Mit etwas mehr Konzentration, hätte man bestimmt 3, 4 Tore mehr schiessen können. Das war mit Kackfussball-Unterbrechungen nach dem Rückstand, eine sehr gute Leistung.
Wobei man dazu sagen muss, dass Sky einen lausigen Job macht, die Wichtigkeit - oder überhaupt erstmal die Bedeutung - des Wertes zu erläutern; besonders dafür, dass man ihn jetzt nach gefühlt jedem Tor zeigt.
Da sagt der Kommentator einmal kurz "Torwahrscheinlichkeit war übrigens X%", und das war's auch schon. Wenn man nicht so in der Welt der Statistiker drin ist, kann man sich schon wundern, was das überhaupt bedeuten soll.
Beim ersten Tor hatte er eigentlich gut erklärt das der xG von 0,04 ua mit der Position des Schützen, dem Gegnerdruck und der Anzahl der Gegner zusammenhängt. Und wenn er bei unseren Toren darauf hinweist das der xG daher kommt das da kein Gegenspieler war und der Ball nur aus kurzer Entfernung eingeschoben werden musste ist das auch ausreichend. Wirklich richtig kann man das als Kommentator während eines Spiels auch nicht erklären.
Mega Leistung! Aber vorne müssen wir konzentrierter werden. Das war am Ende definitiv knapper als es hätte sein müssen. Und man hat gesehen, dass Hoffenheim immer gefährlich werden kann. Daran bitte noch arbeiten.
Tabellenführer
Tja!
Hey! Hey!
gewonnen
schönes WE
Spitzenreiter immo
Wollte ich auch schon schreiben...
Tja!
Da sagt der Kommentator einmal kurz "Torwahrscheinlichkeit war übrigens X%", und das war's auch schon. Wenn man nicht so in der Welt der Statistiker drin ist, kann man sich schon wundern, was das überhaupt bedeuten soll.
Wirklich richtig kann man das als Kommentator während eines Spiels auch nicht erklären.
Wollte ich auch schon schreiben...
Aber vorne müssen wir konzentrierter werden. Das war am Ende definitiv knapper als es hätte sein müssen. Und man hat gesehen, dass Hoffenheim immer gefährlich werden kann.
Daran bitte noch arbeiten.