Für ihren Nebenberuf bekommen die für ein Spiel mehr Geld wie die meisten Arbeiter und Angestellten in einem Monat. Da kann man erwarten das sie ihren Nebenberuf ordentlich ausüben und auch fit genug dafür sind.
Mir ist jetzt schon bei mehreren Linienrichtern aufgefallen, dass die ne ganz schöne Wampe haben.
Lininrichter kann inzwischen jeder. Ball aus oder nicht ist ja nicht so schwer und wenn man da mal falsch liegt ist es nicht schlimm. Abseits wird ja nicht mehr gewunken. Ist im Grunde wie in der Kreisliga wo das ein Betreuer machen muss.
Für ihren Nebenberuf bekommen die für ein Spiel mehr Geld wie die meisten Arbeiter und Angestellten in einem Monat. Da kann man erwarten das sie ihren Nebenberuf ordentlich ausüben und auch fit genug dafür sind.
Es geht ja nicht immer nur ums Geld. Also, eigentlich doch. Denn wenn die Herren daneben noch anderen Berufen nachgehen fehlt halt die Zeit irgendwo um sich angemessen auf den Job als Schiedsrichter zu fokussieren. Schlabbe hat das am Beispiel Athletiktrainig ja schön beschrieben.
Für ihren Nebenberuf bekommen die für ein Spiel mehr Geld wie die meisten Arbeiter und Angestellten in einem Monat. Da kann man erwarten das sie ihren Nebenberuf ordentlich ausüben und auch fit genug dafür sind.
Es geht ja nicht immer nur ums Geld. Also, eigentlich doch. Denn wenn die Herren daneben noch anderen Berufen nachgehen fehlt halt die Zeit irgendwo um sich angemessen auf den Job als Schiedsrichter zu fokussieren. Schlabbe hat das am Beispiel Athletiktrainig ja schön beschrieben.
Es geht ja nicht immer nur ums Geld. Also, eigentlich doch. Denn wenn die Herren daneben noch anderen Berufen nachgehen fehlt halt die Zeit irgendwo um sich angemessen auf den Job als Schiedsrichter zu fokussieren. Schlabbe hat das am Beispiel Athletiktrainig ja schön beschrieben.
Im Endeffekt ähnlich wie in der Bundespolitik. Klar verdienen die Abgeordneten sehr, sehr ordentlich, aber im Vergleich mit der Wirtschaft halt nicht genug, um a) die besten Leute anzulocken und b) die Politiker/innen davon abzuhalten x weitere Jobs zu haben (ja, da gibt's Regelungen, die aber aus meiner Sicht ein Witz in Sachen Transparenz sind). Sollen sie halt ordentlich mehr verdienen und dafür null weitere Einkünfte plus x jährige Sperre nach Ausscheiden aus dem Amt. Sorry fürs Off-Topic
Es geht ja nicht immer nur ums Geld. Also, eigentlich doch. Denn wenn die Herren daneben noch anderen Berufen nachgehen fehlt halt die Zeit irgendwo um sich angemessen auf den Job als Schiedsrichter zu fokussieren. Schlabbe hat das am Beispiel Athletiktrainig ja schön beschrieben.
Es geht ja nicht immer nur ums Geld. Also, eigentlich doch. Denn wenn die Herren daneben noch anderen Berufen nachgehen fehlt halt die Zeit irgendwo um sich angemessen auf den Job als Schiedsrichter zu fokussieren. Schlabbe hat das am Beispiel Athletiktrainig ja schön beschrieben.
Im Endeffekt ähnlich wie in der Bundespolitik. Klar verdienen die Abgeordneten sehr, sehr ordentlich, aber im Vergleich mit der Wirtschaft halt nicht genug, um a) die besten Leute anzulocken und b) die Politiker/innen davon abzuhalten x weitere Jobs zu haben (ja, da gibt's Regelungen, die aber aus meiner Sicht ein Witz in Sachen Transparenz sind). Sollen sie halt ordentlich mehr verdienen und dafür null weitere Einkünfte plus x jährige Sperre nach Ausscheiden aus dem Amt. Sorry fürs Off-Topic
Das sind Amateure! Leute die nebenberuflich, quasi in ihrer Freizeit, Spiele pfeifen. Wenn ich persönlich Stress, egal welcher Art, im Job habe, kann ich mich sicher nicht zu 100% auf etwas anderes fokussieren. Wenn die das können, Hut ab. Aber scheinbar können das nicht alle von denen. Auf einem anderen Blatt steht das allg. athletische Niveau. Da ich beruflich etwas Einblick, auch im Nachwuchsbereich hatte was Schiedsrichter betrifft, weiß ich von was ich rede. Einige von denen bewegen sich auf einem sportlichen Level, welches in etwa dem eines ambitionierteren Freizeitläufers entspricht. Gleichzeitig sollen sie aber im Spiel auf Ballhöhe und immer Herr der Lage sein. Auf Ballhöhe ist in der Bundesliga sicher nicht einfach. Da stehen 22 athletisch topp ausgebildete Leute auf dem Platz! Quasi Rennpferde. Es bedarf auch bei den Schiedsrichtern gewisser athletischer Voraussetzungen um die 95min mithalten zu können. Ich behaupte schon länger, daß je nach Spieldauer der ein oder andere mehr mit sich selbst als mit dem Spiel zu tun hat. Geht auch gar nicht anders. Wenn mehr Blut in den Beinen als im Kopf ist. Vielleicht sollte mal die allgemeine Fitness dieser Zunft etwas genauer hinterfragt werden. Denn diese scheint für dieses Level einfach zu bescheiden. Teilweise wissen die.nicht einmal, auch in der Bundesliga, wie man sich ordentlich State of the art aufwärmt. Im Nachwuchsbereich der Schiris kommt rein gar nichts was Athletik betrifft. So jedenfalls mein letzter Wissensstand. Bei denen, die ich kennengelernt habe gab es nur Laufen. Dies natürlich alleine und ohne Trainingsplan. Die wussten nicht einmal, daß es von er FIFA (ist nicht alles schlecht was die so machen) ein wirklich richtig gutes Manual gibt, was Aufwärmen, Athletik etc. betrifft. Durfte ich, als Außenstehender, dann erzählen. Schaut Euch doch einfach mal ein Aufwärmen der 3 Herren vor dem Spiel an. Es lohnt sich. Anschauungsunterricht, nach dem Motto „Wie man es ganz schlecht macht“. Kann man direkt vergleichen mit den Teams, die das direkt daneben machen. Da wird das tipp topp gemacht. Welch ein Unterschied. Ich rede hier von den ersten Minuten, in denen ohne Ball gearbeitet wird. Den Mann vom Di habe ich vor einiger Zeit selbst auch mal beobachtet. Ich war erschüttert, daß es im Milliardengeschäft Profifussball Aktive gibt, die nicht wissen wie sie sich aufwärmen sollen. Das macht so mancher Hobbyjogger im Stadtwald besser. Vielleicht ist es ja jetzt besser. Ich habe es Dienstag nicht gesehen. Damals war es jedenfalls unterirdisch. Die 5000€, die Herr Cortus für das Spiel am Dienstag bekommen hat sollte er in einen gescheiten Personal- und Mentaltrainer stecken. Hilft vielleicht dabei Fitness und Konzentration zu verbessern. Ansonsten wäre es am besten, wenn er diese Summe einem wohltätigen Zweck zur Verfügung stellen würde. Denn verdient hat er sie nicht. P.S. Vielleicht habe ich aber auch nur ein paar schlechte Beispiele in diesem System kennengelernt. Aber selbst diese paar sollte es nicht geben.
Ich brech mal eine Lanze für die Schiris. Objektiv betrachtet sind deren Leistung gerade in den letzten Jahren immer besser geworden. Auch ist das Anforderungsprofil mittlerweile sehr hoch. Das VAR funktioniert, nach erheblichen Anlaufschwierigkeiten gut. Die Schiri-Leistung bei unserem Spiel gegen Gladbach war ausnahmsweise schlecht. Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung. Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
. . . durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
Schön ist der Satz: Mehr kann man den Schiedsrichtern nicht vorwerfen ... 🥸
Problem: das ist so ähnlich wie mit dem Luftballon - ein kleines Loch reicht Und die Herren haben reihenweise Löcher abgeliefert Und ja, ich finde das kann, darf und muss man ihnen vorwerfen
Ich brech mal eine Lanze für die Schiris. Objektiv betrachtet sind deren Leistung gerade in den letzten Jahren immer besser geworden. Auch ist das Anforderungsprofil mittlerweile sehr hoch. Das VAR funktioniert, nach erheblichen Anlaufschwierigkeiten gut. Die Schiri-Leistung bei unserem Spiel gegen Gladbach war ausnahmsweise schlecht. Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung. Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Ich brech mal eine Lanze für die Schiris. Objektiv betrachtet sind deren Leistung gerade in den letzten Jahren immer besser geworden. Auch ist das Anforderungsprofil mittlerweile sehr hoch. Das VAR funktioniert, nach erheblichen Anlaufschwierigkeiten gut. Die Schiri-Leistung bei unserem Spiel gegen Gladbach war ausnahmsweise schlecht. Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung. Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Ich brech mal eine Lanze für die Schiris. Objektiv betrachtet sind deren Leistung gerade in den letzten Jahren immer besser geworden. Auch ist das Anforderungsprofil mittlerweile sehr hoch. Das VAR funktioniert, nach erheblichen Anlaufschwierigkeiten gut. Die Schiri-Leistung bei unserem Spiel gegen Gladbach war ausnahmsweise schlecht. Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung. Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
. . . durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
. . . durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
Ganz genau. Danke. Mir schleierhaft wie man sowas fordern kann...
. . . durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
. . . durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
Ganz genau. Danke. Mir schleierhaft wie man sowas fordern kann...
Kramer scheint mir zumindest intelligenter zu sein als Thuram, falls es denn bei ihm Absicht gewesen sein sollte. Wirft natürlich noch mal ein schlechteres Licht auf die Situation, wenn direkt im nächsten Spiel ein Mitspieler durch eine noch deutlich schwerwiegendere Spuckattacke auffällt.
Kramer scheint mir zumindest intelligenter zu sein als Thuram, falls es denn bei ihm Absicht gewesen sein sollte. Wirft natürlich noch mal ein schlechteres Licht auf die Situation, wenn direkt im nächsten Spiel ein Mitspieler durch eine noch deutlich schwerwiegendere Spuckattacke auffällt.
Jetzt weiss ich auch was deren komisches Maskottchen darstellt. Alle dachten es wäre ein Fohlen, dabei ist es ein Lama.
Kramer scheint mir zumindest intelligenter zu sein als Thuram, falls es denn bei ihm Absicht gewesen sein sollte. Wirft natürlich noch mal ein schlechteres Licht auf die Situation, wenn direkt im nächsten Spiel ein Mitspieler durch eine noch deutlich schwerwiegendere Spuckattacke auffällt.
Also in jemandes Richtung spucken - das ist schon respektlos, ekelhaft, unsportlich und gehört sich einfach nicht. Jemandem direkt, aus nächster Nähe, ins Gesicht spucken - da fehlen einem die Worte.
Kramer scheint mir zumindest intelligenter zu sein als Thuram, falls es denn bei ihm Absicht gewesen sein sollte. Wirft natürlich noch mal ein schlechteres Licht auf die Situation, wenn direkt im nächsten Spiel ein Mitspieler durch eine noch deutlich schwerwiegendere Spuckattacke auffällt.
Kramer scheint mir zumindest intelligenter zu sein als Thuram, falls es denn bei ihm Absicht gewesen sein sollte. Wirft natürlich noch mal ein schlechteres Licht auf die Situation, wenn direkt im nächsten Spiel ein Mitspieler durch eine noch deutlich schwerwiegendere Spuckattacke auffällt.
Jetzt weiss ich auch was deren komisches Maskottchen darstellt. Alle dachten es wäre ein Fohlen, dabei ist es ein Lama.
Ich brech mal eine Lanze für die Schiris. Objektiv betrachtet sind deren Leistung gerade in den letzten Jahren immer besser geworden. Auch ist das Anforderungsprofil mittlerweile sehr hoch. Das VAR funktioniert, nach erheblichen Anlaufschwierigkeiten gut. Die Schiri-Leistung bei unserem Spiel gegen Gladbach war ausnahmsweise schlecht. Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung. Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Schön ist der Satz: Mehr kann man den Schiedsrichtern nicht vorwerfen ... 🥸
Problem: das ist so ähnlich wie mit dem Luftballon - ein kleines Loch reicht Und die Herren haben reihenweise Löcher abgeliefert Und ja, ich finde das kann, darf und muss man ihnen vorwerfen
Lininrichter kann inzwischen jeder. Ball aus oder nicht ist ja nicht so schwer und wenn man da mal falsch liegt ist es nicht schlimm. Abseits wird ja nicht mehr gewunken. Ist im Grunde wie in der Kreisliga wo das ein Betreuer machen muss.
Im Endeffekt ähnlich wie in der Bundespolitik. Klar verdienen die Abgeordneten sehr, sehr ordentlich, aber im Vergleich mit der Wirtschaft halt nicht genug, um a) die besten Leute anzulocken und b) die Politiker/innen davon abzuhalten x weitere Jobs zu haben (ja, da gibt's Regelungen, die aber aus meiner Sicht ein Witz in Sachen Transparenz sind). Sollen sie halt ordentlich mehr verdienen und dafür null weitere Einkünfte plus x jährige Sperre nach Ausscheiden aus dem Amt. Sorry fürs Off-Topic
Im Endeffekt ähnlich wie in der Bundespolitik. Klar verdienen die Abgeordneten sehr, sehr ordentlich, aber im Vergleich mit der Wirtschaft halt nicht genug, um a) die besten Leute anzulocken und b) die Politiker/innen davon abzuhalten x weitere Jobs zu haben (ja, da gibt's Regelungen, die aber aus meiner Sicht ein Witz in Sachen Transparenz sind). Sollen sie halt ordentlich mehr verdienen und dafür null weitere Einkünfte plus x jährige Sperre nach Ausscheiden aus dem Amt. Sorry fürs Off-Topic
Auf einem anderen Blatt steht das allg. athletische Niveau. Da ich beruflich etwas Einblick, auch im Nachwuchsbereich hatte was Schiedsrichter betrifft, weiß ich von was ich rede. Einige von denen bewegen sich auf einem sportlichen Level, welches in etwa dem eines ambitionierteren Freizeitläufers entspricht. Gleichzeitig sollen sie aber im Spiel auf Ballhöhe und immer Herr der Lage sein. Auf Ballhöhe ist in der Bundesliga sicher nicht einfach. Da stehen 22 athletisch topp ausgebildete Leute auf dem Platz! Quasi Rennpferde. Es bedarf auch bei den Schiedsrichtern gewisser athletischer Voraussetzungen um die 95min mithalten zu können. Ich behaupte schon länger, daß je nach Spieldauer der ein oder andere mehr mit sich selbst als mit dem Spiel zu tun hat. Geht auch gar nicht anders. Wenn mehr Blut in den Beinen als im Kopf ist. Vielleicht sollte mal die allgemeine Fitness dieser Zunft etwas genauer hinterfragt werden. Denn diese scheint für dieses Level einfach zu bescheiden. Teilweise wissen die.nicht einmal, auch in der Bundesliga, wie man sich ordentlich State of the art aufwärmt. Im Nachwuchsbereich der Schiris kommt rein gar nichts was Athletik betrifft. So jedenfalls mein letzter Wissensstand. Bei denen, die ich kennengelernt habe gab es nur Laufen. Dies natürlich alleine und ohne Trainingsplan. Die wussten nicht einmal, daß es von er FIFA (ist nicht alles schlecht was die so machen) ein wirklich richtig gutes Manual gibt, was Aufwärmen, Athletik etc. betrifft. Durfte ich, als Außenstehender, dann erzählen.
Schaut Euch doch einfach mal ein Aufwärmen der 3 Herren vor dem Spiel an. Es lohnt sich. Anschauungsunterricht, nach dem Motto „Wie man es ganz schlecht macht“. Kann man direkt vergleichen mit den Teams, die das direkt daneben machen. Da wird das tipp topp gemacht. Welch ein Unterschied. Ich rede hier von den ersten Minuten, in denen ohne Ball gearbeitet wird. Den Mann vom Di habe ich vor einiger Zeit selbst auch mal beobachtet. Ich war erschüttert, daß es im Milliardengeschäft Profifussball Aktive gibt, die nicht wissen wie sie sich aufwärmen sollen. Das macht so mancher Hobbyjogger im Stadtwald besser. Vielleicht ist es ja jetzt besser. Ich habe es Dienstag nicht gesehen. Damals war es jedenfalls unterirdisch.
Die 5000€, die Herr Cortus für das Spiel am Dienstag bekommen hat sollte er in einen gescheiten Personal- und Mentaltrainer stecken. Hilft vielleicht dabei Fitness und Konzentration zu verbessern. Ansonsten wäre es am besten, wenn er diese Summe einem wohltätigen Zweck zur Verfügung stellen würde. Denn verdient hat er sie nicht.
P.S. Vielleicht habe ich aber auch nur ein paar schlechte Beispiele in diesem System kennengelernt. Aber selbst diese paar sollte es nicht geben.
Ein BuLi-Schiedsrichter kommt auf gut und gerne 140.000 € im Jahr. Amateure?
Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung.
Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genug, genug, genug ...
Ich kann nicht mehr
Sorry, muss jetzt Schluss machen, sonst überlebe ich das nicht.
Aber Respekt, eiskalt serviert!
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
Problem: das ist so ähnlich wie mit dem Luftballon - ein kleines Loch reicht
Und die Herren haben reihenweise Löcher abgeliefert
Und ja, ich finde das kann, darf und muss man ihnen vorwerfen
Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung.
Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
... was einer 2/3 Niederlage entspricht.
Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung.
Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genug, genug, genug ...
Ich kann nicht mehr
Sorry, muss jetzt Schluss machen, sonst überlebe ich das nicht.
Aber Respekt, eiskalt serviert!
... was einer 2/3 Niederlage entspricht.
Ist das Glas 1/3 voll oder 2/3 leer?
Oder so.
... was einer 2/3 Niederlage entspricht.
Ist das Glas 1/3 voll oder 2/3 leer?
Oder so.
Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung.
Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
Ganz genau. Danke.
Mir schleierhaft wie man sowas fordern kann...
Genau dieses ekelhafte Verhalten will ich nicht sehen. Beim Gegner nicht und bei unseren Jungs schon gar nicht.
Ganz genau. Danke.
Mir schleierhaft wie man sowas fordern kann...
Vielleicht sollte der DFB Rose und Eberl mal zum Rapport bestellen
Jetzt weiss ich auch was deren komisches Maskottchen darstellt. Alle dachten es wäre ein Fohlen, dabei ist es ein Lama.
Vielleicht sollte der DFB Rose und Eberl mal zum Rapport bestellen
Jemandem direkt, aus nächster Nähe, ins Gesicht spucken - da fehlen einem die Worte.
Jetzt weiss ich auch was deren komisches Maskottchen darstellt. Alle dachten es wäre ein Fohlen, dabei ist es ein Lama.
Schlecht war vor allem die unausgewogene Bewertung der Fouls. Younes wurde in der ersten Halbzeit drei mal tacktisch gefoult. Einmal wurde nicht gepfiffen. Zwei mal gepfiffen, es gab aber keine gelbe Karte für den Gegenspieler. Da Younes auf rechts seinen Gegenspielern überlegen war und sie ein ums andere mal stehen ließ, war das ein erheblicher Nachteil für uns. Der Schubser in unserem Strafraum vom Gladbacher war ein absichtliches Foul und muss mit Gelb bestraft werden, da sich dadurch Trab verletzte. Benommen wie er war, konnte er beim Freistoss vieleicht deswegen den Ball nicht halten? Nach dem der Schiri Fouls der Gladbacher nicht pfiff, konnten die Gladbacher sich alles erlauben. Im Gegenzug bekamen unsere Spieler gleich Gelb. Die Tätlichkeit war Rot. Der Platzverweis für Abraham wäre nicht zustande gekommen, hätte er die erste Gelbe nicht bekommen. Diese Verwahrnung war überzogen. Diese Unausgewogenheit hat nichts mit Geld oder Kondition zu tun. Gladbach spielt CL. Die haben gleich mal Pluspunkte gehabt. Fazit: schlechte Spielleitung.
Mehr kann man dem Schiedsrichtergepann allerdings nicht vorwerfen. Die Niederlage haben wir uns schon selbst zuzuschreiben, durch unser selten dämliches taktisches Verhalten ab der 90 Min. Da halte ich den Ball. Bei jeder Berührung lasse ich mich fallen und spiele den sterbenden Schwan usw. Das müssen die Jungs noch verinnerlichen, um auch mal einen Vorsprung über die Zeit zu bringen.
Problem: das ist so ähnlich wie mit dem Luftballon - ein kleines Loch reicht
Und die Herren haben reihenweise Löcher abgeliefert
Und ja, ich finde das kann, darf und muss man ihnen vorwerfen