homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Korrekt, aber...
Xaver08 schrieb:
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
Ich bin mir nicht sicher, ob wir nur daran ansetzen sollen. Ich bin mittlerweile ganz froh, dass ich nicht im Homeoffice bin, die Haltungsschäden, die ich daheim bekommen würde, würden mir meinen Rücken ruinieren. Der Arbeitgeber wird nämlich kaum mir einen neuen Bürostuhl und Schreibtisch besorgen. Es nützt halt alles nix, wenn wie in meinem Bekanntenkreis eine Hand voll Leute sich zum fröhlichen Umtrunk zu Fastnacht daheim in der kleinen Wohnung trifft. Die meisten Ansteckungen werden vermutlich nicht mal mehr in den Büros geschehen, sicherlich könnte man den R-Wert noch mal etwas drücken mit noch dem letzten Rest Homeoffice mehr. Die meisten Kontakte entstehen ziemlich sicher privat. Und dagegen wird genau nix gemacht (teils auch rechtlich nicht möglich).
Ich bin mir nicht sicher, ob wir nur daran ansetzen sollen. Ich bin mittlerweile ganz froh, dass ich nicht im Homeoffice bin, die Haltungsschäden, die ich daheim bekommen würde, würden mir meinen Rücken ruinieren. Der Arbeitgeber wird nämlich kaum mir einen neuen Bürostuhl und Schreibtisch besorgen.
meinst du das ernst? wohl kaum, man kann es zumindest nicht ernst nehmen, sowas als argument gegen eine homeofficepflicht ins felde zu führen.
aber aktuell wissen wir bei den meisten antsteckungen nicht wo sie passieren. bei den ansteckungen wo wir es wissen, ist natürlich das private umfeld vorne mit dabei, denn das ist das umfeld, in dem wir uns am zwanglosesten geben. es ist natürlich auch das umfeld, wo man sich am ehesten daran erinnert, dass hier eine ansteckung stattgefunden hat, aber das muss ich dir sicher nicht erklären. aber irgendwoher müssen diese ansteckungen ja auch ins private kommen, die entstehen ja nicht aus dem nichts.
oeffentliche verkehrsmittel z.b. ist kaum oder nur schwer nachzuvollziehen. grossraumbuero oder z.b. zweiraumbuero (mit abstand aber ohne maske) ist alledings bei der ansteckungsgefahr ganz oben mit dabei, die studie der tu berlin hat für den letzteren fall ein r von 8 ergeben, oder andersherum, wenn einer im buero ansteckend ist, hat es der 2. fast zu 100%.
generell sind die regeln klar, es geht um kontaktminimierung. den einen treiber der pandemie wo diese kontakte stattfinden gibt es nicht.
familiäres umfeld innerhalb eines haushaltes kann man nicht regeln, aber man kann versuchen das drumherum so gut wie möglich zu regeln. private treffen mehrerer haushalte werden sich auch nicht zu 100% verhindern lassen, aber man kann sie verringern und eine abendliche ausgangssperre ab z.b. 20 Uhr wird sie noch weiter reduzieren, sowas ist einfach zu kontrollieren.
dazu kommt (das hatten wir schonmal disktutiert), dass die bereitschaft sich im privaten bereich an regeln zu halten steigen wird, wenn die regeln in summe konsistent sind, sprich wenn auch das berufliche umfeld eingeschlossen ist, bei nocovid wird versucht dazu noch den faktor motivation dazuzunehmen. nachvollziehbare massnahmen für alle und klare ziele.
generell ist das thema kontaktreduzierung wo es nur geht, homeoffice gehört dazu, wie ich es bereits ausgeführt habe. hohes risiko und in vielen situationen auch zuhause realisierbar.
Ich bin mittlerweile ganz froh, dass ich nicht im Homeoffice bin, die Haltungsschäden, die ich daheim bekommen würde, würden mir meinen Rücken ruinieren. Der Arbeitgeber wird nämlich kaum mir einen neuen Bürostuhl und Schreibtisch besorgen.
Die Aussage irritiert mich, Werner. In meinem Unternehmen arbeiten von ca. 5.000 MA wohl > 98% von Zuhause.
Einen Bürostuhl und einen Schreibtisch bekomme ich für 200-600€. Da habe ich dann aber bereits einen einfachen höhenverstellbaren Tisch und einen guten Stuhl gekauft. Wenn ein MA dies aus verschiedenen Gründen nicht leisten kann, besteht vielleicht sogar die Möglichkeit, den Stuhl aus dem Büro mit nach Hause zu nehmen.
In meinen Augen ist das ein Teilbeitrag zur Bekämpfung der Pandemie. Die Ausgaben kann ich letztlich auch noch steuerlich geltend machen, eine Homeofficepauschale ansetzen und Fahrtkosten spare ich ggf. auch noch. Der Beitrag meiner Familie besteht z.B. darin, sich seit einem Jahr tagtäglich nur noch leise und rücksichtsvoll durch Küche und Esszimmer bewegen zu können, weil ich den Großteil meiner Arbeitszeit in Konferenzen verbringe. Meine Frau ist davon übrigens total genervt, wofür ich wiederum überhaupt kein Verständnis habe.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können. Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
nimm es mir nicht übel und Du kannst schreiben was Du willst (Du verstösst ja icht gegen die Netiquette ) aber dieses ständige "Mies machen" nervt. es ist nicht alles Sch... in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
nimm es mir nicht übel und Du kannst schreiben was Du willst (Du verstösst ja icht gegen die Netiquette ) aber dieses ständige "Mies machen" nervt. es ist nicht alles Sch... in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
Das es noch viel zu schleppend läuft ist ja kein Geheimnis. Man sollte einfach so viel impfen wie geht und zur Not mal auf die Prio Gruppen hinweg sehen. Es geht schließlich darum das man soviel wie möglich verimpft. Da muss ein Ruck durch Deutschland
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können. Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
Ich finde es nicht gut, sich an Ferienterminen oder Feiertagen zu orientieren. Der Ansatz sollte vielmehr darin bestehen, eine möglichst niedrige Kombination aus Inzidenz, Positivquote und R-Wert zu erreichen. Es bringt ja nichts schöne Ostern mit bunten Eiern zu haben um danach wieder zwei Monate in Schockstarre zu verfallen.
Bisher bin ich persönlich ja davon ausgegangen, dass uns auf natürlichem Weg ein Sommer wie letztes Jahr bevorsteht. Mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher.Aber spätestens im Frühjahr werden alle draußen sein und sich treffen. Und darauf muss man vorbereitet sein.
Das wird nicht mehr passieren. Ich glaube einen "härteren" Lockdown als den bisherigen wird man nicht mehr machen. Das hätte man im November statt Lockdown Light machen müssen. Spätestens im Dezember.
Ich denke am Mitte März wird es trotz stagnierender Zahlen Lockerungen geben. Man wird sich dann irgendwie in den Sommer hangeln und hoffen, eine ähnliche Situation wie letzten Sommer zu bekommen und das man durch die Impfungen der Risikogruppen genug Intensivbetten freihält.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können. Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können.
ich weiss nicht ob diese (zeitlichen) Spekulationen immer was bringen
Ich finde die Spekulationen nach dem Motto "wir fahren jetzt mal weiter auf Sicht, warten ab und schauen was passiert" wesentlich beschissener. Damit kriegst du niemanden mehr motiviert effektiv mitzuziehen und solidarisch zu sein.
ja, du hast allerdings auch andere dinge geschrieben, du hast hugi zugestimmt, dass ich über streeck und stöhr bzw. über mir unliebsame wissenschaftler die unwahrheit verbreiten würde
dafür hätte ich gerne ein quelle von dir.
ich wüsste auch gerne, wo ich stöhr herabwürdige, dass stöhr nicht forscht und keine wissenschaft betreibt und deshalb kein bestandteil des wissenschaftlichen diskurses ist, ist ja nicht auf meinem mist gewachsen, sondern liegt an stöhr.
@diegito: kommt da eigentlich noch was oder soll das jetzt wieder im sande verlaufen?
ja, du hast allerdings auch andere dinge geschrieben, du hast hugi zugestimmt, dass ich über streeck und stöhr bzw. über mir unliebsame wissenschaftler die unwahrheit verbreiten würde
dafür hätte ich gerne ein quelle von dir.
ich wüsste auch gerne, wo ich stöhr herabwürdige, dass stöhr nicht forscht und keine wissenschaft betreibt und deshalb kein bestandteil des wissenschaftlichen diskurses ist, ist ja nicht auf meinem mist gewachsen, sondern liegt an stöhr.
@diegito: kommt da eigentlich noch was oder soll das jetzt wieder im sande verlaufen?
Das Thema war doch längst erledigt. Ich habe dir inhaltlich größtenteils zugestimmt aber mich gewundert über die teils harsche Herabwürdigung von Stöhr. Ob das gerechtfertigt ist weiß ich nicht, das wird man in ein paar Wochen evtl. beantworten können.
wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können.
ich weiss nicht ob diese (zeitlichen) Spekulationen immer was bringen
Ich finde die Spekulationen nach dem Motto "wir fahren jetzt mal weiter auf Sicht, warten ab und schauen was passiert" wesentlich beschissener. Damit kriegst du niemanden mehr motiviert effektiv mitzuziehen und solidarisch zu sein.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können. Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
Ich finde es nicht gut, sich an Ferienterminen oder Feiertagen zu orientieren. Der Ansatz sollte vielmehr darin bestehen, eine möglichst niedrige Kombination aus Inzidenz, Positivquote und R-Wert zu erreichen. Es bringt ja nichts schöne Ostern mit bunten Eiern zu haben um danach wieder zwei Monate in Schockstarre zu verfallen.
Bisher bin ich persönlich ja davon ausgegangen, dass uns auf natürlichem Weg ein Sommer wie letztes Jahr bevorsteht. Mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher.Aber spätestens im Frühjahr werden alle draußen sein und sich treffen. Und darauf muss man vorbereitet sein.
Du musst doch irgendwie auf den Trichter genommen sein, dass das vergleichbar ist. Sonst hättest du es wohl kaum gepostet. Warum hältst du das für vergleichbar?
Wellenbewegung. Und wenn man die mal so vergleicht sieht man schon Parallelen. Zudem sind Hochrisikopatienten fast durch geimpft. Man beobachtet das Weltweit das es wieder zurück geht.
Du musst doch irgendwie auf den Trichter genommen sein, dass das vergleichbar ist. Sonst hättest du es wohl kaum gepostet. Warum hältst du das für vergleichbar?
Wellenbewegung. Und wenn man die mal so vergleicht sieht man schon Parallelen. Zudem sind Hochrisikopatienten fast durch geimpft. Man beobachtet das Weltweit das es wieder zurück geht.
Dann sag doch gleich, dass du weder Lust noch Muße hast, dich argumentativ irgendwie einzubringen. "Da gabs 3 Wellen, die dritte war schwächer, dann wird das hier ja wohl genauso sein." Spitze! Und dass es weltweit zurückgeht, vermag ich (noch) nicht zu sehen. Selbst wenn also in Deutschland die Hochrisikopatienten fast durchgeimpft wären, steht doch noch völlig in den Sternen, wie das Virus ggf. mutiert zurück kommt und wie stark oder wie oft es uns noch trifft.
nimm es mir nicht übel und Du kannst schreiben was Du willst (Du verstösst ja icht gegen die Netiquette ) aber dieses ständige "Mies machen" nervt. es ist nicht alles Sch... in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
nimm es mir nicht übel und Du kannst schreiben was Du willst (Du verstösst ja icht gegen die Netiquette ) aber dieses ständige "Mies machen" nervt. es ist nicht alles Sch... in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
Das es noch viel zu schleppend läuft ist ja kein Geheimnis. Man sollte einfach so viel impfen wie geht und zur Not mal auf die Prio Gruppen hinweg sehen. Es geht schließlich darum das man soviel wie möglich verimpft. Da muss ein Ruck durch Deutschland
nimm es mir nicht übel und Du kannst schreiben was Du willst (Du verstösst ja icht gegen die Netiquette ) aber dieses ständige "Mies machen" nervt. es ist nicht alles Sch... in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
Das es noch viel zu schleppend läuft ist ja kein Geheimnis. Man sollte einfach so viel impfen wie geht und zur Not mal auf die Prio Gruppen hinweg sehen. Es geht schließlich darum das man soviel wie möglich verimpft. Da muss ein Ruck durch Deutschland
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Den AZ Impfstoff kann man doch einfach allen Prio Gruppen anbieten und dann geht das auch voran. Zu warten bis da einige aus den Quark kommt bringt auch nichts.
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Ich habe da einige Perlen gefunden. Aber ich bin zugegenermaßen durch Sätzchen wie "Bin ich da richtig verbunden mit dem Clowns-College?" oder ein schnödes, punktlandungsgleiches "Schön scheisse seid Ihr..." ganz leicht zu erheitern.
was kommen müsste, wären striktere massnahmen.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Korrekt, aber...
Ich bin mir nicht sicher, ob wir nur daran ansetzen sollen. Ich bin mittlerweile ganz froh, dass ich nicht im Homeoffice bin, die Haltungsschäden, die ich daheim bekommen würde, würden mir meinen Rücken ruinieren. Der Arbeitgeber wird nämlich kaum mir einen neuen Bürostuhl und Schreibtisch besorgen.
Es nützt halt alles nix, wenn wie in meinem Bekanntenkreis eine Hand voll Leute sich zum fröhlichen Umtrunk zu Fastnacht daheim in der kleinen Wohnung trifft. Die meisten Ansteckungen werden vermutlich nicht mal mehr in den Büros geschehen, sicherlich könnte man den R-Wert noch mal etwas drücken mit noch dem letzten Rest Homeoffice mehr. Die meisten Kontakte entstehen ziemlich sicher privat. Und dagegen wird genau nix gemacht (teils auch rechtlich nicht möglich).
meinst du das ernst? wohl kaum, man kann es zumindest nicht ernst nehmen, sowas als argument gegen eine homeofficepflicht ins felde zu führen.
aber aktuell wissen wir bei den meisten antsteckungen nicht wo sie passieren. bei den ansteckungen wo wir es wissen, ist natürlich das private umfeld vorne mit dabei, denn das ist das umfeld, in dem wir uns am zwanglosesten geben. es ist natürlich auch das umfeld, wo man sich am ehesten daran erinnert, dass hier eine ansteckung stattgefunden hat, aber das muss ich dir sicher nicht erklären. aber irgendwoher müssen diese ansteckungen ja auch ins private kommen, die entstehen ja nicht aus dem nichts.
oeffentliche verkehrsmittel z.b. ist kaum oder nur schwer nachzuvollziehen. grossraumbuero oder z.b. zweiraumbuero (mit abstand aber ohne maske) ist alledings bei der ansteckungsgefahr ganz oben mit dabei, die studie der tu berlin hat für den letzteren fall ein r von 8 ergeben, oder andersherum, wenn einer im buero ansteckend ist, hat es der 2. fast zu 100%.
generell sind die regeln klar, es geht um kontaktminimierung. den einen treiber der pandemie wo diese kontakte stattfinden gibt es nicht.
familiäres umfeld innerhalb eines haushaltes kann man nicht regeln, aber man kann versuchen das drumherum so gut wie möglich zu regeln. private treffen mehrerer haushalte werden sich auch nicht zu 100% verhindern lassen, aber man kann sie verringern und eine abendliche ausgangssperre ab z.b. 20 Uhr wird sie noch weiter reduzieren, sowas ist einfach zu kontrollieren.
dazu kommt (das hatten wir schonmal disktutiert), dass die bereitschaft sich im privaten bereich an regeln zu halten steigen wird, wenn die regeln in summe konsistent sind, sprich wenn auch das berufliche umfeld eingeschlossen ist, bei nocovid wird versucht dazu noch den faktor motivation dazuzunehmen. nachvollziehbare massnahmen für alle und klare ziele.
generell ist das thema kontaktreduzierung wo es nur geht, homeoffice gehört dazu, wie ich es bereits ausgeführt habe. hohes risiko und in vielen situationen auch zuhause realisierbar.
Die Aussage irritiert mich, Werner.
In meinem Unternehmen arbeiten von ca. 5.000 MA wohl > 98% von Zuhause.
Einen Bürostuhl und einen Schreibtisch bekomme ich für 200-600€. Da habe ich dann aber bereits einen einfachen höhenverstellbaren Tisch und einen guten Stuhl gekauft.
Wenn ein MA dies aus verschiedenen Gründen nicht leisten kann, besteht vielleicht sogar die Möglichkeit, den Stuhl aus dem Büro mit nach Hause zu nehmen.
In meinen Augen ist das ein Teilbeitrag zur Bekämpfung der Pandemie. Die Ausgaben kann ich letztlich auch noch steuerlich geltend machen, eine Homeofficepauschale ansetzen und Fahrtkosten spare ich ggf. auch noch.
Der Beitrag meiner Familie besteht z.B. darin, sich seit einem Jahr tagtäglich nur noch leise und rücksichtsvoll durch Küche und Esszimmer bewegen zu können, weil ich den Großteil meiner Arbeitszeit in Konferenzen verbringe.
Meine Frau ist davon übrigens total genervt, wofür ich wiederum überhaupt kein Verständnis habe.
was kommen müsste, wären striktere massnahmen.
homeofficepflicht, notbetreuung als echte notbetreuung und nicht bei 80% normalauslastung laufen lassen, nicht essentielle indusriezweige zu, in homeoffice (verpflichtend), damit wenigstens ein grundstock weiterlaufen kann, dass man auch die neue variante in die knie zwingen kann, zeigt z.b. england.
aber das was wir aktuell machen, wird nicht reichen.
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können.
Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
Schade, wieder eine Chance vertan.
es ist nicht alles Sch...
in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
Das es noch viel zu schleppend läuft ist ja kein Geheimnis. Man sollte einfach so viel impfen wie geht und zur Not mal auf die Prio Gruppen hinweg sehen. Es geht schließlich darum das man soviel wie möglich verimpft. Da muss ein Ruck durch Deutschland
Alles zu, was nicht zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit dient. Also Krankenhäuser, Pflegeheime, Polizei, Feuerwehr usw. Dazu Ausgangssperren rund um die Uhr. Sollten Lebensmittelläden offen bleiben können, Zeitfenster von 1h zum Einkaufen. Das wäre für mich ein totaler Lockdown.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können.
Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
Schade, wieder eine Chance vertan.
ich weiss nicht ob diese (zeitlichen) Spekulationen immer was bringen
Bisher bin ich persönlich ja davon ausgegangen, dass uns auf natürlichem Weg ein Sommer wie letztes Jahr bevorsteht. Mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher.Aber spätestens im Frühjahr werden alle draußen sein und sich treffen. Und darauf muss man vorbereitet sein.
Ich denke am Mitte März wird es trotz stagnierender Zahlen Lockerungen geben. Man wird sich dann irgendwie in den Sommer hangeln und hoffen, eine ähnliche Situation wie letzten Sommer zu bekommen und das man durch die Impfungen der Risikogruppen genug Intensivbetten freihält.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können.
Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
Schade, wieder eine Chance vertan.
ich weiss nicht ob diese (zeitlichen) Spekulationen immer was bringen
Ich finde die Spekulationen nach dem Motto "wir fahren jetzt mal weiter auf Sicht, warten ab und schauen was passiert" wesentlich beschissener. Damit kriegst du niemanden mehr motiviert effektiv mitzuziehen und solidarisch zu sein.
@diegito: kommt da eigentlich noch was oder soll das jetzt wieder im sande verlaufen?
Das Thema war doch längst erledigt. Ich habe dir inhaltlich größtenteils zugestimmt aber mich gewundert über die teils harsche Herabwürdigung von Stöhr. Ob das gerechtfertigt ist weiß ich nicht, das wird man in ein paar Wochen evtl. beantworten können.
ich weiss nicht ob diese (zeitlichen) Spekulationen immer was bringen
Ich finde die Spekulationen nach dem Motto "wir fahren jetzt mal weiter auf Sicht, warten ab und schauen was passiert" wesentlich beschissener. Damit kriegst du niemanden mehr motiviert effektiv mitzuziehen und solidarisch zu sein.
Da gehe ich voll mit. Das ganze ab Montag für 10-14 Tage und wir würden vermutlich Ostern retten und uns auf einen schönen April freuen können.
Ich vermute auch das man für so eine Hauruck-Aktion viele nochmal motivieren könnte. Weil man eine gute Perspektive hätte. Die hat man jetzt definitiv nicht. Und die Menschen ziehen immer weniger mit, es macht sich mehr und mehr eine Gleichgültigkeit breit, Regeln werden umgangen, Empfehlungen ignoriert...
Schade, wieder eine Chance vertan.
Bisher bin ich persönlich ja davon ausgegangen, dass uns auf natürlichem Weg ein Sommer wie letztes Jahr bevorsteht. Mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher.Aber spätestens im Frühjahr werden alle draußen sein und sich treffen. Und darauf muss man vorbereitet sein.
Wellenbewegung. Und wenn man die mal so vergleicht sieht man schon Parallelen. Zudem sind Hochrisikopatienten fast durch geimpft. Man beobachtet das Weltweit das es wieder zurück geht.
Dann sag doch gleich, dass du weder Lust noch Muße hast, dich argumentativ irgendwie einzubringen.
"Da gabs 3 Wellen, die dritte war schwächer, dann wird das hier ja wohl genauso sein."
Spitze!
Und dass es weltweit zurückgeht, vermag ich (noch) nicht zu sehen. Selbst wenn also in Deutschland die Hochrisikopatienten fast durchgeimpft wären, steht doch noch völlig in den Sternen, wie das Virus ggf. mutiert zurück kommt und wie stark oder wie oft es uns noch trifft.
es ist nicht alles Sch...
in Hessen bspw. können 75.000 Personen früher geimpft werden und können ihre Impftermine vorziehen, weil mehr Impfstoffe gekommen sind. Klar, es geht langsam, aber halt Schritt für Schritt
Das es noch viel zu schleppend läuft ist ja kein Geheimnis. Man sollte einfach so viel impfen wie geht und zur Not mal auf die Prio Gruppen hinweg sehen. Es geht schließlich darum das man soviel wie möglich verimpft. Da muss ein Ruck durch Deutschland
sehe ich anders
soll das witzig sein oder eine Anspielung auf Roman Herzog?
Das es noch viel zu schleppend läuft ist ja kein Geheimnis. Man sollte einfach so viel impfen wie geht und zur Not mal auf die Prio Gruppen hinweg sehen. Es geht schließlich darum das man soviel wie möglich verimpft. Da muss ein Ruck durch Deutschland
sehe ich anders
soll das witzig sein oder eine Anspielung auf Roman Herzog?
sehe ich anders
soll das witzig sein oder eine Anspielung auf Roman Herzog?
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Und wenn ich aber ganz ganz fest mit dem Fuß aufstampfe und richtig laut "Ich will aber" schreie?
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Und wenn ich aber ganz ganz fest mit dem Fuß aufstampfe und richtig laut "Ich will aber" schreie?
Dann klappt es!
Und wenn ich aber ganz ganz fest mit dem Fuß aufstampfe und richtig laut "Ich will aber" schreie?
Dann klappt es!
Wie oft (u.a. nach dem Verlinken dieser lachhaften "Studie", ohne auch nur ansatzweise auf die Argumentation bzgl. dieses Pamphlets einzugehen) willst du eigentlich hier noch wie am Wasserhäusje Parolen dreschen?
Eben mal so anbieten, "und dann geht das auch voran" ist eben angesichts der logistischen Aufgaben dieser Größenordnung nicht einfach so drin.
Das mag jetzt eine wilde Theorie sein (ohne Hintergrundrecherche) ABER:
Wenn wir das Ziel haben mehr Impfdosen zu verimpfen, Achtung jetzt kommts, müssen wir mehr Leute ranholen, die andere Leute impfen!
ich weiß, weit hergeholt, pure Spekulation, aber vielleicht kann ein Physiker dazu ein Papier mit YouTube Videos zusammenstellen.
Das mag jetzt eine wilde Theorie sein (ohne Hintergrundrecherche) ABER:
Wenn wir das Ziel haben mehr Impfdosen zu verimpfen, Achtung jetzt kommts, müssen wir mehr Leute ranholen, die andere Leute impfen!
ich weiß, weit hergeholt, pure Spekulation, aber vielleicht kann ein Physiker dazu ein Papier mit YouTube Videos zusammenstellen.
Und das geht jetzt nicht?
Das mag jetzt eine wilde Theorie sein (ohne Hintergrundrecherche) ABER:
Wenn wir das Ziel haben mehr Impfdosen zu verimpfen, Achtung jetzt kommts, müssen wir mehr Leute ranholen, die andere Leute impfen!
ich weiß, weit hergeholt, pure Spekulation, aber vielleicht kann ein Physiker dazu ein Papier mit YouTube Videos zusammenstellen.
Wer sich in diesen wirren Zeiten mal ein paar Minütchen Freude machen möchte, lese mal die Twitter-Kommentare zur "Studie" nach:
https://mobile.twitter.com/unihh/status/1362354141608165381
Ich habe da einige Perlen gefunden.
Aber ich bin zugegenermaßen durch Sätzchen wie "Bin ich da richtig verbunden mit dem Clowns-College?" oder ein schnödes, punktlandungsgleiches "Schön scheisse seid Ihr..." ganz leicht zu erheitern.
Das mag jetzt eine wilde Theorie sein (ohne Hintergrundrecherche) ABER:
Wenn wir das Ziel haben mehr Impfdosen zu verimpfen, Achtung jetzt kommts, müssen wir mehr Leute ranholen, die andere Leute impfen!
ich weiß, weit hergeholt, pure Spekulation, aber vielleicht kann ein Physiker dazu ein Papier mit YouTube Videos zusammenstellen.
Und das geht jetzt nicht?
Natürlich geht das.