Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast, dann hör doch einfach auf. Das rate ich mittlerweile jedem User.
Eigene Meinungen darf man im Netz immer äußern. Wer das scheiße findet, der kann und darf das gerne ignorieren. Also tu das doch einfach besser.
Solange du aktuell keinen Beitrag zu Gesellschaft leistet, so wie ich es tue, sei einfach still. Große Töne spucken kann jeder. Da bist du ebenfalls immer der Weltmeister!
Und ich bleibe immernoch dabei. Ich habe gegen die Regeln erstmal nichts, bis auf diese 21 Uhr Begrenzung. Die macht einfach keinen Sinn. Über die Regeln generell darf jeder denken was er möchte. Lass mich doch einfach. Was soll der Angriff schon wieder? Das ist einfach total unsachlich. Sorry.
Wenn das jetzt ein anderer User als ich geschrieben hätte, hättest du das vermutlich noch gut gefunden. Aber nur weil ich das schreibe, wird es wieder schlecht gemacht. Sowas brauche ich nicht. Für den Rest, habe ich auch schon einige Beispiele genannt. Musst nur lesen, wie viele andere auch.
Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast, dann hör doch einfach auf. Das rate ich mittlerweile jedem User.
Eigene Meinungen darf man im Netz immer äußern. Wer das scheiße findet, der kann und darf das gerne ignorieren. Also tu das doch einfach besser.
Solange du aktuell keinen Beitrag zu Gesellschaft leistet, so wie ich es tue, sei einfach still. Große Töne spucken kann jeder. Da bist du ebenfalls immer der Weltmeister!
Und ich bleibe immernoch dabei. Ich habe gegen die Regeln erstmal nichts, bis auf diese 21 Uhr Begrenzung. Die macht einfach keinen Sinn. Über die Regeln generell darf jeder denken was er möchte. Lass mich doch einfach. Was soll der Angriff schon wieder? Das ist einfach total unsachlich. Sorry.
Wenn das jetzt ein anderer User als ich geschrieben hätte, hättest du das vermutlich noch gut gefunden. Aber nur weil ich das schreibe, wird es wieder schlecht gemacht. Sowas brauche ich nicht. Für den Rest, habe ich auch schon einige Beispiele genannt. Musst nur lesen, wie viele andere auch.
Wenn das jetzt ein anderer User als ich geschrieben hätte, hättest du das vermutlich noch gut gefunden.
Und um es mal sinnig an zu gehen. nein hätte ich nicht. Wenn jemand Zeug schreibt was ich für Schwachsinn halte nehme ich mir das Recht heraus das auch so zu sagen. Da ist es mir egal ob du das bist oder der Koreaner. Komischerweise triggert ihr beiden das aber besonders weil... tja die Ergüsse von euch beiden halt sehr oft Schwachsinn sind.
Und wofür die 21 Uhr Ausgangssperre eingeführt wurde dürfte ja wohl jeden klar ersichtlich sein. Und in Hessen gilt diese nur in Corona Hotspots. Was ihr da in Bayern macht ist für uns hier relativ unerheblich.
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Wenn das jetzt ein anderer User als ich geschrieben hätte, hättest du das vermutlich noch gut gefunden.
Und um es mal sinnig an zu gehen. nein hätte ich nicht. Wenn jemand Zeug schreibt was ich für Schwachsinn halte nehme ich mir das Recht heraus das auch so zu sagen. Da ist es mir egal ob du das bist oder der Koreaner. Komischerweise triggert ihr beiden das aber besonders weil... tja die Ergüsse von euch beiden halt sehr oft Schwachsinn sind.
Und wofür die 21 Uhr Ausgangssperre eingeführt wurde dürfte ja wohl jeden klar ersichtlich sein. Und in Hessen gilt diese nur in Corona Hotspots. Was ihr da in Bayern macht ist für uns hier relativ unerheblich.
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Du schließt ja auch alle aus die nicht so einen Wichtigen Teil zur Gesellschaft beitragen wie du. Touche?
Das gebot ist nach wie vor #stayathome und unnötige Begegnungen vermeiden. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast scheint es mir so das du an der falschen Stelle arbeitest.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Ansonsten finde ich die "Ausgangsbeschränkung" nicht unbedingt sinnvoll, auch bei uns nicht. Das halte ich einfach für den größten Quatsch. Es gibt ja schon die Beschränkung, nur eine Person im fremden Haushalt, dann braucht man die 21 Uhr Regel nicht.
Es gibt doch keine generelle Ausgangsbeaxhrämkung sondern nur dort wo die Incident sehr hoch ist das dann nur regional. Das ist insofern als Maßnahme sinnvoll, weil es einfacher zu kontrollieren ist.
In Bayern nicht, in Bayern ist Pauschal ab 21 Uhr Schluss. Ich sags euch, unnötiger gehts nicht!
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Du schließt ja auch alle aus die nicht so einen Wichtigen Teil zur Gesellschaft beitragen wie du. Touche?
Das gebot ist nach wie vor #stayathome und unnötige Begegnungen vermeiden. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast scheint es mir so das du an der falschen Stelle arbeitest.
Ich schließe dich aus, weil du Sprüche klopfst. Du kannst ja mal verraten, in welchem Bereich du arbeitest (so grob). Der Gesundheitsbereich sowie der Einzelhandel (Supermärkte, Drogerien) halten den Laden aufrecht, und du kommst mit solchen Sachen an. Sorry, das geht gar nicht.
Wir halten aktuell den ***** hin, kümmern uns um die Coronakranken, um die Menschen, die alleine sterben müssen, und du haust solche Parolen raus.
Und ja, das Thema ist für mich ebenfalls stayathome. Nur, wenn ich einen, ich betone nochmal, EINEN Freund habe, den ich treffe, dann ist das doch kein Kapitalverbrechen. Und schon gar nicht, wenn ich mit dem mal bis 22 Uhr, oder wie lange es auch immer läuft, Fußball schaue. Der darf sich dann auch vor der Polizei rechtfertigen. Für was denn bitte? Weil wir Fußball geschaut haben? Weil wir einfach gemütlich zu zweit zusammensitzen? Das macht keinen Sinn. Diese Regel ist, wie viele bei mir immer kritisieren, viel zu Pauschal!
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Du schließt ja auch alle aus die nicht so einen Wichtigen Teil zur Gesellschaft beitragen wie du. Touche?
Das gebot ist nach wie vor #stayathome und unnötige Begegnungen vermeiden. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast scheint es mir so das du an der falschen Stelle arbeitest.
Ich schließe dich aus, weil du Sprüche klopfst. Du kannst ja mal verraten, in welchem Bereich du arbeitest (so grob). Der Gesundheitsbereich sowie der Einzelhandel (Supermärkte, Drogerien) halten den Laden aufrecht, und du kommst mit solchen Sachen an. Sorry, das geht gar nicht.
Wir halten aktuell den ***** hin, kümmern uns um die Coronakranken, um die Menschen, die alleine sterben müssen, und du haust solche Parolen raus.
Und ja, das Thema ist für mich ebenfalls stayathome. Nur, wenn ich einen, ich betone nochmal, EINEN Freund habe, den ich treffe, dann ist das doch kein Kapitalverbrechen. Und schon gar nicht, wenn ich mit dem mal bis 22 Uhr, oder wie lange es auch immer läuft, Fußball schaue. Der darf sich dann auch vor der Polizei rechtfertigen. Für was denn bitte? Weil wir Fußball geschaut haben? Weil wir einfach gemütlich zu zweit zusammensitzen? Das macht keinen Sinn. Diese Regel ist, wie viele bei mir immer kritisieren, viel zu Pauschal!
Du kannst ja mal verraten, in welchem Bereich du arbeitest (so grob). Der Gesundheitsbereich sowie der Einzelhandel (Supermärkte, Drogerien) halten den Laden aufrecht, und du kommst mit solchen Sachen an. Sorry, das geht gar nicht.
Weil ich ja nur dann mit dir reden darf. Sorry.. du hast sie nicht mehr alle. Ich erwähnte es ja bereits.
Und der letzte Absatz unterstreicht mit einem dicken Ausrufezeichen das du entweder zu dumm bist um zu verstehen was stayathome bedeutet und wie sich das Virus verbreitet oder du zu ignorant bist um es zu verstehen. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch zu blöd mich mit so einem Maulhelden in so einer super wichtigen beruflichen Missionen da drüber zu unterhalten und den am Ende noch belehren zu müssen.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Ich schließe dich aus, weil du Sprüche klopfst. Du kannst ja mal verraten, in welchem Bereich du arbeitest (so grob). Der Gesundheitsbereich sowie der Einzelhandel (Supermärkte, Drogerien) halten den Laden aufrecht, und du kommst mit solchen Sachen an. Sorry, das geht gar nicht.
Wir halten aktuell den ***** hin, kümmern uns um die Coronakranken, um die Menschen, die alleine sterben müssen, und du haust solche Parolen raus.
Und ja, das Thema ist für mich ebenfalls stayathome. Nur, wenn ich einen, ich betone nochmal, EINEN Freund habe, den ich treffe, dann ist das doch kein Kapitalverbrechen. Und schon gar nicht, wenn ich mit dem mal bis 22 Uhr, oder wie lange es auch immer läuft, Fußball schaue. Der darf sich dann auch vor der Polizei rechtfertigen. Für was denn bitte? Weil wir Fußball geschaut haben? Weil wir einfach gemütlich zu zweit zusammensitzen? Das macht keinen Sinn. Diese Regel ist, wie viele bei mir immer kritisieren, viel zu Pauschal!
Du kannst ja mal verraten, in welchem Bereich du arbeitest (so grob). Der Gesundheitsbereich sowie der Einzelhandel (Supermärkte, Drogerien) halten den Laden aufrecht, und du kommst mit solchen Sachen an. Sorry, das geht gar nicht.
Weil ich ja nur dann mit dir reden darf. Sorry.. du hast sie nicht mehr alle. Ich erwähnte es ja bereits.
Und der letzte Absatz unterstreicht mit einem dicken Ausrufezeichen das du entweder zu dumm bist um zu verstehen was stayathome bedeutet und wie sich das Virus verbreitet oder du zu ignorant bist um es zu verstehen. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch zu blöd mich mit so einem Maulhelden in so einer super wichtigen beruflichen Missionen da drüber zu unterhalten und den am Ende noch belehren zu müssen.
Ich habe nicht gelesen, in welchem Beruf du arbeitest. Das hast du nirgends geschrieben.
Und nein, ich rede auch mit allen anderen, nur finde ich deine Aussagen gegenüber mir einfach respektlos und frech.
Nein, ich bin nicht zu dumm. Ich finde diese Regel immernoch unsinnig. Vielleicht wirst du es ja selbst irgendwann mal merken. So ein richtiges Argument dafür hast du nämlich nicht gebracht, und meine Fragen hast du ebenfalls nicht beantwortet (wofür ich ja von einigen Usern auch immer kritisiert werde).
Ich denke, es ist gut für Heute Abend. Soll sich ein Mod eben durchlesen, und sich die Meinung dazu bilden.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Du kannst ja mal verraten, in welchem Bereich du arbeitest (so grob). Der Gesundheitsbereich sowie der Einzelhandel (Supermärkte, Drogerien) halten den Laden aufrecht, und du kommst mit solchen Sachen an. Sorry, das geht gar nicht.
Weil ich ja nur dann mit dir reden darf. Sorry.. du hast sie nicht mehr alle. Ich erwähnte es ja bereits.
Und der letzte Absatz unterstreicht mit einem dicken Ausrufezeichen das du entweder zu dumm bist um zu verstehen was stayathome bedeutet und wie sich das Virus verbreitet oder du zu ignorant bist um es zu verstehen. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch zu blöd mich mit so einem Maulhelden in so einer super wichtigen beruflichen Missionen da drüber zu unterhalten und den am Ende noch belehren zu müssen.
Ich habe nicht gelesen, in welchem Beruf du arbeitest. Das hast du nirgends geschrieben.
Und nein, ich rede auch mit allen anderen, nur finde ich deine Aussagen gegenüber mir einfach respektlos und frech.
Nein, ich bin nicht zu dumm. Ich finde diese Regel immernoch unsinnig. Vielleicht wirst du es ja selbst irgendwann mal merken. So ein richtiges Argument dafür hast du nämlich nicht gebracht, und meine Fragen hast du ebenfalls nicht beantwortet (wofür ich ja von einigen Usern auch immer kritisiert werde).
Ich denke, es ist gut für Heute Abend. Soll sich ein Mod eben durchlesen, und sich die Meinung dazu bilden.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten. Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Natürlich. Und: 1 Person reicht ja zur Ansteckung.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten. Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten. Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Das Ding ist, das ich das ganze Jahr auch das irgendwie hinbekommen habe, wirklich. Nur kommst halt manchmal spät Heim, oder sowas, und willst dich noch treffen: "Oh scheiße, 19:30, muss (zu Sicherheit) noch mit dem Hund raus, oh, ist dann 20:30, okay, geht nicht mehr"
Wie gesagt, genau diese Regel werde ich bis Heute nicht verstehen. Den Rest trage ich mit. FFP2 Masken überll sind sinnvoll, die Regeln für die Heime sind ebenfalls sinnvoll, selbst eine fremde Person im Haushalt ist sinnvoll, nur eben diese 21 Uhr Regel für mich nicht.
Meine ältesten Enkel sind gerade im Teenageralter. Sie machen eine harte Zeit durch und, ehrlich gesagt, sie schaffen es nicht. Bis die Ausgangssperre kam. Erst diese hat sie stoppen können.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht. Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Also, da ich ebenfalls Verwantschaft im Teenie Alter habe: Ja, die Eltern machen das mit. Schon oft genug mitbekommen. Teilweise wird sich dann auch irgendwo getroffen, so ganz zufällig mit den Hunden, und dann eben mal ne halbe Stunde/Stunde geredet. Natürlich nicht so ganz offensichtlich. Und am Ende geht jeder mit seinem Hund in jede Himmelsrichtung. Und? Werden die Kids angehalten, gibts keine Probleme.
Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Natürlich. Und: 1 Person reicht ja zur Ansteckung.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten. Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten. Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Das Ding ist, das ich das ganze Jahr auch das irgendwie hinbekommen habe, wirklich. Nur kommst halt manchmal spät Heim, oder sowas, und willst dich noch treffen: "Oh scheiße, 19:30, muss (zu Sicherheit) noch mit dem Hund raus, oh, ist dann 20:30, okay, geht nicht mehr"
Wie gesagt, genau diese Regel werde ich bis Heute nicht verstehen. Den Rest trage ich mit. FFP2 Masken überll sind sinnvoll, die Regeln für die Heime sind ebenfalls sinnvoll, selbst eine fremde Person im Haushalt ist sinnvoll, nur eben diese 21 Uhr Regel für mich nicht.
Ich hatte auch nicht erwartet, dich überzeugen zu können. Das musst du schon selbst kapieren. Sind es nicht diese berühmten "Ausnahmen" (nur mit dem und dem getroffen, mit niemand anderem), die die Infizierten dann aus allen Wolken fallen lassen, wenn es so weit ist? "Ich hab mich an alles gehalten, Maske, Abstand, Hände waschen, alles, und jetzt hab ichs und muss in Quarantäne!" *heul*
Ulra nervig, wie Du Dich hier aufführst, da bin ich beim Nachtmahr.
Die Ausgangssperre (in Hessen nach Inzidenz) ist eine der wenigen Maßnahmen, die sich zumindest objektiv verfolgen lassen kann und bei der gegen den Verstoß auch vorgegangen werden kann. Dass die Dich jetzt so hart trifft, dass Dein Kumpel bei Dir übernachten muss, statt heimzufahren, ist natürlich ein schweres Schicksal. Vor allem für einen, der sich so sensationell und selbstlos für unsere Gesellschaft aufopfert (im Gegensatz zu uns). Und der diesen Thread hier permanent mit seinem persönlichen Geschwurbsel und Andeutungen zumüllt und bei Widerworten dann entweder mit "ach lass mich doch" oder die "Mods werden das schon richten" antwortet.
Deine Selbstinszenierung ist echt nur schwer zu ertragen.
BTT: Eine eher wachsweiche Anordnung ist für mich die, mit den OP bzw. FFP2 Masken. Viele Leute wissen gar nicht, wie sie ein- und aufzusetzen sind. Verwenden sie mehrfach, setzen sie falsch auf usw. Das ist für mich dann eher eine Scheinsicherheit als bei klaren Vorgaben wie nächtliche Ausgangssperre. Dass sich da wiederum einige Spitzkligger auch wiederum Wege ausdenken, diese zu umgehen, geschenkt.
Und als Vater einer gerade volljährig gewordenen Tochter weiß ich, wie schwer sich die Jugend mit der Ausgangssperre tut. Dennoch halten sich bzw. hielten sich hier im Main Kinzig Kreis bzw. am Ende in Hanau sehr viele daran und das ist verdammt noch mal auch gut so, um den Shice Virus wenigstens etwas einzudämmen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Also, da ich ebenfalls Verwantschaft im Teenie Alter habe: Ja, die Eltern machen das mit. Schon oft genug mitbekommen. Teilweise wird sich dann auch irgendwo getroffen, so ganz zufällig mit den Hunden, und dann eben mal ne halbe Stunde/Stunde geredet. Natürlich nicht so ganz offensichtlich. Und am Ende geht jeder mit seinem Hund in jede Himmelsrichtung. Und? Werden die Kids angehalten, gibts keine Probleme.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Also, da ich ebenfalls Verwantschaft im Teenie Alter habe: Ja, die Eltern machen das mit. Schon oft genug mitbekommen. Teilweise wird sich dann auch irgendwo getroffen, so ganz zufällig mit den Hunden, und dann eben mal ne halbe Stunde/Stunde geredet. Natürlich nicht so ganz offensichtlich. Und am Ende geht jeder mit seinem Hund in jede Himmelsrichtung. Und? Werden die Kids angehalten, gibts keine Probleme.
Eigene Meinungen darf man im Netz immer äußern. Wer das scheiße findet, der kann und darf das gerne ignorieren. Also tu das doch einfach besser.
Solange du aktuell keinen Beitrag zu Gesellschaft leistet, so wie ich es tue, sei einfach still. Große Töne spucken kann jeder. Da bist du ebenfalls immer der Weltmeister!
Und ich bleibe immernoch dabei. Ich habe gegen die Regeln erstmal nichts, bis auf diese 21 Uhr Begrenzung. Die macht einfach keinen Sinn. Über die Regeln generell darf jeder denken was er möchte. Lass mich doch einfach. Was soll der Angriff schon wieder? Das ist einfach total unsachlich. Sorry.
Wenn das jetzt ein anderer User als ich geschrieben hätte, hättest du das vermutlich noch gut gefunden. Aber nur weil ich das schreibe, wird es wieder schlecht gemacht. Sowas brauche ich nicht. Für den Rest, habe ich auch schon einige Beispiele genannt. Musst nur lesen, wie viele andere auch.
Du hast doch ne komplette Schraube locker.
Schönen Abend dir.
Du hast doch ne komplette Schraube locker.
Schönen Abend dir.
Eigene Meinungen darf man im Netz immer äußern. Wer das scheiße findet, der kann und darf das gerne ignorieren. Also tu das doch einfach besser.
Solange du aktuell keinen Beitrag zu Gesellschaft leistet, so wie ich es tue, sei einfach still. Große Töne spucken kann jeder. Da bist du ebenfalls immer der Weltmeister!
Und ich bleibe immernoch dabei. Ich habe gegen die Regeln erstmal nichts, bis auf diese 21 Uhr Begrenzung. Die macht einfach keinen Sinn. Über die Regeln generell darf jeder denken was er möchte. Lass mich doch einfach. Was soll der Angriff schon wieder? Das ist einfach total unsachlich. Sorry.
Wenn das jetzt ein anderer User als ich geschrieben hätte, hättest du das vermutlich noch gut gefunden. Aber nur weil ich das schreibe, wird es wieder schlecht gemacht. Sowas brauche ich nicht. Für den Rest, habe ich auch schon einige Beispiele genannt. Musst nur lesen, wie viele andere auch.
Und um es mal sinnig an zu gehen. nein hätte ich nicht. Wenn jemand Zeug schreibt was ich für Schwachsinn halte nehme ich mir das Recht heraus das auch so zu sagen. Da ist es mir egal ob du das bist oder der Koreaner. Komischerweise triggert ihr beiden das aber besonders weil... tja die Ergüsse von euch beiden halt sehr oft Schwachsinn sind.
Und wofür die 21 Uhr Ausgangssperre eingeführt wurde dürfte ja wohl jeden klar ersichtlich sein. Und in Hessen gilt diese nur in Corona Hotspots. Was ihr da in Bayern macht ist für uns hier relativ unerheblich.
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Und um es mal sinnig an zu gehen. nein hätte ich nicht. Wenn jemand Zeug schreibt was ich für Schwachsinn halte nehme ich mir das Recht heraus das auch so zu sagen. Da ist es mir egal ob du das bist oder der Koreaner. Komischerweise triggert ihr beiden das aber besonders weil... tja die Ergüsse von euch beiden halt sehr oft Schwachsinn sind.
Und wofür die 21 Uhr Ausgangssperre eingeführt wurde dürfte ja wohl jeden klar ersichtlich sein. Und in Hessen gilt diese nur in Corona Hotspots. Was ihr da in Bayern macht ist für uns hier relativ unerheblich.
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Du schließt ja auch alle aus die nicht so einen Wichtigen Teil zur Gesellschaft beitragen wie du. Touche?
Das gebot ist nach wie vor #stayathome und unnötige Begegnungen vermeiden. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast scheint es mir so das du an der falschen Stelle arbeitest.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
was besagt diese Regel? sorry, wenn ich da auf dem Schlauch stehe
In Bayern nicht, in Bayern ist Pauschal ab 21 Uhr Schluss. Ich sags euch, unnötiger gehts nicht!
Warum?
Ach so, gerade geschrieben.
Warum?
Ach so, gerade geschrieben.
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Du schließt ja auch alle aus die nicht so einen Wichtigen Teil zur Gesellschaft beitragen wie du. Touche?
Das gebot ist nach wie vor #stayathome und unnötige Begegnungen vermeiden. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast scheint es mir so das du an der falschen Stelle arbeitest.
Wir halten aktuell den ***** hin, kümmern uns um die Coronakranken, um die Menschen, die alleine sterben müssen, und du haust solche Parolen raus.
Und ja, das Thema ist für mich ebenfalls stayathome. Nur, wenn ich einen, ich betone nochmal, EINEN Freund habe, den ich treffe, dann ist das doch kein Kapitalverbrechen. Und schon gar nicht, wenn ich mit dem mal bis 22 Uhr, oder wie lange es auch immer läuft, Fußball schaue. Der darf sich dann auch vor der Polizei rechtfertigen. Für was denn bitte? Weil wir Fußball geschaut haben? Weil wir einfach gemütlich zu zweit zusammensitzen? Das macht keinen Sinn. Diese Regel ist, wie viele bei mir immer kritisieren, viel zu Pauschal!
Was macht mein Freund falsch, wenn er Morgen um 20:30 zum Spiel schauen zu mir kommt?
Er kann quasi nicht kommen, weil er wieder Heim muss. Und? Wir sind zwei Kumpels, in einem 20 qm Raum.
Das ist nicht ersichtlich, das ist Blödsinn, und mehr nicht. Wir können Morgen, auch wenn wirs wollen, nicht das Spiel schauen. Und das, obwohl wir uns an alle Regeln halten. Sprich: 1 Haushaltsfremde Person, 1,50 Abstand, regelmäßig lüften, usw.
Wo ich mit der 20:30 Regel Recht geben würde, wenn es diese "1 Mann Regel" nicht gäbe, dann, ja. Ansonsten, finde ich, ist das mehr als doppelt. Denn, dann kommt halt ab 21 Uhr keiner mehr hinzu. Und die, die dort nicht übernachten könnten oder können, müssen Heim. Bleibt nicht mehr viel übrig. Da wäre aber von mehreren Personen die Rede. So muss mein Kumpel jetzt unnützerweise bei mir schlafen, obwohl er locker Heim könnte. Wo ist das ersichtlich? Einfach null. Sorry.
Und jetzt darf ich hier auch nicht mehr schreiben, was ich erlebe, weil ich in Bayern wohne? Willst du den Würzburger und den Frankenadler dann auch ausschließen oder wie ist das? Willst du jetzt alle anderen ausschließen, die außerhalb von Hessen wohnen, nur, weil die ihre Meinung und Erfahrung hier schreiben?
Und selbst wenn es in Hessen so ist, die Zahlen sind immernoch zu hoch, wie ich finde, und täglich sterben immernoch unnützerweise Menschen.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Du schließt ja auch alle aus die nicht so einen Wichtigen Teil zur Gesellschaft beitragen wie du. Touche?
Das gebot ist nach wie vor #stayathome und unnötige Begegnungen vermeiden. Wenn du das immer noch nicht verstanden hast scheint es mir so das du an der falschen Stelle arbeitest.
Wir halten aktuell den ***** hin, kümmern uns um die Coronakranken, um die Menschen, die alleine sterben müssen, und du haust solche Parolen raus.
Und ja, das Thema ist für mich ebenfalls stayathome. Nur, wenn ich einen, ich betone nochmal, EINEN Freund habe, den ich treffe, dann ist das doch kein Kapitalverbrechen. Und schon gar nicht, wenn ich mit dem mal bis 22 Uhr, oder wie lange es auch immer läuft, Fußball schaue. Der darf sich dann auch vor der Polizei rechtfertigen. Für was denn bitte? Weil wir Fußball geschaut haben? Weil wir einfach gemütlich zu zweit zusammensitzen? Das macht keinen Sinn. Diese Regel ist, wie viele bei mir immer kritisieren, viel zu Pauschal!
Weil ich ja nur dann mit dir reden darf. Sorry.. du hast sie nicht mehr alle. Ich erwähnte es ja bereits.
Und der letzte Absatz unterstreicht mit einem dicken Ausrufezeichen das du entweder zu dumm bist um zu verstehen was stayathome bedeutet und wie sich das Virus verbreitet oder du zu ignorant bist um es zu verstehen. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch zu blöd mich mit so einem Maulhelden in so einer super wichtigen beruflichen Missionen da drüber zu unterhalten und den am Ende noch belehren zu müssen.
Ich sage das ganz wertfrei, nur um zu zeigen, dass die 21-Uhr-Regel einiges bewirkt.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht.
Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Wir halten aktuell den ***** hin, kümmern uns um die Coronakranken, um die Menschen, die alleine sterben müssen, und du haust solche Parolen raus.
Und ja, das Thema ist für mich ebenfalls stayathome. Nur, wenn ich einen, ich betone nochmal, EINEN Freund habe, den ich treffe, dann ist das doch kein Kapitalverbrechen. Und schon gar nicht, wenn ich mit dem mal bis 22 Uhr, oder wie lange es auch immer läuft, Fußball schaue. Der darf sich dann auch vor der Polizei rechtfertigen. Für was denn bitte? Weil wir Fußball geschaut haben? Weil wir einfach gemütlich zu zweit zusammensitzen? Das macht keinen Sinn. Diese Regel ist, wie viele bei mir immer kritisieren, viel zu Pauschal!
Weil ich ja nur dann mit dir reden darf. Sorry.. du hast sie nicht mehr alle. Ich erwähnte es ja bereits.
Und der letzte Absatz unterstreicht mit einem dicken Ausrufezeichen das du entweder zu dumm bist um zu verstehen was stayathome bedeutet und wie sich das Virus verbreitet oder du zu ignorant bist um es zu verstehen. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch zu blöd mich mit so einem Maulhelden in so einer super wichtigen beruflichen Missionen da drüber zu unterhalten und den am Ende noch belehren zu müssen.
Und nein, ich rede auch mit allen anderen, nur finde ich deine Aussagen gegenüber mir einfach respektlos und frech.
Nein, ich bin nicht zu dumm. Ich finde diese Regel immernoch unsinnig. Vielleicht wirst du es ja selbst irgendwann mal merken. So ein richtiges Argument dafür hast du nämlich nicht gebracht, und meine Fragen hast du ebenfalls nicht beantwortet (wofür ich ja von einigen Usern auch immer kritisiert werde).
Ich denke, es ist gut für Heute Abend. Soll sich ein Mod eben durchlesen, und sich die Meinung dazu bilden.
Du, ich gebe dir bei Gruppen wie gesagt Recht, aber nicht, wenn man eh nur eine Person treffen darf. Dann macht das kein Unterschied. Ich für meinen Teil setze mich nicht hin, treffe wen, haue um 20:50 wieder ab, und treffe dann den nächsten, oder sowas.
Wenn ich wen am Abend treffe, dann den ganze Abend, aber doch nicht "in einer Reihe". Die Regel ist für mich eindeutig zu Pauschal getroffen.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht.
Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Wie gesagt, 100% ist die Regel nicht durchdacht.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Weil ich ja nur dann mit dir reden darf. Sorry.. du hast sie nicht mehr alle. Ich erwähnte es ja bereits.
Und der letzte Absatz unterstreicht mit einem dicken Ausrufezeichen das du entweder zu dumm bist um zu verstehen was stayathome bedeutet und wie sich das Virus verbreitet oder du zu ignorant bist um es zu verstehen. Aber mir ist es ehrlich gesagt auch zu blöd mich mit so einem Maulhelden in so einer super wichtigen beruflichen Missionen da drüber zu unterhalten und den am Ende noch belehren zu müssen.
Und nein, ich rede auch mit allen anderen, nur finde ich deine Aussagen gegenüber mir einfach respektlos und frech.
Nein, ich bin nicht zu dumm. Ich finde diese Regel immernoch unsinnig. Vielleicht wirst du es ja selbst irgendwann mal merken. So ein richtiges Argument dafür hast du nämlich nicht gebracht, und meine Fragen hast du ebenfalls nicht beantwortet (wofür ich ja von einigen Usern auch immer kritisiert werde).
Ich denke, es ist gut für Heute Abend. Soll sich ein Mod eben durchlesen, und sich die Meinung dazu bilden.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht.
Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Wie gesagt, 100% ist die Regel nicht durchdacht.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten.
Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Das kann ja sein, aber du nennst die Regel "unnötig". Und das ist sie definitiv nicht.
Wenn du nicht mehr auf die Straße kommst, gibt es auch keine Treffen mehr. Und das ist der Sinn des Ganzen. Stayathome. Die 1-Mann-Regel wurde halt wohl auch nicht richtig ernst genommen.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Natürlich. Und: 1 Person reicht ja zur Ansteckung.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Wie gesagt, 100% ist die Regel nicht durchdacht.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten.
Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Das Ding ist, das ich das ganze Jahr auch das irgendwie hinbekommen habe, wirklich. Nur kommst halt manchmal spät Heim, oder sowas, und willst dich noch treffen: "Oh scheiße, 19:30, muss (zu Sicherheit) noch mit dem Hund raus, oh, ist dann 20:30, okay, geht nicht mehr"
Wie gesagt, genau diese Regel werde ich bis Heute nicht verstehen. Den Rest trage ich mit. FFP2 Masken überll sind sinnvoll, die Regeln für die Heime sind ebenfalls sinnvoll, selbst eine fremde Person im Haushalt ist sinnvoll, nur eben diese 21 Uhr Regel für mich nicht.
Da hast du sogar Recht. Nur bestraft das eben auch alle anderen, die sich an die Regel eben halten. Wie gesagt, selbst wenn ich mich an alles halte, oder mein Kumpel, wir müssen um 21 Uhr getrennte Wege gehen.
PS: Die Jugendlichen, die einen Hund besitzen, machen sich mittlerweile einen Spaß drauß, den einfach mitzunehmen. Die gehen dann zu ihren Freunden, und wenn die angehalten werden: "Bin mitm Hund gassi".
Wie gesagt, 100% ist die Regel nicht durchdacht.
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Also, da ich ebenfalls Verwantschaft im Teenie Alter habe: Ja, die Eltern machen das mit. Schon oft genug mitbekommen. Teilweise wird sich dann auch irgendwo getroffen, so ganz zufällig mit den Hunden, und dann eben mal ne halbe Stunde/Stunde geredet. Natürlich nicht so ganz offensichtlich. Und am Ende geht jeder mit seinem Hund in jede Himmelsrichtung. Und? Werden die Kids angehalten, gibts keine Probleme.
Das Problem ist doch, das auch diese je nach "Auslegung" auch zu einer Verbreitung des Viruses führt. Man kann es nur dann besser verfolgen. Aber gerade im Studenten Bereich oder bei jüngeren Erwachsenen hat man sich dann halt jeden Abend mit einer Person getroffen. natürlich nicht verboten, aber wenn einer von denen Covid19 hatte, hat er es halt an jemanden weiter gegeben, und dieser an andere, und diese auch usw....
Natürlich. Und: 1 Person reicht ja zur Ansteckung.
Das ist doch schon über 1 Jahr lang so, dass diejenigen, die sich an alle Regeln halten, trotzdem immer wieder harten Maßnahmen unterworfen werden, weil halt ein paar andere sich nicht daran halten.
Sei einfach froh, dass es in deinem Fall nur um ein gemütliches Fußball schauen geht und nicht um deine Existenz.
Das Ding ist, das ich das ganze Jahr auch das irgendwie hinbekommen habe, wirklich. Nur kommst halt manchmal spät Heim, oder sowas, und willst dich noch treffen: "Oh scheiße, 19:30, muss (zu Sicherheit) noch mit dem Hund raus, oh, ist dann 20:30, okay, geht nicht mehr"
Wie gesagt, genau diese Regel werde ich bis Heute nicht verstehen. Den Rest trage ich mit. FFP2 Masken überll sind sinnvoll, die Regeln für die Heime sind ebenfalls sinnvoll, selbst eine fremde Person im Haushalt ist sinnvoll, nur eben diese 21 Uhr Regel für mich nicht.
Die Ausgangssperre (in Hessen nach Inzidenz) ist eine der wenigen Maßnahmen, die sich zumindest objektiv verfolgen lassen kann und bei der gegen den Verstoß auch vorgegangen werden kann.
Dass die Dich jetzt so hart trifft, dass Dein Kumpel bei Dir übernachten muss, statt heimzufahren, ist natürlich ein schweres Schicksal.
Vor allem für einen, der sich so sensationell und selbstlos für unsere Gesellschaft aufopfert (im Gegensatz zu uns).
Und der diesen Thread hier permanent mit seinem persönlichen Geschwurbsel und Andeutungen zumüllt und bei Widerworten dann entweder mit "ach lass mich doch" oder die "Mods werden das schon richten" antwortet.
Deine Selbstinszenierung ist echt nur schwer zu ertragen.
BTT: Eine eher wachsweiche Anordnung ist für mich die, mit den OP bzw. FFP2 Masken. Viele Leute wissen gar nicht, wie sie ein- und aufzusetzen sind. Verwenden sie mehrfach, setzen sie falsch auf usw.
Das ist für mich dann eher eine Scheinsicherheit als bei klaren Vorgaben wie nächtliche Ausgangssperre.
Dass sich da wiederum einige Spitzkligger auch wiederum Wege ausdenken, diese zu umgehen, geschenkt.
Und als Vater einer gerade volljährig gewordenen Tochter weiß ich, wie schwer sich die Jugend mit der Ausgangssperre tut. Dennoch halten sich bzw. hielten sich hier im Main Kinzig Kreis bzw. am Ende in Hanau sehr viele daran und das ist verdammt noch mal auch gut so, um den Shice Virus wenigstens etwas einzudämmen.
Die wenigsten Jugendlichen haben einen Hund. In der Regel gehört das Tier den Eltern. Wenn die diesen "Spaß" mitmachen, hat der Spaß aber ein Loch.
Also, da ich ebenfalls Verwantschaft im Teenie Alter habe: Ja, die Eltern machen das mit. Schon oft genug mitbekommen. Teilweise wird sich dann auch irgendwo getroffen, so ganz zufällig mit den Hunden, und dann eben mal ne halbe Stunde/Stunde geredet. Natürlich nicht so ganz offensichtlich. Und am Ende geht jeder mit seinem Hund in jede Himmelsrichtung. Und? Werden die Kids angehalten, gibts keine Probleme.
Na, dann ist ja alles in Butter.