der in seiner bisherigen stamm-liga in frankreich quasi alleine mehr tore hinbekommen hat als unsere derzeit vorhandenen stürmer zusammen.
Selbst mit einem Quasi stimmt das nicht mal im Ansatz.
Es ist absolut unnötig bei der Argumentation für einen Stürmer, Blödsinn zu erzählen (und ja, ich werte Lindström und Kamada als Stürmer, da ja einer von beiden gemäß deiner Argumentation, der ich explizit nicht widerspreche, den Platz verliert).
Kamada ist vieles, aber ein Stürmer wirklich nicht. Nach deiner Logik haben wir ja sechs Stürmer im Kader.
Dass unsere tatsächlichen Stürmer keine sonderlich gute Statistik haben, lässt sich jetzt wirklich nicht abstreiten. Dire Statistik der 4 Spieler in der Bundesliga liest sich wie folgt:
Macht in der Summe 7 Tore. Das ist genau die Zahl, die Kolo Muani in Frankreich erzielt hat (was übrigens jetzt auch keine Überstatistik in 18 Spielen ist).
Ich sage nicht, dass wir Kolo Muani unbedingt im Winter schon brauchen, weil er eigentlich auch nicht der Stürmertyp ist, den ich mir wünschen würde. Von daher wäre ein ablösefreier Wechsel im Sommer ebenfalls eine tolle Sache. Ich hoffe nur, dass wir den Vertrag dann möglichst früh unterschrieben bekommen.
Hinzu kommt das Lindström, Borre und Lammers aus einer andern Liga kommen und sich an die Bundesliga erstmal gewöhnen müssen. Zudem haben wir einen neuen Trainer, der eine andere Idee mitbringt. Heißt das gewöhnen an die Bundesliga dauert nochmals länger als normal, da die komplette Mannschaft sich an das neur System gewöhnen muss (Siehe 1. Häfte Hinrunde vs. 2.). Zudem kommt, das einige von unseren Spielern noch ein paar wehwehchen hatten.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Im Endeffekt vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen, da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Es ist absolut unnötig bei der Argumentation für einen Stürmer, Blödsinn zu erzählen
da kann ich nur sagen:
SemperFi schrieb:
und ja, ich werte Lindström und Kamada als Stürmer
gleichfalls!
ps: kostic hat jahrelang außenstürmer gespielt, den werten wir dann am besten auch noch mit, wenn kamada stürmer sein soll, weil er das in belgien mal gespielt hat... und hätte hinteregger ne starke tor-phase a la n'dicka oder tuta gehabt, den auch, der war zumindest mal in der jugend stürmer...
Es ist absolut unnötig bei der Argumentation für einen Stürmer, Blödsinn zu erzählen
da kann ich nur sagen:
SemperFi schrieb:
und ja, ich werte Lindström und Kamada als Stürmer
gleichfalls!
ps: kostic hat jahrelang außenstürmer gespielt, den werten wir dann am besten auch noch mit, wenn kamada stürmer sein soll, weil er das in belgien mal gespielt hat... und hätte hinteregger ne starke tor-phase a la n'dicka oder tuta gehabt, den auch, der war zumindest mal in der jugend stürmer...
Es ist eigentlich nicht soooo schwer den Immertreuen zu verstehen.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen. Kostic aussen vor gelassen spielen wir entweder mit Daichi Borre und Jesper oder nach der Verpflichtung von Muani ohne einen der 3 Genannten. Also muss man alle 3 einbeziehen.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Hinzu kommt das Lindström, Borre und Lammers aus einer andern Liga kommen und sich an die Bundesliga erstmal gewöhnen müssen. Zudem haben wir einen neuen Trainer, der eine andere Idee mitbringt. Heißt das gewöhnen an die Bundesliga dauert nochmals länger als normal, da die komplette Mannschaft sich an das neur System gewöhnen muss (Siehe 1. Häfte Hinrunde vs. 2.). Zudem kommt, das einige von unseren Spielern noch ein paar wehwehchen hatten.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Im Endeffekt vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen, da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser. Zum anderen denke ich, dass wir in der Hinrunde den großen Vorteil hatten, dass Eckpfeiler der Mannschaft, wenn überhaupt, nicht lange ausgefallen sind. Und dazu zähle ich offensiv inzwischen neben Kamada auch einen Borré und einen Lindström. Die Alternativen haben mich hier bisher nicht überzeugt, Paciencia für mich überraschend vielleicht auch mangels hinreichender Einsatzzeiten. Spannend in dem Zusammenhang auch die Frage, ob Glasner bei dem System bleibt oder sich doch mal wieder Richtung Viererkette bewegt. Dann stellt sich nämlich auch die Frage, ob mit einer oder zwei Spitzen, Raute im MF mit offensiverem Zehner oder es bei Jakic/Sow zentral bleibt. Entscheidendes Puzzle-Teil bleibt in jedem Fall für mich und nach wie vor die rechte Seite, die defensive und offensive Stärken haben muss. Da kommt auch aktuell einfach zu wenig.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Es ist absolut unnötig bei der Argumentation für einen Stürmer, Blödsinn zu erzählen
da kann ich nur sagen:
SemperFi schrieb:
und ja, ich werte Lindström und Kamada als Stürmer
gleichfalls!
ps: kostic hat jahrelang außenstürmer gespielt, den werten wir dann am besten auch noch mit, wenn kamada stürmer sein soll, weil er das in belgien mal gespielt hat... und hätte hinteregger ne starke tor-phase a la n'dicka oder tuta gehabt, den auch, der war zumindest mal in der jugend stürmer...
Es ist eigentlich nicht soooo schwer den Immertreuen zu verstehen.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen. Kostic aussen vor gelassen spielen wir entweder mit Daichi Borre und Jesper oder nach der Verpflichtung von Muani ohne einen der 3 Genannten. Also muss man alle 3 einbeziehen.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Bei Kamada bin ich bei dir. Aber Lindström hatte meines Erachtens mehr was von hängender Spitze als einem reinen OM. Daher habe ich ihn mitgezählt.
Würde Kolo Muani hier auch liebend gerne sehen, da ich denke das er unser Offensivspiel klar besser und variabler macht. Wie hier schon richtigerweise festgehalten wurde, ist er aber auch kein klassischer Vollstrecker. Das wurde seitens unser Verantwortlichen aber auch schon vor der Saison angekündigt, das man das Tore schießen auf mehrere schultern verteilen will. Dafür passt er meiner Meinung nach perfekt ins Spiel. Laufstark und zweikampfstark, schnell, technisch sehr gut....
Würde mich daher freuen, wenn er schon zur Winterpause kommen sollte. Sind da denke ixäch schon in guter Verhandlungsposition.
Was das schön reden bzw. schön rechnen angeht....kann so oder so sehen.....man kann unsere Spieler dadurch aber definitiv schlechter machen als sie sind. Wie vorher bereits geschrieben, ist die Statistik für mich aus mehreren Gründen komplett für die Katz!
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Eigentlich gehts hier doch nur um die Aussagen, dass KM mehr Tore geschossen haben soll, als unsere ganzen Stürmer zusammen.
Und das find ich ehrlich gesagt ne ziemlich dämliche Diskussion. Ob das nun stimmt oder nicht ist doch völlig Latte.
Weil eigentlch wollt ihr doch darüber reden, ob der Transfer nun Sinn macht und wenn ja, wann. Dazu braucht es diese Rechthaberei nun wirklich nicht.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser. Zum anderen denke ich, dass wir in der Hinrunde den großen Vorteil hatten, dass Eckpfeiler der Mannschaft, wenn überhaupt, nicht lange ausgefallen sind. Und dazu zähle ich offensiv inzwischen neben Kamada auch einen Borré und einen Lindström. Die Alternativen haben mich hier bisher nicht überzeugt, Paciencia für mich überraschend vielleicht auch mangels hinreichender Einsatzzeiten. Spannend in dem Zusammenhang auch die Frage, ob Glasner bei dem System bleibt oder sich doch mal wieder Richtung Viererkette bewegt. Dann stellt sich nämlich auch die Frage, ob mit einer oder zwei Spitzen, Raute im MF mit offensiverem Zehner oder es bei Jakic/Sow zentral bleibt. Entscheidendes Puzzle-Teil bleibt in jedem Fall für mich und nach wie vor die rechte Seite, die defensive und offensive Stärken haben muss. Da kommt auch aktuell einfach zu wenig.
Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser.
Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus. Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können. Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Bei Kamada bin ich bei dir. Aber Lindström hatte meines Erachtens mehr was von hängender Spitze als einem reinen OM. Daher habe ich ihn mitgezählt.
Würde Kolo Muani hier auch liebend gerne sehen, da ich denke das er unser Offensivspiel klar besser und variabler macht. Wie hier schon richtigerweise festgehalten wurde, ist er aber auch kein klassischer Vollstrecker. Das wurde seitens unser Verantwortlichen aber auch schon vor der Saison angekündigt, das man das Tore schießen auf mehrere schultern verteilen will. Dafür passt er meiner Meinung nach perfekt ins Spiel. Laufstark und zweikampfstark, schnell, technisch sehr gut....
Würde mich daher freuen, wenn er schon zur Winterpause kommen sollte. Sind da denke ixäch schon in guter Verhandlungsposition.
Was das schön reden bzw. schön rechnen angeht....kann so oder so sehen.....man kann unsere Spieler dadurch aber definitiv schlechter machen als sie sind. Wie vorher bereits geschrieben, ist die Statistik für mich aus mehreren Gründen komplett für die Katz!
Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser. Zum anderen denke ich, dass wir in der Hinrunde den großen Vorteil hatten, dass Eckpfeiler der Mannschaft, wenn überhaupt, nicht lange ausgefallen sind. Und dazu zähle ich offensiv inzwischen neben Kamada auch einen Borré und einen Lindström. Die Alternativen haben mich hier bisher nicht überzeugt, Paciencia für mich überraschend vielleicht auch mangels hinreichender Einsatzzeiten. Spannend in dem Zusammenhang auch die Frage, ob Glasner bei dem System bleibt oder sich doch mal wieder Richtung Viererkette bewegt. Dann stellt sich nämlich auch die Frage, ob mit einer oder zwei Spitzen, Raute im MF mit offensiverem Zehner oder es bei Jakic/Sow zentral bleibt. Entscheidendes Puzzle-Teil bleibt in jedem Fall für mich und nach wie vor die rechte Seite, die defensive und offensive Stärken haben muss. Da kommt auch aktuell einfach zu wenig.
Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser.
Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus. Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können. Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...
Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…
Wenn Muani jetzt schon machbar ist, nur her damit. Zum einen denke ich, dass wir aktuell nicht zwingend einen Wandspieler brauchen. Borré gefällt mir im Rahmen seiner Möglichkeiten auch da zunehmend besser.
Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus. Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können. Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...
Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…
Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…
Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei), die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Eigentlich gehts hier doch nur um die Aussagen, dass KM mehr Tore geschossen haben soll, als unsere ganzen Stürmer zusammen.
Und das find ich ehrlich gesagt ne ziemlich dämliche Diskussion. Ob das nun stimmt oder nicht ist doch völlig Latte.
Weil eigentlch wollt ihr doch darüber reden, ob der Transfer nun Sinn macht und wenn ja, wann. Dazu braucht es diese Rechthaberei nun wirklich nicht.
Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…
Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…
Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei), die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.
Danke für die Infos zu Romano. Das klingt ja erstmal gut. Aber der tm.de Artikel schreibt von fix und entschieden, nur noch Details zu klären. Das klingt schon sehr sehr konkret.
Hinzu kommt das Lindström, Borre und Lammers aus einer andern Liga kommen und sich an die Bundesliga erstmal gewöhnen müssen. Zudem haben wir einen neuen Trainer, der eine andere Idee mitbringt. Heißt das gewöhnen an die Bundesliga dauert nochmals länger als normal, da die komplette Mannschaft sich an das neur System gewöhnen muss (Siehe 1. Häfte Hinrunde vs. 2.). Zudem kommt, das einige von unseren Spielern noch ein paar wehwehchen hatten.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Im Endeffekt vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen, da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
Frage mich aber auch etwas wie man Muani bei der funktionierenden System einbindet. Dann müsste entweder Borre weichen oder die Doppel-10 weicht der Doppelspitze.
da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
Klasse, du hast ja prima geantwortet! So meinte ichs ja wir werden unberechenbarer. Der Trainer und sein Team könnten kurz auf knapp umstellen.
da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
Also ich bin gespannt, gehe aber eher von einer Ente aus. Wenn das fix wäre würden auch andere Quellen berichten. Aber man liest ja nix außer auf Seiten, die sich auf das tm.de Gerücht beziehen. Auf Sge4ever gibt es ja auch schon ein Update, welches sich schon ganz anders anhört, aber ebenfalls nicht bestätigt ist. Scheee wärs aber, denn von feeling her hätte ich da echt ein gutes Gefühl…
Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei), die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.
Danke für die Infos zu Romano. Das klingt ja erstmal gut. Aber der tm.de Artikel schreibt von fix und entschieden, nur noch Details zu klären. Das klingt schon sehr sehr konkret.
Das klingt ja erstmal gut. Aber der tm.de Artikel schreibt von fix und entschieden, nur noch Details zu klären.
Leider ist halt nicht jeder in der Lage, Tweets unfallfrei zu lesen und zu verstehen. Oder man erfindet halt etwas dazu, um den Artikel interessanter zu machen. Im Zweifel wird die Wahrheit wohl näher an den Ausführungen von Romano liegen.
Danke für die Infos zu Romano. Das klingt ja erstmal gut. Aber der tm.de Artikel schreibt von fix und entschieden, nur noch Details zu klären. Das klingt schon sehr sehr konkret.
Das klingt ja erstmal gut. Aber der tm.de Artikel schreibt von fix und entschieden, nur noch Details zu klären.
Leider ist halt nicht jeder in der Lage, Tweets unfallfrei zu lesen und zu verstehen. Oder man erfindet halt etwas dazu, um den Artikel interessanter zu machen. Im Zweifel wird die Wahrheit wohl näher an den Ausführungen von Romano liegen.
Irgendwie ist die Art und Weise auch untypisch für unsere Transfers. Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Irgendwie ist die Art und Weise auch untypisch für unsere Transfers. Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben. Schau dir im Gegenzug mal z.B. den Transfer von Lindström an. Da hat man quasi bis zum fixen Transfer nichts gelesen. Dass es jetzt bei ablösefreien Spielern mehr zu lesen gibt, ist doch normal. Die Berater wittern ein großes Handgeld und versuchen die einzelnen Vereine dabei medial gegeneinander auszuspielen, um diese Summe (und auch ihren eigenen Verdienst) zu maximieren. Ich glaube nicht, dass das viel mit Markus Krösche zu tun hat. Ein Beispiel für einen ablösefreien Transfer, der sich noch unter Bobic lange hingezogen hat, dient Fabio Blanco. Da konnte man schon im letzten Winter lesen, dass wir ihn im Sommer ablösefrei verpflichten möchten.
Aber Moment, weder ist von Eintracht-Seite was dazu zuhören, noch von der heimischen Journalie. Könnte es vielleicht sein, das ausser der Eintracht noch andere Parteien am Verhandlungstisch sitzen? Die mitunter ihrerseits, ihrem nahestehenden "Transfer-Insider" zu Weihnachten eine Freude machen wollten oder gar andere eigene Interessen monitärer Art verfolgen?
Nein, nein, es muss dieser Krösche gewesen sein......
Irgendwie ist die Art und Weise auch untypisch für unsere Transfers. Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Irgendwie ist die Art und Weise auch untypisch für unsere Transfers. Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben. Schau dir im Gegenzug mal z.B. den Transfer von Lindström an. Da hat man quasi bis zum fixen Transfer nichts gelesen. Dass es jetzt bei ablösefreien Spielern mehr zu lesen gibt, ist doch normal. Die Berater wittern ein großes Handgeld und versuchen die einzelnen Vereine dabei medial gegeneinander auszuspielen, um diese Summe (und auch ihren eigenen Verdienst) zu maximieren. Ich glaube nicht, dass das viel mit Markus Krösche zu tun hat. Ein Beispiel für einen ablösefreien Transfer, der sich noch unter Bobic lange hingezogen hat, dient Fabio Blanco. Da konnte man schon im letzten Winter lesen, dass wir ihn im Sommer ablösefrei verpflichten möchten.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben.
Der Unterschied ist doch, wer das Thema in die Öffentlichkeit bringt. Das kann der abgebende Verein sein, das kann die Eintracht sein oder auch der Berater, weil er womöglich hofft, dass sich vielleicht noch ein anderes Türchen öffnet.
Ich glaube, dass das in den letzten Jahren nie der Fall war, dass von Seiten der Eintracht irgendwas vorzeitig nach außen gelangt ist. Ganz im Gegensatz zu früher, wo man sich schon frühzeitig selbst für eine Verpflichtung feiern wollte, die noch gar nicht fix war und dann auch gerne mal noch gescheitert ist.
Irgendwie ist die Art und Weise auch untypisch für unsere Transfers. Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Aber Moment, weder ist von Eintracht-Seite was dazu zuhören, noch von der heimischen Journalie. Könnte es vielleicht sein, das ausser der Eintracht noch andere Parteien am Verhandlungstisch sitzen? Die mitunter ihrerseits, ihrem nahestehenden "Transfer-Insider" zu Weihnachten eine Freude machen wollten oder gar andere eigene Interessen monitärer Art verfolgen?
Nein, nein, es muss dieser Krösche gewesen sein......
Irgendwie ist die Art und Weise auch untypisch für unsere Transfers. Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben. Schau dir im Gegenzug mal z.B. den Transfer von Lindström an. Da hat man quasi bis zum fixen Transfer nichts gelesen. Dass es jetzt bei ablösefreien Spielern mehr zu lesen gibt, ist doch normal. Die Berater wittern ein großes Handgeld und versuchen die einzelnen Vereine dabei medial gegeneinander auszuspielen, um diese Summe (und auch ihren eigenen Verdienst) zu maximieren. Ich glaube nicht, dass das viel mit Markus Krösche zu tun hat. Ein Beispiel für einen ablösefreien Transfer, der sich noch unter Bobic lange hingezogen hat, dient Fabio Blanco. Da konnte man schon im letzten Winter lesen, dass wir ihn im Sommer ablösefrei verpflichten möchten.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben.
Der Unterschied ist doch, wer das Thema in die Öffentlichkeit bringt. Das kann der abgebende Verein sein, das kann die Eintracht sein oder auch der Berater, weil er womöglich hofft, dass sich vielleicht noch ein anderes Türchen öffnet.
Ich glaube, dass das in den letzten Jahren nie der Fall war, dass von Seiten der Eintracht irgendwas vorzeitig nach außen gelangt ist. Ganz im Gegensatz zu früher, wo man sich schon frühzeitig selbst für eine Verpflichtung feiern wollte, die noch gar nicht fix war und dann auch gerne mal noch gescheitert ist.
Kamada ist vieles, aber ein Stürmer wirklich nicht. Nach deiner Logik haben wir ja sechs Stürmer im Kader.
Dass unsere tatsächlichen Stürmer keine sonderlich gute Statistik haben, lässt sich jetzt wirklich nicht abstreiten. Dire Statistik der 4 Spieler in der Bundesliga liest sich wie folgt:
Borre 17 Spiele 4 Tore
Ache 9 Spiele 0 Tore
Pacienca 7 Spiele 2 Tore
Lammers 8 Spiele 1 Tor
Macht in der Summe 7 Tore. Das ist genau die Zahl, die Kolo Muani in Frankreich erzielt hat (was übrigens jetzt auch keine Überstatistik in 18 Spielen ist).
Ich sage nicht, dass wir Kolo Muani unbedingt im Winter schon brauchen, weil er eigentlich auch nicht der Stürmertyp ist, den ich mir wünschen würde. Von daher wäre ein ablösefreier Wechsel im Sommer ebenfalls eine tolle Sache. Ich hoffe nur, dass wir den Vertrag dann möglichst früh unterschrieben bekommen.
Borre 1330 Spielminuten, 4 Tore, 333 Minuten/Tor
Ache 104 Spielminuten, 0 Tore
Lindström 896 Spielminuten, 4 Tore, 224 Minuten/Tor
Paciencia 118 Spielminuten, 2 Tore 59 Minuten/Tor
Lammers 360 Minuten, 1 Tor, 360 Minuten/Tor
Kolo Muani 1508 Spielminuten, 7 Tore, 215 Minuten/Tor
Hinzu kommt das Lindström, Borre und Lammers aus einer andern Liga kommen und sich an die Bundesliga erstmal gewöhnen müssen. Zudem haben wir einen neuen Trainer, der eine andere Idee mitbringt. Heißt das gewöhnen an die Bundesliga dauert nochmals länger als normal, da die komplette Mannschaft sich an das neur System gewöhnen muss (Siehe 1. Häfte Hinrunde vs. 2.). Zudem kommt, das einige von unseren Spielern noch ein paar wehwehchen hatten.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Im Endeffekt vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen, da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Wollte das nur hervorheben und danke für die Aufbereitung sagen.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
da kann ich nur sagen:
gleichfalls!
ps: kostic hat jahrelang außenstürmer gespielt, den werten wir dann am besten auch noch mit, wenn kamada stürmer sein soll, weil er das in belgien mal gespielt hat... und hätte hinteregger ne starke tor-phase a la n'dicka oder tuta gehabt, den auch, der war zumindest mal in der jugend stürmer...
Es ist eigentlich nicht soooo schwer den Immertreuen zu verstehen.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen. Kostic aussen vor gelassen spielen wir entweder mit Daichi Borre und Jesper oder nach der Verpflichtung von Muani ohne einen der 3 Genannten. Also muss man alle 3 einbeziehen.
Net besonders schwierig.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Borre 1330 Spielminuten, 4 Tore, 333 Minuten/Tor
Ache 104 Spielminuten, 0 Tore
Lindström 896 Spielminuten, 4 Tore, 224 Minuten/Tor
Paciencia 118 Spielminuten, 2 Tore 59 Minuten/Tor
Lammers 360 Minuten, 1 Tor, 360 Minuten/Tor
Kolo Muani 1508 Spielminuten, 7 Tore, 215 Minuten/Tor
Hinzu kommt das Lindström, Borre und Lammers aus einer andern Liga kommen und sich an die Bundesliga erstmal gewöhnen müssen. Zudem haben wir einen neuen Trainer, der eine andere Idee mitbringt. Heißt das gewöhnen an die Bundesliga dauert nochmals länger als normal, da die komplette Mannschaft sich an das neur System gewöhnen muss (Siehe 1. Häfte Hinrunde vs. 2.). Zudem kommt, das einige von unseren Spielern noch ein paar wehwehchen hatten.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Im Endeffekt vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen, da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Spannend in dem Zusammenhang auch die Frage, ob Glasner bei dem System bleibt oder sich doch mal wieder Richtung Viererkette bewegt. Dann stellt sich nämlich auch die Frage, ob mit einer oder zwei Spitzen, Raute im MF mit offensiverem Zehner oder es bei Jakic/Sow zentral bleibt. Entscheidendes Puzzle-Teil bleibt in jedem Fall für mich und nach wie vor die rechte Seite, die defensive und offensive Stärken haben muss. Da kommt auch aktuell einfach zu wenig.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Es ist eigentlich nicht soooo schwer den Immertreuen zu verstehen.
Falls man nicht generell einen Defensiven für einen weiteren Offensiven raus nehmen will, muss man zu unserem bisherigen Offensivtrio eben auch Kamada und Lindstroem mit dazu zählen. Kostic aussen vor gelassen spielen wir entweder mit Daichi Borre und Jesper oder nach der Verpflichtung von Muani ohne einen der 3 Genannten. Also muss man alle 3 einbeziehen.
Net besonders schwierig.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Würde Kolo Muani hier auch liebend gerne sehen, da ich denke das er unser Offensivspiel klar besser und variabler macht. Wie hier schon richtigerweise festgehalten wurde, ist er aber auch kein klassischer Vollstrecker. Das wurde seitens unser Verantwortlichen aber auch schon vor der Saison angekündigt, das man das Tore schießen auf mehrere schultern verteilen will. Dafür passt er meiner Meinung nach perfekt ins Spiel. Laufstark und zweikampfstark, schnell, technisch sehr gut....
Würde mich daher freuen, wenn er schon zur Winterpause kommen sollte. Sind da denke ixäch schon in guter Verhandlungsposition.
Was das schön reden bzw. schön rechnen angeht....kann so oder so sehen.....man kann unsere Spieler dadurch aber definitiv schlechter machen als sie sind. Wie vorher bereits geschrieben, ist die Statistik für mich aus mehreren Gründen komplett für die Katz!
Eigentlich gehts hier doch nur um die Aussagen, dass KM mehr Tore geschossen haben soll, als unsere ganzen Stürmer zusammen.
Und das find ich ehrlich gesagt ne ziemlich dämliche Diskussion. Ob das nun stimmt oder nicht ist doch völlig Latte.
Weil eigentlch wollt ihr doch darüber reden, ob der Transfer nun Sinn macht und wenn ja, wann. Dazu braucht es diese Rechthaberei nun wirklich nicht.
Dann musst du aber mit einbeziehen, dass Muani letztes Jahr in einer Mannschaft gespielt hat, die sich mit Ach und Krach in der Liga gehalten hat, und vor Allem offensiv mit Ausnahme von Muani und Blas nur sehr überschaubares Niveau hatte. Da hättest du auch nen Silva, Meier oder Haller vorne reinstellen können, und die hätten ebenfalls nicht viel mehr als 10 Tore gemacht.
Spannend in dem Zusammenhang auch die Frage, ob Glasner bei dem System bleibt oder sich doch mal wieder Richtung Viererkette bewegt. Dann stellt sich nämlich auch die Frage, ob mit einer oder zwei Spitzen, Raute im MF mit offensiverem Zehner oder es bei Jakic/Sow zentral bleibt. Entscheidendes Puzzle-Teil bleibt in jedem Fall für mich und nach wie vor die rechte Seite, die defensive und offensive Stärken haben muss. Da kommt auch aktuell einfach zu wenig.
Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus.
Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können.
Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Würde Kolo Muani hier auch liebend gerne sehen, da ich denke das er unser Offensivspiel klar besser und variabler macht. Wie hier schon richtigerweise festgehalten wurde, ist er aber auch kein klassischer Vollstrecker. Das wurde seitens unser Verantwortlichen aber auch schon vor der Saison angekündigt, das man das Tore schießen auf mehrere schultern verteilen will. Dafür passt er meiner Meinung nach perfekt ins Spiel. Laufstark und zweikampfstark, schnell, technisch sehr gut....
Würde mich daher freuen, wenn er schon zur Winterpause kommen sollte. Sind da denke ixäch schon in guter Verhandlungsposition.
Was das schön reden bzw. schön rechnen angeht....kann so oder so sehen.....man kann unsere Spieler dadurch aber definitiv schlechter machen als sie sind. Wie vorher bereits geschrieben, ist die Statistik für mich aus mehreren Gründen komplett für die Katz!
Spannend in dem Zusammenhang auch die Frage, ob Glasner bei dem System bleibt oder sich doch mal wieder Richtung Viererkette bewegt. Dann stellt sich nämlich auch die Frage, ob mit einer oder zwei Spitzen, Raute im MF mit offensiverem Zehner oder es bei Jakic/Sow zentral bleibt. Entscheidendes Puzzle-Teil bleibt in jedem Fall für mich und nach wie vor die rechte Seite, die defensive und offensive Stärken haben muss. Da kommt auch aktuell einfach zu wenig.
Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus.
Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können.
Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...
Wenn wir die Chance haben einen Stürmer dieses Kalibers quasi ablösefrei oder nur mit einer geringen Ablöse zu bekommen müssen wir sofort zuschlagen. Sollte er in der Rückrunde weiter fleißig scoren wird es im Sommer sicherlich andere Anfragen für ihn geben. Dann sind wir raus.
Und die Forderung nach einem Wandstürmer verstehe ich eh nicht so ganz. Da haben viele wohl immer noch Haller im Gedächtnis. Den würde ich natürlich mit Handkuss zurücknehmen, ansonsten finde ich aber das Borre und Paciencia diese Rolle bei Bedarf durchaus ausfüllen können.
Insbesondere Borre setzt seinen Körper wahnsinnig geschickt ein, ist schwer vom Ball zu trennen...
Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei), die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.
es geht aber nicht um offensivkräfte, das wäre kostic übrigens auch, sondern um stürmer, als die der semper fi auch kamada und lindström werten möchte und da kann ich nur sagen, nein, muss man nicht.
weil sie eben keine stürmer sind. kamada und younes waren letzte saison als wir silva vorne hatten auch keine stürmer, warum sollten es nun kamada und lindström nun sein? nur, um die statistik unsres sturmes schönzurechnen?
es war klar, welche sorte stürmer borre ist und das er noch jemand bestimmtes an seiner seite brauchen würde um bestmöglich zu funktionieren. was wir gerade sehen ist eine sollbruchstelle des systems bzw. der transferpolitik, welche ich nicht gewillt bin schönzureden oder zu rechnen. fertig.
Eigentlich gehts hier doch nur um die Aussagen, dass KM mehr Tore geschossen haben soll, als unsere ganzen Stürmer zusammen.
Und das find ich ehrlich gesagt ne ziemlich dämliche Diskussion. Ob das nun stimmt oder nicht ist doch völlig Latte.
Weil eigentlch wollt ihr doch darüber reden, ob der Transfer nun Sinn macht und wenn ja, wann. Dazu braucht es diese Rechthaberei nun wirklich nicht.
Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei), die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.
Borre 1330 Spielminuten, 4 Tore, 333 Minuten/Tor
Ache 104 Spielminuten, 0 Tore
Lindström 896 Spielminuten, 4 Tore, 224 Minuten/Tor
Paciencia 118 Spielminuten, 2 Tore 59 Minuten/Tor
Lammers 360 Minuten, 1 Tor, 360 Minuten/Tor
Kolo Muani 1508 Spielminuten, 7 Tore, 215 Minuten/Tor
Hinzu kommt das Lindström, Borre und Lammers aus einer andern Liga kommen und sich an die Bundesliga erstmal gewöhnen müssen. Zudem haben wir einen neuen Trainer, der eine andere Idee mitbringt. Heißt das gewöhnen an die Bundesliga dauert nochmals länger als normal, da die komplette Mannschaft sich an das neur System gewöhnen muss (Siehe 1. Häfte Hinrunde vs. 2.). Zudem kommt, das einige von unseren Spielern noch ein paar wehwehchen hatten.
Interessant auch die Statistik von Muani letzte Saison: 3042 Spielminuten, 9 Tore, 338 Minuten/Tor.
Ließt sich dann auch wieder ganz anders. Zudem sprechen wir über die reine Tor Statistik, nehmen wir die Assists noch mit dazu....aber lassen wir das.
Im Endeffekt vergleichen wir hier Äpfel mit Birnen, da die Voraussetzungen unterschiedlicher nicht sein können.
Wollte das nur hervorheben und danke für die Aufbereitung sagen.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
Wollte das nur hervorheben und danke für die Aufbereitung sagen.
Her mit Randall und wir werden unberechenbarer!
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
Klasse, du hast ja prima geantwortet!
So meinte ichs ja wir werden unberechenbarer. Der Trainer und sein Team könnten kurz auf knapp umstellen.
Werden wir das ? Bin bei Muani etwas zwiegespalten. Sollte er jetzt zur SGE kommen, wird er Stürmer Nr.1 bei der SGE, was passiert dann mit Borré ? Oder stellen wir unser zuletzt sehr erfolgreiches System mit 2 Zehnern und 1 Stürmer um ? Spielt die SGE dann mit 2 Stürmern ? Wer geht dann raus ?
Fabrizio Romano verbreitet keine "Enten". Der hat in England den Kosenamen "Tap-In merchant", weil er immer erst über Sachen schreibt wenn diese quasi fix sind. Der Typ war quasi der erste, der groß über Messi zu PSG und Ronaldo zu ManUtd berichtet hat. Ich weiß, dass man in Deutschland auf Twitter und Co. herabblickt (nicht umsonst haben Bundesliga lächerliche Reichweiten verglichen mit Clubs aus kleineren Ligen wie der Türkei), die 6.1 Millionen follower hat er aber nicht umsonst. Der ist extremst vernetzt, weil er eben über eine kranke Reichweite verfügt wie selbst internationale Medien nicht haben. Dementsprechend hoffen Berater u.Ä. halt auf Verbindungen. Wenn er darüber schreibt, dann wird das so stimmen. Da steht aber auch nichts vonwegen "fix", sondern nur "closing in" und man habe einen 5-Jahresvertrag vorgelegt, nicht aber, dass Muani den überhaupt angenommen hat.
Leider ist halt nicht jeder in der Lage, Tweets unfallfrei zu lesen und zu verstehen. Oder man erfindet halt etwas dazu, um den Artikel interessanter zu machen. Im Zweifel wird die Wahrheit wohl näher an den Ausführungen von Romano liegen.
Leider ist halt nicht jeder in der Lage, Tweets unfallfrei zu lesen und zu verstehen. Oder man erfindet halt etwas dazu, um den Artikel interessanter zu machen. Im Zweifel wird die Wahrheit wohl näher an den Ausführungen von Romano liegen.
Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben.
Schau dir im Gegenzug mal z.B. den Transfer von Lindström an. Da hat man quasi bis zum fixen Transfer nichts gelesen.
Dass es jetzt bei ablösefreien Spielern mehr zu lesen gibt, ist doch normal. Die Berater wittern ein großes Handgeld und versuchen die einzelnen Vereine dabei medial gegeneinander auszuspielen, um diese Summe (und auch ihren eigenen Verdienst) zu maximieren. Ich glaube nicht, dass das viel mit Markus Krösche zu tun hat. Ein Beispiel für einen ablösefreien Transfer, der sich noch unter Bobic lange hingezogen hat, dient Fabio Blanco. Da konnte man schon im letzten Winter lesen, dass wir ihn im Sommer ablösefrei verpflichten möchten.
Aber Moment, weder ist von Eintracht-Seite was dazu zuhören, noch von der heimischen Journalie.
Könnte es vielleicht sein, das ausser der Eintracht noch andere Parteien am Verhandlungstisch sitzen?
Die mitunter ihrerseits, ihrem nahestehenden "Transfer-Insider" zu Weihnachten eine Freude machen wollten oder gar andere eigene Interessen monitärer Art verfolgen?
Nein, nein, es muss dieser Krösche gewesen sein......
Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben.
Schau dir im Gegenzug mal z.B. den Transfer von Lindström an. Da hat man quasi bis zum fixen Transfer nichts gelesen.
Dass es jetzt bei ablösefreien Spielern mehr zu lesen gibt, ist doch normal. Die Berater wittern ein großes Handgeld und versuchen die einzelnen Vereine dabei medial gegeneinander auszuspielen, um diese Summe (und auch ihren eigenen Verdienst) zu maximieren. Ich glaube nicht, dass das viel mit Markus Krösche zu tun hat. Ein Beispiel für einen ablösefreien Transfer, der sich noch unter Bobic lange hingezogen hat, dient Fabio Blanco. Da konnte man schon im letzten Winter lesen, dass wir ihn im Sommer ablösefrei verpflichten möchten.
Der Unterschied ist doch, wer das Thema in die Öffentlichkeit bringt. Das kann der abgebende Verein sein, das kann die Eintracht sein oder auch der Berater, weil er womöglich hofft, dass sich vielleicht noch ein anderes Türchen öffnet.
Ich glaube, dass das in den letzten Jahren nie der Fall war, dass von Seiten der Eintracht irgendwas vorzeitig nach außen gelangt ist. Ganz im Gegensatz zu früher, wo man sich schon frühzeitig selbst für eine Verpflichtung feiern wollte, die noch gar nicht fix war und dann auch gerne mal noch gescheitert ist.
Danke!
Normal hört man nichts davon und es dringt nichts nach außen. Ggf. ändert es sich seit MK das Zepter übernommen hat.
Aber Moment, weder ist von Eintracht-Seite was dazu zuhören, noch von der heimischen Journalie.
Könnte es vielleicht sein, das ausser der Eintracht noch andere Parteien am Verhandlungstisch sitzen?
Die mitunter ihrerseits, ihrem nahestehenden "Transfer-Insider" zu Weihnachten eine Freude machen wollten oder gar andere eigene Interessen monitärer Art verfolgen?
Nein, nein, es muss dieser Krösche gewesen sein......
Das ist auch eine Behauptung, die objektiver Überprüfung nicht wirklich standhält. Auch unter Bobic gab es genügend Transfers, die sich über längere Zeit medial gezogen haben.
Schau dir im Gegenzug mal z.B. den Transfer von Lindström an. Da hat man quasi bis zum fixen Transfer nichts gelesen.
Dass es jetzt bei ablösefreien Spielern mehr zu lesen gibt, ist doch normal. Die Berater wittern ein großes Handgeld und versuchen die einzelnen Vereine dabei medial gegeneinander auszuspielen, um diese Summe (und auch ihren eigenen Verdienst) zu maximieren. Ich glaube nicht, dass das viel mit Markus Krösche zu tun hat. Ein Beispiel für einen ablösefreien Transfer, der sich noch unter Bobic lange hingezogen hat, dient Fabio Blanco. Da konnte man schon im letzten Winter lesen, dass wir ihn im Sommer ablösefrei verpflichten möchten.
Der Unterschied ist doch, wer das Thema in die Öffentlichkeit bringt. Das kann der abgebende Verein sein, das kann die Eintracht sein oder auch der Berater, weil er womöglich hofft, dass sich vielleicht noch ein anderes Türchen öffnet.
Ich glaube, dass das in den letzten Jahren nie der Fall war, dass von Seiten der Eintracht irgendwas vorzeitig nach außen gelangt ist. Ganz im Gegensatz zu früher, wo man sich schon frühzeitig selbst für eine Verpflichtung feiern wollte, die noch gar nicht fix war und dann auch gerne mal noch gescheitert ist.