Kaderplanung 2021/22
Thread wurde von philadlerist am Dienstag, 21. Juni 2022, 00:17 Uhr um 00:17 Uhr gesperrt weil:
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Denn hier sehe ich, nach wie vor, den größten Bedarf.
Im offensiven Bereich hoffe ich auf Paciência, denn er bringt mMn alles mit, um der zentrale Punkt im Sturmzentrum zu sein/werden.
Den letzten Schliff kann Glasner ihm vielleicht noch verpassen.
Ich stelle mir das dann so vor:
----------------------Trapp--------------------
-Da Costa ---N'Dicka----Hinti---Lenz-
--------------------Mister X-----------------
-------------Rode-----------Sow-----------
--Younes--------------------------Kostic--
------------------Paciência-----------------
Alternativ 3er Kette
--------------------Trapp--------------------
---------Tuta-----Hinti-----N'Dicka------
Da Costa---Mister X---Sow---Kostic
---------Younes-------Borré--------------
------------------Paciência----------------
Hasebe für die 6 oder zentral defensiv
Zalazar für die 8
ggf. Lindstrøm für die 10
Hauge für die offensive Außenbahn
Akman für die 10/falsche 9
Ache/Joveljic für das Sturmzentrum
Eine Alternative für die Innenverteidigung wäre noch wünschenswert.
Bei den Abgängen rechne ich mit Kamada und evtl. Zuber + Ilse und 2-3 Leihen.
Und jetzt überleg dir mal wer bei der Aufzählung schon durchs Raster fallen würde.
Hrustic, Blanco ( der wird Aufgrund der Vertragslaufzeit wohl nicht verliehen); Durm, Toure, Chandler
Muani könnte noch für den Sturm kommen dann wird Pacienca ein Verkaufskandidat sein. Ich glaube das einer aus der Riege der RV ( Da Costa,Durm oder Toure) den Verein verlässt.
Ich denke auch das sich in der Defensive noch was tun müsste. Sowohl im DM als auch eventuell noch ein Talent in der IV das man aufbauen kann.
Bei den Abgängen bin ich bei dir obwohl Ilse dann der Backup wäre wenn auf der Position IV und /oder DM nichts mehr passiert.
Warum durchs Raster fallen?
Blanco als weitere Alternative für die offensive Außenbahn.
Hrustic auf 8/10 und Durm/Chandler für die Außenverteidigerpositionen.
Wir spielen 3 Wettbewerbe, sodass wir bestenfalls jede Position doppelt besetzt haben.
Ich persönlich sehe die von mir genannten aktuell vorne.
Ich kann mir vorstellen, dass man hier genau hinschaut, ob Paciência die Rolle einnehmen kann oder nicht. Wenn nicht, bin ich bei dir, wird er wohl gehen und man wird nochmal aktiv werden (müssen).
Und jetzt überleg dir mal wer bei der Aufzählung schon durchs Raster fallen würde.
Hrustic, Blanco ( der wird Aufgrund der Vertragslaufzeit wohl nicht verliehen); Durm, Toure, Chandler
Muani könnte noch für den Sturm kommen dann wird Pacienca ein Verkaufskandidat sein. Ich glaube das einer aus der Riege der RV ( Da Costa,Durm oder Toure) den Verein verlässt.
Ich denke auch das sich in der Defensive noch was tun müsste. Sowohl im DM als auch eventuell noch ein Talent in der IV das man aufbauen kann.
Bei den Abgängen bin ich bei dir obwohl Ilse dann der Backup wäre wenn auf der Position IV und /oder DM nichts mehr passiert.
Warum durchs Raster fallen?
Blanco als weitere Alternative für die offensive Außenbahn.
Hrustic auf 8/10 und Durm/Chandler für die Außenverteidigerpositionen.
Wir spielen 3 Wettbewerbe, sodass wir bestenfalls jede Position doppelt besetzt haben.
Ich persönlich sehe die von mir genannten aktuell vorne.
Ich kann mir vorstellen, dass man hier genau hinschaut, ob Paciência die Rolle einnehmen kann oder nicht. Wenn nicht, bin ich bei dir, wird er wohl gehen und man wird nochmal aktiv werden (müssen).
Und das noch einige Spieler verliehen werden.
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Und das noch einige Spieler verliehen werden.
Und das noch einige Spieler verliehen werden.
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Akman sprach bereits selbst eine Leihe an. ich finde den Spieler total aufregend und würde ihn schon gerne 21/22 bei uns kicken sehen, doch wer weiß, wie viel er physisch etc. für BuLi Niveau ggfs noch aufzuholen hat? Lindstrom wird NICHT verliehen, selbst wenn Kamada bleibt. Wir sind noch nicht so weit, dass wir für 7 Mio. einen Spieler kaufen, um ihn direkt zu verleihen. Dazu müsste er in der Vorbereitung sehr enttäuschen. DDC u Rönnow sollte man zu Geld machen. Gute, ältere TW finden sich immer zB ist Vaclik derzeit ohne Verein. Barkok geht entweder in seine letzte Saison (hilft auch für EL Quote) - wäre ok - oder geht zur Not, vllt m. RKO.
Zalazar wird auch nicht verliehen, steht uns gut zu Gesicht zumal Kohr bereits verliehen wurde. Würde der verliehen, könnte man den dann gleich verkaufen, denn verlängern wird der dann nicht mehr in 2022.
Joveljic kann ich nicht einschätzen. Ache wird auf jeden Fall bleiben, Borre ist neu. Sollte Muani kommen, wirds eng, besonders wenn Akman bleiben sollte. Leider wird man teilweise die Spieler verkaufen müssen, für die es halbwegs vernünftige Angebote gibt, ob Zuber oder Kamada oder DDC - wo die Option MZ nach Widmer's Verpflichtung ausscheidet.
ich bin da bzgl. zuber eher bei kookie:
zuber steht aufgrund der em und dieses vorlagen-rekords gerade hoch im kurs, wenn er nochmal wechseln wollen sollte um vielleicht stammspieler andernorts zu sein, dann ist für alle beteiligten die chance auf ein gutes geschäft genau jetzt so groß wie lange nicht. das schließt übrigens auch explizit uns mit ein, denn wir könnten ja noch ne entsprechende ablöse generieren... zumal die gerüchteten interessenten durchaus solvent klingen:
https://fussball.news/a/norwich-marseille-turin-eintrachts-zuber-heiss-begehrt
Das denke ich auf der einen Seite auch, aber Rönnow wird sich hier wohl kaum noch ein Jahr auf
die Bank setzen wollen. Dafür ist er viiiieeell zu gut.
Es könnte natürlich sein, das er mangels vernünftiger Angebote bleiben wird.
Seine Verletzungshistorie ist halt sicherlich nicht förderlich.
Ich gehe nicht nicht von einem Leihgeschäft von Lindström aus, Akman kann ich mir auch vorstellen. Dejan traue ich dieses Jahr einiges zu.
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Akman sprach bereits selbst eine Leihe an. ich finde den Spieler total aufregend und würde ihn schon gerne 21/22 bei uns kicken sehen, doch wer weiß, wie viel er physisch etc. für BuLi Niveau ggfs noch aufzuholen hat? Lindstrom wird NICHT verliehen, selbst wenn Kamada bleibt. Wir sind noch nicht so weit, dass wir für 7 Mio. einen Spieler kaufen, um ihn direkt zu verleihen. Dazu müsste er in der Vorbereitung sehr enttäuschen. DDC u Rönnow sollte man zu Geld machen. Gute, ältere TW finden sich immer zB ist Vaclik derzeit ohne Verein. Barkok geht entweder in seine letzte Saison (hilft auch für EL Quote) - wäre ok - oder geht zur Not, vllt m. RKO.
Zalazar wird auch nicht verliehen, steht uns gut zu Gesicht zumal Kohr bereits verliehen wurde. Würde der verliehen, könnte man den dann gleich verkaufen, denn verlängern wird der dann nicht mehr in 2022.
Joveljic kann ich nicht einschätzen. Ache wird auf jeden Fall bleiben, Borre ist neu. Sollte Muani kommen, wirds eng, besonders wenn Akman bleiben sollte. Leider wird man teilweise die Spieler verkaufen müssen, für die es halbwegs vernünftige Angebote gibt, ob Zuber oder Kamada oder DDC - wo die Option MZ nach Widmer's Verpflichtung ausscheidet.
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
ich bin da bzgl. zuber eher bei kookie:
zuber steht aufgrund der em und dieses vorlagen-rekords gerade hoch im kurs, wenn er nochmal wechseln wollen sollte um vielleicht stammspieler andernorts zu sein, dann ist für alle beteiligten die chance auf ein gutes geschäft genau jetzt so groß wie lange nicht. das schließt übrigens auch explizit uns mit ein, denn wir könnten ja noch ne entsprechende ablöse generieren... zumal die gerüchteten interessenten durchaus solvent klingen:
https://fussball.news/a/norwich-marseille-turin-eintrachts-zuber-heiss-begehrt
dazu zitiert der hr ( https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html ) :
7 mio. für zuber wären in corona-zeiten schon ne hausnummer - sofern an der geschichte was dran sein sollte, natürlich...
Das wir vermehrt wieder auf junge Leute setzen wollen, finde ich sehr gut und alleine wegen Corona sehr wichtig.
Denn eines ist auch klar, die Talente die wir geholt haben, haben alle das Potenzial um sofort um die Stammplätze zu kämpfen. Was daraus wird muss man natürlich abwarten. Man hat bei Ache gesehen, das auch junge Spieler Verletzungspech über eine ganze Saison haben können.
Und die wenigsten der jungen Spieler starten von null auf hundert durch.
Jetzt würde ich mich noch über einen Kopfballstarken DM mit guter Technik freuen.
Keinen reinen Zerstörer wie Ilsanker.
Und dann müssen noch einige Spieler abgegeben werden.
Das wir vermehrt wieder auf junge Leute setzen wollen, finde ich sehr gut und alleine wegen Corona sehr wichtig.
Denn eines ist auch klar, die Talente die wir geholt haben, haben alle das Potenzial um sofort um die Stammplätze zu kämpfen. Was daraus wird muss man natürlich abwarten. Man hat bei Ache gesehen, das auch junge Spieler Verletzungspech über eine ganze Saison haben können.
Und die wenigsten der jungen Spieler starten von null auf hundert durch.
Jetzt würde ich mich noch über einen Kopfballstarken DM mit guter Technik freuen.
Keinen reinen Zerstörer wie Ilsanker.
Und dann müssen noch einige Spieler abgegeben werden.
Bördner´s Leihe spricht eher gegen einen Rönnow-Verkauf.
Zuber hat eine überragende EM gespielt und wäre bei Dreifachbelastung ein wichtiger Backup für Kostic.
Selbst für den Top-Scorer Kamada muss man erst mal jemanden finden der in diesen Zeiten 15-20 Mio Ablöse zahlen kann und will. Ich habe da meine Zweifel.
Wenn es einen Abnehmer für Paciencia gibt der sein hohes Gehalt bereit ist zu übernehmen, dann wird man ihn vielleicht verleihen können.
Verkaufskandidaten wären diejenigen deren Verträge 22 auslaufen: da Costa, Barkok und Rönnow (müßte man dann einen weiteren TW verpflichten)
Akman, Joveljic, Zalazar und Lindström könnte man verleihen, damit diese dringend Spielpraxis erhalten
Das denke ich auf der einen Seite auch, aber Rönnow wird sich hier wohl kaum noch ein Jahr auf
die Bank setzen wollen. Dafür ist er viiiieeell zu gut.
Es könnte natürlich sein, das er mangels vernünftiger Angebote bleiben wird.
Seine Verletzungshistorie ist halt sicherlich nicht förderlich.
Das denke ich auf der einen Seite auch, aber Rönnow wird sich hier wohl kaum noch ein Jahr auf
die Bank setzen wollen. Dafür ist er viiiieeell zu gut.
Es könnte natürlich sein, das er mangels vernünftiger Angebote bleiben wird.
Seine Verletzungshistorie ist halt sicherlich nicht förderlich.
Das wollte ich so nicht schreiben
was so verständlich wie legitim wäre - zumal wir dadurch noch ein jahr einen absolut zuverlässigen ersatzkeeper hätten, den man jederzeit bringen könnte und ramaj noch ein jahr in ruhe reifen könnte.
Das wollte ich so nicht schreiben
was so verständlich wie legitim wäre - zumal wir dadurch noch ein jahr einen absolut zuverlässigen ersatzkeeper hätten, den man jederzeit bringen könnte und ramaj noch ein jahr in ruhe reifen könnte.
Bei seinem Wechsel vom LASK nach Wolfsburg zur Saison 19/20 übernahm er zum Saisonstart sein 3-4-3-System, begann aber ab dem 15. Spieltag verschiedene Varianten mit 4er-Kette spielen zu lassen, was sich bis zum Ende seiner Zeit in Wolfsburg auch nicht mehr änderte. Zur Saison 20/21 legte er sich dann überwiegend auf ein 4-2-3-1 fest.
Unser letztes Jahr häufig praktiziertes 3-4-2-1 (19 von 36 Partien) lies Oliver Glasner in lediglich 5 seiner 292 Partien (1,71%) als Cheftrainer spielen. Das alternative (von transfermarkt.de so benannte) 3-4-1-2 sogar noch gar nicht, höchstens leicht abgewandelt als 3-5-2.
Ob man daraus wirklich etwas für unsere Startformation ableiten kann, weiß ich nicht, fand es aber mal wieder eine nette Zahlenspielerei.
Hier die Übersicht: https://abload.de/img/spielsysteme_ogd5kq1.png
Für ein 3-4-3 (ggf. auch mit Raute) wären wir meiner Meinung nach zum aktuellen Zeitpunkt auf der rechten Seite noch nicht passend aufgestellt:
Trapp
Tuta/Ilsanker - Hinteregger/Hasebe - Ndicka/!1
?1 - Rode/Sow/Zalazar - Kamada/Younes - Zuber/Lenz
?2 - Borré/!2 - Kostic/!3
Die mit ! markierten Vertreterrollen sehe ich hier aktuell eher durch Spieler besetzt, die hauptsächlich auf anderen Positionen eingeplant sein sollten:
!1: Hier müsste dann schon Hinti einspringen und dafür Hasebe die Mitte übernehmen.
!2: Je nach Gegner könnte einer aus unserer gut gefüllten Stürmer-Kiste auflaufen.
!3: Auch hier könnten wir je nach Gegner Zuber eine Reihe nach vorne beordern oder aber einen weiteren schnellen ST auf der Außenbahn positionieren, der mit etwas mehr Zug zur Mitte außen Räume für den nachrückenden LM schaffen kann.
Die beiden mit ? markierten Positionen könnten kritisch werden:
?1 und ?2: Ein richtiger RM fehlt meiner Meinung nach im aktuellen Kader. Da müssten wir nochmal aktiv werden. Sollte dies nicht möglich sein, wären hier bei einem 3-4-3 einige Kompromisse einzugehen. In einer eher defensiven Variante könnte man im RM zunächst auf Durm, da Costa oder Toure setzen und auf dem RF mit Barkok/Hrustic planen. Für eine etwas offensivere Ausrichtung müssten dann Barkok und Hrustic (die beide eigentlich eher in der Zentrale zuhause sind) RM und RF besetzen. Evtl. ist Fabio Blanco auch schon so weit, dass man ihn das ein oder andere mal als RF in die Startelf "werfen" kann, aber hier würde ich die Erwartungen erstmal nicht allzu hoch ansetzen wollen und dem Jungen Zeit geben sich zu entwickeln.
Ich sehe uns deshalb zum jetzigen Zeitpunkt eher bei Glasners im letzten Jahr präferiertem 4-2-3-1. Die Spieler dafür sollten wir sogar größtenteils schon im aktuellen Kader haben:
Trapp
Durm/da Costa - Tuta/Ilsanker - Hinteregger/!1 - Lenz/!2
Ndicka/Hasebe - Rode/Sow/Zalazar
Barkok/Hrustic - Younes/Kamada - Kostic/Zuber
Borré/!3
Die mit ! markierten Vertreterrollen sehe ich auch hier eher durch Spieler besetzt, die hauptsächlich auf anderen Positionen eingeplant sein sollten:
!1: Ndicka ist meiner Meinung nach im aktuellen Kader der einzige linke IV, den ich bendenkenlos starten lassen würde.
!2: Den linken AV könnten neben Ndicka auch Durm und ggf. Chandler übernehmen.
!3: Im Sturm sind wir aktuell eigentlich vielseitig aufgestellt. Hier könnte je nach Gegner auch Joveljic, Ache, Paciencia oder Akman starten.
Allgemein ließe sich hier (bei defensiv eingestellten Gegnern) auch schnell auf ein 4-1-4-1 mit verstärkter Offensive im MF oder gar ein 4-1-3-2 umstellen.
Danke für die Zusammenstellung. Ich finde das ziemlich spannend!
ich bin da bzgl. zuber eher bei kookie:
zuber steht aufgrund der em und dieses vorlagen-rekords gerade hoch im kurs, wenn er nochmal wechseln wollen sollte um vielleicht stammspieler andernorts zu sein, dann ist für alle beteiligten die chance auf ein gutes geschäft genau jetzt so groß wie lange nicht. das schließt übrigens auch explizit uns mit ein, denn wir könnten ja noch ne entsprechende ablöse generieren... zumal die gerüchteten interessenten durchaus solvent klingen:
https://fussball.news/a/norwich-marseille-turin-eintrachts-zuber-heiss-begehrt
dazu zitiert der hr ( https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html ) :
7 mio. für zuber wären in corona-zeiten schon ne hausnummer - sofern an der geschichte was dran sein sollte, natürlich...
dynamo moskau... sind das die gleichen, die uns damals caio teuer abnehmen wollten, bis es die FR versaut hatte?
und haben die nicht auch schildenfeld genommen?
dazu zitiert der hr ( https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html ) :
7 mio. für zuber wären in corona-zeiten schon ne hausnummer - sofern an der geschichte was dran sein sollte, natürlich...
dynamo moskau... sind das die gleichen, die uns damals caio teuer abnehmen wollten, bis es die FR versaut hatte?
und haben die nicht auch schildenfeld genommen?
tatsächlich:
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/caio-wechsel-zu-moskau-gescheitert_0000173959.jsp
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-schildenfeld-nach-moskau-luecke-in-der-abwehr-11818027.html
haben wir jemanden bei denen im aufsichtsrat?
jupp. wobei das ja angeblich nicht die fr sondern wir im forum versaut haben, weil wir zu sehr begeistert von diesem anstehenden transfer waren...
wen? ach, schildenfuß, ja, den auch...
dynamo moskau... sind das die gleichen, die uns damals caio teuer abnehmen wollten, bis es die FR versaut hatte?
und haben die nicht auch schildenfeld genommen?
tatsächlich:
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/caio-wechsel-zu-moskau-gescheitert_0000173959.jsp
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-schildenfeld-nach-moskau-luecke-in-der-abwehr-11818027.html
haben wir jemanden bei denen im aufsichtsrat?
dynamo moskau... sind das die gleichen, die uns damals caio teuer abnehmen wollten, bis es die FR versaut hatte?
und haben die nicht auch schildenfeld genommen?
jupp. wobei das ja angeblich nicht die fr sondern wir im forum versaut haben, weil wir zu sehr begeistert von diesem anstehenden transfer waren...
wen? ach, schildenfuß, ja, den auch...
so, ich habe ja gelernt :
ich wäre natürlich entsprechend bestürzt über den transfer unseres frischgebackenen em-vorlagen-rekordhalters zuber, in den ich grosse hoffnungen als eventueller nachfolger im falle eines kostic-transfers gesetzt hätte, aber man will so einem untadeligen sportsmann ja nicht die zukunft verbaut sehen, auch wenn 7 mio. ablöse für ihn schon arg wenig erscheinen und den transfer für uns fans für so eine summe ungefähr so sehr darstellbar wäre wie die für silva eingenommene summe.
sollte dynamo es tatsächlich schaffen, ihn für diese lächerliche summe zu bekommen, würde das nur wieder die unfähigkeit unserer verantwortlichen unterstreichen und man müsste dynamo neidlos zu diesem schnäppchen gratulieren. da hätte man uns schön über den tisch gezogen, corona hin oder her!!
so, mehr kann ich nicht machen, an mir sollte es nicht gelegen haben...