... wir müssen mehr junge Spieler von der Jugend hochziehen....
Meinst Du, Akman fällt in diese Kategorie Spieler? Ich glaube ehrlich gesagt nicht. Er ist vor 2,5 Jahren nach Frankfurt gekommen, um im Profikader zu spielen. In diesen 2,5 Jahren hat er es nicht ansatzweise geschafft, sich dafür zu empfehlen. Glaubst Du, man sieht nach diesen 2,5 enttäuschenden Jahren in ihm das große Talent (so richtig rund lief es ja selbst in der türkischen 2. Liga nicht), so dass man auf sein Durchbruch in der U21 setzt und somit eher die weitere Entwicklung von Nacho Ferri oder Futkeu behindert? Man ist sich offenbar bei der Eintracht bereits am 1. Trainingstag so sicher, dass es mit den Profis keinesfalls klappt, dass er noch nicht einmal mittrainieren darf.
Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es mal, dass die U21 nicht das Auffangbecken für einen zu großen Profikader werden soll... irgendwie erinnert mich diese Aktion aber daran.
Und wieso trötet der Verein am 1. Trainingstag ungefragt solch einen Einzeiler auf Twitter raus? Offenbar hat man Und wieso Akman und nicht Matanovic?
Ich möchte hier keine Verschwörungstheorien zusammenzimmern. Das Gebaren des Vereins hat mich nur irritiert und diese Fragen treiben mich halt um, ohne dass ich der Diskussion größere Bedeutung beimessen möchte (ist halt Sommerloch).
Bin auch eher bei cyberboy:
cyberboy schrieb:
Ansonsten gilt nachwievor das Motto, vielleicht lieber einmal mehr die Fresse halten als eine derartige "Meldung" ohne jeden weiteren Mehrwert.
... wir müssen mehr junge Spieler von der Jugend hochziehen....
Meinst Du, Akman fällt in diese Kategorie Spieler? Ich glaube ehrlich gesagt nicht. Er ist vor 2,5 Jahren nach Frankfurt gekommen, um im Profikader zu spielen. In diesen 2,5 Jahren hat er es nicht ansatzweise geschafft, sich dafür zu empfehlen. Glaubst Du, man sieht nach diesen 2,5 enttäuschenden Jahren in ihm das große Talent (so richtig rund lief es ja selbst in der türkischen 2. Liga nicht), so dass man auf sein Durchbruch in der U21 setzt und somit eher die weitere Entwicklung von Nacho Ferri oder Futkeu behindert? Man ist sich offenbar bei der Eintracht bereits am 1. Trainingstag so sicher, dass es mit den Profis keinesfalls klappt, dass er noch nicht einmal mittrainieren darf.
Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es mal, dass die U21 nicht das Auffangbecken für einen zu großen Profikader werden soll... irgendwie erinnert mich diese Aktion aber daran.
Und wieso trötet der Verein am 1. Trainingstag ungefragt solch einen Einzeiler auf Twitter raus? Offenbar hat man Und wieso Akman und nicht Matanovic?
Ich möchte hier keine Verschwörungstheorien zusammenzimmern. Das Gebaren des Vereins hat mich nur irritiert und diese Fragen treiben mich halt um, ohne dass ich der Diskussion größere Bedeutung beimessen möchte (ist halt Sommerloch).
Bin auch eher bei cyberboy:
cyberboy schrieb:
Ansonsten gilt nachwievor das Motto, vielleicht lieber einmal mehr die Fresse halten als eine derartige "Meldung" ohne jeden weiteren Mehrwert.
... wir müssen mehr junge Spieler von der Jugend hochziehen....
Meinst Du, Akman fällt in diese Kategorie Spieler? Ich glaube ehrlich gesagt nicht. Er ist vor 2,5 Jahren nach Frankfurt gekommen, um im Profikader zu spielen. In diesen 2,5 Jahren hat er es nicht ansatzweise geschafft, sich dafür zu empfehlen. Glaubst Du, man sieht nach diesen 2,5 enttäuschenden Jahren in ihm das große Talent (so richtig rund lief es ja selbst in der türkischen 2. Liga nicht), so dass man auf sein Durchbruch in der U21 setzt und somit eher die weitere Entwicklung von Nacho Ferri oder Futkeu behindert? Man ist sich offenbar bei der Eintracht bereits am 1. Trainingstag so sicher, dass es mit den Profis keinesfalls klappt, dass er noch nicht einmal mittrainieren darf.
Klar ist Akman kein klassischer Jugendspieler. Aber er ist 21 und kann sich bei den Profis nach Meinung der sportlichen Leitung nicht durchsetzen. Glaube, man ist sich deswegen schon am 1. Trainingstag so sicher, weil man ihn auf seinen Leihstationen beobachtet hat und dieses Vorgehen abgesprochen ist. Klar verlief das enttäuschend. Hätte mir auch gewünscht, dass er die Bundesliga kaputtschießt. Aber die U21 ist eben auch eine Chance – in einem ruhigen Umfeld, in der Nachbarschaft zu den Profis. Und nicht böse sein, aber ich verstehe dieses Schlechtreden einfach nicht. Wieso behindert Akman die Entwicklung von Ferri und Futkeu? Akman hat (nicht wenig) Profierfahrung – vielleicht macht er sie ja auch besser.
Und wenn am Ende der Saison ein Zweitligist oder ambitionierter Drittligist sagt, dass er Akman gerne hätte, dann freut es mich für ihn und dann ist das wenigstens noch ein Mini-Happyend.
mikulle schrieb:
Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es mal, dass die U21 nicht das Auffangbecken für einen zu großen Profikader werden soll... irgendwie erinnert mich diese Aktion aber daran.
Ein 21-Jähriger, der den Durchbruch nicht geschafft hat, macht noch kein Auffangbecken. Und dass eine U21 kein Auffangbecken der Profis sein soll, hat bestimmt mal jemand gesagt und danach einen Fünfer ins Phrasenschwein gelegt.
mikulle schrieb:
Und wieso trötet der Verein am 1. Trainingstag ungefragt solch einen Einzeiler auf Twitter raus?
Wann soll der Verein es denn tun und wieviele Zeilen wären für eine solche Meldung, die IMO nicht wirklich eine ist, denn angemessen? Finde, dass Kommunikation über Twitter ein völliges legitimes Mittel ist im Jahr 2023 und nicht verunglimpft werden muss.
mikulle schrieb:
Und wieso Akman und nicht Matanovic?
Also soll Matanovic auch runter? Dann wirds zum Auffangbecken. Vielleicht hat man mit ihm auch etwas anderes abgesprochen. Vielleicht ist da eine Leihe angedacht. Lebe in HH und habe Matanovic spielen sehen und bin mir sicher, dass er es bei den Profis auch nicht schafft. Aber vielleicht bewerten wir lieber beide unabhängig voneinander und warten mal ab, was mit Matanovic überhaupt noch passiert.
mikulle schrieb:
Ich möchte hier keine Verschwörungstheorien zusammenzimmern. Das Gebaren des Vereins hat mich nur irritiert und diese Fragen treiben mich halt um, ohne dass ich der Diskussion größere Bedeutung beimessen möchte (ist halt Sommerloch).
Treiben dich die Fragen nun um, oder misst du ihnen keine größere Bedeutung bei? Ich finde auch, dass man all das diskutieren kann und soll. Ich finde nur diesen negativen Grundton wirklich störend. Das macht der Boulevard schon oft genug, dass aus Nichts ein Skandal gestrickt wird, das muss hier doch nicht auch noch sein.
Akman geht in die U21. Einerseits, weil er sich bei den Profis nicht wird durchsetzen können, andererseits, weil er der U21 helfen wird können.
... wir müssen mehr junge Spieler von der Jugend hochziehen....
Meinst Du, Akman fällt in diese Kategorie Spieler? Ich glaube ehrlich gesagt nicht. Er ist vor 2,5 Jahren nach Frankfurt gekommen, um im Profikader zu spielen. In diesen 2,5 Jahren hat er es nicht ansatzweise geschafft, sich dafür zu empfehlen. Glaubst Du, man sieht nach diesen 2,5 enttäuschenden Jahren in ihm das große Talent (so richtig rund lief es ja selbst in der türkischen 2. Liga nicht), so dass man auf sein Durchbruch in der U21 setzt und somit eher die weitere Entwicklung von Nacho Ferri oder Futkeu behindert? Man ist sich offenbar bei der Eintracht bereits am 1. Trainingstag so sicher, dass es mit den Profis keinesfalls klappt, dass er noch nicht einmal mittrainieren darf.
Klar ist Akman kein klassischer Jugendspieler. Aber er ist 21 und kann sich bei den Profis nach Meinung der sportlichen Leitung nicht durchsetzen. Glaube, man ist sich deswegen schon am 1. Trainingstag so sicher, weil man ihn auf seinen Leihstationen beobachtet hat und dieses Vorgehen abgesprochen ist. Klar verlief das enttäuschend. Hätte mir auch gewünscht, dass er die Bundesliga kaputtschießt. Aber die U21 ist eben auch eine Chance – in einem ruhigen Umfeld, in der Nachbarschaft zu den Profis. Und nicht böse sein, aber ich verstehe dieses Schlechtreden einfach nicht. Wieso behindert Akman die Entwicklung von Ferri und Futkeu? Akman hat (nicht wenig) Profierfahrung – vielleicht macht er sie ja auch besser.
Und wenn am Ende der Saison ein Zweitligist oder ambitionierter Drittligist sagt, dass er Akman gerne hätte, dann freut es mich für ihn und dann ist das wenigstens noch ein Mini-Happyend.
mikulle schrieb:
Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es mal, dass die U21 nicht das Auffangbecken für einen zu großen Profikader werden soll... irgendwie erinnert mich diese Aktion aber daran.
Ein 21-Jähriger, der den Durchbruch nicht geschafft hat, macht noch kein Auffangbecken. Und dass eine U21 kein Auffangbecken der Profis sein soll, hat bestimmt mal jemand gesagt und danach einen Fünfer ins Phrasenschwein gelegt.
mikulle schrieb:
Und wieso trötet der Verein am 1. Trainingstag ungefragt solch einen Einzeiler auf Twitter raus?
Wann soll der Verein es denn tun und wieviele Zeilen wären für eine solche Meldung, die IMO nicht wirklich eine ist, denn angemessen? Finde, dass Kommunikation über Twitter ein völliges legitimes Mittel ist im Jahr 2023 und nicht verunglimpft werden muss.
mikulle schrieb:
Und wieso Akman und nicht Matanovic?
Also soll Matanovic auch runter? Dann wirds zum Auffangbecken. Vielleicht hat man mit ihm auch etwas anderes abgesprochen. Vielleicht ist da eine Leihe angedacht. Lebe in HH und habe Matanovic spielen sehen und bin mir sicher, dass er es bei den Profis auch nicht schafft. Aber vielleicht bewerten wir lieber beide unabhängig voneinander und warten mal ab, was mit Matanovic überhaupt noch passiert.
mikulle schrieb:
Ich möchte hier keine Verschwörungstheorien zusammenzimmern. Das Gebaren des Vereins hat mich nur irritiert und diese Fragen treiben mich halt um, ohne dass ich der Diskussion größere Bedeutung beimessen möchte (ist halt Sommerloch).
Treiben dich die Fragen nun um, oder misst du ihnen keine größere Bedeutung bei? Ich finde auch, dass man all das diskutieren kann und soll. Ich finde nur diesen negativen Grundton wirklich störend. Das macht der Boulevard schon oft genug, dass aus Nichts ein Skandal gestrickt wird, das muss hier doch nicht auch noch sein.
Akman geht in die U21. Einerseits, weil er sich bei den Profis nicht wird durchsetzen können, andererseits, weil er der U21 helfen wird können.
Solche Situationen werden öfter eintreten. Als Verein muss man mittlerweile früh zuschlagen, wenn man nicht für jeden Spieler Millionen ausgeben will. Und Spieler, die uns helfen können und bereits etabliert sind, kosten nun mal normalerweise Millionen, Glückstreffer wie Skhiri mal ausgenommen. Also sucht man nach den 16 - 18jährigen, die Talent zu haben scheinen. Aber genau das ist auch das Alter, in dem die Ungewissheit vielleicht am größten ist, ob dessen Talent dann später auch für den Herrenbereich reicht. Und so versucht man sich Spieler zu sichern, bei denen die Spekulation vielleicht aufgeht, aber man wird eben auch immer Spieler holen, die sehr jung mal ne kurze Zeit brilliert haben, und dann den Sprung nicht schaffen. Akman scheint so ein Beispiel zu sein, ich hoffe Matanovic wird nicht direkt auch noch eins.
Und Spieler, die uns helfen können und bereits etabliert sind, kosten nun mal normalerweise Millionen, Glückstreffer wie Skhiri mal ausgenommen.
Ein wenig OT, aber meinst Du, der hat nicht im Gesamtpaket ebenfalls einige Millionen gekostet? Abseits des Gehaltes oder durch einen beträchtlichen Gehaltsaufschlag wegen "ersparter" Ablöse.
Ist nicht unwahrscheinlich, dass Skhiri auch eine signing fee oder ein Handgeld bekommen hat, Ich glaube aber, dass das weniger war, als uns eine Ablöse gekostet hätte, wenn er noch ein Jahr Vertrag in Köln gehabt hätte. Insofern glücklicher Transfer
Und Spieler, die uns helfen können und bereits etabliert sind, kosten nun mal normalerweise Millionen, Glückstreffer wie Skhiri mal ausgenommen.
Ein wenig OT, aber meinst Du, der hat nicht im Gesamtpaket ebenfalls einige Millionen gekostet? Abseits des Gehaltes oder durch einen beträchtlichen Gehaltsaufschlag wegen "ersparter" Ablöse.
Und Spieler, die uns helfen können und bereits etabliert sind, kosten nun mal normalerweise Millionen, Glückstreffer wie Skhiri mal ausgenommen.
Ein wenig OT, aber meinst Du, der hat nicht im Gesamtpaket ebenfalls einige Millionen gekostet? Abseits des Gehaltes oder durch einen beträchtlichen Gehaltsaufschlag wegen "ersparter" Ablöse.
Ist nicht unwahrscheinlich, dass Skhiri auch eine signing fee oder ein Handgeld bekommen hat, Ich glaube aber, dass das weniger war, als uns eine Ablöse gekostet hätte, wenn er noch ein Jahr Vertrag in Köln gehabt hätte. Insofern glücklicher Transfer
Tjo, seltsame Entwicklung. Vielleicht war hier ein Fall, wo dieses sofortige Verleihen nicht das beste für den Spieler war. Wobei er bei seiner ersten Saison in Holland ja zumindest Stammspieler war. Auch bei der U21 Nationalelf. Aber eigentlich wollte er sich ja lieber bei der Eintracht beweisen, hat er mal in einem Interview gesagt. Fand ihn in den Testspielen damals eigentlich ganz interessant, aber Glasner scheint da ja früh den Daumen gesenkt zu haben.
Dass er dann direkt wieder aussortiert wurde, als er nach dem Jahr wiederkam, scheint da auch für nen kleinen Knacks gesorgt zu haben, dass er dann mit Kaufoption in die zweite türkische Liga verliehen wurde.
Insgesamt waren die Manga Perspektivspieler unter Glasner eher Missverständnisse, was natürlich auch daran gelegen haben mag, dass sie verpflichtet wurden, bevor Glasner da war. Bin gespannt, wie es im Vergleich mit Bautista und Collins ausgehen wird.
Meinst Du, Akman fällt in diese Kategorie Spieler? Ich glaube ehrlich gesagt nicht.
Er ist vor 2,5 Jahren nach Frankfurt gekommen, um im Profikader zu spielen. In diesen 2,5 Jahren hat er es nicht ansatzweise geschafft, sich dafür zu empfehlen. Glaubst Du, man sieht nach diesen 2,5 enttäuschenden Jahren in ihm das große Talent (so richtig rund lief es ja selbst in der türkischen 2. Liga nicht), so dass man auf sein Durchbruch in der U21 setzt und somit eher die weitere Entwicklung von Nacho Ferri oder Futkeu behindert?
Man ist sich offenbar bei der Eintracht bereits am 1. Trainingstag so sicher, dass es mit den Profis keinesfalls klappt, dass er noch nicht einmal mittrainieren darf.
Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es mal, dass die U21 nicht das Auffangbecken für einen zu großen Profikader werden soll... irgendwie erinnert mich diese Aktion aber daran.
Und wieso trötet der Verein am 1. Trainingstag ungefragt solch einen Einzeiler auf Twitter raus? Offenbar hat man Und wieso Akman und nicht Matanovic?
Ich möchte hier keine Verschwörungstheorien zusammenzimmern. Das Gebaren des Vereins hat mich nur irritiert und diese Fragen treiben mich halt um, ohne dass ich der Diskussion größere Bedeutung beimessen möchte (ist halt Sommerloch).
Bin auch eher bei cyberboy:
Meinst Du, Akman fällt in diese Kategorie Spieler? Ich glaube ehrlich gesagt nicht.
Er ist vor 2,5 Jahren nach Frankfurt gekommen, um im Profikader zu spielen. In diesen 2,5 Jahren hat er es nicht ansatzweise geschafft, sich dafür zu empfehlen. Glaubst Du, man sieht nach diesen 2,5 enttäuschenden Jahren in ihm das große Talent (so richtig rund lief es ja selbst in der türkischen 2. Liga nicht), so dass man auf sein Durchbruch in der U21 setzt und somit eher die weitere Entwicklung von Nacho Ferri oder Futkeu behindert?
Man ist sich offenbar bei der Eintracht bereits am 1. Trainingstag so sicher, dass es mit den Profis keinesfalls klappt, dass er noch nicht einmal mittrainieren darf.
Wenn ich mich richtig erinnere, hieß es mal, dass die U21 nicht das Auffangbecken für einen zu großen Profikader werden soll... irgendwie erinnert mich diese Aktion aber daran.
Und wieso trötet der Verein am 1. Trainingstag ungefragt solch einen Einzeiler auf Twitter raus? Offenbar hat man Und wieso Akman und nicht Matanovic?
Ich möchte hier keine Verschwörungstheorien zusammenzimmern. Das Gebaren des Vereins hat mich nur irritiert und diese Fragen treiben mich halt um, ohne dass ich der Diskussion größere Bedeutung beimessen möchte (ist halt Sommerloch).
Bin auch eher bei cyberboy:
Klar ist Akman kein klassischer Jugendspieler. Aber er ist 21 und kann sich bei den Profis nach Meinung der sportlichen Leitung nicht durchsetzen. Glaube, man ist sich deswegen schon am 1. Trainingstag so sicher, weil man ihn auf seinen Leihstationen beobachtet hat und dieses Vorgehen abgesprochen ist. Klar verlief das enttäuschend. Hätte mir auch gewünscht, dass er die Bundesliga kaputtschießt. Aber die U21 ist eben auch eine Chance – in einem ruhigen Umfeld, in der Nachbarschaft zu den Profis. Und nicht böse sein, aber ich verstehe dieses Schlechtreden einfach nicht. Wieso behindert Akman die Entwicklung von Ferri und Futkeu? Akman hat (nicht wenig) Profierfahrung – vielleicht macht er sie ja auch besser.
Und wenn am Ende der Saison ein Zweitligist oder ambitionierter Drittligist sagt, dass er Akman gerne hätte, dann freut es mich für ihn und dann ist das wenigstens noch ein Mini-Happyend.
Ein 21-Jähriger, der den Durchbruch nicht geschafft hat, macht noch kein Auffangbecken. Und dass eine U21 kein Auffangbecken der Profis sein soll, hat bestimmt mal jemand gesagt und danach einen Fünfer ins Phrasenschwein gelegt.
Wann soll der Verein es denn tun und wieviele Zeilen wären für eine solche Meldung, die IMO nicht wirklich eine ist, denn angemessen? Finde, dass Kommunikation über Twitter ein völliges legitimes Mittel ist im Jahr 2023 und nicht verunglimpft werden muss.
Also soll Matanovic auch runter? Dann wirds zum Auffangbecken. Vielleicht hat man mit ihm auch etwas anderes abgesprochen. Vielleicht ist da eine Leihe angedacht. Lebe in HH und habe Matanovic spielen sehen und bin mir sicher, dass er es bei den Profis auch nicht schafft. Aber vielleicht bewerten wir lieber beide unabhängig voneinander und warten mal ab, was mit Matanovic überhaupt noch passiert.
Treiben dich die Fragen nun um, oder misst du ihnen keine größere Bedeutung bei? Ich finde auch, dass man all das diskutieren kann und soll. Ich finde nur diesen negativen Grundton wirklich störend. Das macht der Boulevard schon oft genug, dass aus Nichts ein Skandal gestrickt wird, das muss hier doch nicht auch noch sein.
Akman geht in die U21. Einerseits, weil er sich bei den Profis nicht wird durchsetzen können, andererseits, weil er der U21 helfen wird können.
Beides. Das schließt sich ja nicht aus.
Da stimme ich Dir zu. Daher versuchte ich von Anfang eine sachliche Diskussion anzustrengen.
Möglich. Mir fehlt wie gesagt momentan der Glaube, dass das sowohl für Akman als auch für die U21 ok ist.
Klar ist Akman kein klassischer Jugendspieler. Aber er ist 21 und kann sich bei den Profis nach Meinung der sportlichen Leitung nicht durchsetzen. Glaube, man ist sich deswegen schon am 1. Trainingstag so sicher, weil man ihn auf seinen Leihstationen beobachtet hat und dieses Vorgehen abgesprochen ist. Klar verlief das enttäuschend. Hätte mir auch gewünscht, dass er die Bundesliga kaputtschießt. Aber die U21 ist eben auch eine Chance – in einem ruhigen Umfeld, in der Nachbarschaft zu den Profis. Und nicht böse sein, aber ich verstehe dieses Schlechtreden einfach nicht. Wieso behindert Akman die Entwicklung von Ferri und Futkeu? Akman hat (nicht wenig) Profierfahrung – vielleicht macht er sie ja auch besser.
Und wenn am Ende der Saison ein Zweitligist oder ambitionierter Drittligist sagt, dass er Akman gerne hätte, dann freut es mich für ihn und dann ist das wenigstens noch ein Mini-Happyend.
Ein 21-Jähriger, der den Durchbruch nicht geschafft hat, macht noch kein Auffangbecken. Und dass eine U21 kein Auffangbecken der Profis sein soll, hat bestimmt mal jemand gesagt und danach einen Fünfer ins Phrasenschwein gelegt.
Wann soll der Verein es denn tun und wieviele Zeilen wären für eine solche Meldung, die IMO nicht wirklich eine ist, denn angemessen? Finde, dass Kommunikation über Twitter ein völliges legitimes Mittel ist im Jahr 2023 und nicht verunglimpft werden muss.
Also soll Matanovic auch runter? Dann wirds zum Auffangbecken. Vielleicht hat man mit ihm auch etwas anderes abgesprochen. Vielleicht ist da eine Leihe angedacht. Lebe in HH und habe Matanovic spielen sehen und bin mir sicher, dass er es bei den Profis auch nicht schafft. Aber vielleicht bewerten wir lieber beide unabhängig voneinander und warten mal ab, was mit Matanovic überhaupt noch passiert.
Treiben dich die Fragen nun um, oder misst du ihnen keine größere Bedeutung bei? Ich finde auch, dass man all das diskutieren kann und soll. Ich finde nur diesen negativen Grundton wirklich störend. Das macht der Boulevard schon oft genug, dass aus Nichts ein Skandal gestrickt wird, das muss hier doch nicht auch noch sein.
Akman geht in die U21. Einerseits, weil er sich bei den Profis nicht wird durchsetzen können, andererseits, weil er der U21 helfen wird können.
Beides. Das schließt sich ja nicht aus.
Da stimme ich Dir zu. Daher versuchte ich von Anfang eine sachliche Diskussion anzustrengen.
Möglich. Mir fehlt wie gesagt momentan der Glaube, dass das sowohl für Akman als auch für die U21 ok ist.
Also sucht man nach den 16 - 18jährigen, die Talent zu haben scheinen. Aber genau das ist auch das Alter, in dem die Ungewissheit vielleicht am größten ist, ob dessen Talent dann später auch für den Herrenbereich reicht. Und so versucht man sich Spieler zu sichern, bei denen die Spekulation vielleicht aufgeht, aber man wird eben auch immer Spieler holen, die sehr jung mal ne kurze Zeit brilliert haben, und dann den Sprung nicht schaffen.
Akman scheint so ein Beispiel zu sein, ich hoffe Matanovic wird nicht direkt auch noch eins.
Ein wenig OT, aber meinst Du, der hat nicht im Gesamtpaket ebenfalls einige Millionen gekostet? Abseits des Gehaltes oder durch einen beträchtlichen Gehaltsaufschlag wegen "ersparter" Ablöse.
Ich glaube aber, dass das weniger war, als uns eine Ablöse gekostet hätte, wenn er noch ein Jahr Vertrag in Köln gehabt hätte. Insofern glücklicher Transfer
Ein wenig OT, aber meinst Du, der hat nicht im Gesamtpaket ebenfalls einige Millionen gekostet? Abseits des Gehaltes oder durch einen beträchtlichen Gehaltsaufschlag wegen "ersparter" Ablöse.
Die Gleichung "Ablöse = kein Handgeld" aber auch.
Die Gleichung "Ablöse = kein Handgeld" aber auch.
Ein wenig OT, aber meinst Du, der hat nicht im Gesamtpaket ebenfalls einige Millionen gekostet? Abseits des Gehaltes oder durch einen beträchtlichen Gehaltsaufschlag wegen "ersparter" Ablöse.
Ich glaube aber, dass das weniger war, als uns eine Ablöse gekostet hätte, wenn er noch ein Jahr Vertrag in Köln gehabt hätte. Insofern glücklicher Transfer
Wenn ich dran denke, was es damals einen Bohei um seinen Wechsel zu uns gab.
Schade, dass nicht mehr daraus wurde.
Dass er dann direkt wieder aussortiert wurde, als er nach dem Jahr wiederkam, scheint da auch für nen kleinen Knacks gesorgt zu haben, dass er dann mit Kaufoption in die zweite türkische Liga verliehen wurde.
Insgesamt waren die Manga Perspektivspieler unter Glasner eher Missverständnisse, was natürlich auch daran gelegen haben mag, dass sie verpflichtet wurden, bevor Glasner da war. Bin gespannt, wie es im Vergleich mit Bautista und Collins ausgehen wird.
Er bleibt unvergessen.