Negativ betrachtet könnte man das so auslegen: MK hat die Eintracht was die Marktwert angeht halbiert. Positiv betrachtet könnte man es so auslegen, dass wir durch die Perspektivspieler relativ günstig eingekauft haben und uns höhere Marktwerte erwarten und diese bei uns reifen werden:
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Negativ betrachtet könnte man das so auslegen: MK hat die Eintracht was die Marktwert angeht halbiert. Positiv betrachtet könnte man es so auslegen, dass wir durch die Perspektivspieler relativ günstig eingekauft haben und uns höhere Marktwerte erwarten und diese bei uns reifen werden:
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Zustimmung. Kurz gefasst: Für ein tolles Ranking bei TM kannst du dir am Ende nichts kaufen, auch Krösche nicht. Er hat unter den widrigen Umständen einen ganz guten Job gemacht. Für mich ist klar, dass diese Saison (zunächst) kleinere Brötchen gebacken werden müssen. Unsere bisherigen Buli-Gegner waren kein Maßstab, um zu sehen wo die Eintracht leistungsmäßig steht und - Stand jetzt - denke ich, dass wir am Ende irgendwo bei Platz 8-11 landen werden, und wenn der eine oder andere Neugzugang richtig zündet ist vielleicht noch ein klein wenig mehr drin.
Negativ betrachtet könnte man das so auslegen: MK hat die Eintracht was die Marktwert angeht halbiert. Positiv betrachtet könnte man es so auslegen, dass wir durch die Perspektivspieler relativ günstig eingekauft haben und uns höhere Marktwerte erwarten und diese bei uns reifen werden:
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Natürlich ist das eine stichtagsbezogene Einschätzung, wie alles im Leben zu einem bestimmten Zeitpunkt eingeschätzt wird.
Das Gute an den TM-Zahlen ist aber, dass sie auch angepasst werden. Wenn Kolo sich also was bricht und nicht zu Potte kommt, schlechte Spiele macht, dann spiegelt sich das auch schnell im TM-Marktwert nieder.
Natürlich repräsentieren die Zahlen keinen genauen Marktwert - den es ja eh nicht gibt - der Marktwert ist das was eine Mannschaft bereit ist zu zahlen und die andere Mannschaft bereit ist auszugeben, also auch vom Verhandlungsgeschick abhängig.
Und was ist das für ein Quatsch mit "Firmenbilanzen eingeflochten hätte", natürlich musst du eine Bilanz zu einem gewissen Stichtag machen, da nützt es auch nichts, dass Sondereinnahmen eine Bilanz im Jahr 2022 explodieren lassen können, während 2023 man fast Pleite ist - alles ist eine Stichtagseinschätzung. Den Gewinn musst du ja auch zu einer bestimmen Zeit versteuern, natürlich kannst du durch bestimme Sachen die Steuerlast strecken, und Tricksereien machen um die Steuerlast zu senken, trotzdem bleibt es eine Stichtagsbewertung.
Toppmöller sieht es ja jetzt auch so:
"Es geht in diesem Jahr um Entwicklung. Wenn die Entwicklung schnell geht, haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen. Aber das von Anfang an zu sagen, wäre vermessen."
Seine Einschätzung ist auch stichtagsgebunden - jetzt. Und ungefähr im Einklang mit den TM-Werten. Und keine Sorge, wenn die Mannschaft outperformt (ggü. jetztiger Einschätung) steigen auch die TM-Werte.
Negativ betrachtet könnte man das so auslegen: MK hat die Eintracht was die Marktwert angeht halbiert. Positiv betrachtet könnte man es so auslegen, dass wir durch die Perspektivspieler relativ günstig eingekauft haben und uns höhere Marktwerte erwarten und diese bei uns reifen werden:
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Zustimmung. Kurz gefasst: Für ein tolles Ranking bei TM kannst du dir am Ende nichts kaufen, auch Krösche nicht. Er hat unter den widrigen Umständen einen ganz guten Job gemacht. Für mich ist klar, dass diese Saison (zunächst) kleinere Brötchen gebacken werden müssen. Unsere bisherigen Buli-Gegner waren kein Maßstab, um zu sehen wo die Eintracht leistungsmäßig steht und - Stand jetzt - denke ich, dass wir am Ende irgendwo bei Platz 8-11 landen werden, und wenn der eine oder andere Neugzugang richtig zündet ist vielleicht noch ein klein wenig mehr drin.
Ich bin mal gespannt, ob er doch noch einen vereinslosen Stürmer verpflichtet. Die Aussagen von Toppmöller dazu sind ja weniger rosig (und damit für mich deutlich realistischer) als die von Krösche.
Persönlich würde ich auch nicht nach irgendwelchen Zahlenspielereien bzgl. Marktwerten gehen, aber eine grobe Einordnung geben sie schon. Kann einen aber nicht wirklich verwundern, wenn man Kolo Muani, Lindström, Kamada, Sow und N'Dicka abgibt, dass da hinterher erstmal mehr Fragezeichen sind als vorher.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Ich bin mal gespannt, ob er doch noch einen vereinslosen Stürmer verpflichtet. Die Aussagen von Toppmöller dazu sind ja weniger rosig (und damit für mich deutlich realistischer) als die von Krösche.
Persönlich würde ich auch nicht nach irgendwelchen Zahlenspielereien bzgl. Marktwerten gehen, aber eine grobe Einordnung geben sie schon. Kann einen aber nicht wirklich verwundern, wenn man Kolo Muani, Lindström, Kamada, Sow und N'Dicka abgibt, dass da hinterher erstmal mehr Fragezeichen sind als vorher.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, sich jetzt die Entwicklung über 3 Monate anzuschauen, um dann zu entscheiden, wie man im Winter reagiert.
Er drückt es richtig aus.
Es kann sein, dass die Jungs sich nicht schnell genug entwickeln, dann wird es mit Europa natürlich nichts werden.
Es kann aber auch anders laufen.
Wissen wir eben heute noch nicht, wie die Entwicklung sein wird. Spiele wie gegen Köln, wo man wohl eine Klasse besser ist, lassen da schon auf etwas Positives hoffen.
Negativ betrachtet könnte man das so auslegen: MK hat die Eintracht was die Marktwert angeht halbiert. Positiv betrachtet könnte man es so auslegen, dass wir durch die Perspektivspieler relativ günstig eingekauft haben und uns höhere Marktwerte erwarten und diese bei uns reifen werden:
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Negativ betrachtet könnte man das so auslegen: MK hat die Eintracht was die Marktwert angeht halbiert. Positiv betrachtet könnte man es so auslegen, dass wir durch die Perspektivspieler relativ günstig eingekauft haben und uns höhere Marktwerte erwarten und diese bei uns reifen werden:
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller? Wo sind die Werte hin verschwunden? Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe. Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Natürlich ist das eine stichtagsbezogene Einschätzung, wie alles im Leben zu einem bestimmten Zeitpunkt eingeschätzt wird.
Das Gute an den TM-Zahlen ist aber, dass sie auch angepasst werden. Wenn Kolo sich also was bricht und nicht zu Potte kommt, schlechte Spiele macht, dann spiegelt sich das auch schnell im TM-Marktwert nieder.
Natürlich repräsentieren die Zahlen keinen genauen Marktwert - den es ja eh nicht gibt - der Marktwert ist das was eine Mannschaft bereit ist zu zahlen und die andere Mannschaft bereit ist auszugeben, also auch vom Verhandlungsgeschick abhängig.
Und was ist das für ein Quatsch mit "Firmenbilanzen eingeflochten hätte", natürlich musst du eine Bilanz zu einem gewissen Stichtag machen, da nützt es auch nichts, dass Sondereinnahmen eine Bilanz im Jahr 2022 explodieren lassen können, während 2023 man fast Pleite ist - alles ist eine Stichtagseinschätzung. Den Gewinn musst du ja auch zu einer bestimmen Zeit versteuern, natürlich kannst du durch bestimme Sachen die Steuerlast strecken, und Tricksereien machen um die Steuerlast zu senken, trotzdem bleibt es eine Stichtagsbewertung.
Toppmöller sieht es ja jetzt auch so:
"Es geht in diesem Jahr um Entwicklung. Wenn die Entwicklung schnell geht, haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen. Aber das von Anfang an zu sagen, wäre vermessen."
Seine Einschätzung ist auch stichtagsgebunden - jetzt. Und ungefähr im Einklang mit den TM-Werten. Und keine Sorge, wenn die Mannschaft outperformt (ggü. jetztiger Einschätung) steigen auch die TM-Werte.
Was ich mit Und was ist das für ein Quatsch mit "Firmenbilanzen eingeflochten hätte", meinte war, wenn ich Marktwerte für meine Mitarbeiter hätte schätzen lassen und die als Asset in meine Bilanzen hätte einfließen lassen. Ich hoffe, so ist es verständlicher
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, sich jetzt die Entwicklung über 3 Monate anzuschauen, um dann zu entscheiden, wie man im Winter reagiert.
Er drückt es richtig aus.
Es kann sein, dass die Jungs sich nicht schnell genug entwickeln, dann wird es mit Europa natürlich nichts werden.
Es kann aber auch anders laufen.
Wissen wir eben heute noch nicht, wie die Entwicklung sein wird. Spiele wie gegen Köln, wo man wohl eine Klasse besser ist, lassen da schon auf etwas Positives hoffen.
Also so ein bisschen ist as ja die gleiche Geschichte wie letzte Saison nur mit umgedrehten Vorzeichen:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Letztes Jahr hat sich OG wegen der zu schwach besetzen Abwehr beschwert - die ist jetzt Top. Jetzt beschwert sich Toppmöller wegen dem zu schwach besetzen Sturm.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Also so ein bisschen ist as ja die gleiche Geschichte wie letzte Saison nur mit umgedrehten Vorzeichen:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Letztes Jahr hat sich OG wegen der zu schwach besetzen Abwehr beschwert - die ist jetzt Top. Jetzt beschwert sich Toppmöller wegen dem zu schwach besetzen Sturm.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Im Winter nicht, aber im Sommer. Und auch nicht weggekauft, sondern in den Ruhestand getreten. Im Ergebnis dasselbe.
2 Stürmer, von denen einer nur ein Halbstürmer ist, reichen bei weitem nicht für eine Saison mit drei Wettbewerben. Da muss man doch nicht drüber diskutieren. Man musste auch nicht drüber diskutieren, dass Hintis Abgang eine nicht geschlossene Lücke aufriss.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Was ist eigentlich mit Nacho Ferri von der U 21? Könnte man den nicht mal einsetzen?
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Ja das sagt er, und er hat da auch grundsätzlich recht. Kommt aber auch hier auf die Optionen auf dem Markt an. Und auch auf die Entwicklung von Ngankam und Marmoush sowie auf Alario. Wenn die ersten beiden sich gut entwickeln und Alario fit wird und willig ist, ist das mit einem starken Mittelfeld davor schon nicht schlecht.
Aber ja, eine weitere Option, die passt und die Qualität hebt, wäre in jedem Fall nicht verkehrt.
Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ? Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Was ist eigentlich mit Nacho Ferri von der U 21? Könnte man den nicht mal einsetzen?
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Ja das sagt er, und er hat da auch grundsätzlich recht. Kommt aber auch hier auf die Optionen auf dem Markt an. Und auch auf die Entwicklung von Ngankam und Marmoush sowie auf Alario. Wenn die ersten beiden sich gut entwickeln und Alario fit wird und willig ist, ist das mit einem starken Mittelfeld davor schon nicht schlecht.
Aber ja, eine weitere Option, die passt und die Qualität hebt, wäre in jedem Fall nicht verkehrt.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Dino Toppmöller sieht Eintracht Frankfurt nach dem Abgang von Randal Kolo Muani im Sturm nicht ausreichend aufgestellt. Der 42-Jährige betonte am Montag zwar, weiter totales Vertrauen in seinen Kader zu haben. Im Angriff sei die Personaldecke aber sehr dünn. "Wir haben halt einen Stürmer zu wenig, Doppelsturm ist jetzt schon schwierig", bemängelte er. Da Toppmöller gerade im Hinblick auf die Englischen Wochen einen Engpass in der Offensive befürchtet, würde er aktuell auch einen arbeitslosen Stürmer nehmen. "Es wäre schon gut, wenn wir da noch jemanden hätten. Am Ende des Tages geht es um Qualität."
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist. Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ? Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ?
Habe ich das irgendwo geschrieben? Aber der Trainer steht jetzt natürlich vor einer schweren Situation.
Wann und ob Alario eine ernste Option wird, weiß keiner. Marmoush reibt sich da vorne alleine komplett auf und es sieht schwer nach "Borre Reloaded" aus. Und damit bleibt nur noch Ngankam, aber den kann Toppmöller realistisch erst aufstellen, wenn Alario eine Option ist, weil er eigentlich nicht ohne echten Stürmer von der Bank ins Spiel gehen kann. Dann kann er nicht mehr nachlegen und muss übertrieben formuliert im Zweifelsfall bei schlechtem Spielverlauf in der zweiten Halbzeit das Handtuch werfen.
Aber nochmal kurz zum "Prototyp eines Söldners". Von denen hatten wir die letzten Jahre einige im Kader und dem mit Abstand egoistischsten und ekelhaftesten, haben wir ein Jahr lang zuletzt zugejubelt und ihm sogar einen eigenen Song gewidmet. Söldner sind am Ende die meisten Profifussballer und zwar doppelt und dreifach. Auch wenn es keiner wahrhaben will, denn wenn man sich das eingestehen würde, müsste man vielleicht mal hinterfragen, dass man dieses Söldnertum selbst mit seinem Geld finanziert, ob nun mit Pay-TV, an der Stadionkasse, beim Bier und der Bratwurst im Stadion etc.
Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ? Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Dass MK Wahi nicht verpflichtet hat, kann ich nachvollziehen. Das Paket war schon gewaltig groß für einen Club wie die SGE. Aber bei Boniface bin ich im Nachhinein geschockt. 16 Mio Sockelablöse wären a.e. durch den Lindström Transfer alleine schon refinanzierbar gewesen. Mit den Gehaltseinsparungen durch die Borré Leihe sicher auch das Gehalt. Damit wäre man für den Fall der Fälle, der schließlich auf bizarrste Art unf Weise eintrat, abgesichert gewesen. An Boniface kommen wir jetzt nie wieder und der Kader ist für eine Dreifachbelastung einfach im Sturm nicht adäquat besetzt. Vielleicht geht alles gut, vielleicht sehen wir auch den ein oder anderen Regionalligakicker. Wer weiß. Aber völlig ohne Absicherung dazustehen war nicht klug. Den Kolo-Transfer aus wirtschaftlichen und emotionalen Überlegungen heraus dennoch durchzuziehen war alternativlos.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Du vergisst nur den klitzekleinen Unterschied das OG im Winter niemand seinen Top Innenverteidiger weg gekauft hat. Aber ist schon Recht... OG ist der beste tollste usw..
Im Winter nicht, aber im Sommer. Und auch nicht weggekauft, sondern in den Ruhestand getreten. Im Ergebnis dasselbe.
2 Stürmer, von denen einer nur ein Halbstürmer ist, reichen bei weitem nicht für eine Saison mit drei Wettbewerben. Da muss man doch nicht drüber diskutieren. Man musste auch nicht drüber diskutieren, dass Hintis Abgang eine nicht geschlossene Lücke aufriss.
Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ? Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ?
Habe ich das irgendwo geschrieben? Aber der Trainer steht jetzt natürlich vor einer schweren Situation.
Wann und ob Alario eine ernste Option wird, weiß keiner. Marmoush reibt sich da vorne alleine komplett auf und es sieht schwer nach "Borre Reloaded" aus. Und damit bleibt nur noch Ngankam, aber den kann Toppmöller realistisch erst aufstellen, wenn Alario eine Option ist, weil er eigentlich nicht ohne echten Stürmer von der Bank ins Spiel gehen kann. Dann kann er nicht mehr nachlegen und muss übertrieben formuliert im Zweifelsfall bei schlechtem Spielverlauf in der zweiten Halbzeit das Handtuch werfen.
Aber nochmal kurz zum "Prototyp eines Söldners". Von denen hatten wir die letzten Jahre einige im Kader und dem mit Abstand egoistischsten und ekelhaftesten, haben wir ein Jahr lang zuletzt zugejubelt und ihm sogar einen eigenen Song gewidmet. Söldner sind am Ende die meisten Profifussballer und zwar doppelt und dreifach. Auch wenn es keiner wahrhaben will, denn wenn man sich das eingestehen würde, müsste man vielleicht mal hinterfragen, dass man dieses Söldnertum selbst mit seinem Geld finanziert, ob nun mit Pay-TV, an der Stadionkasse, beim Bier und der Bratwurst im Stadion etc.
Habe ich das irgendwo geschrieben? Aber der Trainer steht jetzt natürlich vor einer schweren Situation.
Naja, es liest sich schon so das wir ja wirtschaftlich gut dastehen und auf dem Markt der vertragslosen "shoppen" können.
Als erstes fallen da Modeste und Morelos ins Auge. Ich vermute das beide zwar Interesse haben dürften aber Modeste entsprechende Gehaltsvorstellungen hat und Morelos ggf einen längerfristigen Vertrag will und auch nicht ganz günstig sein wird.
Und dann haben wir die beiden im Kader, über den Winter hinaus und ob die sich trotz klarer Absprache wortlos auf die Bank setzten?
Klar ist die Zeit bis 1 Januar wichtig und es stehen viele Spiele an aber ob man da wirklich in Aktionismus verfallen sollte? Warum nicht wirklich mal Freiburg zum Vorbild nehmen (sorry Knüller 😉) und das Problem in den eigenen Reihen lösen. Wir haben dort aktuell zwei sehr treffsichere Bube in der zweiten Mannschaft.
Die meisten haben doch die Hinrunde eh schon abgeschenkt. Da braucht es doch diesen Aktionismus mit einem vertragslosen nicht.
Wenn sich, aus der Not heraus, die Tür für den eigenen Nachwuchs öffnet sind wir aber ganz schnell dabei den Jungs wieder einen "gestandenen" vor die Nase zu setzen um dann wieder die Nachwuchsarbeit zu kritisieren.
Aber nochmal kurz zum "Prototyp eines Söldners". Von denen hatten wir die letzten Jahre einige im Kader und dem mit Abstand egoistischsten und ekelhaftesten, haben wir ein Jahr lang zuletzt zugejubelt und ihm sogar einen eigenen Song gewidmet.
Sei mir nicht bös', ich beziehe mich jetzt mal auf deinen Beitrag, stellvertretend für diejenigen, die sich gerade mit solcher Inbrunst echauffieren: Unser Geschäftsmodell ist darauf ausgerichtet, uns an der Entwicklung der verpflichteten jungen Spieler zu bereichern. Sicher haben wir daran auch unseren Anteil, aber es hat schon seinen Grund, dass nicht aus jedem Talent, dass bei uns unter Vertrag steht, ein 100 Millionen-Transfer wird. Da gehört schon auch noch eine gehörige Portion Leistung des Spielers dazu.
Und unsere Position im Falle Kolo hat sich kommunizierterweise so dargestellt, dass wir ihm für einen Spekulationsgewinn auf seine Entwicklung von 80 Mio. in nur einem Jahr seinen hoch vergüteten nächsten Karriereschritt blockiert hätten. Klar kann man jetzt mit Vertragstreue argumentieren, aber für 15 Mio. mehr haben wir halt dann doch mal ein Auge zugedrückt.
Nicht falsch verstehen: Aus unserer wirtschaftlichen Sicht hat Krösche absolut alles richtig gemacht und Kolo hat sich denkbar dusselig verhalten. Nur bei der moralischen Bewertung dieses Deals würde ich mich nicht gar so weit aus dem Fenster lehnen aus unserer Position. So richtig fussballromantisch ist unser Geschäftskonzept bei Licht betrachtet auch nicht...
MK hat Recht wenn er die Zielvorgabe nicht korrigiert, warum auch? Er hat soeben 60Mio in die Mannschaft investiert. Klar ist Kolo ein sportlicher Verlust, aber wenn er nun nicht gewechselt wäre, sich stattdessen einen Kreuzbandriss zugezogen hätte, dann müsste die Mannschaft mit der selben Situation klar kommen und das mit 95mio weniger! Wir haben zne Menge Talente in der Mannschaft, stimmt, aber allesamt aus den oberen Regal, in allen Bereichen haben wir uns qualitativ verbessert. Finde es daher schon ein wenig seltsam der Mannschaft dann diese Qualität abzusprechen, gerade nach der gezeigten Leistung gegen Köln und sich mit Platz 8-11 oder einer 20 Punkte Hinrunde zu begnügen. Sagt ja keiner das es der Meister sein muss oder die Championsleague, aber International sollte es allemal sein.
Kann mir schon vorstellen das MK das Statement von Toppmöller so nicht abgesegnet hat, der denkt sich bestimmt auch täglich grüßt das Murmeltier.
Pacho :9., Knauff: 5, Chaibi: 10, Larsson:9, Ebimbe: 6,5 , Ngankam: 4, Nkounkou: 7,5. Maximal 51, aber nur wenn man Knauff und Ebimbe mitzählt, die eigentlich Transfers aus dem letzten Jahr waren. Und abgegeben haben wir locker 170 Mio an Marktwert. Wer da seine Ziele nicht korrigiert hat nicht mehr alle Sinne beisammen.
Klar ist Kolo ein sportlicher Verlust, aber wenn er nun nicht gewechselt wäre, sich stattdessen einen Kreuzbandriss zugezogen hätte, dann müsste die Mannschaft mit der selben Situation klar kommen und das mit 95mio weniger! Wir haben zne Menge Talente in der Mannschaft, stimmt, aber allesamt aus den oberen Regal, in allen Bereichen haben wir uns qualitativ verbessert.
So sehe ich das auch. Am Ende muss der Anspruch obere Tabellenhälfte sein, mit oder ohne RKM. Die ersten 4 waren dieses Jahr sowieso nicht drin. Die unteren 9 hoffentlich auch kein Thema. Mit irgendwas zwischen 6 und 9 wäre ich bis zum Winter total zufrieden.
Bis dahin hat sich die Truppe eingespielt, im Winter kommt noch ein Knipser und man kann in der Rückrunde die Plätze 5 oder 6 ins Visier nehmen. Klingt irgendwie nach best Case, klar. Beschreibt aber meine Stimmung sehr gut.
MK hat Recht wenn er die Zielvorgabe nicht korrigiert, warum auch? Er hat soeben 60Mio in die Mannschaft investiert. Klar ist Kolo ein sportlicher Verlust, aber wenn er nun nicht gewechselt wäre, sich stattdessen einen Kreuzbandriss zugezogen hätte, dann müsste die Mannschaft mit der selben Situation klar kommen und das mit 95mio weniger! Wir haben zne Menge Talente in der Mannschaft, stimmt, aber allesamt aus den oberen Regal, in allen Bereichen haben wir uns qualitativ verbessert. Finde es daher schon ein wenig seltsam der Mannschaft dann diese Qualität abzusprechen, gerade nach der gezeigten Leistung gegen Köln und sich mit Platz 8-11 oder einer 20 Punkte Hinrunde zu begnügen. Sagt ja keiner das es der Meister sein muss oder die Championsleague, aber International sollte es allemal sein.
Kann mir schon vorstellen das MK das Statement von Toppmöller so nicht abgesegnet hat, der denkt sich bestimmt auch täglich grüßt das Murmeltier.
Pacho :9., Knauff: 5, Chaibi: 10, Larsson:9, Ebimbe: 6,5 , Ngankam: 4, Nkounkou: 7,5. Maximal 51, aber nur wenn man Knauff und Ebimbe mitzählt, die eigentlich Transfers aus dem letzten Jahr waren. Und abgegeben haben wir locker 170 Mio an Marktwert. Wer da seine Ziele nicht korrigiert hat nicht mehr alle Sinne beisammen.
Wer da seine Ziele nicht korrigiert hat nicht mehr alle Sinne beisammen.
Ich komme auf 56,1 Millionen: Chaibi 10 Pacho 9 Larson 9 Nkounkou 7,5 Ebimbe 6,5 Knauff 5 Ngankam 4 Max 2 Santos 1,6 Collins 1 Koch 0,5 und wenn ein Verein wie die Eintracht soviel Geld in die Hand nimmt, dann nicht um wie Schlacke oder der HSV gegen den Abstieg zu spielen. Bei allem Verständnis für Toppmöller, jung unerfahren, erste große Station als Trainer usw usw, kann doch MK jetzt nicht sagen Platz 8-12 , oder Hauptsache nichts mit dem Abstieg tun zu haben.
Man kann doch nicht MK für seine sensationelle Arbeit loben, welcher er zweifelsohne macht und dann ihn unseriöse Ziele vorwerfen. Als die Büffelherde weg war, haben wir unsere Ziele auch nicht korrigiert, wenn man oben mitspielen will, dann muss man jedes Jahr das Beste aus dem Kader herausholen. Was soll denn der BVB sagen, der gefühlt jedes Jahr seine Top Spieler gehen lassen muss? Selbst RB und FCB haben enorm Qualität verscherbelt, bis auf Leverkusen und Wolfsburg haben alle Top Mannschaften mehr Marktwert abgeben als eingenommen.
Unser abgebener Marktwert besteht zu zwei Drittel aus Kolo, hätte dieser sich für einen Verbleib bei der SGE entschieden und sich dann schwer verletzt oder wie von vielen geschrieben seine Saison nicht bestätigt.
Außerdem, kamen früher in solchen Situationen auch mal eigene Talente in den Blickpunkt, aber wenn die wieder gar keine Option sind, kann man sich das Ganze Camp irgendwann auch sparen.
Wie gesagt kann mir gut vorstellen das MK das Statement von DT nicht abgesegnet hat
Laut transfermarkt.de hatten wir 2022/23 einen Kader-Wert in Höhe von 324,55 Mio. € und einen durchschnittlichen Marktwert von 9,02 Mio. €.
ø-Alter Marktwert Platz ø-Marktwert Platz
22/23: 25,03 324,55 Mio. € 5 9,02 Mio. € 5
23/24: 24,00 170,05 Mio. € 10 4,86 Mio. € 8
Wir haben unseren Kaderwert quasi halbiert. Wir sind im Mittelfeld und einen Platz vor Mainz 05.
Dafür haben wir unseren Kader natürlich auch verjüngt. Dies ist perspektivisch gedacht und sollte eine Weiterentwicklung der Spieler und demzufolge auch eine höhere Marktentwicklung der Spieler nach sich ziehen.
Es ist quasi eine Wette für die Zukunft. Ob sie aufgeht oder nicht hängt stark vom Trainer ab (der ja geholt wurde um junge Spieler zu integrieren und sie besser zu machen - dies war ja ein Kritikpunkt von OG).
Wir haben tolle Perspektivspieler: unter anderem: Hugo Larsson (19), Farès Chaibi (20), Pacho (21), Knauff (21), Aaronson (20), die allerdings noch zeigen müssen was sie können. Knauff hat es schon gezeigt, aber auch das Gegenteil gezeigt.
Nacho (18), Raebiger (18), Collins (19), Wenig (19) sind meiner Meinung nach noch zu weit von der Startelf entfernt.
Es ist eine spannende Saison, die zeigen wird, ob wir unsere Perspektivspieler integrieren können.
Meiner Meinung nach kann man überhaupt nicht sagen, wo wir in der Bundesliga stehen. Wir können 5. werden, wenn es sehr gut läuft, aber könnten auch auf die hinteren Mittelfeld-Plätze (11/12/13?) abrutschen, wenn es nicht gut geht.
Auch spannend ist es, wie die 95 Mio. € in der Winterpause/nächste Saison angelegt werden.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller?
Wo sind die Werte hin verschwunden?
Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe.
Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Zustimmung. Kurz gefasst: Für ein tolles Ranking bei TM kannst du dir am Ende nichts kaufen, auch Krösche nicht. Er hat unter den widrigen Umständen einen ganz guten Job gemacht.
Für mich ist klar, dass diese Saison (zunächst) kleinere Brötchen gebacken werden müssen. Unsere bisherigen Buli-Gegner waren kein Maßstab, um zu sehen wo die Eintracht leistungsmäßig steht und - Stand jetzt - denke ich, dass wir am Ende irgendwo bei Platz 8-11 landen werden, und wenn der eine oder andere Neugzugang richtig zündet ist vielleicht noch ein klein wenig mehr drin.
Natürlich ist das eine stichtagsbezogene Einschätzung, wie alles im Leben zu einem bestimmten Zeitpunkt eingeschätzt wird.
Das Gute an den TM-Zahlen ist aber, dass sie auch angepasst werden. Wenn Kolo sich also was bricht und nicht zu Potte kommt, schlechte Spiele macht, dann spiegelt sich das auch schnell im TM-Marktwert nieder.
Natürlich repräsentieren die Zahlen keinen genauen Marktwert - den es ja eh nicht gibt - der Marktwert ist das was eine Mannschaft bereit ist zu zahlen und die andere Mannschaft bereit ist auszugeben, also auch vom Verhandlungsgeschick abhängig.
Und was ist das für ein Quatsch mit "Firmenbilanzen eingeflochten hätte", natürlich musst du eine Bilanz zu einem gewissen Stichtag machen, da nützt es auch nichts, dass Sondereinnahmen eine Bilanz im Jahr 2022 explodieren lassen können, während 2023 man fast Pleite ist - alles ist eine Stichtagseinschätzung. Den Gewinn musst du ja auch zu einer bestimmen Zeit versteuern, natürlich kannst du durch bestimme Sachen die Steuerlast strecken, und Tricksereien machen um die Steuerlast zu senken, trotzdem bleibt es eine Stichtagsbewertung.
Toppmöller sieht es ja jetzt auch so:
Seine Einschätzung ist auch stichtagsgebunden - jetzt. Und ungefähr im Einklang mit den TM-Werten. Und keine Sorge, wenn die Mannschaft outperformt (ggü. jetztiger Einschätung) steigen auch die TM-Werte.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller?
Wo sind die Werte hin verschwunden?
Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe.
Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Zustimmung. Kurz gefasst: Für ein tolles Ranking bei TM kannst du dir am Ende nichts kaufen, auch Krösche nicht. Er hat unter den widrigen Umständen einen ganz guten Job gemacht.
Für mich ist klar, dass diese Saison (zunächst) kleinere Brötchen gebacken werden müssen. Unsere bisherigen Buli-Gegner waren kein Maßstab, um zu sehen wo die Eintracht leistungsmäßig steht und - Stand jetzt - denke ich, dass wir am Ende irgendwo bei Platz 8-11 landen werden, und wenn der eine oder andere Neugzugang richtig zündet ist vielleicht noch ein klein wenig mehr drin.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-testet-gegen-den-svww--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html#d02a6b83-147b-4058-a12c-1a7f0222a8cb
Persönlich würde ich auch nicht nach irgendwelchen Zahlenspielereien bzgl. Marktwerten gehen, aber eine grobe Einordnung geben sie schon. Kann einen aber nicht wirklich verwundern, wenn man Kolo Muani, Lindström, Kamada, Sow und N'Dicka abgibt, dass da hinterher erstmal mehr Fragezeichen sind als vorher.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Bzgl. Anspruchshaltung finde ich Toppmöllers Äußerungen sehr korrekt (ich Gegensatz zur Schlagzeile des verlinkten Textes).
"Es geht in diesem Jahr um Entwicklung. Wenn die Entwicklung schnell geht, haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen. Aber das von Anfang an zu sagen, wäre vermessen."
(Quelle: https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ohne-kolo-muani-toppmoeller-hakt-europa-vorerst-ab-v1,eintracht-neue-ziele-100.html )
Ich habe überhaupt kein Problem damit, sich jetzt die Entwicklung über 3 Monate anzuschauen, um dann zu entscheiden, wie man im Winter reagiert.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-testet-gegen-den-svww--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html#d02a6b83-147b-4058-a12c-1a7f0222a8cb
Persönlich würde ich auch nicht nach irgendwelchen Zahlenspielereien bzgl. Marktwerten gehen, aber eine grobe Einordnung geben sie schon. Kann einen aber nicht wirklich verwundern, wenn man Kolo Muani, Lindström, Kamada, Sow und N'Dicka abgibt, dass da hinterher erstmal mehr Fragezeichen sind als vorher.
Die Anspruchshaltung muss jetzt natürlich heruntergeschraubt werden und da würde auch Krösche gut dran tun. Von Europa kann jetzt für die nächste Saison vorerst mal keine Rede sein und das sollte man möglichst offiziell und deutlich nach außen kommunizieren.
Bzgl. Anspruchshaltung finde ich Toppmöllers Äußerungen sehr korrekt (ich Gegensatz zur Schlagzeile des verlinkten Textes).
"Es geht in diesem Jahr um Entwicklung. Wenn die Entwicklung schnell geht, haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen. Aber das von Anfang an zu sagen, wäre vermessen."
(Quelle: https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ohne-kolo-muani-toppmoeller-hakt-europa-vorerst-ab-v1,eintracht-neue-ziele-100.html )
Ich habe überhaupt kein Problem damit, sich jetzt die Entwicklung über 3 Monate anzuschauen, um dann zu entscheiden, wie man im Winter reagiert.
Er drückt es richtig aus.
Es kann sein, dass die Jungs sich nicht schnell genug entwickeln, dann wird es mit Europa natürlich nichts werden.
Es kann aber auch anders laufen.
Wissen wir eben heute noch nicht, wie die Entwicklung sein wird. Spiele wie gegen Köln, wo man wohl eine Klasse besser ist, lassen da schon auf etwas Positives hoffen.
Tja, diese Kaderwertbetrachtung ist ja auch öfter so eine bwl-getriebene Betrachtungsweise, um nicht zu sagen eine stichtagbezogene Spielerei. Wie war denn der Wert bevor Kolo Muani von 8 M€ auf 100 M€ hochgeschnellt ist? Oder der von Jovic und Haller?
Wo sind die Werte hin verschwunden?
Ah, sie wurden vom Kader ins Konto gebucht, verstehe.
Und von dort wieder in den Kaderwert, jetzt aber wieder mit neuen Spielern, die für wenig Millionen oder gar ablösefrei geholt wurden. Und zack, schon ist die Eintracht wieder nur die Hälfte wert, oder was?
Für mich ist alles zuviel Meinung und Spekulation, so Börsengeschwätz für Fußballexperten, bei dem jeder mal raushauen kann, wer wann wem wieviel wohl wert sein könnte. Am besten dann noch Wetten drauf abschließen.
Wenn ich solche Werte in meinen Firmenbilanzen eingeflochten hätte, wäre ich beim Finanzamt schön ausgelacht worden. Und zwar zurecht. Stell dir mal vor, Kolo Muani hätte sich im Mai sämtliche Bänder gerissen und kommt nicht mehr auf die Füße. So schnell sind dann 100 M€ Kaderwert futsch.
Jaja, ich weiß, das ist jetzt mal so halbgar dahingehuddelt, aber der eine oder andere versteht vielleicht was ich meine. Diese kapitalistische Denkweise Menschen als Assets zu betrachten gefällt mir gar nicht!
Natürlich ist das eine stichtagsbezogene Einschätzung, wie alles im Leben zu einem bestimmten Zeitpunkt eingeschätzt wird.
Das Gute an den TM-Zahlen ist aber, dass sie auch angepasst werden. Wenn Kolo sich also was bricht und nicht zu Potte kommt, schlechte Spiele macht, dann spiegelt sich das auch schnell im TM-Marktwert nieder.
Natürlich repräsentieren die Zahlen keinen genauen Marktwert - den es ja eh nicht gibt - der Marktwert ist das was eine Mannschaft bereit ist zu zahlen und die andere Mannschaft bereit ist auszugeben, also auch vom Verhandlungsgeschick abhängig.
Und was ist das für ein Quatsch mit "Firmenbilanzen eingeflochten hätte", natürlich musst du eine Bilanz zu einem gewissen Stichtag machen, da nützt es auch nichts, dass Sondereinnahmen eine Bilanz im Jahr 2022 explodieren lassen können, während 2023 man fast Pleite ist - alles ist eine Stichtagseinschätzung. Den Gewinn musst du ja auch zu einer bestimmen Zeit versteuern, natürlich kannst du durch bestimme Sachen die Steuerlast strecken, und Tricksereien machen um die Steuerlast zu senken, trotzdem bleibt es eine Stichtagsbewertung.
Toppmöller sieht es ja jetzt auch so:
Seine Einschätzung ist auch stichtagsgebunden - jetzt. Und ungefähr im Einklang mit den TM-Werten. Und keine Sorge, wenn die Mannschaft outperformt (ggü. jetztiger Einschätung) steigen auch die TM-Werte.
Ich hoffe, so ist es verständlicher
Bzgl. Anspruchshaltung finde ich Toppmöllers Äußerungen sehr korrekt (ich Gegensatz zur Schlagzeile des verlinkten Textes).
"Es geht in diesem Jahr um Entwicklung. Wenn die Entwicklung schnell geht, haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen. Aber das von Anfang an zu sagen, wäre vermessen."
(Quelle: https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-ohne-kolo-muani-toppmoeller-hakt-europa-vorerst-ab-v1,eintracht-neue-ziele-100.html )
Ich habe überhaupt kein Problem damit, sich jetzt die Entwicklung über 3 Monate anzuschauen, um dann zu entscheiden, wie man im Winter reagiert.
Er drückt es richtig aus.
Es kann sein, dass die Jungs sich nicht schnell genug entwickeln, dann wird es mit Europa natürlich nichts werden.
Es kann aber auch anders laufen.
Wissen wir eben heute noch nicht, wie die Entwicklung sein wird. Spiele wie gegen Köln, wo man wohl eine Klasse besser ist, lassen da schon auf etwas Positives hoffen.
Letztes Jahr hat sich OG wegen der zu schwach besetzen Abwehr beschwert - die ist jetzt Top. Jetzt beschwert sich Toppmöller wegen dem zu schwach besetzen Sturm.
MK kann es auch keinem Recht machen
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Letztes Jahr hat sich OG wegen der zu schwach besetzen Abwehr beschwert - die ist jetzt Top. Jetzt beschwert sich Toppmöller wegen dem zu schwach besetzen Sturm.
MK kann es auch keinem Recht machen
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Im Winter nicht, aber im Sommer. Und auch nicht weggekauft, sondern in den Ruhestand getreten. Im Ergebnis dasselbe.
2 Stürmer, von denen einer nur ein Halbstürmer ist, reichen bei weitem nicht für eine Saison mit drei Wettbewerben. Da muss man doch nicht drüber diskutieren. Man musste auch nicht drüber diskutieren, dass Hintis Abgang eine nicht geschlossene Lücke aufriss.
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Toppmöller sieht es auch so:
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Toppmöller sieht es auch so:
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist.
Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Es sind diverse Leistungsträger gegangen, Sow, Lindström, Kamada und am Ende auch noch ein Weltklasse Stürmer.
Geholt wurden viele junge Spieler wie Nkounkou, Chaibi, Larsson, Paxten, Ngankam etc.
Wenn jetzt der Trainer sagt, dass man erstmal die Entwicklung abwarten müsse, ist ihm doch einfach nur beizupflichten. Er sagt ja auch: Sollte diese Entwicklung der zahlreichen jungen Spieler schnell gehen "haben wir gute Chancen, vordere Plätze anzugreifen"
Also nichts ist final abgesagt, sondern Entwicklung steht erstmal im Vordergrund. Das ist dann schon etwas anderes, als das, was Glasner so gesagt hat.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist.
Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Was ist eigentlich mit Nacho Ferri von der U 21?
Könnte man den nicht mal einsetzen?
Ja das sagt er, und er hat da auch grundsätzlich recht. Kommt aber auch hier auf die Optionen auf dem Markt an. Und auch auf die Entwicklung von Ngankam und Marmoush sowie auf Alario. Wenn die ersten beiden sich gut entwickeln und Alario fit wird und willig ist, ist das mit einem starken Mittelfeld davor schon nicht schlecht.
Aber ja, eine weitere Option, die passt und die Qualität hebt, wäre in jedem Fall nicht verkehrt.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ?
Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist.
Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Was ist eigentlich mit Nacho Ferri von der U 21?
Könnte man den nicht mal einsetzen?
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist.
Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Ja das sagt er, und er hat da auch grundsätzlich recht. Kommt aber auch hier auf die Optionen auf dem Markt an. Und auch auf die Entwicklung von Ngankam und Marmoush sowie auf Alario. Wenn die ersten beiden sich gut entwickeln und Alario fit wird und willig ist, ist das mit einem starken Mittelfeld davor schon nicht schlecht.
Aber ja, eine weitere Option, die passt und die Qualität hebt, wäre in jedem Fall nicht verkehrt.
Er sagt aber eigentlich auch ganz klar, dass er sehr gerne einen weiteren Stürmer hätte, weil es aktuell einfach ein Stürmer zu wenig ist. Das sieht auch jeder auf einen Blick, wenn man ehrlich ist.
Jetzt muss man eben schauen, ob und wie man dem Trainer diesen Wunsch erfüllen kann. Am Wirtschaftlichen kann es jetzt schon mal ganz sicher nicht scheitern. Ist doch auch mal was Positives.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ?
Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Warum sollten wir das?
Habe ich das irgendwo geschrieben?
Aber der Trainer steht jetzt natürlich vor einer schweren Situation.
Wann und ob Alario eine ernste Option wird, weiß keiner.
Marmoush reibt sich da vorne alleine komplett auf und es sieht schwer nach "Borre Reloaded" aus.
Und damit bleibt nur noch Ngankam, aber den kann Toppmöller realistisch erst aufstellen, wenn Alario eine Option ist, weil er eigentlich nicht ohne echten Stürmer von der Bank ins Spiel gehen kann. Dann kann er nicht mehr nachlegen und muss übertrieben formuliert im Zweifelsfall bei schlechtem Spielverlauf in der zweiten Halbzeit das Handtuch werfen.
Aber nochmal kurz zum "Prototyp eines Söldners". Von denen hatten wir die letzten Jahre einige im Kader und dem mit Abstand egoistischsten und ekelhaftesten, haben wir ein Jahr lang zuletzt zugejubelt und ihm sogar einen eigenen Song gewidmet. Söldner sind am Ende die meisten Profifussballer und zwar doppelt und dreifach. Auch wenn es keiner wahrhaben will, denn wenn man sich das eingestehen würde, müsste man vielleicht mal hinterfragen, dass man dieses Söldnertum selbst mit seinem Geld finanziert, ob nun mit Pay-TV, an der Stadionkasse, beim Bier und der Bratwurst im Stadion etc.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ?
Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Warum sollten wir das?
Vielleicht geht alles gut, vielleicht sehen wir auch den ein oder anderen Regionalligakicker. Wer weiß. Aber völlig ohne Absicherung dazustehen war nicht klug.
Den Kolo-Transfer aus wirtschaftlichen und emotionalen Überlegungen heraus dennoch durchzuziehen war alternativlos.
Was spricht eigentlich dagegen sich einen vertragslosen Stürmer zu holen? Natürlich wird es da keine Granate geben aber vielleicht besser als mit gar keinem zusätzlichen Stürmer.
Im Winter nicht, aber im Sommer. Und auch nicht weggekauft, sondern in den Ruhestand getreten. Im Ergebnis dasselbe.
2 Stürmer, von denen einer nur ein Halbstürmer ist, reichen bei weitem nicht für eine Saison mit drei Wettbewerben. Da muss man doch nicht drüber diskutieren. Man musste auch nicht drüber diskutieren, dass Hintis Abgang eine nicht geschlossene Lücke aufriss.
Also holen wir Modeste , der Prototyp eines Söldners und zahlen ihm 3 Millionen oder mehr ?
Wir haben es ja, weiß natürlich auch der Anthony und wird dementsprechend etwas aufschlag verlangen und/oder einen 2 Jahresvertrag fordern.
Und da Toppmöller ja wohl auch schon direkt die Ansage macht das Alario lernen muss mehr für die Defensive zu tun weiß ich nicht ob ein 35 jähriger Modeste das richtige Profil hat oder einfach nur Aktionismus wäre.
Dann lieber Nacho oder Futkeu bis zur Winterpause testen.
Eventuell können wir uns ja auch mal ein paar Millionen sparen und einen Jungspund aus dem eigenen Stall fördern anstatt weitere 3-4 Teenies zu kaufen?
Habe ich das irgendwo geschrieben?
Aber der Trainer steht jetzt natürlich vor einer schweren Situation.
Wann und ob Alario eine ernste Option wird, weiß keiner.
Marmoush reibt sich da vorne alleine komplett auf und es sieht schwer nach "Borre Reloaded" aus.
Und damit bleibt nur noch Ngankam, aber den kann Toppmöller realistisch erst aufstellen, wenn Alario eine Option ist, weil er eigentlich nicht ohne echten Stürmer von der Bank ins Spiel gehen kann. Dann kann er nicht mehr nachlegen und muss übertrieben formuliert im Zweifelsfall bei schlechtem Spielverlauf in der zweiten Halbzeit das Handtuch werfen.
Aber nochmal kurz zum "Prototyp eines Söldners". Von denen hatten wir die letzten Jahre einige im Kader und dem mit Abstand egoistischsten und ekelhaftesten, haben wir ein Jahr lang zuletzt zugejubelt und ihm sogar einen eigenen Song gewidmet. Söldner sind am Ende die meisten Profifussballer und zwar doppelt und dreifach. Auch wenn es keiner wahrhaben will, denn wenn man sich das eingestehen würde, müsste man vielleicht mal hinterfragen, dass man dieses Söldnertum selbst mit seinem Geld finanziert, ob nun mit Pay-TV, an der Stadionkasse, beim Bier und der Bratwurst im Stadion etc.
Naja, es liest sich schon so das wir ja wirtschaftlich gut dastehen und auf dem Markt der vertragslosen "shoppen" können.
Als erstes fallen da Modeste und Morelos ins Auge. Ich vermute das beide zwar Interesse haben dürften aber Modeste entsprechende Gehaltsvorstellungen hat und Morelos ggf einen längerfristigen Vertrag will und auch nicht ganz günstig sein wird.
Und dann haben wir die beiden im Kader, über den Winter hinaus und ob die sich trotz klarer Absprache wortlos auf die Bank setzten?
Klar ist die Zeit bis 1 Januar wichtig und es stehen viele Spiele an aber ob man da wirklich in Aktionismus verfallen sollte?
Warum nicht wirklich mal Freiburg zum Vorbild nehmen (sorry Knüller 😉) und das Problem in den eigenen Reihen lösen.
Wir haben dort aktuell zwei sehr treffsichere Bube in der zweiten Mannschaft.
Die meisten haben doch die Hinrunde eh schon abgeschenkt. Da braucht es doch diesen Aktionismus mit einem vertragslosen nicht.
Wenn sich, aus der Not heraus, die Tür für den eigenen Nachwuchs öffnet sind wir aber ganz schnell dabei den Jungs wieder einen "gestandenen" vor die Nase zu setzen um dann wieder die Nachwuchsarbeit zu kritisieren.
Sei mir nicht bös', ich beziehe mich jetzt mal auf deinen Beitrag, stellvertretend für diejenigen, die sich gerade mit solcher Inbrunst echauffieren: Unser Geschäftsmodell ist darauf ausgerichtet, uns an der Entwicklung der verpflichteten jungen Spieler zu bereichern. Sicher haben wir daran auch unseren Anteil, aber es hat schon seinen Grund, dass nicht aus jedem Talent, dass bei uns unter Vertrag steht, ein 100 Millionen-Transfer wird. Da gehört schon auch noch eine gehörige Portion Leistung des Spielers dazu.
Und unsere Position im Falle Kolo hat sich kommunizierterweise so dargestellt, dass wir ihm für einen Spekulationsgewinn auf seine Entwicklung von 80 Mio. in nur einem Jahr seinen hoch vergüteten nächsten Karriereschritt blockiert hätten. Klar kann man jetzt mit Vertragstreue argumentieren, aber für 15 Mio. mehr haben wir halt dann doch mal ein Auge zugedrückt.
Nicht falsch verstehen: Aus unserer wirtschaftlichen Sicht hat Krösche absolut alles richtig gemacht und Kolo hat sich denkbar dusselig verhalten. Nur bei der moralischen Bewertung dieses Deals würde ich mich nicht gar so weit aus dem Fenster lehnen aus unserer Position. So richtig fussballromantisch ist unser Geschäftskonzept bei Licht betrachtet auch nicht...
Sagt ja keiner das es der Meister sein muss oder die Championsleague, aber International sollte es allemal sein.
Kann mir schon vorstellen das MK das Statement von Toppmöller so nicht abgesegnet hat, der denkt sich bestimmt auch täglich grüßt das Murmeltier.
Pacho :9., Knauff: 5, Chaibi: 10, Larsson:9, Ebimbe: 6,5 , Ngankam: 4, Nkounkou: 7,5.
Maximal 51, aber nur wenn man Knauff und Ebimbe mitzählt, die eigentlich Transfers aus dem letzten Jahr waren.
Und abgegeben haben wir locker 170 Mio an Marktwert. Wer da seine Ziele nicht korrigiert hat nicht mehr alle Sinne beisammen.
So sehe ich das auch. Am Ende muss der Anspruch obere Tabellenhälfte sein, mit oder ohne RKM. Die ersten 4 waren dieses Jahr sowieso nicht drin. Die unteren 9 hoffentlich auch kein Thema. Mit irgendwas zwischen 6 und 9 wäre ich bis zum Winter total zufrieden.
Bis dahin hat sich die Truppe eingespielt, im Winter kommt noch ein Knipser und man kann in der Rückrunde die Plätze 5 oder 6 ins Visier nehmen. Klingt irgendwie nach best Case, klar. Beschreibt aber meine Stimmung sehr gut.
Sagt ja keiner das es der Meister sein muss oder die Championsleague, aber International sollte es allemal sein.
Kann mir schon vorstellen das MK das Statement von Toppmöller so nicht abgesegnet hat, der denkt sich bestimmt auch täglich grüßt das Murmeltier.
Pacho :9., Knauff: 5, Chaibi: 10, Larsson:9, Ebimbe: 6,5 , Ngankam: 4, Nkounkou: 7,5.
Maximal 51, aber nur wenn man Knauff und Ebimbe mitzählt, die eigentlich Transfers aus dem letzten Jahr waren.
Und abgegeben haben wir locker 170 Mio an Marktwert. Wer da seine Ziele nicht korrigiert hat nicht mehr alle Sinne beisammen.
Ich komme auf 56,1 Millionen:
Chaibi 10
Pacho 9
Larson 9
Nkounkou 7,5
Ebimbe 6,5
Knauff 5
Ngankam 4
Max 2
Santos 1,6
Collins 1
Koch 0,5
und wenn ein Verein wie die Eintracht soviel Geld in die Hand nimmt, dann nicht um wie Schlacke oder der HSV gegen den Abstieg zu spielen.
Bei allem Verständnis für Toppmöller, jung unerfahren, erste große Station als Trainer usw usw, kann doch MK jetzt nicht sagen Platz 8-12 , oder Hauptsache nichts mit dem Abstieg tun zu haben.
Man kann doch nicht MK für seine sensationelle Arbeit loben, welcher er zweifelsohne macht und dann ihn unseriöse Ziele vorwerfen.
Als die Büffelherde weg war, haben wir unsere Ziele auch nicht korrigiert, wenn man oben mitspielen will, dann muss man jedes Jahr das Beste aus dem Kader herausholen.
Was soll denn der BVB sagen, der gefühlt jedes Jahr seine Top Spieler gehen lassen muss? Selbst RB und FCB haben enorm Qualität verscherbelt, bis auf Leverkusen und Wolfsburg haben alle Top Mannschaften mehr Marktwert abgeben als eingenommen.
Unser abgebener Marktwert besteht zu zwei Drittel aus Kolo, hätte dieser sich für einen Verbleib bei der SGE entschieden und sich dann schwer verletzt oder wie von vielen geschrieben seine Saison nicht bestätigt.
Außerdem, kamen früher in solchen Situationen auch mal eigene Talente in den Blickpunkt, aber wenn die wieder gar keine Option sind, kann man sich das Ganze Camp irgendwann auch sparen.
Wie gesagt kann mir gut vorstellen das MK das Statement von DT nicht abgesegnet hat