Was auch nicht ohne ist, das wir mit Kostic, Hinteregger und jetzt Muani, mit drei Spielern ähnliche unzufriedene Abgänge bzw. Geschichten, unter Krösche hatten, dazu noch Glasner. Alles in relativ kurzer Zeit. Sowas hat auch eine gewisse Aussenwirkung
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst. Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen. Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Selbstverständlich hat Krösche sehr gute Arbeit geleistet. Wir haben Unmengen an Geld eingenommen und wir haben die Euroleague gewonnen. Allerdings ist er bei allen drein auf dem kalten Fuß erwischt worden. Kostic hat man aber wirklich gut gelöst,, zwar wurde er weit unter Marktwert verkauft, was aber bestimmt Teil der Absprache war und man hatte ja die Kohle von der Euro league inne. Bei Hinteregger war man überrascht das er aufhört und psychische Probleme hatte und bei Muani ist man nicht davon ausgegangen das er wechseln will. Alle drei wurden zur Zeit ihres Abganges nicht gleichwertig ersetzt. Bei Glasner hätte es auch anders laufen können, wenn er das Angebot im Frühling angenommen hätte. Denn dann wäre ne ziemlich teure Abfindung von Nöten gewesen. Er ist unbestritten ein guter Manager, aber auch nicht perfekt. Normalerweise sagt man ja Geld schießt Tore. Bei den Einnahmen welche wir nur in den letzten 2 Jahren hatten, muss dementsprechend auch diese Saison das Ziel internationale Plätze sein und nicht wie von einigen hier geschrieben, das das kein Muss ist. Aber meine Meinung.
Man kann ja gerne Krösche dafür kritisieren, dass er Spieler nicht adäquat ersetzt oder die falschen Leute geholt hat.
Aber doch nicht für das Thema, das du künstlich hier vorhin aufgemacht hast. Alle Personalien hat er aus meiner Sicht richtig gelöst. Er hat Hinti nicht dazu gezwungen mit seinen Problemen weiter spielen zu müssen. Er hat ihn von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Kostic und Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst.
Glasner ist ein ganz eigenes Thema, dass ich hier nicht mehr diskutieren werde, dazu hat jeder alles gesagt.
In Summe denke ich hatten wir lange keine besseren Mannschaften wie unter Krösche, aber das mag jeder sehen wie er will. Und er hat auch nicht Europa abgeschrieben.
Wir werden aber realistischerweise sehen müssen, wie sich die jungen Spieler zusammen mit dem "neuen" Trainer entwickeln werden.
Was auch nicht ohne ist, das wir mit Kostic, Hinteregger und jetzt Muani, mit drei Spielern ähnliche unzufriedene Abgänge bzw. Geschichten, unter Krösche hatten, dazu noch Glasner. Alles in relativ kurzer Zeit. Sowas hat auch eine gewisse Aussenwirkung
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst. Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen. Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Was auch nicht ohne ist, das wir mit Kostic, Hinteregger und jetzt Muani, mit drei Spielern ähnliche unzufriedene Abgänge bzw. Geschichten, unter Krösche hatten, dazu noch Glasner. Alles in relativ kurzer Zeit. Sowas hat auch eine gewisse Aussenwirkung
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst. Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen. Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Ich verstehe auch nicht wie man für die genannten 4 Personalien Krösche verantwortlich machen will????
Kostic hätte sich bei jedem anderen Verantwortlichen wohl schon ein Jahr vorher "weggestreikt"! Krösche hat da sehr gut die Interessen des Vereins vertreten und mit dem Spieler eine gute Lösung gefunden.
Hinti - wähnte sich nach dem Europapokal-Sieg auf dem Höhepunkt und nur noch wenig Lust verspürt das Spiel "Fussball-Profi" weiter mitzuspielen. Krösche hat das so nicht in seinen Plan gepasst aber dennoch wurde es souverän im Interesse des Vereins abgehandelt
Zu Kolo ist wohl alles gesagt und auch hier hat Krösche voll und ganz im Sinne und zum Wohle des Vereins gehandelt.
Naja und Glasner - ja da gab es einfach unterschiedliche Auffassungen, was übrigens die selbe Begründung bei der vorzeitigen Trennung zw. WOB und Glasner war, aber auch hier wurde ein sauberer Schlussstrich gezogen.
Weiß nicht warum man Krösche irgendwie immer etwas negatives ankreiden möchte!
Selbstverständlich hat Krösche sehr gute Arbeit geleistet. Wir haben Unmengen an Geld eingenommen und wir haben die Euroleague gewonnen. Allerdings ist er bei allen drein auf dem kalten Fuß erwischt worden. Kostic hat man aber wirklich gut gelöst,, zwar wurde er weit unter Marktwert verkauft, was aber bestimmt Teil der Absprache war und man hatte ja die Kohle von der Euro league inne. Bei Hinteregger war man überrascht das er aufhört und psychische Probleme hatte und bei Muani ist man nicht davon ausgegangen das er wechseln will. Alle drei wurden zur Zeit ihres Abganges nicht gleichwertig ersetzt. Bei Glasner hätte es auch anders laufen können, wenn er das Angebot im Frühling angenommen hätte. Denn dann wäre ne ziemlich teure Abfindung von Nöten gewesen. Er ist unbestritten ein guter Manager, aber auch nicht perfekt. Normalerweise sagt man ja Geld schießt Tore. Bei den Einnahmen welche wir nur in den letzten 2 Jahren hatten, muss dementsprechend auch diese Saison das Ziel internationale Plätze sein und nicht wie von einigen hier geschrieben, das das kein Muss ist. Aber meine Meinung.
Man kann ja gerne Krösche dafür kritisieren, dass er Spieler nicht adäquat ersetzt oder die falschen Leute geholt hat.
Aber doch nicht für das Thema, das du künstlich hier vorhin aufgemacht hast. Alle Personalien hat er aus meiner Sicht richtig gelöst. Er hat Hinti nicht dazu gezwungen mit seinen Problemen weiter spielen zu müssen. Er hat ihn von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Kostic und Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst.
Glasner ist ein ganz eigenes Thema, dass ich hier nicht mehr diskutieren werde, dazu hat jeder alles gesagt.
In Summe denke ich hatten wir lange keine besseren Mannschaften wie unter Krösche, aber das mag jeder sehen wie er will. Und er hat auch nicht Europa abgeschrieben.
Wir werden aber realistischerweise sehen müssen, wie sich die jungen Spieler zusammen mit dem "neuen" Trainer entwickeln werden.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Man kann ja gerne Krösche dafür kritisieren, dass er Spieler nicht adäquat ersetzt oder die falschen Leute geholt hat.
Aber doch nicht für das Thema, das du künstlich hier vorhin aufgemacht hast. Alle Personalien hat er aus meiner Sicht richtig gelöst. Er hat Hinti nicht dazu gezwungen mit seinen Problemen weiter spielen zu müssen. Er hat ihn von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Kostic und Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst.
Glasner ist ein ganz eigenes Thema, dass ich hier nicht mehr diskutieren werde, dazu hat jeder alles gesagt.
In Summe denke ich hatten wir lange keine besseren Mannschaften wie unter Krösche, aber das mag jeder sehen wie er will. Und er hat auch nicht Europa abgeschrieben.
Wir werden aber realistischerweise sehen müssen, wie sich die jungen Spieler zusammen mit dem "neuen" Trainer entwickeln werden.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Ich würde gerne in einer Welt leben, wo Verhandlungen und Planungen so einfach sind.
Mein Leben wäre viel einfacher, Deutschland hätte keinen Bürokratiestau und es gäbe Frieden im Nahen Osten.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Du hast die ganze Story noch nicht verstanden. Keiner der Verantwortlichen sagt, das es optimal gelaufen ist, aber trotzdem war am Ende diese Variante Alternativlos.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Ich würde gerne in einer Welt leben, wo Verhandlungen und Planungen so einfach sind.
Mein Leben wäre viel einfacher, Deutschland hätte keinen Bürokratiestau und es gäbe Frieden im Nahen Osten.
Die Einschätzung war, dass die Sache mit Kolo "bestmöglich" gelöst wurde. Man muss jetzt nicht allzu überkritisch sein, um zu sagen dies Superlativ passt nicht so recht. Hat Krösche es total scheiße gelöst? Natürlich nicht! Waren es sehr schwierige Verhandlungen? Klar. Aber "bestmöglich" hätte bedeutet der Deal wäre 3 Tage vor Schluss zustanden gekommen, man hätte einen Wunschspieler bis zum Transferschluss bekommen und der würde jetzt im Sturm spielen. Ist nicht passiert - deshalb halte ich Krösche nicht für einen unfähigen Idioten, aber es ist eben auch nicht "bestmöglich" gelaufen.
Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Ich würde gerne in einer Welt leben, wo Verhandlungen und Planungen so einfach sind.
Mein Leben wäre viel einfacher, Deutschland hätte keinen Bürokratiestau und es gäbe Frieden im Nahen Osten.
Die Einschätzung war, dass die Sache mit Kolo "bestmöglich" gelöst wurde. Man muss jetzt nicht allzu überkritisch sein, um zu sagen dies Superlativ passt nicht so recht. Hat Krösche es total scheiße gelöst? Natürlich nicht! Waren es sehr schwierige Verhandlungen? Klar. Aber "bestmöglich" hätte bedeutet der Deal wäre 3 Tage vor Schluss zustanden gekommen, man hätte einen Wunschspieler bis zum Transferschluss bekommen und der würde jetzt im Sturm spielen. Ist nicht passiert - deshalb halte ich Krösche nicht für einen unfähigen Idioten, aber es ist eben auch nicht "bestmöglich" gelaufen.
Die Einschätzung war, dass die Sache mit Kolo "bestmöglich" gelöst wurde. Man muss jetzt nicht allzu überkritisch sein, um zu sagen dies Superlativ passt nicht so recht. Hat Krösche es total scheiße gelöst? Natürlich nicht! Waren es sehr schwierige Verhandlungen? Klar. Aber "bestmöglich" hätte bedeutet der Deal wäre 3 Tage vor Schluss zustanden gekommen, man hätte einen Wunschspieler bis zum Transferschluss bekommen und der würde jetzt im Sturm spielen. Ist nicht passiert - deshalb halte ich Krösche nicht für einen unfähigen Idioten, aber es ist eben auch nicht "bestmöglich" gelaufen.
Da würde ich gerne in deiner Welt leben, wo andere Ansichten weg zu wischen so einfach ist.
Definitionen sind keine Ansicht. Wenn du hier erklärst, was ein Wort bedeutet und das ist einfach falsch, dann hat das nichts damit zu tun, was ich denke oder meine.
Du bist dann einfach wie ein Flacherdler, der entscheidet, dass allgemein anerkannte Fakten für ihn nicht gelten.
Bestmöglich heißt weder perfekt noch optimal. Und egal was du behauptest, ändert nichts an diesem Fakt.
Und in Zeiten des Internets wäre ein Nachschlagen des Wortes definitiv ein geringerer Aufwand gewesen als eine Wall of Text, die faktisch einfach falsch ist.
Da würde ich gerne in deiner Welt leben, wo andere Ansichten weg zu wischen so einfach ist.
Definitionen sind keine Ansicht. Wenn du hier erklärst, was ein Wort bedeutet und das ist einfach falsch, dann hat das nichts damit zu tun, was ich denke oder meine.
Du bist dann einfach wie ein Flacherdler, der entscheidet, dass allgemein anerkannte Fakten für ihn nicht gelten.
Bestmöglich heißt weder perfekt noch optimal. Und egal was du behauptest, ändert nichts an diesem Fakt.
Und in Zeiten des Internets wäre ein Nachschlagen des Wortes definitiv ein geringerer Aufwand gewesen als eine Wall of Text, die faktisch einfach falsch ist.
Da würde ich gerne in deiner Welt leben, wo andere Ansichten weg zu wischen so einfach ist.
Definitionen sind keine Ansicht. Wenn du hier erklärst, was ein Wort bedeutet und das ist einfach falsch, dann hat das nichts damit zu tun, was ich denke oder meine.
Du bist dann einfach wie ein Flacherdler, der entscheidet, dass allgemein anerkannte Fakten für ihn nicht gelten.
Bestmöglich heißt weder perfekt noch optimal. Und egal was du behauptest, ändert nichts an diesem Fakt.
Und in Zeiten des Internets wäre ein Nachschlagen des Wortes definitiv ein geringerer Aufwand gewesen als eine Wall of Text, die faktisch einfach falsch ist.
Du schreibst jetzt aber wirklich echten Bullshit - aber belassen wir es dabei.
Tut er in meinen Augen nicht. Weil "bestmöglich" die Möglichkeiten implementiert, die ein Verhandlungspartner hat. Deine Definition von "bestmöglich" heißt: Deal so rechtzeitig eintüten, dass man noch handlungsfähig ist. Das war Krösche aber nicht möglich. Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat Krösche den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Du schreibst jetzt aber wirklich echten Bullshit - aber belassen wir es dabei.
Tut er in meinen Augen nicht. Weil "bestmöglich" die Möglichkeiten implementiert, die ein Verhandlungspartner hat. Deine Definition von "bestmöglich" heißt: Deal so rechtzeitig eintüten, dass man noch handlungsfähig ist. Das war Krösche aber nicht möglich. Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat Krösche den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Wenn man nur den letzten Tag betrachten würde, klar - dann war wohl nicht mehr drin. Betrachtet man z.B. 2-3 Wochen bis zum Ende, war es dann wirklich das bestmögliche? Sage ja nicht das garantiert und ganz leicht mehr drin war, aber eine bessere Lösung finde ich war schon denkbar. Woher weißt Du so sicher dass Krösche keine bessere Möglichkeit hatte? Die Absolutheit überrascht etwas.
Du schreibst jetzt aber wirklich echten Bullshit - aber belassen wir es dabei.
Tut er in meinen Augen nicht. Weil "bestmöglich" die Möglichkeiten implementiert, die ein Verhandlungspartner hat. Deine Definition von "bestmöglich" heißt: Deal so rechtzeitig eintüten, dass man noch handlungsfähig ist. Das war Krösche aber nicht möglich. Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat Krösche den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Wenn man nur den letzten Tag betrachten würde, klar - dann war wohl nicht mehr drin. Betrachtet man z.B. 2-3 Wochen bis zum Ende, war es dann wirklich das bestmögliche? Sage ja nicht das garantiert und ganz leicht mehr drin war, aber eine bessere Lösung finde ich war schon denkbar. Woher weißt Du so sicher dass Krösche keine bessere Möglichkeit hatte? Die Absolutheit überrascht etwas.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Wenn man nur den letzten Tag betrachten würde, klar - dann war wohl nicht mehr drin. Betrachtet man z.B. 2-3 Wochen bis zum Ende, war es dann wirklich das bestmögliche? Sage ja nicht das garantiert und ganz leicht mehr drin war, aber eine bessere Lösung finde ich war schon denkbar. Woher weißt Du so sicher dass Krösche keine bessere Möglichkeit hatte? Die Absolutheit überrascht etwas.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke! Diese Erläuterung sollte auch für den Laien verständlich sein.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!! Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich denke es gibt tatsächlich noch etwas zwischen 2 Wochen vorher 65 Millionen annehmen (hat keiner verlangt) und am letzten Abend dann halt 95 Mio. Macht keinen Sinn zu sagen die eine oder die andere Möglichkeit war da und sonst nichts. Weshalb ich ja auch geschrieben habe "2-3 Wochen bis zum Ende" zu betrachten. Was wäre passiert, hätte man klar gesagt man verhandele bis Montag Abend und dann ist es halt vorbei? Weiß keiner, so wie keiner weiß was am letzten Tag genau gelaufen ist. Aber dann kann man in meinen Augen auch nur schwerlich bewerten und sagen "besser ging es nicht". Zumal wenn man sich die Last-Minute Verleihe eines Stürmers anschaut. War es ein komplettes Desaster und hätte es ganz easy viel besser laufen können? Natürlich nicht. Aber ich habe irgendwie das Gefühl die hohe Summe hat am Ende viele "überzeugt". Ich gebe aber zu, da bin ich zu sehr Fußballfan und ich hätte eine Lösung 80 Mio. rechtzeitig und gleichzeitig im Sommer einen passenden Stürmer verpflichtet für tatsächlich besser gefunden. Ja, wir hätten Geld "verloren", aber ich denke es hätte uns gesamt gesehen nicht mehr gekostet. Aber liegt am Ende dann in der Definition von "bestmöglich"
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke! Diese Erläuterung sollte auch für den Laien verständlich sein.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Du hast die ganze Story noch nicht verstanden. Keiner der Verantwortlichen sagt, das es optimal gelaufen ist, aber trotzdem war am Ende diese Variante Alternativlos.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. Ich denke, dass ich da nicht alleine stehe, wenn ich behaupte, dass es unmöglich für Krösche war, auf dieses Angebot einzugehen. Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!! Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten. Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war. Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.
Kann durchaus sein, dass das die Strategie von Sissoko war.
Warten bis zum letzten Moment und dann eine fiese Masche abziehen.
Paris hat mitgemacht, weil sie dachten sie bekommen Kolo so fuer die Haelfte.
Als dann klar war, dass Kroesche hart bleibt, gab es ein Umdenken.
Ist dumm gelaufen fuer uns, aber kann uns langfristig noch helfen, dass Kroesche sich da einen gewissen Ruf erwirbt.
Und die Entscheidung gegen die Wahi-Verpflichtung ohne Ko(h)lo Abgang war wohl nicht nur Kroesches Idee, sondern den finanziellen Gegebenheiten geschuldet und von allen Gremien getragen.
[quote=WürzburgerAdler] Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war. [/quote
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Krösche hat in der causa RKM mMn in der Tat zumindest ziemlich gut gehandelt. Ich breche jedenfalls nicht den Stab über ihn. Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist. Auch gegen alle ökonomische Vernunft den RKM auf die Bank oder Tribüne gesetzt. Dass der ein Mensch mit höchst zweifelhaften Charaktereigenschaften ist, hätte sich dann sehr schnell gezeigt. Hätte EF vielleicht nur 60 Mios Ablöse generiert, stünde aber Stand jetzt höchstwahrscheinlich besser da wie 7 mickrige, mit viel Glück erzielten Punkten in der Liga. Wäre mir persönlich lieber, wie 95 Mios auf dem Konto, die jetzt nicht in Topp-Spieler investiert werden können.
Zusätzlich gelernt: verpflichte niemals einen Spieler, der von Sissoko betreut wird. Wechselt ein Spieler während laufender Saison zu Sissoko als Berater, sofort auf die Tribüne mit dem und dann schnellstmöglich loswerden.
Naja, 2-3 Wochen davor lag das Angebot glaube ich bei 65 Millionen, in denen Ekitiké meines Wissens nach noch inkludiert war.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!! Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten. Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war. Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/koerbel-die-mentalitaet-des-teams-stimmt--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html
Fände ich super, wenn das klappt.
Generell: Ja ok.
Hätte doch aber auch noch etwas Zeit gehabt, oder?
Hat es ja auch. Steht doch da geschrieben:
"Konkrete Gespräche, so heißt es, sollen im Winter geführt werden."
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst.
Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen.
Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Allerdings ist er bei allen drein auf dem kalten Fuß erwischt worden. Kostic hat man aber wirklich gut gelöst,, zwar wurde er weit unter Marktwert verkauft, was aber bestimmt Teil der Absprache war und man hatte ja die Kohle von der Euro league inne. Bei Hinteregger war man überrascht das er aufhört und psychische Probleme hatte und bei Muani ist man nicht davon ausgegangen das er wechseln will. Alle drei wurden zur Zeit ihres Abganges nicht gleichwertig ersetzt. Bei Glasner hätte es auch anders laufen können, wenn er das Angebot im Frühling angenommen hätte. Denn dann wäre ne ziemlich teure Abfindung von Nöten gewesen. Er ist unbestritten ein guter Manager, aber auch nicht perfekt. Normalerweise sagt man ja Geld schießt Tore. Bei den Einnahmen welche wir nur in den letzten 2 Jahren hatten, muss dementsprechend auch diese Saison das Ziel internationale Plätze sein und nicht wie von einigen hier geschrieben, das das kein Muss ist. Aber meine Meinung.
Aber doch nicht für das Thema, das du künstlich hier vorhin aufgemacht hast. Alle Personalien hat er aus meiner Sicht richtig gelöst. Er hat Hinti nicht dazu gezwungen mit seinen Problemen weiter spielen zu müssen. Er hat ihn von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Kostic und Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst.
Glasner ist ein ganz eigenes Thema, dass ich hier nicht mehr diskutieren werde, dazu hat jeder alles gesagt.
In Summe denke ich hatten wir lange keine besseren Mannschaften wie unter Krösche, aber das mag jeder sehen wie er will. Und er hat auch nicht Europa abgeschrieben.
Wir werden aber realistischerweise sehen müssen, wie sich die jungen Spieler zusammen mit dem "neuen" Trainer entwickeln werden.
Da irgendeine Beziehung zu Krösche aufzubauen, ist irritierend.
Kostic Fall hat er extrem gut gelöst.
Hinti ist nicht wegen Krösche weg, sondern wegen eigenen Problemen.
Für Muani kann er auch mal gar nichts.
Glasner und Krösche hat in der Tat aufgrund von unterschiedlichen Anschauungen nicht gepasst.
Ich verstehe auch nicht wie man für die genannten 4 Personalien Krösche verantwortlich machen will????
Kostic hätte sich bei jedem anderen Verantwortlichen wohl schon ein Jahr vorher "weggestreikt"!
Krösche hat da sehr gut die Interessen des Vereins vertreten und mit dem Spieler eine gute Lösung gefunden.
Hinti - wähnte sich nach dem Europapokal-Sieg auf dem Höhepunkt und nur noch wenig Lust verspürt das Spiel "Fussball-Profi" weiter mitzuspielen. Krösche hat das so nicht in seinen Plan gepasst aber dennoch wurde es souverän im Interesse des Vereins abgehandelt
Zu Kolo ist wohl alles gesagt und auch hier hat Krösche voll und ganz im Sinne und zum Wohle des Vereins gehandelt.
Naja und Glasner - ja da gab es einfach unterschiedliche Auffassungen, was übrigens die selbe Begründung bei der vorzeitigen Trennung zw. WOB und Glasner war, aber auch hier wurde ein sauberer Schlussstrich gezogen.
Weiß nicht warum man Krösche irgendwie immer etwas negatives ankreiden möchte!
Allerdings ist er bei allen drein auf dem kalten Fuß erwischt worden. Kostic hat man aber wirklich gut gelöst,, zwar wurde er weit unter Marktwert verkauft, was aber bestimmt Teil der Absprache war und man hatte ja die Kohle von der Euro league inne. Bei Hinteregger war man überrascht das er aufhört und psychische Probleme hatte und bei Muani ist man nicht davon ausgegangen das er wechseln will. Alle drei wurden zur Zeit ihres Abganges nicht gleichwertig ersetzt. Bei Glasner hätte es auch anders laufen können, wenn er das Angebot im Frühling angenommen hätte. Denn dann wäre ne ziemlich teure Abfindung von Nöten gewesen. Er ist unbestritten ein guter Manager, aber auch nicht perfekt. Normalerweise sagt man ja Geld schießt Tore. Bei den Einnahmen welche wir nur in den letzten 2 Jahren hatten, muss dementsprechend auch diese Saison das Ziel internationale Plätze sein und nicht wie von einigen hier geschrieben, das das kein Muss ist. Aber meine Meinung.
Aber doch nicht für das Thema, das du künstlich hier vorhin aufgemacht hast. Alle Personalien hat er aus meiner Sicht richtig gelöst. Er hat Hinti nicht dazu gezwungen mit seinen Problemen weiter spielen zu müssen. Er hat ihn von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Kostic und Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst.
Glasner ist ein ganz eigenes Thema, dass ich hier nicht mehr diskutieren werde, dazu hat jeder alles gesagt.
In Summe denke ich hatten wir lange keine besseren Mannschaften wie unter Krösche, aber das mag jeder sehen wie er will. Und er hat auch nicht Europa abgeschrieben.
Wir werden aber realistischerweise sehen müssen, wie sich die jungen Spieler zusammen mit dem "neuen" Trainer entwickeln werden.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Aber doch nicht für das Thema, das du künstlich hier vorhin aufgemacht hast. Alle Personalien hat er aus meiner Sicht richtig gelöst. Er hat Hinti nicht dazu gezwungen mit seinen Problemen weiter spielen zu müssen. Er hat ihn von seinen vertraglichen Verpflichtungen entbunden. Kostic und Muani hat er mE ebenfalls bestmöglich gelöst.
Glasner ist ein ganz eigenes Thema, dass ich hier nicht mehr diskutieren werde, dazu hat jeder alles gesagt.
In Summe denke ich hatten wir lange keine besseren Mannschaften wie unter Krösche, aber das mag jeder sehen wie er will. Und er hat auch nicht Europa abgeschrieben.
Wir werden aber realistischerweise sehen müssen, wie sich die jungen Spieler zusammen mit dem "neuen" Trainer entwickeln werden.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Ich würde gerne in einer Welt leben, wo Verhandlungen und Planungen so einfach sind.
Mein Leben wäre viel einfacher, Deutschland hätte keinen Bürokratiestau und es gäbe Frieden im Nahen Osten.
Du hast die ganze Story noch nicht verstanden.
Keiner der Verantwortlichen sagt, das es optimal gelaufen ist, aber trotzdem war am Ende diese Variante Alternativlos.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Ich würde gerne in einer Welt leben, wo Verhandlungen und Planungen so einfach sind.
Mein Leben wäre viel einfacher, Deutschland hätte keinen Bürokratiestau und es gäbe Frieden im Nahen Osten.
Man muss jetzt nicht allzu überkritisch sein, um zu sagen dies Superlativ passt nicht so recht.
Hat Krösche es total scheiße gelöst? Natürlich nicht!
Waren es sehr schwierige Verhandlungen? Klar.
Aber "bestmöglich" hätte bedeutet der Deal wäre 3 Tage vor Schluss zustanden gekommen, man hätte einen Wunschspieler bis zum Transferschluss bekommen und der würde jetzt im Sturm spielen.
Ist nicht passiert - deshalb halte ich Krösche nicht für einen unfähigen Idioten, aber es ist eben auch nicht "bestmöglich" gelaufen.
Ich würde gerne in einer Welt leben, wo Verhandlungen und Planungen so einfach sind.
Mein Leben wäre viel einfacher, Deutschland hätte keinen Bürokratiestau und es gäbe Frieden im Nahen Osten.
Man muss jetzt nicht allzu überkritisch sein, um zu sagen dies Superlativ passt nicht so recht.
Hat Krösche es total scheiße gelöst? Natürlich nicht!
Waren es sehr schwierige Verhandlungen? Klar.
Aber "bestmöglich" hätte bedeutet der Deal wäre 3 Tage vor Schluss zustanden gekommen, man hätte einen Wunschspieler bis zum Transferschluss bekommen und der würde jetzt im Sturm spielen.
Ist nicht passiert - deshalb halte ich Krösche nicht für einen unfähigen Idioten, aber es ist eben auch nicht "bestmöglich" gelaufen.
Man muss jetzt nicht allzu überkritisch sein, um zu sagen dies Superlativ passt nicht so recht.
Hat Krösche es total scheiße gelöst? Natürlich nicht!
Waren es sehr schwierige Verhandlungen? Klar.
Aber "bestmöglich" hätte bedeutet der Deal wäre 3 Tage vor Schluss zustanden gekommen, man hätte einen Wunschspieler bis zum Transferschluss bekommen und der würde jetzt im Sturm spielen.
Ist nicht passiert - deshalb halte ich Krösche nicht für einen unfähigen Idioten, aber es ist eben auch nicht "bestmöglich" gelaufen.
Da würde ich gerne in deiner Welt leben, wo andere Ansichten weg zu wischen so einfach ist.
Da würde ich gerne in deiner Welt leben, wo andere Ansichten weg zu wischen so einfach ist.
Definitionen sind keine Ansicht.
Wenn du hier erklärst, was ein Wort bedeutet und das ist einfach falsch, dann hat das nichts damit zu tun, was ich denke oder meine.
Du bist dann einfach wie ein Flacherdler, der entscheidet, dass allgemein anerkannte Fakten für ihn nicht gelten.
Bestmöglich heißt weder perfekt noch optimal.
Und egal was du behauptest, ändert nichts an diesem Fakt.
Und in Zeiten des Internets wäre ein Nachschlagen des Wortes definitiv ein geringerer Aufwand gewesen als eine Wall of Text, die faktisch einfach falsch ist.
Da würde ich gerne in deiner Welt leben, wo andere Ansichten weg zu wischen so einfach ist.
Definitionen sind keine Ansicht.
Wenn du hier erklärst, was ein Wort bedeutet und das ist einfach falsch, dann hat das nichts damit zu tun, was ich denke oder meine.
Du bist dann einfach wie ein Flacherdler, der entscheidet, dass allgemein anerkannte Fakten für ihn nicht gelten.
Bestmöglich heißt weder perfekt noch optimal.
Und egal was du behauptest, ändert nichts an diesem Fakt.
Und in Zeiten des Internets wäre ein Nachschlagen des Wortes definitiv ein geringerer Aufwand gewesen als eine Wall of Text, die faktisch einfach falsch ist.
Definitionen sind keine Ansicht.
Wenn du hier erklärst, was ein Wort bedeutet und das ist einfach falsch, dann hat das nichts damit zu tun, was ich denke oder meine.
Du bist dann einfach wie ein Flacherdler, der entscheidet, dass allgemein anerkannte Fakten für ihn nicht gelten.
Bestmöglich heißt weder perfekt noch optimal.
Und egal was du behauptest, ändert nichts an diesem Fakt.
Und in Zeiten des Internets wäre ein Nachschlagen des Wortes definitiv ein geringerer Aufwand gewesen als eine Wall of Text, die faktisch einfach falsch ist.
Tut er in meinen Augen nicht. Weil "bestmöglich" die Möglichkeiten implementiert, die ein Verhandlungspartner hat. Deine Definition von "bestmöglich" heißt: Deal so rechtzeitig eintüten, dass man noch handlungsfähig ist. Das war Krösche aber nicht möglich. Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat Krösche den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Tut er in meinen Augen nicht. Weil "bestmöglich" die Möglichkeiten implementiert, die ein Verhandlungspartner hat. Deine Definition von "bestmöglich" heißt: Deal so rechtzeitig eintüten, dass man noch handlungsfähig ist. Das war Krösche aber nicht möglich. Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat Krösche den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Betrachtet man z.B. 2-3 Wochen bis zum Ende, war es dann wirklich das bestmögliche?
Sage ja nicht das garantiert und ganz leicht mehr drin war, aber eine bessere Lösung finde ich war schon denkbar.
Woher weißt Du so sicher dass Krösche keine bessere Möglichkeit hatte? Die Absolutheit überrascht etwas.
Tut er in meinen Augen nicht. Weil "bestmöglich" die Möglichkeiten implementiert, die ein Verhandlungspartner hat. Deine Definition von "bestmöglich" heißt: Deal so rechtzeitig eintüten, dass man noch handlungsfähig ist. Das war Krösche aber nicht möglich. Im Rahmen seiner Möglichkeiten hat Krösche den bestmöglichen Erfolg erzielt.
Betrachtet man z.B. 2-3 Wochen bis zum Ende, war es dann wirklich das bestmögliche?
Sage ja nicht das garantiert und ganz leicht mehr drin war, aber eine bessere Lösung finde ich war schon denkbar.
Woher weißt Du so sicher dass Krösche keine bessere Möglichkeit hatte? Die Absolutheit überrascht etwas.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Betrachtet man z.B. 2-3 Wochen bis zum Ende, war es dann wirklich das bestmögliche?
Sage ja nicht das garantiert und ganz leicht mehr drin war, aber eine bessere Lösung finde ich war schon denkbar.
Woher weißt Du so sicher dass Krösche keine bessere Möglichkeit hatte? Die Absolutheit überrascht etwas.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke! Diese Erläuterung sollte auch für den Laien verständlich sein.
Danke.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!!
Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Weshalb ich ja auch geschrieben habe "2-3 Wochen bis zum Ende" zu betrachten.
Was wäre passiert, hätte man klar gesagt man verhandele bis Montag Abend und dann ist es halt vorbei? Weiß keiner, so wie keiner weiß was am letzten Tag genau gelaufen ist. Aber dann kann man in meinen Augen auch nur schwerlich bewerten und sagen "besser ging es nicht". Zumal wenn man sich die Last-Minute Verleihe eines Stürmers anschaut.
War es ein komplettes Desaster und hätte es ganz easy viel besser laufen können? Natürlich nicht.
Aber ich habe irgendwie das Gefühl die hohe Summe hat am Ende viele "überzeugt".
Ich gebe aber zu, da bin ich zu sehr Fußballfan und ich hätte eine Lösung 80 Mio. rechtzeitig und gleichzeitig im Sommer einen passenden Stürmer verpflichtet für tatsächlich besser gefunden.
Ja, wir hätten Geld "verloren", aber ich denke es hätte uns gesamt gesehen nicht mehr gekostet.
Aber liegt am Ende dann in der Definition von "bestmöglich"
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke! Diese Erläuterung sollte auch für den Laien verständlich sein.
Wirklich? In meinen Augen hat er das sehr schlecht gelöst. Hat immer davon gesprochen, dass wir Muani nicht verkaufen wollen, hängt ihm aber gleichzeitig ein Preisschild um. Kann man machen, aber die Bereitschaft zu verkaufen sollte zumindest terminiert sein, d.h. z.B. bis 2 Wochen vor Transferende 100 Mio., danach 150 Mio. So konnte er aber keinen Druck auf irgendwelche Interessenten machen.
Du hast die ganze Story noch nicht verstanden.
Keiner der Verantwortlichen sagt, das es optimal gelaufen ist, aber trotzdem war am Ende diese Variante Alternativlos.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Danke.
Im Prinzip war es ihm noch bis nach 18 Uhr nicht möglich, einen akzeptablen Deal durchzuführen.
Kann ja sein, dass alles ganz anders gelaufen ist. Aber nach dem, was wir wissen, hat Krösche das bestmögliche erreicht. Und wir können ja nur danach urteilen, was wir wissen.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!!
Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten.
Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war.
Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler
ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.
Warten bis zum letzten Moment und dann eine fiese Masche abziehen.
Paris hat mitgemacht, weil sie dachten sie bekommen Kolo so fuer die Haelfte.
Als dann klar war, dass Kroesche hart bleibt, gab es ein Umdenken.
Ist dumm gelaufen fuer uns, aber kann uns langfristig noch helfen, dass Kroesche sich da einen gewissen Ruf erwirbt.
Und die Entscheidung gegen die Wahi-Verpflichtung ohne Ko(h)lo Abgang war wohl nicht nur Kroesches Idee, sondern den finanziellen Gegebenheiten geschuldet und von allen Gremien getragen.
Krösche hat in der causa RKM mMn in der Tat zumindest ziemlich gut gehandelt. Ich breche jedenfalls nicht den Stab über ihn. Dennoch hätte ich einen anderen Ansatz gewählt. Boniface klar gemacht und zugleich dem RKM klar gemacht, dass der ab sofort nur noch zweite Wahl ist. Auch gegen alle ökonomische Vernunft den RKM auf die Bank oder Tribüne gesetzt. Dass der ein Mensch mit höchst zweifelhaften Charaktereigenschaften ist, hätte sich dann sehr schnell gezeigt. Hätte EF vielleicht nur 60 Mios Ablöse generiert, stünde aber Stand jetzt höchstwahrscheinlich besser da wie 7 mickrige, mit viel Glück erzielten Punkten in der Liga. Wäre mir persönlich lieber, wie 95 Mios auf dem Konto, die jetzt nicht in Topp-Spieler investiert werden können.
Zusätzlich gelernt: verpflichte niemals einen Spieler, der von Sissoko betreut wird. Wechselt ein Spieler während laufender Saison zu Sissoko als Berater, sofort auf die Tribüne mit dem und dann schnellstmöglich loswerden.
Ich glaube 2-3 Wochen davor - lag noch überhaupt kein offizielles Angebot von PSG vor!!!
Da forderte so mancher, die Eintracht solle doch ins Risiko gehen und 25-30 Millionen für Wahi zahlen, ohne zu wissen ob PSG bei Kolo wirklich in die vollen geht!
Auch hatte 2-3 Wochen davor der Spieler unseren Verantwortlichen noch nicht so deutlich gesagt das er "nie wieder für die Eintracht spielen möchte" oder gar Streik-Absichten habe.
Also 2-3 Wochen davor, waren die Fakten und die Ausgangslage eine völlig andere als sie sich in den letzten Tagen oder gar Stunden vor Transferschluß wandelten
Ich bleibe dabei - unter diesen Umständen hat Krösche das bestmögliche herausgeholt!
Ich würde es absolut genauso bewerten.
Zumindestens wenn man professionell im Sinne der Eintracht und Ihrem bisher so erfolgreichen Weg handeln wollte. Ganz davon abgesehen, das einige Spieler gar nicht gekommen wären, solange Muani da war.
Da diesen entscheidenen Faktor einige ignorieren, würde mich echt interessieren, wie sie dann hätten die Spieler
ohne Angebot von Paris für Muani oder Zustimmung von neue Spieler verpflichten wollten.