> Deutsche Bank

Markus Krösche - Diskussion

#
Luca_SGE schrieb:

Bist Du dir sicher, dass Du das wirklich sauber für Dich trennst?

Bei klar überprüfbaren Themen (z. B. Konkurrenzsituation) versuchst Du ja grundsätzlich nüchtern und faktenbasiert zu argumentieren. [Wobei man auch hier die Schnelllebigkeit des Geschäftes anerkennen sollte. Der VfB war vor drei Jahren noch in der Relegation. Es kann bei guten wie schlechten Entscheidungen schnell in beide Richtungen gehen. Auch für Stuttgart und für Freiburg.]

Sobald es aber um die Bewertung von Aussagen oder Motiven geht, ziehst Du oft recht schnell negative Schlüsse, ohne dass es dafür eine belastbare Grundlage gibt (Neigung zum Pessimismus).

Für mich ist genau das der Unterschied: Realismus heißt, bei dem zu bleiben, was man belegen kann; und bei allem anderen zumindest offen zu lassen, ob es auch anders gemeint sein könnte. Das Raunen von „Unehrlichkeit“ oder „Blenden“ passt definitiv nicht dazu und greift zu kurz.

Was Krösche angeht: das gestrige Auftreten war für mich insgesamt durchaus professionell und selbstkritisch. Dabei empfand ich es wohltuend  selbstreflektiert gegenüber der Öffentlichkeit einzugestehen, dass er nicht bei seinen Prinzipien geblieben ist. Das ist genau die richtige Voraussetzung, um nun mit Klarheit und Überzeugung die richtigen Entscheidungen zu treffen. Darauf kommt es nämlich am Ende an: die Schlüsse und Entscheidungen im Sommer müssen sitzen.
Eine schwache Saison konnten wir uns erlauben. Bei einer zweiten schwachen Saison mit dem nun hohen Gehaltsgefüge sehe ich die große Gefahr, dass wir Gladbach 2.0 werden. Von daher stehen wir vor einer sehr entscheidenden Saison 2026/27.
                                                       



Wir sind doch gar nicht so weit auseinander. Für Dich klingt mein Post nur zu pessimistisch, ist er aber gar nicht
gemeint gewesen. Ich habe nur darauf hingewiesen, das man nie vergessen sollte das es auch andere Vereine gibt,
die sportlichen Ehrgeiz haben. Da klingt für Dich jetzt vielleicht übertrieben, aber ist in meinen Augen manchmal notwendig. Ich hatte unten geschrieben, das es durchaus auch für uns nächste Saison gute Punkte gibt,
warum es wieder eine sehr gute Saison werden kann.
Also war ja gar nicht alles sooo negativ. Nur ich lasse mich ungern von einzelnen Aussagen gleich
in eine Euphoriewelle bringen. Man hat bei Riera gesehen, das sowas keine Garantien bringt.
Deswegen schreibe ich von realistisch und gehe neutral an nächste Saison heran, da mein Eindruck auch ist,
das es eben nicht nur damit getan ist einen neuen Trainer zu holen oder Spieler zu tauschen.
Wie Du schon richtig geschrieben hast, die Beispiele von Bremen oder Gladbach können auch andere Teams erwischen.
(nicht nur uns!)



#
Hyundaii30 schrieb:

Nur ich lasse mich ungern von einzelnen Aussagen gleich
in eine Euphoriewelle bringen.

Wer lässt sich denn hier alles durch Krösches Aussagen in eine Euphoriewelle versetzen. Ich lese hier lediglich, dass der überwiegende Tenor dahingehend ist, dass man in Krösches PK eine selbstkritische Aufarbeitung der Saison anerkennt.

Von einer Euphoriewelle ist das meilenweit entfernt. Meines Erachtens ist in obige Einschätzung auch nichts Unrealistisches hineinzuinterpretieren.
Im Übrigen reduzierte sich Krösches Selbstkritik auch nicht nur dahingehend, als dass er selbige nun mit einem neuen Trainer und dem Austausch diverser Spieler zu relativieren gedenkt.
Ich habe seine Kritik an der vergangene Saison als allumfassend wahrgenommen, welche u.a. zu den bereits oben genannten Punkten auch den Staff resp. den Gesamtverein (Stichwort Maulwurf) betrifft. Dabei sieht er sich selbst in allererster Linie in der Verantwortung.

Diese Form der Aufarbeitung als Fan so zur Kenntnis zu nehmen ist logischerweise sehr erfreulich. Jedoch von Euphorie oder Realitätsverlust sehr weit entfernt.
#
Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.



#
naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.

Man könnte das so nehmen wenn es realisierbar wäre. Ob es das sein wird wird man sehen. Ich halte die ein oder andere Ablösesummen für zu hoch  könnte aber falsch liegen.
#
Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.



#
naggedei schrieb:

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart
...


Allein das wird wohl kaum der Plan sein, einen stabilen Kader aufzubauen.
#
Tafelberg schrieb:

Du glaubst Krösche hat mit seinen Aussagen geflunkert?


Ist ein schönes Wort.
Das glaube ich nichtmal unbedingt. Er hat die Situation beschrieben. Ich lasse mich aber nichtvon einem guten Interview blenden und glaube das alles gut wird.
Hoffen tue ich natürlich darauf.

Aber ich bin realistisch.
Stuttgart hat sich oben gefestigt, Freiburg
ist jetzt auch immer öfter oben dabei
Plus die sowieso finanziell besser gestellten Teams von Leverkusen, Leipzig, Dortmund, Bayern,  Hoffenheim.
Dazu kommt immer ein Team mit Überraschungssaison. (Union und Mainz sind dafür immer gut)
Jetzt sind Schalke, Köln, HSV auch wieder da.
Keine Ahnung wie die sich entwickeln, aber
die haben ähnliches Potential wie wir.
Also es wird  nicht so leicht, wieder mal
in die Top 6 zu kommen.

Also warte ich lieber mit dem träumen ab.
Natürlich haben wir nächste Saison ein paar Vorteile auf unserer Seite. Trotzdem schaue ich mir lieber in Ruhe an was passiert, statt wegen eine guten PK gleich alles negative zu vergessen.
Aber das darf jeder selbst entscheiden
#
Hyundaii30 schrieb:

Natürlich haben wir nächste Saison ein paar Vorteile auf unserer Seite.

Die da (außer der geringeren Belastung) wären?
#
naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.

Man könnte das so nehmen wenn es realisierbar wäre. Ob es das sein wird wird man sehen. Ich halte die ein oder andere Ablösesummen für zu hoch  könnte aber falsch liegen.
#
Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.

Man könnte das so nehmen wenn es realisierbar wäre. Ob es das sein wird wird man sehen. Ich halte die ein oder andere Ablösesummen für zu hoch  könnte aber falsch liegen.


Ja sind nur meine Richtwerte.
Brown könnte auch 50 Mio. Einbringen oder Larsson 35, dafür die anderen 15 Mio.
Käme dann dennoch eine sehr schöne Erlössumme raus.
#
naggedei schrieb:

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart
...


Allein das wird wohl kaum der Plan sein, einen stabilen Kader aufzubauen.
#
Matzel schrieb:

naggedei schrieb:

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart
...


Allein das wird wohl kaum der Plan sein, einen stabilen Kader aufzubauen.


Das schrieb ich unter. Nicht ausreichend besetzt auf TW und LV Position.
Aber wenn man eine Achse aus IV, DM, ZM und MS installiert, die funktioniert, dann muss die TW Position mit Santos als Nr.1  gar nicht mal fragil sein.
#
Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.

Man könnte das so nehmen wenn es realisierbar wäre. Ob es das sein wird wird man sehen. Ich halte die ein oder andere Ablösesummen für zu hoch  könnte aber falsch liegen.


Ja sind nur meine Richtwerte.
Brown könnte auch 50 Mio. Einbringen oder Larsson 35, dafür die anderen 15 Mio.
Käme dann dennoch eine sehr schöne Erlössumme raus.
#
naggedei schrieb:

Ja sind nur meine Richtwerte.
Brown könnte auch 50 Mio. Einbringen oder Larsson 35, dafür die anderen 15 Mio.
Käme dann dennoch eine sehr schöne Erlössumme raus.

Krösche wird nichtsdestotrotz sehen müssen, dass er das Mannschaftsgefüge nicht komplett demontiert. Und auch der neue Trainer wird ja noch ein Wörtchen mitreden. Von daher wird das eine spannende Kiste.
#
Hyundaii30 schrieb:

Natürlich haben wir nächste Saison ein paar Vorteile auf unserer Seite.

Die da (außer der geringeren Belastung) wären?
#
Matzel schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Natürlich haben wir nächste Saison ein paar Vorteile auf unserer Seite.

Die da (außer der geringeren Belastung) wären?


Die Mannschaft ist geerdet.
Mag jetzt komisch klingen, aber so ein Seuchenjahr kann auch neue Kräfte frei setzen.
Wir sind alle auf der Euphoriewelle geschwommen. Alleine schon diese großen Namen in der CL als Gegner.
Da können junge Spieler auch mal den Fokus verlieren.
In der neuen Saison bleiben nur die Spieler, die wirklich am Verein hängen und nicht nur bleiben, weil wir europäisch spielen. Gleichzeitig ist der Druck der Mannschaft nicht mehr so groß.
Die Verletzungen und Nationalmannschaftabstellungen werden weniger werden.
Verletzungen können besser auskuriert werden.
Auch der Druck im Umfeld wird erstmal raus genommen.
Letzte Saison waren einige der Meinung wir erreichen locker die Top 4 bzw. werden neuer Bayernjäger.
Das haben wir jetzt alles nicht mehr. Medial sind wir nicht mehr ganz so im Fokus.
Viele Spieler werden aus dieser Saison gelernt haben. Wir bekommen einen Trainer der bei 0 beginnt
mit Vorbereitung !
Es gibt noch einige kleinere andere Faktoren, die eine Rolle spielen können.

Mir geht es auch gar nicht so sehr darum nächste Saison 4ter zu werden, Platz 6-7 ist auch okay,
da ja unsere Kosten sinken werden. Wichtig ist, das man jetzt wirklich positive Dinge umsetzt
und zeigt das man aus den Fehlern gelernt hat.
#
naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.
#
Mike 56 schrieb:

Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.

MK hat doch selbst gesagt dass das  n i c h t  innerhalb eines Jahres machbar ist, sondern das eher 2-3 Jahre dauern kann.
Gespannt kann man allerdings sein wie groß der erste Schritt gelingt.
#
Matzel schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Natürlich haben wir nächste Saison ein paar Vorteile auf unserer Seite.

Die da (außer der geringeren Belastung) wären?


Die Mannschaft ist geerdet.
Mag jetzt komisch klingen, aber so ein Seuchenjahr kann auch neue Kräfte frei setzen.
Wir sind alle auf der Euphoriewelle geschwommen. Alleine schon diese großen Namen in der CL als Gegner.
Da können junge Spieler auch mal den Fokus verlieren.
In der neuen Saison bleiben nur die Spieler, die wirklich am Verein hängen und nicht nur bleiben, weil wir europäisch spielen. Gleichzeitig ist der Druck der Mannschaft nicht mehr so groß.
Die Verletzungen und Nationalmannschaftabstellungen werden weniger werden.
Verletzungen können besser auskuriert werden.
Auch der Druck im Umfeld wird erstmal raus genommen.
Letzte Saison waren einige der Meinung wir erreichen locker die Top 4 bzw. werden neuer Bayernjäger.
Das haben wir jetzt alles nicht mehr. Medial sind wir nicht mehr ganz so im Fokus.
Viele Spieler werden aus dieser Saison gelernt haben. Wir bekommen einen Trainer der bei 0 beginnt
mit Vorbereitung !
Es gibt noch einige kleinere andere Faktoren, die eine Rolle spielen können.

Mir geht es auch gar nicht so sehr darum nächste Saison 4ter zu werden, Platz 6-7 ist auch okay,
da ja unsere Kosten sinken werden. Wichtig ist, das man jetzt wirklich positive Dinge umsetzt
und zeigt das man aus den Fehlern gelernt hat.
#
Hyundaii30 schrieb:

In der neuen Saison bleiben nur die Spieler, die wirklich am Verein hängen und nicht nur bleiben, weil wir europäisch spielen.


Das ist leider noch nie so gewesen, und wird auch nie so sein.
#
naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.


Hab Bahoya vergessen = 20 Mio. Dann wären es 180 Mio. Transfererlöse
#
naggedei schrieb:

naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.


Hab Bahoya vergessen = 20 Mio. Dann wären es 180 Mio. Transfererlöse



Sieht ja ganz nett aus. Aber ich denke nicht, das es so kommen wird.
Alleine im Tor: Nur Santos, Grahl und NLZ TW.
Glaube ich nicht, zumal Grahl ja kürzer treten möchte und was machst Du, wenn Santos wieder langfristig ausfällt?
Da käme mit Sicherheit noch ein anderer Torhüter. Ich glaube eher das Zetterer bleibt
und Santos verkauft/verliehen wird..
Die Gesamterlöse könnten zwar hinkommen, aber ich glaube nicht, das alles umsetzbar ist.
Krösche sagte ja, der Umbau ist in einem Jahr kaum zu schaffen.
Und Theate sehe ich aktuell nicht als Abgang. Ja er hatte eine sch... Saison.
Aber das hatten viele. Ich denke, er kann wieder wichtig werden.
Wichtiger wie wenn man Ihn abgibt.  Ein IV mit linkem Fuß gibt es nicht so häufig und dementsprechend teuer
wäre ein Ersatz. Über die Ablösesummen im einzelenen kann man sich streiten, deswegen lasse ich die
Diskussion weg.
#
Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mike 56 schrieb:

naggedei schrieb:

Mich hat die Tatsache der Kaderreduzierung + Positionen 18 bis 24 Spieler aus dem NLZ besonders erfreut.
Weil das ist, was ich als neue Strategie sehe (Spieler entwickeln und teuer verkaufen) , sowie als kostengünstiger als junge spieler aus dem Ausland für > 19 Mio..
Auch ein Futkeu würde ich nie verkaufen.
Der wäre ein perfekter Kalimuendo-Ersatz anstatt 27 nur 1.5 Millionen.


Ziele kann man sich viele setzten, der Ist-Zustand ist aber das wir mindestens 35-36 Spieler mit gültigem Vertrag für nächste Saison haben. Um auf 18 zu kommen müsste man mindestens 17 Spieler abgeben bzw eher 20 wenn man 3 holen will . Da bin ich mal gespannt was da raus kommt.


Das wird auch nicht in einer Transferperiode realisierbar sein.
Wichtig wird sein, zuerst 2 bis 3 Qualitätsspieler zu verpflichten, die zusammen mit Burkhardt, Uzun Koch und Kristensen eine Achse bilden.

Salärkosten dann auch entsprechend von 3 bis 4 Mio pro Anno.

Dafür muss man versuchen dieses Jahr schon teuer bezahlte Spieler abzugeben.

Denke da spreche wir nicht von Hojlunds, Amendas oder Jupps, sondern Dahoud, Shkiri. Wahi oder Batman.
Die bringe kaum Ablöse aber man spart Gehälter bzw. Gleicht diese mit den Neuzugängen aus.

Und dann müsste man Kaderplätze freibekommen durch die Leiheückkehrer, sowie Verkaufskandidaten: Chaibi, Brown,Theate, Collins, Zetterer, Larsson oder auch Bahoya.  (Die könnten dann Summe > 10ü Mio + x) als Erlöse bringen.

Mein Szenario:

Im besten Fall hätten wir dann nachfolgende Abgänge:

- Batman 1 Mio.
- Dahoud ablösefrei
- Shkiri 3 Mio.
- Wahi 15 Mio.
- Larsson 30 Mio.
- Chaibi 20 Mio.
- Theate 20 Mio.
- Collins 20 Mio.
- Brown 40 Mio.
- Nkounkou 3 Mio.
- Smolicic 2 Mio.
- Buta 3 Mio.
- Ngankam ohne ablöse
- Fenyö 3 Mio.
- Liztes ohne Ablöse
- Zetterer 2 Mio.

Wären ca. 160 Mio Einnahmen abzgl. bekannter Faktoren.

Die 3 Topspieler auf Positionen IV, DM, und LA/RA
sollten nicht mehr als 60 Mio. zusammen kosten zzgl. bekannter Faktoren.
Dazu noch Embimbe und Futkeu als Neuzugänge dazuzählen.

Kader bestünde dann noch aus:

Santos
Grahl
NLZ Torwart

Kosugi
Wünsch
Chandler (für die Kabine)
Koch
Amenda
IV Qualitätsspieler
Kristensen
Baum

Götze
Hojlund
Embimbe
DM Qualitätsspieler
Uzun
Knauff
Jupp
Doan
LA/RA Qualitätsspieler
Arrhov
Bekir Is

Ebnoutalib
Futkeu
Staff
Burkhardt

Wären dann 26 spieler inkl. 3 Torhüter.
Also.immer noch sehr groß, habe allerdings auch 4 Nachwuchsspieler für gewisse Positionen dazugezählt.

Die Mannschaft hätte dann in der Spitze (ersten 11( noch sehr viel Qualität. Dahinter siehe TW Position oder LV wäre es dann schon recht perspektivisch.

So wird es aber bzgl. Abgangstheorien nicht kommen.
Wenn nur die Hälfte realisierbar ist, wäre das schon gut.
Am Ende werden auch die von mir hochpreisigen Spieler nicht alle verkauft.

Man könnte das so nehmen wenn es realisierbar wäre. Ob es das sein wird wird man sehen. Ich halte die ein oder andere Ablösesummen für zu hoch  könnte aber falsch liegen.


Ja sind nur meine Richtwerte.
Brown könnte auch 50 Mio. Einbringen oder Larsson 35, dafür die anderen 15 Mio.
Käme dann dennoch eine sehr schöne Erlössumme raus.
#
naggedei schrieb:

Ja sind nur meine Richtwerte.
Brown könnte auch 50 Mio. Einbringen oder Larsson 35, dafür die anderen 15 Mio.
Käme dann dennoch eine sehr schöne Erlössumme raus.                                              

Wenn man im Internet liest was der Kader vom FC Freiburg wert sein soll kommt man auf einen ähnlichen Wert wie der von dir genannte für die Personen die wir abgeben wollen. Deshalb zweifele ich an der Realisierbarkeit der Zahlen aber wie gesagt wir werden sehen.
#
Das glaube ich auch. Er macht halt auch immer wieder klar, dass seine Aufgaben eher langfristiger Natur sind, während Trainer, Stuff und Mannschaft eher kurzfristige Hausaufgaben haben. Deswegen blickt er auch aus einer anderen Perspektive auf manche Dinge.

Klasse war auch der Dialog mit Ingo D. über die damalige PK mit der Aussage "verkorkste Saison" nebst Einwurf von Timmo, dass die FR uns ja vor der Saison auf Platz 2 getippt hat.
#
Matzel schrieb:


Klasse war auch der Dialog mit Ingo D. über die damalige PK mit der Aussage "verkorkste Saison" nebst Einwurf von Timmo, dass die FR uns ja vor der Saison auf Platz 2 getippt hat.


Timmo, sicher?
Den würde man gerne mal zur Saison und seiner Leistung hören.
Auf der PK war wie oft Jan Martin Strasheim

Und ehrlich gesagt ist natürlich etwas Quatsch die Einschätzung vor der Saison mit der Einschätzung nach gut 20 Spieltagen in Verbindung zu setzten. Hätte die FR Platz 7 getippt, dann hätte man mit Recht sagen können „Habt ihr doch so erwartet“
Sowohl die SGE-Verantwortlichen, als auch die FR hat mehr erwartet.
#
Matzel schrieb:


Klasse war auch der Dialog mit Ingo D. über die damalige PK mit der Aussage "verkorkste Saison" nebst Einwurf von Timmo, dass die FR uns ja vor der Saison auf Platz 2 getippt hat.


Timmo, sicher?
Den würde man gerne mal zur Saison und seiner Leistung hören.
Auf der PK war wie oft Jan Martin Strasheim

Und ehrlich gesagt ist natürlich etwas Quatsch die Einschätzung vor der Saison mit der Einschätzung nach gut 20 Spieltagen in Verbindung zu setzten. Hätte die FR Platz 7 getippt, dann hätte man mit Recht sagen können „Habt ihr doch so erwartet“
Sowohl die SGE-Verantwortlichen, als auch die FR hat mehr erwartet.
#
1) Matzel hat das ja in einem späteren Beitrag bereits korrigiert (Timmo vs Jan).

2) Der Konter auf der PK ggü. ID war schon gelungen. Es sollte ja nicht heißen „Du hast total falsch gelegen“, sondern eher „sei bitte vorsichtig damit so rechthaberisch zu sein“. Von daher guter Spiegel 😎
#
1) Matzel hat das ja in einem späteren Beitrag bereits korrigiert (Timmo vs Jan).

2) Der Konter auf der PK ggü. ID war schon gelungen. Es sollte ja nicht heißen „Du hast total falsch gelegen“, sondern eher „sei bitte vorsichtig damit so rechthaberisch zu sein“. Von daher guter Spiegel 😎
#
Klar, denke beide Seiten kommen schon damit klar. 😊
#
Klar, denke beide Seiten kommen schon damit klar. 😊
#
Eintracht-Laie schrieb:

Klar, denke beide Seiten kommen schon damit klar. 😊

Sicher doch - die kennen sich ja nicht erst seit gestern. 😉
#
Wir werden alle die PK gesehen haben .Mk hat zwar alles auf sich genommen, aber was sind die Konsequenzen für MK? Es gab bisher keine. Dabei waren seine Fehler schon böse, er ist schuld an der Unruhe und am verpassten Ziel. Nach meiner Meinung sieh MK nur noch die Kohle, scheinbar hat ein guter Erlös mehr Wert als ein eingespieltes Team das auch vielleicht mal einen Pokal gewinnen könnte. Das beste Beispiel ist da unser Damen Team. Mitten in der Saison wird eine neue Ausrichtung ausgegeben, die Mädels waren 1. in der Tabelle!!! Zu was hat es geführt? Genau Platz 3 und eine Spielerflucht......Verkauf von Dr. Pfab, seitdem haben wir Probleme im Medizinischen Bereich........ Es wurde verpasst eine gelernte 6 zu holen, MK wollte das intern lösen.......MK hatte die Idee Trapp zur 2 zu machen ,da wir mit Santos ein vermeintliches Supertalent haben, das man hoch verkaufen kann. Trapp fand das nicht dolle und floh nach Paris. Wir holten Zetterer, das Ergebnis kennen wir nun ja alle!!!! Ich verstehe nicht, warum man auf einer so wichtigen Position ein Experiment machen muss......Leider wurden dann noch mit Tuta und Heki zwei weitere Spieler aus der "Achse" verkauft und nicht Ersetzt. Auch hier wollte MK das intern auffangen. Jetzt nach Ende der Saison wissen wir, das wir keine "Achse" mehr hatten. Und auch das Trapp mehr als "nur" ein Kapitän war. MK bemängelte die fehlende Disziplin und die Grüppchenbildung. Da frage ich mich doch, warum hat er nicht eingegriffen? ZB Dino einen erfahrenen Co zur Seite zur Stellen. Nein da wird Dino entlassen und ein Riera geholt......Auch das Ergebnis kennen wir alle. Die Saison ist vorbei, Riera ist auch wieder Geschichte und Adi H is back. Bin nun sehr gespannt auf die neue Saison,für mich muss MK nun Liefern!!!! Bitte weniger Fokus auf die Kohle und mehr aufs Team
#
Das Thema Kohle ist so eine Sache

Warum wechseln denn Tuta und Eki?!  Und wie willst du sie halten?!
Die Spieler bekommen das x fache von dem  Gehalt hier und wir haben die Möglichkeit (gute)Ablöse zu generieren um langfristig besser aufgestellt zu sein.
Tuta hat in Katar einen 5! Jahresvertrag unterschrieben, über Liverpool brauchen wir nicht reden.
Bei den Frauen wird das ähnlich sein.
Bei Brown jetzt auch.
Willst du den Spielern den nächsten (Gehalts)Schritt verbauen? Das Geschäft läuft so nunmal. Halte einen Spieler und poche auf den Vertrag, wieviele Talente kommen dann noch hier her und unterschreiben 4-5 Jahresverträge, wenn es dann nicht mehr zieht, dass die Eintracht bei guten Angeboten für den Verein offen für Transfers ist.

Also muss man das so machen.

Kritisieren kann man, das man den Kader bei Neueinkäufen zu sehr auf Wertsteigerung ausgelegt hat. Um dem entgegen zu wirken hatte er aber auch Doan und Burkardt schon im letzten Sommer geholt.

Dr Phab ist übrigens seit 2024 weg und übrigens auch wieder bei Brighton entlassen, du meinst glaube den Sportarzt der im Sommer zu Bayern ging(Dr. Sommer?), auch hier spielt Kohle und der Karriereschritt eine Rolle.
Wenn du auf Arbeit der Topseller bist und kündigst muss es auch weiter gehen

Zu Toppi ist eigentlich auch alles gesagt, der Fehler war nur das lange festhalten, oder eben das man Riera holt und im Februar nicht dann doch mit ihm bis Saisonende weitermacht und stattdessen vor den 4 Spielen von Schmitt eben Dino entlässt. Denn die Spiele gg Akman Tottenham Hoff und B04 hätte Toppi sicher anders gestalten können vom Ergebnis

D

#
Wir werden alle die PK gesehen haben .Mk hat zwar alles auf sich genommen, aber was sind die Konsequenzen für MK? Es gab bisher keine. Dabei waren seine Fehler schon böse, er ist schuld an der Unruhe und am verpassten Ziel. Nach meiner Meinung sieh MK nur noch die Kohle, scheinbar hat ein guter Erlös mehr Wert als ein eingespieltes Team das auch vielleicht mal einen Pokal gewinnen könnte. Das beste Beispiel ist da unser Damen Team. Mitten in der Saison wird eine neue Ausrichtung ausgegeben, die Mädels waren 1. in der Tabelle!!! Zu was hat es geführt? Genau Platz 3 und eine Spielerflucht......Verkauf von Dr. Pfab, seitdem haben wir Probleme im Medizinischen Bereich........ Es wurde verpasst eine gelernte 6 zu holen, MK wollte das intern lösen.......MK hatte die Idee Trapp zur 2 zu machen ,da wir mit Santos ein vermeintliches Supertalent haben, das man hoch verkaufen kann. Trapp fand das nicht dolle und floh nach Paris. Wir holten Zetterer, das Ergebnis kennen wir nun ja alle!!!! Ich verstehe nicht, warum man auf einer so wichtigen Position ein Experiment machen muss......Leider wurden dann noch mit Tuta und Heki zwei weitere Spieler aus der "Achse" verkauft und nicht Ersetzt. Auch hier wollte MK das intern auffangen. Jetzt nach Ende der Saison wissen wir, das wir keine "Achse" mehr hatten. Und auch das Trapp mehr als "nur" ein Kapitän war. MK bemängelte die fehlende Disziplin und die Grüppchenbildung. Da frage ich mich doch, warum hat er nicht eingegriffen? ZB Dino einen erfahrenen Co zur Seite zur Stellen. Nein da wird Dino entlassen und ein Riera geholt......Auch das Ergebnis kennen wir alle. Die Saison ist vorbei, Riera ist auch wieder Geschichte und Adi H is back. Bin nun sehr gespannt auf die neue Saison,für mich muss MK nun Liefern!!!! Bitte weniger Fokus auf die Kohle und mehr aufs Team
#
El-Matzo schrieb:

Jetzt nach Ende der Saison wissen wir



Klar hat Krösche Fehler gemacht aber was muss er dir denn liefern?

Ausser das das eine Reihe angeblicher Fehler ist, völlig ohne jeglichen Kontext (komm erzähl mal wie du Heki oder jetzt aktuell Brown gehalten hättest!) .... Sagt das zitierte wohl alles.

#
El-Matzo schrieb:

Jetzt nach Ende der Saison wissen wir



Klar hat Krösche Fehler gemacht aber was muss er dir denn liefern?

Ausser das das eine Reihe angeblicher Fehler ist, völlig ohne jeglichen Kontext (komm erzähl mal wie du Heki oder jetzt aktuell Brown gehalten hättest!) .... Sagt das zitierte wohl alles.

#
Cyrillar schrieb:

El-Matzo schrieb:

Jetzt nach Ende der Saison wissen wir



Klar hat Krösche Fehler gemacht aber was muss er dir denn liefern?

Ausser das das eine Reihe angeblicher Fehler ist, völlig ohne jeglichen Kontext (komm erzähl mal wie du Heki oder jetzt aktuell Brown gehalten hättest!) .... Sagt das zitierte wohl alles.

Danke. Gut auf den Punkt gebracht. 👍🏼


Teilen