Aber ein Compliance Verstoß ist ein Compliance Verstoß und eine Straftat ist eine Straftat.
Genau darum geht es: um Wohlverhaltensregeln, die jeder Verantwortliche in der entsprechenden Situation kennen muss. Sie nicht einzuhalten lässt zwei Vermutungen zu: Naivität/Dummheit oder bewusstes Handeln. Ich halte MK nicht für naiv oder Dumm, ganz im Gegenteil. Völlig irrelevant, ob aus dem Deal irgendeine Vorteilsnahme entstanden ist, die Transaktion hätte von MK vorher angezeigt werden müssen und jeder, der in dieser Situation ist, weiß das auch. Völlig richtig: es ist keine Straftat, zumal es sich nicht um ein aufsichtsrechtlich relevanten Verstoß handelt. Ein Fußballclub unterliegt ja nicht irgendwelchen Regulatoren, wie z.B. der BaFin.. Aber ich finde es korrekt, dass die entsprechenden Gremien das nicht als Kavaliersdelikt abtun. Letztlich steht unterschwellig der Verdacht der Vorteilsnahme zu Lasten der Eintracht im Raum. Auch wenn MK keinerlei Vorteil hatte, es muss ihm klar gewesen sein, dass er das hätte vorher transparent anzeigen müssen.
Ich bin sehr froh, dass Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist. Daher erhoffe ich mir wieder einmal eine gute Transferperiode. Es wird seine letzte bei Eintracht Frankfurt sein. Leider.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
BiebererAdler schrieb: Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Ich bin sehr froh, dass Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist. Daher erhoffe ich mir wieder einmal eine gute Transferperiode. Es wird seine letzte bei Eintracht Frankfurt sein. Leider.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
BiebererAdler schrieb: Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
BiebererAdler schrieb: Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Reicht, dass die bei Sport1 und die Bazi Fans ihm kritiklos huldigen.
BiebererAdler schrieb: Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Juno267 schrieb: Er sagt doch u.a. dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen.
Nein, das sagt es genau nicht. Er sagt dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Menschen ist
Also es geht um diesen Beitrag:
BiebererAdler schrieb: Ich bin sehr froh, dass Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist. Daher erhoffe ich mir wieder einmal eine gute Transferperiode. Es wird seine letzte bei Eintracht Frankfurt sein. Leider.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
Jetzt zeig du mir mal, wo er sagt, dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Leuten sei.
Juno267 schrieb: Er sagt doch u.a. dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen.
Nein, das sagt es genau nicht. Er sagt dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Menschen ist
Also es geht um diesen Beitrag:
BiebererAdler schrieb: Ich bin sehr froh, dass Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist. Daher erhoffe ich mir wieder einmal eine gute Transferperiode. Es wird seine letzte bei Eintracht Frankfurt sein. Leider.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
Jetzt zeig du mir mal, wo er sagt, dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Leuten sei.
Zunächst zeig du mir erstmal wo genau er sagt dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen Die fehlen uns nicht, die haben wir schon. Er sagt doch daß Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist.
Und mit dem Satz "Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß" meint er sicherlich nicht nur die beiden Menschen Krösche und Hoeneß, allein bei der Eintracht trifft das voll auf Bobic zu, in der Bundesliga trifft das quasi auf alle e r f o l g r e i c h e n Manager zu, Paradebeispiel Leipzig
Aber ich will hier nicht weiter den Bieberer Adler interpretieren. Das kann er im Zweifel selbst machen.
Juno267 schrieb: Er sagt doch u.a. dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen.
Nein, das sagt es genau nicht. Er sagt dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Menschen ist
Also es geht um diesen Beitrag:
BiebererAdler schrieb: Ich bin sehr froh, dass Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist. Daher erhoffe ich mir wieder einmal eine gute Transferperiode. Es wird seine letzte bei Eintracht Frankfurt sein. Leider.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
Jetzt zeig du mir mal, wo er sagt, dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Leuten sei.
Zunächst zeig du mir erstmal wo genau er sagt dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen Die fehlen uns nicht, die haben wir schon. Er sagt doch daß Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist.
Und mit dem Satz "Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß" meint er sicherlich nicht nur die beiden Menschen Krösche und Hoeneß, allein bei der Eintracht trifft das voll auf Bobic zu, in der Bundesliga trifft das quasi auf alle e r f o l g r e i c h e n Manager zu, Paradebeispiel Leipzig
Aber ich will hier nicht weiter den Bieberer Adler interpretieren. Das kann er im Zweifel selbst machen.
Für den FC Bayern ist es ein Glücksfall, dass sie „mit allen Wassern gewaschene“ Ex-Fußballer in ihren Reihen haben mit einer hohen Loyalität zum Verein. Das fehlt bei uns. Ich wünsche mit dabei natürlich ausdrücklich, dass gesetzliche und andere Regeln dabei eingehalten werden. Bobic und Krösche waren bzw. sind gut. Aber letztlich ist für sie die Eintracht nur ein Projekt, dem sie sich für eine begrenzte Zeit verpflichtet fühlen. Auch wenn der Uli die aktuell Hauptverantwortlichen des FCB sicher nervt, kann man ihm umfassende Kompetenz und dauerhaftes, nachhaltiges Engagement nicht absprechen.
Zunächst zeig du mir erstmal wo genau er sagt dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen Die fehlen uns nicht, die haben wir schon. Er sagt doch daß Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist.
Und mit dem Satz "Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß" meint er sicherlich nicht nur die beiden Menschen Krösche und Hoeneß, allein bei der Eintracht trifft das voll auf Bobic zu, in der Bundesliga trifft das quasi auf alle e r f o l g r e i c h e n Manager zu, Paradebeispiel Leipzig
Aber ich will hier nicht weiter den Bieberer Adler interpretieren. Das kann er im Zweifel selbst machen.
Für den FC Bayern ist es ein Glücksfall, dass sie „mit allen Wassern gewaschene“ Ex-Fußballer in ihren Reihen haben mit einer hohen Loyalität zum Verein. Das fehlt bei uns. Ich wünsche mit dabei natürlich ausdrücklich, dass gesetzliche und andere Regeln dabei eingehalten werden. Bobic und Krösche waren bzw. sind gut. Aber letztlich ist für sie die Eintracht nur ein Projekt, dem sie sich für eine begrenzte Zeit verpflichtet fühlen. Auch wenn der Uli die aktuell Hauptverantwortlichen des FCB sicher nervt, kann man ihm umfassende Kompetenz und dauerhaftes, nachhaltiges Engagement nicht absprechen.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du. Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln. Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen. Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten. Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können. Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du. Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln. Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen. Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten. Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können. Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du. Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln. Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen. Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten. Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können. Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du. Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln. Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen. Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten. Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können. Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du. Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln. Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen. Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten. Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können. Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Gewaschen oder nicht, er ist hier sehr erfolgreich, gemessen am EL-Titel, Platz 3 in der Liga und immer wieder sehr professionell abgewickelten Spieler-Transfers mit Rekordeinnahmen fast jedes Jahr.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du. Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln. Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen. Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten. Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können. Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Reine Spekulation, dieses "Vertrauen haben". Genau genommen, ist das Führungsgremium in der Zwickmühle, weil man - auch wenn das Vertrauen weg ist - zum jetzigen Zeitpunkt nicht handeln kann, ohne die Kaderzusammenstellung zu gefährden. Diese Handlungsunfähigkeit als Vertrauen zu interpretieren, naja, kann man so machen, wenn man an die Waldfee glaubt! Hätte man Vertrauen, man hätte ihm nicht untersagt, mit seinem Spezi weiter Geschäfte zu machen.
Krösche hat den Verein mit dem Rücken an die Wand gestellt. Man kann nur hoffen, dass man das jetzt einigermaßen geräuschlos zu Ende bringt und dann diese Ich-AG schnell und halbwegs sauber los wird.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Die Reaktion des AR war sehr deutlich. Man hat Krösche den weiteren geschäftlichen Umgang mit Bara untersagt. Das ist eine krachende Schelle für Krösche und zeigt, dass dieses Vertrauen eben schwer beschädigt ist. Und wie FrankenAdler schon sagt, gestattet es die aktuelle Situation nicht, MK jetzt von seinem Posten zu entfernen. Dafür hängt zu viel an der, bisher eher überschaubaren, Kaderplanung.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Reine Spekulation, dieses "Vertrauen haben". Genau genommen, ist das Führungsgremium in der Zwickmühle, weil man - auch wenn das Vertrauen weg ist - zum jetzigen Zeitpunkt nicht handeln kann, ohne die Kaderzusammenstellung zu gefährden. Diese Handlungsunfähigkeit als Vertrauen zu interpretieren, naja, kann man so machen, wenn man an die Waldfee glaubt! Hätte man Vertrauen, man hätte ihm nicht untersagt, mit seinem Spezi weiter Geschäfte zu machen.
Krösche hat den Verein mit dem Rücken an die Wand gestellt. Man kann nur hoffen, dass man das jetzt einigermaßen geräuschlos zu Ende bringt und dann diese Ich-AG schnell und halbwegs sauber los wird.
Die FAZ (Peter Hess) hat meiner Meinung nach gestern treffend dazu geschrieben, da Krösche aus unerfindlichen Gründen den Aufsichtsrat nicht zu gegebener Zeit informierte (obwohl er zum damaligen Zeitpunkt ein ausgezeichnetes Verhältnis zu Holzer hatte) und Krösche dies nun lapidar als Fehler einräumt:
Die Eintracht befindet sich in der Situation, die Zukunft des Vereins in Händen zu wissen bei jemandem, von dem sie glaubt, ihm auf jeden Finger schauen zu müssen. Eine Lage, die schwer zu ertragen ist.
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, verlinke ich ihn nicht.
Der Aufsichtsrat muss sich generell darüber einig werden, ob ein Sportvorstand erst untragbar wird, wenn ihm Vorteilsnahme nachgewiesen werden kann, oder ob es schon reicht, in dieser Position nicht das Gefühl dafür zu haben, wann ein Interessenkonflikt vorliegt und welche Verflechtungen die Integrität seiner Person und seines Vereins einschränken könnten. und mit dem Titel des Artikel "Die Sache ist nicht erledigt" wird auch berichtet, dass sich der Aufsichtsratsrat keine "Schwamm drüber" Haltung zu eigen macht, sondern das Thema durchaus intern sehr kontrovers diskutiert (mal unabhängig davon, wie man sich in Pressemitteilungen während der jetzigen Transferperiode äußert).
Reine Spekulation, dieses "Vertrauen haben". Genau genommen, ist das Führungsgremium in der Zwickmühle, weil man - auch wenn das Vertrauen weg ist - zum jetzigen Zeitpunkt nicht handeln kann, ohne die Kaderzusammenstellung zu gefährden. Diese Handlungsunfähigkeit als Vertrauen zu interpretieren, naja, kann man so machen, wenn man an die Waldfee glaubt! Hätte man Vertrauen, man hätte ihm nicht untersagt, mit seinem Spezi weiter Geschäfte zu machen.
Krösche hat den Verein mit dem Rücken an die Wand gestellt. Man kann nur hoffen, dass man das jetzt einigermaßen geräuschlos zu Ende bringt und dann diese Ich-AG schnell und halbwegs sauber los wird.
Die FAZ (Peter Hess) hat meiner Meinung nach gestern treffend dazu geschrieben, da Krösche aus unerfindlichen Gründen den Aufsichtsrat nicht zu gegebener Zeit informierte (obwohl er zum damaligen Zeitpunkt ein ausgezeichnetes Verhältnis zu Holzer hatte) und Krösche dies nun lapidar als Fehler einräumt:
Die Eintracht befindet sich in der Situation, die Zukunft des Vereins in Händen zu wissen bei jemandem, von dem sie glaubt, ihm auf jeden Finger schauen zu müssen. Eine Lage, die schwer zu ertragen ist.
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, verlinke ich ihn nicht.
Der Aufsichtsrat muss sich generell darüber einig werden, ob ein Sportvorstand erst untragbar wird, wenn ihm Vorteilsnahme nachgewiesen werden kann, oder ob es schon reicht, in dieser Position nicht das Gefühl dafür zu haben, wann ein Interessenkonflikt vorliegt und welche Verflechtungen die Integrität seiner Person und seines Vereins einschränken könnten. und mit dem Titel des Artikel "Die Sache ist nicht erledigt" wird auch berichtet, dass sich der Aufsichtsratsrat keine "Schwamm drüber" Haltung zu eigen macht, sondern das Thema durchaus intern sehr kontrovers diskutiert (mal unabhängig davon, wie man sich in Pressemitteilungen während der jetzigen Transferperiode äußert).
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Die Reaktion des AR war sehr deutlich. Man hat Krösche den weiteren geschäftlichen Umgang mit Bara untersagt. Das ist eine krachende Schelle für Krösche und zeigt, dass dieses Vertrauen eben schwer beschädigt ist. Und wie FrankenAdler schon sagt, gestattet es die aktuelle Situation nicht, MK jetzt von seinem Posten zu entfernen. Dafür hängt zu viel an der, bisher eher überschaubaren, Kaderplanung.
Die FAZ (Peter Hess) hat meiner Meinung nach gestern treffend dazu geschrieben, da Krösche aus unerfindlichen Gründen den Aufsichtsrat nicht zu gegebener Zeit informierte (obwohl er zum damaligen Zeitpunkt ein ausgezeichnetes Verhältnis zu Holzer hatte) und Krösche dies nun lapidar als Fehler einräumt:
Die Eintracht befindet sich in der Situation, die Zukunft des Vereins in Händen zu wissen bei jemandem, von dem sie glaubt, ihm auf jeden Finger schauen zu müssen. Eine Lage, die schwer zu ertragen ist.
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, verlinke ich ihn nicht.
Der Aufsichtsrat muss sich generell darüber einig werden, ob ein Sportvorstand erst untragbar wird, wenn ihm Vorteilsnahme nachgewiesen werden kann, oder ob es schon reicht, in dieser Position nicht das Gefühl dafür zu haben, wann ein Interessenkonflikt vorliegt und welche Verflechtungen die Integrität seiner Person und seines Vereins einschränken könnten. und mit dem Titel des Artikel "Die Sache ist nicht erledigt" wird auch berichtet, dass sich der Aufsichtsratsrat keine "Schwamm drüber" Haltung zu eigen macht, sondern das Thema durchaus intern sehr kontrovers diskutiert (mal unabhängig davon, wie man sich in Pressemitteilungen während der jetzigen Transferperiode äußert).
Der FAZ-Artikel gibt einen guten Eindruck wie die Verantwortlichen intern denken - ich kann es verstehen. Auch, dass sie nach außen irgendwie Geschlossenheit zeigen müssen, um gut durch die Transferperiode zu kommen. Wer Zwischentöne lesen kann, dem war aber schon klar, dass es mitnichten alles so super ist wie manche glauben wollen.
Manche sind professionell und können dies trennen.
Ja...manche sind professionell. Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
BiebererAdler schrieb: Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
BiebererAdler schrieb: Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Reicht, dass die bei Sport1 und die Bazi Fans ihm kritiklos huldigen.
Genau darum geht es: um Wohlverhaltensregeln, die jeder Verantwortliche in der entsprechenden Situation kennen muss. Sie nicht einzuhalten lässt zwei Vermutungen zu: Naivität/Dummheit oder bewusstes Handeln. Ich halte MK nicht für naiv oder Dumm, ganz im Gegenteil. Völlig irrelevant, ob aus dem Deal irgendeine Vorteilsnahme entstanden ist, die Transaktion hätte von MK vorher angezeigt werden müssen und jeder, der in dieser Situation ist, weiß das auch. Völlig richtig: es ist keine Straftat, zumal es sich nicht um ein aufsichtsrechtlich relevanten Verstoß handelt. Ein Fußballclub unterliegt ja nicht irgendwelchen Regulatoren, wie z.B. der BaFin.. Aber ich finde es korrekt, dass die entsprechenden Gremien das nicht als Kavaliersdelikt abtun. Letztlich steht unterschwellig der Verdacht der Vorteilsnahme zu Lasten der Eintracht im Raum. Auch wenn MK keinerlei Vorteil hatte, es muss ihm klar gewesen sein, dass er das hätte vorher transparent anzeigen müssen.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß. Man kann sich, ohne Phantast zu sein, auch vorstellen, dass da nicht alles lupenrein war. Aber letztlich hat Uli es für Bayern München getan. Auch wenn er sicher davon nicht schlecht gelebt hat.
Uns fehlen im Sportlichen diese Überzeugungstäter. Vielleicht.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Reicht, dass die bei Sport1 und die Bazi Fans ihm kritiklos huldigen.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Er sagt doch u.a. dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen.
Er sagt doch u.a. dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen.
Nein, das sagt es genau nicht.
Er sagt dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Menschen ist
Er sagt doch u.a. dass uns genau solche Leute wie Uli Hoeneß fehlen.
Nein, das sagt es genau nicht.
Er sagt dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Menschen ist
Also es geht um diesen Beitrag:
Jetzt zeig du mir mal, wo er sagt, dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Leuten sei.
Nein, das sagt es genau nicht.
Er sagt dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Menschen ist
Also es geht um diesen Beitrag:
Jetzt zeig du mir mal, wo er sagt, dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Leuten sei.
Die fehlen uns nicht, die haben wir schon. Er sagt doch daß Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist.
Und mit dem Satz "Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß" meint er sicherlich nicht nur die beiden Menschen Krösche und Hoeneß, allein bei der Eintracht trifft das voll auf Bobic zu, in der Bundesliga trifft das quasi auf alle e r f o l g r e i c h e n Manager zu, Paradebeispiel Leipzig
Aber ich will hier nicht weiter den Bieberer Adler interpretieren. Das kann er im Zweifel selbst machen.
Also es geht um diesen Beitrag:
Jetzt zeig du mir mal, wo er sagt, dass die (Fußball) Welt schon voll von solchen Leuten sei.
Die fehlen uns nicht, die haben wir schon. Er sagt doch daß Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist.
Und mit dem Satz "Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß" meint er sicherlich nicht nur die beiden Menschen Krösche und Hoeneß, allein bei der Eintracht trifft das voll auf Bobic zu, in der Bundesliga trifft das quasi auf alle e r f o l g r e i c h e n Manager zu, Paradebeispiel Leipzig
Aber ich will hier nicht weiter den Bieberer Adler interpretieren. Das kann er im Zweifel selbst machen.
Die fehlen uns nicht, die haben wir schon. Er sagt doch daß Markus Krösche mit allen Wassern gewaschen ist.
Und mit dem Satz "Mit allen Wassern gewaschen sind auch Menschen wie Uli Hoeneß" meint er sicherlich nicht nur die beiden Menschen Krösche und Hoeneß, allein bei der Eintracht trifft das voll auf Bobic zu, in der Bundesliga trifft das quasi auf alle e r f o l g r e i c h e n Manager zu, Paradebeispiel Leipzig
Aber ich will hier nicht weiter den Bieberer Adler interpretieren. Das kann er im Zweifel selbst machen.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du.
Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln.
Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen.
Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten.
Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können.
Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Dass er seine Verbindung zu der Sippe intern offenbar nicht offengelegt hat, war ein Fehler, der intern Konsequenzen hatte. Damit ist es für mich gut. Ich muss jetzt nicht monatelang auf dem hohen moralischen Ross reiten. Bin aber auch nicht so ein Fußball-Romantiker wie andere Foristen. Ich kann nachvollziehen, dass einigen die ganze Ausrichtung und Strategie nicht passt. Aber im heutigen Fußball-Business musst Du mitmachen oder Du gehst unter. Freiburg ist vielleicht die einzige Ausnahme. Und die kann man nicht mit uns vergleichen.
Sehe ich komplett wie du.
Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln.
Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen.
Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten.
Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können.
Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Ja...manche sind professionell.
Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Sehe ich komplett wie du.
Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln.
Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen.
Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten.
Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können.
Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Sehe ich komplett wie du.
Ich kann über diesen Thread hier einfach nur den Kopf schütteln.
Niemand kann nachweisen, dass diese Transfers, mit den privaten Geschäften von Krösche zusammenhängen. Manche sind professionell und können dies trennen.
Es ist auch nicht so, dass Krösche hier als Kaderkönig allein über Transfers entscheidet. Da hängen ja auch noch Scouting Teams, die ihre Daten zur Verfügung stellen, mit drin. Glasner, Hardung und co. scheinen auch nichts gegen die Spieler gehabt zu haben. Hoffentlich haben die nicht auch noch irgendwo vom falschen Makler ein Haus gekauft. Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen, waren alle Transfers in sich stimmig. Ein 21- jähriger, der Kapitän, bei einem Kroatischen Erstligisten war, ein Kamerunischer Nationalspieler, der ablösefrei von Red Bull kam und ein Spieler von Zagreb, ohne den die EL nicht geholt hätten.
Ich habe das Gefühl, manche diskutieren hier nur, damit sie irgendwo was loswerden können.
Das die FR gerne gegen die Eintracht schießt, ist man ja seit langem gewohnt, die leben schließlich von Skandalen, über die sie berichten können, aber das dieser erfolgreiche Manager von den eigenen Fans hier niedergeschrieben wird, finde ich absurd.
Ja...manche sind professionell.
Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Ja...manche sind professionell.
Und manc´he machen eben Geschäfte mit der Frau eines Beraters, dessen Klienten sie für ihren Arbeitgeber verpflichtet. Wäre Krösche professionell gewesen und hätte er Sachen trennen können...uns wäre Unruhe (+ Riera) und ihm ein Reputationsverlust erspart geblieben.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Genau genommen, ist das Führungsgremium in der Zwickmühle, weil man - auch wenn das Vertrauen weg ist - zum jetzigen Zeitpunkt nicht handeln kann, ohne die Kaderzusammenstellung zu gefährden.
Diese Handlungsunfähigkeit als Vertrauen zu interpretieren, naja, kann man so machen, wenn man an die Waldfee glaubt!
Hätte man Vertrauen, man hätte ihm nicht untersagt, mit seinem Spezi weiter Geschäfte zu machen.
Krösche hat den Verein mit dem Rücken an die Wand gestellt. Man kann nur hoffen, dass man das jetzt einigermaßen geräuschlos zu Ende bringt und dann diese Ich-AG schnell und halbwegs sauber los wird.
Die Reaktion des AR war sehr deutlich. Man hat Krösche den weiteren geschäftlichen Umgang mit Bara untersagt. Das ist eine krachende Schelle für Krösche und zeigt, dass dieses Vertrauen eben schwer beschädigt ist. Und wie FrankenAdler schon sagt, gestattet es die aktuelle Situation nicht, MK jetzt von seinem Posten zu entfernen. Dafür hängt zu viel an der, bisher eher überschaubaren, Kaderplanung.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Genau genommen, ist das Führungsgremium in der Zwickmühle, weil man - auch wenn das Vertrauen weg ist - zum jetzigen Zeitpunkt nicht handeln kann, ohne die Kaderzusammenstellung zu gefährden.
Diese Handlungsunfähigkeit als Vertrauen zu interpretieren, naja, kann man so machen, wenn man an die Waldfee glaubt!
Hätte man Vertrauen, man hätte ihm nicht untersagt, mit seinem Spezi weiter Geschäfte zu machen.
Krösche hat den Verein mit dem Rücken an die Wand gestellt. Man kann nur hoffen, dass man das jetzt einigermaßen geräuschlos zu Ende bringt und dann diese Ich-AG schnell und halbwegs sauber los wird.
Die Eintracht befindet sich in der Situation, die Zukunft des Vereins in Händen zu wissen bei jemandem, von dem sie glaubt, ihm auf jeden Finger schauen zu müssen. Eine Lage, die schwer zu ertragen ist.
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, verlinke ich ihn nicht.
Der Aufsichtsrat muss sich generell darüber einig werden, ob ein Sportvorstand erst untragbar wird, wenn ihm Vorteilsnahme nachgewiesen werden kann, oder ob es schon reicht, in dieser Position nicht das Gefühl dafür zu haben, wann ein Interessenkonflikt vorliegt und welche Verflechtungen die Integrität seiner Person und seines Vereins einschränken könnten.
und mit dem Titel des Artikel "Die Sache ist nicht erledigt" wird auch berichtet, dass sich der Aufsichtsratsrat keine "Schwamm drüber" Haltung zu eigen macht, sondern das Thema durchaus intern sehr kontrovers diskutiert (mal unabhängig davon, wie man sich in Pressemitteilungen während der jetzigen Transferperiode äußert).
Genau genommen, ist das Führungsgremium in der Zwickmühle, weil man - auch wenn das Vertrauen weg ist - zum jetzigen Zeitpunkt nicht handeln kann, ohne die Kaderzusammenstellung zu gefährden.
Diese Handlungsunfähigkeit als Vertrauen zu interpretieren, naja, kann man so machen, wenn man an die Waldfee glaubt!
Hätte man Vertrauen, man hätte ihm nicht untersagt, mit seinem Spezi weiter Geschäfte zu machen.
Krösche hat den Verein mit dem Rücken an die Wand gestellt. Man kann nur hoffen, dass man das jetzt einigermaßen geräuschlos zu Ende bringt und dann diese Ich-AG schnell und halbwegs sauber los wird.
Die Eintracht befindet sich in der Situation, die Zukunft des Vereins in Händen zu wissen bei jemandem, von dem sie glaubt, ihm auf jeden Finger schauen zu müssen. Eine Lage, die schwer zu ertragen ist.
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, verlinke ich ihn nicht.
Der Aufsichtsrat muss sich generell darüber einig werden, ob ein Sportvorstand erst untragbar wird, wenn ihm Vorteilsnahme nachgewiesen werden kann, oder ob es schon reicht, in dieser Position nicht das Gefühl dafür zu haben, wann ein Interessenkonflikt vorliegt und welche Verflechtungen die Integrität seiner Person und seines Vereins einschränken könnten.
und mit dem Titel des Artikel "Die Sache ist nicht erledigt" wird auch berichtet, dass sich der Aufsichtsratsrat keine "Schwamm drüber" Haltung zu eigen macht, sondern das Thema durchaus intern sehr kontrovers diskutiert (mal unabhängig davon, wie man sich in Pressemitteilungen während der jetzigen Transferperiode äußert).
Die Stimmung im AR zu der Personalie Krösche ist eher so la la
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Die Reaktion des AR war sehr deutlich. Man hat Krösche den weiteren geschäftlichen Umgang mit Bara untersagt. Das ist eine krachende Schelle für Krösche und zeigt, dass dieses Vertrauen eben schwer beschädigt ist. Und wie FrankenAdler schon sagt, gestattet es die aktuelle Situation nicht, MK jetzt von seinem Posten zu entfernen. Dafür hängt zu viel an der, bisher eher überschaubaren, Kaderplanung.
Die Eintracht befindet sich in der Situation, die Zukunft des Vereins in Händen zu wissen bei jemandem, von dem sie glaubt, ihm auf jeden Finger schauen zu müssen. Eine Lage, die schwer zu ertragen ist.
Da der Artikel hinter einer Paywall ist, verlinke ich ihn nicht.
Der Aufsichtsrat muss sich generell darüber einig werden, ob ein Sportvorstand erst untragbar wird, wenn ihm Vorteilsnahme nachgewiesen werden kann, oder ob es schon reicht, in dieser Position nicht das Gefühl dafür zu haben, wann ein Interessenkonflikt vorliegt und welche Verflechtungen die Integrität seiner Person und seines Vereins einschränken könnten.
und mit dem Titel des Artikel "Die Sache ist nicht erledigt" wird auch berichtet, dass sich der Aufsichtsratsrat keine "Schwamm drüber" Haltung zu eigen macht, sondern das Thema durchaus intern sehr kontrovers diskutiert (mal unabhängig davon, wie man sich in Pressemitteilungen während der jetzigen Transferperiode äußert).
Die Stimmung im AR zu der Personalie Krösche ist eher so la la
Auch, dass sie nach außen irgendwie Geschlossenheit zeigen müssen, um gut durch die Transferperiode zu kommen. Wer Zwischentöne lesen kann, dem war aber schon klar, dass es mitnichten alles so super ist wie manche glauben wollen.
Irgendwann ist aber auch mal gut.
Nach allem, was bisher bekannt ist, wurde das Thema intern aufgearbeitet und der Aufsichtsrat hat sich damit beschäftigt. Ich gehe davon aus, dass dort deutlich mehr Informationen vorliegen als uns hier im Forum.
Deshalb finde ich es schon grenzwertig, Krösche pauschal die Professionalität abzusprechen. Man kann die privaten Geschäfte kritisch sehen und darüber diskutieren – gar keine Frage. Aber daraus automatisch zu schließen, er könne Berufliches und Privates nicht trennen oder habe unprofessionell gehandelt, halte ich für ziemlich gewagt.
Am Ende urteilen wir hier auf Basis von Bruchstücken, während diejenigen, die alle Fakten kennen, offenbar weiterhin Vertrauen in ihn haben. Das sollte man zumindest mit in die Bewertung einfließen lassen.
Man weiß, dass nicht alles lupenrein war und im privaten Bereich ist Uli Hieneß ein verurteilter Straftäter. Lobhudeleien auf so eine Person halte ich für sehr unangemessen.
Reicht, dass die bei Sport1 und die Bazi Fans ihm kritiklos huldigen.