Es spielt nämlich, ähnlich wie in der Schule, praktisch keine Rolle, ob man alle Hausaufgaben gleich Anfang der Woche oder erst am Tag vor der nächsten Stunde macht.
Also ist das erste BL Spiel absolut unwichtig? Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Ist ja nicht so, als hätte MK in den letzten Transferfenstern bei den Verpflichtungen oder der Kaderzusammenstellung eine mega Performance hingelegt. Wo kommt also dieses Mal die Hoffnung her?
Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Und genau deswegen versucht Krösche, Leihen mit Kaufoptionen zu vereinbaren, anstatt hier Millionen auf den Tisch zu legen und die Spieler langfristig mit gut dotierten Verträgen zu binden.
Es spielt nämlich, ähnlich wie in der Schule, praktisch keine Rolle, ob man alle Hausaufgaben gleich Anfang der Woche oder erst am Tag vor der nächsten Stunde macht.
Also ist das erste BL Spiel absolut unwichtig? Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Ist ja nicht so, als hätte MK in den letzten Transferfenstern bei den Verpflichtungen oder der Kaderzusammenstellung eine mega Performance hingelegt. Wo kommt also dieses Mal die Hoffnung her?
Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied. Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären. Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns. So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit. Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose. Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus. Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8. Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen... Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt. Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit. Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Die Bild bewertet unsere bisherigen Transfersaufgaben zu 35 % als abgeschlossen. Das ist der mit Abstand schlechteste Platz. Platz 2 hat zumindestens 60 % als abgeschlossen. Dann kommen welche mit 70 % Der überwiegende Rest hat 80 Prozent oder mehr. Kann sich jetzt jeder selbst überlegen, was er davon hält.
Ich gar nichts, weil das vor dem 1.9. e.o.b. sowieso aussageloser Bullshit ist. Es spielt nämlich, ähnlich wie in der Schule, praktisch keine Rolle, ob man alle Hausaufgaben gleich Anfang der Woche oder erst am Tag vor der nächsten Stunde macht. Zudem steckt da auch wieder die übliche Polemik drin. Wir haben recht früh den lang ersehnten 6er verpflichtet und einen nicht ganz günstigen Perspektivspieler. Und wir haben Uzun gehalten, was a) gewünscht und b) eine durchaus konsequente Arbeitsleistung unserer Verantwortlichen ist.
Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied. Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären. Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns. So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit. Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose. Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus. Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8. Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen... Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt. Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit. Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied. Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären. Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns. So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit. Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose. Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus. Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8. Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen... Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt. Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit. Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied. Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären. Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns. So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit. Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose. Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus. Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8. Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen... Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt. Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit. Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
es soll interne Zweifel an Krösche geben, weiss die FR und der HR. Na dann ist ja alles gut, wenn die das wissen
Anscheinend haben die alle den 3 Stunden älteren Artikel von CM nicht gelesen.
Und wenn ich im Bauch zwischen Ingo und Michel wählen muss, dann nehme ich den ohne persönlichen Groll gegen die Person, über die diskutiert wird. Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat.
Meine Hauptfrage wäre, wenn man intern Zweifel hat, warum redet man dann nicht mal miteinander? Danach weiß man entweder, dass da was quer liegt oder die Zweifel wurden ausgeräumt. Und Axel kann kommunizieren, das wissen wir, er hält Vorträge...
Die Büros von Axel und Markus werden ja jetzt keine 4 Stunden Flugzeit auseinander liegen. Die arbeiten ja auch nicht erst seit 2 Wochen zusammen.
Laut Frankfurter Rundschau vom Donnerstag würde man sich beim Bundesligisten wundern, warum so wenig auf der Zugangsseite passiert. "Auch intern blicken sie nicht mehr durch, fragen sich, was es mit der undurchsichtigen Transferpolitik auf sich hat und wieso nichts vorangeht", heißt es in dem Bericht. Diese Beobachtungen decken sich mit Informationen des hr-sport.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
es soll interne Zweifel an Krösche geben, weiss die FR und der HR. Na dann ist ja alles gut, wenn die das wissen
Anscheinend haben die alle den 3 Stunden älteren Artikel von CM nicht gelesen.
Und wenn ich im Bauch zwischen Ingo und Michel wählen muss, dann nehme ich den ohne persönlichen Groll gegen die Person, über die diskutiert wird. Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat.
Meine Hauptfrage wäre, wenn man intern Zweifel hat, warum redet man dann nicht mal miteinander? Danach weiß man entweder, dass da was quer liegt oder die Zweifel wurden ausgeräumt. Und Axel kann kommunizieren, das wissen wir, er hält Vorträge...
Die Büros von Axel und Markus werden ja jetzt keine 4 Stunden Flugzeit auseinander liegen. Die arbeiten ja auch nicht erst seit 2 Wochen zusammen.
...Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat....
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Hellmann in einer PK nach der Saison Ingo Durstewitz bescheinigt hat, dass man schon von einer "verkorksten" Saison reden kann. Ich glaube nicht einmal, dass Durstewitz gelacht hat und glücklich war recht gehabt zu haben - aber hier würde er passen, der Spruch mit "Wer zuletzt..." Denke es ist eher Krösche, der Groll hegt - nicht einmal gegenüber der FR, sondern allgemein. Einfach weil er inzwischen viel kritischer (und realistischer) gesehen wird, intern wie extern.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt. Axel Hellmann hat sich aus Sicht vieler sehr zurückgehalten, dies hat er wortreich erklärt, richtig muss man es trotzdem nicht finden. Immerhin hat er irgendwann dann doch direkt mit Mitarbeitern gesprochen, wohl um besser zu verstehen wo es im Argen liegt. Auch dies dürfte Krösche nur bedingt gefallen haben. Man hat ihm lange Zeit viel Freiheiten gegeben, spätestens mit Riera wurde wohl klar, dass genaueres Hinschauen nicht verkehrt ist.
Laut Frankfurter Rundschau vom Donnerstag würde man sich beim Bundesligisten wundern, warum so wenig auf der Zugangsseite passiert. "Auch intern blicken sie nicht mehr durch, fragen sich, was es mit der undurchsichtigen Transferpolitik auf sich hat und wieso nichts vorangeht", heißt es in dem Bericht. Diese Beobachtungen decken sich mit Informationen des hr-sport.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
Wenn für Ingo und Person X beim HR die selbe/n Person/en die Quelle/n ist/sind und CM, der sowohl für die FR als auch den HR arbeitet andere Quellen hat, dann bleibt es beim Alten.
Wie gesagt, generell halte ich hier erstmal nichts für richtig und nichts für falsch, wir sind ja alle nicht dabei.
Wo ich mir absolut sicher bin, ist, dass es definitiv Personen gibt, die MK absägen wollen oder zumindest seine Position schwächen (ohne Wertung ob zu Recht oder nicht, mir ist nur kein Weg eingefallen das neutral zu formulieren)
Wo ich mir ebenfalls sicher bin ist, dass Ingo definitiv auf der Kurzwahltaste dieser Person/Personen steht
Aber ich bleibe dabei, wenn da Leute zweifeln, dann sollen die das intern besprechen und entweder aus dem Weg räumen oder die Konsequenzen ziehen. Was da seit Monaten alles intern raussickert ist so oder so definitiv nicht das Beste zum Wohle der Eintracht.
Laut Frankfurter Rundschau vom Donnerstag würde man sich beim Bundesligisten wundern, warum so wenig auf der Zugangsseite passiert. "Auch intern blicken sie nicht mehr durch, fragen sich, was es mit der undurchsichtigen Transferpolitik auf sich hat und wieso nichts vorangeht", heißt es in dem Bericht. Diese Beobachtungen decken sich mit Informationen des hr-sport.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
Wenn für Ingo und Person X beim HR die selbe/n Person/en die Quelle/n ist/sind und CM, der sowohl für die FR als auch den HR arbeitet andere Quellen hat, dann bleibt es beim Alten.
Wie gesagt, generell halte ich hier erstmal nichts für richtig und nichts für falsch, wir sind ja alle nicht dabei.
Wo ich mir absolut sicher bin, ist, dass es definitiv Personen gibt, die MK absägen wollen oder zumindest seine Position schwächen (ohne Wertung ob zu Recht oder nicht, mir ist nur kein Weg eingefallen das neutral zu formulieren)
Wo ich mir ebenfalls sicher bin ist, dass Ingo definitiv auf der Kurzwahltaste dieser Person/Personen steht
Aber ich bleibe dabei, wenn da Leute zweifeln, dann sollen die das intern besprechen und entweder aus dem Weg räumen oder die Konsequenzen ziehen. Was da seit Monaten alles intern raussickert ist so oder so definitiv nicht das Beste zum Wohle der Eintracht.
es soll interne Zweifel an Krösche geben, weiss die FR und der HR. Na dann ist ja alles gut, wenn die das wissen
Anscheinend haben die alle den 3 Stunden älteren Artikel von CM nicht gelesen.
Und wenn ich im Bauch zwischen Ingo und Michel wählen muss, dann nehme ich den ohne persönlichen Groll gegen die Person, über die diskutiert wird. Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat.
Meine Hauptfrage wäre, wenn man intern Zweifel hat, warum redet man dann nicht mal miteinander? Danach weiß man entweder, dass da was quer liegt oder die Zweifel wurden ausgeräumt. Und Axel kann kommunizieren, das wissen wir, er hält Vorträge...
Die Büros von Axel und Markus werden ja jetzt keine 4 Stunden Flugzeit auseinander liegen. Die arbeiten ja auch nicht erst seit 2 Wochen zusammen.
...Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat....
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Hellmann in einer PK nach der Saison Ingo Durstewitz bescheinigt hat, dass man schon von einer "verkorksten" Saison reden kann. Ich glaube nicht einmal, dass Durstewitz gelacht hat und glücklich war recht gehabt zu haben - aber hier würde er passen, der Spruch mit "Wer zuletzt..." Denke es ist eher Krösche, der Groll hegt - nicht einmal gegenüber der FR, sondern allgemein. Einfach weil er inzwischen viel kritischer (und realistischer) gesehen wird, intern wie extern.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt. Axel Hellmann hat sich aus Sicht vieler sehr zurückgehalten, dies hat er wortreich erklärt, richtig muss man es trotzdem nicht finden. Immerhin hat er irgendwann dann doch direkt mit Mitarbeitern gesprochen, wohl um besser zu verstehen wo es im Argen liegt. Auch dies dürfte Krösche nur bedingt gefallen haben. Man hat ihm lange Zeit viel Freiheiten gegeben, spätestens mit Riera wurde wohl klar, dass genaueres Hinschauen nicht verkehrt ist.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt.
Wenn Axel nicht gut in Kommunikation wäre, wäre er nicht Vorstandssprecher. Solche Posten bekommt man durch Politik, nicht durch reine Leistung.
Und der Vortragssatz war humoristisch gemeint.
Und wenn AH und MK nicht fähig sind gescheit intern Dinge zu klären, dann müssen beide weg und Leute dahin, die das können. Ansonsten ist das nämlich alles für den Popo.
Der größte Faktor für Erfolg ist nämlich Stabilität und gemeinsames Handeln. Und entweder können das unsere Vorstände oder es müssen welche ernannt werden, die das können.
...Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat....
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Hellmann in einer PK nach der Saison Ingo Durstewitz bescheinigt hat, dass man schon von einer "verkorksten" Saison reden kann. Ich glaube nicht einmal, dass Durstewitz gelacht hat und glücklich war recht gehabt zu haben - aber hier würde er passen, der Spruch mit "Wer zuletzt..." Denke es ist eher Krösche, der Groll hegt - nicht einmal gegenüber der FR, sondern allgemein. Einfach weil er inzwischen viel kritischer (und realistischer) gesehen wird, intern wie extern.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt. Axel Hellmann hat sich aus Sicht vieler sehr zurückgehalten, dies hat er wortreich erklärt, richtig muss man es trotzdem nicht finden. Immerhin hat er irgendwann dann doch direkt mit Mitarbeitern gesprochen, wohl um besser zu verstehen wo es im Argen liegt. Auch dies dürfte Krösche nur bedingt gefallen haben. Man hat ihm lange Zeit viel Freiheiten gegeben, spätestens mit Riera wurde wohl klar, dass genaueres Hinschauen nicht verkehrt ist.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt.
Wenn Axel nicht gut in Kommunikation wäre, wäre er nicht Vorstandssprecher. Solche Posten bekommt man durch Politik, nicht durch reine Leistung.
Und der Vortragssatz war humoristisch gemeint.
Und wenn AH und MK nicht fähig sind gescheit intern Dinge zu klären, dann müssen beide weg und Leute dahin, die das können. Ansonsten ist das nämlich alles für den Popo.
Der größte Faktor für Erfolg ist nämlich Stabilität und gemeinsames Handeln. Und entweder können das unsere Vorstände oder es müssen welche ernannt werden, die das können.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt.
Wenn Axel nicht gut in Kommunikation wäre, wäre er nicht Vorstandssprecher. Solche Posten bekommt man durch Politik, nicht durch reine Leistung.
Und der Vortragssatz war humoristisch gemeint.
Und wenn AH und MK nicht fähig sind gescheit intern Dinge zu klären, dann müssen beide weg und Leute dahin, die das können. Ansonsten ist das nämlich alles für den Popo.
Der größte Faktor für Erfolg ist nämlich Stabilität und gemeinsames Handeln. Und entweder können das unsere Vorstände oder es müssen welche ernannt werden, die das können.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Wenn man das liest, dann müsste wohl mal umfassend aufgeräumt werden.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab. Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader. Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Komisch vor ein paar Wochen hatte ich das Thema mal angesprochen und es wurde sofort belächelt. Sind ja alles Profis. Aber eben auch Menschen und die zeigen nun mal Emotionen. Für mich liegt es auf der Hand, das intern nicht alles Friede, Freude sein kann.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Interessant auch, dass die Bild einen Keil zwischen Krösche und Hütter beschreibt.
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Wenn man das liest, dann müsste wohl mal umfassend aufgeräumt werden.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab. Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader. Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Wenn man das liest, dann müsste wohl mal umfassend aufgeräumt werden.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab. Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader. Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Ich weiß nicht, ob es an Fischers Rückzug liegt. Es gab ja schon immer Gerüchte, dass Krösche sehr gut mit der Bild kann. Ich finde den Artikel etwas seltsam. Klingt wie das Klagelied eines beleidigten Sportvorstands, der sich selbst in diese Lage manövriert hat.
Auf anderer Ebene hast du aber recht. Fischer war wohl ein großer moralischer Kompass im Verein, auf seine Art.
Wenn man das liest, dann müsste wohl mal umfassend aufgeräumt werden.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab. Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader. Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Kann jetzt nicht mehr lange dauern, bis jemand mit der Mutter aller Totschlagargumente um die Ecke kommt:
"Wollt ihr den Heribert B. zurück??!?!1?"
beim Versuch Kritik ins Lächerliche zu ziehen.
Dein Leseverständnis ist nicht so gut oder?
Die Nennung der Namen ist die Kritik an der anscheinend eingezogenen internen Kultur, die es ermöglicht, dass so ein Rotz durch die Presse geistert.
Wenn man MK feuern will, dann soll man ihn feuern, wenn nicht, dann reden und die Sachen klären, aber dieser BS, der eben jetzt abläuft, sagt mir eins, wenn es zur Trennung kommt, dann ist mein Vertrauen daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen, sehr gering.
Dieses Geblöke und Stecken an die Presse erinnert mich eben an Schalke oder den HSV oder uns in ganz anderen Zeiten. Und, damit auch Du es verstehst, ob MK bleibt oder nicht, ist mir persönlich absolut scheiß egal.
Ich verlange nur Strukturen und Verhaltensweisen, die im Fall einer Trennung mir die Kompetenz vermitteln bei der Nachfolgerwahl eben nicht in katastrophale Muster zu verfallen. Und wenn ich jetzt diesen Kommunikationsquark bzgl. Konsequenzen aus dem Stuttgartspiel sehe, wo nichts kommt und wie hier halt Meinungen durchsickern, dass MK ne sitting Duck ist, der nur noch da ist, weil alle zu feige sind ihn zu feuern...
Also ist das erste BL Spiel absolut unwichtig?
Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Ist ja nicht so, als hätte MK in den letzten Transferfenstern bei den Verpflichtungen oder der Kaderzusammenstellung eine mega Performance hingelegt. Wo kommt also dieses Mal die Hoffnung her?
Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Und genau deswegen versucht Krösche, Leihen mit Kaufoptionen zu vereinbaren, anstatt hier Millionen auf den Tisch zu legen und die Spieler langfristig mit gut dotierten Verträgen zu binden.
Krösche hätte mal seine Schatulle öffnen sollen, dann wäre die Bild auch auf 80% gekommen
Und wir hätten endlich den Kader den sich alle wünschen
Also ist das erste BL Spiel absolut unwichtig?
Macht es keinen Unterschied, ob ein fast kompletter Kader weniger als 5 Tage Zeit auf das erste Spiel zusammen hat, oder z. B. 14?
Ist ja nicht so, als hätte MK in den letzten Transferfenstern bei den Verpflichtungen oder der Kaderzusammenstellung eine mega Performance hingelegt. Wo kommt also dieses Mal die Hoffnung her?
Ich sehe mittlerweile schon ein bisschen die Gefahr, 27/28 mit einem maximal mittelmäßigen und dazu überteuerten Kader und vielen Ladenhütern mit Verträgen jenseits der 2+X Jahre dazustehen... und einer der Verantwortlichen dafür zieht weiter.
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied.
Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären.
Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns.
So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit.
Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose.
Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus.
Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8.
Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen...
Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt.
Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit.
Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Ganz einfach und wie immer.
Ganz viel Liebe für diesen Post.
Freue mich auf Samstag.
Ich gar nichts, weil das vor dem 1.9. e.o.b. sowieso aussageloser Bullshit ist. Es spielt nämlich, ähnlich wie in der Schule, praktisch keine Rolle, ob man alle Hausaufgaben gleich Anfang der Woche oder erst am Tag vor der nächsten Stunde macht. Zudem steckt da auch wieder die übliche Polemik drin. Wir haben recht früh den lang ersehnten 6er verpflichtet und einen nicht ganz günstigen Perspektivspieler. Und wir haben Uzun gehalten, was a) gewünscht und b) eine durchaus konsequente Arbeitsleistung unserer Verantwortlichen ist.
Es geht aber genau darum, wie weit die Vereine mit Ihrer Planung/Umsetzung bis jetzt sind.😎
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied.
Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären.
Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns.
So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit.
Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose.
Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus.
Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8.
Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen...
Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt.
Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit.
Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Ganz einfach und wie immer.
Ganz viel Liebe für diesen Post.
Freue mich auf Samstag.
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied.
Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären.
Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns.
So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit.
Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose.
Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus.
Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8.
Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen...
Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt.
Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit.
Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Ganz einfach und wie immer.
Hat der Gegner auch nicht, also ja, macht keinen Unterschied.
Augsburg hat zB heute auch den Kapitän abgegeben, womit quasi 2 von den 3 meist eingesetzten IVs weg sind.
Seit 20 Jahren das selbe Gemaule und wie gesagt, nur letzte Saison gab es das kaum und Resultat ist bekannt.
Letztes Jahr wurde zB von allen der HSV als sicherer Absteiger getippt, weil miese Transfers, miese Testspiele...
Dann kommen kurz vor Schluss noch 2 Mörder-Leihen und das was vorher 783 Experten von sich gegeben hatten, war totaler Quark.
Oder was geredet wurde, dass Ndicka oder Pacho ja Transfers für die Zukunft wären.
Plötzlich waren sie Stamm und Pacho nach 1 Jahr direkt wieder weg.
Platz 7, 6, 3, 8 und wenn man hier mitliest bekommt man das Gefühl, dass es ja nur eine Frage der Höhe ist, mit der uns Paderborn oder Elversberg abschießen und wir von Glück reden können nicht mehr als 5 Plätze hinter Schalke zu landen....
Im Normalfall sind Bayern, BvB, Leipzig (die trotz 120 Mio nix besseres als Nkunku zur Leihe gefunden haben), Bayer und Stuttgart vor uns.
So, bleibt die Frage, ob die TSG mit CL wieder so ne Saison spielt und dann haben wir 5 Vereine ziemlich sicher vor uns und mit den Hopps, Freiburg +X kloppen wir uns um Platz 6 und falls es reicht 7. Je nachdem, ob der Fischer Effekt hält mischen die Kappen noch mit.
Das sind die Top 9.
Mit Paderborn, Elversberg, Schalke, Union, Bremen, Gladbach, Köln, HSV, Augsburg hat man dann die untere Hälfte, die eben im Normalfall hinter uns bleibt.
Und es gibt keine Transfers (ich nehme Atubolu mal einfach an), die hier irgendwas groß verschieben würden in einer Prognose.
Ob zB ein Kali kommt oder nicht, wird am Ende nicht viel ändern, es erhöht einfach nur die Chance, dann im Geprügel des Rests vielleicht dann doch besser da zu stehen.
Natürlich kann vieles anders kommen, aber so sieht es halt vor der Saison aus.
Wir hatten letztes Jahr unseren Worst Case und wurden 8.
Die Leistungsträger, die das möglich gemacht haben, sind quasi alle noch da.
Was wir verloren haben sind Stammspieler der drittschlechtesten Abwehr... oh buhu.... was werde ich es vermissen 0:6 bei der scheiß Rattenpisse unterzugehen...
Und da spreche ich keinem die individuelle Qualität ab, aber als Kollektiv waren sie scheiße, von Rasmus bis Nene hat es im Verbund in dem System nie wirklich funktioniert und nach 3 halbwegs unfallfreien Defensivleistungen, wenn man sich etwas zurück zog, wurde ja direkt geheult, dass es ja nicht schön genug ist, was dann ja direkt wieder dafür gesorgt hat, dass das bisschen Stabilität umgehend eingestampft wurde.
Wir haben nen 6er, mit Aseko nen super 8er, die Offensive ist noch komplett da und mehr Gegentore als letztes Jahr werden auch selbst Kosugi, Otavio und Baum nicht verursachen. Und vor allem wird danach keiner den eigenen Keeper ankacken und keiner wird sich nach ner Grätsche 2 Minuten selbst feiern, während in seinem Rücken der Gegenspieler die nächste gegnerische Chance einleitet.
Und wir werden ja sehen, wer evtl. noch bis zum Ende des Transferfensters kommt.
Aktuell gibt es weder was zu feiern, noch wirkliche Gründe hier das Ende der Frankfurter Eintracht einzuleiten.
Für beides hat man immer noch 33 Spieltage Zeit.
Und letzte Saison sah es ja nach 2 Spielen auch nicht nach "oh mein Gott, was für eine scheiß Saison" aus...
Mit dem ganzen Text will ich auch nicht sagen, dass MK alles richtig oder falsch macht, ganz ehrlich, dafür weiß ich zu wenig, was hinter den Kulissen abgeht (selbst die FR kann sich ja nicht einigen, ob es jetzt Gründe gibt oder nicht....) und am Ende ist es schnurz, sind wir erfolgreich war die Arbeit gut, sind wir es nicht, war es scheiße.
Ganz einfach und wie immer.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-atubolu-zum-medizincheck-in-frankfurt,bundesliga-ticker-104.html
es soll interne Zweifel an Krösche geben, weiss die FR und der HR. Na dann ist ja alles gut, wenn die das wissen
Anscheinend haben die alle den 3 Stunden älteren Artikel von CM nicht gelesen.
Und wenn ich im Bauch zwischen Ingo und Michel wählen muss, dann nehme ich den ohne persönlichen Groll gegen die Person, über die diskutiert wird.
Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat.
Meine Hauptfrage wäre, wenn man intern Zweifel hat, warum redet man dann nicht mal miteinander?
Danach weiß man entweder, dass da was quer liegt oder die Zweifel wurden ausgeräumt.
Und Axel kann kommunizieren, das wissen wir, er hält Vorträge...
Die Büros von Axel und Markus werden ja jetzt keine 4 Stunden Flugzeit auseinander liegen.
Die arbeiten ja auch nicht erst seit 2 Wochen zusammen.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-atubolu-zum-medizincheck-in-frankfurt,bundesliga-ticker-104.html
es soll interne Zweifel an Krösche geben, weiss die FR und der HR. Na dann ist ja alles gut, wenn die das wissen
Anscheinend haben die alle den 3 Stunden älteren Artikel von CM nicht gelesen.
Und wenn ich im Bauch zwischen Ingo und Michel wählen muss, dann nehme ich den ohne persönlichen Groll gegen die Person, über die diskutiert wird.
Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat.
Meine Hauptfrage wäre, wenn man intern Zweifel hat, warum redet man dann nicht mal miteinander?
Danach weiß man entweder, dass da was quer liegt oder die Zweifel wurden ausgeräumt.
Und Axel kann kommunizieren, das wissen wir, er hält Vorträge...
Die Büros von Axel und Markus werden ja jetzt keine 4 Stunden Flugzeit auseinander liegen.
Die arbeiten ja auch nicht erst seit 2 Wochen zusammen.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Hellmann in einer PK nach der Saison Ingo Durstewitz bescheinigt hat, dass man schon von einer "verkorksten" Saison reden kann. Ich glaube nicht einmal, dass Durstewitz gelacht hat und glücklich war recht gehabt zu haben - aber hier würde er passen, der Spruch mit "Wer zuletzt..."
Denke es ist eher Krösche, der Groll hegt - nicht einmal gegenüber der FR, sondern allgemein. Einfach weil er inzwischen viel kritischer (und realistischer) gesehen wird, intern wie extern.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt.
Axel Hellmann hat sich aus Sicht vieler sehr zurückgehalten, dies hat er wortreich erklärt, richtig muss man es trotzdem nicht finden. Immerhin hat er irgendwann dann doch direkt mit Mitarbeitern gesprochen, wohl um besser zu verstehen wo es im Argen liegt. Auch dies dürfte Krösche nur bedingt gefallen haben.
Man hat ihm lange Zeit viel Freiheiten gegeben, spätestens mit Riera wurde wohl klar, dass genaueres Hinschauen nicht verkehrt ist.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-atubolu-zum-medizincheck-in-frankfurt,bundesliga-ticker-104.html
es soll interne Zweifel an Krösche geben, weiss die FR und der HR. Na dann ist ja alles gut, wenn die das wissen
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
Wenn für Ingo und Person X beim HR die selbe/n Person/en die Quelle/n ist/sind und CM, der sowohl für die FR als auch den HR arbeitet andere Quellen hat, dann bleibt es beim Alten.
Wie gesagt, generell halte ich hier erstmal nichts für richtig und nichts für falsch, wir sind ja alle nicht dabei.
Wo ich mir absolut sicher bin, ist, dass es definitiv Personen gibt, die MK absägen wollen oder zumindest seine Position schwächen (ohne Wertung ob zu Recht oder nicht, mir ist nur kein Weg eingefallen das neutral zu formulieren)
Wo ich mir ebenfalls sicher bin ist, dass Ingo definitiv auf der Kurzwahltaste dieser Person/Personen steht
Aber ich bleibe dabei, wenn da Leute zweifeln, dann sollen die das intern besprechen und entweder aus dem Weg räumen oder die Konsequenzen ziehen.
Was da seit Monaten alles intern raussickert ist so oder so definitiv nicht das Beste zum Wohle der Eintracht.
damit würde das - losgelöst von irgendwelchen diskussionen, wer wie glaubwürdig ist und wer bessere quellen hat etc. - der hr das bestätigen.
Wenn für Ingo und Person X beim HR die selbe/n Person/en die Quelle/n ist/sind und CM, der sowohl für die FR als auch den HR arbeitet andere Quellen hat, dann bleibt es beim Alten.
Wie gesagt, generell halte ich hier erstmal nichts für richtig und nichts für falsch, wir sind ja alle nicht dabei.
Wo ich mir absolut sicher bin, ist, dass es definitiv Personen gibt, die MK absägen wollen oder zumindest seine Position schwächen (ohne Wertung ob zu Recht oder nicht, mir ist nur kein Weg eingefallen das neutral zu formulieren)
Wo ich mir ebenfalls sicher bin ist, dass Ingo definitiv auf der Kurzwahltaste dieser Person/Personen steht
Aber ich bleibe dabei, wenn da Leute zweifeln, dann sollen die das intern besprechen und entweder aus dem Weg räumen oder die Konsequenzen ziehen.
Was da seit Monaten alles intern raussickert ist so oder so definitiv nicht das Beste zum Wohle der Eintracht.
Anscheinend haben die alle den 3 Stunden älteren Artikel von CM nicht gelesen.
Und wenn ich im Bauch zwischen Ingo und Michel wählen muss, dann nehme ich den ohne persönlichen Groll gegen die Person, über die diskutiert wird.
Kann natürlich falsch sein, aber dazu war mir Ingo letztes Jahr zu persönlich seit MK ihn einmal (zu Recht zu diesem Zeiptunkt) ausgelacht hat.
Meine Hauptfrage wäre, wenn man intern Zweifel hat, warum redet man dann nicht mal miteinander?
Danach weiß man entweder, dass da was quer liegt oder die Zweifel wurden ausgeräumt.
Und Axel kann kommunizieren, das wissen wir, er hält Vorträge...
Die Büros von Axel und Markus werden ja jetzt keine 4 Stunden Flugzeit auseinander liegen.
Die arbeiten ja auch nicht erst seit 2 Wochen zusammen.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Hellmann in einer PK nach der Saison Ingo Durstewitz bescheinigt hat, dass man schon von einer "verkorksten" Saison reden kann. Ich glaube nicht einmal, dass Durstewitz gelacht hat und glücklich war recht gehabt zu haben - aber hier würde er passen, der Spruch mit "Wer zuletzt..."
Denke es ist eher Krösche, der Groll hegt - nicht einmal gegenüber der FR, sondern allgemein. Einfach weil er inzwischen viel kritischer (und realistischer) gesehen wird, intern wie extern.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt.
Axel Hellmann hat sich aus Sicht vieler sehr zurückgehalten, dies hat er wortreich erklärt, richtig muss man es trotzdem nicht finden. Immerhin hat er irgendwann dann doch direkt mit Mitarbeitern gesprochen, wohl um besser zu verstehen wo es im Argen liegt. Auch dies dürfte Krösche nur bedingt gefallen haben.
Man hat ihm lange Zeit viel Freiheiten gegeben, spätestens mit Riera wurde wohl klar, dass genaueres Hinschauen nicht verkehrt ist.
Wenn Axel nicht gut in Kommunikation wäre, wäre er nicht Vorstandssprecher.
Solche Posten bekommt man durch Politik, nicht durch reine Leistung.
Und der Vortragssatz war humoristisch gemeint.
Und wenn AH und MK nicht fähig sind gescheit intern Dinge zu klären, dann müssen beide weg und Leute dahin, die das können.
Ansonsten ist das nämlich alles für den Popo.
Der größte Faktor für Erfolg ist nämlich Stabilität und gemeinsames Handeln.
Und entweder können das unsere Vorstände oder es müssen welche ernannt werden, die das können.
Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Hellmann in einer PK nach der Saison Ingo Durstewitz bescheinigt hat, dass man schon von einer "verkorksten" Saison reden kann. Ich glaube nicht einmal, dass Durstewitz gelacht hat und glücklich war recht gehabt zu haben - aber hier würde er passen, der Spruch mit "Wer zuletzt..."
Denke es ist eher Krösche, der Groll hegt - nicht einmal gegenüber der FR, sondern allgemein. Einfach weil er inzwischen viel kritischer (und realistischer) gesehen wird, intern wie extern.
Und nur weil Hellmann Vorträge hält auf eine gute interne Kommunikation zu schließen, halte ich für gewagt.
Axel Hellmann hat sich aus Sicht vieler sehr zurückgehalten, dies hat er wortreich erklärt, richtig muss man es trotzdem nicht finden. Immerhin hat er irgendwann dann doch direkt mit Mitarbeitern gesprochen, wohl um besser zu verstehen wo es im Argen liegt. Auch dies dürfte Krösche nur bedingt gefallen haben.
Man hat ihm lange Zeit viel Freiheiten gegeben, spätestens mit Riera wurde wohl klar, dass genaueres Hinschauen nicht verkehrt ist.
Wenn Axel nicht gut in Kommunikation wäre, wäre er nicht Vorstandssprecher.
Solche Posten bekommt man durch Politik, nicht durch reine Leistung.
Und der Vortragssatz war humoristisch gemeint.
Und wenn AH und MK nicht fähig sind gescheit intern Dinge zu klären, dann müssen beide weg und Leute dahin, die das können.
Ansonsten ist das nämlich alles für den Popo.
Der größte Faktor für Erfolg ist nämlich Stabilität und gemeinsames Handeln.
Und entweder können das unsere Vorstände oder es müssen welche ernannt werden, die das können.
Wenn Axel nicht gut in Kommunikation wäre, wäre er nicht Vorstandssprecher.
Solche Posten bekommt man durch Politik, nicht durch reine Leistung.
Und der Vortragssatz war humoristisch gemeint.
Und wenn AH und MK nicht fähig sind gescheit intern Dinge zu klären, dann müssen beide weg und Leute dahin, die das können.
Ansonsten ist das nämlich alles für den Popo.
Der größte Faktor für Erfolg ist nämlich Stabilität und gemeinsames Handeln.
Und entweder können das unsere Vorstände oder es müssen welche ernannt werden, die das können.
(ja Springer-Link, für die, die es unbedingt anklicken wollen)
https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-kommentar-so-ekelt-eintracht-markus-kroesche-raus-6a901a230c649aabd971586e?source=puerto-reco-2_bild-V26.2.D_ACBlock
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab.
Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader.
Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Komisch vor ein paar Wochen hatte ich das Thema mal angesprochen und es wurde sofort belächelt. Sind ja alles Profis.
Aber eben auch Menschen und die zeigen nun mal Emotionen. Für mich liegt es auf der Hand, das intern nicht alles Friede, Freude sein kann.
Interessant auch, dass die Bild einen Keil zwischen Krösche und Hütter beschreibt.
(ja Springer-Link, für die, die es unbedingt anklicken wollen)
https://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-kommentar-so-ekelt-eintracht-markus-kroesche-raus-6a901a230c649aabd971586e?source=puerto-reco-2_bild-V26.2.D_ACBlock
Aber kurz zusammengefasst: Laut Blöd ist Krösche praktisch vor der Entlassung nach der Transferperiode, wird von allen im Regen stehen gelassen, Vertrauensverhältnis gestört oder zerstört und vieles mehr.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab.
Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader.
Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Ich weiß nicht, ob es an Fischers Rückzug liegt. Es gab ja schon immer Gerüchte, dass Krösche sehr gut mit der Bild kann. Ich finde den Artikel etwas seltsam. Klingt wie das Klagelied eines beleidigten Sportvorstands, der sich selbst in diese Lage manövriert hat.
Auf anderer Ebene hast du aber recht. Fischer war wohl ein großer moralischer Kompass im Verein, auf seine Art.
Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?
Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab.
Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.
Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader.
Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*
Ich nehme Schmadtke und erhöhe um "Horst Heldt aus dem Vertrag kaufen"
Ich nehme Schmadtke und erhöhe um "Horst Heldt aus dem Vertrag kaufen"
Ich nehme Schmadtke und erhöhe um "Horst Heldt aus dem Vertrag kaufen"
"Wollt ihr den Heribert B. zurück??!?!1?"
beim Versuch Kritik ins Lächerliche zu ziehen.
Dein Leseverständnis ist nicht so gut oder?
Die Nennung der Namen ist die Kritik an der anscheinend eingezogenen internen Kultur, die es ermöglicht, dass so ein Rotz durch die Presse geistert.
Wenn man MK feuern will, dann soll man ihn feuern, wenn nicht, dann reden und die Sachen klären, aber dieser BS, der eben jetzt abläuft, sagt mir eins, wenn es zur Trennung kommt, dann ist mein Vertrauen daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen, sehr gering.
Dieses Geblöke und Stecken an die Presse erinnert mich eben an Schalke oder den HSV oder uns in ganz anderen Zeiten.
Und, damit auch Du es verstehst, ob MK bleibt oder nicht, ist mir persönlich absolut scheiß egal.
Ich verlange nur Strukturen und Verhaltensweisen, die im Fall einer Trennung mir die Kompetenz vermitteln bei der Nachfolgerwahl eben nicht in katastrophale Muster zu verfallen.
Und wenn ich jetzt diesen Kommunikationsquark bzgl. Konsequenzen aus dem Stuttgartspiel sehe, wo nichts kommt und wie hier halt Meinungen durchsickern, dass MK ne sitting Duck ist, der nur noch da ist, weil alle zu feige sind ihn zu feuern...
Na danke.