Und ja, es hätte Mut bedürft, als sachfremder Vorstand eine Personalie zu entscheiden aber für Mutlosigkeit werden weder Herr Frankenbach noch Herr Hellmann noch Herr Hübner (ich weiß nicht Vorstand) bezahlt.
Ich stimme dir in weiten Teilen zu, CE, dieser Teil hier aber stört mich. Nur weil der Trainer nicht entlassen wurde, heißt es ja nicht, dass die verbliebenen beiden Vorstände keine Entscheidung getroffen haben. Ich gehe ganz stark davon aus, dass sie eben doch eine Entscheidung getroffen haben - nämlich Hütter bis zum Ende weitermachen zu lassen. Jedenfalls habe ich bislang nirgendwo etwas anderes lesen können. Von daher haben sie meiner Meinung nach sehr wohl eine mutige Entscheidung getroffen - ob es mit einer anderen Entscheidung anders gelaufen wäre ist jetzt hypothetisch und lässt sich nicht herausfinden. Ob sie falsch war? Im Nachhinein betrachtet vermutlich schon.
cyerboy, ich stimme Dir zu. Natürlich hat der Vorstand eine Entscheidung getroffen, ob sie falsch oder richtig war, weiß Keiner.
Nur ich empfand Würzes Darstellung als relativ alternativlos, dem wollte ich widersprechen. Wenn ich ihn da falsch verstanden haben sollte, schwamm drüber. War gegenüber gar Keinem bös gemeint.
Und ja, es hätte Mut bedürft, als sachfremder Vorstand eine Personalie zu entscheiden aber für Mutlosigkeit werden weder Herr Frankenbach noch Herr Hellmann noch Herr Hübner (ich weiß nicht Vorstand) bezahlt.
Ich stimme dir in weiten Teilen zu, CE, dieser Teil hier aber stört mich. Nur weil der Trainer nicht entlassen wurde, heißt es ja nicht, dass die verbliebenen beiden Vorstände keine Entscheidung getroffen haben. Ich gehe ganz stark davon aus, dass sie eben doch eine Entscheidung getroffen haben - nämlich Hütter bis zum Ende weitermachen zu lassen. Jedenfalls habe ich bislang nirgendwo etwas anderes lesen können. Von daher haben sie meiner Meinung nach sehr wohl eine mutige Entscheidung getroffen - ob es mit einer anderen Entscheidung anders gelaufen wäre ist jetzt hypothetisch und lässt sich nicht herausfinden. Ob sie falsch war? Im Nachhinein betrachtet vermutlich schon.
Du hast vollkommen recht mit einer Einschätzung. Aber CE ging es nicht darum. Es ging ihm darum, mir an den Karren zu fahren, weil ich geäußert habe, an Hellmanns oder Frankenbachs Stelle Hütter nicht entlassen zu haben, während der amtierende und zuständige SV noch im Amt und nicht freigestellt ist.
Ja, der CE, der hätte das sicher getan. Weil er Mut hat. Der mir offenbar fehlt.
Warum er das aber mir vorhält und nicht Hellmann oder Frankenbach, bleibt sein Geheimnis.
Du hast vollkommen recht mit einer Einschätzung. Aber CE ging es nicht darum. Es ging ihm darum, mir an den Karren zu fahren, weil ich geäußert habe, an Hellmanns oder Frankenbachs Stelle Hütter nicht entlassen zu haben, während der amtierende und zuständige SV noch im Amt und nicht freigestellt ist.
Ja, der CE, der hätte das sicher getan. Weil er Mut hat. Der mir offenbar fehlt.
Warum er das aber mir vorhält und nicht Hellmann oder Frankenbach, bleibt sein Geheimnis.
Och Würze. Warum bitte sollte ich Dir an den Karren fahren wollen? Ich mag Dich doch. Ich schätze die meisten Deiner Beiträge und lese Dich gerne.
Ich fand aber, Du hast Dich aktuell verrannt, warum hatte ich eingangs versucht, zu begründen. Vielleicht sehe auch ich das falsch, mag sein, kein Grund, Ärger zu schieben.
Nochmals ein guuds Nächtle, war wirklich nichts bös gemeint.
Zu Schaaf: ich habe damals zusammen mit dem WA pro Schaaf gefochten, und zwar vor allem, weil mir die tendenziöse und nach meinem Eindruck intrigante Art der "Berichterstattung" durch die FR zuwider war. Allerdings halte ich es auch nicht für zielführend, wenn hier irgendwelches "Geheimwissen" angedeutet wird, ohne zur Sache zu kommen. Das hilft nämlich genau: eben, nix. Und damit genug in dieser Causa. Ich mag nimmermehr was dazu sagen. Sie ruhe friedlich oder auch nicht in ihrer Gruft.
Zum Thema Freistellung: ich glaube es ist sehr schwierig, wenn nicht geradezu unmöglich, hierzu ein Urteil abzugeben, pro oder contra. Und zwar einfach deswegen, weil wir - es sei denn, auch hier gäbe es wieder Geheimwissen - von außen die Sache betrachten und uns damit essentielle Aspekte fehlen. Wir haben den Finger nicht am Puls der Mannschaft, der Verantwortlichen etc. Ganz vorsichtig würde ich jetzt sagen: nach G'bach wäre sicherlich zu früh gewesen. Wenn, dann vor L'kusen. Was die reine Machbarkeit dieser Maßnahme anbelangt: da hätte sich ein Weg gefunden, ganz sicher. Und vielleicht wäre es ein guter gewesen. Aber: ich traue mir wirklich nicht zu, dies bündig zu beurteilen.
Adi Hütter hat, das sollte man nicht vergessen, auf dem von Kovac geschaffenen Fundament gute Arbeit geleistet, keine Frage. Bedauerlich, dass er nun in den letzten Wochen der Saison so vieles davon wieder zerstört. Und dabei beträchtliche charakterliche Schwächen offenbart, die ich nicht bei ihm vermutet hätte.
Vor allem, ce, freuen mich diese Zeilen von Dir: "Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga. Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison."
That's the spirit! Lasst uns da doch bitte weitermachen.
Vor allem, ce, freuen mich diese Zeilen von Dir: "Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga. Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison."
That's the spirit! Lasst uns da doch bitte weitermachen.
Und ja, es hätte Mut bedürft, als sachfremder Vorstand eine Personalie zu entscheiden aber für Mutlosigkeit werden weder Herr Frankenbach noch Herr Hellmann noch Herr Hübner (ich weiß nicht Vorstand) bezahlt.
Ich stimme dir in weiten Teilen zu, CE, dieser Teil hier aber stört mich. Nur weil der Trainer nicht entlassen wurde, heißt es ja nicht, dass die verbliebenen beiden Vorstände keine Entscheidung getroffen haben. Ich gehe ganz stark davon aus, dass sie eben doch eine Entscheidung getroffen haben - nämlich Hütter bis zum Ende weitermachen zu lassen. Jedenfalls habe ich bislang nirgendwo etwas anderes lesen können. Von daher haben sie meiner Meinung nach sehr wohl eine mutige Entscheidung getroffen - ob es mit einer anderen Entscheidung anders gelaufen wäre ist jetzt hypothetisch und lässt sich nicht herausfinden. Ob sie falsch war? Im Nachhinein betrachtet vermutlich schon.
Du hast vollkommen recht mit einer Einschätzung. Aber CE ging es nicht darum. Es ging ihm darum, mir an den Karren zu fahren, weil ich geäußert habe, an Hellmanns oder Frankenbachs Stelle Hütter nicht entlassen zu haben, während der amtierende und zuständige SV noch im Amt und nicht freigestellt ist.
Ja, der CE, der hätte das sicher getan. Weil er Mut hat. Der mir offenbar fehlt.
Warum er das aber mir vorhält und nicht Hellmann oder Frankenbach, bleibt sein Geheimnis.
Mag sein! Es ist aber, mit Verlaub, ohnehin völlig egal was du getan hättest, oder CE, oder ich... da es letztlich nicht ansatzweise einen Einfluss hätte.
Wir können hier ohnehin nur spekulieren warum letztlich so entschieden wurde - wahrscheinlich gibt es durchaus Gründe dafür, die uns als "Außenstehenden" nicht bekannt sind. Oder man ist einfach nach dem Prinzip Hoffnung verfahren... Keine Ahnung. Ist mir inzwischen auch völlig egal. Ich habe schlicht keine Lust mehr mich weiter über die Personalie Hütter, in jeder Hinsicht, zu ärgern.
Kann ich null nachvollziehen. Er hat es dir doch genau erklärt. Keine parität, kein vv notwendig. Es ist rührend zu beobachten, wie du an falsch verstanden idealen gegen jede Logik festhältst.
Ja lieber Würze, ich weiß auch nicht, was ich Dir konkret antworten soll. Ich hatte auch gedacht, ich hätte alles versucht darzulegen, ich war zumindest "stets bemüht".
Irgendeinen zum VV zu bestimmen, hätte null geändert, würde es auch zukünftig nicht. Jedenfalls solange nicht, wie wir eine ungerade Zahl im Vorstand haben.
Ich verstehe schlicht Deine Kritik nicht. Die mag ja völlig berechtigt sein, ich bin aber nicht in der Lage sie nachzuvollziehen.
Nix für ungut.
Ich geh jetzt schlafen, wir können das ja gerne auch morgen ausdiskutieren.
Irgendeinen zum VV zu bestimmen, hätte null geändert, würde es auch zukünftig nicht. Jedenfalls solange nicht, wie wir eine ungerade Zahl im Vorstand haben.
Du hast mich schlichtweg nicht verstanden. Oder nicht verstehen wollen. Aber das ist auch nicht das erste Mal. Ich erkläre es gerne zum 987. Mal:
Das Dilemma: Hütter soll entlassen werden. Der zuständige SV ist noch im Amt und nicht freigestellt. Denkt aber nicht im Traum dran, noch irgendetwas zu machen. Die zwei verbliebenen Vorstände haben andere Aufgabenbereiche und Kompetenzen. Ergebnis: Lähmung.
Mit einem VV und drei Vorständen Sport, Finanzen, Marketing wäre das nicht passiert. Denn der VV hätte beim Ausfall eines der Vorstände per Kompetenz und Entscheidungsgewalt eingreifen können. Wäre der VV ausgefallen, wären immer noch alle drei Kernbereiche durch die drei Vorstände handlungsfähig gewesen. Und das war nicht meine Idee und auch nicht mein Vorschlag, sondern die Antwort auf eine Frage hier im Forum.
Jetzt klar?
Natürlich wirst du sagen: Hellmann und Frankenbach hätten Hütter auch entlassen können. Und da sage ich halt: ja, hätten sie. Aber ICH hätte es an ihrer Stelle nicht gemacht. Nicht bei 7 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 1 Punkt Vorsprung. Warum? Weil bei gleichem oder ähnlichem Saisonverlauf der Shitstorm aus allen Richtungen riesig gewesen wäre. Und ich meine, aus allen Richtungen. Was mischen die sich in SV-Angelegenheiten, sollen sich um ihren Aufgabenbereich kümmern, wegen denen haben wir die CL vergeigt usw. Ganz abgesehen davon hätten sie auch noch einen neuen Trainer finden und installieren müssen. Weiß jetzt nicht, ob das so die Stärke von Frankenbach ist.
Und schlussendlich bleibt dann die Frage, warum du dich mit dem Vorwurf des fehlenden Mutes nicht an Hellmann und Frankenbach wendest, sondern an mich.
Nichts anderes habe ich in meinen 276 Ausführungen zu diesem Thema geschrieben. Und dann kommst du und erklärst mir, warum man in einem 3-Köpfe-Vorstand keinen VV braucht. Vielen Dank. Für die Belehrung wie für dein Nichtverständnis gleichermaßen.
Zu Schaaf: ich habe damals zusammen mit dem WA pro Schaaf gefochten, und zwar vor allem, weil mir die tendenziöse und nach meinem Eindruck intrigante Art der "Berichterstattung" durch die FR zuwider war. Allerdings halte ich es auch nicht für zielführend, wenn hier irgendwelches "Geheimwissen" angedeutet wird, ohne zur Sache zu kommen. Das hilft nämlich genau: eben, nix. Und damit genug in dieser Causa. Ich mag nimmermehr was dazu sagen. Sie ruhe friedlich oder auch nicht in ihrer Gruft.
Zum Thema Freistellung: ich glaube es ist sehr schwierig, wenn nicht geradezu unmöglich, hierzu ein Urteil abzugeben, pro oder contra. Und zwar einfach deswegen, weil wir - es sei denn, auch hier gäbe es wieder Geheimwissen - von außen die Sache betrachten und uns damit essentielle Aspekte fehlen. Wir haben den Finger nicht am Puls der Mannschaft, der Verantwortlichen etc. Ganz vorsichtig würde ich jetzt sagen: nach G'bach wäre sicherlich zu früh gewesen. Wenn, dann vor L'kusen. Was die reine Machbarkeit dieser Maßnahme anbelangt: da hätte sich ein Weg gefunden, ganz sicher. Und vielleicht wäre es ein guter gewesen. Aber: ich traue mir wirklich nicht zu, dies bündig zu beurteilen.
Adi Hütter hat, das sollte man nicht vergessen, auf dem von Kovac geschaffenen Fundament gute Arbeit geleistet, keine Frage. Bedauerlich, dass er nun in den letzten Wochen der Saison so vieles davon wieder zerstört. Und dabei beträchtliche charakterliche Schwächen offenbart, die ich nicht bei ihm vermutet hätte.
Vor allem, ce, freuen mich diese Zeilen von Dir: "Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga. Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison."
That's the spirit! Lasst uns da doch bitte weitermachen.
Vor allem, ce, freuen mich diese Zeilen von Dir: "Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga. Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison."
That's the spirit! Lasst uns da doch bitte weitermachen.
Irgendeinen zum VV zu bestimmen, hätte null geändert, würde es auch zukünftig nicht. Jedenfalls solange nicht, wie wir eine ungerade Zahl im Vorstand haben.
Du hast mich schlichtweg nicht verstanden. Oder nicht verstehen wollen. Aber das ist auch nicht das erste Mal. Ich erkläre es gerne zum 987. Mal:
Das Dilemma: Hütter soll entlassen werden. Der zuständige SV ist noch im Amt und nicht freigestellt. Denkt aber nicht im Traum dran, noch irgendetwas zu machen. Die zwei verbliebenen Vorstände haben andere Aufgabenbereiche und Kompetenzen. Ergebnis: Lähmung.
Mit einem VV und drei Vorständen Sport, Finanzen, Marketing wäre das nicht passiert. Denn der VV hätte beim Ausfall eines der Vorstände per Kompetenz und Entscheidungsgewalt eingreifen können. Wäre der VV ausgefallen, wären immer noch alle drei Kernbereiche durch die drei Vorstände handlungsfähig gewesen. Und das war nicht meine Idee und auch nicht mein Vorschlag, sondern die Antwort auf eine Frage hier im Forum.
Jetzt klar?
Natürlich wirst du sagen: Hellmann und Frankenbach hätten Hütter auch entlassen können. Und da sage ich halt: ja, hätten sie. Aber ICH hätte es an ihrer Stelle nicht gemacht. Nicht bei 7 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 1 Punkt Vorsprung. Warum? Weil bei gleichem oder ähnlichem Saisonverlauf der Shitstorm aus allen Richtungen riesig gewesen wäre. Und ich meine, aus allen Richtungen. Was mischen die sich in SV-Angelegenheiten, sollen sich um ihren Aufgabenbereich kümmern, wegen denen haben wir die CL vergeigt usw. Ganz abgesehen davon hätten sie auch noch einen neuen Trainer finden und installieren müssen. Weiß jetzt nicht, ob das so die Stärke von Frankenbach ist.
Und schlussendlich bleibt dann die Frage, warum du dich mit dem Vorwurf des fehlenden Mutes nicht an Hellmann und Frankenbach wendest, sondern an mich.
Nichts anderes habe ich in meinen 276 Ausführungen zu diesem Thema geschrieben. Und dann kommst du und erklärst mir, warum man in einem 3-Köpfe-Vorstand keinen VV braucht. Vielen Dank. Für die Belehrung wie für dein Nichtverständnis gleichermaßen.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Ich bin da ziemlich bei deiner Meinung, Würzi. Gut, im Nachhinein kann man vielleicht sagen das es ein Fehler war Hütter nicht rauszuschmeißen...
Wie dem auch sei: Hütter und auch Bobic haben sich, u.a. durch ihre schlechte Kommunikation, selbst ihre Denkmäler hier kaputt gemacht!
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Vielen Dank Würzi! Damit sprichst du mir aus der Seele. Das Adi Hütter als auch Fredi Bobic, in den vergangenen Wochen, ganz sicher nicht die beste Figur abgaben, ist unbestritten. Nur sollte man, bei aller berechtigter Kritik, die menschliche Komponente nicht aus den Augen verlieren. An dieser Stelle zitiere ich dann auch gerne nochmal Dietrich Bonhoeffer, der da einst sagte: "Wir müssen lernen, den Menschen weniger auf das, was er tut oder lässt, als auf das, was er leidet, anzusehen." Ich finde, dass Bonhoeffers Worte sehr viel über uns als Mensch aussagen und dass im Besonderen die Empathie, welche allzu gerne eingefordert wird, eben keine Einbahnstraße ist.
Jagd und Königsmörder, ist mir ein wenig heavy im Kontext. Jäger und Gejagte, Mörder und Gemeuchelte ruhen, so hoffe ich, friedlich in ihren wohlbestellten Häusern. Während wir uns hier die Köpp einhaun
Immerhin: erinnert an Shakespeare und Eichendorff, das darf es gern.
Letzterem sei wieder einmal das Schlusswort zum Forumstag gegeben:
Was heut gehet müde unter, Hebt sich morgen neu geboren, Manches geht in Nacht verloren - Hüte dich, sein wach und munter.
(Mögliche Fehler sehe man mir nach, war zu faul, nachzuschlagen oder zu googeln.)
Königsmörder, Schuldige, Hütter und Bobic maximal gescheitert. Man fragt sich ja schon manchmal, worum es hier eigentlich geht. Wenn man Hütter und Bobic als maximal gescheitert ansieht, hat man wohl insgeheim schon von der Superliga geträumt. Ärgerlich ist, daß wir im Saisonfinale durch hausgemachte Probleme abgeglitten sind und niemand die Zügel in die Hand genommen hat. Wer is schuld? Kann ich von außen nicht ausmachen, insofern müssen sich das alle Verantwortlichen an die Backe kleben.
Wieso da dann noch der arme Schaaf herhalten muß, weiß ich auch nicht. Es ist doch offenkundig, daß der hier einem Intrigantenstadel zum Opfer gefallen ist. Man schlug den Sack und meinte den Esel. Ich sehe heute noch HB darüber parlieren, daß er ihn von seinem Rücktritt abhalten wollte. Der wußte schließlich, daß das eigentlich gegen ihn ging, aber er am längeren Hebel saß.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Ich bin da ziemlich bei deiner Meinung, Würzi. Gut, im Nachhinein kann man vielleicht sagen das es ein Fehler war Hütter nicht rauszuschmeißen...
Wie dem auch sei: Hütter und auch Bobic haben sich, u.a. durch ihre schlechte Kommunikation, selbst ihre Denkmäler hier kaputt gemacht!
Ich teile auch seine Meinung. Aber was soll man hier noch schreiben? Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist. Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren. Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc. Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen. Und dann geht es wieder vom vorne los. Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Königsmörder erinnert mich an Jamie Lennister von GOT - aber das ist Off Topic. Auch wenn noch ein Spiel mit dem aus meiner Sicht falschen Trainer an der Seitenlinie bevorsteht, sollte man jetzt vorausblicken. Wir spielen international, werden Fünfter und sollten dem neuen Trainer - egal!! wer es ist - eine faire Chance geben. Er wird es auf jeden Fall nicht so einfach haben. Es ist nicht entscheidend, wie du kommst, sondern wie du gehst.
DursteWITZ - wie lustig, haha. Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
DursteWITZ - wie lustig, haha. Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
DursteWITZ - wie lustig, haha. Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
Das ist natürlich Unsinn. Graben tut er trotzdem gern, zusammen mit seinem kleinen Kollegen.
Königsmörder... gehts noch ne Nummer dramatischer? Da fehlt eigentlich nur noch "Dolchstoßlegende"... Mal sehen ob irgendein Journalist oder Forist diesen unseligen Begriff auch noch aus der Schublade ziehen wird.
Was ich dagegen fast schon lustig finde: Das, was momentan so abgeht, relativiert aus meiner Sicht das ganze Theater um den Kovac-Abgang vor drei Jahren doch ganz gewaltig. Im Nachhinein betrachtet wirkt er jetzt wie der gute Onkel Niko, der zwar mit der reichen Schl.mpe Bavaria durchbrannte, aber immer so schöne Geschenke machte, zum Beispiel den Pokalsieg.
Königsmörder... gehts noch ne Nummer dramatischer? Da fehlt eigentlich nur noch "Dolchstoßlegende"... Mal sehen ob irgendein Journalist oder Forist diesen unseligen Begriff auch noch aus der Schublade ziehen wird.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Ich bin da ziemlich bei deiner Meinung, Würzi. Gut, im Nachhinein kann man vielleicht sagen das es ein Fehler war Hütter nicht rauszuschmeißen...
Wie dem auch sei: Hütter und auch Bobic haben sich, u.a. durch ihre schlechte Kommunikation, selbst ihre Denkmäler hier kaputt gemacht!
Ich teile auch seine Meinung. Aber was soll man hier noch schreiben? Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist. Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren. Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc. Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen. Und dann geht es wieder vom vorne los. Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Eben, irgendwann dreht man sich nur noch im Kreise. Ich möchte nur einen Aspekt anbringen, der in allen Diskussionsforen nicht beachtet wird. Es ist durchaus denkbar und deckt sich so ein bisschen mit dem, was ich aus dem Umfeld hörte, dass auch eine Freistellung Hütters einer Entlassung gleichgekommen wäre und somit die Ablöse obsolet gewesen wäre. Da wäre vertraglich durchaus regelbar und würde darstellen, warum man nicht in diese Richtung gehandelt hätte. Auch mit einer Freistellung hätte man nicht gewusst wie es sich auf die Mannschaft auswirkt und gerade auch die Interviews der Spieler zeigten meines Erachtens, dass sie der Meinung waren, es trotzdem zu schaffen. Von daher hätte man 7,5 Mio nicht bekommen und hätte die CL ggf. trotzdem nicht erreicht. Als Trainer weiß ich, dass eine Mannschaft oft ein ganz fragiles Gebilde ist, bei dem man vorher oft nicht die Auswirkungen von äußeren Einflüssen erkennen kann. Problem war, dass zwei bzw. mit Hübner sogar drei Lame Ducks da sind und somit auch im sportlichen Bereich keine Handlungsmöglichkeit vorhanden war. Der restliche Vorstand ist eben "nur" operativ im geschäftlichen und nicht im sportlichen Sinne. Von daher denke ich, dass man diesen keinen Vorwurf machen kann und ich denke, damit sollte man es auch belassen.
Ich teile auch seine Meinung. Aber was soll man hier noch schreiben? Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist. Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren. Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc. Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen. Und dann geht es wieder vom vorne los. Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Du hast natürlich vollkommen recht. Bringen tut das alles wenig. Erst recht nicht, wenn die Beantwortung einer Frage aus dem Forum in eine "Forderung nach einem VV" umgedeutet wird und einfachste Dinge auch nach zigfachem Erklären und Klarstellen nicht verstanden werden. Wollen oder Können.
Wenn aber ein langjähriger Weggefährte hier kurz vor Mitternacht aufschlägt und meine Argumente mit "Du hast schon immer nicht auf Daten hören wollen" beantwortet, mir Ignoranz vorwirft und mit der Schaafsache daherkommt, obwohl er mir damals das Versprechen abgenommen hatte, sein Wissen darüber nicht weiterzugeben, platzt auch mir mal die Hutschnur.
Leben geht weiter. Ich muss dir schon sagen, dass es mich erleichtert, dass es hier etliche User gibt, die die Geschichte mit Bobic und Hütter etwas differenzierter sehen. So wie du zum Beispiel. Ich würde mir sonst ernsthaft überlegen, hier noch weiter aktiv zu sein. Mit den Wölfen zu heulen und als "Fakt" hingestellte Dinge nicht zu hinterfragen war noch nie mein Ding. Und einen Sündenbock für das enttäuschende Saisonfinale brauche ich auch nicht. Ich mache mir meine Gedanken schon selber.
Ich teile auch seine Meinung. Aber was soll man hier noch schreiben? Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist. Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren. Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc. Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen. Und dann geht es wieder vom vorne los. Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Vollkommen richtig, Hellmann oder Frankenbach, die über eine Freistellung hätten entscheiden können bzw müssen (weil Bobic es wohl nicht getan hätte), haben lt Medien keine negative Signale erhalten, dass es zwischen Mannschaft und Trainer Probleme gebe. Falls das alles so war, was hätten sie tun sollen.
Wenn man sich aber das Auftreten der Mannschaft in den letzten 5 Spielen anschaut, gab es wohl doch Probleme. Auch die nun wohl sehr ehrlichen Aussagen von Rode lassen darauf schließen.
Insofern muss man hier aufarbeiten, warum offenkundig falsche Signale gesendet worden sind. So einfach abhaken darf man das intern in keinem Fall. Weil solche Fehler sollten nicht wiederholt passieren, gerade wenn es um solche Chancen gegangen ist.
Für uns Fans von außen alles eh kaum zu beurteilen, wir durften nur beobachten, was auf einmal auf dem Platz gezeigt worden ist und dürfen daraus irgendwelche Schlüsse ziehen. Insofern bin ich hier vollkommen bei adlerkadabra.
Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist. Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren. Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc.
Diese und ähnliche Aussagen werden doch nicht ignoriert. Sie bieten aber durchaus Interpretationsspielraum. Denn wie man an den Aussagen von Hellmann beim Augsburg-Spiel und jetzt oder von Rode nach dem Schalke-Spiel und in den Wochen zuvor sehr gut sieht, sollte man viele Statements, die in dieser Situation gegeben wurden nicht für bare Münze nehmen, weil die Hauptintention war noch mehr Unruhe zu vermeiden. Oder glaubst Du ernsthaft, Hübner würde in dieser Saisonphase öffentlich von evtl. Problemen zwischen Trainer und Mannschaft berichten? Zumal wenn Vorstand und AR sich nachvollziehbarer Weise dazu entschieden hatten trotz der Umstände am Trainer festzuhalten.
Wenn Frankenbach und Hellmann an die Mannschaft getreten sind (wie es durch die presse geht) und gefragt haben ob das Team an Hütter glaubt und das Team sich für Hütter ausgesprochen hat, dann ist eine Diskussion im Prinzip obsolet.
Weil keiner von uns, absolut keiner von uns hätte bei 7 Punkten Vorsprung und Rückendeckung durch das Team den Trainer ausgewechselt.
Bei der Konstellation hätte auch ein voll aktiver und bleibender SV nicht anders gehandelt.
Man stelle sich dann einen Verlauf wie jetzt vor... da hätten wir dann 3 neue Vorstände gebraucht.
Dann darf man, wie ich es bereits versucht habe, schon diskutieren. Aber eben einmal in eine andere Richtung. Und zwar in eine, die mir persönlich mehr Bauchschmerzen bereitet. Nämlich über die kürzlich getätigte Aussage Rodes, die ja genau das konterkariert. Haben wir Grüppchen, keine Leader etc. ? AH ist bald weg, viele der Mannschaft bleiben.
DursteWITZ - wie lustig, haha. Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
DursteWITZ - wie lustig, haha. Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
Das ist natürlich Unsinn. Graben tut er trotzdem gern, zusammen mit seinem kleinen Kollegen.
Ich teile auch seine Meinung. Aber was soll man hier noch schreiben? Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist. Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren. Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc. Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen. Und dann geht es wieder vom vorne los. Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Eben, irgendwann dreht man sich nur noch im Kreise. Ich möchte nur einen Aspekt anbringen, der in allen Diskussionsforen nicht beachtet wird. Es ist durchaus denkbar und deckt sich so ein bisschen mit dem, was ich aus dem Umfeld hörte, dass auch eine Freistellung Hütters einer Entlassung gleichgekommen wäre und somit die Ablöse obsolet gewesen wäre. Da wäre vertraglich durchaus regelbar und würde darstellen, warum man nicht in diese Richtung gehandelt hätte. Auch mit einer Freistellung hätte man nicht gewusst wie es sich auf die Mannschaft auswirkt und gerade auch die Interviews der Spieler zeigten meines Erachtens, dass sie der Meinung waren, es trotzdem zu schaffen. Von daher hätte man 7,5 Mio nicht bekommen und hätte die CL ggf. trotzdem nicht erreicht. Als Trainer weiß ich, dass eine Mannschaft oft ein ganz fragiles Gebilde ist, bei dem man vorher oft nicht die Auswirkungen von äußeren Einflüssen erkennen kann. Problem war, dass zwei bzw. mit Hübner sogar drei Lame Ducks da sind und somit auch im sportlichen Bereich keine Handlungsmöglichkeit vorhanden war. Der restliche Vorstand ist eben "nur" operativ im geschäftlichen und nicht im sportlichen Sinne. Von daher denke ich, dass man diesen keinen Vorwurf machen kann und ich denke, damit sollte man es auch belassen.
Es ist durchaus denkbar und deckt sich so ein bisschen mit dem, was ich aus dem Umfeld hörte, dass auch eine Freistellung Hütters einer Entlassung gleichgekommen wäre und somit die Ablöse obsolet gewesen wäre.
Nein. Eine Freistellung hätte keinerlei Auswirkungen auf die Ablösesumme gehabt. Die Freistellung ist eine firmeninterne Sache, die keinerlei Außenwirkung entfaltet. Sie hätte lediglich Bobic in die Lage versetzt, sich noch intensiver um die Hertha kümmern zu können.
Ich möchte nur einen Aspekt anbringen, der in allen Diskussionsforen nicht beachtet wird. Es ist durchaus denkbar und deckt sich so ein bisschen mit dem, was ich aus dem Umfeld hörte, dass auch eine Freistellung Hütters einer Entlassung gleichgekommen wäre und somit die Ablöse obsolet gewesen wäre. Da wäre vertraglich durchaus regelbar und würde darstellen, warum man nicht in diese Richtung gehandelt hätte.
Das halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Die Freistellung kommt der Entlassung gleich? Das ist doch rein arbeitsrechtlich schon sehr fragwürdig, und warum hätte Hütter sich darauf einlassen sollen? Und warum die Eintracht, wenn ihr dadurch ne Millionenablöse entgeht? Macht für mich hinten und vorne keinen Sinn.
Wenn Frankenbach und Hellmann an die Mannschaft getreten sind (wie es durch die presse geht) und gefragt haben ob das Team an Hütter glaubt und das Team sich für Hütter ausgesprochen hat, dann ist eine Diskussion im Prinzip obsolet.
Weil keiner von uns, absolut keiner von uns hätte bei 7 Punkten Vorsprung und Rückendeckung durch das Team den Trainer ausgewechselt.
Bei der Konstellation hätte auch ein voll aktiver und bleibender SV nicht anders gehandelt.
Man stelle sich dann einen Verlauf wie jetzt vor... da hätten wir dann 3 neue Vorstände gebraucht.
Dann darf man, wie ich es bereits versucht habe, schon diskutieren. Aber eben einmal in eine andere Richtung. Und zwar in eine, die mir persönlich mehr Bauchschmerzen bereitet. Nämlich über die kürzlich getätigte Aussage Rodes, die ja genau das konterkariert. Haben wir Grüppchen, keine Leader etc. ? AH ist bald weg, viele der Mannschaft bleiben.
Ich stimme dir in weiten Teilen zu, CE, dieser Teil hier aber stört mich. Nur weil der Trainer nicht entlassen wurde, heißt es ja nicht, dass die verbliebenen beiden Vorstände keine Entscheidung getroffen haben. Ich gehe ganz stark davon aus, dass sie eben doch eine Entscheidung getroffen haben - nämlich Hütter bis zum Ende weitermachen zu lassen.
Jedenfalls habe ich bislang nirgendwo etwas anderes lesen können. Von daher haben sie meiner Meinung nach sehr wohl eine mutige Entscheidung getroffen - ob es mit einer anderen Entscheidung anders gelaufen wäre ist jetzt hypothetisch und lässt sich nicht herausfinden. Ob sie falsch war? Im Nachhinein betrachtet vermutlich schon.
Nur ich empfand Würzes Darstellung als relativ alternativlos, dem wollte ich widersprechen. Wenn ich ihn da falsch verstanden haben sollte, schwamm drüber. War gegenüber gar Keinem bös gemeint.
Du hast vollkommen recht mit einer Einschätzung. Aber CE ging es nicht darum. Es ging ihm darum, mir an den Karren zu fahren, weil ich geäußert habe, an Hellmanns oder Frankenbachs Stelle Hütter nicht entlassen zu haben, während der amtierende und zuständige SV noch im Amt und nicht freigestellt ist.
Ja, der CE, der hätte das sicher getan. Weil er Mut hat. Der mir offenbar fehlt.
Warum er das aber mir vorhält und nicht Hellmann oder Frankenbach, bleibt sein Geheimnis.
Och Würze. Warum bitte sollte ich Dir an den Karren fahren wollen? Ich mag Dich doch. Ich schätze die meisten Deiner Beiträge und lese Dich gerne.
Ich fand aber, Du hast Dich aktuell verrannt, warum hatte ich eingangs versucht, zu begründen. Vielleicht sehe auch ich das falsch, mag sein, kein Grund, Ärger zu schieben.
Nochmals ein guuds Nächtle,
war wirklich nichts bös gemeint.
Zu Schaaf: ich habe damals zusammen mit dem WA pro Schaaf gefochten, und zwar vor allem, weil mir die tendenziöse und nach meinem Eindruck intrigante Art der "Berichterstattung" durch die FR zuwider war. Allerdings halte ich es auch nicht für zielführend, wenn hier irgendwelches "Geheimwissen" angedeutet wird, ohne zur Sache zu kommen. Das hilft nämlich genau: eben, nix. Und damit genug in dieser Causa. Ich mag nimmermehr was dazu sagen. Sie ruhe friedlich oder auch nicht in ihrer Gruft.
Zum Thema Freistellung: ich glaube es ist sehr schwierig, wenn nicht geradezu unmöglich, hierzu ein Urteil abzugeben, pro oder contra. Und zwar einfach deswegen, weil wir - es sei denn, auch hier gäbe es wieder Geheimwissen - von außen die Sache betrachten und uns damit essentielle Aspekte fehlen. Wir haben den Finger nicht am Puls der Mannschaft, der Verantwortlichen etc. Ganz vorsichtig würde ich jetzt sagen: nach G'bach wäre sicherlich zu früh gewesen. Wenn, dann vor L'kusen. Was die reine Machbarkeit dieser Maßnahme anbelangt: da hätte sich ein Weg gefunden, ganz sicher. Und vielleicht wäre es ein guter gewesen. Aber: ich traue mir wirklich nicht zu, dies bündig zu beurteilen.
Adi Hütter hat, das sollte man nicht vergessen, auf dem von Kovac geschaffenen Fundament gute Arbeit geleistet, keine Frage. Bedauerlich, dass er nun in den letzten Wochen der Saison so vieles davon wieder zerstört. Und dabei beträchtliche charakterliche Schwächen offenbart, die ich nicht bei ihm vermutet hätte.
Vor allem, ce, freuen mich diese Zeilen von Dir: "Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga. Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison."
That's the spirit! Lasst uns da doch bitte weitermachen.
Du hast vollkommen recht mit einer Einschätzung. Aber CE ging es nicht darum. Es ging ihm darum, mir an den Karren zu fahren, weil ich geäußert habe, an Hellmanns oder Frankenbachs Stelle Hütter nicht entlassen zu haben, während der amtierende und zuständige SV noch im Amt und nicht freigestellt ist.
Ja, der CE, der hätte das sicher getan. Weil er Mut hat. Der mir offenbar fehlt.
Warum er das aber mir vorhält und nicht Hellmann oder Frankenbach, bleibt sein Geheimnis.
Wir können hier ohnehin nur spekulieren warum letztlich so entschieden wurde - wahrscheinlich gibt es durchaus Gründe dafür, die uns als "Außenstehenden" nicht bekannt sind. Oder man ist einfach nach dem Prinzip Hoffnung verfahren... Keine Ahnung. Ist mir inzwischen auch völlig egal. Ich habe schlicht keine Lust mehr mich weiter über die Personalie Hütter, in jeder Hinsicht, zu ärgern.
Es wird Zeit, den Blick nach vorne zu richten.
Ja lieber Würze, ich weiß auch nicht, was ich Dir konkret antworten soll. Ich hatte auch gedacht, ich hätte alles versucht darzulegen, ich war zumindest "stets bemüht".
Irgendeinen zum VV zu bestimmen, hätte null geändert, würde es auch zukünftig nicht. Jedenfalls solange nicht, wie wir eine ungerade Zahl im Vorstand haben.
Ich verstehe schlicht Deine Kritik nicht. Die mag ja völlig berechtigt sein, ich bin aber nicht in der Lage sie nachzuvollziehen.
Nix für ungut.
Ich geh jetzt schlafen, wir können das ja gerne auch morgen ausdiskutieren.
N8 Würze
Du hast mich schlichtweg nicht verstanden. Oder nicht verstehen wollen. Aber das ist auch nicht das erste Mal.
Ich erkläre es gerne zum 987. Mal:
Das Dilemma:
Hütter soll entlassen werden. Der zuständige SV ist noch im Amt und nicht freigestellt. Denkt aber nicht im Traum dran, noch irgendetwas zu machen. Die zwei verbliebenen Vorstände haben andere Aufgabenbereiche und Kompetenzen. Ergebnis: Lähmung.
Mit einem VV und drei Vorständen Sport, Finanzen, Marketing wäre das nicht passiert. Denn der VV hätte beim Ausfall eines der Vorstände per Kompetenz und Entscheidungsgewalt eingreifen können. Wäre der VV ausgefallen, wären immer noch alle drei Kernbereiche durch die drei Vorstände handlungsfähig gewesen.
Und das war nicht meine Idee und auch nicht mein Vorschlag, sondern die Antwort auf eine Frage hier im Forum.
Jetzt klar?
Natürlich wirst du sagen: Hellmann und Frankenbach hätten Hütter auch entlassen können. Und da sage ich halt: ja, hätten sie. Aber ICH hätte es an ihrer Stelle nicht gemacht. Nicht bei 7 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 1 Punkt Vorsprung. Warum? Weil bei gleichem oder ähnlichem Saisonverlauf der Shitstorm aus allen Richtungen riesig gewesen wäre. Und ich meine, aus allen Richtungen. Was mischen die sich in SV-Angelegenheiten, sollen sich um ihren Aufgabenbereich kümmern, wegen denen haben wir die CL vergeigt usw. Ganz abgesehen davon hätten sie auch noch einen neuen Trainer finden und installieren müssen. Weiß jetzt nicht, ob das so die Stärke von Frankenbach ist.
Und schlussendlich bleibt dann die Frage, warum du dich mit dem Vorwurf des fehlenden Mutes nicht an Hellmann und Frankenbach wendest, sondern an mich.
Nichts anderes habe ich in meinen 276 Ausführungen zu diesem Thema geschrieben. Und dann kommst du und erklärst mir, warum man in einem 3-Köpfe-Vorstand keinen VV braucht. Vielen Dank. Für die Belehrung wie für dein Nichtverständnis gleichermaßen.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Zu Schaaf: ich habe damals zusammen mit dem WA pro Schaaf gefochten, und zwar vor allem, weil mir die tendenziöse und nach meinem Eindruck intrigante Art der "Berichterstattung" durch die FR zuwider war. Allerdings halte ich es auch nicht für zielführend, wenn hier irgendwelches "Geheimwissen" angedeutet wird, ohne zur Sache zu kommen. Das hilft nämlich genau: eben, nix. Und damit genug in dieser Causa. Ich mag nimmermehr was dazu sagen. Sie ruhe friedlich oder auch nicht in ihrer Gruft.
Zum Thema Freistellung: ich glaube es ist sehr schwierig, wenn nicht geradezu unmöglich, hierzu ein Urteil abzugeben, pro oder contra. Und zwar einfach deswegen, weil wir - es sei denn, auch hier gäbe es wieder Geheimwissen - von außen die Sache betrachten und uns damit essentielle Aspekte fehlen. Wir haben den Finger nicht am Puls der Mannschaft, der Verantwortlichen etc. Ganz vorsichtig würde ich jetzt sagen: nach G'bach wäre sicherlich zu früh gewesen. Wenn, dann vor L'kusen. Was die reine Machbarkeit dieser Maßnahme anbelangt: da hätte sich ein Weg gefunden, ganz sicher. Und vielleicht wäre es ein guter gewesen. Aber: ich traue mir wirklich nicht zu, dies bündig zu beurteilen.
Adi Hütter hat, das sollte man nicht vergessen, auf dem von Kovac geschaffenen Fundament gute Arbeit geleistet, keine Frage. Bedauerlich, dass er nun in den letzten Wochen der Saison so vieles davon wieder zerstört. Und dabei beträchtliche charakterliche Schwächen offenbart, die ich nicht bei ihm vermutet hätte.
Vor allem, ce, freuen mich diese Zeilen von Dir: "Aber schwamm drüber, die neue Saison mit Joveljic, Akman, Zalzar, Blanco, evtl Wooh und Konsorten verspricht mega spannend zu werden. Jüngste statt älteste Mannschaft der Liga. Auf geht´s. Ich habe irgendwie schon wieder Bock auf die neue Saison."
That's the spirit! Lasst uns da doch bitte weitermachen.
Du hast mich schlichtweg nicht verstanden. Oder nicht verstehen wollen. Aber das ist auch nicht das erste Mal.
Ich erkläre es gerne zum 987. Mal:
Das Dilemma:
Hütter soll entlassen werden. Der zuständige SV ist noch im Amt und nicht freigestellt. Denkt aber nicht im Traum dran, noch irgendetwas zu machen. Die zwei verbliebenen Vorstände haben andere Aufgabenbereiche und Kompetenzen. Ergebnis: Lähmung.
Mit einem VV und drei Vorständen Sport, Finanzen, Marketing wäre das nicht passiert. Denn der VV hätte beim Ausfall eines der Vorstände per Kompetenz und Entscheidungsgewalt eingreifen können. Wäre der VV ausgefallen, wären immer noch alle drei Kernbereiche durch die drei Vorstände handlungsfähig gewesen.
Und das war nicht meine Idee und auch nicht mein Vorschlag, sondern die Antwort auf eine Frage hier im Forum.
Jetzt klar?
Natürlich wirst du sagen: Hellmann und Frankenbach hätten Hütter auch entlassen können. Und da sage ich halt: ja, hätten sie. Aber ICH hätte es an ihrer Stelle nicht gemacht. Nicht bei 7 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 4 Punkten Vorsprung auf Platz 5, nicht bei 1 Punkt Vorsprung. Warum? Weil bei gleichem oder ähnlichem Saisonverlauf der Shitstorm aus allen Richtungen riesig gewesen wäre. Und ich meine, aus allen Richtungen. Was mischen die sich in SV-Angelegenheiten, sollen sich um ihren Aufgabenbereich kümmern, wegen denen haben wir die CL vergeigt usw. Ganz abgesehen davon hätten sie auch noch einen neuen Trainer finden und installieren müssen. Weiß jetzt nicht, ob das so die Stärke von Frankenbach ist.
Und schlussendlich bleibt dann die Frage, warum du dich mit dem Vorwurf des fehlenden Mutes nicht an Hellmann und Frankenbach wendest, sondern an mich.
Nichts anderes habe ich in meinen 276 Ausführungen zu diesem Thema geschrieben. Und dann kommst du und erklärst mir, warum man in einem 3-Köpfe-Vorstand keinen VV braucht. Vielen Dank. Für die Belehrung wie für dein Nichtverständnis gleichermaßen.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Bester WA, komm doch bitte wieder ein Stückle runter. Man versteht Dich von da oben so schlecht
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Ich bin da ziemlich bei deiner Meinung, Würzi.
Gut, im Nachhinein kann man vielleicht sagen das es ein Fehler war Hütter nicht rauszuschmeißen...
Wie dem auch sei: Hütter und auch Bobic haben sich, u.a. durch ihre schlechte Kommunikation, selbst ihre Denkmäler hier kaputt gemacht!
Vielen Dank Würzi! Damit sprichst du mir aus der Seele. Das Adi Hütter als auch Fredi Bobic, in den vergangenen Wochen, ganz sicher nicht die beste Figur abgaben, ist unbestritten. Nur sollte man, bei aller berechtigter Kritik, die menschliche Komponente nicht aus den Augen verlieren. An dieser Stelle zitiere ich dann auch gerne nochmal Dietrich Bonhoeffer, der da einst sagte: "Wir müssen lernen, den Menschen weniger auf das, was er tut oder lässt, als auf das, was er leidet, anzusehen."
Ich finde, dass Bonhoeffers Worte sehr viel über uns als Mensch aussagen und dass im Besonderen die Empathie, welche allzu gerne eingefordert wird, eben keine Einbahnstraße ist.
Immerhin: erinnert an Shakespeare und Eichendorff, das darf es gern.
Letzterem sei wieder einmal das Schlusswort zum Forumstag gegeben:
Was heut gehet müde unter,
Hebt sich morgen neu geboren,
Manches geht in Nacht verloren -
Hüte dich, sein wach und munter.
(Mögliche Fehler sehe man mir nach, war zu faul, nachzuschlagen oder zu googeln.)
In diesem Sinne: eine recht gute Nacht.
Man fragt sich ja schon manchmal, worum es hier eigentlich geht.
Wenn man Hütter und Bobic als maximal gescheitert ansieht, hat man wohl insgeheim schon von der Superliga geträumt.
Ärgerlich ist, daß wir im Saisonfinale durch hausgemachte Probleme abgeglitten sind und niemand die Zügel in die Hand genommen hat. Wer is schuld? Kann ich von außen nicht ausmachen, insofern müssen sich das alle Verantwortlichen an die Backe kleben.
Wieso da dann noch der arme Schaaf herhalten muß, weiß ich auch nicht.
Es ist doch offenkundig, daß der hier einem Intrigantenstadel zum Opfer gefallen ist. Man schlug den Sack und meinte den Esel.
Ich sehe heute noch HB darüber parlieren, daß er ihn von seinem Rücktritt abhalten wollte.
Der wußte schließlich, daß das eigentlich gegen ihn ging, aber er am längeren Hebel saß.
Da wäre noch der Rest vom CE-Beitrag, aber ich glaube, der schläft schon.
Manchmal denke ich mir: was soll's. Königsmörder. Ist doch ne Super Lösung. Und wir haben gleich zwei davon! Was regst du dich eigentlich auf. Schuldige sind ausgemacht, alle sind zufrieden und sind sich einig. Es ist immer gut, wenn man einen Schuldigen hat. Muss man nicht mehr grübeln, nicht mehr andere Meinungen anhören, sich nicht in andere Menschen hineinversetzen, man braucht weder Empathie noch großen Verstand. Und der Frust über den Nichteinzug in die CL ist auf einmal gar nicht mehr so groß.
Und morgen gehen wir dann in Andere Vereine und klagen bitterlich über die CL und wie ungerecht die Welt ist. Und wünschen allen Teilnehmern dort die Pest an den Hals. Auch das hilft. Weil wir sie ja verpasst haben und deshalb nicht betroffen sind.
Aber eines muss ich doch schon auch sagen: es gibt hier schon noch ein paar mehr, die sich nicht an der Jagd beteiligt haben. Für die die Sache nicht feststeht. Die auch andere Möglichkeiten in Betracht ziehen. Auch wenn sie über das Saisonende genauso enttäuscht sind wie ich es bin.
Ich bin da ziemlich bei deiner Meinung, Würzi.
Gut, im Nachhinein kann man vielleicht sagen das es ein Fehler war Hütter nicht rauszuschmeißen...
Wie dem auch sei: Hütter und auch Bobic haben sich, u.a. durch ihre schlechte Kommunikation, selbst ihre Denkmäler hier kaputt gemacht!
Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist.
Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren.
Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc.
Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen.
Und dann geht es wieder vom vorne los.
Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Wir spielen international, werden Fünfter und sollten dem neuen Trainer - egal!! wer es ist - eine faire Chance geben. Er wird es auf jeden Fall nicht so einfach haben.
Es ist nicht entscheidend, wie du kommst, sondern wie du gehst.
Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
Hahaha. Es ist ihr Handwerk. Die Totengräber aus Frankfurt.
Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
Das ist natürlich Unsinn. Graben tut er trotzdem gern, zusammen mit seinem kleinen Kollegen.
Was ich dagegen fast schon lustig finde: Das, was momentan so abgeht, relativiert aus meiner Sicht das ganze Theater um den Kovac-Abgang vor drei Jahren doch ganz gewaltig. Im Nachhinein betrachtet wirkt er jetzt wie der gute Onkel Niko, der zwar mit der reichen Schl.mpe Bavaria durchbrannte, aber immer so schöne Geschenke machte, zum Beispiel den Pokalsieg.
Gabs schon und zwar hier.
Ich bin da ziemlich bei deiner Meinung, Würzi.
Gut, im Nachhinein kann man vielleicht sagen das es ein Fehler war Hütter nicht rauszuschmeißen...
Wie dem auch sei: Hütter und auch Bobic haben sich, u.a. durch ihre schlechte Kommunikation, selbst ihre Denkmäler hier kaputt gemacht!
Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist.
Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren.
Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc.
Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen.
Und dann geht es wieder vom vorne los.
Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Du hast natürlich vollkommen recht. Bringen tut das alles wenig. Erst recht nicht, wenn die Beantwortung einer Frage aus dem Forum in eine "Forderung nach einem VV" umgedeutet wird und einfachste Dinge auch nach zigfachem Erklären und Klarstellen nicht verstanden werden. Wollen oder Können.
Wenn aber ein langjähriger Weggefährte hier kurz vor Mitternacht aufschlägt und meine Argumente mit "Du hast schon immer nicht auf Daten hören wollen" beantwortet, mir Ignoranz vorwirft und mit der Schaafsache daherkommt, obwohl er mir damals das Versprechen abgenommen hatte, sein Wissen darüber nicht weiterzugeben, platzt auch mir mal die Hutschnur.
Leben geht weiter. Ich muss dir schon sagen, dass es mich erleichtert, dass es hier etliche User gibt, die die Geschichte mit Bobic und Hütter etwas differenzierter sehen. So wie du zum Beispiel. Ich würde mir sonst ernsthaft überlegen, hier noch weiter aktiv zu sein. Mit den Wölfen zu heulen und als "Fakt" hingestellte Dinge nicht zu hinterfragen war noch nie mein Ding. Und einen Sündenbock für das enttäuschende Saisonfinale brauche ich auch nicht. Ich mache mir meine Gedanken schon selber.
Vollkommen richtig, Hellmann oder Frankenbach, die über eine Freistellung hätten entscheiden können bzw müssen (weil Bobic es wohl nicht getan hätte), haben lt Medien keine negative Signale erhalten, dass es zwischen Mannschaft und Trainer Probleme gebe. Falls das alles so war, was hätten sie tun sollen.
Wenn man sich aber das Auftreten der Mannschaft in den letzten 5 Spielen anschaut, gab es wohl doch Probleme. Auch die nun wohl sehr ehrlichen Aussagen von Rode lassen darauf schließen.
Insofern muss man hier aufarbeiten, warum offenkundig falsche Signale gesendet worden sind. So einfach abhaken darf man das intern in keinem Fall. Weil solche Fehler sollten nicht wiederholt passieren, gerade wenn es um solche Chancen gegangen ist.
Für uns Fans von außen alles eh kaum zu beurteilen, wir durften nur beobachten, was auf einmal auf dem Platz gezeigt worden ist und dürfen daraus irgendwelche Schlüsse ziehen. Insofern bin ich hier vollkommen bei adlerkadabra.
Weil keiner von uns, absolut keiner von uns hätte bei 7 Punkten Vorsprung und Rückendeckung durch das Team den Trainer ausgewechselt.
Bei der Konstellation hätte auch ein voll aktiver und bleibender SV nicht anders gehandelt.
Man stelle sich dann einen Verlauf wie jetzt vor... da hätten wir dann 3 neue Vorstände gebraucht.
AH ist bald weg, viele der Mannschaft bleiben.
Und natürlich mal wieder die Mär es wären die FR gewesen, die die Löcher gebuddelt hat, über die unsere geliebte Eintracht dann gestolpert ist.
Das ist natürlich Unsinn. Graben tut er trotzdem gern, zusammen mit seinem kleinen Kollegen.
Hier werden gesprochene Worte seitens Hübner, Hellmann etc. ignoriert, da man als Fan offensichtlich besser informiert ist.
Nur ein Beispiel: Hübner sagte, er ist in jeder Sitzung dabei und er empfinde nicht, dass es zwischen Spieler und Trainer Probleme gibt. Ansonsten würde man entsprechend reagieren.
Das kann man jetzt einfach so stehen lassen und als Grundlage zu einer Diskussion benutzen. Oder man ignoriert es und behauptet Hübner hat keine Ahnung, ist sowieso der Spezi von AH etc.
Insofern- hier dreht sich seit Tagen das Karussell und irgendwann schreibt wieder jemand AH wäre eine Lügenbaron und man hätte ihn nach Gladbach freistellen müssen.
Und dann geht es wieder vom vorne los.
Kann man machen, ist ja ein Forum, aber für mich wird es dann irgendwann sinnlos.
Das hat das Umfeld Unsinn erzählt.
Das halte ich für mehr als unwahrscheinlich. Die Freistellung kommt der Entlassung gleich? Das ist doch rein arbeitsrechtlich schon sehr fragwürdig, und warum hätte Hütter sich darauf einlassen sollen? Und warum die Eintracht, wenn ihr dadurch ne Millionenablöse entgeht? Macht für mich hinten und vorne keinen Sinn.
Weil keiner von uns, absolut keiner von uns hätte bei 7 Punkten Vorsprung und Rückendeckung durch das Team den Trainer ausgewechselt.
Bei der Konstellation hätte auch ein voll aktiver und bleibender SV nicht anders gehandelt.
Man stelle sich dann einen Verlauf wie jetzt vor... da hätten wir dann 3 neue Vorstände gebraucht.
AH ist bald weg, viele der Mannschaft bleiben.