Zeigt für mich wieder nur, dass die Stiko halt aus lauter Vorsicht über etwaige Impf-Nebenwirkungen lieber die Durchseuchung mit Delta in Kauf nimmt.
Ich bin da wirklich verwundert, wie mit der Stiko Entscheidung keine Impfempfehlung für 12 bis 17 jährige auszusprechen in der Politik und auch hier umgegabgen wird. Ist es nicht so, dass die Stiko in ihrer Entscheidung auf die mangelnde Datenbasis hinsichtlich Impfungen dieser Altersgruppe abhebt - völlig zu recht! Oder sprechen wir hier der Stiko den Bezug zur Wissenschaftlichkeit ab, weil es nach eigener Überzeugung opportun erscheint? Ich persönlich neige dazu dieses Expertengremium ernst zu nehmen und sehe nicht, was uns Hobbyimpfexperten befähigen würde deren Entscheidung in Frage zu stellen.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Das heisst selbstverstaendlich nicht, dass es immer so weitergehen soll, es ist gut die Diskussion zu starten, aber es gibt gute Gruende sich ein neues Ziel zu setzen, wenigstens noch fuer diesen Winter
Und das kann nur eins für mich heißen. Freiheiten ja, mit GGG , Maskenpflicht im öffentlichen Raum (ÖPNV / Einzelhandel), Lösungen für Schulen , Impfen
Man sollte das halt spätestens im August so festlegen, ich will nicht wissen, wie unregierbar wir werden, wenn die im Oktober sich lieber in Koalitionsverhandlungen zerstreiten. Also noch unregierbarer. Am besten noch mit dem Denker als zukünftigen Kanzler.
Und das kann nur eins für mich heißen. Freiheiten ja, mit GGG , Maskenpflicht im öffentlichen Raum (ÖPNV / Einzelhandel), Lösungen für Schulen , Impfen
das ziel koennen nicht massnahmen alleine sein. man muss vorher ein ziel definieren, wenn das ziel ist, die zahlen niedrig zu halten, dann kann es auch bedeuten, dass lokal auch wieder der praesenzunterricht ausgesetzt wird.
wichtig ist die klare zieldefinition, aus der man dann die massnahmen ableiten kann.
wichtig ist die klare zieldefinition, aus der man dann die massnahmen ableiten kann.
Die wird kaum kommen, niemand (Politik oder Wissenschaft) wird sich festlegen wollen fürchte ich. Hast Du selbst eine grobe Vorstellung wie eine solche Zieldefinition aussehen könnte? Ernsthafte Frage, ich hätte da aktuell wirklich Schwierigkeiten. Bin aber 100% bei Dir, sie wäre absolut hilfreich.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Richtig, Diegito. Meine Tochter ist schwanger. Nach eingehender ärztlicher Beratung hat sie sich bedenkenlos impfen lassen. Zweimal. Es geht ihr gut, dem Kind auch. Ihr Mann ist Arzt.
Und das kann nur eins für mich heißen. Freiheiten ja, mit GGG , Maskenpflicht im öffentlichen Raum (ÖPNV / Einzelhandel), Lösungen für Schulen , Impfen
das ziel koennen nicht massnahmen alleine sein. man muss vorher ein ziel definieren, wenn das ziel ist, die zahlen niedrig zu halten, dann kann es auch bedeuten, dass lokal auch wieder der praesenzunterricht ausgesetzt wird.
wichtig ist die klare zieldefinition, aus der man dann die massnahmen ableiten kann.
wichtig ist die klare zieldefinition, aus der man dann die massnahmen ableiten kann.
Die wird kaum kommen, niemand (Politik oder Wissenschaft) wird sich festlegen wollen fürchte ich. Hast Du selbst eine grobe Vorstellung wie eine solche Zieldefinition aussehen könnte? Ernsthafte Frage, ich hätte da aktuell wirklich Schwierigkeiten. Bin aber 100% bei Dir, sie wäre absolut hilfreich.
Ich sehe auch eine Zielmarke als schwierig an. Wenn durch die Maßnahmen etc die Zahlen nur um 20 Prozent steigen statt um 50 Prozent wie in GB pro Woche, dann haben wir trotzdem irgendwann unendlich hohe Inzidenzen.
Außer es ist gemeint, dass wir klar festlegen bei welchen Inzidenzen welche Maßnahmen erfolgen. Wie bei der Bundesnotbremse. Das geht jederzeit. Aber ich befürchte halt, dass die Zahlen selbst mit den hier genannten Maßnahmen für den Herbst steigen werden und der R Wert nicht mehr unter 1 kommen kann.
Das geht nur mE mit sehr hohen Impfquoten.
Wir könnten schon jetzt alle 12 bis 17 Jährigen in den nächsten Wochen impfen und im September zweitimpfen und zB die Probleme in den Schulen verringern. Aber wir haben halt die Stiko, die eben wie gesagt eine Durchseuchung, die dann definitiv kommen wird, wenn die Kinder nicht zuhause bleiben, den Impfrisiken vorzieht.
Hatte vorgestern einen Spiegel-Artikel gelesen (leider mittlerweile hinter der Bezahlschranke) in dem die Frage gestellt wurde, ob die Inzidenz ausgedient hat. Hintergrund ist, dass man bei Welle 1 und 2 zeitversetzt wunderbar den Zusammenhang zwischen Inzidenz und Todeszahlen sieht. Mit Beginn der Impfkampagne entkoppeln sich jedoch die Todeszahlen (habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber bei den Intensivpatienten müsste es ähnlich sein). Somit kann man zumindest feststellen, dass dem eigentlichen Ziel, nämlich dem Schutz vulnerabler Gruppen, andere Werte beigemessen werden können. Ziel muss es jetzt eigentlich sein, die Inzidenz als erste Messgröße neu zu bestimmen, bei der bestimmte Bereiche eingeengt werden müssen. Die alten Werte (35, 50, 100 usw.) sind meiner Meinung nach überholt und bedürfen einer genauen Prüfung.
Man muss aber auch berücksichtigen, dass es Personen gibt, die nicht geimpft werden können oder dürfen. Z.b Schwangere. Die haben sogar ein erhöhtes Risiko.
Warum sollten Schwangere nicht geimpft werden können oder dürfen? Viele wollen es nicht, aber soweit ich weiß spricht nichts dagegen.
Die Stiko hat keine Empfehlung für Schwangere ausgesprochen. Auch wenn eig. alle Nachbarländer Schwangere impfen. Ausgenommen sind Schwanger mit Vorerkrankungen oder wenn Sie bereits Kinder haben.
Keine Empfehlung ausgesprochen heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass sie nicht geimpft werden können/dürfen wenn sie wollen. Darauf wollte ich eigentlich nur hinaus nach deinem Beitrag in dem du das ja geschrieben hattest. Für 12-17-jährige gibt es ja auch (noch) keine Empfehlung der Stiko und trotzdem können sie sich impfen lassen. Auch wenn sich manche Ärzte vielleicht weigern.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Ich sehe auch eine Zielmarke als schwierig an. Wenn durch die Maßnahmen etc die Zahlen nur um 20 Prozent steigen statt um 50 Prozent wie in GB pro Woche, dann haben wir trotzdem irgendwann unendlich hohe Inzidenzen.
Außer es ist gemeint, dass wir klar festlegen bei welchen Inzidenzen welche Maßnahmen erfolgen. Wie bei der Bundesnotbremse. Das geht jederzeit. Aber ich befürchte halt, dass die Zahlen selbst mit den hier genannten Maßnahmen für den Herbst steigen werden und der R Wert nicht mehr unter 1 kommen kann.
Das geht nur mE mit sehr hohen Impfquoten.
Wir könnten schon jetzt alle 12 bis 17 Jährigen in den nächsten Wochen impfen und im September zweitimpfen und zB die Probleme in den Schulen verringern. Aber wir haben halt die Stiko, die eben wie gesagt eine Durchseuchung, die dann definitiv kommen wird, wenn die Kinder nicht zuhause bleiben, den Impfrisiken vorzieht.
Hatte vorgestern einen Spiegel-Artikel gelesen (leider mittlerweile hinter der Bezahlschranke) in dem die Frage gestellt wurde, ob die Inzidenz ausgedient hat. Hintergrund ist, dass man bei Welle 1 und 2 zeitversetzt wunderbar den Zusammenhang zwischen Inzidenz und Todeszahlen sieht. Mit Beginn der Impfkampagne entkoppeln sich jedoch die Todeszahlen (habe es jetzt nicht mehr im Kopf, aber bei den Intensivpatienten müsste es ähnlich sein). Somit kann man zumindest feststellen, dass dem eigentlichen Ziel, nämlich dem Schutz vulnerabler Gruppen, andere Werte beigemessen werden können. Ziel muss es jetzt eigentlich sein, die Inzidenz als erste Messgröße neu zu bestimmen, bei der bestimmte Bereiche eingeengt werden müssen. Die alten Werte (35, 50, 100 usw.) sind meiner Meinung nach überholt und bedürfen einer genauen Prüfung.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Die Stiko hat keine Empfehlung für Schwangere ausgesprochen. Auch wenn eig. alle Nachbarländer Schwangere impfen. Ausgenommen sind Schwanger mit Vorerkrankungen oder wenn Sie bereits Kinder haben.
Keine Empfehlung ausgesprochen heißt im Umkehrschluss aber nicht, dass sie nicht geimpft werden können/dürfen wenn sie wollen. Darauf wollte ich eigentlich nur hinaus nach deinem Beitrag in dem du das ja geschrieben hattest. Für 12-17-jährige gibt es ja auch (noch) keine Empfehlung der Stiko und trotzdem können sie sich impfen lassen. Auch wenn sich manche Ärzte vielleicht weigern.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Richtig, Diegito. Meine Tochter ist schwanger. Nach eingehender ärztlicher Beratung hat sie sich bedenkenlos impfen lassen. Zweimal. Es geht ihr gut, dem Kind auch. Ihr Mann ist Arzt.
Danke für den Link, man findet ja etliche Berichte zu dem Thema wenn man danach googelt. Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht. Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Richtig, Diegito. Meine Tochter ist schwanger. Nach eingehender ärztlicher Beratung hat sie sich bedenkenlos impfen lassen. Zweimal. Es geht ihr gut, dem Kind auch. Ihr Mann ist Arzt.
Wir sind im 7-Tage-Plus. Das ging dann aber recht flott. Bremen mit 73 % Anstieg innerhalb einer Woche, Niedersachsen + 40 % , Berlin, SH , RP um die 20 %. Im Minus noch BaWü, Bayern, Thüringen, Sachsen, MV. Es schiebt sich wohl von Nordwest nach Südost diesmal.
Die Todeszahlen sinken zum Glück noch weiter (auf unter 30 pro Tag jetzt), die Impfzahlen sind wie gesagt heute für einen Mittwoch (bzw. Dienstag eigentlich, die Daten sind von gestern) wirklich nicht hoch, aber es gab wohl auch paar Melde-Ausfälle, dürfte das Ganze aber auch nicht plötzlich ins Plus treiben.
Wer übrigens die Entwicklung in der Kurve sieht, kann sich vorstellen, wo wir da nächste Woche sind. Man muss sie nur weitermalen. Wenn alles so mies läuft, wie ich es befürchte, haben wir Ende des Monats wieder ne Inzidenz von etwa 20.
Inzidenz von 20 wäre ja fast noch erträglich. Wir waren ja schon wo ganz anders. Aber die Entwicklung an sich sollte man natürlich im Auge behalten. Und vor allen nicht Laschet-like drüber nach denken um nichts zu tun...
Gibt es denn schon handfeste Zahlen wer sich jetzt vermehrt mit dem Virus neuzinfiziert? Geimpfte oder ungeimpfte?
Gibt es denn schon handfeste Zahlen wer sich jetzt vermehrt mit dem Virus neuzinfiziert? Geimpfte oder ungeimpfte?
Ergänzend dazu habe ich die Frage, ob in Dtl geimpfte überhaupt getestet werden? Es gab ja immer wieder unterschiedliche Vorraussetzungen um (kostenlos) getestet zu werden. Weiß da wer was
Was nicht sonderlich dramatisch wäre wenn wir eine gute Impfquote bis dahin erreichen. Der Wettlauf mit Delta geht jetzt in die heisse Phase. Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.
Was nicht sonderlich dramatisch wäre wenn wir eine gute Impfquote bis dahin erreichen. Der Wettlauf mit Delta geht jetzt in die heisse Phase. Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.
Was nicht sonderlich dramatisch wäre wenn wir eine gute Impfquote bis dahin erreichen. Der Wettlauf mit Delta geht jetzt in die heisse Phase. Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.
Ich bin da wirklich verwundert, wie mit der Stiko Entscheidung keine Impfempfehlung für 12 bis 17 jährige auszusprechen in der Politik und auch hier umgegabgen wird.
Ist es nicht so, dass die Stiko in ihrer Entscheidung auf die mangelnde Datenbasis hinsichtlich Impfungen dieser Altersgruppe abhebt - völlig zu recht! Oder sprechen wir hier der Stiko den Bezug zur Wissenschaftlichkeit ab, weil es nach eigener Überzeugung opportun erscheint?
Ich persönlich neige dazu dieses Expertengremium ernst zu nehmen und sehe nicht, was uns Hobbyimpfexperten befähigen würde deren Entscheidung in Frage zu stellen.
Das ist so nicht richtig:
https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-impfung-in-schwangerschaft-das-muessen-schwangere-wissen,Rt7iHYr
"In Deutschland gilt momentan: Eine Impfung wird Schwangeren bislang nur in Einzelfällen angeboten, wenn sie an Vorerkrankungen leiden und ein sich daraus ergebendes hohes Risiko für einen schweren Verlauf haben."
Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht.
Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Und das kann nur eins für mich heißen. Freiheiten ja, mit GGG , Maskenpflicht im öffentlichen Raum (ÖPNV / Einzelhandel), Lösungen für Schulen , Impfen
Man sollte das halt spätestens im August so festlegen, ich will nicht wissen, wie unregierbar wir werden, wenn die im Oktober sich lieber in Koalitionsverhandlungen zerstreiten. Also noch unregierbarer. Am besten noch mit dem Denker als zukünftigen Kanzler.
das ziel koennen nicht massnahmen alleine sein. man muss vorher ein ziel definieren, wenn das ziel ist, die zahlen niedrig zu halten, dann kann es auch bedeuten, dass lokal auch wieder der praesenzunterricht ausgesetzt wird.
wichtig ist die klare zieldefinition, aus der man dann die massnahmen ableiten kann.
Die wird kaum kommen, niemand (Politik oder Wissenschaft) wird sich festlegen wollen fürchte ich.
Hast Du selbst eine grobe Vorstellung wie eine solche Zieldefinition aussehen könnte? Ernsthafte Frage, ich hätte da aktuell wirklich Schwierigkeiten.
Bin aber 100% bei Dir, sie wäre absolut hilfreich.
Aber das eine Schwangerschaft ein Hinderungsgrund für eine Impfung ist, lese ich da so direkt jetzt auch nicht unbedingt heraus muss ich sagen.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht.
Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Mittlerweile?
Mein BR-Link datiert vom 7.7.21.
Ich kenne 1 (noch) Schwangere die in den vergangenen 2 Monaten noch geimpft wurde.
Richtig, Diegito.
Meine Tochter ist schwanger. Nach eingehender ärztlicher Beratung hat sie sich bedenkenlos impfen lassen. Zweimal. Es geht ihr gut, dem Kind auch. Ihr Mann ist Arzt.
das ziel koennen nicht massnahmen alleine sein. man muss vorher ein ziel definieren, wenn das ziel ist, die zahlen niedrig zu halten, dann kann es auch bedeuten, dass lokal auch wieder der praesenzunterricht ausgesetzt wird.
wichtig ist die klare zieldefinition, aus der man dann die massnahmen ableiten kann.
Die wird kaum kommen, niemand (Politik oder Wissenschaft) wird sich festlegen wollen fürchte ich.
Hast Du selbst eine grobe Vorstellung wie eine solche Zieldefinition aussehen könnte? Ernsthafte Frage, ich hätte da aktuell wirklich Schwierigkeiten.
Bin aber 100% bei Dir, sie wäre absolut hilfreich.
Außer es ist gemeint, dass wir klar festlegen bei welchen Inzidenzen welche Maßnahmen erfolgen. Wie bei der Bundesnotbremse. Das geht jederzeit. Aber ich befürchte halt, dass die Zahlen selbst mit den hier genannten Maßnahmen für den Herbst steigen werden und der R Wert nicht mehr unter 1 kommen kann.
Das geht nur mE mit sehr hohen Impfquoten.
Wir könnten schon jetzt alle 12 bis 17 Jährigen in den nächsten Wochen impfen und im September zweitimpfen und zB die Probleme in den Schulen verringern. Aber wir haben halt die Stiko, die eben wie gesagt eine Durchseuchung, die dann definitiv kommen wird, wenn die Kinder nicht zuhause bleiben, den Impfrisiken vorzieht.
Warum sollten Schwangere nicht geimpft werden können oder dürfen?
Viele wollen es nicht, aber soweit ich weiß spricht nichts dagegen.
Ausgenommen sind Schwanger mit Vorerkrankungen oder wenn Sie bereits Kinder haben.
Für 12-17-jährige gibt es ja auch (noch) keine Empfehlung der Stiko und trotzdem können sie sich impfen lassen. Auch wenn sich manche Ärzte vielleicht weigern.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht.
Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht.
Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Mittlerweile?
Mein BR-Link datiert vom 7.7.21.
Ja. Von heute morgen.
Also schon überholt.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht.
Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Ich kenne 1 (noch) Schwangere die in den vergangenen 2 Monaten noch geimpft wurde.
Außer es ist gemeint, dass wir klar festlegen bei welchen Inzidenzen welche Maßnahmen erfolgen. Wie bei der Bundesnotbremse. Das geht jederzeit. Aber ich befürchte halt, dass die Zahlen selbst mit den hier genannten Maßnahmen für den Herbst steigen werden und der R Wert nicht mehr unter 1 kommen kann.
Das geht nur mE mit sehr hohen Impfquoten.
Wir könnten schon jetzt alle 12 bis 17 Jährigen in den nächsten Wochen impfen und im September zweitimpfen und zB die Probleme in den Schulen verringern. Aber wir haben halt die Stiko, die eben wie gesagt eine Durchseuchung, die dann definitiv kommen wird, wenn die Kinder nicht zuhause bleiben, den Impfrisiken vorzieht.
Mittlerweile?
Mein BR-Link datiert vom 7.7.21.
Ja. Von heute morgen.
Also schon überholt.
Ausgenommen sind Schwanger mit Vorerkrankungen oder wenn Sie bereits Kinder haben.
Für 12-17-jährige gibt es ja auch (noch) keine Empfehlung der Stiko und trotzdem können sie sich impfen lassen. Auch wenn sich manche Ärzte vielleicht weigern.
Mittlerweile wird Schwangeren empfohlen sich zu impfen weil die Gefahr eines schweren Verlaufs einer Infektion im letzten Drittel der Schwangerschaft deutlich erhöht ist. Und das war noch bezogen auf Alpha. Bei Delta vermutlich erst recht.
Stillende sollen sich ja sowieso impfen lassen, das war letztes Jahr schon ziemlich klar...
Richtig, Diegito.
Meine Tochter ist schwanger. Nach eingehender ärztlicher Beratung hat sie sich bedenkenlos impfen lassen. Zweimal. Es geht ihr gut, dem Kind auch. Ihr Mann ist Arzt.
Richtig, Diegito.
Meine Tochter ist schwanger. Nach eingehender ärztlicher Beratung hat sie sich bedenkenlos impfen lassen. Zweimal. Es geht ihr gut, dem Kind auch. Ihr Mann ist Arzt.
Die 4. Welle
Wir sind im 7-Tage-Plus. Das ging dann aber recht flott. Bremen mit 73 % Anstieg innerhalb einer Woche, Niedersachsen + 40 % , Berlin, SH , RP um die 20 %.
Im Minus noch BaWü, Bayern, Thüringen, Sachsen, MV. Es schiebt sich wohl von Nordwest nach Südost diesmal.
Die Todeszahlen sinken zum Glück noch weiter (auf unter 30 pro Tag jetzt), die Impfzahlen sind wie gesagt heute für einen Mittwoch (bzw. Dienstag eigentlich, die Daten sind von gestern) wirklich nicht hoch, aber es gab wohl auch paar Melde-Ausfälle, dürfte das Ganze aber auch nicht plötzlich ins Plus treiben.
Wer übrigens die Entwicklung in der Kurve sieht, kann sich vorstellen, wo wir da nächste Woche sind. Man muss sie nur weitermalen. Wenn alles so mies läuft, wie ich es befürchte, haben wir Ende des Monats wieder ne Inzidenz von etwa 20.
Gibt es denn schon handfeste Zahlen wer sich jetzt vermehrt mit dem Virus neuzinfiziert? Geimpfte oder ungeimpfte?
Ergänzend dazu habe ich die Frage, ob in Dtl geimpfte überhaupt getestet werden? Es gab ja immer wieder unterschiedliche Vorraussetzungen um (kostenlos) getestet zu werden. Weiß da wer was
Inzidenz:
17.7. > 9
24.7. > 13
31.7. > 18
7.8. > 25
14.8. > 35
21.8. > 49
28.8. > 69
4.9. > 97
Was nicht sonderlich dramatisch wäre wenn wir eine gute Impfquote bis dahin erreichen.
Der Wettlauf mit Delta geht jetzt in die heisse Phase.
Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.
17.7. > 10
24.7. > 14
31.7. > 18
7.8. > 23
14.8. > 35
Hm. Leider näher dran, als mir lieb ist. Und für nächste Woche wäre ich froh, wenn es nur 40 % werden. Die Fallzahlen steigen gerade schon enorm an.
Intensivpatienten weiterhin bei ca. 15-25 % Wochenplus, dürften morgen die 500 überschreiten.
Inzidenz:
17.7. > 9
24.7. > 13
31.7. > 18
7.8. > 25
14.8. > 35
21.8. > 49
28.8. > 69
4.9. > 97
Was nicht sonderlich dramatisch wäre wenn wir eine gute Impfquote bis dahin erreichen.
Der Wettlauf mit Delta geht jetzt in die heisse Phase.
Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.
Gehts noch?
Was nicht sonderlich dramatisch wäre wenn wir eine gute Impfquote bis dahin erreichen.
Der Wettlauf mit Delta geht jetzt in die heisse Phase.
Für jeden der sich jetzt noch verweigert (ohne medizinischen Grund) habe ich nur puren Hass übrig.
Gehts noch?
Kleiner machen wir es halt seit Pandemiebeginn nicht mehr.
Wieso? Er darf doch jeden Impfgegner hassen, wenn ihm das Genugtuung verschafft. Ich kann Impfgegner ja auch nicht leiden.