Im Kicker steht:"Glasner hatte sich verbal in den vergangenen Monaten zu häufig verdribbelt, zudem wird Schmadtke nicht verborgen geblieben sein, dass sich Teile der Mannschaft nur noch schwer eine Zukunft mit dem Trainer vorstellen konnten."
Wie groß sind denn Teile der Mannschaft? Eine Frage, die man sich dann auch mal stellen könnte. Zumal das auch nur eine Behauptung ist.
Im Kicker steht:"Glasner hatte sich verbal in den vergangenen Monaten zu häufig verdribbelt, zudem wird Schmadtke nicht verborgen geblieben sein, dass sich Teile der Mannschaft nur noch schwer eine Zukunft mit dem Trainer vorstellen konnten."
Wie groß sind denn Teile der Mannschaft? Eine Frage, die man sich dann auch mal stellen könnte. Zumal das auch nur eine Behauptung ist.
Das kann natürlich nur die Wolfsburger Mannschaft beantworten. Den Kicker schätze ich aber etwas seriöser ein, als andere Fussball-Leitmedien...
Aber wie der Kollege oben sagte, wir hatten schon schwierigere Charaktere hier. Trotzdem ist der Trainer der neuralgische Punkt einer funktionierenden Mannschaft...
Das mit Distanz von Teilen der Mannschaft zum Trainer würde ich nicht einst nehmen. Was hätten wohl Paciencia, Willems, Kohr und DDC über Hütter erzählt? Teile einer Mannschaft sind immer unzufrieden, weil sie nicht spielen.
Ich finds toll, dass OG nicht den kürzesten Weg zum großen Geld gegangen ist, also z.B. nach LEV.
Das mit Distanz von Teilen der Mannschaft zum Trainer würde ich nicht einst nehmen. Was hätten wohl Paciencia, Willems, Kohr und DDC über Hütter erzählt? Teile einer Mannschaft sind immer unzufrieden, weil sie nicht spielen.
Ich finds toll, dass OG nicht den kürzesten Weg zum großen Geld gegangen ist, also z.B. nach LEV.
Freue mich auf Glasner,auch wenn ich glaube,dass er ähnlich tickt wie der Adi.
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga. Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken. Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat. In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Freue mich auf Glasner,auch wenn ich glaube,dass er ähnlich tickt wie der Adi.
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga. Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken. Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat. In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Ich glaube am Schluss hätten nicht nur Willems oder Da Costa schlechte Worte für Hütter übrig gehabt. Ich finde Glasner ist der perfekte Nachfolger. Klar ein Seoane oder Clement wären sicherlich auch gut gewesen. Glasner kennt dafür aber die Liga, kennt sicherlich auch unsere Mannschaft besser wie viele andere Trainer die in Frage gekommen wären, weil viel Eingewöhnungszeit sparen wird. Der Umzug von Wolfsburg nach Frankfurt dürfte auch nicht so problematisch werden. Seine Art zu arbeiten ist ähnlich wie die von Hütter. Das sehe ich aber eher positiv. Taktisch könnte man sich vielleicht sogar noch etwas verbessern, wenn wir defensiv sicherer stehen und offensiv trotzdem immer gefährlich sind. Gerade jetzt wo uns vielleicht uns Topstürmer Silva verlässt, wäre eine etwas sicherere Defensive gut. Vielleicht braucht man dafür auch noch 1-2 Neuzugänge. Das kommt auf die Abgänge an, was man da noch machen muss. Offensiv muss sich Glasner erstmal ein Bild vom vorhandenen Spielermaterial machen. Fände es schön wenn man diese Saison schon eine Woche früher mit dem Training beginnen würde, damit sich Glasner die Mannschaft in Ruhe anschauen kann und genug zeit hat, um herauszufinden wer zu seiner Spielweisse passen wird und wer vielleicht noch verliehen werden soll oder wer ganz abgegeben werden soll.
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Im Kicker steht:"Glasner hatte sich verbal in den vergangenen Monaten zu häufig verdribbelt, zudem wird Schmadtke nicht verborgen geblieben sein, dass sich Teile der Mannschaft nur noch schwer eine Zukunft mit dem Trainer vorstellen konnten."
Wie groß sind denn Teile der Mannschaft? Eine Frage, die man sich dann auch mal stellen könnte. Zumal das auch nur eine Behauptung ist.
Das kann natürlich nur die Wolfsburger Mannschaft beantworten. Den Kicker schätze ich aber etwas seriöser ein, als andere Fussball-Leitmedien...
Aber wie der Kollege oben sagte, wir hatten schon schwierigere Charaktere hier. Trotzdem ist der Trainer der neuralgische Punkt einer funktionierenden Mannschaft...
Freue mich auf Glasner,auch wenn ich glaube,dass er ähnlich tickt wie der Adi.
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga. Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken. Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat. In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Freue mich auf Glasner,auch wenn ich glaube,dass er ähnlich tickt wie der Adi.
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga. Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken. Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat. In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Ich glaube am Schluss hätten nicht nur Willems oder Da Costa schlechte Worte für Hütter übrig gehabt. Ich finde Glasner ist der perfekte Nachfolger. Klar ein Seoane oder Clement wären sicherlich auch gut gewesen. Glasner kennt dafür aber die Liga, kennt sicherlich auch unsere Mannschaft besser wie viele andere Trainer die in Frage gekommen wären, weil viel Eingewöhnungszeit sparen wird. Der Umzug von Wolfsburg nach Frankfurt dürfte auch nicht so problematisch werden. Seine Art zu arbeiten ist ähnlich wie die von Hütter. Das sehe ich aber eher positiv. Taktisch könnte man sich vielleicht sogar noch etwas verbessern, wenn wir defensiv sicherer stehen und offensiv trotzdem immer gefährlich sind. Gerade jetzt wo uns vielleicht uns Topstürmer Silva verlässt, wäre eine etwas sicherere Defensive gut. Vielleicht braucht man dafür auch noch 1-2 Neuzugänge. Das kommt auf die Abgänge an, was man da noch machen muss. Offensiv muss sich Glasner erstmal ein Bild vom vorhandenen Spielermaterial machen. Fände es schön wenn man diese Saison schon eine Woche früher mit dem Training beginnen würde, damit sich Glasner die Mannschaft in Ruhe anschauen kann und genug zeit hat, um herauszufinden wer zu seiner Spielweisse passen wird und wer vielleicht noch verliehen werden soll oder wer ganz abgegeben werden soll.
Ich verstehe nicht, wie man ihn unsympathisch finden kann. Fast schüchtern wirkt er anfangs, aber seine Antworten wirken dann ruhig, überlegt und souverän.
Ich verstehe nicht, wie man ihn unsympathisch finden kann. Fast schüchtern wirkt er anfangs, aber seine Antworten wirken dann ruhig, überlegt und souverän.
Wie schon bei Krösche war das einfach die wahrscheinlichste Lösung. Und ich schätze mal, dass der Ablauf auch genau wie bei Krösche war. Bei beiden war schon seit Monaten klar, dass sie ihre vorherigen Vereine verlassen werden. Bei beiden war die Eintracht denke ich früh dran und es wird jeweils ein Topkandidat gewesen sein. Und bei beiden hat man dann zu einem günstigen Zeitpunkt zugeschlagen. Krösche war im Voraus schon in Leipzig freigestellt worden und Wolfsburg ist sich ja wohl auch schon seit längerer Zeit mit van Bommel einig. Da hat man dann auch gut gepokert und einiges an Ablösen gespart. Die Posten des Sportvorstands und des Cheftrainers gut besetzt und noch über acht Millionen Euro Plus erzielt.
Geduld zahlt sich eben aus. Und auch wenn wir jetzt wie gesagt die einzigen Deppen sieht, die bei der Verpflichtung eines Verantwortlichen nicht für Unruhe bei der Konkurrenz gesorgt haben, bin ich über dieses seriöse Vorgehen doch ziemlich froh. Das Karma spricht für uns. Und auch Glasner muss man es hoch anrechnen, dass er in Wolfsburg bis zum Ende gute Arbeit geleistet und sich nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Einige mögen seine vagen Zukunftsaussagen als Eiertanz bezeichnen, ich finde sie souveräner und ehrlicher als das Verhalten von Rose und Hütter und glaube darüber hinaus auch, dass es die Mannschaft und den Verein weniger belastet.
Wie schon bei Krösche halte ich Glasner vielleicht nicht für die absolute Toplösung, aber doch eine ziemlich gute Entscheidung. Ich glaube, dass beide den Verlust auf der Führungsebene gleichwertig ersetzen und sich die Eintracht mit ihnen noch weiter entwickeln kann. Beide sind mit Anfang beziehungsweise Mitte 40 auch noch relativ jung und können nach den Erfahrungen auf den vorherigen Stationen sicher auch noch besser als zuvor werden.
Ich muss zugeben, dass ich Glasner zu Beginn der Trainersuche doch etwas skeptisch gesehen habe. Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Trainer. Er steht aber schon eher für eine stabile Defensive als die große Offensive. Taktisch sehe ich ihn aber weitaus flexibler als Hütter. Unter Hütter haben wir eigentlich drei Jahre lang (bis auf eine kurze Phase in der zweiten Saison) immer nur dasselbe System mit allen Stärken und Schwächen gespielt, waren deshalb zeitweise sehr ausrechenbar, bis wir wieder genügend individuelle Qualität in der Mannschaft hatten und haben auch nie über einen längeren Zeitraum die Defensive in den Griff bekommen. Insofern sehe ich Glasner mittlerweile doch als passend an. Zumal er auf allen seinen Stationen sehr flexibel war, viele verschiedene Systeme hat spielen lassen und hinten sowohl die Vierer- als auch die Dreier- oder Fünferkette im Repertoire hat.
An der Stelle auch schöne Grüße an alle spekulationswütigen Journalisten und aufmerksamsgeile Möchtegerninsider. Da stand Glasner ja genau wie Krösche bei der Vorstandssuche nur zu Beginn im Fokus, ehe immer wilder mit neuen Namen um sich geschmissen wurde. Da war sicher auch der eine oder andere Kontakt da. Aber schon bei dem Artikel von Sport1 über Stefan Leitl musste ich herzlich lachen. Wer ernsthaft glaubt, dass wir in der aktuellen Situation einen Zweitligatrainer verpflichten würden, kennt sich vielleicht doch nicht so gut aus. Und bei den angeblichen Insidern waren sich natürlich alle wegen ihrer ach so verlässlichen Quellen sicher, obwohl es laut deren Aussagen zig verschiedene Trainer hätten sein können. Aber in einem Punkt waren sich ja fast alle einig: Der neue Trainer würde aus einer (kleineren) ausländischen Liga kommen. Nunja.
Ein halbwegs realistischer Blick auf wahrscheinliche Lösungen und die Kenntnis über die Vorgehensweise des eigenen Vereins - und ein Ticken gutes Bauchgefühl - bringen einen dann wohl doch eher weiter als ständig neue Namen in den Raum zu werfen oder angebliches Insiderwissen. Natürlich kann man immer mal was mitbekommen. Ich habe in der Vergangenheit aus guten Quellen auch schon mal vorzeitig was von zwei, drei Spielerverpflichtungen erfahren.
Aber die Eintracht geht in den letzten Jahren doch sehr verschwiegen vor. Dass da Informationen über Verhandlungen mit zig Kandidaten an die Öffentlichkeit kommen, ist sehr unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass die meisten anderslautenden Berichte tatsächlich größtenteils substanzlose Spekulationen waren. Bei Sky und der Geschichte mit Rangnick als angeblichem Topkandidat ist das ja sogar erwiesen. Wobei da jeder halbwegs informierte Eintrachtfan schon im Voraus wusste, dass da nichts dran sein wird.
Wie schon bei Krösche war das einfach die wahrscheinlichste Lösung. Und ich schätze mal, dass der Ablauf auch genau wie bei Krösche war. Bei beiden war schon seit Monaten klar, dass sie ihre vorherigen Vereine verlassen werden. Bei beiden war die Eintracht denke ich früh dran und es wird jeweils ein Topkandidat gewesen sein. Und bei beiden hat man dann zu einem günstigen Zeitpunkt zugeschlagen. Krösche war im Voraus schon in Leipzig freigestellt worden und Wolfsburg ist sich ja wohl auch schon seit längerer Zeit mit van Bommel einig. Da hat man dann auch gut gepokert und einiges an Ablösen gespart. Die Posten des Sportvorstands und des Cheftrainers gut besetzt und noch über acht Millionen Euro Plus erzielt.
Geduld zahlt sich eben aus. Und auch wenn wir jetzt wie gesagt die einzigen Deppen sieht, die bei der Verpflichtung eines Verantwortlichen nicht für Unruhe bei der Konkurrenz gesorgt haben, bin ich über dieses seriöse Vorgehen doch ziemlich froh. Das Karma spricht für uns. Und auch Glasner muss man es hoch anrechnen, dass er in Wolfsburg bis zum Ende gute Arbeit geleistet und sich nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Einige mögen seine vagen Zukunftsaussagen als Eiertanz bezeichnen, ich finde sie souveräner und ehrlicher als das Verhalten von Rose und Hütter und glaube darüber hinaus auch, dass es die Mannschaft und den Verein weniger belastet.
Wie schon bei Krösche halte ich Glasner vielleicht nicht für die absolute Toplösung, aber doch eine ziemlich gute Entscheidung. Ich glaube, dass beide den Verlust auf der Führungsebene gleichwertig ersetzen und sich die Eintracht mit ihnen noch weiter entwickeln kann. Beide sind mit Anfang beziehungsweise Mitte 40 auch noch relativ jung und können nach den Erfahrungen auf den vorherigen Stationen sicher auch noch besser als zuvor werden.
Ich muss zugeben, dass ich Glasner zu Beginn der Trainersuche doch etwas skeptisch gesehen habe. Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Trainer. Er steht aber schon eher für eine stabile Defensive als die große Offensive. Taktisch sehe ich ihn aber weitaus flexibler als Hütter. Unter Hütter haben wir eigentlich drei Jahre lang (bis auf eine kurze Phase in der zweiten Saison) immer nur dasselbe System mit allen Stärken und Schwächen gespielt, waren deshalb zeitweise sehr ausrechenbar, bis wir wieder genügend individuelle Qualität in der Mannschaft hatten und haben auch nie über einen längeren Zeitraum die Defensive in den Griff bekommen. Insofern sehe ich Glasner mittlerweile doch als passend an. Zumal er auf allen seinen Stationen sehr flexibel war, viele verschiedene Systeme hat spielen lassen und hinten sowohl die Vierer- als auch die Dreier- oder Fünferkette im Repertoire hat.
An der Stelle auch schöne Grüße an alle spekulationswütigen Journalisten und aufmerksamsgeile Möchtegerninsider. Da stand Glasner ja genau wie Krösche bei der Vorstandssuche nur zu Beginn im Fokus, ehe immer wilder mit neuen Namen um sich geschmissen wurde. Da war sicher auch der eine oder andere Kontakt da. Aber schon bei dem Artikel von Sport1 über Stefan Leitl musste ich herzlich lachen. Wer ernsthaft glaubt, dass wir in der aktuellen Situation einen Zweitligatrainer verpflichten würden, kennt sich vielleicht doch nicht so gut aus. Und bei den angeblichen Insidern waren sich natürlich alle wegen ihrer ach so verlässlichen Quellen sicher, obwohl es laut deren Aussagen zig verschiedene Trainer hätten sein können. Aber in einem Punkt waren sich ja fast alle einig: Der neue Trainer würde aus einer (kleineren) ausländischen Liga kommen. Nunja.
Ein halbwegs realistischer Blick auf wahrscheinliche Lösungen und die Kenntnis über die Vorgehensweise des eigenen Vereins - und ein Ticken gutes Bauchgefühl - bringen einen dann wohl doch eher weiter als ständig neue Namen in den Raum zu werfen oder angebliches Insiderwissen. Natürlich kann man immer mal was mitbekommen. Ich habe in der Vergangenheit aus guten Quellen auch schon mal vorzeitig was von zwei, drei Spielerverpflichtungen erfahren.
Aber die Eintracht geht in den letzten Jahren doch sehr verschwiegen vor. Dass da Informationen über Verhandlungen mit zig Kandidaten an die Öffentlichkeit kommen, ist sehr unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass die meisten anderslautenden Berichte tatsächlich größtenteils substanzlose Spekulationen waren. Bei Sky und der Geschichte mit Rangnick als angeblichem Topkandidat ist das ja sogar erwiesen. Wobei da jeder halbwegs informierte Eintrachtfan schon im Voraus wusste, dass da nichts dran sein wird.
Für mich ist es jedenfalls eine neue Erfahrung, das sportlich Verantwortliche den erreichten Erfolg nicht weiterführen bzw. genießen wollen, sondern sich in ihrer neuen Aufgabe widmen wollen, die sportlich schlechtere Voraussetzungen haben. Mich gehen die Motive zwar nichts an, aber bissel eigenartig ist das schon..
Es ist schon wirklich kurios. Bankdrücker hat es ja irgendwo schön zusammengefasst. Aber am Ende zählt für mich, dass wir uns mit Krösche und Glasner aus meiner Sicht definitiv nicht verschlechtert haben. Gerade Krösche traue ich in seinem Alter durchaus zu, der "bessere Bobic" zu werden, wenn er sich hier gut entwickelt. Und Glasner dürfte taktisch sogar auch nochmal ein Upgrade zu Hütter sein.
Ich sehe es eher auch als Verbesserung im sportlichen Bereich an, nur zu euphorisch will ich jetzt nicht sein, weil niemand weiß, wie sich das alles noch entwickelt...ich werde jetzt niemanden in den Himmel heben, um ihn danach wieder zu verdammen. Deshalb warte ich erstmal die Maßnahmen, Handlungen, Zusammenarbeit und die daraus folgende Entwicklung ab....zu frühe Begeisterung, das habe ich bei der Eintracht schmerzvoll lernen müssen, kann sich auch immer ins Gegenteil verkehren und dann ist auf einmal alles wieder schlecht, was vorher doch angeblich gut war.....
Ich sehe es eher auch als Verbesserung im sportlichen Bereich an, nur zu euphorisch will ich jetzt nicht sein, weil niemand weiß, wie sich das alles noch entwickelt...ich werde jetzt niemanden in den Himmel heben, um ihn danach wieder zu verdammen. Deshalb warte ich erstmal die Maßnahmen, Handlungen, Zusammenarbeit und die daraus folgende Entwicklung ab....zu frühe Begeisterung, das habe ich bei der Eintracht schmerzvoll lernen müssen, kann sich auch immer ins Gegenteil verkehren und dann ist auf einmal alles wieder schlecht, was vorher doch angeblich gut war.....
Dem möchte ich mich anschließen. Ich wünsche dem neuen Trainer maximalen Erfolg aber die nächsten Monate werden wir sehen wie es wirklich passt.
Ein bisschen erinnert er mich an Dietrich Weise, einen meiner Lieblingstrainer der letzten 50 Jahre. Auch ein eher ruhiger Vertreter seines Fachs, der im menschlichen Bereich seine Stärken hatte. Und der auch gut mit der Jugend konnte... Da bin ich mir bei Glasner nicht so ganz sicher...
Für mich ist es jedenfalls eine neue Erfahrung, das sportlich Verantwortliche den erreichten Erfolg nicht weiterführen bzw. genießen wollen, sondern sich in ihrer neuen Aufgabe widmen wollen, die sportlich schlechtere Voraussetzungen haben. Mich gehen die Motive zwar nichts an, aber bissel eigenartig ist das schon..
Es ist schon wirklich kurios. Bankdrücker hat es ja irgendwo schön zusammengefasst. Aber am Ende zählt für mich, dass wir uns mit Krösche und Glasner aus meiner Sicht definitiv nicht verschlechtert haben. Gerade Krösche traue ich in seinem Alter durchaus zu, der "bessere Bobic" zu werden, wenn er sich hier gut entwickelt. Und Glasner dürfte taktisch sogar auch nochmal ein Upgrade zu Hütter sein.
Ich sehe es eher auch als Verbesserung im sportlichen Bereich an, nur zu euphorisch will ich jetzt nicht sein, weil niemand weiß, wie sich das alles noch entwickelt...ich werde jetzt niemanden in den Himmel heben, um ihn danach wieder zu verdammen. Deshalb warte ich erstmal die Maßnahmen, Handlungen, Zusammenarbeit und die daraus folgende Entwicklung ab....zu frühe Begeisterung, das habe ich bei der Eintracht schmerzvoll lernen müssen, kann sich auch immer ins Gegenteil verkehren und dann ist auf einmal alles wieder schlecht, was vorher doch angeblich gut war.....
Ich bin optimistisch gestimmt. Aber ob es funktioniert, hängt an mehreren Faktoren. Ich denke, man wird sich schon genau angesehen haben, wen man ins Team holt. Natürlich kann es schief gehen.
Bei Bobic haben vermutlich auch die wenigsten daran geglaubt, dass der uns in irgendeiner Weise weiter bringt.
Freue mich auf Glasner,auch wenn ich glaube,dass er ähnlich tickt wie der Adi.
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga. Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken. Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat. In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Achja, und was der Kicker-Artikel auch schön weglässt: Schmadtke hat letzte Saison öffentlich Glasner Spielweise kritisiert, als sie ne schlechte Phase hatten. Da brauch man sich dann auch nicht beschweren, wenn die Retourkutsche in Sachen Kaderplanung kommt.
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Er hatte vor paar Monaten auch seinen Auftritt im ASS und da ist er mir auch schon als ätzender Gesprächspartner aufgefallen. Vergrault alle seine Trainer und ist zur Selbstreflexion vermutlich unfähig.
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Achja, und was der Kicker-Artikel auch schön weglässt: Schmadtke hat letzte Saison öffentlich Glasner Spielweise kritisiert, als sie ne schlechte Phase hatten. Da brauch man sich dann auch nicht beschweren, wenn die Retourkutsche in Sachen Kaderplanung kommt.
Wir können uns nicht beschweren, Krösche und Glasner sind für mich eine sehr gute Entscheidung. Kompetenz und Erfahrung, ruhige. aber nicht zu ruhige Ausstrahlung, die taktische Ausrichtung ist offensiv, aggressiv, die Jungs müssen rennen, was das Zeug hält. Wenn jetzt die Personalentscheidungen auch noch so getroffen werden, dass bspw. Silva und Kostic bleiben, die Neuen schnell zünden, der Kader insgesamt so besetzt ist, dass die Dreifachbelastung gestemmt werden kann, mach ich mir keine Sorgen für die nahe Zukunft
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Sich mit Jörg Schmadtke nicht zu verstehen, den ich schon seit seinen Kölner Zeiten als unflätiges Großmaul wahrnehme, spricht aus meiner Sicht auch eher für, als gegen Glasner. Selbiges trifft auch auf Krösche und Mintzlaff zu. Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Es fällt auch schon auf, dass irgendwie recht wenig Torhüter Funktionäre werden. Außer Schmadkte und Kahn, der ja noch gar nicht richtig angefangen hat, fällt mir da in der Bundesliga spontan keiner ein.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Bei diesem Trainerwechsel haben sowohl Wolfsburg wie auch unsere Eintracht allen anderen Vereinen und Verantwortlichen gezeigt, wie still und leise man so einen Trainerwechsel auch über die Bühne bringen kann. Das macht mich persönlich sehr stolz und die Verantwortlichen dürfen sich hier ruhig mal auf die Schulter klopfen und ein paar Spitzen verteilen !!
Bei diesem Trainerwechsel haben sowohl Wolfsburg wie auch unsere Eintracht allen anderen Vereinen und Verantwortlichen gezeigt, wie still und leise man so einen Trainerwechsel auch über die Bühne bringen kann. Das macht mich persönlich sehr stolz und die Verantwortlichen dürfen sich hier ruhig mal auf die Schulter klopfen und ein paar Spitzen verteilen !!
Genau, nachdem man allen gezeigt hat wie man sich im Profibereich verhalten kann/sollte, wäre es jetzt nur angemessen danach Spitzen zu verteilen. Quasi um die Professionalität noch fett zu unterstreichen.
Bei diesem Trainerwechsel haben sowohl Wolfsburg wie auch unsere Eintracht allen anderen Vereinen und Verantwortlichen gezeigt, wie still und leise man so einen Trainerwechsel auch über die Bühne bringen kann. Das macht mich persönlich sehr stolz und die Verantwortlichen dürfen sich hier ruhig mal auf die Schulter klopfen und ein paar Spitzen verteilen !!
Genau, nachdem man allen gezeigt hat wie man sich im Profibereich verhalten kann/sollte, wäre es jetzt nur angemessen danach Spitzen zu verteilen. Quasi um die Professionalität noch fett zu unterstreichen.
Bei diesem Trainerwechsel haben sowohl Wolfsburg wie auch unsere Eintracht allen anderen Vereinen und Verantwortlichen gezeigt, wie still und leise man so einen Trainerwechsel auch über die Bühne bringen kann. Das macht mich persönlich sehr stolz und die Verantwortlichen dürfen sich hier ruhig mal auf die Schulter klopfen und ein paar Spitzen verteilen !!
Genau, nachdem man allen gezeigt hat wie man sich im Profibereich verhalten kann/sollte, wäre es jetzt nur angemessen danach Spitzen zu verteilen. Quasi um die Professionalität noch fett zu unterstreichen.
Die angesprochene Professionalität war doch auch nur möglich, weil EF keine Notwendigkeit hatte den Wechsel, insofern er denn überhaupt schon 100%-tig feststand, vorzeitig, d.h. vor Ende der Saison, zu verkünden. Das gleiche gilt auch für Wolfsburg.
Das war doch bei Gladbach aber anders, denn Eberl stand dort total unter Druck. Da war doch richtig Feuer unterm Dach und es gab sogar einen offenen Brief der Fans an ihn, in dem die Freistellung von Rose gefordert wurde.
Mit der Präsentation von Hütter als neuen Trainer ist ihm doch gelungen die Lage zu beruhigen, entsprechend konnte der Wechsel doch schwer im Hintergrund abgewickelt werden.
Wie groß sind denn Teile der Mannschaft? Eine Frage, die man sich dann auch mal stellen könnte. Zumal das auch nur eine Behauptung ist.
Das kann natürlich nur die Wolfsburger Mannschaft beantworten. Den Kicker schätze ich aber etwas seriöser ein, als andere Fussball-Leitmedien...
Aber wie der Kollege oben sagte, wir hatten schon schwierigere Charaktere hier. Trotzdem ist der Trainer der neuralgische Punkt einer funktionierenden Mannschaft...
Man darf aber auch mal fragen, warum der zweite Trainer in Folge "hinschmeißt" weil es Differenzen mit SD und Mannschaft gibt.
Ich finds toll, dass OG nicht den kürzesten Weg zum großen Geld gegangen ist, also z.B. nach LEV.
Hatte er ein Angebot von den Pillen?
Ich finds toll, dass OG nicht den kürzesten Weg zum großen Geld gegangen ist, also z.B. nach LEV.
Hatte er ein Angebot von den Pillen?
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga.
Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken.
Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat.
In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Ich glaube am Schluss hätten nicht nur Willems oder Da Costa schlechte Worte für Hütter übrig gehabt.
Ich finde Glasner ist der perfekte Nachfolger. Klar ein Seoane oder Clement wären sicherlich auch gut gewesen.
Glasner kennt dafür aber die Liga, kennt sicherlich auch unsere Mannschaft besser wie viele andere Trainer die in Frage gekommen wären, weil viel Eingewöhnungszeit sparen wird.
Der Umzug von Wolfsburg nach Frankfurt dürfte auch nicht so problematisch werden.
Seine Art zu arbeiten ist ähnlich wie die von Hütter. Das sehe ich aber eher positiv.
Taktisch könnte man sich vielleicht sogar noch etwas verbessern, wenn wir defensiv sicherer stehen und offensiv
trotzdem immer gefährlich sind.
Gerade jetzt wo uns vielleicht uns Topstürmer Silva verlässt, wäre eine etwas sicherere Defensive gut.
Vielleicht braucht man dafür auch noch 1-2 Neuzugänge. Das kommt auf die Abgänge an, was man da noch machen muss. Offensiv muss sich Glasner erstmal ein Bild vom vorhandenen Spielermaterial machen.
Fände es schön wenn man diese Saison schon eine Woche früher mit dem Training beginnen würde, damit sich Glasner die Mannschaft in Ruhe anschauen kann und genug zeit hat, um herauszufinden wer zu seiner Spielweisse passen wird und wer vielleicht noch verliehen werden soll oder wer ganz abgegeben werden soll.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Das kann natürlich nur die Wolfsburger Mannschaft beantworten. Den Kicker schätze ich aber etwas seriöser ein, als andere Fussball-Leitmedien...
Aber wie der Kollege oben sagte, wir hatten schon schwierigere Charaktere hier. Trotzdem ist der Trainer der neuralgische Punkt einer funktionierenden Mannschaft...
Man darf aber auch mal fragen, warum der zweite Trainer in Folge "hinschmeißt" weil es Differenzen mit SD und Mannschaft gibt.
Hatte er ein Angebot von den Pillen?
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga.
Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken.
Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat.
In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Ich glaube am Schluss hätten nicht nur Willems oder Da Costa schlechte Worte für Hütter übrig gehabt.
Ich finde Glasner ist der perfekte Nachfolger. Klar ein Seoane oder Clement wären sicherlich auch gut gewesen.
Glasner kennt dafür aber die Liga, kennt sicherlich auch unsere Mannschaft besser wie viele andere Trainer die in Frage gekommen wären, weil viel Eingewöhnungszeit sparen wird.
Der Umzug von Wolfsburg nach Frankfurt dürfte auch nicht so problematisch werden.
Seine Art zu arbeiten ist ähnlich wie die von Hütter. Das sehe ich aber eher positiv.
Taktisch könnte man sich vielleicht sogar noch etwas verbessern, wenn wir defensiv sicherer stehen und offensiv
trotzdem immer gefährlich sind.
Gerade jetzt wo uns vielleicht uns Topstürmer Silva verlässt, wäre eine etwas sicherere Defensive gut.
Vielleicht braucht man dafür auch noch 1-2 Neuzugänge. Das kommt auf die Abgänge an, was man da noch machen muss. Offensiv muss sich Glasner erstmal ein Bild vom vorhandenen Spielermaterial machen.
Fände es schön wenn man diese Saison schon eine Woche früher mit dem Training beginnen würde, damit sich Glasner die Mannschaft in Ruhe anschauen kann und genug zeit hat, um herauszufinden wer zu seiner Spielweisse passen wird und wer vielleicht noch verliehen werden soll oder wer ganz abgegeben werden soll.
Ich verstehe nicht, wie man ihn unsympathisch finden kann. Fast schüchtern wirkt er anfangs, aber seine Antworten wirken dann ruhig, überlegt und souverän.
Jetzt freue ich mich noch mehr auf den Trainer.
Wie schon bei Krösche war das einfach die wahrscheinlichste Lösung. Und ich schätze mal, dass der Ablauf auch genau wie bei Krösche war. Bei beiden war schon seit Monaten klar, dass sie ihre vorherigen Vereine verlassen werden. Bei beiden war die Eintracht denke ich früh dran und es wird jeweils ein Topkandidat gewesen sein. Und bei beiden hat man dann zu einem günstigen Zeitpunkt zugeschlagen. Krösche war im Voraus schon in Leipzig freigestellt worden und Wolfsburg ist sich ja wohl auch schon seit längerer Zeit mit van Bommel einig. Da hat man dann auch gut gepokert und einiges an Ablösen gespart. Die Posten des Sportvorstands und des Cheftrainers gut besetzt und noch über acht Millionen Euro Plus erzielt.
Geduld zahlt sich eben aus. Und auch wenn wir jetzt wie gesagt die einzigen Deppen sieht, die bei der Verpflichtung eines Verantwortlichen nicht für Unruhe bei der Konkurrenz gesorgt haben, bin ich über dieses seriöse Vorgehen doch ziemlich froh. Das Karma spricht für uns. Und auch Glasner muss man es hoch anrechnen, dass er in Wolfsburg bis zum Ende gute Arbeit geleistet und sich nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Einige mögen seine vagen Zukunftsaussagen als Eiertanz bezeichnen, ich finde sie souveräner und ehrlicher als das Verhalten von Rose und Hütter und glaube darüber hinaus auch, dass es die Mannschaft und den Verein weniger belastet.
Wie schon bei Krösche halte ich Glasner vielleicht nicht für die absolute Toplösung, aber doch eine ziemlich gute Entscheidung. Ich glaube, dass beide den Verlust auf der Führungsebene gleichwertig ersetzen und sich die Eintracht mit ihnen noch weiter entwickeln kann. Beide sind mit Anfang beziehungsweise Mitte 40 auch noch relativ jung und können nach den Erfahrungen auf den vorherigen Stationen sicher auch noch besser als zuvor werden.
Ich muss zugeben, dass ich Glasner zu Beginn der Trainersuche doch etwas skeptisch gesehen habe. Grundsätzlich halte ich ihn für einen guten Trainer. Er steht aber schon eher für eine stabile Defensive als die große Offensive. Taktisch sehe ich ihn aber weitaus flexibler als Hütter. Unter Hütter haben wir eigentlich drei Jahre lang (bis auf eine kurze Phase in der zweiten Saison) immer nur dasselbe System mit allen Stärken und Schwächen gespielt, waren deshalb zeitweise sehr ausrechenbar, bis wir wieder genügend individuelle Qualität in der Mannschaft hatten und haben auch nie über einen längeren Zeitraum die Defensive in den Griff bekommen. Insofern sehe ich Glasner mittlerweile doch als passend an. Zumal er auf allen seinen Stationen sehr flexibel war, viele verschiedene Systeme hat spielen lassen und hinten sowohl die Vierer- als auch die Dreier- oder Fünferkette im Repertoire hat.
An der Stelle auch schöne Grüße an alle spekulationswütigen Journalisten und aufmerksamsgeile Möchtegerninsider. Da stand Glasner ja genau wie Krösche bei der Vorstandssuche nur zu Beginn im Fokus, ehe immer wilder mit neuen Namen um sich geschmissen wurde. Da war sicher auch der eine oder andere Kontakt da. Aber schon bei dem Artikel von Sport1 über Stefan Leitl musste ich herzlich lachen. Wer ernsthaft glaubt, dass wir in der aktuellen Situation einen Zweitligatrainer verpflichten würden, kennt sich vielleicht doch nicht so gut aus. Und bei den angeblichen Insidern waren sich natürlich alle wegen ihrer ach so verlässlichen Quellen sicher, obwohl es laut deren Aussagen zig verschiedene Trainer hätten sein können. Aber in einem Punkt waren sich ja fast alle einig: Der neue Trainer würde aus einer (kleineren) ausländischen Liga kommen. Nunja.
Ein halbwegs realistischer Blick auf wahrscheinliche Lösungen und die Kenntnis über die Vorgehensweise des eigenen Vereins - und ein Ticken gutes Bauchgefühl - bringen einen dann wohl doch eher weiter als ständig neue Namen in den Raum zu werfen oder angebliches Insiderwissen. Natürlich kann man immer mal was mitbekommen. Ich habe in der Vergangenheit aus guten Quellen auch schon mal vorzeitig was von zwei, drei Spielerverpflichtungen erfahren.
Aber die Eintracht geht in den letzten Jahren doch sehr verschwiegen vor. Dass da Informationen über Verhandlungen mit zig Kandidaten an die Öffentlichkeit kommen, ist sehr unwahrscheinlich. Ich schätze mal, dass die meisten anderslautenden Berichte tatsächlich größtenteils substanzlose Spekulationen waren. Bei Sky und der Geschichte mit Rangnick als angeblichem Topkandidat ist das ja sogar erwiesen. Wobei da jeder halbwegs informierte Eintrachtfan schon im Voraus wusste, dass da nichts dran sein wird.
Ich sehe es eher auch als Verbesserung im sportlichen Bereich an, nur zu euphorisch will ich jetzt nicht sein, weil niemand weiß, wie sich das alles noch entwickelt...ich werde jetzt niemanden in den Himmel heben, um ihn danach wieder zu verdammen.
Deshalb warte ich erstmal die Maßnahmen, Handlungen, Zusammenarbeit und die daraus folgende Entwicklung ab....zu frühe Begeisterung, das habe ich bei der Eintracht schmerzvoll lernen müssen, kann sich auch immer ins Gegenteil verkehren und dann ist auf einmal alles wieder schlecht, was vorher doch angeblich gut war.....
Dem möchte ich mich anschließen. Ich wünsche dem neuen Trainer maximalen Erfolg aber die nächsten Monate werden wir sehen wie es wirklich passt.
Ein bisschen erinnert er mich an Dietrich Weise, einen meiner Lieblingstrainer der letzten 50 Jahre. Auch ein eher ruhiger Vertreter seines Fachs, der im menschlichen Bereich seine Stärken hatte. Und der auch gut mit der Jugend konnte... Da bin ich mir bei Glasner nicht so ganz sicher...
Ich sehe es eher auch als Verbesserung im sportlichen Bereich an, nur zu euphorisch will ich jetzt nicht sein, weil niemand weiß, wie sich das alles noch entwickelt...ich werde jetzt niemanden in den Himmel heben, um ihn danach wieder zu verdammen.
Deshalb warte ich erstmal die Maßnahmen, Handlungen, Zusammenarbeit und die daraus folgende Entwicklung ab....zu frühe Begeisterung, das habe ich bei der Eintracht schmerzvoll lernen müssen, kann sich auch immer ins Gegenteil verkehren und dann ist auf einmal alles wieder schlecht, was vorher doch angeblich gut war.....
Bei Bobic haben vermutlich auch die wenigsten daran geglaubt, dass der uns in irgendeiner Weise weiter bringt.
Dass nun mit Dreck geworfen wird,ist Daily Business in der Bundesliga.
Das was Schmadtke nun im Kicker raushaut, ist ein typisches Verhalten,um von eigenen Themen abzulenken.
Wenn die Wolfsburger Mannschaft sich so gegen Glasner ausgerichtet hat, frage ich mich, weshalb sie bis zum Schluss so gut performt hat.
In einer Mannschaft gibt's viele Spieler mit unterschiedlichen Charaktere. Mit jedem kannst du da nicht gut Kirschen essen. Ich bin sicher,dass ein Willems oder Da Costa ähnliches über Adi sagen würden.
Mit Glasner haben wir einen Top-Mann bekommen. Einer der eher ruhigeren Sorte, akribisch arbeitend und bedacht die Mannschaft zu verbessern.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ist halt ein ehemaliger Torwart...
Nix für Ungut an alle Anwesenden Torleute
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Er hatte vor paar Monaten auch seinen Auftritt im ASS und da ist er mir auch schon als ätzender Gesprächspartner aufgefallen.
Vergrault alle seine Trainer und ist zur Selbstreflexion vermutlich unfähig.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ist halt ein ehemaliger Torwart...
Nix für Ungut an alle Anwesenden Torleute
Der Schmatzke hat sich doch schon mit Labbadia überworfen, und in Köln am Ende auch mit Stöger. Der sollte sich lieber mal fragen, warum er so ein ätzender Typ ist, dass er keinen Trainer halten kann, anstatt andere zu kritisieren.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Ein halber ce oder nennt sich das dann cm?
Es fällt auch schon auf, dass irgendwie recht wenig Torhüter Funktionäre werden.
Außer Schmadkte und Kahn, der ja noch gar nicht richtig angefangen hat, fällt mir da in der Bundesliga spontan keiner ein.
Ich glaube kaum, das er zur Selbstreflektion fähig ist....ehemalige Torhüter sind eine eigene Spezies, weil meist verhaltensauffällig und daher schwierig im Umgang.......
Ein halber ce oder nennt sich das dann cm?
Weder noch....das nennt sich Erfahrungswert...
Das macht mich persönlich sehr stolz und die Verantwortlichen dürfen sich hier ruhig mal auf die Schulter klopfen und ein paar Spitzen verteilen !!
Genau, nachdem man allen gezeigt hat wie man sich im Profibereich verhalten kann/sollte, wäre es jetzt nur angemessen danach Spitzen zu verteilen. Quasi um die Professionalität noch fett zu unterstreichen.
Ich schmeiß mich weg...
Die angesprochene Professionalität war doch auch nur möglich, weil EF keine Notwendigkeit hatte den Wechsel, insofern er denn überhaupt schon 100%-tig feststand, vorzeitig, d.h. vor Ende der Saison, zu verkünden.
Das gleiche gilt auch für Wolfsburg.
Das war doch bei Gladbach aber anders, denn Eberl stand dort total unter Druck.
Da war doch richtig Feuer unterm Dach und es gab sogar einen offenen Brief der Fans an ihn, in dem
die Freistellung von Rose gefordert wurde.
Mit der Präsentation von Hütter als neuen Trainer ist ihm doch gelungen die Lage zu beruhigen,
entsprechend konnte der Wechsel doch schwer im Hintergrund abgewickelt werden.