Irgendwas ist durch den Hütter Abschied in die Mannschaft gefahren und das konnte bisher nicht korrigiert werden.
anscheinend, es bleibt aber rätselhaft. Der Abgang von AH ist lange vorbei, ebenso das Trauma der verpassten CL. Demnach dauert es lange, bis das Spielsystem von Glasner greift und die Neuzugänge spieltechnisch integriert sind. Ich bin ratlos und als Fan darf ich das sein
Irgendwas ist durch den Hütter Abschied in die Mannschaft gefahren und das konnte bisher nicht korrigiert werden.
anscheinend, es bleibt aber rätselhaft. Der Abgang von AH ist lange vorbei, ebenso das Trauma der verpassten CL. Demnach dauert es lange, bis das Spielsystem von Glasner greift und die Neuzugänge spieltechnisch integriert sind. Ich bin ratlos und als Fan darf ich das sein
Aber Hütter erlebt ja das selbe: Rose Abgang mit Enttäuschung und bekommt Gladbach nicht in die Spur.
Ich hab mir mal dir Liste der freien deutschen Trainer auf Transfermarkt.de angesehen und da schaudert es mich schon bei den meisten Namen: Tedesco, Baum, Herrlich, Kohlfeldt, Nouri, Thioune und Co, da sehe ich Glasner halt in allen Faktoren eigentlich besser aufgrund seiner Historie.
Favre wird man wohl in Wolfsburg sehen beziehungsweise passt er glaube ich nicht zu uns.
Vor ein paar Jahren hätte ich noch Dirk Schuster gesagt oder Jens Keller gesagt, aber deren letzte Stationen waren auch nichts.
Ich hab mir mal dir Liste der freien deutschen Trainer auf Transfermarkt.de angesehen und da schaudert es mich schon bei den meisten Namen: Tedesco, Baum, Herrlich, Kohlfeldt, Nouri, Thioune und Co, da sehe ich Glasner halt in allen Faktoren eigentlich besser aufgrund seiner Historie.
Favre wird man wohl in Wolfsburg sehen beziehungsweise passt er glaube ich nicht zu uns.
Vor ein paar Jahren hätte ich noch Dirk Schuster gesagt oder Jens Keller gesagt, aber deren letzte Stationen waren auch nichts.
Wobei ich aus deiner Liste des Grauens wirklich Thioune ausschließen würde. Der hatte in Osnabrück sehr gute Ergebnisse und ist dann beim HSV nicht aufgestiegen - das ist aber schon anderen dort passiert..
Unser Hauptproblem sind die vielen Gegentore, und zwar bereits seit der vorletzten Saison. 19/20 waren es 60, letzte Saison immerhin noch 53. Dies und die vielen „individuellen“ Fehler, v.a. die ständigen Stellungsfehler, die wir seit 2,5 Jahren erleben dürfen, deuten imo daraufhin, dass das Verteidigen im Verbund seit Hütters Zeiten nicht unbedingt weit oben auf der Liste der Trainingsinhalte stand. Zu seiner Zeit konnten wir die löchrige Defensive ja auch noch durch eine starke Offensive kompensieren. Da wir dies nicht mehr können, muss Glasner hier ansetzen und mit der Mannschaft Defensivverhalten einschleifen. Wenn wir nicht ständig durch vermeidbare Gegentreffer in Rückstand geraten, dann gehen Spiele wie gegen Hertha und Bochum zumindest nicht verloren.
Unser Hauptproblem sind die vielen Gegentore, und zwar bereits seit der vorletzten Saison. 19/20 waren es 60, letzte Saison immerhin noch 53. Dies und die vielen „individuellen“ Fehler, v.a. die ständigen Stellungsfehler, die wir seit 2,5 Jahren erleben dürfen, deuten imo daraufhin, dass das Verteidigen im Verbund seit Hütters Zeiten nicht unbedingt weit oben auf der Liste der Trainingsinhalte stand. Zu seiner Zeit konnten wir die löchrige Defensive ja auch noch durch eine starke Offensive kompensieren. Da wir dies nicht mehr können, muss Glasner hier ansetzen und mit der Mannschaft Defensivverhalten einschleifen. Wenn wir nicht ständig durch vermeidbare Gegentreffer in Rückstand geraten, dann gehen Spiele wie gegen Hertha und Bochum zumindest nicht verloren.
Dehalb plädiere ich dafür, Ilsanker häufiger als Zerstörer aufzustellen.
Vielmehr ist der Kader aktuell nicht Fisch und nicht Fleisch und ich bleibe dabei, dass ein "Kracher" im Sturm über vielerlei Schwächen hinwegtäuschen könnte.
In meinen Augen braucht es einen richtigen Leader im OM, der die Spieler auch mal ankackt und/oder motiviert. Der Leader fehlt bei uns komplett. Das wäre Rode gerne, ist er aber nicht....
Vielmehr ist der Kader aktuell nicht Fisch und nicht Fleisch und ich bleibe dabei, dass ein "Kracher" im Sturm über vielerlei Schwächen hinwegtäuschen könnte.
In meinen Augen braucht es einen richtigen Leader im OM, der die Spieler auch mal ankackt und/oder motiviert. Der Leader fehlt bei uns komplett. Das wäre Rode gerne, ist er aber nicht....
Ach ich glaube, wenn da einer kommt und den leader raushängen lässt, ist ein Großteil der Mannschaft zu tiefst beleidigt! Die sind doch alle mit sich selber beschäftigt.
Wenn die Jungs nicht wach und mit Überzeugung auf dem Platz steht, wird uns jeder in der Bundesliga schlagen. Denn Mentalität schlägt Qualität, wie es der Kicker heute so schön schreibt. Rode hat es auch vorzüglich beschrieben.
Ein paar Prozentpunkte weniger und du verlierst in der Bundesliga, das ist mE nichts neues und betrifft im Grunde jedes Team, selbst die Bayern, die keinen Ball und keinen Zweikampf verloren geben. Der pure Wille + deren spielerische Qualität macht sie so stark. Wenn ersteres fehlt, verlieren sie chancenlos in Mainz.
Insofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nichts.
Was auch immer da los ist, es liegt in der Verantwortung des Trainers das schnell herauszufinden, selbstverständlich trägt er hier einen entscheidenden Anteil.
Halte die Diskussion um den Trainer noch zu verfrüht.
Natürlich gibt es Dinge welche hinterfragt werden müssen, einzelne Personalentscheidungen wie NDicka auf der Bank?
Was machen mit Lammers/Hauge?
Generell, steht aktuell die selbe Mannschaft auf dem Platz wie die letzten Spiele der letzten Saison und diese wurden schon gnadenlos vergeigt, ich möchte nur an Schalke erinnern.
Dazu haben wir einen Stürmer auf den wir uns jetzt verlassen müssen, welcher eine Saison des Schreckens erlebt hat, dass sind alles keine guten Zeichen, eigentlich haben wir keine Spiele in der Elf, welche positive Dinge letztes Jahr erlebt haben und neuen Wind in die Truppe bringen können.
Bis auf Jakic und Borre, dass sind aber auch die einzigen beiden welche ich nicht ankreiden würde eine schlechte Leistung abzuliefern oder im Kopf zu langsam erscheinen. Daher befinden wir uns mitten im Negativstrudel, ein Trainerwechsel wird das nicht ändern, darüber können wir sprechen wenn 3-4 weitere Spiele verschenkt wurden. Sonst ist die erste Patrone recht früh verbraucht.
Das Beispiel Mainz, zeigte auch recht deutlich , dass nicht nur der Trainer getauscht wurde, es wurden neue Stützen im Team geholt und sich von Spielern getrennt, welche Charakterlich nicht dazu passen.
Es muss dringend ein Mittelstürmer geholt werden, welcher in der Lage ist Bälle zu halten und Kopfballduelle zu gewinnen. Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Bevor man alten Mist abräumt, muß erstmal neuer Mist vorhanden sein....so geht das schon seit Jahren...Quantität wird nicht durch Qualität ersetzt und solange das nicht passiert oder möglich ist, wird sich grundlegend auch nichts ändern...da kann ein Trainer, egal wie er heißt, machen, was er will.
Der Trainer ist zur Zeit eine arme Sau, das ist leider so. Und trotzdem ist es seine Aufgabe, die Mannschaft richtig einzustellen, was leider bis auf ganz wenige Ausnahmen nicht gelingt.
Ein Trainerwechsel wird an der Situation auch wenig ändern meiner Meinung nach. Daher bin ich nicht dafür jetzt den Trainer auszutauschen. Da müsste eher eine Mannschaftsstärke an Psychologen antanzen und zu Rate gezogen werden als ein neues Trainerteam mit wieder neuen Vorstellungen und Vorgaben. Dass die Mannschaft, allen voran die Alteingesessenen, gedanklich völlig neben der Spur sind ist mehr als auffällig, die sind mit den Vorgaben des aktuellen Trainerteams schon mehr als überfordert. Da jetzt wieder eine Veränderung rein zu bringen kann nur kontraproduktiv wirken.
Und dennoch wird es nachher der Trainer sein, der zusammen mit der sportlichen Leitung die Verantwortung zu tragen hat - das kann man jetzt scheiße finden, aber so ist das nunmal.
Halte die Diskussion um den Trainer noch zu verfrüht.
Natürlich gibt es Dinge welche hinterfragt werden müssen, einzelne Personalentscheidungen wie NDicka auf der Bank?
Was machen mit Lammers/Hauge?
Generell, steht aktuell die selbe Mannschaft auf dem Platz wie die letzten Spiele der letzten Saison und diese wurden schon gnadenlos vergeigt, ich möchte nur an Schalke erinnern.
Dazu haben wir einen Stürmer auf den wir uns jetzt verlassen müssen, welcher eine Saison des Schreckens erlebt hat, dass sind alles keine guten Zeichen, eigentlich haben wir keine Spiele in der Elf, welche positive Dinge letztes Jahr erlebt haben und neuen Wind in die Truppe bringen können.
Bis auf Jakic und Borre, dass sind aber auch die einzigen beiden welche ich nicht ankreiden würde eine schlechte Leistung abzuliefern oder im Kopf zu langsam erscheinen. Daher befinden wir uns mitten im Negativstrudel, ein Trainerwechsel wird das nicht ändern, darüber können wir sprechen wenn 3-4 weitere Spiele verschenkt wurden. Sonst ist die erste Patrone recht früh verbraucht.
Das Beispiel Mainz, zeigte auch recht deutlich , dass nicht nur der Trainer getauscht wurde, es wurden neue Stützen im Team geholt und sich von Spielern getrennt, welche Charakterlich nicht dazu passen.
Es muss dringend ein Mittelstürmer geholt werden, welcher in der Lage ist Bälle zu halten und Kopfballduelle zu gewinnen. Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Gefühlt ist das schon seit fünf Jahren so
Das wird natürlich nicht im Winter passieren. Wäre ja auch Unfug und Harakiri.
Aber es spricht seit Monaten schon so einiges dafür, dass die gesamte Mannschaft in ihrer jahrelang herrschenden Struktur auf den Kopf gestellt werden müsste. Nur tut das schon aus nachvollziehbaren wirtschaftlichen Gründe kein Club, wenn er nicht gerade - z.B. durch einen Abstieg oder durch das Verpassen wirtschaftlich notwendig zu erreichender Ziele - dazu gezwungen wird. Du kannst dich ja als Verein nicht im Sommer mit einem "Ausverkauf"-Schild in die Sportschau stellen. Ein Umbau muss natürlich schrittweise gehen. Aber dazu gehört zunächst die Einsicht, dass wir wohl kein festes Gerüst von überdurchschnittlichen Stammspielern zu haben scheinen, in welches man gezielt neue Spieler integrieren könnte, sondern zahlreiche Mitläufer, die offenbar nur an der Seite von Spitzenspielern an ihren Leistungszenit gelangen können.
Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Gefühlt ist das schon seit fünf Jahren so
Das wird natürlich nicht im Winter passieren. Wäre ja auch Unfug und Harakiri.
Aber es spricht seit Monaten schon so einiges dafür, dass die gesamte Mannschaft in ihrer jahrelang herrschenden Struktur auf den Kopf gestellt werden müsste. Nur tut das schon aus nachvollziehbaren wirtschaftlichen Gründe kein Club, wenn er nicht gerade - z.B. durch einen Abstieg oder durch das Verpassen wirtschaftlich notwendig zu erreichender Ziele - dazu gezwungen wird. Du kannst dich ja als Verein nicht im Sommer mit einem "Ausverkauf"-Schild in die Sportschau stellen. Ein Umbau muss natürlich schrittweise gehen. Aber dazu gehört zunächst die Einsicht, dass wir wohl kein festes Gerüst von überdurchschnittlichen Stammspielern zu haben scheinen, in welches man gezielt neue Spieler integrieren könnte, sondern zahlreiche Mitläufer, die offenbar nur an der Seite von Spitzenspielern an ihren Leistungszenit gelangen können.
Halte die Diskussion um den Trainer noch zu verfrüht.
Natürlich gibt es Dinge welche hinterfragt werden müssen, einzelne Personalentscheidungen wie NDicka auf der Bank?
Was machen mit Lammers/Hauge?
Generell, steht aktuell die selbe Mannschaft auf dem Platz wie die letzten Spiele der letzten Saison und diese wurden schon gnadenlos vergeigt, ich möchte nur an Schalke erinnern.
Dazu haben wir einen Stürmer auf den wir uns jetzt verlassen müssen, welcher eine Saison des Schreckens erlebt hat, dass sind alles keine guten Zeichen, eigentlich haben wir keine Spiele in der Elf, welche positive Dinge letztes Jahr erlebt haben und neuen Wind in die Truppe bringen können.
Bis auf Jakic und Borre, dass sind aber auch die einzigen beiden welche ich nicht ankreiden würde eine schlechte Leistung abzuliefern oder im Kopf zu langsam erscheinen. Daher befinden wir uns mitten im Negativstrudel, ein Trainerwechsel wird das nicht ändern, darüber können wir sprechen wenn 3-4 weitere Spiele verschenkt wurden. Sonst ist die erste Patrone recht früh verbraucht.
Das Beispiel Mainz, zeigte auch recht deutlich , dass nicht nur der Trainer getauscht wurde, es wurden neue Stützen im Team geholt und sich von Spielern getrennt, welche Charakterlich nicht dazu passen.
Es muss dringend ein Mittelstürmer geholt werden, welcher in der Lage ist Bälle zu halten und Kopfballduelle zu gewinnen. Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Bevor man alten Mist abräumt, muß erstmal neuer Mist vorhanden sein....so geht das schon seit Jahren...Quantität wird nicht durch Qualität ersetzt und solange das nicht passiert oder möglich ist, wird sich grundlegend auch nichts ändern...da kann ein Trainer, egal wie er heißt, machen, was er will.
Vielmehr ist der Kader aktuell nicht Fisch und nicht Fleisch und ich bleibe dabei, dass ein "Kracher" im Sturm über vielerlei Schwächen hinwegtäuschen könnte.
In meinen Augen braucht es einen richtigen Leader im OM, der die Spieler auch mal ankackt und/oder motiviert. Der Leader fehlt bei uns komplett. Das wäre Rode gerne, ist er aber nicht....
Ach ich glaube, wenn da einer kommt und den leader raushängen lässt, ist ein Großteil der Mannschaft zu tiefst beleidigt! Die sind doch alle mit sich selber beschäftigt.
Wenn die Jungs nicht wach und mit Überzeugung auf dem Platz steht, wird uns jeder in der Bundesliga schlagen. Denn Mentalität schlägt Qualität, wie es der Kicker heute so schön schreibt. Rode hat es auch vorzüglich beschrieben.
Ein paar Prozentpunkte weniger und du verlierst in der Bundesliga, das ist mE nichts neues und betrifft im Grunde jedes Team, selbst die Bayern, die keinen Ball und keinen Zweikampf verloren geben. Der pure Wille + deren spielerische Qualität macht sie so stark. Wenn ersteres fehlt, verlieren sie chancenlos in Mainz.
Insofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nichts.
Was auch immer da los ist, es liegt in der Verantwortung des Trainers das schnell herauszufinden, selbstverständlich trägt er hier einen entscheidenden Anteil.
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Fehler, der Toure so frueh im Spiel unterlaufen ist, hatte seinen Anteil an der Niederlage.
Wenn er einen guten Tag hat spielt er echt klasse, aber leider hat er echt ab und an schlimme Aussetzer.
Da kann auch Glasner wohl letzenendes nur auf Durm setzen, weil Timmy zu offensiv denkt.
Mit Durm ist unser Offensivspiel dann aber wieder zu linkslastig, weil er defensiv solide aber nicht unbedingt offensiv der Bringer ist.
Also dann doch lieber Vierekette ? Dann fehlt Hasebe, der als Libero meisst doch ne Klasse besser ist als auf DM. Und Jakic, Rode und Sow sind momentan schon wichtig fuer unser Spiel, wen dann fuer Hase draussenlassen?
Unser Kader ist fast gut aber momentan sind halt zwei wichtige Positionen suboptimal besetzt. Ich bin sicher Glasner hat das auch schon herausgefunden, aber was will er denn in der Praxis machen ?
Ein Danny in Top-Form wuerde uns sicher helfen, aber der ist ja auch voellig verunsichert. Und ich vermute Blanco kann uns noch nicht helfen - wenn er wirklich schon ueberragend in der A-Jugend waere, dann wuerden sich die Verantwortlichen sicher trauen ihn mal einzuwechseln.
Wenn die Jungs nicht wach und mit Überzeugung auf dem Platz steht, wird uns jeder in der Bundesliga schlagen. Denn Mentalität schlägt Qualität, wie es der Kicker heute so schön schreibt. Rode hat es auch vorzüglich beschrieben.
Ein paar Prozentpunkte weniger und du verlierst in der Bundesliga, das ist mE nichts neues und betrifft im Grunde jedes Team, selbst die Bayern, die keinen Ball und keinen Zweikampf verloren geben. Der pure Wille + deren spielerische Qualität macht sie so stark. Wenn ersteres fehlt, verlieren sie chancenlos in Mainz.
Insofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nichts.
Was auch immer da los ist, es liegt in der Verantwortung des Trainers das schnell herauszufinden, selbstverständlich trägt er hier einen entscheidenden Anteil.
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Da bin ich komplett bei Dir. Als Kovac als unbeschriebenes Blatt bei uns begann, hat er genau diese Knöpfe aktiviert und der Mannschaft ein einfach umzusetzendes taktisches Grundgerüst mitgegeben.
Glasner muss es schaffen, den Spielern genügend Sicherheit mitzugeben. Gestern hat mich beeindruckt, dass die Mannschaft trotz früher Nackenschläge an sich zu glauben schien. Mit zunehmender Dauer ging allerdings der Glaube verloren und das Spiel wurde immer stückiger.
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Das ist halt eine schwieige Geschichte, bei der Eintracht insbesonders. Keiner wird bestreiten, das das Potential für starke Leistungen nicht vorhanden wäre, aber eben nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner favorisiert ist oder den weitaus besseren Kader hat... Und genau da ist die Schere im Kopf, weil es gegen die "Kleineren" eben nicht reicht, nur mit 80% zu agieren....wenn man 5 Spiele am Stück gewinnt, trägt das eine Mannschaft von alleine, verlierst du die aber, zweifelt jeder an sich selbst und am ganzen Gefüge. Und hier beginnt die Arbeit des Trainers, dazu bedarf es vieler Einzelgespräche, um die Befindlichkeiten herauszuarbeiten, warum es nicht klappt oder wo es Blockaden gibt. Das hört sich alles leichter an, als es tatsächlich ist und dafür braucht es viel Empathie. Aber auch das hilft nur bedingt, wenn nicht die Bereitschaft da ist, gegen jeden Gegner alles zu geben... Deshalb ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig. Trainer und Mannschaft müssen ein Einheit sein, mit gemeinsamen Zielen...du hast aber 20 unterschiedliche Charaktere mit unterschiedlichen Befindlichkeiten und das zu einer funktionierenden Mannschaft zusammenzuführen, ist eben die große Kunst, vor der jeder Trainer steht...
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Da bin ich komplett bei Dir. Als Kovac als unbeschriebenes Blatt bei uns begann, hat er genau diese Knöpfe aktiviert und der Mannschaft ein einfach umzusetzendes taktisches Grundgerüst mitgegeben.
Glasner muss es schaffen, den Spielern genügend Sicherheit mitzugeben. Gestern hat mich beeindruckt, dass die Mannschaft trotz früher Nackenschläge an sich zu glauben schien. Mit zunehmender Dauer ging allerdings der Glaube verloren und das Spiel wurde immer stückiger.
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Das ist halt eine schwieige Geschichte, bei der Eintracht insbesonders. Keiner wird bestreiten, das das Potential für starke Leistungen nicht vorhanden wäre, aber eben nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner favorisiert ist oder den weitaus besseren Kader hat... Und genau da ist die Schere im Kopf, weil es gegen die "Kleineren" eben nicht reicht, nur mit 80% zu agieren....wenn man 5 Spiele am Stück gewinnt, trägt das eine Mannschaft von alleine, verlierst du die aber, zweifelt jeder an sich selbst und am ganzen Gefüge. Und hier beginnt die Arbeit des Trainers, dazu bedarf es vieler Einzelgespräche, um die Befindlichkeiten herauszuarbeiten, warum es nicht klappt oder wo es Blockaden gibt. Das hört sich alles leichter an, als es tatsächlich ist und dafür braucht es viel Empathie. Aber auch das hilft nur bedingt, wenn nicht die Bereitschaft da ist, gegen jeden Gegner alles zu geben... Deshalb ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig. Trainer und Mannschaft müssen ein Einheit sein, mit gemeinsamen Zielen...du hast aber 20 unterschiedliche Charaktere mit unterschiedlichen Befindlichkeiten und das zu einer funktionierenden Mannschaft zusammenzuführen, ist eben die große Kunst, vor der jeder Trainer steht...
Aber wie du doch schreibst, muss der Trainer herausfinden, was los ist.
Tut er es nicht, wird die Mannschaft in der Bundesliga keine Chance haben. Von alleine wird sich hier nichts einrenken, siehe Schalke. Neue Spieler werden auch nicht kommen.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Mit der Favoritenrolle haben wir traditionell Schwierigkeiten. Mich wundert nur, dass gestern Bochum vor dem Spieltag nicht auf Platz 18 war. Denn normal waren wir für solche Patienten gern der Aufbaugegner...
nsofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nicht
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert? Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten? Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Das ist halt eine schwieige Geschichte, bei der Eintracht insbesonders. Keiner wird bestreiten, das das Potential für starke Leistungen nicht vorhanden wäre, aber eben nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner favorisiert ist oder den weitaus besseren Kader hat... Und genau da ist die Schere im Kopf, weil es gegen die "Kleineren" eben nicht reicht, nur mit 80% zu agieren....wenn man 5 Spiele am Stück gewinnt, trägt das eine Mannschaft von alleine, verlierst du die aber, zweifelt jeder an sich selbst und am ganzen Gefüge. Und hier beginnt die Arbeit des Trainers, dazu bedarf es vieler Einzelgespräche, um die Befindlichkeiten herauszuarbeiten, warum es nicht klappt oder wo es Blockaden gibt. Das hört sich alles leichter an, als es tatsächlich ist und dafür braucht es viel Empathie. Aber auch das hilft nur bedingt, wenn nicht die Bereitschaft da ist, gegen jeden Gegner alles zu geben... Deshalb ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig. Trainer und Mannschaft müssen ein Einheit sein, mit gemeinsamen Zielen...du hast aber 20 unterschiedliche Charaktere mit unterschiedlichen Befindlichkeiten und das zu einer funktionierenden Mannschaft zusammenzuführen, ist eben die große Kunst, vor der jeder Trainer steht...
Aber wie du doch schreibst, muss der Trainer herausfinden, was los ist.
Tut er es nicht, wird die Mannschaft in der Bundesliga keine Chance haben. Von alleine wird sich hier nichts einrenken, siehe Schalke. Neue Spieler werden auch nicht kommen.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Gegen Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren. Es sei denn wir gehen 0:6 unter. Gegen Fürth wird der Druck aber immens sein. Ich will nicht von einem Endspiel für Glasner sprechen, aber weit weg ist das nicht. Sollten wir das Spiel vergeigen brennt die Hütte gewaltig. Glasner wird das wissen. Er muß die Mannschaft eigentlich schon jetzt auf dieses Spiel vorbereiten. Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken. Der Mannschaft muß ab sofort klar gemacht werden das es nur um die Bundesliga geht! In der EL steht man gut da und hätte nach der einkalkulierten Niederlage in Piräus noch zwei Spiele gegen Fener und Antwerpen, da reicht ein Sieg, evtl sogar ein Unentschieden für Platz 2
Irgendwas ist durch den Hütter Abschied in die Mannschaft gefahren und das konnte bisher nicht korrigiert werden. Gute Spiele wie das am Donnerstag sind leider eine seltene Ausnahme. Wieso können die Jungs plötzlich nicht mehr gescheit Fußball spielen? Und wieso spielt die gleiche Mannschaft am Donnerstag richtig guten Fußball und gestern offensichtlich so als hätten sie von Fußball bis gestern um halb sieben noch nie was gehört oder gesehen? An Glasner liegt es meines Erachtens nicht. Das ist die nahtlose Fortsetzung der letzten Saison.
Irgendwas ist durch den Hütter Abschied in die Mannschaft gefahren und das konnte bisher nicht korrigiert werden. Gute Spiele wie das am Donnerstag sind leider eine seltene Ausnahme. Wieso können die Jungs plötzlich nicht mehr gescheit Fußball spielen? Und wieso spielt die gleiche Mannschaft am Donnerstag richtig guten Fußball und gestern offensichtlich so als hätten sie von Fußball bis gestern um halb sieben noch nie was gehört oder gesehen? An Glasner liegt es meines Erachtens nicht. Das ist die nahtlose Fortsetzung der letzten Saison.
Aber wie du doch schreibst, muss der Trainer herausfinden, was los ist.
Tut er es nicht, wird die Mannschaft in der Bundesliga keine Chance haben. Von alleine wird sich hier nichts einrenken, siehe Schalke. Neue Spieler werden auch nicht kommen.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Gegen Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren. Es sei denn wir gehen 0:6 unter. Gegen Fürth wird der Druck aber immens sein. Ich will nicht von einem Endspiel für Glasner sprechen, aber weit weg ist das nicht. Sollten wir das Spiel vergeigen brennt die Hütte gewaltig. Glasner wird das wissen. Er muß die Mannschaft eigentlich schon jetzt auf dieses Spiel vorbereiten. Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken. Der Mannschaft muß ab sofort klar gemacht werden das es nur um die Bundesliga geht! In der EL steht man gut da und hätte nach der einkalkulierten Niederlage in Piräus noch zwei Spiele gegen Fener und Antwerpen, da reicht ein Sieg, evtl sogar ein Unentschieden für Platz 2
Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken.
Diegito schrieb:
Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken.
Nie und nimmer...wir schenken nichts her, was wäre denn das für ein sportliches Signal und für eine Einstellung.....also Diegito, bei aller Liebe, aber das geht überhaupt nicht. Das der primäre Fokus auf der BL liegen muß, teile ich, aber wir haben uns nicht mit Ach und Krach qualifiziert, um Spiele herzuschenken...je weiter wir kommen, im besten Fall als Gruppensieger, desto mehr Kohle verdienen wir... Und wenn im Winter vielleicht wirklich ein Spieler da wäre, der uns hilft, aber dann am fehlenden Geld scheitert, ist das Geplärre auch wieder groß....es muß beides gehen....
Ich würde es eher umgekehrt machen, selbstverständlich versuchen bei Olympiakos zu gewinnen, ein Sieg dort würde Selbstbewusstsein geben und Druck für die restlichen EL Spiele nehmen.
ME wird es auf die Art und Weise von Niederlagen ankommen. Wenn die Mannschaft weiterhin die zweikampfschwächste Mannschaft der Liga bleibt, wird es sehr schnell mit Glasner vorbei sein. Gibt es hier jedoch signifikante Verbesserungen und ist eine Entwicklung zu sehen, könnten sogar zwei weitere Niederlagen "ok" sein.
Aber so Spiele wie gegen Hertha oder Buchum oder so Einbrüche wie gegen Bielefeld, dürfen nicht mehr vorkommen, zumindest nicht in dieser Regelmäßigkeit.
Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren.
Leipzig ist ein Pflichtsieg. Die haben den schlechtesten Trainer der Liga und außerdem sind wir deren Angstgegner. Alles andere als ein Sieg wäre ein weiterer Nackenschlag.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Gegen Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren. Es sei denn wir gehen 0:6 unter. Gegen Fürth wird der Druck aber immens sein. Ich will nicht von einem Endspiel für Glasner sprechen, aber weit weg ist das nicht. Sollten wir das Spiel vergeigen brennt die Hütte gewaltig. Glasner wird das wissen. Er muß die Mannschaft eigentlich schon jetzt auf dieses Spiel vorbereiten. Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken. Der Mannschaft muß ab sofort klar gemacht werden das es nur um die Bundesliga geht! In der EL steht man gut da und hätte nach der einkalkulierten Niederlage in Piräus noch zwei Spiele gegen Fener und Antwerpen, da reicht ein Sieg, evtl sogar ein Unentschieden für Platz 2
anscheinend, es bleibt aber rätselhaft.
Der Abgang von AH ist lange vorbei, ebenso das Trauma der verpassten CL. Demnach dauert es lange, bis das Spielsystem von Glasner greift und die Neuzugänge spieltechnisch integriert sind.
Ich bin ratlos und als Fan darf ich das sein
Aber Hütter erlebt ja das selbe: Rose Abgang mit Enttäuschung und bekommt Gladbach nicht in die Spur.
Favre wird man wohl in Wolfsburg sehen beziehungsweise passt er glaube ich nicht zu uns.
Vor ein paar Jahren hätte ich noch Dirk Schuster gesagt oder Jens Keller gesagt, aber deren letzte Stationen waren auch nichts.
Wobei ich aus deiner Liste des Grauens wirklich Thioune ausschließen würde. Der hatte in Osnabrück sehr gute Ergebnisse und ist dann beim HSV nicht aufgestiegen - das ist aber schon anderen dort passiert..
Dies und die vielen „individuellen“ Fehler, v.a. die ständigen Stellungsfehler, die wir seit 2,5 Jahren erleben dürfen, deuten imo daraufhin, dass das Verteidigen im Verbund seit Hütters Zeiten nicht unbedingt weit oben auf der Liste der Trainingsinhalte stand. Zu seiner Zeit konnten wir die löchrige Defensive ja auch noch durch eine starke Offensive kompensieren. Da wir dies nicht mehr können, muss Glasner hier ansetzen und mit der Mannschaft Defensivverhalten einschleifen. Wenn wir nicht ständig durch vermeidbare Gegentreffer in Rückstand geraten, dann gehen Spiele wie gegen Hertha und Bochum zumindest nicht verloren.
Dehalb plädiere ich dafür, Ilsanker häufiger als Zerstörer aufzustellen.
In meinen Augen braucht es einen richtigen Leader im OM, der die Spieler auch mal ankackt und/oder motiviert. Der Leader fehlt bei uns komplett. Das wäre Rode gerne, ist er aber nicht....
Ach ich glaube, wenn da einer kommt und den leader raushängen lässt, ist ein Großteil der Mannschaft zu tiefst beleidigt! Die sind doch alle mit sich selber beschäftigt.
Wenn die Jungs nicht wach und mit Überzeugung auf dem Platz steht, wird uns jeder in der Bundesliga schlagen. Denn Mentalität schlägt Qualität, wie es der Kicker heute so schön schreibt. Rode hat es auch vorzüglich beschrieben.
Ein paar Prozentpunkte weniger und du verlierst in der Bundesliga, das ist mE nichts neues und betrifft im Grunde jedes Team, selbst die Bayern, die keinen Ball und keinen Zweikampf verloren geben. Der pure Wille + deren spielerische Qualität macht sie so stark. Wenn ersteres fehlt, verlieren sie chancenlos in Mainz.
Insofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nichts.
Was auch immer da los ist, es liegt in der Verantwortung des Trainers das schnell herauszufinden, selbstverständlich trägt er hier einen entscheidenden Anteil.
Natürlich gibt es Dinge welche hinterfragt werden müssen, einzelne Personalentscheidungen wie NDicka auf der Bank?
Was machen mit Lammers/Hauge?
Generell, steht aktuell die selbe Mannschaft auf dem Platz wie die letzten Spiele der letzten Saison und diese wurden schon gnadenlos vergeigt, ich möchte nur an Schalke erinnern.
Dazu haben wir einen Stürmer auf den wir uns jetzt verlassen müssen, welcher eine Saison des Schreckens erlebt hat, dass sind alles keine guten Zeichen, eigentlich haben wir keine Spiele in der Elf, welche positive Dinge letztes Jahr erlebt haben und neuen Wind in die Truppe bringen können.
Bis auf Jakic und Borre, dass sind aber auch die einzigen beiden welche ich nicht ankreiden würde eine schlechte Leistung abzuliefern oder im Kopf zu langsam erscheinen.
Daher befinden wir uns mitten im Negativstrudel, ein Trainerwechsel wird das nicht ändern, darüber können wir sprechen wenn 3-4 weitere Spiele verschenkt wurden. Sonst ist die erste Patrone recht früh verbraucht.
Das Beispiel Mainz, zeigte auch recht deutlich , dass nicht nur der Trainer getauscht wurde, es wurden neue Stützen im Team geholt und sich von Spielern getrennt, welche Charakterlich nicht dazu passen.
Es muss dringend ein Mittelstürmer geholt werden, welcher in der Lage ist Bälle zu halten und Kopfballduelle zu gewinnen. Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Gefühlt ist das schon seit fünf Jahren so
Bevor man alten Mist abräumt, muß erstmal neuer Mist vorhanden sein....so geht das schon seit Jahren...Quantität wird nicht durch Qualität ersetzt und solange das nicht passiert oder möglich ist, wird sich grundlegend auch nichts ändern...da kann ein Trainer, egal wie er heißt, machen, was er will.
Nach dem gestrigen Debakel muss jeder Stein umgedreht werden. Wir brauchen einen mentalen Neuanfang - idealerweise mit Glasner.
Ein Trainerwechsel wird an der Situation auch wenig ändern meiner Meinung nach. Daher bin ich nicht dafür jetzt den Trainer auszutauschen. Da müsste eher eine Mannschaftsstärke an Psychologen antanzen und zu Rate gezogen werden als ein neues Trainerteam mit wieder neuen Vorstellungen und Vorgaben. Dass die Mannschaft, allen voran die Alteingesessenen, gedanklich völlig neben der Spur sind ist mehr als auffällig, die sind mit den Vorgaben des aktuellen Trainerteams schon mehr als überfordert. Da jetzt wieder eine Veränderung rein zu bringen kann nur kontraproduktiv wirken.
Und dennoch wird es nachher der Trainer sein, der zusammen mit der sportlichen Leitung die Verantwortung zu tragen hat - das kann man jetzt scheiße finden, aber so ist das nunmal.
Natürlich gibt es Dinge welche hinterfragt werden müssen, einzelne Personalentscheidungen wie NDicka auf der Bank?
Was machen mit Lammers/Hauge?
Generell, steht aktuell die selbe Mannschaft auf dem Platz wie die letzten Spiele der letzten Saison und diese wurden schon gnadenlos vergeigt, ich möchte nur an Schalke erinnern.
Dazu haben wir einen Stürmer auf den wir uns jetzt verlassen müssen, welcher eine Saison des Schreckens erlebt hat, dass sind alles keine guten Zeichen, eigentlich haben wir keine Spiele in der Elf, welche positive Dinge letztes Jahr erlebt haben und neuen Wind in die Truppe bringen können.
Bis auf Jakic und Borre, dass sind aber auch die einzigen beiden welche ich nicht ankreiden würde eine schlechte Leistung abzuliefern oder im Kopf zu langsam erscheinen.
Daher befinden wir uns mitten im Negativstrudel, ein Trainerwechsel wird das nicht ändern, darüber können wir sprechen wenn 3-4 weitere Spiele verschenkt wurden. Sonst ist die erste Patrone recht früh verbraucht.
Das Beispiel Mainz, zeigte auch recht deutlich , dass nicht nur der Trainer getauscht wurde, es wurden neue Stützen im Team geholt und sich von Spielern getrennt, welche Charakterlich nicht dazu passen.
Es muss dringend ein Mittelstürmer geholt werden, welcher in der Lage ist Bälle zu halten und Kopfballduelle zu gewinnen. Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Gefühlt ist das schon seit fünf Jahren so
Das wird natürlich nicht im Winter passieren. Wäre ja auch Unfug und Harakiri.
Aber es spricht seit Monaten schon so einiges dafür, dass die gesamte Mannschaft in ihrer jahrelang herrschenden Struktur auf den Kopf gestellt werden müsste.
Nur tut das schon aus nachvollziehbaren wirtschaftlichen Gründe kein Club, wenn er nicht gerade - z.B. durch einen Abstieg oder durch das Verpassen wirtschaftlich notwendig zu erreichender Ziele - dazu gezwungen wird.
Du kannst dich ja als Verein nicht im Sommer mit einem "Ausverkauf"-Schild in die Sportschau stellen. Ein Umbau muss natürlich schrittweise gehen. Aber dazu gehört zunächst die Einsicht, dass wir wohl kein festes Gerüst von überdurchschnittlichen Stammspielern zu haben scheinen, in welches man gezielt neue Spieler integrieren könnte, sondern zahlreiche Mitläufer, die offenbar nur an der Seite von Spitzenspielern an ihren Leistungszenit gelangen können.
Gefühlt ist das schon seit fünf Jahren so
Das wird natürlich nicht im Winter passieren. Wäre ja auch Unfug und Harakiri.
Aber es spricht seit Monaten schon so einiges dafür, dass die gesamte Mannschaft in ihrer jahrelang herrschenden Struktur auf den Kopf gestellt werden müsste.
Nur tut das schon aus nachvollziehbaren wirtschaftlichen Gründe kein Club, wenn er nicht gerade - z.B. durch einen Abstieg oder durch das Verpassen wirtschaftlich notwendig zu erreichender Ziele - dazu gezwungen wird.
Du kannst dich ja als Verein nicht im Sommer mit einem "Ausverkauf"-Schild in die Sportschau stellen. Ein Umbau muss natürlich schrittweise gehen. Aber dazu gehört zunächst die Einsicht, dass wir wohl kein festes Gerüst von überdurchschnittlichen Stammspielern zu haben scheinen, in welches man gezielt neue Spieler integrieren könnte, sondern zahlreiche Mitläufer, die offenbar nur an der Seite von Spitzenspielern an ihren Leistungszenit gelangen können.
Natürlich gibt es Dinge welche hinterfragt werden müssen, einzelne Personalentscheidungen wie NDicka auf der Bank?
Was machen mit Lammers/Hauge?
Generell, steht aktuell die selbe Mannschaft auf dem Platz wie die letzten Spiele der letzten Saison und diese wurden schon gnadenlos vergeigt, ich möchte nur an Schalke erinnern.
Dazu haben wir einen Stürmer auf den wir uns jetzt verlassen müssen, welcher eine Saison des Schreckens erlebt hat, dass sind alles keine guten Zeichen, eigentlich haben wir keine Spiele in der Elf, welche positive Dinge letztes Jahr erlebt haben und neuen Wind in die Truppe bringen können.
Bis auf Jakic und Borre, dass sind aber auch die einzigen beiden welche ich nicht ankreiden würde eine schlechte Leistung abzuliefern oder im Kopf zu langsam erscheinen.
Daher befinden wir uns mitten im Negativstrudel, ein Trainerwechsel wird das nicht ändern, darüber können wir sprechen wenn 3-4 weitere Spiele verschenkt wurden. Sonst ist die erste Patrone recht früh verbraucht.
Das Beispiel Mainz, zeigte auch recht deutlich , dass nicht nur der Trainer getauscht wurde, es wurden neue Stützen im Team geholt und sich von Spielern getrennt, welche Charakterlich nicht dazu passen.
Es muss dringend ein Mittelstürmer geholt werden, welcher in der Lage ist Bälle zu halten und Kopfballduelle zu gewinnen. Auserdem sollte im Winter auch bei uns ein wenig ausgemistet werden.
Bevor man alten Mist abräumt, muß erstmal neuer Mist vorhanden sein....so geht das schon seit Jahren...Quantität wird nicht durch Qualität ersetzt und solange das nicht passiert oder möglich ist, wird sich grundlegend auch nichts ändern...da kann ein Trainer, egal wie er heißt, machen, was er will.
Ach ich glaube, wenn da einer kommt und den leader raushängen lässt, ist ein Großteil der Mannschaft zu tiefst beleidigt! Die sind doch alle mit sich selber beschäftigt.
Wenn die Jungs nicht wach und mit Überzeugung auf dem Platz steht, wird uns jeder in der Bundesliga schlagen. Denn Mentalität schlägt Qualität, wie es der Kicker heute so schön schreibt. Rode hat es auch vorzüglich beschrieben.
Ein paar Prozentpunkte weniger und du verlierst in der Bundesliga, das ist mE nichts neues und betrifft im Grunde jedes Team, selbst die Bayern, die keinen Ball und keinen Zweikampf verloren geben. Der pure Wille + deren spielerische Qualität macht sie so stark. Wenn ersteres fehlt, verlieren sie chancenlos in Mainz.
Insofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nichts.
Was auch immer da los ist, es liegt in der Verantwortung des Trainers das schnell herauszufinden, selbstverständlich trägt er hier einen entscheidenden Anteil.
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Wenn er einen guten Tag hat spielt er echt klasse, aber leider hat er echt ab und an schlimme Aussetzer.
Da kann auch Glasner wohl letzenendes nur auf Durm setzen, weil Timmy zu offensiv denkt.
Mit Durm ist unser Offensivspiel dann aber wieder zu linkslastig, weil er defensiv solide aber nicht unbedingt offensiv der Bringer ist.
Also dann doch lieber Vierekette ? Dann fehlt Hasebe, der als Libero meisst doch ne Klasse besser ist als auf DM. Und Jakic, Rode und Sow sind momentan schon wichtig fuer unser Spiel, wen dann fuer Hase draussenlassen?
Unser Kader ist fast gut aber momentan sind halt zwei wichtige Positionen suboptimal besetzt. Ich bin sicher Glasner hat das auch schon herausgefunden, aber was will er denn in der Praxis machen ?
Ein Danny in Top-Form wuerde uns sicher helfen, aber der ist ja auch voellig verunsichert. Und ich vermute Blanco kann uns noch nicht helfen - wenn er wirklich schon ueberragend in der A-Jugend waere, dann wuerden sich die Verantwortlichen sicher trauen ihn mal einzuwechseln.
Wenn die Jungs nicht wach und mit Überzeugung auf dem Platz steht, wird uns jeder in der Bundesliga schlagen. Denn Mentalität schlägt Qualität, wie es der Kicker heute so schön schreibt. Rode hat es auch vorzüglich beschrieben.
Ein paar Prozentpunkte weniger und du verlierst in der Bundesliga, das ist mE nichts neues und betrifft im Grunde jedes Team, selbst die Bayern, die keinen Ball und keinen Zweikampf verloren geben. Der pure Wille + deren spielerische Qualität macht sie so stark. Wenn ersteres fehlt, verlieren sie chancenlos in Mainz.
Insofern kann sich auch bei uns die Qualität erst zeigen, wenn mit Überzeugung, Willen und vollen Einsatz "gearbeitet" wird. Ist das nicht der Fall, hilft kein neuer Spieler, da hilft dann gar nichts.
Was auch immer da los ist, es liegt in der Verantwortung des Trainers das schnell herauszufinden, selbstverständlich trägt er hier einen entscheidenden Anteil.
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert?
Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten?
Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Meine Rede...aber krieg das mal in die Köpfe rein, was eigentlich selbstverständlich sein müßte und da fängt es doch schon an....
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert?
Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten?
Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Da bin ich komplett bei Dir. Als Kovac als unbeschriebenes Blatt bei uns begann, hat er genau diese Knöpfe aktiviert und der Mannschaft ein einfach umzusetzendes taktisches Grundgerüst mitgegeben.
Glasner muss es schaffen, den Spielern genügend Sicherheit mitzugeben.
Gestern hat mich beeindruckt, dass die Mannschaft trotz früher Nackenschläge an sich zu glauben schien. Mit zunehmender Dauer ging allerdings der Glaube verloren und das Spiel wurde immer stückiger.
Das ist halt eine schwieige Geschichte, bei der Eintracht insbesonders.
Keiner wird bestreiten, das das Potential für starke Leistungen nicht vorhanden wäre, aber eben nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner favorisiert ist oder den weitaus besseren Kader hat...
Und genau da ist die Schere im Kopf, weil es gegen die "Kleineren" eben nicht reicht, nur mit 80% zu agieren....wenn man 5 Spiele am Stück gewinnt, trägt das eine Mannschaft von alleine, verlierst du die aber, zweifelt jeder an sich selbst und am ganzen Gefüge.
Und hier beginnt die Arbeit des Trainers, dazu bedarf es vieler Einzelgespräche, um die Befindlichkeiten herauszuarbeiten, warum es nicht klappt oder wo es Blockaden gibt.
Das hört sich alles leichter an, als es tatsächlich ist und dafür braucht es viel Empathie.
Aber auch das hilft nur bedingt, wenn nicht die Bereitschaft da ist, gegen jeden Gegner alles zu geben...
Deshalb ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig.
Trainer und Mannschaft müssen ein Einheit sein, mit gemeinsamen Zielen...du hast aber 20 unterschiedliche Charaktere mit unterschiedlichen Befindlichkeiten und das zu einer funktionierenden Mannschaft zusammenzuführen, ist eben die große Kunst, vor der jeder Trainer steht...
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert?
Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten?
Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Da bin ich komplett bei Dir. Als Kovac als unbeschriebenes Blatt bei uns begann, hat er genau diese Knöpfe aktiviert und der Mannschaft ein einfach umzusetzendes taktisches Grundgerüst mitgegeben.
Glasner muss es schaffen, den Spielern genügend Sicherheit mitzugeben.
Gestern hat mich beeindruckt, dass die Mannschaft trotz früher Nackenschläge an sich zu glauben schien. Mit zunehmender Dauer ging allerdings der Glaube verloren und das Spiel wurde immer stückiger.
Der Trainer muss aus meiner Sicht schauen, warum das derzeit so ist.
Sind die Jungs evtl mit seinen Vorgaben überfordert?
Ist psychologisch noch etwas aus der Vorsaison aufzuarbeiten?
Bedarf es dafür Psychologen?
Fakt ist, wir haben die schlechteste Zweikampfquote der Liga, schlafen regelmäßig in der Anfangszeit oder brechen auch gerne mal mental komplett ein, wie zB in Bielefeld.
Das ist doch alles Kopfsache, und wer wenn nicht der Trainer kann hier die richtigen Knöpfe finden und drücken.
Wie es aussehen kann und der Beweis dafür, dass die Jungs nicht 60% ihrer Zweikämpfe verlieren "müssen", dass sie gar wach und im Spiel sein "können", hat das Piräus Spiel gezeigt.
Ansonsten sieht es halt aus wie gegen die Hertha oder Bochum.
Das ist halt eine schwieige Geschichte, bei der Eintracht insbesonders.
Keiner wird bestreiten, das das Potential für starke Leistungen nicht vorhanden wäre, aber eben nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner favorisiert ist oder den weitaus besseren Kader hat...
Und genau da ist die Schere im Kopf, weil es gegen die "Kleineren" eben nicht reicht, nur mit 80% zu agieren....wenn man 5 Spiele am Stück gewinnt, trägt das eine Mannschaft von alleine, verlierst du die aber, zweifelt jeder an sich selbst und am ganzen Gefüge.
Und hier beginnt die Arbeit des Trainers, dazu bedarf es vieler Einzelgespräche, um die Befindlichkeiten herauszuarbeiten, warum es nicht klappt oder wo es Blockaden gibt.
Das hört sich alles leichter an, als es tatsächlich ist und dafür braucht es viel Empathie.
Aber auch das hilft nur bedingt, wenn nicht die Bereitschaft da ist, gegen jeden Gegner alles zu geben...
Deshalb ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig.
Trainer und Mannschaft müssen ein Einheit sein, mit gemeinsamen Zielen...du hast aber 20 unterschiedliche Charaktere mit unterschiedlichen Befindlichkeiten und das zu einer funktionierenden Mannschaft zusammenzuführen, ist eben die große Kunst, vor der jeder Trainer steht...
Tut er es nicht, wird die Mannschaft in der Bundesliga keine Chance haben. Von alleine wird sich hier nichts einrenken, siehe Schalke. Neue Spieler werden auch nicht kommen.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Das ist halt eine schwieige Geschichte, bei der Eintracht insbesonders.
Keiner wird bestreiten, das das Potential für starke Leistungen nicht vorhanden wäre, aber eben nur in bestimmten Spielen, wenn der Gegner favorisiert ist oder den weitaus besseren Kader hat...
Und genau da ist die Schere im Kopf, weil es gegen die "Kleineren" eben nicht reicht, nur mit 80% zu agieren....wenn man 5 Spiele am Stück gewinnt, trägt das eine Mannschaft von alleine, verlierst du die aber, zweifelt jeder an sich selbst und am ganzen Gefüge.
Und hier beginnt die Arbeit des Trainers, dazu bedarf es vieler Einzelgespräche, um die Befindlichkeiten herauszuarbeiten, warum es nicht klappt oder wo es Blockaden gibt.
Das hört sich alles leichter an, als es tatsächlich ist und dafür braucht es viel Empathie.
Aber auch das hilft nur bedingt, wenn nicht die Bereitschaft da ist, gegen jeden Gegner alles zu geben...
Deshalb ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt völlig überflüssig.
Trainer und Mannschaft müssen ein Einheit sein, mit gemeinsamen Zielen...du hast aber 20 unterschiedliche Charaktere mit unterschiedlichen Befindlichkeiten und das zu einer funktionierenden Mannschaft zusammenzuführen, ist eben die große Kunst, vor der jeder Trainer steht...
Tut er es nicht, wird die Mannschaft in der Bundesliga keine Chance haben. Von alleine wird sich hier nichts einrenken, siehe Schalke. Neue Spieler werden auch nicht kommen.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Gegen Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren. Es sei denn wir gehen 0:6 unter.
Gegen Fürth wird der Druck aber immens sein.
Ich will nicht von einem Endspiel für Glasner sprechen, aber weit weg ist das nicht.
Sollten wir das Spiel vergeigen brennt die Hütte gewaltig.
Glasner wird das wissen. Er muß die Mannschaft eigentlich schon jetzt auf dieses Spiel vorbereiten. Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken. Der Mannschaft muß ab sofort klar gemacht werden das es nur um die Bundesliga geht!
In der EL steht man gut da und hätte nach der einkalkulierten Niederlage in Piräus noch zwei Spiele gegen Fener und Antwerpen, da reicht ein Sieg, evtl sogar ein Unentschieden für Platz 2
Gut erkannt.
Tut er es nicht, wird die Mannschaft in der Bundesliga keine Chance haben. Von alleine wird sich hier nichts einrenken, siehe Schalke. Neue Spieler werden auch nicht kommen.
Viel Zeit hat der Trainer dafür nicht mehr. Man stelle sich vor, man verliert ähnlich schlimm gegen Leipzig und Fürth. Dann brennt hier komplett der Baum und ich bin mir nicht sicher, ob Glasner danach noch Trainer sein würde. Ich vermute, er wäre dann Geschichte.
Gegen Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren. Es sei denn wir gehen 0:6 unter.
Gegen Fürth wird der Druck aber immens sein.
Ich will nicht von einem Endspiel für Glasner sprechen, aber weit weg ist das nicht.
Sollten wir das Spiel vergeigen brennt die Hütte gewaltig.
Glasner wird das wissen. Er muß die Mannschaft eigentlich schon jetzt auf dieses Spiel vorbereiten. Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken. Der Mannschaft muß ab sofort klar gemacht werden das es nur um die Bundesliga geht!
In der EL steht man gut da und hätte nach der einkalkulierten Niederlage in Piräus noch zwei Spiele gegen Fener und Antwerpen, da reicht ein Sieg, evtl sogar ein Unentschieden für Platz 2
Nie und nimmer...wir schenken nichts her, was wäre denn das für ein sportliches Signal und für eine Einstellung.....also Diegito, bei aller Liebe, aber das geht überhaupt nicht.
Das der primäre Fokus auf der BL liegen muß, teile ich, aber wir haben uns nicht mit Ach und Krach qualifiziert, um Spiele herzuschenken...je weiter wir kommen, im besten Fall als Gruppensieger, desto mehr Kohle verdienen wir...
Und wenn im Winter vielleicht wirklich ein Spieler da wäre, der uns hilft, aber dann am fehlenden Geld scheitert, ist das Geplärre auch wieder groß....es muß beides gehen....
ME wird es auf die Art und Weise von Niederlagen ankommen. Wenn die Mannschaft weiterhin die zweikampfschwächste Mannschaft der Liga bleibt, wird es sehr schnell mit Glasner vorbei sein. Gibt es hier jedoch signifikante Verbesserungen und ist eine Entwicklung zu sehen, könnten sogar zwei weitere Niederlagen "ok" sein.
Aber so Spiele wie gegen Hertha oder Buchum oder so Einbrüche wie gegen Bielefeld, dürfen nicht mehr vorkommen, zumindest nicht in dieser Regelmäßigkeit.
Leipzig ist ein Pflichtsieg. Die haben den schlechtesten Trainer der Liga und außerdem sind wir deren Angstgegner. Alles andere als ein Sieg wäre ein weiterer Nackenschlag.
Gegen Leipzig muß man ausklammern. Da darf jede Mannschaft auch mal verlieren. Es sei denn wir gehen 0:6 unter.
Gegen Fürth wird der Druck aber immens sein.
Ich will nicht von einem Endspiel für Glasner sprechen, aber weit weg ist das nicht.
Sollten wir das Spiel vergeigen brennt die Hütte gewaltig.
Glasner wird das wissen. Er muß die Mannschaft eigentlich schon jetzt auf dieses Spiel vorbereiten. Und auch wenn es weh tut, das Spiel in Piräus herschenken. Der Mannschaft muß ab sofort klar gemacht werden das es nur um die Bundesliga geht!
In der EL steht man gut da und hätte nach der einkalkulierten Niederlage in Piräus noch zwei Spiele gegen Fener und Antwerpen, da reicht ein Sieg, evtl sogar ein Unentschieden für Platz 2
Danke
Danke