>

Oliver Glasner - Diskussion


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. Juni 2023, 09:10 Uhr um 09:10 Uhr verschoben weil:
#
Das Michel und Glasner nicht die besten Freunde sind ist eigentlich relativ bekannt.

Vielleicht ist deine Interpretation hier aber eben einfach trotzdem nicht der Kern dessen was Glasner sagen wollte.

Das.ich übrigens nichts an Glasner zu kritisieren habe diese den Statistiken ist nicht richtig aber nunja.
#
Christopher Michel ist übrigens auch halt einfach nur der typische Journalist.

Zwar gut informiert aber auch sehr tendenziös, in der Hinrunde dieses Jahr: Glasner muss kapieren das 4er Kette nicht klappt. In der Rückrunde: Glasner muss Viererkette spielen.

Mal ist Glasner der Held, dann die Rückrunde der Schande. Was eben gerade Klicks bringt.

Aber hier soll es ja um Glasner gehen, der glaube ich aber schon Journalisten auch in einem Punkt Futter gibt, er hat sie ein paar Mal etwas angegangen und das ist für die meisten eben ein gefundenes Fressen da dann noch mehr zu reizen. Da muss er ruhiger werden.
#
Das Michel und Glasner nicht die besten Freunde sind ist eigentlich relativ bekannt.

Vielleicht ist deine Interpretation hier aber eben einfach trotzdem nicht der Kern dessen was Glasner sagen wollte.

Das.ich übrigens nichts an Glasner zu kritisieren habe diese den Statistiken ist nicht richtig aber nunja.
#
Punkasaurus schrieb:

Das Michel und Glasner nicht die besten Freunde sind ist eigentlich relativ bekannt.

Vielleicht ist deine Interpretation hier aber eben einfach trotzdem nicht der Kern dessen was Glasner sagen wollte.

Das.ich übrigens nichts an Glasner zu kritisieren habe diese den Statistiken ist nicht richtig aber nunja.

Dann pass ich mal auf in Zukunft was da noch an Kritik kommt, wenn wir nicht den Pokal gewinnen oder wenigstens noch auf 50+ Punkte kommen, was das absolute Minimum ist um die Saison zu retten, selbst dann hätte man eventuell gerade die 20 Punkte Rückrunde geknackt.

Und Michel hält sich bei seinen Spielebewertungen doch noch sehr zurück.

Aber dass die Aussage zu Gebuhr völlig unnütze, unnötig und das Gegenteil von hilfreich war, da wirst du sicherlich zustimmen, egal wo du das dann interpretierst. Wenn er nix Positives zu ihm zu sagen hat soll er einfach gar nichts zu ihm sagen. Die Kritik an seinem Kadermanagement, vor allem den sehr jungen Spielern, ist ja auch durchaus mittlerweile weiter verbreitet. Bin gespannt ob Aaronson die nächsten Spiele mehr Einsatzzeiten bekommt oder immer noch Kamada 1. Einwechseloption ist. Alidou ist ja anscheinend abgeschrieben schon.
#
Das wird ja immer irrwitziger hier!
Wir stehen im gesicherten Mittelfeld der Tabelle und im Pokal Halbfinale. Es geht nicht gegen den Abstieg, also um die Existenz, es geht auch nicht mehr wirklich um Europa in der Liga, es geht um austrudeln wenn man realistisch sein will.
Mittlerweile bin ich sehr für einen Trainerwechsel in der Sommerpause. Derzeit aber, fünf Spieltage vor Schluss und bei anstehendem DFB-Pokal Halbfinale, den Trainer zu wechseln, wäre blanker Irrsinn.
Um so mehr, als dass eh genug Chaos in den Gremien herrscht. Da braucht es bei Gott, keine zusätzliche Baustelle im sportlichen Bereich.
Zu Ende bringen den Mist, schauen, dass man gut Kohle über Verkäufe reinbringt und dann mit und für den Trainer der dann da ist einen Kader zur Spielidee bauen, der ohne den Stress der Dreifachbelastung in die Konstanz kommt um eine komplette Saison durchzuziehen.
DAS wäre für mich der nächste und nachhaltige Entwicklungsschritt. Mehr noch als eine erneute Teilnahme an der EL. Vielleicht braucht es jetzt mal ein Jahr der Konsolidierung und des Absicherns von Grundlagen um sich dauerhaft unter den ersten sieben zu etablieren.

Ob das mit dem Trainer Glasner versucht wird - ich wäre nicht dafür, aber wer bin ich schon?
#
FrankenAdler schrieb:

Zu Ende bringen den Mist, schauen, dass man gut Kohle über Verkäufe reinbringt und dann mit und für den Trainer der dann da ist einen Kader zur Spielidee bauen, der ohne den Stress der Dreifachbelastung in die Konstanz kommt um eine komplette Saison durchzuziehen.

Sorry FA, dass ich nur mal eben diese Passage herausgreife, aber das Problem hierbei ist, dass man mit Glasner sicher bereits die neue Saison plant, sprich, er seine Wünsche was Transfers angeht bereits hinterlegt hat, diese teilweise schon umgesetzt sind und man bei anderen wiederum sicher kurz vor dem Abschluss steht.

Damit meine ich, dass du nicht so einfach hergehen kannst, indem du zur neuen Saison einen anderen Trainer verpflichtest und dann erst anfängst, mit selbigem zu planen.
Selbst wenn du jetzt schon einen Nachfolger für Glasner an der Hand hast, geht das nicht so einfach. Denn für den Fall wäre Glasner enteiert, oder anders ausgedrückt eine Lame Duck. Dann kannst du ihn auch gleich feuern, was ich persönlich als völlig falsch halte.
#
Punkasaurus schrieb:

Das Michel und Glasner nicht die besten Freunde sind ist eigentlich relativ bekannt.

Vielleicht ist deine Interpretation hier aber eben einfach trotzdem nicht der Kern dessen was Glasner sagen wollte.

Das.ich übrigens nichts an Glasner zu kritisieren habe diese den Statistiken ist nicht richtig aber nunja.

Dann pass ich mal auf in Zukunft was da noch an Kritik kommt, wenn wir nicht den Pokal gewinnen oder wenigstens noch auf 50+ Punkte kommen, was das absolute Minimum ist um die Saison zu retten, selbst dann hätte man eventuell gerade die 20 Punkte Rückrunde geknackt.

Und Michel hält sich bei seinen Spielebewertungen doch noch sehr zurück.

Aber dass die Aussage zu Gebuhr völlig unnütze, unnötig und das Gegenteil von hilfreich war, da wirst du sicherlich zustimmen, egal wo du das dann interpretierst. Wenn er nix Positives zu ihm zu sagen hat soll er einfach gar nichts zu ihm sagen. Die Kritik an seinem Kadermanagement, vor allem den sehr jungen Spielern, ist ja auch durchaus mittlerweile weiter verbreitet. Bin gespannt ob Aaronson die nächsten Spiele mehr Einsatzzeiten bekommt oder immer noch Kamada 1. Einwechseloption ist. Alidou ist ja anscheinend abgeschrieben schon.
#
ChenZu schrieb:

Die Kritik an seinem Kadermanagement, vor allem den sehr jungen Spielern, ist ja auch durchaus mittlerweile weiter verbreitet

Scheint bei den jungen Spielern selbst halt nicht unbedingt so zu sein wenn man Aaronsons Aussagen zu Glasner sieht, dass der Trainer ihm sehr geholfen hat.

Das eine ist eben wie man es von aussen betrachtet und das andere wie es intern die Spieler selbst sehen.
#
ChenZu schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Fairerweise muss ich aber auch zugeben, das es auch positives gibt, zum Beispiel das er Gebuhr am Wochenende eingewechselt hat.


Den er dann bei der PK vor den Bus geworfen hat, weil er meinte es würde viel aussagen, dass er einen Gebuhr einwechseln müsse. Er hat also mehr oder weniger inhaltlich gesagt, dass er Gebuhr bringt weil die Mannschaft scheiße sei und er den Jungen sonst niemals bringen würde, weil er nicht gut genug ist.

Und ja, genau das war der Inhalt seiner Aussage, da ist keinerlei Interpretation drin, es sei denn Glasner ist plötzlich zu einem kompletten Kommunikationsdilletanten verkommen. Es war nicht das erste mal, dass Glasner Spieler vor den Bus wirft um sich und seine Leistungen schönzureden.

Wenn man Glasner teilweise zuhört könnte man meinen er trainiert eine Kreisligatruppe, bei der keiner geradeaus laufen kann und wir sollten uns zu Knie werfen, dass er uns vor dem Abstieg in die Oberliga gerettet hat. Augsburg, Köln, Bremen oder Schalke haben mehr Punkte in der Rückrunde geholt als wir, mit Jashrhundertspielern wie Matriciani im Team.

Und um das nochmal klarzumachen, es ging Glasner darum dass die momentane Situation in der Defensive durch Verletzungen angespannt ist so dass er einen Jugendlichen reinwerfen muss.

Das heißt aber nicht das Gebuhr nicht gut ist sondern einfach nur: normalerweise gibt man einem Jugendspieler mehr Zeit und baut ihn langsam auf und muss ihn nicht schon nach 10 Tagen mit den Profis reinwerfen.

Bei manchen merkt man dann eben doch bei der Bewertung der Aussagen, dass da eine persönliche Abneigung gegen Glasner mitreinspielt.
#
Punkasaurus schrieb:

Bei manchen merkt man dann eben doch bei der Bewertung der Aussagen, dass da eine persönliche Abneigung gegen Glasner mitreinspielt.



Und bei Dir bekommt man den Eindruck, Du bist der Pressesprecher der Eintracht, der alles positiv reden muss
und nichts negatives sagen darf. Du verteidigst jeden der Eintracht bis aufs letzte.
Du bist der erst hier von dem ich noch nie ein kritisches Wort gelesen habe und wo alles schöngeredet wird.
Wahrscheinlich könnten wir in einer anderen Saison absteigen und der einzige Kommentar, den man von Dir lesen würde, wäre dann. Ist doch alles super, steigen wir halt nächste Saison wieder auf.

Natürlich ist jetzt nicht alles sch... oder schlecht, aber Kritikpunkte sollte man jetzt schon erkennen und darüber diskutieren. Und sollte er das mit dem Gebuhr wirklich so gesagt haben, wäre das in meinen Augen
wirklich sehr schwach gewesen.
Ich mag Glasner sehr, aber die letzten Wochen waren von Ihm in vielen Bereichen sehr schwach.
Klar dafür war er vorher umso besser, aber zu einem Trainer gehört auch das er in Krisenzeiten gut
durchmarschiert und da sehe ich momentan ein großes Problem bei Glasner.
Klar sind das die schwierigsten Zeiten, deswegen kann es ja auch nicht jeder Trainer.

#
Punkasaurus schrieb:

Bei manchen merkt man dann eben doch bei der Bewertung der Aussagen, dass da eine persönliche Abneigung gegen Glasner mitreinspielt.



Und bei Dir bekommt man den Eindruck, Du bist der Pressesprecher der Eintracht, der alles positiv reden muss
und nichts negatives sagen darf. Du verteidigst jeden der Eintracht bis aufs letzte.
Du bist der erst hier von dem ich noch nie ein kritisches Wort gelesen habe und wo alles schöngeredet wird.
Wahrscheinlich könnten wir in einer anderen Saison absteigen und der einzige Kommentar, den man von Dir lesen würde, wäre dann. Ist doch alles super, steigen wir halt nächste Saison wieder auf.

Natürlich ist jetzt nicht alles sch... oder schlecht, aber Kritikpunkte sollte man jetzt schon erkennen und darüber diskutieren. Und sollte er das mit dem Gebuhr wirklich so gesagt haben, wäre das in meinen Augen
wirklich sehr schwach gewesen.
Ich mag Glasner sehr, aber die letzten Wochen waren von Ihm in vielen Bereichen sehr schwach.
Klar dafür war er vorher umso besser, aber zu einem Trainer gehört auch das er in Krisenzeiten gut
durchmarschiert und da sehe ich momentan ein großes Problem bei Glasner.
Klar sind das die schwierigsten Zeiten, deswegen kann es ja auch nicht jeder Trainer.

#
Hyundaii30 schrieb:

Ich mag Glasner sehr, aber die letzten Wochen waren von Ihm in vielen Bereichen sehr schwach.
Klar dafür war er vorher umso besser, aber zu einem Trainer gehört auch das er in Krisenzeiten gut
durchmarschiert und da sehe ich momentan ein großes Problem bei Glasner.
Klar sind das die schwierigsten Zeiten, deswegen kann es ja auch nicht jeder Trainer.


Was ein Trainer im sportlichen Bereich kann oder nicht, kann man nur als sein Spieler wirklich beurteilen...kein Außenstehender kann das.
Wir sehen nur die Ergebnisse und was sich auf dem Platz darstellt...warum das alles so ist,  die möglichen Hintergründe und Nebengeräusche wissen und kennen wir nicht.
Deshalb sollte man auch keine voreiligen Bewertungen abgeben....
#
Hyundaii30 schrieb:

Ich mag Glasner sehr, aber die letzten Wochen waren von Ihm in vielen Bereichen sehr schwach.
Klar dafür war er vorher umso besser, aber zu einem Trainer gehört auch das er in Krisenzeiten gut
durchmarschiert und da sehe ich momentan ein großes Problem bei Glasner.
Klar sind das die schwierigsten Zeiten, deswegen kann es ja auch nicht jeder Trainer.


Was ein Trainer im sportlichen Bereich kann oder nicht, kann man nur als sein Spieler wirklich beurteilen...kein Außenstehender kann das.
Wir sehen nur die Ergebnisse und was sich auf dem Platz darstellt...warum das alles so ist,  die möglichen Hintergründe und Nebengeräusche wissen und kennen wir nicht.
Deshalb sollte man auch keine voreiligen Bewertungen abgeben....
#
cm47 schrieb:

Was ein Trainer im sportlichen Bereich kann oder nicht, kann man nur als sein Spieler wirklich beurteilen...kein Außenstehender kann das.
Wir sehen nur die Ergebnisse und was sich auf dem Platz darstellt...warum das alles so ist,  die möglichen Hintergründe und Nebengeräusche wissen und kennen wir nicht.
Deshalb sollte man auch keine voreiligen Bewertungen abgeben....


Aber es gibt Aussagen und Pk`s die man schon deuten kann, wenn man möchte.
Natürlich sind das keine Fakten, sondern nur Vewrmutungen.
Meistens liege ich da aber gar nicht so falsch.
#
cm47 schrieb:

Was ein Trainer im sportlichen Bereich kann oder nicht, kann man nur als sein Spieler wirklich beurteilen...kein Außenstehender kann das.
Wir sehen nur die Ergebnisse und was sich auf dem Platz darstellt...warum das alles so ist,  die möglichen Hintergründe und Nebengeräusche wissen und kennen wir nicht.
Deshalb sollte man auch keine voreiligen Bewertungen abgeben....


Aber es gibt Aussagen und Pk`s die man schon deuten kann, wenn man möchte.
Natürlich sind das keine Fakten, sondern nur Vewrmutungen.
Meistens liege ich da aber gar nicht so falsch.
#
Hyundaii30 schrieb:

Meistens liege ich da aber gar nicht so falsch.

Puh du hast auch ein leicht ungesundes Mass an Selbstüberschätzung.
#
Jetzt kurz vor Schluss über einen Trainerwechsel zu reden ist doch Schwachsinn. In einer Phase in der die halbe Startelf gedanklich schon nicht mehr bei Frankfurt spielt oder zumindest immer wieder Bestandteil anhaltender Wechselgerüchte ist, kommt natürlich Unsicherheit in der Mannschaft auf. Dazu kommt, dass wir einige Spiele drückend überlegen waren und nur das Ergebnis nicht gestimmt hat. Zumindest gegen Bochum, Gladbach und Union waren wir deutlich besser und müssen auch nach xG klar gewinnen. Wenn wir diese ganze Serie grottigen Fußball gespielt hätten würde ich es ja verstehen, aber das ist nun wirklich nicht der Fall. Gute Spiele wechseln sich mit durchwachsenen Auftritten ab, nur dass wir aus den guten Spielen nichts mitnehmen.
Ich halte Glasner für einen fähigen Trainer und hätte gerne Konstanz auf der Trainerbank.
#
cm47 schrieb:

Was ein Trainer im sportlichen Bereich kann oder nicht, kann man nur als sein Spieler wirklich beurteilen...kein Außenstehender kann das.
Wir sehen nur die Ergebnisse und was sich auf dem Platz darstellt...warum das alles so ist,  die möglichen Hintergründe und Nebengeräusche wissen und kennen wir nicht.
Deshalb sollte man auch keine voreiligen Bewertungen abgeben....


Aber es gibt Aussagen und Pk`s die man schon deuten kann, wenn man möchte.
Natürlich sind das keine Fakten, sondern nur Vewrmutungen.
Meistens liege ich da aber gar nicht so falsch.
#
Hyundaii30 schrieb:

Aber es gibt Aussagen und Pk`s die man schon deuten kann, wenn man möchte.

Ich bin aber weder Stern-oder Traumdeuter dafür, was man in die eine oder andere Richtung interpretieren kann...und PK Aussagen kann man gleichfalls in die eine oder andere Richtung setzen, so das sie bewußt richtig oder falsch verstanden werden können...das geht rhetorisch relativ einfach.
Wallenstein hat sich im 30jährigen Krieg auch auf astrologische Deutungen verlassen, letztlich gebracht hat es ihm aber nichts...
#
Jetzt kurz vor Schluss über einen Trainerwechsel zu reden ist doch Schwachsinn. In einer Phase in der die halbe Startelf gedanklich schon nicht mehr bei Frankfurt spielt oder zumindest immer wieder Bestandteil anhaltender Wechselgerüchte ist, kommt natürlich Unsicherheit in der Mannschaft auf. Dazu kommt, dass wir einige Spiele drückend überlegen waren und nur das Ergebnis nicht gestimmt hat. Zumindest gegen Bochum, Gladbach und Union waren wir deutlich besser und müssen auch nach xG klar gewinnen. Wenn wir diese ganze Serie grottigen Fußball gespielt hätten würde ich es ja verstehen, aber das ist nun wirklich nicht der Fall. Gute Spiele wechseln sich mit durchwachsenen Auftritten ab, nur dass wir aus den guten Spielen nichts mitnehmen.
Ich halte Glasner für einen fähigen Trainer und hätte gerne Konstanz auf der Trainerbank.
#
Generell halte ich OG auch für einen guten Trainer - immerhin hat er letztes Jahr den für nie möglich geglaubten Europacup nach FFM geholt. Auch gegen Union war das sehr ordentlich. Die Highlight-Spiele kann er. Nur beim Brot-und-ButterGeschäft, der BuLi, hakte es schon letztes Jahr in der RR.

Vielleicht ist es eher ein psychologisches Problem oder mentale Ermüdung, die fehlenden letzten paar Prozent Motivation, um den letzten nötigen und ggf. auch schmerzenden Schritt gegen Bochum oder Gladbach zu gehen, damit das Tor vorne fällt oder der gegnerische Stürmer eben nicht dem letzten Verteidiger im Halbfeld abhaut/ den Abpraller nach einem Schussversuch nochmal bekommt bzw. Wenigstens der Nachschuss geblockt wird. In den Galaspielen gegen Sporting, Tottenham und sogar gegen Napoli sind die Spieler regelmäßig an die Schmerzgrenze gegangen. Das fehlt gerade. OG findet hier in den BuLi Spielen kein Gegenmittel - insbes. was die Abwehrarbeit betrifft. Oder es sind zu viele Angeschlagene dabei, aber es wurde auch versäumt, einen Aaronson, einen Alidou oder jemanden aus der Jugend zu Alternativen aufzubauen oder im Winter- gerade in der Abwehr- nochmal personell nachzulesen. Letzteres ist natürlich auch MK anzulasten.

Ohne den "Dispo-Kredit", welchen er sich durch den Europacup aufgebaut hat, gäbe es längst eine Trainerdiskussion. Und manchmal hilft leider auch nur ein Trainerwechsel. Spätestens, wenn die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart auch vergeigt worden sind, wird und muss m.E. die  Diskussion geführt werden  ob OG noch der richtige Trainer ist.
#
Generell halte ich OG auch für einen guten Trainer - immerhin hat er letztes Jahr den für nie möglich geglaubten Europacup nach FFM geholt. Auch gegen Union war das sehr ordentlich. Die Highlight-Spiele kann er. Nur beim Brot-und-ButterGeschäft, der BuLi, hakte es schon letztes Jahr in der RR.

Vielleicht ist es eher ein psychologisches Problem oder mentale Ermüdung, die fehlenden letzten paar Prozent Motivation, um den letzten nötigen und ggf. auch schmerzenden Schritt gegen Bochum oder Gladbach zu gehen, damit das Tor vorne fällt oder der gegnerische Stürmer eben nicht dem letzten Verteidiger im Halbfeld abhaut/ den Abpraller nach einem Schussversuch nochmal bekommt bzw. Wenigstens der Nachschuss geblockt wird. In den Galaspielen gegen Sporting, Tottenham und sogar gegen Napoli sind die Spieler regelmäßig an die Schmerzgrenze gegangen. Das fehlt gerade. OG findet hier in den BuLi Spielen kein Gegenmittel - insbes. was die Abwehrarbeit betrifft. Oder es sind zu viele Angeschlagene dabei, aber es wurde auch versäumt, einen Aaronson, einen Alidou oder jemanden aus der Jugend zu Alternativen aufzubauen oder im Winter- gerade in der Abwehr- nochmal personell nachzulesen. Letzteres ist natürlich auch MK anzulasten.

Ohne den "Dispo-Kredit", welchen er sich durch den Europacup aufgebaut hat, gäbe es längst eine Trainerdiskussion. Und manchmal hilft leider auch nur ein Trainerwechsel. Spätestens, wenn die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart auch vergeigt worden sind, wird und muss m.E. die  Diskussion geführt werden  ob OG noch der richtige Trainer ist.
#
ProjektAdler schrieb:

Spätestens, wenn die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart auch vergeigt worden sind, wird und muss m.E. die  Diskussion geführt werden  ob OG noch der richtige Trainer ist.



       

Die werden aber nicht vergeigt, folglich gibt es auch keine Trainerdiskussion...
#
ProjektAdler schrieb:

Spätestens, wenn die Spiele gegen Augsburg und Stuttgart auch vergeigt worden sind, wird und muss m.E. die  Diskussion geführt werden  ob OG noch der richtige Trainer ist.



       

Die werden aber nicht vergeigt, folglich gibt es auch keine Trainerdiskussion...
#
Ich hoffe, Du hast Recht. Ja, ich hoffe, ich täusche mich und sehe das alles momentan zu schwarz.
#
Das wird ja immer irrwitziger hier!
Wir stehen im gesicherten Mittelfeld der Tabelle und im Pokal Halbfinale. Es geht nicht gegen den Abstieg, also um die Existenz, es geht auch nicht mehr wirklich um Europa in der Liga, es geht um austrudeln wenn man realistisch sein will.
Mittlerweile bin ich sehr für einen Trainerwechsel in der Sommerpause. Derzeit aber, fünf Spieltage vor Schluss und bei anstehendem DFB-Pokal Halbfinale, den Trainer zu wechseln, wäre blanker Irrsinn.
Um so mehr, als dass eh genug Chaos in den Gremien herrscht. Da braucht es bei Gott, keine zusätzliche Baustelle im sportlichen Bereich.
Zu Ende bringen den Mist, schauen, dass man gut Kohle über Verkäufe reinbringt und dann mit und für den Trainer der dann da ist einen Kader zur Spielidee bauen, der ohne den Stress der Dreifachbelastung in die Konstanz kommt um eine komplette Saison durchzuziehen.
DAS wäre für mich der nächste und nachhaltige Entwicklungsschritt. Mehr noch als eine erneute Teilnahme an der EL. Vielleicht braucht es jetzt mal ein Jahr der Konsolidierung und des Absicherns von Grundlagen um sich dauerhaft unter den ersten sieben zu etablieren.

Ob das mit dem Trainer Glasner versucht wird - ich wäre nicht dafür, aber wer bin ich schon?
#
FrankenAdler schrieb:


Zu Ende bringen den Mist, schauen, dass man gut Kohle über Verkäufe reinbringt und dann mit und für den Trainer der dann da ist einen Kader zur Spielidee bauen, der ohne den Stress der Dreifachbelastung in die Konstanz kommt um eine komplette Saison durchzuziehen.
DAS wäre für mich der nächste und nachhaltige Entwicklungsschritt. Mehr noch als eine erneute Teilnahme an der EL. Vielleicht braucht es jetzt mal ein Jahr der Konsolidierung und des Absicherns von Grundlagen um sich dauerhaft unter den ersten sieben zu etablieren.


ich sehe es mittlerweile genauso.
Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut. Und zwar allen, auch uns Fans. Nicht nur, dass die Urlaubskonten leer sind, einfach mal durchatmen und die letzten Jahre sacken lassen, käme wohl zur rechten Zeit. Vorstand / Trainer mal ins Lot bringen.
Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns.
1 Schritt zurück, zwo vor sozusagen.
#
FrankenAdler schrieb:


Zu Ende bringen den Mist, schauen, dass man gut Kohle über Verkäufe reinbringt und dann mit und für den Trainer der dann da ist einen Kader zur Spielidee bauen, der ohne den Stress der Dreifachbelastung in die Konstanz kommt um eine komplette Saison durchzuziehen.
DAS wäre für mich der nächste und nachhaltige Entwicklungsschritt. Mehr noch als eine erneute Teilnahme an der EL. Vielleicht braucht es jetzt mal ein Jahr der Konsolidierung und des Absicherns von Grundlagen um sich dauerhaft unter den ersten sieben zu etablieren.


ich sehe es mittlerweile genauso.
Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut. Und zwar allen, auch uns Fans. Nicht nur, dass die Urlaubskonten leer sind, einfach mal durchatmen und die letzten Jahre sacken lassen, käme wohl zur rechten Zeit. Vorstand / Trainer mal ins Lot bringen.
Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns.
1 Schritt zurück, zwo vor sozusagen.
#
Knueller schrieb:

Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut.

Das wird aber in der Vermittelbarkeit relativ schwierig werden, wenn es denn so käme, denn bräsige Ruhe gab es hier nie und wird es hoffentlich auch nie geben.
Knueller schrieb:

Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns

Wo Hitze ist, ist auch Leben.
Wenn man bedenkt, was die Eintracht eigentlich geprägt und zu Erfolgen geführt hat, dann war es diese Leidenschaftlichkeit und Hitzigkeit, die uns vorangetrieben hat und die uns in dieser Form von vielen unterscheidet..
#
Punkasaurus schrieb:

Das Michel und Glasner nicht die besten Freunde sind ist eigentlich relativ bekannt.

Vielleicht ist deine Interpretation hier aber eben einfach trotzdem nicht der Kern dessen was Glasner sagen wollte.

Das.ich übrigens nichts an Glasner zu kritisieren habe diese den Statistiken ist nicht richtig aber nunja.

Dann pass ich mal auf in Zukunft was da noch an Kritik kommt, wenn wir nicht den Pokal gewinnen oder wenigstens noch auf 50+ Punkte kommen, was das absolute Minimum ist um die Saison zu retten, selbst dann hätte man eventuell gerade die 20 Punkte Rückrunde geknackt.

Und Michel hält sich bei seinen Spielebewertungen doch noch sehr zurück.

Aber dass die Aussage zu Gebuhr völlig unnütze, unnötig und das Gegenteil von hilfreich war, da wirst du sicherlich zustimmen, egal wo du das dann interpretierst. Wenn er nix Positives zu ihm zu sagen hat soll er einfach gar nichts zu ihm sagen. Die Kritik an seinem Kadermanagement, vor allem den sehr jungen Spielern, ist ja auch durchaus mittlerweile weiter verbreitet. Bin gespannt ob Aaronson die nächsten Spiele mehr Einsatzzeiten bekommt oder immer noch Kamada 1. Einwechseloption ist. Alidou ist ja anscheinend abgeschrieben schon.
#
ChenZu schrieb:

Aber dass die Aussage zu Gebuhr völlig unnütze, unnötig und das Gegenteil von hilfreich war, da wirst du sicherlich zustimmen, egal wo du das dann interpretierst. Wenn er nix Positives zu ihm zu sagen hat soll er einfach gar nichts zu ihm sagen.

Das war eine Aussage zu Gebuhr? Ernsthaft?
Es war eine Aussage zu unserer personellen Situation, die gerade vier verletzte Defensivspieler zu verzeichnen hat. Er hätte genauso sagen können: Terdic kann Süle einwechseln, ich muss Touré bringen, der gerade von einer Verletzung kommt und erst bei 50 % ist.
Das mit Gebuhr ist eine Interpretation deinerseits, hat aber mit Glasners Aussage wenig zu tun. Im Gegenteil: gerade dass er Gebuhr eingewechselt hat und nicht Touré zeigt doch seine Wertschätzung für den Jung.
#
Knueller schrieb:

Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut.

Das wird aber in der Vermittelbarkeit relativ schwierig werden, wenn es denn so käme, denn bräsige Ruhe gab es hier nie und wird es hoffentlich auch nie geben.
Knueller schrieb:

Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns

Wo Hitze ist, ist auch Leben.
Wenn man bedenkt, was die Eintracht eigentlich geprägt und zu Erfolgen geführt hat, dann war es diese Leidenschaftlichkeit und Hitzigkeit, die uns vorangetrieben hat und die uns in dieser Form von vielen unterscheidet..
#
cm47 schrieb:

Knueller schrieb:

Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut.

Das wird aber in der Vermittelbarkeit relativ schwierig werden, wenn es denn so käme, denn bräsige Ruhe gab es hier nie und wird es hoffentlich auch nie geben.
Knueller schrieb:

Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns

Wo Hitze ist, ist auch Leben.
Wenn man bedenkt, was die Eintracht eigentlich geprägt und zu Erfolgen geführt hat, dann war es diese Leidenschaftlichkeit und Hitzigkeit, die uns vorangetrieben hat und die uns in dieser Form von vielen unterscheidet..

Najo, kann man wohl nicht behaupten, dass wir Ledenschaft und Hitzigkeit in den letzten 5 Jahren hier nicht hatten......
#
cm47 schrieb:

Knueller schrieb:

Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut.

Das wird aber in der Vermittelbarkeit relativ schwierig werden, wenn es denn so käme, denn bräsige Ruhe gab es hier nie und wird es hoffentlich auch nie geben.
Knueller schrieb:

Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns

Wo Hitze ist, ist auch Leben.
Wenn man bedenkt, was die Eintracht eigentlich geprägt und zu Erfolgen geführt hat, dann war es diese Leidenschaftlichkeit und Hitzigkeit, die uns vorangetrieben hat und die uns in dieser Form von vielen unterscheidet..

Najo, kann man wohl nicht behaupten, dass wir Ledenschaft und Hitzigkeit in den letzten 5 Jahren hier nicht hatten......
#
Knueller schrieb:

cm47 schrieb:

Knueller schrieb:

Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut.

Das wird aber in der Vermittelbarkeit relativ schwierig werden, wenn es denn so käme, denn bräsige Ruhe gab es hier nie und wird es hoffentlich auch nie geben.
Knueller schrieb:

Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns

Wo Hitze ist, ist auch Leben.
Wenn man bedenkt, was die Eintracht eigentlich geprägt und zu Erfolgen geführt hat, dann war es diese Leidenschaftlichkeit und Hitzigkeit, die uns vorangetrieben hat und die uns in dieser Form von vielen unterscheidet..

Najo, kann man wohl nicht behaupten, dass wir Ledenschaft und Hitzigkeit in den letzten 5 Jahren hier nicht hatten......

Natürlich hatten wir die und das unterstützt ja meine Sichtweise, das etwas anderes nicht in Frage kommen kann und natürlich ist das keine immerwährende Garantie für Erfolg.
Aber nochmal::
Eine °Saison der Ruhe° mag woanders vielleicht hilfreich sein, das kann und will ich nicht beurteilen, aber bei der Eintracht eben nicht.
Welche Ausprägung keine Ruhe, sondern Leidenschaft mit und um die Eintracht haben kann, kann ich dir beispielhaft darlegen, auch wenn es lange her ist.
Als wir Deutscher Meister wurden, nach einer durchwachsenen Oberligasaison vorher, ähnlich wie heute, hatten wir das HF im Europapokal gegen die Rangers.
An diesem denkwürdigen Mittwochabend des 13. April 1960 hat ein proppenvolles Waldstadion mit einem frenetischen Fanatismus unsere Eintracht zu diesem fulminanten Sieg getragen...was sich da atmosphärisch zugetragen hat, kann ich mit Worten gar nicht beschreiben.
Du kannst es dir vielleicht nur annährend vorstellen, ich war damals im Stadion und kann es authentisch berichten.
Was eine vorbehaltlose und bedingungslose Unterstüzuung nicht nur für ein Spiel, sondern generell für die Eintracht als Verein bewirken kann durfte ich damals erfahren.
Und genau das ist es, was man gemeinhin mit Herzblut bezeichnet in seiner ganzen Bandbreite und ohne das wäre die Eintracht nicht das, was sie heute ist.
Ich will Klarheit, Pläne und Entscheidungen im Sinne des Vereins, aber niemals Ruhe..
#
Knueller schrieb:

cm47 schrieb:

Knueller schrieb:

Eine "Saison der Ruhe" mit zwei Wettbewerben, auf die man sich konzentriert, täte uns im Moment wohl ganz gut.

Das wird aber in der Vermittelbarkeit relativ schwierig werden, wenn es denn so käme, denn bräsige Ruhe gab es hier nie und wird es hoffentlich auch nie geben.
Knueller schrieb:

Es erscheint mir insgesamt alles etwas überhitzt bei uns

Wo Hitze ist, ist auch Leben.
Wenn man bedenkt, was die Eintracht eigentlich geprägt und zu Erfolgen geführt hat, dann war es diese Leidenschaftlichkeit und Hitzigkeit, die uns vorangetrieben hat und die uns in dieser Form von vielen unterscheidet..

Najo, kann man wohl nicht behaupten, dass wir Ledenschaft und Hitzigkeit in den letzten 5 Jahren hier nicht hatten......

Natürlich hatten wir die und das unterstützt ja meine Sichtweise, das etwas anderes nicht in Frage kommen kann und natürlich ist das keine immerwährende Garantie für Erfolg.
Aber nochmal::
Eine °Saison der Ruhe° mag woanders vielleicht hilfreich sein, das kann und will ich nicht beurteilen, aber bei der Eintracht eben nicht.
Welche Ausprägung keine Ruhe, sondern Leidenschaft mit und um die Eintracht haben kann, kann ich dir beispielhaft darlegen, auch wenn es lange her ist.
Als wir Deutscher Meister wurden, nach einer durchwachsenen Oberligasaison vorher, ähnlich wie heute, hatten wir das HF im Europapokal gegen die Rangers.
An diesem denkwürdigen Mittwochabend des 13. April 1960 hat ein proppenvolles Waldstadion mit einem frenetischen Fanatismus unsere Eintracht zu diesem fulminanten Sieg getragen...was sich da atmosphärisch zugetragen hat, kann ich mit Worten gar nicht beschreiben.
Du kannst es dir vielleicht nur annährend vorstellen, ich war damals im Stadion und kann es authentisch berichten.
Was eine vorbehaltlose und bedingungslose Unterstüzuung nicht nur für ein Spiel, sondern generell für die Eintracht als Verein bewirken kann durfte ich damals erfahren.
Und genau das ist es, was man gemeinhin mit Herzblut bezeichnet in seiner ganzen Bandbreite und ohne das wäre die Eintracht nicht das, was sie heute ist.
Ich will Klarheit, Pläne und Entscheidungen im Sinne des Vereins, aber niemals Ruhe..
#
Och Digger, das ist ja alles schön und recht, aber bei allem Respekt helfen uns die Stories von anno dunnemals jetzt auch nicht wirklich weiter. Alles, wirklich alles, war damals anders.

Es geht nicht darum, der Eintracht die Leidenschaft auszutreiben wie weiland der gute Schaaf, aber mal für nen Moment den Fuß vom Gas zu nehmen und vielleicht auch wieder ehrlichen Appetit auf große Euro-Abende zu erzeugen, wäre jetzt auch nicht ganz furchtbar. Wenn es anders kommt habe ich sicher nichts dagegen, aber wenn nicht, und danach sieht es aus, kann es auch eine gute Möglichkeit sein.

Das ist nämlich eigentlich nachhaltiges Wachstum, dass man gesund wächst,  aus Rückschlägen lernt und gestärkt bzw. besser hervorkommt. Siehe Freiburg, und mir tun die Finger weh, wenn ich das schreibe.
Alles andere ist bedingungsloses Wachstum um jeden Preis und wohin uns das geführt hat, sieht man bspw. jeden Abend in der Tagesschau. Die fehlende Treue, die wir zu recht wiedeekehrend bei unseren Spielern vermissen, ist vielleicht auch ein Ergebnis dessen: Gecastet, gepusht, verkauft. Klar ham wir Dollarzeichen in den Augen, aber wenn mal einer zwei, drei Jahre bliebe, um mit uns neuen Schwung für Europa zu holen, wäre das auch sicher nicht verkehrt.

Kein Mensch spricht davon, die Eintracht wegen Langeweile abzuschaffen.
#
Och Digger, das ist ja alles schön und recht, aber bei allem Respekt helfen uns die Stories von anno dunnemals jetzt auch nicht wirklich weiter. Alles, wirklich alles, war damals anders.

Es geht nicht darum, der Eintracht die Leidenschaft auszutreiben wie weiland der gute Schaaf, aber mal für nen Moment den Fuß vom Gas zu nehmen und vielleicht auch wieder ehrlichen Appetit auf große Euro-Abende zu erzeugen, wäre jetzt auch nicht ganz furchtbar. Wenn es anders kommt habe ich sicher nichts dagegen, aber wenn nicht, und danach sieht es aus, kann es auch eine gute Möglichkeit sein.

Das ist nämlich eigentlich nachhaltiges Wachstum, dass man gesund wächst,  aus Rückschlägen lernt und gestärkt bzw. besser hervorkommt. Siehe Freiburg, und mir tun die Finger weh, wenn ich das schreibe.
Alles andere ist bedingungsloses Wachstum um jeden Preis und wohin uns das geführt hat, sieht man bspw. jeden Abend in der Tagesschau. Die fehlende Treue, die wir zu recht wiedeekehrend bei unseren Spielern vermissen, ist vielleicht auch ein Ergebnis dessen: Gecastet, gepusht, verkauft. Klar ham wir Dollarzeichen in den Augen, aber wenn mal einer zwei, drei Jahre bliebe, um mit uns neuen Schwung für Europa zu holen, wäre das auch sicher nicht verkehrt.

Kein Mensch spricht davon, die Eintracht wegen Langeweile abzuschaffen.
#
Knueller schrieb:

Och Digger, das ist ja alles schön und recht, aber bei allem Respekt helfen uns die Stories von anno dunnemals jetzt auch nicht wirklich weiter. Alles, wirklich alles, war damals anders.

Es geht nicht darum, der Eintracht die Leidenschaft auszutreiben wie weiland der gute Schaaf, aber mal für nen Moment den Fuß vom Gas zu nehmen und vielleicht auch wieder ehrlichen Appetit auf große Euro-Abende zu erzeugen, wäre jetzt auch nicht ganz furchtbar. Wenn es anders kommt habe ich sicher nichts dagegen, aber wenn nicht, und danach sieht es aus, kann es auch eine gute Möglichkeit sein.

Das ist nämlich eigentlich nachhaltiges Wachstum, dass man gesund wächst,  aus Rückschlägen lernt und gestärkt bzw. besser hervorkommt. Siehe Freiburg, und mir tun die Finger weh, wenn ich das schreibe.
Alles andere ist bedingungsloses Wachstum um jeden Preis und wohin uns das geführt hat, sieht man bspw. jeden Abend in der Tagesschau. Die fehlende Treue, die wir zu recht wiedeekehrend bei unseren Spielern vermissen, ist vielleicht auch ein Ergebnis dessen: Gecastet, gepusht, verkauft. Klar ham wir Dollarzeichen in den Augen, aber wenn mal einer zwei, drei Jahre bliebe, um mit uns neuen Schwung für Europa zu holen, wäre das auch sicher nicht verkehrt.

Kein Mensch spricht davon, die Eintracht wegen Langeweile abzuschaffen.

Was heißt "Digger"..?..ich fühle mich damit nicht angesprochen...ich will auch einem anderen Konzept oder Denkweisen nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, weil sich die Zeit gewandelt hat, aber Freiburg ist kein gutes Beispiel, weil nicht übertragbar..
Deinem letzten Absatz kann ich sogar zustimmen, obwohl das nicht immer durchführbar sein wird.
Und im übrigen will ich nix abschaffen und Langeweile gab es hier ohnehin nie, dafür polarisieren wir viel zu sehr.
Mir ist durchaus bewußt, das ein Ausflug in die Vergangenheit mit den heutigen Verhältnissen kollidiert, aber ich wollte nur darlegen, das ich den Ruhebegriff für nicht umsetzbar halte.
Ich bin halt von "anno dunnemals" und das belächeln desselben kann ich locker ertragen....


Teilen