Naja, gab zwei kleinere Kontakte, ganz sauber wars nicht, aber es ist m.E. einfach mehr gefallen als gefoult und daher eben kein Elfer. Den will er.
Aber wie gesagt, Dänemark kommt praktisch in keinen Zweikampf mehr, die Engländer können da mittlerweile herumlaufen wie Freiwild. Ja, ist ärgerlich, aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
…aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Greift der VAR eigenmächtig ein, wird gemeckert und gesagt: War das eine klare Fehlentscheidung? Jetzt geht man eben den Weg, die Schwelle zum Eingreifen sehr hoch anzusetzen.
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Naja, gab zwei kleinere Kontakte, ganz sauber wars nicht, aber es ist m.E. einfach mehr gefallen als gefoult und daher eben kein Elfer. Den will er.
Aber wie gesagt, Dänemark kommt praktisch in keinen Zweikampf mehr, die Engländer können da mittlerweile herumlaufen wie Freiwild. Ja, ist ärgerlich, aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
Naja, gab zwei kleinere Kontakte, ganz sauber wars nicht, aber es ist m.E. einfach mehr gefallen als gefoult und daher eben kein Elfer. Den will er.
Aber wie gesagt, Dänemark kommt praktisch in keinen Zweikampf mehr, die Engländer können da mittlerweile herumlaufen wie Freiwild. Ja, ist ärgerlich, aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
…aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Genau da möchte ich klar widersprechen. An der Außenlinie hätten das 2 von 3 Schiris auf jeden Fall gepfiffen, im Strafraum viel weniger. Sag ich Dir als Ex-Schiri. Sowas wäre im Mittelfeld viel häufiger gepfiffen worden "Ach leichter Kontakt, bisschen ausm Tritt gebracht, pfeifen wir mal lieber, macht ja nix aus".
…aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Danke. "Kontakt" und "Foul" sind 2 verschiedene Dinge, auch wenn manche Sportreporter das anscheinend nicht verstehen.
Der VAR greift halt nur ein, wenn es ein 100 % Fehler ist und das war es nicht. Es gab 2 klare, wenn auch sehr leichte Kontakte, die natürlich einen Spieler aus dem Tritt bringen können. Aber de facto ist der Engländer mehr gefallen (von sich aus) als vom Kontakt aus dem Tritt gebracht worden, daher ist das für mich eben nicht ursächlich und eine Fehlentscheidung. Aber es ist auch nicht "nichts" und da sind die Regeln halt so. Ich hätte mir aber in einem so wichtigen Spiel vllt. dann den VAR gewünscht. Auch wenn das nach den jetzigen Regeln so nicht vorgedacht ist.
Wäre wieder ein Beispiel für den Sinn einer Team Challenge.
Greift der VAR eigenmächtig ein, wird gemeckert und gesagt: War das eine klare Fehlentscheidung? Jetzt geht man eben den Weg, die Schwelle zum Eingreifen sehr hoch anzusetzen.
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Greift der VAR eigenmächtig ein, wird gemeckert und gesagt: War das eine klare Fehlentscheidung? Jetzt geht man eben den Weg, die Schwelle zum Eingreifen sehr hoch anzusetzen.
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Find ich in Ordnung so. Die ganze Schiedsrichterei inkl VAR waren bei der gesamten EM richtig gut. Ich hoffe, man lernt daraus.
…aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Genau da möchte ich klar widersprechen. An der Außenlinie hätten das 2 von 3 Schiris auf jeden Fall gepfiffen, im Strafraum viel weniger. Sag ich Dir als Ex-Schiri. Sowas wäre im Mittelfeld viel häufiger gepfiffen worden "Ach leichter Kontakt, bisschen ausm Tritt gebracht, pfeifen wir mal lieber, macht ja nix aus".
Greift der VAR eigenmächtig ein, wird gemeckert und gesagt: War das eine klare Fehlentscheidung? Jetzt geht man eben den Weg, die Schwelle zum Eingreifen sehr hoch anzusetzen.
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Greift der VAR eigenmächtig ein, wird gemeckert und gesagt: War das eine klare Fehlentscheidung? Jetzt geht man eben den Weg, die Schwelle zum Eingreifen sehr hoch anzusetzen.
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Find ich in Ordnung so. Die ganze Schiedsrichterei inkl VAR waren bei der gesamten EM richtig gut. Ich hoffe, man lernt daraus.
Der Schiri pfeift das ganze Spiel schon ziemlich kleinlich. Da hat mir Brych gestern 100x besser gefallen. Auch wenn er bei der ein oder anderen situation daneben lag.
Greift der VAR eigenmächtig ein, wird gemeckert und gesagt: War das eine klare Fehlentscheidung? Jetzt geht man eben den Weg, die Schwelle zum Eingreifen sehr hoch anzusetzen.
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Find ich in Ordnung so. Die ganze Schiedsrichterei inkl VAR waren bei der gesamten EM richtig gut. Ich hoffe, man lernt daraus.
Der Schiri pfeift das ganze Spiel schon ziemlich kleinlich. Da hat mir Brych gestern 100x besser gefallen. Auch wenn er bei der ein oder anderen situation daneben lag.
Ach ich weiß nicht, Ne EM ohne Argentinien und Brasilien ist einfach keine richtige EM. Hätte England den Falkland Krieg gewonnen und Argentinien als Enklave anerkannt und Portugal im Mittelalter Brasilien nicht sich selbst überlassen wär das jetzt ne geile EM
und Portugal im Mittelalter Brasilien nicht sich selbst überlassen
Bitte was? Im Mittelalter war Brasilien noch nicht mal kolonialisiert, geschweige denn schon wieder sich selbst überlassen...da verschätzt du dich mal so locker um ein paar hundert Jährchen.
Ach ich weiß nicht, Ne EM ohne Argentinien und Brasilien ist einfach keine richtige EM. Hätte England den Falkland Krieg gewonnen und Argentinien als Enklave anerkannt und Portugal im Mittelalter Brasilien nicht sich selbst überlassen wär das jetzt ne geile EM
Genau. Die Rückeroberung der Falklands nach der Invasion der Argentinier und die Wiederherstellung des vorherigen Status war kein Sieg. Die Amis und Sowjets haben auch den 2. Weltkrieg nicht gewonnen.
Naja, gab zwei kleinere Kontakte, ganz sauber wars nicht, aber es ist m.E. einfach mehr gefallen als gefoult und daher eben kein Elfer. Den will er.
Aber wie gesagt, Dänemark kommt praktisch in keinen Zweikampf mehr, die Engländer können da mittlerweile herumlaufen wie Freiwild. Ja, ist ärgerlich, aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
... wo ist mein Flinte?
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Ich hätte es auch England gegönnt, wenn der nicht reingegangen wäre.
Man kann es auch übertreiben.
Man kann es auch übertreiben.
Stimmt doch!
Man kann es auch übertreiben.
Stimmt doch!
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Naja, gab zwei kleinere Kontakte, ganz sauber wars nicht, aber es ist m.E. einfach mehr gefallen als gefoult und daher eben kein Elfer. Den will er.
Aber wie gesagt, Dänemark kommt praktisch in keinen Zweikampf mehr, die Engländer können da mittlerweile herumlaufen wie Freiwild. Ja, ist ärgerlich, aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
... wo ist mein Flinte?
Naja, gab zwei kleinere Kontakte, ganz sauber wars nicht, aber es ist m.E. einfach mehr gefallen als gefoult und daher eben kein Elfer. Den will er.
Aber wie gesagt, Dänemark kommt praktisch in keinen Zweikampf mehr, die Engländer können da mittlerweile herumlaufen wie Freiwild. Ja, ist ärgerlich, aber man provoziert mit so einer völlig überforderten Defensivarbeit genau sowas, die rennen einfach rein, warten auf ein stehendes Bein und zack.
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Genau da möchte ich klar widersprechen. An der Außenlinie hätten das 2 von 3 Schiris auf jeden Fall gepfiffen, im Strafraum viel weniger. Sag ich Dir als Ex-Schiri. Sowas wäre im Mittelfeld viel häufiger gepfiffen worden "Ach leichter Kontakt, bisschen ausm Tritt gebracht, pfeifen wir mal lieber, macht ja nix aus".
Danke. "Kontakt" und "Foul" sind 2 verschiedene Dinge, auch wenn manche Sportreporter das anscheinend nicht verstehen.
Wäre wieder ein Beispiel für den Sinn einer Team Challenge.
Stimmt doch!
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Find ich in Ordnung so. Die ganze Schiedsrichterei inkl VAR waren bei der gesamten EM richtig gut. Ich hoffe, man lernt daraus.
Das ist doch nicht entscheidend ob es Strafstoß gibt. Ist es ein Foul oder fällt er. Kontakt ist im Fußball immer da und wenn der Blinde Bela R. etwas von Kontakt unten sagt, sollte er sich mal anschauen wie Sterling schon vor dem Kontakt nach vorne fällt. An der Außenlinie hätte er das laufen lassen. Das in einem HF zu geben ist schon schwach.
Genau da möchte ich klar widersprechen. An der Außenlinie hätten das 2 von 3 Schiris auf jeden Fall gepfiffen, im Strafraum viel weniger. Sag ich Dir als Ex-Schiri. Sowas wäre im Mittelfeld viel häufiger gepfiffen worden "Ach leichter Kontakt, bisschen ausm Tritt gebracht, pfeifen wir mal lieber, macht ja nix aus".
Zeigt mal wieder: Der VAR soll Abseits checken und für alles Andere gibt es eine "Team Challenge" pro Halbzeit...
Find ich in Ordnung so. Die ganze Schiedsrichterei inkl VAR waren bei der gesamten EM richtig gut. Ich hoffe, man lernt daraus.
Da hat mir Brych gestern 100x besser gefallen. Auch wenn er bei der ein oder anderen situation daneben lag.
Find ich in Ordnung so. Die ganze Schiedsrichterei inkl VAR waren bei der gesamten EM richtig gut. Ich hoffe, man lernt daraus.
Da hat mir Brych gestern 100x besser gefallen. Auch wenn er bei der ein oder anderen situation daneben lag.
Das haben sie doch getan.
Bitte was? Im Mittelalter war Brasilien noch nicht mal kolonialisiert, geschweige denn schon wieder sich selbst überlassen...da verschätzt du dich mal so locker um ein paar hundert Jährchen.
Das haben sie doch getan.
Nicht wirklich
Das haben sie doch getan.
Nicht wirklich
https://de.wikipedia.org/wiki/Falklandkrieg
Ausgang: Sieg Großbritanniens
Genau. Die Rückeroberung der Falklands nach der Invasion der Argentinier und die Wiederherstellung des vorherigen Status war kein Sieg. Die Amis und Sowjets haben auch den 2. Weltkrieg nicht gewonnen.