Nach dieser Quelle, scheint der Spieler nun nach Deutschland zu kommen, er ist praktisch bereit, für die Eintracht zu spielen…Mal schauen, was dran ist
Hier steht noch was im Bezug auf ein möglichen Wechsel zu Besiktas. Der Spieler ist ablösefrei:
Neben Sporar hätte der BJK-Trainerstab um Chefcoach Sergen Yalcin ein Auge auf den ablösefreien Kolumbianer Rafael Santos Borre geworfen. Der Kontrakt des 25-jährigen Torjägers aus Barranquilla läuft bei River Plate Buenos Aires am 30. Juni aus. Der Marktwert des viermaligen Nationalspielers wird derzeit auf 17 Millionen Euro beziffert. Santos Borre spielte bereits in Spanien für den FC Villarreal und Atletico Madrid. Zuletzt verbuchte der Südamerikaner in 17 Partien acht Treffer und zwei Torvorlagen.
klingt nach ner spannenden personalie: hatte bis gerade sicher nicht jeder auf dem schirm, scheint sich zuletzt gut entwickelt zu haben und ist dazu noch ablösefrei. insgesamt ein interessantes gesamtpaket.
Auf der anderen Seite hat Borré in den vergangenen Monaten konstant gute Leistungen bei River Plate gebracht. Der Kolumbianer, den einst Atlético Madrid frühzeitig nach Europa holte und 2017 an River Plate abgab, bietet eine Aufopferung und Intensität, die für viele Mittelstürmer ungewöhnlich ist, und ist bereits der Top-Torschütze unter Gallardo. Er steigert seinen Marktwert um 5 Mio. Euro.
Kann denn jemand die diversen Artikel und Quellen einordnen? Wie seriös sind die denn? In älteren Beiträgen aus dem Frühjahr - als klar war, dass er seinen Vertrag nicht verlängert - wurde er mit einem halben Dutzend Vereine in Verbindung gebracht.
Problematisch ist, dass River Plate nur 50% der Transferrechte hält. Die anderen 50% liegen bei Atletico Madrid.
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun. Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
Problematisch ist, dass River Plate nur 50% der Transferrechte hält. Die anderen 50% liegen bei Atletico Madrid.
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun. Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
Atletico ist kein Investor, der Transferrechte gekauft hat, sondern schlicht ein Verein, der einem 19-Jährigen einen Sechsjahresvertrag gegeben und sich beim Thema Weiterverkauf verspekuliert hat.
Die ganze Transferrechtsgeschichte kam nur auf, weil spekuliert wurde, ob River Plate nicht doch noch Kohle rausholen könnte, wenn sie Atletico 25 Prozent abkaufen würden - was aber eine Vertragsverlängerung von Borres vorausgesetzt hätte. Das war am Jahresanfang bei ihm schon Thema. Weil damals eben die ersten Transfergerüchte auftauchten.
Borres hat und hatte auf eine Vertragsverlängerung aber offensichtlich keine Lust. Wohl auch, weil es dann statt Ablöse dickes Handgeld gibt - kolportiert werden 6 Millionen Dollar, wenn ich das richtig gelesen habe.
Problematisch ist, dass River Plate nur 50% der Transferrechte hält. Die anderen 50% liegen bei Atletico Madrid.
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun. Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
Problematisch ist, dass River Plate nur 50% der Transferrechte hält. Die anderen 50% liegen bei Atletico Madrid.
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun. Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
Atletico ist kein Investor, der Transferrechte gekauft hat, sondern schlicht ein Verein, der einem 19-Jährigen einen Sechsjahresvertrag gegeben und sich beim Thema Weiterverkauf verspekuliert hat.
Die ganze Transferrechtsgeschichte kam nur auf, weil spekuliert wurde, ob River Plate nicht doch noch Kohle rausholen könnte, wenn sie Atletico 25 Prozent abkaufen würden - was aber eine Vertragsverlängerung von Borres vorausgesetzt hätte. Das war am Jahresanfang bei ihm schon Thema. Weil damals eben die ersten Transfergerüchte auftauchten.
Borres hat und hatte auf eine Vertragsverlängerung aber offensichtlich keine Lust. Wohl auch, weil es dann statt Ablöse dickes Handgeld gibt - kolportiert werden 6 Millionen Dollar, wenn ich das richtig gelesen habe.
Da sieht man mal wieder, dass sich die Menschen einfach viel zu wenig mit Kokainhandel auskennen. Hätte er Narcos gesehen, wäre ihm das nicht passiert.
Da sieht man mal wieder, dass sich die Menschen einfach viel zu wenig mit Kokainhandel auskennen. Hätte er Narcos gesehen, wäre ihm das nicht passiert.
Da sieht man mal wieder, dass sich die Menschen einfach viel zu wenig mit Kokainhandel auskennen. Hätte er Narcos gesehen, wäre ihm das nicht passiert.
andersrum wird ein schuh draus: ob cali oder medellin, hauptsache kokain... *sing*
https://www.google.de/amp/s/www.futbolete.com/colombianos-por-el-mundo/el-destino-de-rafael-santos-borre-estaria-en-alemania/675415/amp/
TM
https://www.transfermarkt.de/santos-borre/profil/spieler/323831
Neben Sporar hätte der BJK-Trainerstab um Chefcoach Sergen Yalcin ein Auge auf den ablösefreien Kolumbianer Rafael Santos Borre geworfen. Der Kontrakt des 25-jährigen Torjägers aus Barranquilla läuft bei River Plate Buenos Aires am 30. Juni aus. Der Marktwert des viermaligen Nationalspielers wird derzeit auf 17 Millionen Euro beziffert. Santos Borre spielte bereits in Spanien für den FC Villarreal und Atletico Madrid. Zuletzt verbuchte der Südamerikaner in 17 Partien acht Treffer und zwei Torvorlagen.
https://gazetefutbol.de/zwei-stuermer-kandidaten-bei-besiktas/
wobei:
zu klein!!!
https://www.transfermarkt.de/marktwerte-argentinien-top-talent-almada-amp-river-sturmer-borre-unter-grossten-gewinnern/view/news/379997
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun.
Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
Kommt das auch zum Tragen, wenn der Vertrag des Spielers zum 30.6. ausläuft und der Akteur somit ablösefrei wechseln darf?
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun.
Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
https://www.transfermarkt.de/atletico-madrid-holt-angreifer-borre/view/news/210423
Das Verbot der Teilhabe einer Drittpartei an Transferrechten wurde aber zum 30. April 2015 wirksam:
https://www.transfermarkt.de/fifa-verbietet-teilhabe-von-investoren-an-transferrechten/view/news/185193
Atletico ist kein Investor, der Transferrechte gekauft hat, sondern schlicht ein Verein, der einem 19-Jährigen einen Sechsjahresvertrag gegeben und sich beim Thema Weiterverkauf verspekuliert hat.
Die ganze Transferrechtsgeschichte kam nur auf, weil spekuliert wurde, ob River Plate nicht doch noch Kohle rausholen könnte, wenn sie Atletico 25 Prozent abkaufen würden - was aber eine Vertragsverlängerung von Borres vorausgesetzt hätte. Das war am Jahresanfang bei ihm schon Thema. Weil damals eben die ersten Transfergerüchte auftauchten.
Borres hat und hatte auf eine Vertragsverlängerung aber offensichtlich keine Lust. Wohl auch, weil es dann statt Ablöse dickes Handgeld gibt - kolportiert werden 6 Millionen Dollar, wenn ich das richtig gelesen habe.
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun.
Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
https://targetscouting.com/2020/06/22/rafael-santos-borre-player-report/
Hahahah alter wasn Schrottartikel. Nach 2 Sätzen schon keine Lust mehr gehabt zu lesen.
Da steht:
Deportivo Cali der Verein aus Medellin...
Ja und jetzt kommt er zu Eintracht Frankfurt. Der deutschen Macht aus Köln
Soweit ich weiß, ja. Die Transferrechte sind davon ja nur insofern betroffen, als die Transferrechte von River Plate (also 50%) ggf. den Besitzer wechseln würden. Der Vertrag des Spielers hat ja erstmal nichts mit den Rechten von Atletico zu tun.
Aktuell ist das nicht mehr möglich (Fifa-Regel), aber bereits bestehende Einigungen wurden damals von der Fifa ausgenommen. Sprich: Wenn jetzt einem Verein 100% der Transferrechte gehören, müssen bei einem Wechsel auch 100% den Besitzer wechseln. Da diese Vereinbarung aber noch aus der Zeit von vor dieser Regel ist...
Aber falls er verpflichtet wird, wird man medial bestimmt noch was zu dem Thema lesen.
https://www.transfermarkt.de/atletico-madrid-holt-angreifer-borre/view/news/210423
Das Verbot der Teilhabe einer Drittpartei an Transferrechten wurde aber zum 30. April 2015 wirksam:
https://www.transfermarkt.de/fifa-verbietet-teilhabe-von-investoren-an-transferrechten/view/news/185193
Atletico ist kein Investor, der Transferrechte gekauft hat, sondern schlicht ein Verein, der einem 19-Jährigen einen Sechsjahresvertrag gegeben und sich beim Thema Weiterverkauf verspekuliert hat.
Die ganze Transferrechtsgeschichte kam nur auf, weil spekuliert wurde, ob River Plate nicht doch noch Kohle rausholen könnte, wenn sie Atletico 25 Prozent abkaufen würden - was aber eine Vertragsverlängerung von Borres vorausgesetzt hätte. Das war am Jahresanfang bei ihm schon Thema. Weil damals eben die ersten Transfergerüchte auftauchten.
Borres hat und hatte auf eine Vertragsverlängerung aber offensichtlich keine Lust. Wohl auch, weil es dann statt Ablöse dickes Handgeld gibt - kolportiert werden 6 Millionen Dollar, wenn ich das richtig gelesen habe.
https://targetscouting.com/2020/06/22/rafael-santos-borre-player-report/
Hahahah alter wasn Schrottartikel. Nach 2 Sätzen schon keine Lust mehr gehabt zu lesen.
Da steht:
Deportivo Cali der Verein aus Medellin...
Ja und jetzt kommt er zu Eintracht Frankfurt. Der deutschen Macht aus Köln
Da sieht man mal wieder, dass sich die Menschen einfach viel zu wenig mit Kokainhandel auskennen. Hätte er Narcos gesehen, wäre ihm das nicht passiert.
Währenddessen meldet unser Freund Behrenbeck, dass er bereits einen 4-Jahres-Vertrag bei der Eintracht vereinbart hat. Fix in den kommenden Tagen.
Währenddessen meldet unser Freund Behrenbeck, dass er bereits einen 4-Jahres-Vertrag bei der Eintracht vereinbart hat. Fix in den kommenden Tagen.
Währenddessen meldet unser Freund Behrenbeck, dass er bereits einen 4-Jahres-Vertrag bei der Eintracht vereinbart hat. Fix in den kommenden Tagen.
Hahahah alter wasn Schrottartikel. Nach 2 Sätzen schon keine Lust mehr gehabt zu lesen.
Da steht:
Deportivo Cali der Verein aus Medellin...
Ja und jetzt kommt er zu Eintracht Frankfurt. Der deutschen Macht aus Köln
Da sieht man mal wieder, dass sich die Menschen einfach viel zu wenig mit Kokainhandel auskennen. Hätte er Narcos gesehen, wäre ihm das nicht passiert.
andersrum wird ein schuh draus: ob cali oder medellin, hauptsache kokain... *sing*