"Wenn ich mir vorstelle, dass die UEFA in Zukunft Briefe an 'Im Herzen von Europa' schicken darf, vielleicht auch die eine oder andere Kostennote für pyrotechnische Vergehen, dann hat das schon einen besonderen Charme."
"Wenn ich mir vorstelle, dass die UEFA in Zukunft Briefe an 'Im Herzen von Europa' schicken darf, vielleicht auch die eine oder andere Kostennote für pyrotechnische Vergehen, dann hat das schon einen besonderen Charme."
Lass das mal nicht den Windbeutel hören 😁
Auch schön, wenn ein Spieler die Adresse zum ersten Mal ins Navi tippt!
"Wenn ich mir vorstelle, dass die UEFA in Zukunft Briefe an 'Im Herzen von Europa' schicken darf, vielleicht auch die eine oder andere Kostennote für pyrotechnische Vergehen, dann hat das schon einen besonderen Charme."
"Wenn ich mir vorstelle, dass die UEFA in Zukunft Briefe an 'Im Herzen von Europa' schicken darf, vielleicht auch die eine oder andere Kostennote für pyrotechnische Vergehen, dann hat das schon einen besonderen Charme."
Lass das mal nicht den Windbeutel hören 😁
Auch schön, wenn ein Spieler die Adresse zum ersten Mal ins Navi tippt!
Gude, Frage, worauf beziehen sich Deine Zahlen bezügl. Handgeld und Gehalt? Für wen, Borre (hab dazu noch keine Zahlen gefunden)?. Ja, irgendwie traurig, wenn solche Gehälter und Boni in gewissen Bereichen des Profisports als "Schnäppchen" bezeichnet werden müssen. Immerhin, für einen Verein aus der ersten deutschen Bundesliga (nebenbei - DFB-Pokalsieger gegen Bayern München - hach, ich muss es halt immer wieder erwähnen), der seit 2018 regelmäßig (gut, einmal halt nicht smile: international dabei ist, ist wohl sowas tatsächlich in diesen Kreisen kein wirklich hohes Gehalt. Und das ist auch gut so! Bezahlen um jeden Preis: man frage in Schalke, beim HSV, Werder Bremen, beim BvB (nein, für mich sind die finanziell alles andere als gesund, egal was so offiziell zu lesen ist) nach, wohin das führt! Ja, Borre, da kann man sehr gespannt sein - aber ich denke mal der ist bei uns genau richtig!
Gude, Frage, worauf beziehen sich Deine Zahlen bezügl. Handgeld und Gehalt? Für wen, Borre (hab dazu noch keine Zahlen gefunden)?. Ja, irgendwie traurig, wenn solche Gehälter und Boni in gewissen Bereichen des Profisports als "Schnäppchen" bezeichnet werden müssen. Immerhin, für einen Verein aus der ersten deutschen Bundesliga (nebenbei - DFB-Pokalsieger gegen Bayern München - hach, ich muss es halt immer wieder erwähnen), der seit 2018 regelmäßig (gut, einmal halt nicht smile: international dabei ist, ist wohl sowas tatsächlich in diesen Kreisen kein wirklich hohes Gehalt. Und das ist auch gut so! Bezahlen um jeden Preis: man frage in Schalke, beim HSV, Werder Bremen, beim BvB (nein, für mich sind die finanziell alles andere als gesund, egal was so offiziell zu lesen ist) nach, wohin das führt! Ja, Borre, da kann man sehr gespannt sein - aber ich denke mal der ist bei uns genau richtig!
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
Gude, Frage, worauf beziehen sich Deine Zahlen bezügl. Handgeld und Gehalt? Für wen, Borre (hab dazu noch keine Zahlen gefunden)?. Ja, irgendwie traurig, wenn solche Gehälter und Boni in gewissen Bereichen des Profisports als "Schnäppchen" bezeichnet werden müssen. Immerhin, für einen Verein aus der ersten deutschen Bundesliga (nebenbei - DFB-Pokalsieger gegen Bayern München - hach, ich muss es halt immer wieder erwähnen), der seit 2018 regelmäßig (gut, einmal halt nicht smile: international dabei ist, ist wohl sowas tatsächlich in diesen Kreisen kein wirklich hohes Gehalt. Und das ist auch gut so! Bezahlen um jeden Preis: man frage in Schalke, beim HSV, Werder Bremen, beim BvB (nein, für mich sind die finanziell alles andere als gesund, egal was so offiziell zu lesen ist) nach, wohin das führt! Ja, Borre, da kann man sehr gespannt sein - aber ich denke mal der ist bei uns genau richtig!
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
Man kann nach so kurzer Zeit ja noch nicht alles auf Krösche schieben, aber dass ein Tag nach Silvas Abgang ein international interessanter Nachfolger verpflichtet wird, zeigt doch erneut, dass sich bei der Eintracht in den letzten Jahren sehr viel zum Positiven verändert hat.
Ich sehe zwar Borré noch nicht als den einzigen Silvaersatz, bin aber schon gespannt, wie Glasner ihn in das Mannschaftsgefüge einbauen wird. Für Flankengott Kostic ist Borré mit Verlaub zu wenig Kopfballungeheuer und ich kann mir vorstellen, dass man sich weiter um einen klassischen, kopfballstarken 9er umschaut - für den Fall, dass man Ache den Sprung noch nicht zutraut
Ich sehe zwar Borré noch nicht als den einzigen Silvaersatz, bin aber schon gespannt, wie Glasner ihn in das Mannschaftsgefüge einbauen wird.
Hier zieht für mich die "alte Weisheit": Risiko = Chance. Und zwar die Chance das Risiko zu streuen.
Klar war es ne tolle Sache Silva zu abgehen, den internen Rekord einstellen und auf Platz vier der besten Stürmer Europas zu sehen. Allerdings war damit eben auch das Risiko verbunden, dass wir bei einem längerfristigen Ausfall Silvas etwas doof aus der Wäsche geschaut hätten.
Mit der aktuellen Besetzung des Sturm werden wir höchstwahrscheinlich keinen zweiten 28-Tore-Mann bekommen, wie OG ja schon anmerkte, aber vielleicht vier, die zusammen 30 Tore schießen.
zu dem finde ich es erwähnenswert, dass Borré nach Akman und Blanco bereits der dritte internationale Zugang ohne Ablöse ist. Anscheinend gibt es zwar ein Handgeld für Borré, gemunkelt 2,5 M€, aber das ist angesichts seines kolportierten Marktwerts von 17 M€ eher am unteren Ende der Erwartungen (vor Tagen kursierten mal 6 M€ als Lockmittel für den Spieler). Und da auch Lenz ablösefrei gekommen ist, scheint die "Kriegskasse" für ein zwei weitere Zugänge immer noch gut gefüllt.
Krösche wiederum will ja mit einem kleinen Kader von 23 Spielern plus drei Talenten in die Saison gehen, was dafür spricht, dass es auch noch den einen anderen Abschied geben wird. Man kann gespannt sein, was sich da noch tut, wenn das Transferkarrusell nach der EM anspringt. (Wobei ich noch nicht verstanden habe, ob die drei Talente u.a. Akman und Blancho sowie ein noch unbekannter Dritter sein sollen, oder ob er damit drei Nachrücker aus der U19 wegen der Local Player Regel meint ...)
Apropos Lenz. Glasner hat sich heute ja zu N'Dicka in der Art geäußert, dass er ihn mehr in der Mitte sieht. Darin könnte man schon ein leichtes Anzeichen sehen, dass es erstmal mit einer Viererkette losgehen könnte, mit Hinteregger und N'Dicka als IV, wahrscheinlich dann rechts mit Tuta und links mit Lenz ... spekuliere ich mal ...
Tuta in der Viererkette außen? Ich weiß ja nicht! Ich würde ihn ja eher als klassischen IV in der Mitte rechts sehen. Auf außen würde ich mich dann eher über Dany in der Viererkette freuen und auch Toure möchte ich da mal sehen. Dann stellt sich ja die Frage, ob Glasner mit "in der Mitte" nicht doch eher die defensive 6 meint. Wurde doch so auch schon diskutiert. Dann dürfte Tuta auf der IV gesetzt sein.
Anscheinend gibt es zwar ein Handgeld für Borré, gemunkelt 2,5 M€, aber das ist angesichts seines kolportierten Marktwerts von 17 M€ eher am unteren Ende der Erwartungen (vor Tagen kursierten mal 6 M€ als Lockmittel für den Spieler).
Wobei man sagen muss, dass diese Marktwerte auch für die Tonne sind. Bei den Tweets von Sky Mann Bielefeld wird sein Marktwert mit 6 Mio angegeben. Die 6 Mio Handgeld, die kursierten waren wohl Dollar, aber das nur am Rande.
zu dem finde ich es erwähnenswert, dass Borré nach Akman und Blanco bereits der dritte internationale Zugang ohne Ablöse ist. Anscheinend gibt es zwar ein Handgeld für Borré, gemunkelt 2,5 M€, aber das ist angesichts seines kolportierten Marktwerts von 17 M€ eher am unteren Ende der Erwartungen (vor Tagen kursierten mal 6 M€ als Lockmittel für den Spieler). Und da auch Lenz ablösefrei gekommen ist, scheint die "Kriegskasse" für ein zwei weitere Zugänge immer noch gut gefüllt.
Krösche wiederum will ja mit einem kleinen Kader von 23 Spielern plus drei Talenten in die Saison gehen, was dafür spricht, dass es auch noch den einen anderen Abschied geben wird. Man kann gespannt sein, was sich da noch tut, wenn das Transferkarrusell nach der EM anspringt. (Wobei ich noch nicht verstanden habe, ob die drei Talente u.a. Akman und Blancho sowie ein noch unbekannter Dritter sein sollen, oder ob er damit drei Nachrücker aus der U19 wegen der Local Player Regel meint ...)
Apropos Lenz. Glasner hat sich heute ja zu N'Dicka in der Art geäußert, dass er ihn mehr in der Mitte sieht. Darin könnte man schon ein leichtes Anzeichen sehen, dass es erstmal mit einer Viererkette losgehen könnte, mit Hinteregger und N'Dicka als IV, wahrscheinlich dann rechts mit Tuta und links mit Lenz ... spekuliere ich mal ...
Tuta in der Viererkette außen? Ich weiß ja nicht! Ich würde ihn ja eher als klassischen IV in der Mitte rechts sehen. Auf außen würde ich mich dann eher über Dany in der Viererkette freuen und auch Toure möchte ich da mal sehen. Dann stellt sich ja die Frage, ob Glasner mit "in der Mitte" nicht doch eher die defensive 6 meint. Wurde doch so auch schon diskutiert. Dann dürfte Tuta auf der IV gesetzt sein.
zu dem finde ich es erwähnenswert, dass Borré nach Akman und Blanco bereits der dritte internationale Zugang ohne Ablöse ist. Anscheinend gibt es zwar ein Handgeld für Borré, gemunkelt 2,5 M€, aber das ist angesichts seines kolportierten Marktwerts von 17 M€ eher am unteren Ende der Erwartungen (vor Tagen kursierten mal 6 M€ als Lockmittel für den Spieler). Und da auch Lenz ablösefrei gekommen ist, scheint die "Kriegskasse" für ein zwei weitere Zugänge immer noch gut gefüllt.
Krösche wiederum will ja mit einem kleinen Kader von 23 Spielern plus drei Talenten in die Saison gehen, was dafür spricht, dass es auch noch den einen anderen Abschied geben wird. Man kann gespannt sein, was sich da noch tut, wenn das Transferkarrusell nach der EM anspringt. (Wobei ich noch nicht verstanden habe, ob die drei Talente u.a. Akman und Blancho sowie ein noch unbekannter Dritter sein sollen, oder ob er damit drei Nachrücker aus der U19 wegen der Local Player Regel meint ...)
Apropos Lenz. Glasner hat sich heute ja zu N'Dicka in der Art geäußert, dass er ihn mehr in der Mitte sieht. Darin könnte man schon ein leichtes Anzeichen sehen, dass es erstmal mit einer Viererkette losgehen könnte, mit Hinteregger und N'Dicka als IV, wahrscheinlich dann rechts mit Tuta und links mit Lenz ... spekuliere ich mal ...
Anscheinend gibt es zwar ein Handgeld für Borré, gemunkelt 2,5 M€, aber das ist angesichts seines kolportierten Marktwerts von 17 M€ eher am unteren Ende der Erwartungen (vor Tagen kursierten mal 6 M€ als Lockmittel für den Spieler).
Wobei man sagen muss, dass diese Marktwerte auch für die Tonne sind. Bei den Tweets von Sky Mann Bielefeld wird sein Marktwert mit 6 Mio angegeben. Die 6 Mio Handgeld, die kursierten waren wohl Dollar, aber das nur am Rande.
Anscheinend gibt es zwar ein Handgeld für Borré, gemunkelt 2,5 M€, aber das ist angesichts seines kolportierten Marktwerts von 17 M€ eher am unteren Ende der Erwartungen (vor Tagen kursierten mal 6 M€ als Lockmittel für den Spieler).
Wobei man sagen muss, dass diese Marktwerte auch für die Tonne sind. Bei den Tweets von Sky Mann Bielefeld wird sein Marktwert mit 6 Mio angegeben. Die 6 Mio Handgeld, die kursierten waren wohl Dollar, aber das nur am Rande.
Dass alleine der Status, unter Vertrag zu stehen, einen Marktwert erheblich in die Höhe treibt, war mir allerdings auch neu.
Letztlich ist der MW ja im Prinzip eine Prognose, wie viel der Spieler bei einem Verkauf einbringen könnte. Eigentlich dürfte der MW eines vertraglosen Spielers dann 0 Euro betragen. Aber in dem Fall sagt der MW womöglich aus, wie hoch das Handgeld sein könnte.
Alter des Spielers und Vertragslaufzeit spielen schon eine erhebliche Rolle. Ohne Vertrag ist der benannte MW eher fiktiv. Ist er ja eigentlich sowieso. Eher nur eine Orientierung. Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt. Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Dass alleine der Status, unter Vertrag zu stehen, einen Marktwert erheblich in die Höhe treibt, war mir allerdings auch neu.
Letztlich ist der MW ja im Prinzip eine Prognose, wie viel der Spieler bei einem Verkauf einbringen könnte. Eigentlich dürfte der MW eines vertraglosen Spielers dann 0 Euro betragen. Aber in dem Fall sagt der MW womöglich aus, wie hoch das Handgeld sein könnte.
Alter des Spielers und Vertragslaufzeit spielen schon eine erhebliche Rolle. Ohne Vertrag ist der benannte MW eher fiktiv. Ist er ja eigentlich sowieso. Eher nur eine Orientierung. Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt. Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Alter des Spielers und Vertragslaufzeit spielen schon eine erhebliche Rolle. Ohne Vertrag ist der benannte MW eher fiktiv. Ist er ja eigentlich sowieso. Eher nur eine Orientierung. Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt. Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Bei TM wird (so habe ich das zumindest bisher verstanden), um eine Vergleichbarkeit zu geben, angenommen, dass die Spieler 3 Jahre Vertrag beim aktuellen Verein haben. Inwieweit das sinnvoll ist, weiß ich aber auch nicht.
Alter des Spielers und Vertragslaufzeit spielen schon eine erhebliche Rolle. Ohne Vertrag ist der benannte MW eher fiktiv. Ist er ja eigentlich sowieso. Eher nur eine Orientierung. Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt. Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Alter des Spielers und Vertragslaufzeit spielen schon eine erhebliche Rolle. Ohne Vertrag ist der benannte MW eher fiktiv. Ist er ja eigentlich sowieso. Eher nur eine Orientierung. Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt. Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Bei TM wird (so habe ich das zumindest bisher verstanden), um eine Vergleichbarkeit zu geben, angenommen, dass die Spieler 3 Jahre Vertrag beim aktuellen Verein haben. Inwieweit das sinnvoll ist, weiß ich aber auch nicht.
Schöner Artikel des HR zu Borre. Ein gute Beschreibung mit der (leider heutzutage) sinnvollen Ergänzung das es kein 1zu1 Ersatz sein wird und es nicht nur auf die Tore bei Borre ankommen wird. Erinnert mich sehr an Haller von der Beschreibung des Temaplayerfaktors.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
das hat man über den von dir schon genannten haller auch oft gesagt - und der hat für unsere verhältnisse eigentlich auch recht gut getroffen. von daher wäre ich da nicht sp pessismistisch, das eine schließt das andere ja nicht aus.
Schöner Artikel des HR zu Borre. Ein gute Beschreibung mit der (leider heutzutage) sinnvollen Ergänzung das es kein 1zu1 Ersatz sein wird und es nicht nur auf die Tore bei Borre ankommen wird. Erinnert mich sehr an Haller von der Beschreibung des Temaplayerfaktors.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
das hat man über den von dir schon genannten haller auch oft gesagt - und der hat für unsere verhältnisse eigentlich auch recht gut getroffen. von daher wäre ich da nicht sp pessismistisch, das eine schließt das andere ja nicht aus.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
das hat man über den von dir schon genannten haller auch oft gesagt - und der hat für unsere verhältnisse eigentlich auch recht gut getroffen. von daher wäre ich da nicht sp pessismistisch, das eine schließt das andere ja nicht aus.
Das habe ich auch nicht damit andeuten wollen. Natürlich kann Borre genau wie Haller wichtige Tore schießen, auch wenn er sich für das Team zerreißt. Mit wurden nur damals die Tore eines Jovic zu viel gefeiert, an dem aber andere Spieler genauso viel Anteil hatten. Im Teamspiel kommt es auf viele Kleinigkeiten an, das alles passt und man erfolgreich spielt, deswegen finde ich es gerade bei uns immer falsch zurück zu schauen. Es gibt heute noch Leute die Joveljic mit Jovic vergleichen. Obwohl man sofort bei den wenigen Einsätzen erkennen konnte, das beide total unterschiedlich spielen.
Lass das mal nicht den Windbeutel hören 😁
Auch schön, wenn ein Spieler die Adresse zum ersten Mal ins Navi tippt!
Lass das mal nicht den Windbeutel hören 😁
Auch schön, wenn ein Spieler die Adresse zum ersten Mal ins Navi tippt!
https://twitter.com/cmoffiziell/status/1412048304322527234?s=21
Aber mMn vollkommen zurecht.
Freue mich auf Borre
Frage, worauf beziehen sich Deine Zahlen bezügl. Handgeld und Gehalt?
Für wen, Borre (hab dazu noch keine Zahlen gefunden)?.
Ja, irgendwie traurig, wenn solche Gehälter und Boni in gewissen Bereichen des Profisports als "Schnäppchen" bezeichnet werden müssen.
Immerhin, für einen Verein aus der ersten deutschen Bundesliga (nebenbei - DFB-Pokalsieger gegen Bayern München - hach, ich muss es halt immer wieder erwähnen), der seit 2018 regelmäßig (gut, einmal halt nicht smile: international dabei ist, ist wohl sowas tatsächlich in diesen Kreisen kein wirklich hohes Gehalt.
Und das ist auch gut so! Bezahlen um jeden Preis: man frage in Schalke, beim HSV, Werder Bremen, beim BvB (nein, für mich sind die finanziell alles andere als gesund, egal was so offiziell zu lesen ist) nach, wohin das führt!
Ja, Borre, da kann man sehr gespannt sein - aber ich denke mal der ist bei uns genau richtig!
Aber mMn vollkommen zurecht.
Freue mich auf Borre
Frage, worauf beziehen sich Deine Zahlen bezügl. Handgeld und Gehalt?
Für wen, Borre (hab dazu noch keine Zahlen gefunden)?.
Ja, irgendwie traurig, wenn solche Gehälter und Boni in gewissen Bereichen des Profisports als "Schnäppchen" bezeichnet werden müssen.
Immerhin, für einen Verein aus der ersten deutschen Bundesliga (nebenbei - DFB-Pokalsieger gegen Bayern München - hach, ich muss es halt immer wieder erwähnen), der seit 2018 regelmäßig (gut, einmal halt nicht smile: international dabei ist, ist wohl sowas tatsächlich in diesen Kreisen kein wirklich hohes Gehalt.
Und das ist auch gut so! Bezahlen um jeden Preis: man frage in Schalke, beim HSV, Werder Bremen, beim BvB (nein, für mich sind die finanziell alles andere als gesund, egal was so offiziell zu lesen ist) nach, wohin das führt!
Ja, Borre, da kann man sehr gespannt sein - aber ich denke mal der ist bei uns genau richtig!
die zahlen gingen rum, ursprungsquelle ist:
https://twitter.com/CLMerlo/status/1410982375413239809
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
Frage, worauf beziehen sich Deine Zahlen bezügl. Handgeld und Gehalt?
Für wen, Borre (hab dazu noch keine Zahlen gefunden)?.
Ja, irgendwie traurig, wenn solche Gehälter und Boni in gewissen Bereichen des Profisports als "Schnäppchen" bezeichnet werden müssen.
Immerhin, für einen Verein aus der ersten deutschen Bundesliga (nebenbei - DFB-Pokalsieger gegen Bayern München - hach, ich muss es halt immer wieder erwähnen), der seit 2018 regelmäßig (gut, einmal halt nicht smile: international dabei ist, ist wohl sowas tatsächlich in diesen Kreisen kein wirklich hohes Gehalt.
Und das ist auch gut so! Bezahlen um jeden Preis: man frage in Schalke, beim HSV, Werder Bremen, beim BvB (nein, für mich sind die finanziell alles andere als gesund, egal was so offiziell zu lesen ist) nach, wohin das führt!
Ja, Borre, da kann man sehr gespannt sein - aber ich denke mal der ist bei uns genau richtig!
die zahlen gingen rum, ursprungsquelle ist:
https://twitter.com/CLMerlo/status/1410982375413239809
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
Was jetzt - bretto oder nutto? 🤔
die zahlen gingen rum, ursprungsquelle ist:
https://twitter.com/CLMerlo/status/1410982375413239809
wobei man dazu mal anmerken kann/darf/soll, dass eigentlich nur von quellen mit ursprung aus deutschland (was hier nicht der fall ist) ein deutsches brutto-gehalt genannt wird, wohingegen der rest der welt einfach das netto-gehalt angibt...
Was jetzt - bretto oder nutto? 🤔
Gibts beides im Bahnhofsviertel.
Was jetzt - bretto oder nutto? 🤔
Gibts beides im Bahnhofsviertel.
Ich sehe zwar Borré noch nicht als den einzigen Silvaersatz, bin aber schon gespannt, wie Glasner ihn in das Mannschaftsgefüge einbauen wird. Für Flankengott Kostic ist Borré mit Verlaub zu wenig Kopfballungeheuer und ich kann mir vorstellen, dass man sich weiter um einen klassischen, kopfballstarken 9er umschaut - für den Fall, dass man Ache den Sprung noch nicht zutraut
Hier zieht für mich die "alte Weisheit": Risiko = Chance. Und zwar die Chance das Risiko zu streuen.
Klar war es ne tolle Sache Silva zu abgehen, den internen Rekord einstellen und auf Platz vier der besten Stürmer Europas zu sehen. Allerdings war damit eben auch das Risiko verbunden, dass wir bei einem längerfristigen Ausfall Silvas etwas doof aus der Wäsche geschaut hätten.
Mit der aktuellen Besetzung des Sturm werden wir höchstwahrscheinlich keinen zweiten 28-Tore-Mann bekommen, wie OG ja schon anmerkte, aber vielleicht vier, die zusammen 30 Tore schießen.
Und da auch Lenz ablösefrei gekommen ist, scheint die "Kriegskasse" für ein zwei weitere Zugänge immer noch gut gefüllt.
Krösche wiederum will ja mit einem kleinen Kader von 23 Spielern plus drei Talenten in die Saison gehen, was dafür spricht, dass es auch noch den einen anderen Abschied geben wird. Man kann gespannt sein, was sich da noch tut, wenn das Transferkarrusell nach der EM anspringt. (Wobei ich noch nicht verstanden habe, ob die drei Talente u.a. Akman und Blancho sowie ein noch unbekannter Dritter sein sollen, oder ob er damit drei Nachrücker aus der U19 wegen der Local Player Regel meint ...)
Apropos Lenz. Glasner hat sich heute ja zu N'Dicka in der Art geäußert, dass er ihn mehr in der Mitte sieht. Darin könnte man schon ein leichtes Anzeichen sehen, dass es erstmal mit einer Viererkette losgehen könnte, mit Hinteregger und N'Dicka als IV, wahrscheinlich dann rechts mit Tuta und links mit Lenz ... spekuliere ich mal ...
Ich würde ihn ja eher als klassischen IV in der Mitte rechts sehen. Auf außen würde ich mich dann eher über Dany in der Viererkette freuen und auch Toure möchte ich da mal sehen.
Dann stellt sich ja die Frage, ob Glasner mit "in der Mitte" nicht doch eher die defensive 6 meint. Wurde doch so auch schon diskutiert.
Dann dürfte Tuta auf der IV gesetzt sein.
Wobei man sagen muss, dass diese Marktwerte auch für die Tonne sind. Bei den Tweets von Sky Mann Bielefeld wird sein Marktwert mit 6 Mio angegeben. Die 6 Mio Handgeld, die kursierten waren wohl Dollar, aber das nur am Rande.
Und da auch Lenz ablösefrei gekommen ist, scheint die "Kriegskasse" für ein zwei weitere Zugänge immer noch gut gefüllt.
Krösche wiederum will ja mit einem kleinen Kader von 23 Spielern plus drei Talenten in die Saison gehen, was dafür spricht, dass es auch noch den einen anderen Abschied geben wird. Man kann gespannt sein, was sich da noch tut, wenn das Transferkarrusell nach der EM anspringt. (Wobei ich noch nicht verstanden habe, ob die drei Talente u.a. Akman und Blancho sowie ein noch unbekannter Dritter sein sollen, oder ob er damit drei Nachrücker aus der U19 wegen der Local Player Regel meint ...)
Apropos Lenz. Glasner hat sich heute ja zu N'Dicka in der Art geäußert, dass er ihn mehr in der Mitte sieht. Darin könnte man schon ein leichtes Anzeichen sehen, dass es erstmal mit einer Viererkette losgehen könnte, mit Hinteregger und N'Dicka als IV, wahrscheinlich dann rechts mit Tuta und links mit Lenz ... spekuliere ich mal ...
Ich würde ihn ja eher als klassischen IV in der Mitte rechts sehen. Auf außen würde ich mich dann eher über Dany in der Viererkette freuen und auch Toure möchte ich da mal sehen.
Dann stellt sich ja die Frage, ob Glasner mit "in der Mitte" nicht doch eher die defensive 6 meint. Wurde doch so auch schon diskutiert.
Dann dürfte Tuta auf der IV gesetzt sein.
Und da auch Lenz ablösefrei gekommen ist, scheint die "Kriegskasse" für ein zwei weitere Zugänge immer noch gut gefüllt.
Krösche wiederum will ja mit einem kleinen Kader von 23 Spielern plus drei Talenten in die Saison gehen, was dafür spricht, dass es auch noch den einen anderen Abschied geben wird. Man kann gespannt sein, was sich da noch tut, wenn das Transferkarrusell nach der EM anspringt. (Wobei ich noch nicht verstanden habe, ob die drei Talente u.a. Akman und Blancho sowie ein noch unbekannter Dritter sein sollen, oder ob er damit drei Nachrücker aus der U19 wegen der Local Player Regel meint ...)
Apropos Lenz. Glasner hat sich heute ja zu N'Dicka in der Art geäußert, dass er ihn mehr in der Mitte sieht. Darin könnte man schon ein leichtes Anzeichen sehen, dass es erstmal mit einer Viererkette losgehen könnte, mit Hinteregger und N'Dicka als IV, wahrscheinlich dann rechts mit Tuta und links mit Lenz ... spekuliere ich mal ...
Wobei man sagen muss, dass diese Marktwerte auch für die Tonne sind. Bei den Tweets von Sky Mann Bielefeld wird sein Marktwert mit 6 Mio angegeben. Die 6 Mio Handgeld, die kursierten waren wohl Dollar, aber das nur am Rande.
Wobei man sagen muss, dass diese Marktwerte auch für die Tonne sind. Bei den Tweets von Sky Mann Bielefeld wird sein Marktwert mit 6 Mio angegeben. Die 6 Mio Handgeld, die kursierten waren wohl Dollar, aber das nur am Rande.
Letztlich ist der MW ja im Prinzip eine Prognose, wie viel der Spieler bei einem Verkauf einbringen könnte.
Eigentlich dürfte der MW eines vertraglosen Spielers dann 0 Euro betragen. Aber in dem Fall sagt der MW womöglich aus, wie hoch das Handgeld sein könnte.
Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt.
Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Letztlich ist der MW ja im Prinzip eine Prognose, wie viel der Spieler bei einem Verkauf einbringen könnte.
Eigentlich dürfte der MW eines vertraglosen Spielers dann 0 Euro betragen. Aber in dem Fall sagt der MW womöglich aus, wie hoch das Handgeld sein könnte.
Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt.
Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Bei TM wird (so habe ich das zumindest bisher verstanden), um eine Vergleichbarkeit zu geben, angenommen, dass die Spieler 3 Jahre Vertrag beim aktuellen Verein haben. Inwieweit das sinnvoll ist, weiß ich aber auch nicht.
Messi ist derzeit vertragslos wird aber dennoch mit 65 Millionen beziffert. Bei „Transfermarkt“ wird es sowieso anders gehandhabt.
Dort behält der Spieler offensichtlich auch ohne Vertrag seinen MW. Bei Messi derzeit 80 Millionen.
Bei TM wird (so habe ich das zumindest bisher verstanden), um eine Vergleichbarkeit zu geben, angenommen, dass die Spieler 3 Jahre Vertrag beim aktuellen Verein haben. Inwieweit das sinnvoll ist, weiß ich aber auch nicht.
Ein gute Beschreibung mit der (leider heutzutage) sinnvollen Ergänzung das es kein 1zu1 Ersatz sein wird
und es nicht nur auf die Tore bei Borre ankommen wird.
Erinnert mich sehr an Haller von der Beschreibung des Temaplayerfaktors.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
das hat man über den von dir schon genannten haller auch oft gesagt - und der hat für unsere verhältnisse eigentlich auch recht gut getroffen. von daher wäre ich da nicht sp pessismistisch, das eine schließt das andere ja nicht aus.
Ein gute Beschreibung mit der (leider heutzutage) sinnvollen Ergänzung das es kein 1zu1 Ersatz sein wird
und es nicht nur auf die Tore bei Borre ankommen wird.
Erinnert mich sehr an Haller von der Beschreibung des Temaplayerfaktors.
Und so was kann wichtiger sein, wie die eigenen erzielten Tore.
das hat man über den von dir schon genannten haller auch oft gesagt - und der hat für unsere verhältnisse eigentlich auch recht gut getroffen. von daher wäre ich da nicht sp pessismistisch, das eine schließt das andere ja nicht aus.
Das habe ich auch nicht damit andeuten wollen. Natürlich kann Borre genau wie Haller wichtige Tore schießen, auch wenn er sich für das Team zerreißt. Mit wurden nur damals die Tore eines Jovic zu viel gefeiert, an dem aber andere Spieler genauso viel Anteil hatten.
Im Teamspiel kommt es auf viele Kleinigkeiten an, das alles passt und man erfolgreich spielt, deswegen finde ich es gerade bei uns immer falsch zurück zu schauen.
Es gibt heute noch Leute die Joveljic mit Jovic vergleichen.
Obwohl man sofort bei den wenigen Einsätzen erkennen konnte, das beide total unterschiedlich spielen.