Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns. Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt. Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns. Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt. Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns. Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt. Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Ich glaube ja das mehrere Faktoren für das bisherige scheitern verantwortlich sind. Ich vermute man war sich sicher das Kostic und verlässt und wollte demnach auf die Viererkette umstellen, damit hätte Hauge dann auch auf seiner Paradeposition spielen können. Mit dem bleiben von Kostic hat man versucht Hauge irgendwie ins Spiel zu integrieren, leider hat das nicht geklappt. Ich halte Hauge für einen begnadeten Kicker und absolut dem Potential uns weiterhelfen zu können, hierfür braucht er aber wieder Selbstbewusstsein und muss auf der richtigen Position spielen.
Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns. Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt. Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Hauge erinnert mich inzwischen sehr an Kamada - nicht als Spieler, sondern im Werdegang. Ich kann mich erinnern, welch unsichere Auftritte Daichi in seinem ersten Jahr bei uns hatte. Sein Können blitzte zwar gelegentlich auf, aber in vielen Bereichen war er der Bundesliga einfach nicht gewachsen. Dann kam ein Jahr Belgien und zurück kam ein Kamada, den man fast nicht wiedererkannte. Er war spielstärker und vor allem sehr viel selbstsicherer geworden - eines bedingte das andere. Dann war er plötzlich unser Euro-Daichi.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns. Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt. Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Ich glaube ja das mehrere Faktoren für das bisherige scheitern verantwortlich sind. Ich vermute man war sich sicher das Kostic und verlässt und wollte demnach auf die Viererkette umstellen, damit hätte Hauge dann auch auf seiner Paradeposition spielen können. Mit dem bleiben von Kostic hat man versucht Hauge irgendwie ins Spiel zu integrieren, leider hat das nicht geklappt. Ich halte Hauge für einen begnadeten Kicker und absolut dem Potential uns weiterhelfen zu können, hierfür braucht er aber wieder Selbstbewusstsein und muss auf der richtigen Position spielen.
Die Leihe war abzusehen und ist in der aktuellen Situation auch sinnvoll. Ich halte Hauge ebenfalls für einen guten Fußballer, der vom Potential her sogar über einigen seiner Konkurrenten in der Mannschaft anzusiedeln ist. Die Ansätze waren immer mal da. Aber aktuell fehlt ihm jegliches Selbstvertrauen und Spielpraxis. Möglicherweise belastet ihn auch die ganze Situation um seine Ablösesumme, welche die Kritik noch verschärft. Zudem muss er noch einige grundsätzliche Dinge lernen, wenn er dauerhaft in einer der Topligen bestehen will. Beispielsweise, dass man beim Dribbling irgendwann gerne auch mal den Kopf hochnehmen darf.
Eine Leihe in eine kleinere Liga wie Belgien, wo er regelmäßig und auch im Europapokal spielen kann, ist deshalb für beide Seiten erst einmal die beste Lösung. Und Belgien war ja zuletzt bei einigen Leihen nicht die schlechteste Option. Und auch Gent hat in den letzten Jahren mit einigen Spielern von deutschen Vereinen gute Erfahrungen gemacht. Dass Gent wohl sein komplettes Gehalt übernimmt, zeigt schon mal, dass sie dort auch auf ihn setzen wollen. Nachdem man ihm hier mittlerweile selbst Alidou vorgezogen hat, hätte er als achte Option im Offensivbereich hinter Alario, Borré, RKM, Lindstrøm, Kamada, Götze und Alidou keine realistische Aussichten auf Einsatzzeiten gehabt.
Am Wochenende saß Hauge beim Heimspiel gegen unseren vormaligen Europacupgegner Royal Antwerp zunächst auf der Bank und wurde in der 84. Minute eingewechselt. Was rund eine Stunde zu spät war, um an den spielentscheidenden Aktionen beteiligt zu sein: Alle drei Tore zum Antwerper 2:1-Erfolg fielen schon in den ersten 30 Minuten. Die Gäste feierten damit ihren fünften Sieg im fünften Spiel, Gent kassierte nach zwei Siegen und zwei Remis die erste Pleite der Saison.
Schon am Donnerstag war Hauge für Gent im Einsatz, bei der Niederlage in der Europa-League-Qualifikation bei Omonia Nikosia kam er in der 72. Minute ins Spiel. Zu diesem Zeitpunkt war das Gesamtresultat nach Hin- und Rückspiel allerdings schon 4:0 für Nikosia, auch hier also keine spielentscheidenden Impulse mehr von Jens Petter.
Hauge hat übrigens die prestigeträchtige Rückennummer 10 bekommen.
Nächstes Spiel am Donnerstagabend gegen RSC Anderlecht.
Sicher, aber bei Hauge ist das denke ich erstmal zweitrangig. Der brauch aktuell vor allem Spielpraxis und Selbstbewusstsein, unabhängig vom System. Für unser System, was auch immer das dann ist, können wir ihn in der nächsten Vorbereitung noch schulen.
Sicher, aber bei Hauge ist das denke ich erstmal zweitrangig. Der brauch aktuell vor allem Spielpraxis und Selbstbewusstsein, unabhängig vom System. Für unser System, was auch immer das dann ist, können wir ihn in der nächsten Vorbereitung noch schulen.
Hauge ist am 12. Oktober 23 geworden, einen Tag später hat er seinen ersten Scorerpunkt für Gent gesammelt. Allerdings lagen die Belgen im ECL-Match bei Djurgardens IF auch schon aussichtslos mit 1:4 hinten, als Hauge in der Schlussphase eingewechselt wurde, und seinem Teamkollegen Cuybers das Tor zum 4:2-Enstand auflegte.
Soweit, so gut - oder auch nicht. Bereits Anfang Oktober erfuhr JPH scharfe Kritik von seinem Coach. Und nachhaltig gepusht scheinen ihn Geburtstag und erster Assist auch nicht zu haben: In den auf die Pleite in Schweden folgenden Partien sammelte er zunächst (als Gent bereits klar mit 3:0 in Führung lag) 15 und dann (als Gent in Unterzahl gerade das spielentscheidende 0:2 kassiert hatte) 7 Einsatzminuten, ehe er am vergangenen Wochenende (als es beim knappen 2:1 über Seraing bis zum Ende spannend war) ohne Einsatz blieb.
Man fragt sich fast ob es nicht Sinnvoller wäre ihn im Winter zurück zu holen, wenn das Verhältnis zum Trainer in Gent derartig kaput zu sein scheint. Dann ist aber die Frage was man mit ihm macht und was das für Auswirkungen auf seine Mentalität hätte. Schwierige Sache das ganze, es tut mir sehr Leid für den Jungen, der ja zweifelsohne Talent hat und auch in allen Auftritten immer wie ein netter Kerl erschien.
Hauge ist am 12. Oktober 23 geworden, einen Tag später hat er seinen ersten Scorerpunkt für Gent gesammelt. Allerdings lagen die Belgen im ECL-Match bei Djurgardens IF auch schon aussichtslos mit 1:4 hinten, als Hauge in der Schlussphase eingewechselt wurde, und seinem Teamkollegen Cuybers das Tor zum 4:2-Enstand auflegte.
Soweit, so gut - oder auch nicht. Bereits Anfang Oktober erfuhr JPH scharfe Kritik von seinem Coach. Und nachhaltig gepusht scheinen ihn Geburtstag und erster Assist auch nicht zu haben: In den auf die Pleite in Schweden folgenden Partien sammelte er zunächst (als Gent bereits klar mit 3:0 in Führung lag) 15 und dann (als Gent in Unterzahl gerade das spielentscheidende 0:2 kassiert hatte) 7 Einsatzminuten, ehe er am vergangenen Wochenende (als es beim knappen 2:1 über Seraing bis zum Ende spannend war) ohne Einsatz blieb.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Da bin ich ganz bei dir. Er sah mir zum Teil verängstig, fast schon depressiv aus. Aber da bin ich zu weit weg, daher nur meine Sicht der Dinge. Ich hoffe er kommt da raus. Wie auch immer.
Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann.
Wirklich? Für mich hat Alidou in seinen 160 Einsatzminuten mehr gezeigt als Hauge in seinen 1.400 Minuten bei uns.
Ich bin Hauge für seinen Treffer aus 2m in Piräus dankbar (ebenso wie Lammers für genau so ein Ding gegen Fenerbahce) sowie für seinen Faller im Halbfinalrückspiel gegen WHU.
Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich bei ihm beobachten können, dass er eines Kaderplatzes bei einer Mannschaft aus dem Bundesliga-Mittelfeldes würdig ist. Und in Belgien sieht man ja, dass man die sportliche Leitung auch nicht auf ihn setzt, nachdem man ihn mal aus der Nähe sehen konnte. Ebenso in der norwegischen Nationalmannschaft, wo er so gut wie nicht mehr zum Einsatz kommt.
Vielleicht ist er halt einfach ein Talent, das in einer richtig schwachen Liga herausgestochen war und dann ein gutes Spiel gegen Milan hatte, in dem er entdeckt wurde. Aber seitdem hat er halt nicht die Arbeit reingesteckt, die man zur Weiterentwicklung braucht. Vergleicht mal die Trainerkommentare von wegen Arbeitsauffassung bei Hauge und Haaland...das liegt nicht an den Verantwortlichen, was aus einer Karriere wird.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Da bin ich ganz bei dir. Er sah mir zum Teil verängstig, fast schon depressiv aus. Aber da bin ich zu weit weg, daher nur meine Sicht der Dinge. Ich hoffe er kommt da raus. Wie auch immer.
Vielleicht ist er ein Beispiel dafür, dass ein Zwischenschritt in der Karriere kein Rückschritt ist. Der Wechsel von Bodö/Glimt zu Milan und die damit verbundene (eigene) Erwartungshaltung kann einen jungen Spieler schon ordentlich unter Druck setzen.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Da bin ich ganz bei dir. Er sah mir zum Teil verängstig, fast schon depressiv aus. Aber da bin ich zu weit weg, daher nur meine Sicht der Dinge. Ich hoffe er kommt da raus. Wie auch immer.
Vielleicht ist er ein Beispiel dafür, dass ein Zwischenschritt in der Karriere kein Rückschritt ist. Der Wechsel von Bodö/Glimt zu Milan und die damit verbundene (eigene) Erwartungshaltung kann einen jungen Spieler schon ordentlich unter Druck setzen.
Hauge ist am 12. Oktober 23 geworden, einen Tag später hat er seinen ersten Scorerpunkt für Gent gesammelt. Allerdings lagen die Belgen im ECL-Match bei Djurgardens IF auch schon aussichtslos mit 1:4 hinten, als Hauge in der Schlussphase eingewechselt wurde, und seinem Teamkollegen Cuybers das Tor zum 4:2-Enstand auflegte.
Soweit, so gut - oder auch nicht. Bereits Anfang Oktober erfuhr JPH scharfe Kritik von seinem Coach. Und nachhaltig gepusht scheinen ihn Geburtstag und erster Assist auch nicht zu haben: In den auf die Pleite in Schweden folgenden Partien sammelte er zunächst (als Gent bereits klar mit 3:0 in Führung lag) 15 und dann (als Gent in Unterzahl gerade das spielentscheidende 0:2 kassiert hatte) 7 Einsatzminuten, ehe er am vergangenen Wochenende (als es beim knappen 2:1 über Seraing bis zum Ende spannend war) ohne Einsatz blieb.
Man fragt sich fast ob es nicht Sinnvoller wäre ihn im Winter zurück zu holen, wenn das Verhältnis zum Trainer in Gent derartig kaput zu sein scheint. Dann ist aber die Frage was man mit ihm macht und was das für Auswirkungen auf seine Mentalität hätte. Schwierige Sache das ganze, es tut mir sehr Leid für den Jungen, der ja zweifelsohne Talent hat und auch in allen Auftritten immer wie ein netter Kerl erschien.
Danke für das Update. Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin. Bei manchen machts klick bei anderen nicht. Kommt immer wieder vor. Auch bei teuren Transfers. Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert. Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun. Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann. Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten. Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen. Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann.
Wirklich? Für mich hat Alidou in seinen 160 Einsatzminuten mehr gezeigt als Hauge in seinen 1.400 Minuten bei uns.
Ich bin Hauge für seinen Treffer aus 2m in Piräus dankbar (ebenso wie Lammers für genau so ein Ding gegen Fenerbahce) sowie für seinen Faller im Halbfinalrückspiel gegen WHU.
Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich bei ihm beobachten können, dass er eines Kaderplatzes bei einer Mannschaft aus dem Bundesliga-Mittelfeldes würdig ist. Und in Belgien sieht man ja, dass man die sportliche Leitung auch nicht auf ihn setzt, nachdem man ihn mal aus der Nähe sehen konnte. Ebenso in der norwegischen Nationalmannschaft, wo er so gut wie nicht mehr zum Einsatz kommt.
Vielleicht ist er halt einfach ein Talent, das in einer richtig schwachen Liga herausgestochen war und dann ein gutes Spiel gegen Milan hatte, in dem er entdeckt wurde. Aber seitdem hat er halt nicht die Arbeit reingesteckt, die man zur Weiterentwicklung braucht. Vergleicht mal die Trainerkommentare von wegen Arbeitsauffassung bei Hauge und Haaland...das liegt nicht an den Verantwortlichen, was aus einer Karriere wird.
Wird nicht leichter, aber da muss er sich jetzt durchbeißen. Wenn der Trainer ihm sinngemäß sagt, dass er sich im Training mehr anbieten müsste, dann muss er eben mehr machen. Was wurde noch beim Abschiedsspiel davon berichtet, dass Alex Meier immer nach dem Training länger geblieben ist, um den Abschluss mit dem Innenspann immer weiter zu verbessern. Genau so muss er es jetzt eben auch zeigen. Mehr machen als der Rest. Der Erste und Letzte auf dem Trainingsplatz sein. Dann kann diese Leihe noch richtig positiv enden, denn vielleicht war so ein öffentlicher Tritt in den Allerwertesten genau das, was er braucht. Kamada und Tuta haben sich in Belgien beide durchgesetzt und sind danach auch bei uns durchgestartet. Das muss einem Hauge eben auch gelingen und dazu muss er sich eben durchbeißen.
Ein Abbruch der Leihe im Winter vonseiten der Eintracht wäre doch das Schlechteste, was man in der Situation machen kann. Nach dem Motto "Mein Trainer ist nicht zu Frieden mit mir, also weiter zum nächsten Verein, wo der Trainer hoffentlich weniger sehen möchte". Das wäre doch ein Signal, dass er nicht mehr machen muss. Viel mehr sollten unsere Verantwortlichen, die sicherlich während der Leihe mit ihm in Kontakt stehen und auch sein Berater versuchen positiv auf ihn einzuwirken, dass er sich durchbeißt.
Naja, das hängt davon ab, wie sehr das Tischtuch mit dem Trainer in Belgien schon zerschnitten ist, und ob das Problem bei Hauge in mangelndem Fleiß oder psychologischer Unsicherheit liegt. Ich befürchte eher letzteres.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Wird nicht leichter, aber da muss er sich jetzt durchbeißen. Wenn der Trainer ihm sinngemäß sagt, dass er sich im Training mehr anbieten müsste, dann muss er eben mehr machen. Was wurde noch beim Abschiedsspiel davon berichtet, dass Alex Meier immer nach dem Training länger geblieben ist, um den Abschluss mit dem Innenspann immer weiter zu verbessern. Genau so muss er es jetzt eben auch zeigen. Mehr machen als der Rest. Der Erste und Letzte auf dem Trainingsplatz sein. Dann kann diese Leihe noch richtig positiv enden, denn vielleicht war so ein öffentlicher Tritt in den Allerwertesten genau das, was er braucht. Kamada und Tuta haben sich in Belgien beide durchgesetzt und sind danach auch bei uns durchgestartet. Das muss einem Hauge eben auch gelingen und dazu muss er sich eben durchbeißen.
Ein Abbruch der Leihe im Winter vonseiten der Eintracht wäre doch das Schlechteste, was man in der Situation machen kann. Nach dem Motto "Mein Trainer ist nicht zu Frieden mit mir, also weiter zum nächsten Verein, wo der Trainer hoffentlich weniger sehen möchte". Das wäre doch ein Signal, dass er nicht mehr machen muss. Viel mehr sollten unsere Verantwortlichen, die sicherlich während der Leihe mit ihm in Kontakt stehen und auch sein Berater versuchen positiv auf ihn einzuwirken, dass er sich durchbeißt.
Naja, das hängt davon ab, wie sehr das Tischtuch mit dem Trainer in Belgien schon zerschnitten ist, und ob das Problem bei Hauge in mangelndem Fleiß oder psychologischer Unsicherheit liegt. Ich befürchte eher letzteres.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Naja, das hängt davon ab, wie sehr das Tischtuch mit dem Trainer in Belgien schon zerschnitten ist, und ob das Problem bei Hauge in mangelndem Fleiß oder psychologischer Unsicherheit liegt. Ich befürchte eher letzteres.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Sorry, aber wieso sollte das Tischtuch denn zerschnitten sein? Dafür gibt es doch überhaupt keine Anzeichen. Wenn ein Trainer auf einen Spieler angesprochen wird, der wenig spielt und dieser dann sagt, dass er im Training einfach mehr zeigen müsste, ist das doch das normalste der Welt. Ich weiß auch nicht, worauf die Ferndiagnose "psychische Unsicherheit" beruht. Bei uns hat er schließlich in der Rückrunde auch kaum gespielt und zu Saisonbeginn auch. Das ist halt am Ende Leistungssport und da geht es nicht darum, nach dem leichtesten Weg zu suchen, sondern sich auch mal durchzubeißen.
Schließlich hat er in Mailand nur ein Jahr verbracht und in der Rückrunde fast überhaupt nicht mehr gespielt. Dann ein Jahr bei uns in Frankfurt und in der Rückrunde kaum noch gespielt. Jetzt Gent und wenn da am Ende das gleiche Ergebnis dabei rumkommt, dann muss man schon auch mal die Qualitätsfrage stellen.
Aber er hat noch mehr als eine komplette Halbserie und muss das Ruder herumreisen. Eine Rückkehr nach Norwegen wäre doch im Prinzip ein Eingeständnis, dass es nicht gereicht hat, denn bei allem Respekt vor der norwegischen Liga, aber diese ist halt in Europa nicht vergleichbar mit einer der größeren Ligen. Ich meine, wie soll er sich denn in Norwegen ins Schaufenster stellen und für wen? Aus den größeren Ligen Europas wird das kaum Interessenten anlocken, wenn es in Mailand, Frankfurt und Gent nicht klappt.
Er muss jetzt einfach mehr zeigen, und zwar jeden Tag im Training, dass der Trainer überhaupt nicht herumkommt ihm zumindest von der Bank aus wieder die Chance zu geben.
Naja, das hängt davon ab, wie sehr das Tischtuch mit dem Trainer in Belgien schon zerschnitten ist, und ob das Problem bei Hauge in mangelndem Fleiß oder psychologischer Unsicherheit liegt. Ich befürchte eher letzteres.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Naja, das hängt davon ab, wie sehr das Tischtuch mit dem Trainer in Belgien schon zerschnitten ist, und ob das Problem bei Hauge in mangelndem Fleiß oder psychologischer Unsicherheit liegt. Ich befürchte eher letzteres.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Sorry, aber wieso sollte das Tischtuch denn zerschnitten sein? Dafür gibt es doch überhaupt keine Anzeichen. Wenn ein Trainer auf einen Spieler angesprochen wird, der wenig spielt und dieser dann sagt, dass er im Training einfach mehr zeigen müsste, ist das doch das normalste der Welt. Ich weiß auch nicht, worauf die Ferndiagnose "psychische Unsicherheit" beruht. Bei uns hat er schließlich in der Rückrunde auch kaum gespielt und zu Saisonbeginn auch. Das ist halt am Ende Leistungssport und da geht es nicht darum, nach dem leichtesten Weg zu suchen, sondern sich auch mal durchzubeißen.
Schließlich hat er in Mailand nur ein Jahr verbracht und in der Rückrunde fast überhaupt nicht mehr gespielt. Dann ein Jahr bei uns in Frankfurt und in der Rückrunde kaum noch gespielt. Jetzt Gent und wenn da am Ende das gleiche Ergebnis dabei rumkommt, dann muss man schon auch mal die Qualitätsfrage stellen.
Aber er hat noch mehr als eine komplette Halbserie und muss das Ruder herumreisen. Eine Rückkehr nach Norwegen wäre doch im Prinzip ein Eingeständnis, dass es nicht gereicht hat, denn bei allem Respekt vor der norwegischen Liga, aber diese ist halt in Europa nicht vergleichbar mit einer der größeren Ligen. Ich meine, wie soll er sich denn in Norwegen ins Schaufenster stellen und für wen? Aus den größeren Ligen Europas wird das kaum Interessenten anlocken, wenn es in Mailand, Frankfurt und Gent nicht klappt.
Er muss jetzt einfach mehr zeigen, und zwar jeden Tag im Training, dass der Trainer überhaupt nicht herumkommt ihm zumindest von der Bank aus wieder die Chance zu geben.
Naja, sein Schaufenster in Norwegen (+ ein gutes Spiel in der EL) haben gereicht, dass Milan ihn für 4+ Mio. € unter Vertrag genommen hat. Irgendjemand schaut also doch hin.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Naja, das hängt davon ab, wie sehr das Tischtuch mit dem Trainer in Belgien schon zerschnitten ist, und ob das Problem bei Hauge in mangelndem Fleiß oder psychologischer Unsicherheit liegt. Ich befürchte eher letzteres.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Sorry, aber wieso sollte das Tischtuch denn zerschnitten sein? Dafür gibt es doch überhaupt keine Anzeichen. Wenn ein Trainer auf einen Spieler angesprochen wird, der wenig spielt und dieser dann sagt, dass er im Training einfach mehr zeigen müsste, ist das doch das normalste der Welt. Ich weiß auch nicht, worauf die Ferndiagnose "psychische Unsicherheit" beruht. Bei uns hat er schließlich in der Rückrunde auch kaum gespielt und zu Saisonbeginn auch. Das ist halt am Ende Leistungssport und da geht es nicht darum, nach dem leichtesten Weg zu suchen, sondern sich auch mal durchzubeißen.
Schließlich hat er in Mailand nur ein Jahr verbracht und in der Rückrunde fast überhaupt nicht mehr gespielt. Dann ein Jahr bei uns in Frankfurt und in der Rückrunde kaum noch gespielt. Jetzt Gent und wenn da am Ende das gleiche Ergebnis dabei rumkommt, dann muss man schon auch mal die Qualitätsfrage stellen.
Aber er hat noch mehr als eine komplette Halbserie und muss das Ruder herumreisen. Eine Rückkehr nach Norwegen wäre doch im Prinzip ein Eingeständnis, dass es nicht gereicht hat, denn bei allem Respekt vor der norwegischen Liga, aber diese ist halt in Europa nicht vergleichbar mit einer der größeren Ligen. Ich meine, wie soll er sich denn in Norwegen ins Schaufenster stellen und für wen? Aus den größeren Ligen Europas wird das kaum Interessenten anlocken, wenn es in Mailand, Frankfurt und Gent nicht klappt.
Er muss jetzt einfach mehr zeigen, und zwar jeden Tag im Training, dass der Trainer überhaupt nicht herumkommt ihm zumindest von der Bank aus wieder die Chance zu geben.
Naja, sein Schaufenster in Norwegen (+ ein gutes Spiel in der EL) haben gereicht, dass Milan ihn für 4+ Mio. € unter Vertrag genommen hat. Irgendjemand schaut also doch hin.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Naja, sein Schaufenster in Norwegen (+ ein gutes Spiel in der EL) haben gereicht, dass Milan ihn für 4+ Mio. € unter Vertrag genommen hat. Irgendjemand schaut also doch hin.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Ja, drei Jahre jünger und bevor er dann ggf. in Italien, Deutschland und Belgien nicht funktioniert hätte.
Naja, sein Schaufenster in Norwegen (+ ein gutes Spiel in der EL) haben gereicht, dass Milan ihn für 4+ Mio. € unter Vertrag genommen hat. Irgendjemand schaut also doch hin.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Naja, sein Schaufenster in Norwegen (+ ein gutes Spiel in der EL) haben gereicht, dass Milan ihn für 4+ Mio. € unter Vertrag genommen hat. Irgendjemand schaut also doch hin.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Ja, drei Jahre jünger und bevor er dann ggf. in Italien, Deutschland und Belgien nicht funktioniert hätte.
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns.
Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt.
Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Wenn der Jens-Petter eine ähnliche Entwicklung nimmt, wird nicht nur er selbst glücklich darüber sein.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns.
Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt.
Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Ich glaube ja das mehrere Faktoren für das bisherige scheitern verantwortlich sind.
Ich vermute man war sich sicher das Kostic und verlässt und wollte demnach auf die Viererkette umstellen, damit hätte Hauge dann auch auf seiner Paradeposition spielen können. Mit dem bleiben von Kostic hat man versucht Hauge irgendwie ins Spiel zu integrieren, leider hat das nicht geklappt. Ich halte Hauge für einen begnadeten Kicker und absolut dem Potential uns weiterhelfen zu können, hierfür braucht er aber wieder Selbstbewusstsein und muss auf der richtigen Position spielen.
Ich glaube, jeder hofft auf diese Entwicklung, aber ansonsten passen die Wertegänge nicht wirklich. Kamada kam aus der japanischen J-League, die wahrlich international bestenfalls zweitklassig ist (wenn überhaupt). Dazu war er relativ günstig mit spekulierten 1,6 Millionen €. Da war wenig Druck vorhanden und man konnte früh erkennen, dass er einfach körperlich zulegen musste.
Hauge kam vom AC Milan, wo er in der Vorsaison (zumindest in der Hinrunde) auch halbwegs regelmäßig in der Serie A gespielt hat. Dazu war er bereits norwegischer A-Nationalspieler. Dass man sich hier von Beginn an mehr erhofft hat, erkennt man an der Leihgebühr und der Ablösesumme, die unabhängig davon, welcher Zahl aus den Medien man glauben mag, grundsätzlich in deutlich größeren Regionen war als bei Kamada.
In einem Punkt gibt es aber eine Gemeinsamkeit, die Hoffnung macht: Das Alter. Auch Hauge ist noch relativ jung und hat wahrscheinlich den Fehler gemacht zu früh in seiner Karriere zu einem zu großen Verein (Milan) zu wechseln. Dort wurde er bereits zum Ende der Hinrunde nicht mehr regelmäßig eingesetzt, denn bei so einem großen Club ist der Druck liefern zu müssen, noch größer als bei uns.
Insgesamt wirkt er für mich auf dem Platz so, als wenn er es unbedingt beweisen möchte und dadurch leider zu häufig zu langsam in seiner Entscheidungsfindung wirkt.
Von daher könnte die belgische Liga genau richtig für ihn sein. Ich hoffe, er blüht dort richtig auf!
Ich glaube ja das mehrere Faktoren für das bisherige scheitern verantwortlich sind.
Ich vermute man war sich sicher das Kostic und verlässt und wollte demnach auf die Viererkette umstellen, damit hätte Hauge dann auch auf seiner Paradeposition spielen können. Mit dem bleiben von Kostic hat man versucht Hauge irgendwie ins Spiel zu integrieren, leider hat das nicht geklappt. Ich halte Hauge für einen begnadeten Kicker und absolut dem Potential uns weiterhelfen zu können, hierfür braucht er aber wieder Selbstbewusstsein und muss auf der richtigen Position spielen.
Eine Leihe in eine kleinere Liga wie Belgien, wo er regelmäßig und auch im Europapokal spielen kann, ist deshalb für beide Seiten erst einmal die beste Lösung. Und Belgien war ja zuletzt bei einigen Leihen nicht die schlechteste Option. Und auch Gent hat in den letzten Jahren mit einigen Spielern von deutschen Vereinen gute Erfahrungen gemacht. Dass Gent wohl sein komplettes Gehalt übernimmt, zeigt schon mal, dass sie dort auch auf ihn setzen wollen. Nachdem man ihm hier mittlerweile selbst Alidou vorgezogen hat, hätte er als achte Option im Offensivbereich hinter Alario, Borré, RKM, Lindstrøm, Kamada, Götze und Alidou keine realistische Aussichten auf Einsatzzeiten gehabt.
Schon am Donnerstag war Hauge für Gent im Einsatz, bei der Niederlage in der Europa-League-Qualifikation bei Omonia Nikosia kam er in der 72. Minute ins Spiel. Zu diesem Zeitpunkt war das Gesamtresultat nach Hin- und Rückspiel allerdings schon 4:0 für Nikosia, auch hier also keine spielentscheidenden Impulse mehr von Jens Petter.
Hauge hat übrigens die prestigeträchtige Rückennummer 10 bekommen.
Nächstes Spiel am Donnerstagabend gegen RSC Anderlecht.
Hauge ist am 12. Oktober 23 geworden, einen Tag später hat er seinen ersten Scorerpunkt für Gent gesammelt. Allerdings lagen die Belgen im ECL-Match bei Djurgardens IF auch schon aussichtslos mit 1:4 hinten, als Hauge in der Schlussphase eingewechselt wurde, und seinem Teamkollegen Cuybers das Tor zum 4:2-Enstand auflegte.
Soweit, so gut - oder auch nicht. Bereits Anfang Oktober erfuhr JPH scharfe Kritik von seinem Coach. Und nachhaltig gepusht scheinen ihn Geburtstag und erster Assist auch nicht zu haben: In den auf die Pleite in Schweden folgenden Partien sammelte er zunächst (als Gent bereits klar mit 3:0 in Führung lag) 15 und dann (als Gent in Unterzahl gerade das spielentscheidende 0:2 kassiert hatte) 7 Einsatzminuten, ehe er am vergangenen Wochenende (als es beim knappen 2:1 über Seraing bis zum Ende spannend war) ohne Einsatz blieb.
Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Hauge ist am 12. Oktober 23 geworden, einen Tag später hat er seinen ersten Scorerpunkt für Gent gesammelt. Allerdings lagen die Belgen im ECL-Match bei Djurgardens IF auch schon aussichtslos mit 1:4 hinten, als Hauge in der Schlussphase eingewechselt wurde, und seinem Teamkollegen Cuybers das Tor zum 4:2-Enstand auflegte.
Soweit, so gut - oder auch nicht. Bereits Anfang Oktober erfuhr JPH scharfe Kritik von seinem Coach. Und nachhaltig gepusht scheinen ihn Geburtstag und erster Assist auch nicht zu haben: In den auf die Pleite in Schweden folgenden Partien sammelte er zunächst (als Gent bereits klar mit 3:0 in Führung lag) 15 und dann (als Gent in Unterzahl gerade das spielentscheidende 0:2 kassiert hatte) 7 Einsatzminuten, ehe er am vergangenen Wochenende (als es beim knappen 2:1 über Seraing bis zum Ende spannend war) ohne Einsatz blieb.
Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin.
Bei manchen machts klick bei anderen nicht.
Kommt immer wieder vor.
Auch bei teuren Transfers.
Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert.
Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich werfe mal folgende Frage in den Raum: "JPH, wie kriegen wir das wieder hin?"
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin.
Bei manchen machts klick bei anderen nicht.
Kommt immer wieder vor.
Auch bei teuren Transfers.
Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert.
Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun.
Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann.
Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten.
Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen.
Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Das kriegt der Kerl nur selber wieder hin.
Bei manchen machts klick bei anderen nicht.
Kommt immer wieder vor.
Auch bei teuren Transfers.
Aber da sollte man auch nicht zu viel drauf schaun wenns nicht all zu häufig passiert.
Die Transferarbeit der letzten Jahre ist ja wohl wirklich gut bis sehr gut.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun.
Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann.
Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten.
Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen.
Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Da bin ich ganz bei dir. Er sah mir zum Teil verängstig, fast schon depressiv aus. Aber da bin ich zu weit weg, daher nur meine Sicht der Dinge. Ich hoffe er kommt da raus. Wie auch immer.
Wirklich?
Für mich hat Alidou in seinen 160 Einsatzminuten mehr gezeigt als Hauge in seinen 1.400 Minuten bei uns.
Ich bin Hauge für seinen Treffer aus 2m in Piräus dankbar (ebenso wie Lammers für genau so ein Ding gegen Fenerbahce) sowie für seinen Faller im Halbfinalrückspiel gegen WHU.
Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich bei ihm beobachten können, dass er eines Kaderplatzes bei einer Mannschaft aus dem Bundesliga-Mittelfeldes würdig ist. Und in Belgien sieht man ja, dass man die sportliche Leitung auch nicht auf ihn setzt, nachdem man ihn mal aus der Nähe sehen konnte. Ebenso in der norwegischen Nationalmannschaft, wo er so gut wie nicht mehr zum Einsatz kommt.
Vielleicht ist er halt einfach ein Talent, das in einer richtig schwachen Liga herausgestochen war und dann ein gutes Spiel gegen Milan hatte, in dem er entdeckt wurde. Aber seitdem hat er halt nicht die Arbeit reingesteckt, die man zur Weiterentwicklung braucht. Vergleicht mal die Trainerkommentare von wegen Arbeitsauffassung bei Hauge und Haaland...das liegt nicht an den Verantwortlichen, was aus einer Karriere wird.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun.
Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann.
Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten.
Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen.
Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Da bin ich ganz bei dir. Er sah mir zum Teil verängstig, fast schon depressiv aus. Aber da bin ich zu weit weg, daher nur meine Sicht der Dinge. Ich hoffe er kommt da raus. Wie auch immer.
Da bin ich ganz bei dir. Er sah mir zum Teil verängstig, fast schon depressiv aus. Aber da bin ich zu weit weg, daher nur meine Sicht der Dinge. Ich hoffe er kommt da raus. Wie auch immer.
Hauge ist am 12. Oktober 23 geworden, einen Tag später hat er seinen ersten Scorerpunkt für Gent gesammelt. Allerdings lagen die Belgen im ECL-Match bei Djurgardens IF auch schon aussichtslos mit 1:4 hinten, als Hauge in der Schlussphase eingewechselt wurde, und seinem Teamkollegen Cuybers das Tor zum 4:2-Enstand auflegte.
Soweit, so gut - oder auch nicht. Bereits Anfang Oktober erfuhr JPH scharfe Kritik von seinem Coach. Und nachhaltig gepusht scheinen ihn Geburtstag und erster Assist auch nicht zu haben: In den auf die Pleite in Schweden folgenden Partien sammelte er zunächst (als Gent bereits klar mit 3:0 in Führung lag) 15 und dann (als Gent in Unterzahl gerade das spielentscheidende 0:2 kassiert hatte) 7 Einsatzminuten, ehe er am vergangenen Wochenende (als es beim knappen 2:1 über Seraing bis zum Ende spannend war) ohne Einsatz blieb.
Ich glaube mit Klick hat das weniger zu tun.
Man sah auch bei uns schon, das er es eigentlich kann.
Vermutlich ist es bei Ihm eine Kopfsache. Wenn er es schafft die Blockade zu lösen, das kann er großes leisten.
Motiviert ist er auch, also Klick braucht es da eher nicht zu machen.
Zumindestens wenn er bei uns spielte hatte ich nie den Eindruck, dass er nicht wollte.
Wirklich?
Für mich hat Alidou in seinen 160 Einsatzminuten mehr gezeigt als Hauge in seinen 1.400 Minuten bei uns.
Ich bin Hauge für seinen Treffer aus 2m in Piräus dankbar (ebenso wie Lammers für genau so ein Ding gegen Fenerbahce) sowie für seinen Faller im Halbfinalrückspiel gegen WHU.
Aber zu keinem Zeitpunkt habe ich bei ihm beobachten können, dass er eines Kaderplatzes bei einer Mannschaft aus dem Bundesliga-Mittelfeldes würdig ist. Und in Belgien sieht man ja, dass man die sportliche Leitung auch nicht auf ihn setzt, nachdem man ihn mal aus der Nähe sehen konnte. Ebenso in der norwegischen Nationalmannschaft, wo er so gut wie nicht mehr zum Einsatz kommt.
Vielleicht ist er halt einfach ein Talent, das in einer richtig schwachen Liga herausgestochen war und dann ein gutes Spiel gegen Milan hatte, in dem er entdeckt wurde. Aber seitdem hat er halt nicht die Arbeit reingesteckt, die man zur Weiterentwicklung braucht. Vergleicht mal die Trainerkommentare von wegen Arbeitsauffassung bei Hauge und Haaland...das liegt nicht an den Verantwortlichen, was aus einer Karriere wird.
Genau so muss er es jetzt eben auch zeigen. Mehr machen als der Rest. Der Erste und Letzte auf dem Trainingsplatz sein. Dann kann diese Leihe noch richtig positiv enden, denn vielleicht war so ein öffentlicher Tritt in den Allerwertesten genau das, was er braucht.
Kamada und Tuta haben sich in Belgien beide durchgesetzt und sind danach auch bei uns durchgestartet. Das muss einem Hauge eben auch gelingen und dazu muss er sich eben durchbeißen.
Ein Abbruch der Leihe im Winter vonseiten der Eintracht wäre doch das Schlechteste, was man in der Situation machen kann. Nach dem Motto "Mein Trainer ist nicht zu Frieden mit mir, also weiter zum nächsten Verein, wo der Trainer hoffentlich weniger sehen möchte". Das wäre doch ein Signal, dass er nicht mehr machen muss.
Viel mehr sollten unsere Verantwortlichen, die sicherlich während der Leihe mit ihm in Kontakt stehen und auch sein Berater versuchen positiv auf ihn einzuwirken, dass er sich durchbeißt.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Genau so muss er es jetzt eben auch zeigen. Mehr machen als der Rest. Der Erste und Letzte auf dem Trainingsplatz sein. Dann kann diese Leihe noch richtig positiv enden, denn vielleicht war so ein öffentlicher Tritt in den Allerwertesten genau das, was er braucht.
Kamada und Tuta haben sich in Belgien beide durchgesetzt und sind danach auch bei uns durchgestartet. Das muss einem Hauge eben auch gelingen und dazu muss er sich eben durchbeißen.
Ein Abbruch der Leihe im Winter vonseiten der Eintracht wäre doch das Schlechteste, was man in der Situation machen kann. Nach dem Motto "Mein Trainer ist nicht zu Frieden mit mir, also weiter zum nächsten Verein, wo der Trainer hoffentlich weniger sehen möchte". Das wäre doch ein Signal, dass er nicht mehr machen muss.
Viel mehr sollten unsere Verantwortlichen, die sicherlich während der Leihe mit ihm in Kontakt stehen und auch sein Berater versuchen positiv auf ihn einzuwirken, dass er sich durchbeißt.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Sorry, aber wieso sollte das Tischtuch denn zerschnitten sein? Dafür gibt es doch überhaupt keine Anzeichen. Wenn ein Trainer auf einen Spieler angesprochen wird, der wenig spielt und dieser dann sagt, dass er im Training einfach mehr zeigen müsste, ist das doch das normalste der Welt.
Ich weiß auch nicht, worauf die Ferndiagnose "psychische Unsicherheit" beruht. Bei uns hat er schließlich in der Rückrunde auch kaum gespielt und zu Saisonbeginn auch. Das ist halt am Ende Leistungssport und da geht es nicht darum, nach dem leichtesten Weg zu suchen, sondern sich auch mal durchzubeißen.
Schließlich hat er in Mailand nur ein Jahr verbracht und in der Rückrunde fast überhaupt nicht mehr gespielt.
Dann ein Jahr bei uns in Frankfurt und in der Rückrunde kaum noch gespielt.
Jetzt Gent und wenn da am Ende das gleiche Ergebnis dabei rumkommt, dann muss man schon auch mal die Qualitätsfrage stellen.
Aber er hat noch mehr als eine komplette Halbserie und muss das Ruder herumreisen.
Eine Rückkehr nach Norwegen wäre doch im Prinzip ein Eingeständnis, dass es nicht gereicht hat, denn bei allem Respekt vor der norwegischen Liga, aber diese ist halt in Europa nicht vergleichbar mit einer der größeren Ligen.
Ich meine, wie soll er sich denn in Norwegen ins Schaufenster stellen und für wen? Aus den größeren Ligen Europas wird das kaum Interessenten anlocken, wenn es in Mailand, Frankfurt und Gent nicht klappt.
Er muss jetzt einfach mehr zeigen, und zwar jeden Tag im Training, dass der Trainer überhaupt nicht herumkommt ihm zumindest von der Bank aus wieder die Chance zu geben.
Wenn letzteres der Fall ist, wäre ein Abbruch der Leihe und eine Alternativ-Leihe nach Bodo/Glimt vielleicht der beste Weg. Hauge wäre wieder "zu Hause", und könnte in vertrautem Umfeld und in einer deutlich schwächeren Liga versuchen, wieder Selbstbewusstsein zu tanken.
Wenn Hauge nicht doch irgendwann noch eine Leistungsexplosion schafft, wird es wohl nicht für eine der Top-5 Ligen reichen. Dann sollte die Eintracht schauen, dass man ihn in ins Schaufenster stellt, indem er wieder die Norwegische Liga zerschießt.
Sorry, aber wieso sollte das Tischtuch denn zerschnitten sein? Dafür gibt es doch überhaupt keine Anzeichen. Wenn ein Trainer auf einen Spieler angesprochen wird, der wenig spielt und dieser dann sagt, dass er im Training einfach mehr zeigen müsste, ist das doch das normalste der Welt.
Ich weiß auch nicht, worauf die Ferndiagnose "psychische Unsicherheit" beruht. Bei uns hat er schließlich in der Rückrunde auch kaum gespielt und zu Saisonbeginn auch. Das ist halt am Ende Leistungssport und da geht es nicht darum, nach dem leichtesten Weg zu suchen, sondern sich auch mal durchzubeißen.
Schließlich hat er in Mailand nur ein Jahr verbracht und in der Rückrunde fast überhaupt nicht mehr gespielt.
Dann ein Jahr bei uns in Frankfurt und in der Rückrunde kaum noch gespielt.
Jetzt Gent und wenn da am Ende das gleiche Ergebnis dabei rumkommt, dann muss man schon auch mal die Qualitätsfrage stellen.
Aber er hat noch mehr als eine komplette Halbserie und muss das Ruder herumreisen.
Eine Rückkehr nach Norwegen wäre doch im Prinzip ein Eingeständnis, dass es nicht gereicht hat, denn bei allem Respekt vor der norwegischen Liga, aber diese ist halt in Europa nicht vergleichbar mit einer der größeren Ligen.
Ich meine, wie soll er sich denn in Norwegen ins Schaufenster stellen und für wen? Aus den größeren Ligen Europas wird das kaum Interessenten anlocken, wenn es in Mailand, Frankfurt und Gent nicht klappt.
Er muss jetzt einfach mehr zeigen, und zwar jeden Tag im Training, dass der Trainer überhaupt nicht herumkommt ihm zumindest von der Bank aus wieder die Chance zu geben.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Sorry, aber wieso sollte das Tischtuch denn zerschnitten sein? Dafür gibt es doch überhaupt keine Anzeichen. Wenn ein Trainer auf einen Spieler angesprochen wird, der wenig spielt und dieser dann sagt, dass er im Training einfach mehr zeigen müsste, ist das doch das normalste der Welt.
Ich weiß auch nicht, worauf die Ferndiagnose "psychische Unsicherheit" beruht. Bei uns hat er schließlich in der Rückrunde auch kaum gespielt und zu Saisonbeginn auch. Das ist halt am Ende Leistungssport und da geht es nicht darum, nach dem leichtesten Weg zu suchen, sondern sich auch mal durchzubeißen.
Schließlich hat er in Mailand nur ein Jahr verbracht und in der Rückrunde fast überhaupt nicht mehr gespielt.
Dann ein Jahr bei uns in Frankfurt und in der Rückrunde kaum noch gespielt.
Jetzt Gent und wenn da am Ende das gleiche Ergebnis dabei rumkommt, dann muss man schon auch mal die Qualitätsfrage stellen.
Aber er hat noch mehr als eine komplette Halbserie und muss das Ruder herumreisen.
Eine Rückkehr nach Norwegen wäre doch im Prinzip ein Eingeständnis, dass es nicht gereicht hat, denn bei allem Respekt vor der norwegischen Liga, aber diese ist halt in Europa nicht vergleichbar mit einer der größeren Ligen.
Ich meine, wie soll er sich denn in Norwegen ins Schaufenster stellen und für wen? Aus den größeren Ligen Europas wird das kaum Interessenten anlocken, wenn es in Mailand, Frankfurt und Gent nicht klappt.
Er muss jetzt einfach mehr zeigen, und zwar jeden Tag im Training, dass der Trainer überhaupt nicht herumkommt ihm zumindest von der Bank aus wieder die Chance zu geben.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Ja, drei Jahre jünger und bevor er dann ggf. in Italien, Deutschland und Belgien nicht funktioniert hätte.
Am schlechtesten wäre es sicherlich, wenn er jetzt bis Saisonende in Gent auf der Bank sitzt. Damit wäre überhaupt niemandem geholfen, und Abnehmer fänden sich dann erst Recht keine.
Ja, drei Jahre jünger und bevor er dann ggf. in Italien, Deutschland und Belgien nicht funktioniert hätte.