Jens Petter geht zumindest mit einem kleinen Aufwärtstrend in die Winterpause.
Gent hat im November einen beeindruckenden Endspurt hingelegt: 4 Spiele, 4 Siege, 15:0 Tore! Im Windschatten dessen konnte auch Hauge punkten und insgesamt drei Scorerpunkte sammeln. Den ersten mit seinem Assist in der Schlussphase beim 4:0 über Molde in der Conference League, das Gent den Einzug ins Achtelfinale sicherte, die anderen beiden bei seinem ersten Spiel über 90 Minuten seit einer gefühlten Ewigkeit. Zwei JPH-Vorlagen standen beim 5:0 im Pokal gegen Drittligist Dessel Sport am Ende zu Buche.
Darüber hinaus wurde unsere Leihgabe bei den beiden Ligasiegen gegen Brügge (2:0) und Kortrijk (4:0) kurz vor Schluss eingewechselt.
Es gibt ja die Meinung, dass er von je her überschätzt wurde, doch ich hab die Hoffnung, dass er noch viele Tore für die Eintracht.
Wenn ich in meine Kristallkugel blicke, sehe ich ihn konsequenter im Abschluss als Lindström, wenn auch langsamer und weniger technische Rafinesse.
Ihn im Verhältnis zur spekulierten Ablösesumme als zu hoch eingeschätzt zu sehen, ist nach dem bisher gezeigten durchaus berechtigte Kritik. Gleichzeitig hofft man natürlich bei jedem Spieler, der bei uns unter Vertrag ist, dass er möglichst gut performt. Er ist noch relativ jung und von daher ist die Hoffnung auf einen turn-around durchaus berechtigt. Alles andere sieht man dann im nächsten Sommer in der Vorbereitung. Da wird sich Glasners Trainerteam schon ein Bild von ihm machen können. Das ist aber noch weit in der Zukunft. Jetzt soll er erstmal in der Rückrunde in Belgien viel spielen und sich das nötige Selbstvertrauen holen.
Es gibt ja die Meinung, dass er von je her überschätzt wurde, doch ich hab die Hoffnung, dass er noch viele Tore für die Eintracht.
Wenn ich in meine Kristallkugel blicke, sehe ich ihn konsequenter im Abschluss als Lindström, wenn auch langsamer und weniger technische Rafinesse.
Ihn im Verhältnis zur spekulierten Ablösesumme als zu hoch eingeschätzt zu sehen, ist nach dem bisher gezeigten durchaus berechtigte Kritik. Gleichzeitig hofft man natürlich bei jedem Spieler, der bei uns unter Vertrag ist, dass er möglichst gut performt. Er ist noch relativ jung und von daher ist die Hoffnung auf einen turn-around durchaus berechtigt. Alles andere sieht man dann im nächsten Sommer in der Vorbereitung. Da wird sich Glasners Trainerteam schon ein Bild von ihm machen können. Das ist aber noch weit in der Zukunft. Jetzt soll er erstmal in der Rückrunde in Belgien viel spielen und sich das nötige Selbstvertrauen holen.
Durchaus, vor allem in Bezug auf die Ablöse, gibts da keine Gegenrede.
Worauf ich hingedeutet hab, war nicht die Einschätzung unserer Situation Stand jetzt oder schon beim Wechsel von Milan, sondern bereits als Milan ihn verpflichtet hat, dass es da Zweifel gab, ob er tatsächlich genug mitbringt; ich hab da die Quelle nicht, doch mich düngt ich habs hier im Forum gelesen ( vielleicht unter Kaderplanung).
Es gibt ja die Meinung, dass er von je her überschätzt wurde, doch ich hab die Hoffnung, dass er noch viele Tore für die Eintracht.
Wenn ich in meine Kristallkugel blicke, sehe ich ihn konsequenter im Abschluss als Lindström, wenn auch langsamer und weniger technische Rafinesse.
Ihn im Verhältnis zur spekulierten Ablösesumme als zu hoch eingeschätzt zu sehen, ist nach dem bisher gezeigten durchaus berechtigte Kritik. Gleichzeitig hofft man natürlich bei jedem Spieler, der bei uns unter Vertrag ist, dass er möglichst gut performt. Er ist noch relativ jung und von daher ist die Hoffnung auf einen turn-around durchaus berechtigt. Alles andere sieht man dann im nächsten Sommer in der Vorbereitung. Da wird sich Glasners Trainerteam schon ein Bild von ihm machen können. Das ist aber noch weit in der Zukunft. Jetzt soll er erstmal in der Rückrunde in Belgien viel spielen und sich das nötige Selbstvertrauen holen.
Durchaus, vor allem in Bezug auf die Ablöse, gibts da keine Gegenrede.
Worauf ich hingedeutet hab, war nicht die Einschätzung unserer Situation Stand jetzt oder schon beim Wechsel von Milan, sondern bereits als Milan ihn verpflichtet hat, dass es da Zweifel gab, ob er tatsächlich genug mitbringt; ich hab da die Quelle nicht, doch mich düngt ich habs hier im Forum gelesen ( vielleicht unter Kaderplanung).
Hauge war sicher keine 8 Millionen wert, wie Jovic keine 60 Millionen wert war. Aber ich glaube auch dass das bei ihm kein Problem mit dem Talent ist, sondern ne Kopfsache. Er hat in seiner Karriere stark angefangen, doch jetzt wo es drauf ankommt, sich im Training rein zu knien oder den nächsten Schritt in der Entwicklung zu gehen, scheint er mental zu blockieren. Das erinnert mich so ein bisschen an Marc Stendera, der unter Veh noch bester Frankfurter war und dann in seiner Entwicklung zum Stillstand kam, während andere an ihm vorbei zogen.
Doch, doch: Dieses zarte Pflänzchen "Aufwärtstrend", von dem ich vor einigen Wochen zu reden wagte, zeigt sich bei Hauge weiterhin.
In Belgien gab es seit der WM schon zwei Spiele, zum einen das Achtelfinale im Pokal, zum anderen den letzten Spieltag des Jahres im Ligabetrieb. Und Pokal und Jens Petter - das passte ja schon in der ersten Runde (zwei Assists, wenn auch gegen einen Drittligisten). Dennoch saß er beim Match gegen Cercle Brugge zunächst mal wieder auf der Bank. Woran sich auch nach Ende der regulären Spielzeit nichts geändert hatte.
Doch Pokal ist eben Pokal, und da geht es bei Unentschieden in die Verlängerung. Und es hieß auch immernoch 0:0, als Hauge als letzte Genter Option zur zweiten Hälfte der Extratime eingewechselt wurde. Viel Zeit hatte er also nicht mehr, um Einfluss auf das Spiel zu nehmen, also zögerte er nicht lange und bereitete nach weniger als vier Minuten mit einem überlegten Querpass das Führungstor für KAA vor. Gent legte kurz darauf noch eine zweite Hütte nach, ließ hinten nichts mehr zu und steht somit im Viertelfinale des belgischen Pokals - in dem Hauge jetzt auf Platz 1 der Vorlagenwertung steht.
Davon beflügelt beorderte ihn Coach Vanhaezebrouck am Tag vor Heiligabend im Ligaduell gegen Tabellennachbar Standard Lüttich in die Startformation - übrigens im 3-4-2-1, sehr ähnlich dem, wie wir es spielen, als linker Flügelspieler. Doch Liga ist eben nicht Pokal, und Hauge konnte, anders als zuvor in seinem "Lieblingswettbewerb", keine nennenswerten Akzente setzen. Vanhaezebrouck wechselte JPH nach knapp einer Stunde als ersten Startelfspieler aus. Was einen (traurigen) Rekord bedeutet: Diese 59 Minuten gegen Brügge waren sein erster Jupiler-Pro-League-Startelfeinsatz überhaupt und bis dato die mit Abstand längste Einsatzzeit, die Hauge in der belgischen Liga erhalten hat. In Conference League und Pokal bringt er es auf jeweils eine Partie über die volle Distanz.
Nach rund der Hälfte der Saison macht das Gesamtbild den Eindruck, dass Hauge langsam besser in Belgien ankommt. Sein Coach traut ihm nach verkorksten ersten Wochen mittlerweile immerhin zu, belebendes Element zu sein, und ab und an blitzt diese "Besondere" auf, das auch Milan und die Eintracht in ihm gesehen haben.
Klingt soweit ganz gut, ist aber trotzdem signifikant weniger als man erwarten durfte - immerhin hatte Hauge zu Saisonstart den mit Abstand höchsten geschätzten Marktwert im Kader der Genter und bekam die prestigeträchtige Nummer 10. Der damals jüngere Kamada hat bei seiner Leihe zu einer nominell schwächer besetzten Mannschaft in Belgien seinerzeit im Vergleich zu JPH die Liga regelrecht auseinandergenommen; 10 Tore und ein 1 Assist in seinen ersten 12 Spielen, in deren ersten drei Daichi sogar jeweils nur kurz vor Schluss eingewechselt wurde. Und das ohne Younes oder Götze an seiner Seite.
Doch zurück zu Hauge: Setzt der seine Entwicklung kontinuierlich fort, arbeitet an seinem Spielverständnis und entwickelt eine gewisse mentale Stabilität, könnte er kommende Saison in Belgien auch zu einem Leistungsträger aufsteigen. Dass er kommende Saison hingegen eine wirkliche Verstärkung für die Eintracht sein könnte, sehe ich aktuell nur in dem Szenario "Lizenzentzug und Zwangsabstieg".
(Schade, dass ich kein Boulevardjournalist bin. Mit den Headlines "Hauge jetzt auf Platz 1", "Einsatz-Rekord für Hauge" und "Spielentscheider Hauge bringt irre Wende im Pokaldrama" hätte ich bestimmt gut Klicks generieren können.)
Ohne Boulevard war's mir lieber. Danke für das Update und ja, lasst uns hoffen, dass JPH irgendwann gänzlich die Kurve kriegt.
Ich erinnere mich an ein Spiel gegen/in Freiburg Ende der letzten Saison, das wir zwar irgendwie blöd verloren haben trotz bester Chancen, unter anderem aber gut kreiert von Jens-Petter. Ich sah in ihm damals unseren stärksten Spieler und hoffe einfach, dass er sowas konstanter bringen kann, um die nicht unbeträchtliche (Zwangs-)Ablöse halbwegs zu rechtfertigen.
Nach der heutigen PK des KAA Gent wird wohl eine Lösung für Beendigung des Leihvertrags gesucht.(Quelle: deren HC Hein heute nach der Partie...ohne Hauge)
Sehr ärgerlich, dass die Erkenntnis, dass es bei Gent nicht passt, sich erst nach der Vorbereitung manifestiert hat. Um noch bei einem entsprechenden Zweitligisten (oder einem anderen Club) in Fahrt zu gelangen, wäre das Wintertrainingslager sicher hilfreich gewesen. So droht nun noch mehr eine verlorene Saison.
Sehr ärgerlich, dass die Erkenntnis, dass es bei Gent nicht passt, sich erst nach der Vorbereitung manifestiert hat. Um noch bei einem entsprechenden Zweitligisten (oder einem anderen Club) in Fahrt zu gelangen, wäre das Wintertrainingslager sicher hilfreich gewesen. So droht nun noch mehr eine verlorene Saison.
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet.
Das sind ein ganzer Haufen an Positionen, der er schonmal NICHT spielen kann... Stellt sich die Frage, ob man von einem 10-Mio-Mann in der belgischen Liga nicht ein wenig mehr Flexibilität erwarten kann, wenn er sich für höhere Aufgaben empfehlen will...
Bevor wir über die zweite Liga sprechen, könnte ich mir auch vorstellen, dass Bochum und insbesondere Schalke Interesse an Hauge haben könnten. Da klemmt es ja in der Offensive. Wenn die Eintracht einen guten Teil des Gehalts übernimmt (damit er zu Spielzeit kommt), wäre das sicher auch finanziell darstellbar für beide Clubs.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet.
Das sind ein ganzer Haufen an Positionen, der er schonmal NICHT spielen kann... Stellt sich die Frage, ob man von einem 10-Mio-Mann in der belgischen Liga nicht ein wenig mehr Flexibilität erwarten kann, wenn er sich für höhere Aufgaben empfehlen will...
Manchmal passt es einfach nicht bei nem Leihverein. Erinnere an Zalazar, der sich zunächst bei einem polnischen Abstiegskandidaten nicht durchsetzen konnte und dann bei der zweiten Mannschaft in der vierten Liga kickte, bis sein Leihvertrag vorzeitig beendet wurde. Ging dann nach Pauli und da lief es von Tag 1.
Vielleicht ist Hauge auch einfach ein Spieler, der sich nur daheim wohlfühlt. Ein Top Spieler bei seinem Heimatverein. Nach Tor und Vorlage gegen Mailand in der Europa Quali von denen direkt vom Fleck verpflichtet worden, aber danach kam nicht viel. Ich natürlich mit gerade 23 immer noch jung. Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh. Ist man dann erstmal wo gescheitert und die Karriere ins Stocken geraten, macht das auch was mit nem Spieler. Gerade bei Offensivspielern, wo oft 50 % das Selbstbewusstsein machen. Siehe Jovic, der nun auch gerade seinen anfänglichen Stammplatz bei Florenz am verlieren ist.
Manchmal passt es einfach nicht bei nem Leihverein. Erinnere an Zalazar, der sich zunächst bei einem polnischen Abstiegskandidaten nicht durchsetzen konnte und dann bei der zweiten Mannschaft in der vierten Liga kickte, bis sein Leihvertrag vorzeitig beendet wurde. Ging dann nach Pauli und da lief es von Tag 1.
Vielleicht ist Hauge auch einfach ein Spieler, der sich nur daheim wohlfühlt. Ein Top Spieler bei seinem Heimatverein. Nach Tor und Vorlage gegen Mailand in der Europa Quali von denen direkt vom Fleck verpflichtet worden, aber danach kam nicht viel. Ich natürlich mit gerade 23 immer noch jung. Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh. Ist man dann erstmal wo gescheitert und die Karriere ins Stocken geraten, macht das auch was mit nem Spieler. Gerade bei Offensivspielern, wo oft 50 % das Selbstbewusstsein machen. Siehe Jovic, der nun auch gerade seinen anfänglichen Stammplatz bei Florenz am verlieren ist.
Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Hätten wir ihn für 3-4 Millionen von Bodo/Glimt geholt. Dann wäre das halt ein sehr interessanter Nachwuchsspieler gewesen, dem man wohl auch Zeit gegeben hätte. So war er aber jetzt das teure Talent aus Mailand, wo dann die Ansprüche ganz anders sind. Ich würde vielleicht echt mal gucken, ob man ihn nicht zurück in die Heimat verleiht.
Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Wobei man natürlich auf der anderen Seite auch sagen muss....
Du bist 20, kommst aus einer kleinen Fußballnation, wo Du gerade mit deinem Team alles in Grund und Boden schießt. Spielst Europa-Quali gegen AC Mailand. Machst dort bei der knappen 2:3 Niederlage ein Tor und bereitest eins vor. Danach kommt eben dieser große AC Mailand, der von Deiner Leistung so begeistert ist, dass er Dir direkt einen 5 Jahres-Vertrag anbietet.
Wägst Du da wirklich ab, was das beste für Deine fußballerische Entwicklung ist? Oder denkst Du einfach, dass Dein Traum als Fußballer war geworden ist und Du gleichzeitig für den Rest Deines Lebens ausgesorgt hast?
Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Hätten wir ihn für 3-4 Millionen von Bodo/Glimt geholt. Dann wäre das halt ein sehr interessanter Nachwuchsspieler gewesen, dem man wohl auch Zeit gegeben hätte. So war er aber jetzt das teure Talent aus Mailand, wo dann die Ansprüche ganz anders sind. Ich würde vielleicht echt mal gucken, ob man ihn nicht zurück in die Heimat verleiht.
Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Wobei man natürlich auf der anderen Seite auch sagen muss....
Du bist 20, kommst aus einer kleinen Fußballnation, wo Du gerade mit deinem Team alles in Grund und Boden schießt. Spielst Europa-Quali gegen AC Mailand. Machst dort bei der knappen 2:3 Niederlage ein Tor und bereitest eins vor. Danach kommt eben dieser große AC Mailand, der von Deiner Leistung so begeistert ist, dass er Dir direkt einen 5 Jahres-Vertrag anbietet.
Wägst Du da wirklich ab, was das beste für Deine fußballerische Entwicklung ist? Oder denkst Du einfach, dass Dein Traum als Fußballer war geworden ist und Du gleichzeitig für den Rest Deines Lebens ausgesorgt hast?
Oder denkst Du einfach, dass Dein Traum als Fußballer war geworden ist und Du gleichzeitig für den Rest Deines Lebens ausgesorgt hast?
Ich denke, dass ist des Pudels Kern. Für Hauge ist mit dem Wechsel nach Mailand ein Traum wahr geworden. Er war und ist mental nicht in der Lage, den „Schritt zurück“ zu machen, den die Wechsel zu uns und erst recht zu Gent für ihn waren.
Nach dem EL-Sieg mit uns wurde er gefragt, ob dies nicht ein großartiger Abschluss der Saison wäre, und er antwortete (sinngemäß), für ihn sei die Saison erst zu Ende, wenn die Serie A abgeschlossen sei und Milan Meister! Er hat sich selbst also immer noch als Spieler von Milan wahrgenommen, der zufällig das Trikot von Eintracht Frankfurt trägt. Und das im Augenblick eines Triumphs mit Eintracht Frankfurt!
Der Trainer von Gent wiederum hat an ihm im Oktober kritisiert, er wolle „aufgrund seiner Vergangenheit“ etwas erzwingen, zeige aber im Training keine Leistung.
Salopp gesagt (Vorsicht: Küchenpsychologie :smile) kommt mir Hauge wie jemand vor, der immer noch seiner Ex hinterher trauert und sich daher auf keine neue Frau einlassen kann. Sein Berater und sein Umfeld sollten ihm einmal den Kopf waschen und ihm klar und deutlich sagen, dass Milan Geschichte ist und dass er sich neu beweisen muss, wenn er es noch einmal zu einem großen Klub schaffen will.
Aber das muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob man das haben will...
Würde ein Arbeitgeber auf mich zukommen, der mir das Dreifache meines Gehaltes bieten würde, wäre mir im Gegenzug aber auch klar, dass der Druck auf Teufel komm raus liefern zu müssen, mindestens im gleichen Maße steigen würde. Mir wäre es das nicht Wert, aber ich bin halt auch schon ein paar Jährchen älter und weiß, was ich will und was nicht...
Allerdings ist in der Zwischenzeit die Eintracht dahergekommen und hat ihn für teures Geld verpflichtet. Da lag also offenbar eine weitere Fehleinschätzung der Eintracht vor. Das sind aber vermutlich Fehleinschätzungen, die mal vorkommen können, wenn man auf das Konzept setzt, sogenannte "gescheiterte Talente" zu verpflichten. Ist ja auf der Gegenseite auch schon einige Male gutgegangen.
Gent hat im November einen beeindruckenden Endspurt hingelegt: 4 Spiele, 4 Siege, 15:0 Tore! Im Windschatten dessen konnte auch Hauge punkten und insgesamt drei Scorerpunkte sammeln. Den ersten mit seinem Assist in der Schlussphase beim 4:0 über Molde in der Conference League, das Gent den Einzug ins Achtelfinale sicherte, die anderen beiden bei seinem ersten Spiel über 90 Minuten seit einer gefühlten Ewigkeit. Zwei JPH-Vorlagen standen beim 5:0 im Pokal gegen Drittligist Dessel Sport am Ende zu Buche.
Darüber hinaus wurde unsere Leihgabe bei den beiden Ligasiegen gegen Brügge (2:0) und Kortrijk (4:0) kurz vor Schluss eingewechselt.
Es gibt ja die Meinung, dass er von je her überschätzt wurde, doch ich hab die Hoffnung, dass er noch viele Tore für die Eintracht.
Wenn ich in meine Kristallkugel blicke, sehe ich ihn konsequenter im Abschluss als Lindström, wenn auch langsamer und weniger technische Rafinesse.
Es gibt ja die Meinung, dass er von je her überschätzt wurde, doch ich hab die Hoffnung, dass er noch viele Tore für die Eintracht.
Wenn ich in meine Kristallkugel blicke, sehe ich ihn konsequenter im Abschluss als Lindström, wenn auch langsamer und weniger technische Rafinesse.
Ihn im Verhältnis zur spekulierten Ablösesumme als zu hoch eingeschätzt zu sehen, ist nach dem bisher gezeigten durchaus berechtigte Kritik.
Gleichzeitig hofft man natürlich bei jedem Spieler, der bei uns unter Vertrag ist, dass er möglichst gut performt.
Er ist noch relativ jung und von daher ist die Hoffnung auf einen turn-around durchaus berechtigt.
Alles andere sieht man dann im nächsten Sommer in der Vorbereitung. Da wird sich Glasners Trainerteam schon ein Bild von ihm machen können. Das ist aber noch weit in der Zukunft. Jetzt soll er erstmal in der Rückrunde in Belgien viel spielen und sich das nötige Selbstvertrauen holen.
Es gibt ja die Meinung, dass er von je her überschätzt wurde, doch ich hab die Hoffnung, dass er noch viele Tore für die Eintracht.
Wenn ich in meine Kristallkugel blicke, sehe ich ihn konsequenter im Abschluss als Lindström, wenn auch langsamer und weniger technische Rafinesse.
Ihn im Verhältnis zur spekulierten Ablösesumme als zu hoch eingeschätzt zu sehen, ist nach dem bisher gezeigten durchaus berechtigte Kritik.
Gleichzeitig hofft man natürlich bei jedem Spieler, der bei uns unter Vertrag ist, dass er möglichst gut performt.
Er ist noch relativ jung und von daher ist die Hoffnung auf einen turn-around durchaus berechtigt.
Alles andere sieht man dann im nächsten Sommer in der Vorbereitung. Da wird sich Glasners Trainerteam schon ein Bild von ihm machen können. Das ist aber noch weit in der Zukunft. Jetzt soll er erstmal in der Rückrunde in Belgien viel spielen und sich das nötige Selbstvertrauen holen.
Worauf ich hingedeutet hab, war nicht die Einschätzung unserer Situation Stand jetzt oder schon beim Wechsel von Milan, sondern bereits als Milan ihn verpflichtet hat, dass es da Zweifel gab, ob er tatsächlich genug mitbringt; ich hab da die Quelle nicht, doch mich düngt ich habs hier im Forum gelesen ( vielleicht unter Kaderplanung).
Ihn im Verhältnis zur spekulierten Ablösesumme als zu hoch eingeschätzt zu sehen, ist nach dem bisher gezeigten durchaus berechtigte Kritik.
Gleichzeitig hofft man natürlich bei jedem Spieler, der bei uns unter Vertrag ist, dass er möglichst gut performt.
Er ist noch relativ jung und von daher ist die Hoffnung auf einen turn-around durchaus berechtigt.
Alles andere sieht man dann im nächsten Sommer in der Vorbereitung. Da wird sich Glasners Trainerteam schon ein Bild von ihm machen können. Das ist aber noch weit in der Zukunft. Jetzt soll er erstmal in der Rückrunde in Belgien viel spielen und sich das nötige Selbstvertrauen holen.
Worauf ich hingedeutet hab, war nicht die Einschätzung unserer Situation Stand jetzt oder schon beim Wechsel von Milan, sondern bereits als Milan ihn verpflichtet hat, dass es da Zweifel gab, ob er tatsächlich genug mitbringt; ich hab da die Quelle nicht, doch mich düngt ich habs hier im Forum gelesen ( vielleicht unter Kaderplanung).
In Belgien gab es seit der WM schon zwei Spiele, zum einen das Achtelfinale im Pokal, zum anderen den letzten Spieltag des Jahres im Ligabetrieb. Und Pokal und Jens Petter - das passte ja schon in der ersten Runde (zwei Assists, wenn auch gegen einen Drittligisten). Dennoch saß er beim Match gegen Cercle Brugge zunächst mal wieder auf der Bank. Woran sich auch nach Ende der regulären Spielzeit nichts geändert hatte.
Doch Pokal ist eben Pokal, und da geht es bei Unentschieden in die Verlängerung. Und es hieß auch immernoch 0:0, als Hauge als letzte Genter Option zur zweiten Hälfte der Extratime eingewechselt wurde. Viel Zeit hatte er also nicht mehr, um Einfluss auf das Spiel zu nehmen, also zögerte er nicht lange und bereitete nach weniger als vier Minuten mit einem überlegten Querpass das Führungstor für KAA vor. Gent legte kurz darauf noch eine zweite Hütte nach, ließ hinten nichts mehr zu und steht somit im Viertelfinale des belgischen Pokals - in dem Hauge jetzt auf Platz 1 der Vorlagenwertung steht.
Davon beflügelt beorderte ihn Coach Vanhaezebrouck am Tag vor Heiligabend im Ligaduell gegen Tabellennachbar Standard Lüttich in die Startformation - übrigens im 3-4-2-1, sehr ähnlich dem, wie wir es spielen, als linker Flügelspieler. Doch Liga ist eben nicht Pokal, und Hauge konnte, anders als zuvor in seinem "Lieblingswettbewerb", keine nennenswerten Akzente setzen. Vanhaezebrouck wechselte JPH nach knapp einer Stunde als ersten Startelfspieler aus. Was einen (traurigen) Rekord bedeutet: Diese 59 Minuten gegen Brügge waren sein erster Jupiler-Pro-League-Startelfeinsatz überhaupt und bis dato die mit Abstand längste Einsatzzeit, die Hauge in der belgischen Liga erhalten hat. In Conference League und Pokal bringt er es auf jeweils eine Partie über die volle Distanz.
Nach rund der Hälfte der Saison macht das Gesamtbild den Eindruck, dass Hauge langsam besser in Belgien ankommt. Sein Coach traut ihm nach verkorksten ersten Wochen mittlerweile immerhin zu, belebendes Element zu sein, und ab und an blitzt diese "Besondere" auf, das auch Milan und die Eintracht in ihm gesehen haben.
Klingt soweit ganz gut, ist aber trotzdem signifikant weniger als man erwarten durfte - immerhin hatte Hauge zu Saisonstart den mit Abstand höchsten geschätzten Marktwert im Kader der Genter und bekam die prestigeträchtige Nummer 10. Der damals jüngere Kamada hat bei seiner Leihe zu einer nominell schwächer besetzten Mannschaft in Belgien seinerzeit im Vergleich zu JPH die Liga regelrecht auseinandergenommen; 10 Tore und ein 1 Assist in seinen ersten 12 Spielen, in deren ersten drei Daichi sogar jeweils nur kurz vor Schluss eingewechselt wurde. Und das ohne Younes oder Götze an seiner Seite.
Doch zurück zu Hauge: Setzt der seine Entwicklung kontinuierlich fort, arbeitet an seinem Spielverständnis und entwickelt eine gewisse mentale Stabilität, könnte er kommende Saison in Belgien auch zu einem Leistungsträger aufsteigen. Dass er kommende Saison hingegen eine wirkliche Verstärkung für die Eintracht sein könnte, sehe ich aktuell nur in dem Szenario "Lizenzentzug und Zwangsabstieg".
(Schade, dass ich kein Boulevardjournalist bin. Mit den Headlines "Hauge jetzt auf Platz 1", "Einsatz-Rekord für Hauge" und "Spielentscheider Hauge bringt irre Wende im Pokaldrama" hätte ich bestimmt gut Klicks generieren können.)
Danke für das Update und ja, lasst uns hoffen, dass JPH irgendwann gänzlich die Kurve kriegt.
Ich erinnere mich an ein Spiel gegen/in Freiburg Ende der letzten Saison, das wir zwar irgendwie blöd verloren haben trotz bester Chancen, unter anderem aber gut kreiert von Jens-Petter. Ich sah in ihm damals unseren stärksten Spieler und hoffe einfach, dass er sowas konstanter bringen kann, um die nicht unbeträchtliche (Zwangs-)Ablöse halbwegs zu rechtfertigen.
Die Frage ist: In welchem Land in der 2. Liga.
Die Frage ist: In welchem Land in der 2. Liga.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Seine Leihe wird gerade in der belgischen Liga beendet. Warum sollte ein Bundesligist sich darauf einlassen?
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Das sind ein ganzer Haufen an Positionen, der er schonmal NICHT spielen kann... Stellt sich die Frage, ob man von einem 10-Mio-Mann in der belgischen Liga nicht ein wenig mehr Flexibilität erwarten kann, wenn er sich für höhere Aufgaben empfehlen will...
Man muss schon auch berücksichtigen, dass Gent mit dem 3-4-1-2 ein System spielt, in dem kein Platz für den Spielertyp Hauge ist. Die haben zwei robuste Mittelstürmer und dahinter eine klassische 10 und außen zwei Schienenspieler. Für nichts davon ist Hauge wirklich geeignet. Bei Bochum (4-3-3) oder Schalke (4-2-3-1) könnte er auf den Außenpositionen sinnvoll zum Einsatz kommen. Zumal die da auch nicht toll besetzt sind, Bochum spielt mit Zoller als RA, Schalke mit Karaman und Bülter als RM/LM… Nichtsdestotrotz bleibt ein Fragezeichen, ob Hauge in seiner derzeitigen Verfassung ein Qualitätssprung wäre.
Das sind ein ganzer Haufen an Positionen, der er schonmal NICHT spielen kann... Stellt sich die Frage, ob man von einem 10-Mio-Mann in der belgischen Liga nicht ein wenig mehr Flexibilität erwarten kann, wenn er sich für höhere Aufgaben empfehlen will...
Vielleicht ist Hauge auch einfach ein Spieler, der sich nur daheim wohlfühlt. Ein Top Spieler bei seinem Heimatverein. Nach Tor und Vorlage gegen Mailand in der Europa Quali von denen direkt vom Fleck verpflichtet worden, aber danach kam nicht viel. Ich natürlich mit gerade 23 immer noch jung. Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh. Ist man dann erstmal wo gescheitert und die Karriere ins Stocken geraten, macht das auch was mit nem Spieler. Gerade bei Offensivspielern, wo oft 50 % das Selbstbewusstsein machen. Siehe Jovic, der nun auch gerade seinen anfänglichen Stammplatz bei Florenz am verlieren ist.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Vielleicht ist Hauge auch einfach ein Spieler, der sich nur daheim wohlfühlt. Ein Top Spieler bei seinem Heimatverein. Nach Tor und Vorlage gegen Mailand in der Europa Quali von denen direkt vom Fleck verpflichtet worden, aber danach kam nicht viel. Ich natürlich mit gerade 23 immer noch jung. Aber vielleicht kam der Schritt zu so nem großen Verein zu früh. Ist man dann erstmal wo gescheitert und die Karriere ins Stocken geraten, macht das auch was mit nem Spieler. Gerade bei Offensivspielern, wo oft 50 % das Selbstbewusstsein machen. Siehe Jovic, der nun auch gerade seinen anfänglichen Stammplatz bei Florenz am verlieren ist.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Hätten wir ihn für 3-4 Millionen von Bodo/Glimt geholt. Dann wäre das halt ein sehr interessanter Nachwuchsspieler gewesen, dem man wohl auch Zeit gegeben hätte. So war er aber jetzt das teure Talent aus Mailand, wo dann die Ansprüche ganz anders sind. Ich würde vielleicht echt mal gucken, ob man ihn nicht zurück in die Heimat verleiht.
Wobei man natürlich auf der anderen Seite auch sagen muss....
Du bist 20, kommst aus einer kleinen Fußballnation, wo Du gerade mit deinem Team alles in Grund und Boden schießt. Spielst Europa-Quali gegen AC Mailand. Machst dort bei der knappen 2:3 Niederlage ein Tor und bereitest eins vor. Danach kommt eben dieser große AC Mailand, der von Deiner Leistung so begeistert ist, dass er Dir direkt einen 5 Jahres-Vertrag anbietet.
Wägst Du da wirklich ab, was das beste für Deine fußballerische Entwicklung ist? Oder denkst Du einfach, dass Dein Traum als Fußballer war geworden ist und Du gleichzeitig für den Rest Deines Lebens ausgesorgt hast?
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Hätten wir ihn für 3-4 Millionen von Bodo/Glimt geholt. Dann wäre das halt ein sehr interessanter Nachwuchsspieler gewesen, dem man wohl auch Zeit gegeben hätte. So war er aber jetzt das teure Talent aus Mailand, wo dann die Ansprüche ganz anders sind. Ich würde vielleicht echt mal gucken, ob man ihn nicht zurück in die Heimat verleiht.
Genau das denke ich auch und dient somit als warnendes Beispiel. Leider ist das den meisten Beratern halt wurscht
Wobei man natürlich auf der anderen Seite auch sagen muss....
Du bist 20, kommst aus einer kleinen Fußballnation, wo Du gerade mit deinem Team alles in Grund und Boden schießt. Spielst Europa-Quali gegen AC Mailand. Machst dort bei der knappen 2:3 Niederlage ein Tor und bereitest eins vor. Danach kommt eben dieser große AC Mailand, der von Deiner Leistung so begeistert ist, dass er Dir direkt einen 5 Jahres-Vertrag anbietet.
Wägst Du da wirklich ab, was das beste für Deine fußballerische Entwicklung ist? Oder denkst Du einfach, dass Dein Traum als Fußballer war geworden ist und Du gleichzeitig für den Rest Deines Lebens ausgesorgt hast?
Ich denke, dass ist des Pudels Kern. Für Hauge ist mit dem Wechsel nach Mailand ein Traum wahr geworden. Er war und ist mental nicht in der Lage, den „Schritt zurück“ zu machen, den die Wechsel zu uns und erst recht zu Gent für ihn waren.
Nach dem EL-Sieg mit uns wurde er gefragt, ob dies nicht ein großartiger Abschluss der Saison wäre, und er antwortete (sinngemäß), für ihn sei die Saison erst zu Ende, wenn die Serie A abgeschlossen sei und Milan Meister! Er hat sich selbst also immer noch als Spieler von Milan wahrgenommen, der zufällig das Trikot von Eintracht Frankfurt trägt. Und das im Augenblick eines Triumphs mit Eintracht Frankfurt!
Der Trainer von Gent wiederum hat an ihm im Oktober kritisiert, er wolle „aufgrund seiner Vergangenheit“ etwas erzwingen, zeige aber im Training keine Leistung.
Salopp gesagt (Vorsicht: Küchenpsychologie :smile) kommt mir Hauge wie jemand vor, der immer noch seiner Ex hinterher trauert und sich daher auf keine neue Frau einlassen kann. Sein Berater und sein Umfeld sollten ihm einmal den Kopf waschen und ihm klar und deutlich sagen, dass Milan Geschichte ist und dass er sich neu beweisen muss, wenn er es noch einmal zu einem großen Klub schaffen will.
Aber das muss halt jeder für sich selbst entscheiden, ob man das haben will...
Würde ein Arbeitgeber auf mich zukommen, der mir das Dreifache meines Gehaltes bieten würde, wäre mir im Gegenzug aber auch klar, dass der Druck auf Teufel komm raus liefern zu müssen, mindestens im gleichen Maße steigen würde. Mir wäre es das nicht Wert, aber ich bin halt auch schon ein paar Jährchen älter und weiß, was ich will und was nicht...
Allerdings ist in der Zwischenzeit die Eintracht dahergekommen und hat ihn für teures Geld verpflichtet. Da lag also offenbar eine weitere Fehleinschätzung der Eintracht vor. Das sind aber vermutlich Fehleinschätzungen, die mal vorkommen können, wenn man auf das Konzept setzt, sogenannte "gescheiterte Talente" zu verpflichten. Ist ja auf der Gegenseite auch schon einige Male gutgegangen.