Gut fand ich auch, dass er auf der PK gesagt hat, dass wir einen Bereich haben, den wir uns noch gar nicht zu nutze gemacht haben und daran in den nächsten Wochen intensiver arbeiten wollen: Die Standards. Da wird gerne mal sehr viel verschenkt. Es ist nicht so, dass wir in der Vergangenheit keine Tore nach bspw. Ecken geschossen hätten, im Gegenteil, aber insgesamt geht da mehr, auch mehr Variationen und mehr Überraschungseffekt. Aber auch da erstmal: Keep it simple
Naja, aber da hätte ich erwartet das man sich in der Vorbereitung schon drum kümmert. Man hatte jetzt 7 Wochen Zeit. Es ist ja nicht so das Glasner ein paar Amateurkicker zusammengetrommelt hat und denen erstmal die Basics beibringen musste... Entweder scheinen Glasners taktische Vorgaben so kompliziert zu sein das die Spieler noch Probleme haben das ganze umzusetzen oder man hat ein bisschen geschludert. In den ersten 25 min gestern wirkte es fast so als hätten wir das zweite Testspiel in der Mitte der Vorbereitung, die Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten auf dem Platz waren enorm. Nach und nach hat sich die Mannschaft dann reingegroovt und immer besser ins Spiel gefunden. Das blöde ist das man bald nicht mehr viel Zeit haben wird für regelmäßiges und intensives Training, in zwei Wochen in Länderspielpause (juchuuuu), da gehen wieder viele auf Reisen und dann geht es los mit Doppelbelastung.
Ich habe kein gutes Spiel wie viele hier gesehen, aber jedem seine Meinung. Die erste Halbzeit war wie es schon einer schrieb, ganz schwach, mit leichten Vorteilen für Augsburg in der Anfangsphase. Niederlechner war ein Verlust für Augsburg, weil die Neun nicht mehr richtig besetzt war bei denen. Zweite Halbzeit war besser, auch mit einigen schönen Ballpassagen, aber auch immer wieder ganz schlimme Ballverluste. Trotz optischer Überlegenheit, gab es überhaupt keine ganz große Torgelegenheit. Die beste Chance hatte eigentlich Augsburg nach dem Trapp Fehler. Wenn ein anderer Mittelstürmer kommt, sehe ich Borre nur noch als Ersatzspieler. Die beiden Skandinavier werden sich durchsetzen, die haben Qualität. Auf Dauer wird sich auch Kamada wieder seinen Platz erobern. Dann ist kein Platz frei vorne. Glaube das ihm auf Dauer auch Ache als Nummer zwei den Rang abläuft. Vielleicht wäre es möglich eine Umschulung wie bei Kostic zu probieren. Dort könnte ich ihn mir aufgrund seiner Schnelligkeit, Technik und Laufstärke gut vorstellen. Allerdings nur in der Fünferkette als eher offensiv ausgerichtet. Aber ob das klappen würde kann nur Glasner feststellen. Kostic war immerhin schon Außenbahnspieler. Übrigens, wenn er irgendwann zu haben ist, könnte ich mir Uduokhai auch bei und vorstellen.
Ich habe kein gutes Spiel wie viele hier gesehen, aber jedem seine Meinung.
Bin mir sicher, dass Du - hätten wir von unseren 21 Torschüssen auch nur 2 in Tore verwandelt - geschrieben hättest, dass das ein sehr gutes Spiel von uns war.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Das Spiel gestern ist ja genau so ein Spiel bei dem das richtig ist. Das Verhalten im Strafraum hat es ab Mitte der zweiten Halbzeit unwahrscheinlich gemacht das wir noch ein Tor machen. Das ist dann entscheidend ob es 3 Punkte gibt. Das die Abwehr gut gestanden hat ist zwar erfreulich aber bei der Leistung des Gegners nicht wirklich einzuschätzen. Schöne Kombinationen im Mittelfeld hat es tatsächlich gegeben aber dafür gibt es keine Punkte und hat auch nicht zu klaren Chancen geführt. Die 21 Torschüsse sind ganz nett aber auch nicht über zu bewerten. Ich denke die die man als torgefährlich einstufen kann sind an einer Hand abzählbar.( ohne da jetzt mit gezählt zu haben). Hätten wir 0:0 gespielt aber die Pfosten 5 mal getroffen würde das auch zumindest bei mir zu einer anderen Einschätzung führen.
Mal bunt zusammengewürfelt ein paar Eindrücke dieses heißen Sommernachmittags im Stadion, der leider nur einen mageren Punkt für uns brachte....
Einlass war ok, hatte jedoch Netzprobleme und konnte Mainaquila nicht öffnen, aber die Luca-App und der Impfnachweis dort wurden auch akzeptiert. Schlangen an den Getränkeständen waren dafür, dass das Stadion noch nicht mal halb voll war, recht lang, also wie sonst nur bei "voller Hütte".
Ich war bei St. Etienne vor drei Wochen, aber das war ja kein Maßstab, insofern jetzt also das erste "richtige" Spiel, bei dem es um etwas ging. Der nachhaltigste Eindruck beim Rundblick im Stadion: Es sah zwar wieder recht "komplett" aus (gegen St Etienne war ja nur der Unterrang besetzt), aber die Kurve hat irgendwie gefehlt. Es waren zwar Menschen dort, aber keine Fahnen, keine Transparente, wenig Gesänge. Wenn man es ganz objektiv betrachtet, war die NWK gestern nur eine von vier gleichartigen (oder sollte man sagen: gleich artigen?) Tribünen. Ein Zustand, wie er in einigen anderen Stadion dieser Liga wohl normal ist, aber ich möchte das bei uns nicht auf Dauer haben. Würde es sehr begrüßen, wenn sich in dieser Hinsicht bald wieder etwas ändert, aber ich respektiere natürlich die Beweggründe derer, die momentan nicht ins Stadion möchten.
Trotzdem gab es einige Situationen, wo es sehr laut wurde, spontane Anfeuerungen und Klatschen, auch einige (leider eher schwach intonierte) Lieder. Und es schienen doch einige Oxxenbacher im Stadion gewesen zu sein, so mäßig war die Resonanz auf das Hüpfen. Aber vielleicht war das auch der Hitze geschuldet. Am lautesten wurde es, als der Schiri und die Augsburger ausgepfiffen wurden. Das war wirklich wie früher! Bei den Masken habe ich relativ große Disziplin wahrgenommen, allerdings wurde die "Schachbrett-Sitzordnung" stellenweise etwas aufgelöst, was mir nicht so gut gefiel.
Das bereits genannte große Polizeiaufgebot ist mir auch aufgefallen, bei den 50 Puppen-Hansels im Gästeblock fand ich es auch etwas übertrieben. Achja: Die Begrüßungsworte von Herrn Hellmann am Anfang fand ich ganz klasse!
Zum Spiel: Spannend und vielversprechend sah ich stellenweise das trickreiche Kurzpasspiel vorne direkt durch die Mitte, das war wirklich etwas Neues, auch wenn es nicht immer klappte. In den letzten Jahren ging bei uns offensiv doch sehr viel über die Flügel. Man merkte deutlich, dass sich beim gegenseitigen Verständnis (Laufwege!) noch einiges zusammenfinden muss, aber ich bin verhalten optimistisch. Klar hat man sich über die nicht genutzten Chancen geärgert, aber das ist halt manchmal so, dann wird es eben so ein typisches 0:0-Spiel. Habe auch schon genug doofe Heimniederlagen gegen Augsburg erlebt. Ein Glück, dass der Heber über Trapp nicht reinging! Das wäre wirklich ärgerlich und unverdient gewesen.
A propos Puppenkiste: Sportlich fair fand ich den Applaus, als der eine Augsburger (Niederlechner glaube ich) nach dem heftigen Zusammenprall lange behandelt werden musste und verletzt vom Platz ging. Das sind so Momente, wo ich an das Gute im Menschen glaube.
Mal bunt zusammengewürfelt ein paar Eindrücke dieses heißen Sommernachmittags im Stadion, der leider nur einen mageren Punkt für uns brachte....
Einlass war ok, hatte jedoch Netzprobleme und konnte Mainaquila nicht öffnen, aber die Luca-App und der Impfnachweis dort wurden auch akzeptiert. Schlangen an den Getränkeständen waren dafür, dass das Stadion noch nicht mal halb voll war, recht lang, also wie sonst nur bei "voller Hütte".
Ich war bei St. Etienne vor drei Wochen, aber das war ja kein Maßstab, insofern jetzt also das erste "richtige" Spiel, bei dem es um etwas ging. Der nachhaltigste Eindruck beim Rundblick im Stadion: Es sah zwar wieder recht "komplett" aus (gegen St Etienne war ja nur der Unterrang besetzt), aber die Kurve hat irgendwie gefehlt. Es waren zwar Menschen dort, aber keine Fahnen, keine Transparente, wenig Gesänge. Wenn man es ganz objektiv betrachtet, war die NWK gestern nur eine von vier gleichartigen (oder sollte man sagen: gleich artigen?) Tribünen. Ein Zustand, wie er in einigen anderen Stadion dieser Liga wohl normal ist, aber ich möchte das bei uns nicht auf Dauer haben. Würde es sehr begrüßen, wenn sich in dieser Hinsicht bald wieder etwas ändert, aber ich respektiere natürlich die Beweggründe derer, die momentan nicht ins Stadion möchten.
Trotzdem gab es einige Situationen, wo es sehr laut wurde, spontane Anfeuerungen und Klatschen, auch einige (leider eher schwach intonierte) Lieder. Und es schienen doch einige Oxxenbacher im Stadion gewesen zu sein, so mäßig war die Resonanz auf das Hüpfen. Aber vielleicht war das auch der Hitze geschuldet. Am lautesten wurde es, als der Schiri und die Augsburger ausgepfiffen wurden. Das war wirklich wie früher! Bei den Masken habe ich relativ große Disziplin wahrgenommen, allerdings wurde die "Schachbrett-Sitzordnung" stellenweise etwas aufgelöst, was mir nicht so gut gefiel.
Das bereits genannte große Polizeiaufgebot ist mir auch aufgefallen, bei den 50 Puppen-Hansels im Gästeblock fand ich es auch etwas übertrieben. Achja: Die Begrüßungsworte von Herrn Hellmann am Anfang fand ich ganz klasse!
Zum Spiel: Spannend und vielversprechend sah ich stellenweise das trickreiche Kurzpasspiel vorne direkt durch die Mitte, das war wirklich etwas Neues, auch wenn es nicht immer klappte. In den letzten Jahren ging bei uns offensiv doch sehr viel über die Flügel. Man merkte deutlich, dass sich beim gegenseitigen Verständnis (Laufwege!) noch einiges zusammenfinden muss, aber ich bin verhalten optimistisch. Klar hat man sich über die nicht genutzten Chancen geärgert, aber das ist halt manchmal so, dann wird es eben so ein typisches 0:0-Spiel. Habe auch schon genug doofe Heimniederlagen gegen Augsburg erlebt. Ein Glück, dass der Heber über Trapp nicht reinging! Das wäre wirklich ärgerlich und unverdient gewesen.
A propos Puppenkiste: Sportlich fair fand ich den Applaus, als der eine Augsburger (Niederlechner glaube ich) nach dem heftigen Zusammenprall lange behandelt werden musste und verletzt vom Platz ging. Das sind so Momente, wo ich an das Gute im Menschen glaube.
Sehr schöne Zusammenfassung von gestern im Waldstadion! Ja, das Kurzpassspiel sah teilweise schon gut aus. Es wird auch variabaler gespielt, über beide Seiten (in der 2. halbzeit sah das mit Lenz und Kostic auch schon recht gut aus) und auch oft durch die Mitte, die Spieler dazu haben wir jetzt, das mit Borre wird schon noch, aber ein großer Stürmer wäre schon hilfreich, mal sehen wer da nochkommt. So richtig schlecht fand ich gestern keinen unserer Spieler. Top Hrustic & Sow.
Wegen der App, mach Dir doch zuhause einen Screenshot (habe ich gestern benutzt) von Deiner Karte. Dann ist es egal ob Du kein Netz hast oder die App nicht öffnen kannst. Habe ich gestern so gemacht, klappt prima!
Ich habe kein gutes Spiel wie viele hier gesehen, aber jedem seine Meinung.
Bin mir sicher, dass Du - hätten wir von unseren 21 Torschüssen auch nur 2 in Tore verwandelt - geschrieben hättest, dass das ein sehr gutes Spiel von uns war.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Das Spiel gestern ist ja genau so ein Spiel bei dem das richtig ist. Das Verhalten im Strafraum hat es ab Mitte der zweiten Halbzeit unwahrscheinlich gemacht das wir noch ein Tor machen. Das ist dann entscheidend ob es 3 Punkte gibt. Das die Abwehr gut gestanden hat ist zwar erfreulich aber bei der Leistung des Gegners nicht wirklich einzuschätzen. Schöne Kombinationen im Mittelfeld hat es tatsächlich gegeben aber dafür gibt es keine Punkte und hat auch nicht zu klaren Chancen geführt. Die 21 Torschüsse sind ganz nett aber auch nicht über zu bewerten. Ich denke die die man als torgefährlich einstufen kann sind an einer Hand abzählbar.( ohne da jetzt mit gezählt zu haben). Hätten wir 0:0 gespielt aber die Pfosten 5 mal getroffen würde das auch zumindest bei mir zu einer anderen Einschätzung führen.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Das Spiel gestern ist ja genau so ein Spiel bei dem das richtig ist. Das Verhalten im Strafraum hat es ab Mitte der zweiten Halbzeit unwahrscheinlich gemacht das wir noch ein Tor machen. Das ist dann entscheidend ob es 3 Punkte gibt. Das die Abwehr gut gestanden hat ist zwar erfreulich aber bei der Leistung des Gegners nicht wirklich einzuschätzen. Schöne Kombinationen im Mittelfeld hat es tatsächlich gegeben aber dafür gibt es keine Punkte und hat auch nicht zu klaren Chancen geführt. Die 21 Torschüsse sind ganz nett aber auch nicht über zu bewerten. Ich denke die die man als torgefährlich einstufen kann sind an einer Hand abzählbar.( ohne da jetzt mit gezählt zu haben). Hätten wir 0:0 gespielt aber die Pfosten 5 mal getroffen würde das auch zumindest bei mir zu einer anderen Einschätzung führen.
Also ein gutes Spiel war es sicher nicht von uns. Dazu haben wir gegen passive Augsburger zu wenig klare Chancen rausgespielt. Und die wenigen die wir hatten (2x Hauge, je 1x Kamada und Borre) wurden dann doch ziemlich schwach abgeschlossen.
Positiv war die stabile Defensive (die nach dem Ausfall von niederlechner aber kaum gefordert wurde) und teils gutes Kurzpassspiel im angriffsdrittel. Auch da wir zum ersten Mal seit langem vom Start weg 4er Kette gespielt haben. Kostic, Sow, Hrustic, NDicka Gut unterwegs.
Negativ: das Ergebnis, Die Flanken von rechts auch bei Durm schwach, hohe Anspiele auf Borre, der Torabschluss nicht entschlossen genug, ein wackler bei Trapp.
Insgesamt muss man damit leben. Es braucht halt Zeit, bis alles zusammen passt und alle in der Liga angekommen sind. Ich stelle mich auf eine Übergangssaison mit ein paar europäischen Hochlichtern ein.
Ich bin sehr froh über das Spiel. Klar nervt es, wenn Du 90 Minuten die bessere Mannschaft bist und am Ende nicht gewinnst. Aber es war einfach wichtig, ein stabiles Spiel zu zeigen, sicher zu stehen und zu sehen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Was mir gefallen hat: 4er-Kette: Ich glaube wir sind endlich auf einem guten Weg, auch die 4er-Kette einmal vernünftig spielen zu können. Kovac und Hütter wollten es auch, haben es aber nie richtig geschafft. Ich bin der letzte, der einfach stumpf ein bestimmtes System fordert, ich denke man muss mehrere Systeme spielen können und auch erfolgreich spielen können. Aber die 4er-Kette könnte uns bei dem Kader, den wir haben, gegen einige Gegner richtig gut tun. Offensive Ansätze: Man hat gesehen, was in den nächsten Wochen und Monaten möglich sein könnte. Ich halte es wie Hinti, der nach dem Spiel gesagt hat, was Lindström und Hauge für geile Kicker sind, dass sie aber noch Zeit brauchen. Wichtig war und ist es erstmal, dass wir defensiv gut stehen. Dann kommt irgendwann auch die Eingespieltheit in der Offensive und dann werden wir viel mehr Möglichkeiten haben zu Torchancen zu kommen und dem Gegner weh zu tun, als in der Vergangenheit. Natürlich hat vieles noch nicht gepasst, aber die Geduld und auch die Vorfreude habe ich, auf das, was in der hoffentlich nahen Zukunft noch kommt: Schnelles, direktes, schnörkelloses Spiel, für den Gegner schwer über 90 Minuten zu verteidigen.
Wie sehr Augsburg ein Gradmesser ist, muss man abwarten. Es wird noch weiterhin Rückschläge geben, aber ich habe richtig Bock auf die Truppe und darauf, die Entwicklung im Laufe der Saison zu sehen.
Ich bin sehr froh über das Spiel. Klar nervt es, wenn Du 90 Minuten die bessere Mannschaft bist und am Ende nicht gewinnst. Aber es war einfach wichtig, ein stabiles Spiel zu zeigen, sicher zu stehen und zu sehen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Was mir gefallen hat: 4er-Kette: Ich glaube wir sind endlich auf einem guten Weg, auch die 4er-Kette einmal vernünftig spielen zu können. Kovac und Hütter wollten es auch, haben es aber nie richtig geschafft. Ich bin der letzte, der einfach stumpf ein bestimmtes System fordert, ich denke man muss mehrere Systeme spielen können und auch erfolgreich spielen können. Aber die 4er-Kette könnte uns bei dem Kader, den wir haben, gegen einige Gegner richtig gut tun. Offensive Ansätze: Man hat gesehen, was in den nächsten Wochen und Monaten möglich sein könnte. Ich halte es wie Hinti, der nach dem Spiel gesagt hat, was Lindström und Hauge für geile Kicker sind, dass sie aber noch Zeit brauchen. Wichtig war und ist es erstmal, dass wir defensiv gut stehen. Dann kommt irgendwann auch die Eingespieltheit in der Offensive und dann werden wir viel mehr Möglichkeiten haben zu Torchancen zu kommen und dem Gegner weh zu tun, als in der Vergangenheit. Natürlich hat vieles noch nicht gepasst, aber die Geduld und auch die Vorfreude habe ich, auf das, was in der hoffentlich nahen Zukunft noch kommt: Schnelles, direktes, schnörkelloses Spiel, für den Gegner schwer über 90 Minuten zu verteidigen.
Wie sehr Augsburg ein Gradmesser ist, muss man abwarten. Es wird noch weiterhin Rückschläge geben, aber ich habe richtig Bock auf die Truppe und darauf, die Entwicklung im Laufe der Saison zu sehen.
Da finde ich mich sehr stark drin wieder. Spielerisch war das natürlich noch sehr ausbaufähig, zu wenig gelungene Kombinationen und zu viele hohe Bälle, aber immerhin haben wir den Gegner nach schwachem Beginn dann ab Ende der ersten Halbzeit hinten rein gepresst und uns auch einige Chancen erspielt. 21:4 Torschüsse sind ja auch schon mal ein Statement. Das Pressing und das schnelle Umschalten haben mir ab da schon mal gefallen, und hin und wieder kam auch unser spielerisches Potenzial mal zum Vorschein. Wenn Lindström, Hauge, Hrustic und co erstmal richtig eingespielt sind, wird das geil. Letzte Woche war ich noch bei "könnte das geil werden", den Konjunktiv werfe ich hiermit selbsbewusst auf den Müll.
Eine kleine Kritik an Glasner hätte ich dann doch noch: Ich hätte mir gewünscht das er Ache gestern einfach 15 - 20 Minuten früher eingewechselt hätte, um zusammen mit Borrè vorne im Strafraum nochmal mehr Präsenz zu zeigen. Vielleicht wäre Ache noch ein Ball im Strafraum auf den Kopf oder vor die Füße gefallen...
Eine kleine Kritik an Glasner hätte ich dann doch noch: Ich hätte mir gewünscht das er Ache gestern einfach 15 - 20 Minuten früher eingewechselt hätte, um zusammen mit Borrè vorne im Strafraum nochmal mehr Präsenz zu zeigen. Vielleicht wäre Ache noch ein Ball im Strafraum auf den Kopf oder vor die Füße gefallen...
Z.B. um Min. 60 mit Ragnar auf etwas wie ein 4-4-2 umstellen - wobei durchaus auch Jesper für Jens Petter den RA hätte übernehmen können:
Und dann hätte OG immer noch Aymen und Daichi in petto... Die MF-Offensiv-Optionen sind einstweilen (auch ohne zusätzlichen 9er) nicht so übel. Deswegen darf man in den kommenden Tagen wohl mit konkreteren Transfer-News rechnen. Es wird sicher noch den einen oder anderen CL-Club geben, der versucht Filip und/oder Daichi zu Covid-Dumping-Preisen anzuheuern - und die Eintracht wird eher dankbar reagieren. Alles andere wäre erstaunlich.
Ich hab im Spiel viel schönes gesehen, vor allem ab der 30. Minute Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist. Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut. Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis. Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
...und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor man mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich konnte das Spiel leider nicht sehen und kenne daher nur die Zusammenfassungen. Ein Remis zuhause gegen FCA ist schon enttäuschend. Aber nach Deiner sehr fundierten Analyse überwiegt dann doch wieder die Zuversicht auf Steigerung der Leistungen der Jungs. Ich glaube auch, dass wir an Hauge und Lindstrøm noch sehr viel Freude haben werden und auch Borré gefällt mir gut, zumindest das, was ich bisher von ihm sah. Alle drei brauchen sicher noch ein wenig Zeit. Aber die haben Kostic und Silva oder Rebic/Jovic/Haller auch gebraucht. Also üben wir uns noch etwas in Geduld:
philadlerist schrieb: Aber das wird schon noch
Bin im Übrigen sehr gespannt auf diese Woche. So langsam wird's ja Zeit für den einen oder anderen Neuen.
Eine kleine Kritik an Glasner hätte ich dann doch noch: Ich hätte mir gewünscht das er Ache gestern einfach 15 - 20 Minuten früher eingewechselt hätte, um zusammen mit Borrè vorne im Strafraum nochmal mehr Präsenz zu zeigen. Vielleicht wäre Ache noch ein Ball im Strafraum auf den Kopf oder vor die Füße gefallen...
Eine kleine Kritik an Glasner hätte ich dann doch noch: Ich hätte mir gewünscht das er Ache gestern einfach 15 - 20 Minuten früher eingewechselt hätte, um zusammen mit Borrè vorne im Strafraum nochmal mehr Präsenz zu zeigen. Vielleicht wäre Ache noch ein Ball im Strafraum auf den Kopf oder vor die Füße gefallen...
Z.B. um Min. 60 mit Ragnar auf etwas wie ein 4-4-2 umstellen - wobei durchaus auch Jesper für Jens Petter den RA hätte übernehmen können:
Und dann hätte OG immer noch Aymen und Daichi in petto... Die MF-Offensiv-Optionen sind einstweilen (auch ohne zusätzlichen 9er) nicht so übel. Deswegen darf man in den kommenden Tagen wohl mit konkreteren Transfer-News rechnen. Es wird sicher noch den einen oder anderen CL-Club geben, der versucht Filip und/oder Daichi zu Covid-Dumping-Preisen anzuheuern - und die Eintracht wird eher dankbar reagieren. Alles andere wäre erstaunlich.
Ich versteh nicht Warum OG aber mit zwei Außenspieler spielt die jeweils mit ihrem starken Fuß auf ihrer Seite spielen. Das führt dazu das die Flanken wollen. Dafür fehlt aber der Stürmer in der Mitte. Deswegen bitte Glasi. Kostic auf rechts Hauge auf Links. So kann immer einer den Weg nach innen suchen und entweder abschließen oder ablegen. Borre kann dann im Zentrum für zusätzliche Verwirrung sorgen oder selbst Räume aufreißen.
Ich hab zwar nur die B Lizenz von Dfb aber das sieht doch auch ein Laie.
Ich versteh nicht Warum OG aber mit zwei Außenspieler spielt die jeweils mit ihrem starken Fuß auf ihrer Seite spielen. Das führt dazu das die Flanken wollen. Dafür fehlt aber der Stürmer in der Mitte. Deswegen bitte Glasi. Kostic auf rechts Hauge auf Links. So kann immer einer den Weg nach innen suchen und entweder abschließen oder ablegen. Borre kann dann im Zentrum für zusätzliche Verwirrung sorgen oder selbst Räume aufreißen.
Ich hab zwar nur die B Lizenz von Dfb aber das sieht doch auch ein Laie.
Genau den Gedanken hatte ich auch. Gerade bei einer Viererkette könnten die nach innenziehenden Außen zusätzlich noch von den Außenverteidigern hinterlaufen werden. Bei technisch- und abschlussstarken Spielern macht das mehr Sinn als sie nur zu Grundlinie zu treiben. Insbesondere wenn in der Mitte der kopfballstarke MS fehlt.
Ich versteh nicht Warum OG aber mit zwei Außenspieler spielt die jeweils mit ihrem starken Fuß auf ihrer Seite spielen. Das führt dazu das die Flanken wollen. Dafür fehlt aber der Stürmer in der Mitte. Deswegen bitte Glasi. Kostic auf rechts Hauge auf Links. So kann immer einer den Weg nach innen suchen und entweder abschließen oder ablegen. Borre kann dann im Zentrum für zusätzliche Verwirrung sorgen oder selbst Räume aufreißen.
Ich hab zwar nur die B Lizenz von Dfb aber das sieht doch auch ein Laie.
Genau den Gedanken hatte ich auch. Gerade bei einer Viererkette könnten die nach innenziehenden Außen zusätzlich noch von den Außenverteidigern hinterlaufen werden. Bei technisch- und abschlussstarken Spielern macht das mehr Sinn als sie nur zu Grundlinie zu treiben. Insbesondere wenn in der Mitte der kopfballstarke MS fehlt.
Ja, man hat da immer so Robbery Visionen, aber die Bayern hatten da links und rechts dahinter mit Alaba und Kimmich Weltklassespieler, die in einem Moment hinterlaufen und flanken und im nächsten schon wieder auf ihrer Verteidigerposition stehen. Da sehe ich uns nicht so mit der Qualität gesegnet, freu mich aber, wenn die AVs mich da überraschen. Ich kann mir aber vorstellen, dass Glasner solche Seitenwechsel durchaus auf dem Schirm hat - wenn die Basissysteme eingespielt sind und funktionieren. Grade Kostic ist doch sehr auf bestimmte Bewegungsmuster gedrillt und müsste diesen Wechsel auf rechts auch von seinen Standardbewegungen her erst mal üben. Bei einem seiner Standards legt er den Ball hinter sich nach innen. Wenn er das auf rechts macht, landet er regelmäßig im Aus. Außerdem hat er da keinen Anspielpartner vor sich, sondern den Linienrichter. Er kann dann nicht so direkt an der Linie entlang und muss sich immer drei vier Meter Platz zur Auslinie lassen, um seine normalen Dribbelbewegungen zu machen. Und er müsste lernen, den Ball wie Robben mit dem Außenrist zu treiben, wenn er mal außen am Verteidiger vorbei zur Grundlinie zieht. Das ist einiges zum Umlernen, das seine Zeit bräuchte.
Ich hab im Spiel viel schönes gesehen, vor allem ab der 30. Minute Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist. Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut. Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis. Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
Ich hab im Spiel viel schönes gesehen, vor allem ab der 30. Minute Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist. Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut. Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis. Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
...und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor man mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
washi schrieb: ... ... Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte. Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich würde mich natürlich sehr darüber freuen, glaube aber nicht das er der Typ Führungsspieler sein kann. Im kommt sicher entgegen, dass er auch dieses Jahr Mitspieler hat mit denen er kombinieren kann. Aber gut, bis gestern war ich auch bei Sow skeptisch, bis der auf einmal vorangegangen ist. Vielleicht wächst Kamada ja auch in so eine Rolle rein.
Ich hab im Spiel viel schönes gesehen, vor allem ab der 30. Minute Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist. Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut. Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis. Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
Ich konnte das Spiel leider nicht sehen und kenne daher nur die Zusammenfassungen. Ein Remis zuhause gegen FCA ist schon enttäuschend. Aber nach Deiner sehr fundierten Analyse überwiegt dann doch wieder die Zuversicht auf Steigerung der Leistungen der Jungs. Ich glaube auch, dass wir an Hauge und Lindstrøm noch sehr viel Freude haben werden und auch Borré gefällt mir gut, zumindest das, was ich bisher von ihm sah. Alle drei brauchen sicher noch ein wenig Zeit. Aber die haben Kostic und Silva oder Rebic/Jovic/Haller auch gebraucht. Also üben wir uns noch etwas in Geduld:
philadlerist schrieb: Aber das wird schon noch
Bin im Übrigen sehr gespannt auf diese Woche. So langsam wird's ja Zeit für den einen oder anderen Neuen.
...und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor man mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
washi schrieb: ... ... Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte. Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
Ich versteh nicht Warum OG aber mit zwei Außenspieler spielt die jeweils mit ihrem starken Fuß auf ihrer Seite spielen. Das führt dazu das die Flanken wollen. Dafür fehlt aber der Stürmer in der Mitte. Deswegen bitte Glasi. Kostic auf rechts Hauge auf Links. So kann immer einer den Weg nach innen suchen und entweder abschließen oder ablegen. Borre kann dann im Zentrum für zusätzliche Verwirrung sorgen oder selbst Räume aufreißen.
Ich hab zwar nur die B Lizenz von Dfb aber das sieht doch auch ein Laie.
Genau den Gedanken hatte ich auch. Gerade bei einer Viererkette könnten die nach innenziehenden Außen zusätzlich noch von den Außenverteidigern hinterlaufen werden. Bei technisch- und abschlussstarken Spielern macht das mehr Sinn als sie nur zu Grundlinie zu treiben. Insbesondere wenn in der Mitte der kopfballstarke MS fehlt.
Ich versteh nicht Warum OG aber mit zwei Außenspieler spielt die jeweils mit ihrem starken Fuß auf ihrer Seite spielen. Das führt dazu das die Flanken wollen. Dafür fehlt aber der Stürmer in der Mitte. Deswegen bitte Glasi. Kostic auf rechts Hauge auf Links. So kann immer einer den Weg nach innen suchen und entweder abschließen oder ablegen. Borre kann dann im Zentrum für zusätzliche Verwirrung sorgen oder selbst Räume aufreißen.
Ich hab zwar nur die B Lizenz von Dfb aber das sieht doch auch ein Laie.
Genau den Gedanken hatte ich auch. Gerade bei einer Viererkette könnten die nach innenziehenden Außen zusätzlich noch von den Außenverteidigern hinterlaufen werden. Bei technisch- und abschlussstarken Spielern macht das mehr Sinn als sie nur zu Grundlinie zu treiben. Insbesondere wenn in der Mitte der kopfballstarke MS fehlt.
Ja, man hat da immer so Robbery Visionen, aber die Bayern hatten da links und rechts dahinter mit Alaba und Kimmich Weltklassespieler, die in einem Moment hinterlaufen und flanken und im nächsten schon wieder auf ihrer Verteidigerposition stehen. Da sehe ich uns nicht so mit der Qualität gesegnet, freu mich aber, wenn die AVs mich da überraschen. Ich kann mir aber vorstellen, dass Glasner solche Seitenwechsel durchaus auf dem Schirm hat - wenn die Basissysteme eingespielt sind und funktionieren. Grade Kostic ist doch sehr auf bestimmte Bewegungsmuster gedrillt und müsste diesen Wechsel auf rechts auch von seinen Standardbewegungen her erst mal üben. Bei einem seiner Standards legt er den Ball hinter sich nach innen. Wenn er das auf rechts macht, landet er regelmäßig im Aus. Außerdem hat er da keinen Anspielpartner vor sich, sondern den Linienrichter. Er kann dann nicht so direkt an der Linie entlang und muss sich immer drei vier Meter Platz zur Auslinie lassen, um seine normalen Dribbelbewegungen zu machen. Und er müsste lernen, den Ball wie Robben mit dem Außenrist zu treiben, wenn er mal außen am Verteidiger vorbei zur Grundlinie zieht. Das ist einiges zum Umlernen, das seine Zeit bräuchte.
...und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor man mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann. Aber das wird schon noch
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich würde mich natürlich sehr darüber freuen, glaube aber nicht das er der Typ Führungsspieler sein kann. Im kommt sicher entgegen, dass er auch dieses Jahr Mitspieler hat mit denen er kombinieren kann. Aber gut, bis gestern war ich auch bei Sow skeptisch, bis der auf einmal vorangegangen ist. Vielleicht wächst Kamada ja auch in so eine Rolle rein.
washi schrieb: ... ... Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte. Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
Ich glaube aber auch, dass Lindström das Zeug hat, in die Rolle von Younes zu schlüpfen ...
Ich stimme Dir und Volker zu. Ich habe Zweifel, ob Daichii eine Führungsrolle ausüben kann aber er ist unzweifelhaft ein genialer Spieler und solle Lindstroem zünden, könnten die 2 ein kongeniales Duo werden.
Gegen die tiefstehenden Augsburger hätte ich lieber Kamada gesehen, das die Schnelligkeit von Lindstroem da ein bissi verpufft.
Naja, aber da hätte ich erwartet das man sich in der Vorbereitung schon drum kümmert.
Man hatte jetzt 7 Wochen Zeit. Es ist ja nicht so das Glasner ein paar Amateurkicker zusammengetrommelt hat und denen erstmal die Basics beibringen musste...
Entweder scheinen Glasners taktische Vorgaben so kompliziert zu sein das die Spieler noch Probleme haben das ganze umzusetzen oder man hat ein bisschen geschludert. In den ersten 25 min gestern wirkte es fast so als hätten wir das zweite Testspiel in der Mitte der Vorbereitung, die Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten auf dem Platz waren enorm. Nach und nach hat sich die Mannschaft dann reingegroovt und immer besser ins Spiel gefunden.
Das blöde ist das man bald nicht mehr viel Zeit haben wird für regelmäßiges und intensives Training, in zwei Wochen in Länderspielpause (juchuuuu), da gehen wieder viele auf Reisen und dann geht es los mit Doppelbelastung.
Ich denke jetzt nicht, dass man überhaupt nicht Standards geübt/besprochen hat, aber es wird nicht die oberste Priorität gehabt haben.
Die erste Halbzeit war wie es schon einer schrieb, ganz schwach, mit leichten Vorteilen für Augsburg in der Anfangsphase.
Niederlechner war ein Verlust für Augsburg, weil die Neun nicht mehr richtig besetzt war bei denen.
Zweite Halbzeit war besser, auch mit einigen schönen Ballpassagen, aber auch immer wieder ganz schlimme Ballverluste.
Trotz optischer Überlegenheit, gab es überhaupt keine ganz große Torgelegenheit.
Die beste Chance hatte eigentlich Augsburg nach dem Trapp Fehler.
Wenn ein anderer Mittelstürmer kommt, sehe ich Borre nur noch als Ersatzspieler.
Die beiden Skandinavier werden sich durchsetzen, die haben Qualität.
Auf Dauer wird sich auch Kamada wieder seinen Platz erobern.
Dann ist kein Platz frei vorne.
Glaube das ihm auf Dauer auch Ache als Nummer zwei den Rang abläuft.
Vielleicht wäre es möglich eine Umschulung wie bei Kostic zu probieren.
Dort könnte ich ihn mir aufgrund seiner Schnelligkeit, Technik und Laufstärke gut vorstellen.
Allerdings nur in der Fünferkette als eher offensiv ausgerichtet.
Aber ob das klappen würde kann nur Glasner feststellen. Kostic war immerhin schon Außenbahnspieler.
Übrigens, wenn er irgendwann zu haben ist, könnte ich mir Uduokhai auch bei und vorstellen.
Bin mir sicher, dass Du - hätten wir von unseren 21 Torschüssen auch nur 2 in Tore verwandelt - geschrieben hättest, dass das ein sehr gutes Spiel von uns war.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Das Spiel gestern ist ja genau so ein Spiel bei dem das richtig ist. Das Verhalten im Strafraum hat es ab Mitte der zweiten Halbzeit unwahrscheinlich gemacht das wir noch ein Tor machen. Das ist dann entscheidend ob es 3 Punkte gibt. Das die Abwehr gut gestanden hat ist zwar erfreulich aber bei der Leistung des Gegners nicht wirklich einzuschätzen. Schöne Kombinationen im Mittelfeld hat es tatsächlich gegeben aber dafür gibt es keine Punkte und hat auch nicht zu klaren Chancen geführt. Die 21 Torschüsse sind ganz nett aber auch nicht über zu bewerten. Ich denke die die man als torgefährlich einstufen kann sind an einer Hand abzählbar.( ohne da jetzt mit gezählt zu haben). Hätten wir 0:0 gespielt aber die Pfosten 5 mal getroffen würde das auch zumindest bei mir zu einer anderen Einschätzung führen.
Einlass war ok, hatte jedoch Netzprobleme und konnte Mainaquila nicht öffnen, aber die Luca-App und der Impfnachweis dort wurden auch akzeptiert. Schlangen an den Getränkeständen waren dafür, dass das Stadion noch nicht mal halb voll war, recht lang, also wie sonst nur bei "voller Hütte".
Ich war bei St. Etienne vor drei Wochen, aber das war ja kein Maßstab, insofern jetzt also das erste "richtige" Spiel, bei dem es um etwas ging. Der nachhaltigste Eindruck beim Rundblick im Stadion: Es sah zwar wieder recht "komplett" aus (gegen St Etienne war ja nur der Unterrang besetzt), aber die Kurve hat irgendwie gefehlt. Es waren zwar Menschen dort, aber keine Fahnen, keine Transparente, wenig Gesänge. Wenn man es ganz objektiv betrachtet, war die NWK gestern nur eine von vier gleichartigen (oder sollte man sagen: gleich artigen?) Tribünen. Ein Zustand, wie er in einigen anderen Stadion dieser Liga wohl normal ist, aber ich möchte das bei uns nicht auf Dauer haben. Würde es sehr begrüßen, wenn sich in dieser Hinsicht bald wieder etwas ändert, aber ich respektiere natürlich die Beweggründe derer, die momentan nicht ins Stadion möchten.
Trotzdem gab es einige Situationen, wo es sehr laut wurde, spontane Anfeuerungen und Klatschen, auch einige (leider eher schwach intonierte) Lieder. Und es schienen doch einige Oxxenbacher im Stadion gewesen zu sein, so mäßig war die Resonanz auf das Hüpfen. Aber vielleicht war das auch der Hitze geschuldet. Am lautesten wurde es, als der Schiri und die Augsburger ausgepfiffen wurden. Das war wirklich wie früher!
Bei den Masken habe ich relativ große Disziplin wahrgenommen, allerdings wurde die "Schachbrett-Sitzordnung" stellenweise etwas aufgelöst, was mir nicht so gut gefiel.
Das bereits genannte große Polizeiaufgebot ist mir auch aufgefallen, bei den 50 Puppen-Hansels im Gästeblock fand ich es auch etwas übertrieben. Achja: Die Begrüßungsworte von Herrn Hellmann am Anfang fand ich ganz klasse!
Zum Spiel:
Spannend und vielversprechend sah ich stellenweise das trickreiche Kurzpasspiel vorne direkt durch die Mitte, das war wirklich etwas Neues, auch wenn es nicht immer klappte. In den letzten Jahren ging bei uns offensiv doch sehr viel über die Flügel. Man merkte deutlich, dass sich beim gegenseitigen Verständnis (Laufwege!) noch einiges zusammenfinden muss, aber ich bin verhalten optimistisch. Klar hat man sich über die nicht genutzten Chancen geärgert, aber das ist halt manchmal so, dann wird es eben so ein typisches 0:0-Spiel. Habe auch schon genug doofe Heimniederlagen gegen Augsburg erlebt. Ein Glück, dass der Heber über Trapp nicht reinging! Das wäre wirklich ärgerlich und unverdient gewesen.
A propos Puppenkiste: Sportlich fair fand ich den Applaus, als der eine Augsburger (Niederlechner glaube ich) nach dem heftigen Zusammenprall lange behandelt werden musste und verletzt vom Platz ging. Das sind so Momente, wo ich an das Gute im Menschen glaube.
Sehr schöne Zusammenfassung von gestern im Waldstadion!
Ja, das Kurzpassspiel sah teilweise schon gut aus. Es wird auch variabaler gespielt, über beide Seiten (in der 2. halbzeit sah das mit Lenz und Kostic auch schon recht gut aus) und auch oft durch die Mitte, die Spieler dazu haben wir jetzt, das mit Borre wird schon noch, aber ein großer Stürmer wäre schon hilfreich, mal sehen wer da nochkommt. So richtig schlecht fand ich gestern keinen unserer Spieler. Top Hrustic & Sow.
Wegen der App, mach Dir doch zuhause einen Screenshot (habe ich gestern benutzt) von Deiner Karte.
Dann ist es egal ob Du kein Netz hast oder die App nicht öffnen kannst.
Habe ich gestern so gemacht, klappt prima!
Bin mir sicher, dass Du - hätten wir von unseren 21 Torschüssen auch nur 2 in Tore verwandelt - geschrieben hättest, dass das ein sehr gutes Spiel von uns war.
Dass das Forum ein Spiel extrem in Abhängigkeit des Ergebnisses bewertet, ist ein Phänomen, das mir schon häufiger aufgefallen ist.
Das Spiel gestern ist ja genau so ein Spiel bei dem das richtig ist. Das Verhalten im Strafraum hat es ab Mitte der zweiten Halbzeit unwahrscheinlich gemacht das wir noch ein Tor machen. Das ist dann entscheidend ob es 3 Punkte gibt. Das die Abwehr gut gestanden hat ist zwar erfreulich aber bei der Leistung des Gegners nicht wirklich einzuschätzen. Schöne Kombinationen im Mittelfeld hat es tatsächlich gegeben aber dafür gibt es keine Punkte und hat auch nicht zu klaren Chancen geführt. Die 21 Torschüsse sind ganz nett aber auch nicht über zu bewerten. Ich denke die die man als torgefährlich einstufen kann sind an einer Hand abzählbar.( ohne da jetzt mit gezählt zu haben). Hätten wir 0:0 gespielt aber die Pfosten 5 mal getroffen würde das auch zumindest bei mir zu einer anderen Einschätzung führen.
Ja, aber warum sollten wir denn 5 mal den Pfosten treffen wollen?
Einmal das Tor hätte mir genügt …
Das Spiel gestern ist ja genau so ein Spiel bei dem das richtig ist. Das Verhalten im Strafraum hat es ab Mitte der zweiten Halbzeit unwahrscheinlich gemacht das wir noch ein Tor machen. Das ist dann entscheidend ob es 3 Punkte gibt. Das die Abwehr gut gestanden hat ist zwar erfreulich aber bei der Leistung des Gegners nicht wirklich einzuschätzen. Schöne Kombinationen im Mittelfeld hat es tatsächlich gegeben aber dafür gibt es keine Punkte und hat auch nicht zu klaren Chancen geführt. Die 21 Torschüsse sind ganz nett aber auch nicht über zu bewerten. Ich denke die die man als torgefährlich einstufen kann sind an einer Hand abzählbar.( ohne da jetzt mit gezählt zu haben). Hätten wir 0:0 gespielt aber die Pfosten 5 mal getroffen würde das auch zumindest bei mir zu einer anderen Einschätzung führen.
Ja, aber warum sollten wir denn 5 mal den Pfosten treffen wollen?
Einmal das Tor hätte mir genügt …
Die Frage ist ob man nach einer guten Leistung mit Pech nicht gewinnt oder nicht. Gestern war oder nicht.
Ja, aber warum sollten wir denn 5 mal den Pfosten treffen wollen?
Einmal das Tor hätte mir genügt …
Die Frage ist ob man nach einer guten Leistung mit Pech nicht gewinnt oder nicht. Gestern war oder nicht.
Positiv war die stabile Defensive (die nach dem Ausfall von niederlechner aber kaum gefordert wurde) und teils gutes Kurzpassspiel im angriffsdrittel. Auch da wir zum ersten Mal seit langem vom Start weg 4er Kette gespielt haben.
Kostic, Sow, Hrustic, NDicka Gut unterwegs.
Negativ: das Ergebnis, Die Flanken von rechts auch bei Durm schwach, hohe Anspiele auf Borre, der Torabschluss nicht entschlossen genug, ein wackler bei Trapp.
Insgesamt muss man damit leben. Es braucht halt Zeit, bis alles zusammen passt und alle in der Liga angekommen sind. Ich stelle mich auf eine Übergangssaison mit ein paar europäischen Hochlichtern ein.
4er-Kette: Ich glaube wir sind endlich auf einem guten Weg, auch die 4er-Kette einmal vernünftig spielen zu können. Kovac und Hütter wollten es auch, haben es aber nie richtig geschafft. Ich bin der letzte, der einfach stumpf ein bestimmtes System fordert, ich denke man muss mehrere Systeme spielen können und auch erfolgreich spielen können. Aber die 4er-Kette könnte uns bei dem Kader, den wir haben, gegen einige Gegner richtig gut tun.
Offensive Ansätze: Man hat gesehen, was in den nächsten Wochen und Monaten möglich sein könnte. Ich halte es wie Hinti, der nach dem Spiel gesagt hat, was Lindström und Hauge für geile Kicker sind, dass sie aber noch Zeit brauchen. Wichtig war und ist es erstmal, dass wir defensiv gut stehen. Dann kommt irgendwann auch die Eingespieltheit in der Offensive und dann werden wir viel mehr Möglichkeiten haben zu Torchancen zu kommen und dem Gegner weh zu tun, als in der Vergangenheit. Natürlich hat vieles noch nicht gepasst, aber die Geduld und auch die Vorfreude habe ich, auf das, was in der hoffentlich nahen Zukunft noch kommt: Schnelles, direktes, schnörkelloses Spiel, für den Gegner schwer über 90 Minuten zu verteidigen.
Wie sehr Augsburg ein Gradmesser ist, muss man abwarten. Es wird noch weiterhin Rückschläge geben, aber ich habe richtig Bock auf die Truppe und darauf, die Entwicklung im Laufe der Saison zu sehen.
Da finde ich mich sehr stark drin wieder.
Spielerisch war das natürlich noch sehr ausbaufähig, zu wenig gelungene Kombinationen und zu viele hohe Bälle, aber immerhin haben wir den Gegner nach schwachem Beginn dann ab Ende der ersten Halbzeit hinten rein gepresst und uns auch einige Chancen erspielt.
21:4 Torschüsse sind ja auch schon mal ein Statement.
Das Pressing und das schnelle Umschalten haben mir ab da schon mal gefallen, und hin und wieder kam auch unser spielerisches Potenzial mal zum Vorschein.
Wenn Lindström, Hauge, Hrustic und co erstmal richtig eingespielt sind, wird das geil. Letzte Woche war ich noch bei "könnte das geil werden", den Konjunktiv werfe ich hiermit selbsbewusst auf den Müll.
Z.B. um Min. 60 mit Ragnar auf etwas wie ein 4-4-2 umstellen - wobei durchaus auch Jesper für Jens Petter den RA hätte übernehmen können:
--------------------Trapp-------------------
--Durm-----Hinti---Ndicka-----Lenz--
Hauge-----Sow-----Hrustic----Kostic
-------------Ache------Borré-------------
Und dann hätte OG immer noch Aymen und Daichi in petto...
Die MF-Offensiv-Optionen sind einstweilen (auch ohne zusätzlichen 9er) nicht so übel.
Deswegen darf man in den kommenden Tagen wohl mit konkreteren Transfer-News rechnen. Es wird sicher noch den einen oder anderen CL-Club geben, der versucht Filip und/oder Daichi zu Covid-Dumping-Preisen anzuheuern - und die Eintracht wird eher dankbar reagieren.
Alles andere wäre erstaunlich.
Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist.
Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut.
Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis.
Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
Hervorragende Zusammenfassung, sehe ich alles genauso. Danke dafür.
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Bin im Übrigen sehr gespannt auf diese Woche. So langsam wird's ja Zeit für den einen oder anderen Neuen.
Z.B. um Min. 60 mit Ragnar auf etwas wie ein 4-4-2 umstellen - wobei durchaus auch Jesper für Jens Petter den RA hätte übernehmen können:
--------------------Trapp-------------------
--Durm-----Hinti---Ndicka-----Lenz--
Hauge-----Sow-----Hrustic----Kostic
-------------Ache------Borré-------------
Und dann hätte OG immer noch Aymen und Daichi in petto...
Die MF-Offensiv-Optionen sind einstweilen (auch ohne zusätzlichen 9er) nicht so übel.
Deswegen darf man in den kommenden Tagen wohl mit konkreteren Transfer-News rechnen. Es wird sicher noch den einen oder anderen CL-Club geben, der versucht Filip und/oder Daichi zu Covid-Dumping-Preisen anzuheuern - und die Eintracht wird eher dankbar reagieren.
Alles andere wäre erstaunlich.
Ich versteh nicht Warum OG aber mit zwei Außenspieler spielt die jeweils mit ihrem starken Fuß auf ihrer Seite spielen. Das führt dazu das die Flanken wollen. Dafür fehlt aber der Stürmer in der Mitte. Deswegen bitte Glasi. Kostic auf rechts Hauge auf Links. So kann immer einer den Weg nach innen suchen und entweder abschließen oder ablegen. Borre kann dann im Zentrum für zusätzliche Verwirrung sorgen oder selbst Räume aufreißen.
Ich hab zwar nur die B Lizenz von Dfb aber das sieht doch auch ein Laie.
Genau den Gedanken hatte ich auch. Gerade bei einer Viererkette könnten die nach innenziehenden Außen zusätzlich noch von den Außenverteidigern hinterlaufen werden. Bei technisch- und abschlussstarken Spielern macht das mehr Sinn als sie nur zu Grundlinie zu treiben. Insbesondere wenn in der Mitte der kopfballstarke MS fehlt.
Ja, man hat da immer so Robbery Visionen, aber die Bayern hatten da links und rechts dahinter mit Alaba und Kimmich Weltklassespieler, die in einem Moment hinterlaufen und flanken und im nächsten schon wieder auf ihrer Verteidigerposition stehen. Da sehe ich uns nicht so mit der Qualität gesegnet, freu mich aber, wenn die AVs mich da überraschen.
Ich kann mir aber vorstellen, dass Glasner solche Seitenwechsel durchaus auf dem Schirm hat - wenn die Basissysteme eingespielt sind und funktionieren. Grade Kostic ist doch sehr auf bestimmte Bewegungsmuster gedrillt und müsste diesen Wechsel auf rechts auch von seinen Standardbewegungen her erst mal üben.
Bei einem seiner Standards legt er den Ball hinter sich nach innen. Wenn er das auf rechts macht, landet er regelmäßig im Aus. Außerdem hat er da keinen Anspielpartner vor sich, sondern den Linienrichter.
Er kann dann nicht so direkt an der Linie entlang und muss sich immer drei vier Meter Platz zur Auslinie lassen, um seine normalen Dribbelbewegungen zu machen. Und er müsste lernen, den Ball wie Robben mit dem Außenrist zu treiben, wenn er mal außen am Verteidiger vorbei zur Grundlinie zieht. Das ist einiges zum Umlernen, das seine Zeit bräuchte.
Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist.
Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut.
Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis.
Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
Hervorragende Zusammenfassung, sehe ich alles genauso. Danke dafür.
Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist.
Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut.
Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis.
Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte.
Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
Ich würde mich natürlich sehr darüber freuen, glaube aber nicht das er der Typ Führungsspieler sein kann. Im kommt sicher entgegen, dass er auch dieses Jahr Mitspieler hat mit denen er kombinieren kann. Aber gut, bis gestern war ich auch bei Sow skeptisch, bis der auf einmal vorangegangen ist. Vielleicht wächst Kamada ja auch in so eine Rolle rein.
Genauso hab ich aber auch gesehen, was alles an Feinabstimmung noch in Arbeit ist.
Hohe, eher gechipte Flanken z.B., wie Silva sie gebraucht hat bzw. verwerten konnte, machen erst mal wenig bis keinen Sinn. Dafür sind die Innenverteidiger in der Bundesliga durchweg zu groß und kopfballstark, als dass Borré da viel Stiche machen könnte. Obwohl der kleine Kerl mit einer erstaunlichen Sprungkraft gesegnet ist.
Wenn man sich aber Videos von Borré aus seiner Zeit in Argentinien ansieht, sind da eine Reihe von Kopfballtreffern dabei. Und dabei genau hingeschaut sieht man, welche Art von Flanken er braucht: scharf, auf Schulterhöhe hinter die IV, gerne auf den ersten Pfosten, dann kann er mit seiner Geschwindigkeit gegen die oftmals etwas ungelenkeren IVs den Ball erreichen und mit Wucht in die Maschen köpfen. Das erfordert aber, dass Kostic diese andere Art von Flanken übt und in sein Programm aufnimmt. Klare Sache für ein paar Spezialtrainingseinheiten, zumal ich glaube, dass dies auch Lindström und Hauge entgegenkommen könnte.
Im Moment - Paciencia mal außen vorgelassen - haben wir nur Ache als Zielspieler für die klassische Kostic-Flanke, der aber dann verschenkt ist, wenn man ihn rechtsaußen einsetzt. Gestern hat er es aber so schlecht nicht gemacht. Er hatte ja nur 15 Minuten inkl. Nachspielzeit, die ersten zwei drei Ballkontakte hat er gebraucht um reinzukommen, dann allerdings hatte er gute Aktionen. Ich würde ihn gerne mal 45 Minuten spielen sehen - an Borrés Seite. Sollte allerdings mit Vinicius oder Kolo Muani ein Silvalufthoheitsersatz noch zu uns kommen, muss Kostic vielleicht keine neue Art der Flanken erlernen ...
Die Jungs da vorne machen aber grundsätzlich Spaß: Lindström, Hause und Borré sind gute, schnelle, technisch starke Spieler, die uns noch viel Freude machen werden. Da sah einiges gestern schon sehr nach gutem Fußball aus. Haben wir die Geduld und geben den Jungs die Zeit, sich einzuspielen.
In Hrustic setzen ja viele ihre Hoffnung, und wie ich finde, zurecht: Es geht ihm zwar noch ein bissi der Sinn für die komplexen Defensivaufgaben eines 6ers ab, aber das wird schon. Im Aufbau und nach vorne gefällt er mir jetzt schon gut.
Gestern hat er aber eindeutig auch von Sow profitiert, der mMn sein stärkstes Spiel für uns gemacht hat. Eine nahezu tadellose Leistung - endlich hat er mal gezeigt, dass da alles in ihm steckt, worauf wir alle seit seinem Zugang hoffen. So kann er eine bestimmende Figur auf der 6 werden. Stark, bitte weiter so.
Überraschend oft war N'Dicka gestern rechts von Hinti zu sehen. Was Glasner schon ein mal hat durchblicken lassen, dass er N'Dicka für eine spielbestimmendere Rolle aufbauen will, vielleicht ihn sogar mal auf der 6 einsetzen, vielleicht ihn aber auch die zentrale Rolle in der 3er Kette geben - was zumindest solange Hinti nicht wieder bei 101% ist durch aus Sinn macht. Der Junge hat einfach eine souveräne Ausstrahlung und ist unser sicherster Abwehrspieler. Und auch Hinti findet das vielleicht gar nicht so schlecht, denn auch er hat mMn seine besten Spiele auf der linken Position der 3er Kette gemacht. Da hat er öfter die Möglichkeit sich auch mal offensiv einzuschalten, da hat er seine Saison mit vielen Toren für uns gespielt. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
Wenn wir mit 4er Kette spielen, ist Lenz trotz aller Startschwierigkeiten eine gute Verstärkung, ein klassischer Linksverteidiger, wie man ihn für diese taktische Formation braucht. Er backed Kostic gut ab, aber das Verständnis zwischen den zweien muss auch erst noch wachsen.
Die RV Position entwickelt sich seit Jahren wiederholt zu einem Problemfeld. Die vier nahezu gleichstarken Kandidaten haben leider auch alle ihre deutlichen Schwächen, der eine hie der andere da, aber keiner kriegt stabil die PS auf den Rasen, die diese Position aufgrund der (seit Kostic) traditionellen Linkslastigkeit erfordert. DDC hat da 18/19 eine Mördersaison gespielt, ist aber völlig aus dem Tritt geraten (Auch die Leihe nach Mainz hat da wohl keine positiven Spuren hinterlassen). Durm lässt immer wieder den großen Freiraum nach vorne ungenutzt. Hoffen wir mal, dass Touré nach Verletzung nun wieder sein bestes Niveau erreicht, dann könnte die Vorwärtsbewegung auf rechts vielleicht besser funzen. (Ich bin immer noch traurig, dass es nicht mit dem Wechsel von Mbabu zu uns geklappt hat. So einen könnten wir da gut gebrauchen.)
Bleibt noch unser Goalie Trapp, der uns gestern fast das klassisch blöde Ei ins Nest gelegt hätte. Der kann sich bei Gruezo bedanken, dass der seinen Schnürsenkel nicht richtet gefaltet hat, sonst wäre sein Heber nicht aufs, sondern ins Tor gefallen. Das Unentschieden war schon scheiße angesichts der Überlegenheit, aber ein 0:1 wäre gestern frustrierend geworden. Ein typisches FCA-Ergebnis.
Ich mag ihn ja sehr, und grade im Pokalspiel hat er gezeigt, was für ein guter Torwart er auf der Linie ist, aber Kevin ehrlich, deine Abschläge und weiten Bälle machen mich fertig. Gestern ist mal wieder gefühlt kein einziger Ball zum eigenen Mann gekommen. Da kann man sich mal was vom Talent Diant Ramaj abschauen. Der macht das deutlich besser, wie man in den Vorbereitungsspielen gesehen hat.
Insgesamt scheinen mir ein paar Spieler noch nicht so richtig in der Saison angekommen zu sein, darunter Trapp, Hinti und Tuta, aber auch Kamada und erstaunlicherweise Hasebe, der mittlerweile das Hauptziel des gegnerischen Pressings ist, wenn er auf dem Platz steht. Ich hoffe, dass all diese Spieler schnell in den Wettkampfmodus für BuLi und EL finden.
Alles in allem bin ich aber positiv gestimmt. Wir brauchen noch ein bissi Zeit, wie Glasner ja zurecht anmerkt, sind in jeder Vorbereitungswoche neue Spieler eingestiegen und es müssen sich erst noch grundsätzliche Muster einspielen, bevor mal zu solchen Spezialthemen wie den Standards kommen kann.
Aber das wird schon noch
Bin im Übrigen sehr gespannt auf diese Woche. So langsam wird's ja Zeit für den einen oder anderen Neuen.
Donnerstag.....
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte.
Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
Genau den Gedanken hatte ich auch. Gerade bei einer Viererkette könnten die nach innenziehenden Außen zusätzlich noch von den Außenverteidigern hinterlaufen werden. Bei technisch- und abschlussstarken Spielern macht das mehr Sinn als sie nur zu Grundlinie zu treiben. Insbesondere wenn in der Mitte der kopfballstarke MS fehlt.
Ja, man hat da immer so Robbery Visionen, aber die Bayern hatten da links und rechts dahinter mit Alaba und Kimmich Weltklassespieler, die in einem Moment hinterlaufen und flanken und im nächsten schon wieder auf ihrer Verteidigerposition stehen. Da sehe ich uns nicht so mit der Qualität gesegnet, freu mich aber, wenn die AVs mich da überraschen.
Ich kann mir aber vorstellen, dass Glasner solche Seitenwechsel durchaus auf dem Schirm hat - wenn die Basissysteme eingespielt sind und funktionieren. Grade Kostic ist doch sehr auf bestimmte Bewegungsmuster gedrillt und müsste diesen Wechsel auf rechts auch von seinen Standardbewegungen her erst mal üben.
Bei einem seiner Standards legt er den Ball hinter sich nach innen. Wenn er das auf rechts macht, landet er regelmäßig im Aus. Außerdem hat er da keinen Anspielpartner vor sich, sondern den Linienrichter.
Er kann dann nicht so direkt an der Linie entlang und muss sich immer drei vier Meter Platz zur Auslinie lassen, um seine normalen Dribbelbewegungen zu machen. Und er müsste lernen, den Ball wie Robben mit dem Außenrist zu treiben, wenn er mal außen am Verteidiger vorbei zur Grundlinie zieht. Das ist einiges zum Umlernen, das seine Zeit bräuchte.
Ich stimme dir im Grund durchgehend zu.
Wobei mir Erik gestern immer wieder auch im Vorwärtsgang (relativ) gut gefallen hat. Sogar seine 3-4 Flanken kamen eigentlich richtig gut. Wenn Laufwege und Offensiv-Stellungsspiel der potentiellen Abnehmer am und im gegnerischen 16er stimmen würden, entstehen daraus auch Torchancen. Erik ist m.E. bis auf Weiteres alternativlos und muss intensiv ermutigt werden - dann wird der auch offensiv noch zu einer echten Waffe.
Zu Kevin: Letzte Saison hat KT sich - sehr freundlich formuliert - nicht von seiner sportlich optimalen Seite gezeigt. Jedenfalls keine Performance von Premium-Format und das betrifft keineswegs nur seine notorisch maladen Abschläge, die unsere Spieleröffnung systematisch schwächen. So wie ich OG einschätze, halte ich für gut möglich, dass Diant in dieser Saison auch mal für 'ne Strecke den Vorzug erhält, falls Kevin nicht in absehbarer Zeit wieder zu einer relativen Glanzform findet: z.B. und insb. öfter an die grenzwertigen Bälle herankommt. Letzte Saison waren das diverse Punkte, die nicht zuletzt auch zur CL-Quali gefehlt haben.
Falls Daichi bleibt, prognostiziere ich, dass er seine vorläufig beste Saison spielen wird. Zwar ist mit Amin ein zuweilen Top-Spielpartner weg - aber auch der härteste Konkurrent. Dafür sind nun 2-3 neue, junge Offensive da, die potentiell seine Position spielen könnten - und so den Druck enorm erhöhen. Zugleich aber ist er jetzt auch einer der schon erfahrenen Adler, wird u.U. automatisch als Vorbild betrachtet bzw. fungieren, also Verantwortung übernehmen und wertvolles Knowhow weitergeben. Mit ihm bekam unser Spiel gestern schlagartig neue Virulenz. Er ist (v.a. in seinen luziden Momenten) nach wie vor der einzige fussballerische Genius im Kader - das wird so manch einer hier vermutlich erst so sehen, wenn er dann doch demnächst woanders glänzt.
Ich würde mich natürlich sehr darüber freuen, glaube aber nicht das er der Typ Führungsspieler sein kann. Im kommt sicher entgegen, dass er auch dieses Jahr Mitspieler hat mit denen er kombinieren kann. Aber gut, bis gestern war ich auch bei Sow skeptisch, bis der auf einmal vorangegangen ist. Vielleicht wächst Kamada ja auch in so eine Rolle rein.
Ich bin auch nach wie vor ein Fan vom Kamada. Hut ab, wenn ihm eine Wiederholung der Vorjahresleistung gelingt - und wenn er tatsächlich die Rolle als Vorbild für die Jungen übernehmen sollte.
Da allerdings habe ich leise Zweifel, denn von seiner Mentalität her scheint er es mehr zu mögen, wenn er nicht der zentrale Spielmacher ist. Da hat er Spaß gehabt, wenn Younes sich in diese Rolle gedrängt und die Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat, denn dadurch bekam Kamada den Platz und auch mal die halbe Sekunde Vorsprung, die er für seine luziden Momente braucht ...
Ich stimme Dir und Volker zu. Ich habe Zweifel, ob Daichii eine Führungsrolle ausüben kann aber er ist unzweifelhaft ein genialer Spieler und solle Lindstroem zünden, könnten die 2 ein kongeniales Duo werden.
Gegen die tiefstehenden Augsburger hätte ich lieber Kamada gesehen, das die Schnelligkeit von Lindstroem da ein bissi verpufft.
Die nächsten Wochen werden spannend.