>

Sam Lammers Diskussion

#
Fußballerisch bringt der sicherlich einiges an FĂ€higkeiten mit und wenn man berĂŒcksichtigt, dass zum Zeitpunkt der Verpflichtung auch nicht planbar war, ob unser Flankengott auf links bleibt, macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.

Rein nach den Statistiken darf man bei Lammers sicherlich nicht gehen. Da hĂ€tte seinerzeit deutlich mehr fĂŒr Luc Castaignos gesprochen und wir wissen wie das ausgegangen ist....

FĂŒr SpielzĂŒge wie das 1:0 gegen Bielefeld ist der sicherlich befĂ€higt. Wie viel Torgefahr der letztlich auf die Straße bringt, wird man sehen. Da kann man nur hoffen.

Entgegen meiner Vorstellung glaube ich fast, dass wir zumindest bis zur Winterpause noch öfter den Paciencia (wenn auch nicht von Beginn an) auf dem Platz sehen werden, als man das hÀtte erwarten können....
#
No.3 schrieb:

macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.

stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.

böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.

ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
#
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....
#
No.3 schrieb:

Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                                              



Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.
#
No.3 schrieb:

Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                                              



Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.
#
Hyundaii30 schrieb:

No.3 schrieb:

Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                                              



Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.



Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
#
FrankenAdler schrieb:

Allerdings sehe ich in dem Video keinen Spieler der die Box hĂ€lt, sondern eher einen KonterstĂŒrmer der mit hoher Geschwindigkeit anlĂ€uft, oft auf den FlĂŒgel ausweicht und den Spieler in der Box sucht!

oder anders formuliert: er ist stand jetzt annĂ€hernd der selbe spielertyp wie borre, nur in grĂ¶ĂŸer...

FrankenAdler schrieb:

Da war jetzt keine einzige Situation dabei, in der er in der Box als Zielspieler gesucht worden wÀre.

das wird dann halt der spannende teil, sprich, ob er ebendiese rolle adÀquat hinbekommt.
#
Naja, ihr dĂŒrft nicht vergessen, dass Highlight-Videos nicht wirklich geeignet sind, einen Spielertypen einzuschĂ€tzen.
In dem hier verlinkten Video wurde der Fokus offensichtlich auf schöne Dribblings und Tore gelegt. Seine ganzen typischen MittelstĂŒrmer-Tore, wo er nur einschiebt oder die Birne hinhĂ€lt, sehen halt nicht so schick ist.
Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler. Bei Heerenveen wurde er teilweise als "nine and a half" bezeichnet, das trifft es aus meiner Sicht ganz gut.
War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult. Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitĂ€ten.



#
Naja, ihr dĂŒrft nicht vergessen, dass Highlight-Videos nicht wirklich geeignet sind, einen Spielertypen einzuschĂ€tzen.
In dem hier verlinkten Video wurde der Fokus offensichtlich auf schöne Dribblings und Tore gelegt. Seine ganzen typischen MittelstĂŒrmer-Tore, wo er nur einschiebt oder die Birne hinhĂ€lt, sehen halt nicht so schick ist.
Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler. Bei Heerenveen wurde er teilweise als "nine and a half" bezeichnet, das trifft es aus meiner Sicht ganz gut.
War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult. Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitĂ€ten.



#
PS: Du machst auch keine 21 Buden fĂŒr Heerenveen, wenn du dich nicht auch im Sechszehner heimisch fĂŒhlst.
#
Naja, ihr dĂŒrft nicht vergessen, dass Highlight-Videos nicht wirklich geeignet sind, einen Spielertypen einzuschĂ€tzen.
In dem hier verlinkten Video wurde der Fokus offensichtlich auf schöne Dribblings und Tore gelegt. Seine ganzen typischen MittelstĂŒrmer-Tore, wo er nur einschiebt oder die Birne hinhĂ€lt, sehen halt nicht so schick ist.
Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler. Bei Heerenveen wurde er teilweise als "nine and a half" bezeichnet, das trifft es aus meiner Sicht ganz gut.
War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult. Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitĂ€ten.



#
Adlerdenis schrieb:

Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler.

https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...

Adlerdenis schrieb:

War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult.

das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.

Adlerdenis schrieb:

Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitÀten.

ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
#
Hyundaii30 schrieb:

No.3 schrieb:

Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                                              



Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.



Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
#
Diegito schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

No.3 schrieb:

Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                                              



Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.



Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...


Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
#
Diegito schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

No.3 schrieb:

Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                                              



Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.



Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...


Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.



Ist ja nichts schlimmes.
Paciencia hat mehr Erfahrung und schon bewiesen das er in der Europaleague erfolgreich spielen kann.
Ache braucht vielleicht noch etwas Zeit. Er ist noch jĂŒnger.
Ich denke sollte er bis zum Winter nicht an Paciencia, Borre vorbei kommen, sollte er sich ausleihen lassen
und Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln. Dann kann er nÀchste Saison neu angreifen.
Potenzial hat der Junge.

#
Adlerdenis schrieb:

Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler.

https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...

Adlerdenis schrieb:

War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult.

das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.

Adlerdenis schrieb:

Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitÀten.

ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
#
Lattenknaller__ schrieb:

https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...


Spannender Artikel! Danke dafĂŒr! Zeigt gut, dass wir EinkĂ€ufe gemacht haben, die gut in Glasners Spielkonzept passen. BorrĂ© lĂ€sst sich fallen, kriegt den Ball von Jakic, legt ab auf Sow, der in den Raum stĂ¶ĂŸt, Pass raus auf HĂ€uge, zurĂŒck in den Strafraum, Tor Lammers

Krösche und Manga haben da wirklich gute Arbeit geleistet.  
#
No.3 schrieb:

macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.

stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.

böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.

ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
#
Lattenknaller__ schrieb:

No.3 schrieb:

macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.

stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.

böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.

ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.

Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€ußerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (😁) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiß was Glasner plant
#
Lattenknaller__ schrieb:

No.3 schrieb:

macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.

stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.

böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.

ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.

Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€ußerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (😁) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiß was Glasner plant
#
FrankenAdler schrieb:

Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€ußerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.

danke, das hast du schön dargestellt! ich denke, dass es aufgrund des vorhandenen/verpflichteten personals darauf bzw. etwas in dieser richtung hinauslaufen sollte. wĂ€re - wieder anhand des in der startelf vorne zu erwartenden personals beurteilt - zumindest fĂŒr mich die naheliegend-sinvollste variante. aber am ende des tage ist es so, wie du schon völlig richtig geschrieben hast:

FrankenAdler schrieb:

Wer weiß was Glasner plant


#
Lattenknaller__ schrieb:

No.3 schrieb:

macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.

stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.

böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.

ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.

Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€ußerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (😁) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiß was Glasner plant
#
FrankenAdler schrieb:

Wer weiß was Glasner plant

Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben 😁
#
FrankenAdler schrieb:

Wer weiß was Glasner plant

Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben 😁
#
dich = doch
#
FrankenAdler schrieb:

Wer weiß was Glasner plant

Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben 😁
#
Das weißt du nicht. Vielleicht will er den Gegnern auch Hoffnung machen, sie hĂ€tten eine Chance um sie dann nach 85 Minuten Kurzpassorgie in den letzten Minuten dreckig mit 1, 2 Toren abzuservieren.
Sozusagen zerrĂŒtten statt abschießen.
#
Adlerdenis schrieb:

Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler.

https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...

Adlerdenis schrieb:

War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult.

das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.

Adlerdenis schrieb:

Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitÀten.

ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
#
Lammers ist aber schon ein echter StoßstĂŒrmer, der die Rolle als zentrale Spitze im Dreiersturm auch in Holland gespielt hat. Er lĂ€sst sich halt auch mal fallen, was ein Vorteil ist, denn wir suchen ja keinen der vorne ein Zelt aufschlĂ€gt, und nur auf die BĂ€lle wartet.
Dort war er aber auch ein Strafraum-Killer, auch deshalb ist er mir ĂŒberhaupt ein Begriff.
BorrĂ© sehe ich da mehr als zweiten oder hĂ€ngenden StĂŒrmer, der viel ĂŒber seinen Einsatz kommt, gern ĂŒber außen geht und mehr ein Zuarbeiter als ein Fixpunkt ist.
#
Gestern zwei 100%ige gehabt, zwei mal eiskalt rein gezimmert.
#
Sonderlob fĂŒr das Tor heute, der war nicht sooo einfach.
#
Sonderlob fĂŒr das Tor heute, der war nicht sooo einfach.
#
Bernd_87 schrieb:

Sonderlob fĂŒr das Tor heute, der war nicht sooo einfach.


Man erkennt seine StĂ€rke in der Box, da ist er schnörkellos. GefĂ€llt mir. Der wird einige Buden machen fĂŒr uns.
Wenn man bedenkt das er ein ganzes Jahr fast nicht gespielt hat ist die bis jetzt abgelieferte Visitenkarte gar nicht mal schlecht...
#
Leider scheint sich da ein großes MissverstĂ€ndnis abzuzeichnen. Als Lammers gestern reinkam, hatten wie plötzlich einen Spieler auf dem Platz, der auch emotional massiv abgefallen ist. Lindström, das halbe Hemd bspw, ist jedem Ball nachgegangen zurĂŒck und wieder vor gelaufen - Lammers hat due Ballannahme verkackt oder den Fehlpass gespielt und ist dann hinterhergetrabt, als wĂ€re das ein Trainingsspiel.

Er mag ja zwei hĂŒbsche Buden gemacht haben, was er aber an technischen und partizipativen UnzulĂ€nglichkeiten zeigt und vor allem was er gestern an Einstellung gezeigt hat, in so einem Spiel - da bleibt man echt ratlos zurĂŒck!

Wenn ich gegen Bayern bei 1:1 die letzten 15, 20 Minuten geschenkt bekomme, da brenne ich, da geh ich ab wie ein Schnitzel, kÀmpfe um jeden Ball, such ZweikÀmpfe und renne um mein Leben!
Lammers bester Moment gestern war die klÀglich verkorkste Ballannahme, die Sows Zweikampf und Pass auf Kostic ermöglichte. Das sagt alles!
#
Wieso muss man eigentlich jeden Spieler schon nach vier Wochen zwanghaft verteufeln?
War ja bei Silva auch nicht viel anders. Der wurde von dem einen oder anderen Experten auch als Fehleinkauf abgestempelt.

NatĂŒrlich ist Lammers hier noch nicht wirklich angekommen, geschweige denn eingeschlagen, aber lĂ€sst den Spielern doch mal etwas Zeit.

In Antwerpen war der natĂŒrlich grottig, bezweifelt auch niemand und vor dem Siegtor hat er auch den Ball wieder sinnlos verdaddelt. Aber dafĂŒr gebĂŒhrt ihm fast ein halber Scorerpunkt, ohne seine Aktion hĂ€tte Sow ja nie die Vorlage auf Kostic geben können.

Das ist halt keiner, dem man 25 oder 30 Meter vor dem Tor den Ball geben kannst und dann sagst "jetzt mach mal". Aber im Strafraum hat der sicher seine StĂ€rken. Wenn der noch besser weiß wo Kostic hin spielt oder Kostic besser weiß wo Lammers hin lĂ€uft wird der schon noch seine Tore fĂŒr uns machen. 10 bis 15 Buden traue ich ihm zu.

Ich verweise auch kurz auf die Zahlen die Glasner neulich wÀhrend einer PK prÀsentierte - von den ganzen starken Spielern, die wir in den letzten Jahren vorne hatten, haben alle im ersten halben Jahr nicht oft getroffen.

Lernt doch einfach mal aus den vielen falschen Vorverurteilungen dazu und gebt den Leuten etwas Zeit. Sow hÀtten hier auch ganz viele User schon vom Hof gejagt.


Teilen