FuĂballerisch bringt der sicherlich einiges an FĂ€higkeiten mit und wenn man berĂŒcksichtigt, dass zum Zeitpunkt der Verpflichtung auch nicht planbar war, ob unser Flankengott auf links bleibt, macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
Rein nach den Statistiken darf man bei Lammers sicherlich nicht gehen. Da hĂ€tte seinerzeit deutlich mehr fĂŒr Luc Castaignos gesprochen und wir wissen wie das ausgegangen ist....
FĂŒr SpielzĂŒge wie das 1:0 gegen Bielefeld ist der sicherlich befĂ€higt. Wie viel Torgefahr der letztlich auf die StraĂe bringt, wird man sehen. Da kann man nur hoffen.
Entgegen meiner Vorstellung glaube ich fast, dass wir zumindest bis zur Winterpause noch öfter den Paciencia (wenn auch nicht von Beginn an) auf dem Platz sehen werden, als man das hÀtte erwarten können....
macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t. Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann. FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank. Wer weiĂ was Glasner plant
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wÀre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser. DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser. DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser. DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Allerdings sehe ich in dem Video keinen Spieler der die Box hĂ€lt, sondern eher einen KonterstĂŒrmer der mit hoher Geschwindigkeit anlĂ€uft, oft auf den FlĂŒgel ausweicht und den Spieler in der Box sucht!
oder anders formuliert: er ist stand jetzt annĂ€hernd der selbe spielertyp wie borre, nur in gröĂer...
FrankenAdler schrieb:
Da war jetzt keine einzige Situation dabei, in der er in der Box als Zielspieler gesucht worden wÀre.
das wird dann halt der spannende teil, sprich, ob er ebendiese rolle adÀquat hinbekommt.
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser. DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser. DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Ist ja nichts schlimmes. Paciencia hat mehr Erfahrung und schon bewiesen das er in der Europaleague erfolgreich spielen kann. Ache braucht vielleicht noch etwas Zeit. Er ist noch jĂŒnger. Ich denke sollte er bis zum Winter nicht an Paciencia, Borre vorbei kommen, sollte er sich ausleihen lassen und Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln. Dann kann er nĂ€chste Saison neu angreifen. Potenzial hat der Junge.
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wĂ€re Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....                       Â
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben. Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form. Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser. DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Ist ja nichts schlimmes. Paciencia hat mehr Erfahrung und schon bewiesen das er in der Europaleague erfolgreich spielen kann. Ache braucht vielleicht noch etwas Zeit. Er ist noch jĂŒnger. Ich denke sollte er bis zum Winter nicht an Paciencia, Borre vorbei kommen, sollte er sich ausleihen lassen und Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln. Dann kann er nĂ€chste Saison neu angreifen. Potenzial hat der Junge.
macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t. Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann. FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank. Wer weiĂ was Glasner plant
Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
danke, das hast du schön dargestellt! ich denke, dass es aufgrund des vorhandenen/verpflichteten personals darauf bzw. etwas in dieser richtung hinauslaufen sollte. wĂ€re - wieder anhand des in der startelf vorne zu erwartenden personals beurteilt - zumindest fĂŒr mich die naheliegend-sinvollste variante. aber am ende des tage ist es so, wie du schon völlig richtig geschrieben hast:
macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t. Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann. FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank. Wer weiĂ was Glasner plant
Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
danke, das hast du schön dargestellt! ich denke, dass es aufgrund des vorhandenen/verpflichteten personals darauf bzw. etwas in dieser richtung hinauslaufen sollte. wĂ€re - wieder anhand des in der startelf vorne zu erwartenden personals beurteilt - zumindest fĂŒr mich die naheliegend-sinvollste variante. aber am ende des tage ist es so, wie du schon völlig richtig geschrieben hast:
macht es wahrscheinlich auch Sinn, dass System flexibel zu gestalten.
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t. Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann. FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank. Wer weiĂ was Glasner plant
Das weiĂt du nicht. Vielleicht will er den Gegnern auch Hoffnung machen, sie hĂ€tten eine Chance um sie dann nach 85 Minuten Kurzpassorgie in den letzten Minuten dreckig mit 1, 2 Toren abzuservieren. Sozusagen zerrĂŒtten statt abschieĂen.
Das weiĂt du nicht. Vielleicht will er den Gegnern auch Hoffnung machen, sie hĂ€tten eine Chance um sie dann nach 85 Minuten Kurzpassorgie in den letzten Minuten dreckig mit 1, 2 Toren abzuservieren. Sozusagen zerrĂŒtten statt abschieĂen.
Sonderlob fĂŒr das Tor heute, der war nicht sooo einfach.
Man erkennt seine StĂ€rke in der Box, da ist er schnörkellos. GefĂ€llt mir. Der wird einige Buden machen fĂŒr uns. Wenn man bedenkt das er ein ganzes Jahr fast nicht gespielt hat ist die bis jetzt abgelieferte Visitenkarte gar nicht mal schlecht...
Sonderlob fĂŒr das Tor heute, der war nicht sooo einfach.
Man erkennt seine StĂ€rke in der Box, da ist er schnörkellos. GefĂ€llt mir. Der wird einige Buden machen fĂŒr uns. Wenn man bedenkt das er ein ganzes Jahr fast nicht gespielt hat ist die bis jetzt abgelieferte Visitenkarte gar nicht mal schlecht...
Leider scheint sich da ein groĂes MissverstĂ€ndnis abzuzeichnen. Als Lammers gestern reinkam, hatten wie plötzlich einen Spieler auf dem Platz, der auch emotional massiv abgefallen ist. Lindström, das halbe Hemd bspw, ist jedem Ball nachgegangen zurĂŒck und wieder vor gelaufen - Lammers hat due Ballannahme verkackt oder den Fehlpass gespielt und ist dann hinterhergetrabt, als wĂ€re das ein Trainingsspiel.
Er mag ja zwei hĂŒbsche Buden gemacht haben, was er aber an technischen und partizipativen UnzulĂ€nglichkeiten zeigt und vor allem was er gestern an Einstellung gezeigt hat, in so einem Spiel - da bleibt man echt ratlos zurĂŒck!
Wenn ich gegen Bayern bei 1:1 die letzten 15, 20 Minuten geschenkt bekomme, da brenne ich, da geh ich ab wie ein Schnitzel, kÀmpfe um jeden Ball, such ZweikÀmpfe und renne um mein Leben! Lammers bester Moment gestern war die klÀglich verkorkste Ballannahme, die Sows Zweikampf und Pass auf Kostic ermöglichte. Das sagt alles!
Lammers bester Moment gestern war die klÀglich verkorkste Ballannahme, die Sows Zweikampf und Pass auf Kostic ermöglichte. Das sagt alles!
Schau dir die Highlights bitte nochmal an, mit etwas weniger Schaum vorm Mund: Sein bester Moment war mit Abstand der, als er an der Mittellinie die Situation, die letztlich zum 2:1 gefĂŒhrt hat nach Doppelpass mit Kostic per ganz feinem Steckpass zu Filip eingeleitet hat.
Kritik: Ja, die muss auch immer angebracht sein. Aber die obere Aussage ist leider einfach nur aus EmotionalitÀt geschrieben. Hast du gar nicht nötig!
Wieso muss man eigentlich jeden Spieler schon nach vier Wochen zwanghaft verteufeln? War ja bei Silva auch nicht viel anders. Der wurde von dem einen oder anderen Experten auch als Fehleinkauf abgestempelt.
NatĂŒrlich ist Lammers hier noch nicht wirklich angekommen, geschweige denn eingeschlagen, aber lĂ€sst den Spielern doch mal etwas Zeit.
In Antwerpen war der natĂŒrlich grottig, bezweifelt auch niemand und vor dem Siegtor hat er auch den Ball wieder sinnlos verdaddelt. Aber dafĂŒr gebĂŒhrt ihm fast ein halber Scorerpunkt, ohne seine Aktion hĂ€tte Sow ja nie die Vorlage auf Kostic geben können.
Das ist halt keiner, dem man 25 oder 30 Meter vor dem Tor den Ball geben kannst und dann sagst "jetzt mach mal". Aber im Strafraum hat der sicher seine StĂ€rken. Wenn der noch besser weiĂ wo Kostic hin spielt oder Kostic besser weiĂ wo Lammers hin lĂ€uft wird der schon noch seine Tore fĂŒr uns machen. 10 bis 15 Buden traue ich ihm zu.
Ich verweise auch kurz auf die Zahlen die Glasner neulich wÀhrend einer PK prÀsentierte - von den ganzen starken Spielern, die wir in den letzten Jahren vorne hatten, haben alle im ersten halben Jahr nicht oft getroffen.
Lernt doch einfach mal aus den vielen falschen Vorverurteilungen dazu und gebt den Leuten etwas Zeit. Sow hÀtten hier auch ganz viele User schon vom Hof gejagt.
Naja, das hoffen wir doch alle Basalti. Es ist aber ein Unterschied, ob du erstmal noch nicht triffst oder dich so eindeutig limitiert zeigst. Und meine EinschÀtzung bezieht sich jetzt zuvorderst auf Körpersprache und Einsatz gestern. Grad wenn es spielerisch nicht so lÀuft, musd ich mich halt besonders reinhauen, wie das ein Kostic an schlechten Tagen oder in vorbildlicher Weise ein da Costa macht, der tarsÀchlich kaum mehr richtig gute Tage hat. Aber in so einem Spiel die LÀufe nach hinten, das Pressing nicht anzunehmen, das muss man dann schon auch benennen können ohne gleich des Spielerbashings verdÀchtig zu sein.
Ich wĂŒrde mich freuen, wĂŒrde der Knoten platzen. Aber nach Antwerpen und gestern habe ich Zweifel ob der Spieler die MentalitĂ€t mitbringt sich reinzufighten.
Wieso muss man eigentlich jeden Spieler schon nach vier Wochen zwanghaft verteufeln? War ja bei Silva auch nicht viel anders. Der wurde von dem einen oder anderen Experten auch als Fehleinkauf abgestempelt.
NatĂŒrlich ist Lammers hier noch nicht wirklich angekommen, geschweige denn eingeschlagen, aber lĂ€sst den Spielern doch mal etwas Zeit.
Ja da hast Du natĂŒrlich recht und auch ein Lammers kann sich weiter entwickeln. Ich bin weit davon entfernt, Ihn aufzugeben. Aber eines muss ich sagen. Im Gegensatz zu einem Lindström oder Borre, denen auch nicht alles gelingt, hat Lammers einen Punkt, der mir gar nicht gefĂ€llt. Diese Manko hat er schon von Beginn. Er lĂ€uft viel zu wenig, erzeugt kaum Druck auf die Abwehrspieler. Gestern hat er mich fast Wahnsinnig gemacht. Wir fĂŒhren 2-1 in MĂŒnchen, stehen vor einem historischen Erfolg und Lammers ist nur eingewechselt worden. Da lĂ€uft er wie Falschgeld ĂŒber den Platz, ansatt mal richtig Gas zu geben und jedem Ball hinterher zu gehen. Der Junge wird doch mal wenigstens in der Lage sein 15-20 Minuten Druck auf die Abwehrspieler zu machen. Da muss man wie ein Terrier hinter dem Ball herjagen und versuchen RĂ€ume zuzustellen. Das hat er gestern wieder nicht gemacht. Das hat mich wahnsinnig geĂ€rgert. NatĂŒrlich wenn er irgendwann regelmĂ€Ăig trifft, ist das egal, aber momentan kann er bis es besser lĂ€uft, fĂŒr das Team arbeiten und nicht rumlaufen als wĂ€re das ein Freundschaftskick. Wie gesagt, er muss jetzt noch nicht Tore am FlieĂband schiessen. Aber das er wie Borre oder andere Spieler sich versucht ins Team zu kĂ€mpfen, kann man schon erwarten.
Rein nach den Statistiken darf man bei Lammers sicherlich nicht gehen. Da hĂ€tte seinerzeit deutlich mehr fĂŒr Luc Castaignos gesprochen und wir wissen wie das ausgegangen ist....
FĂŒr SpielzĂŒge wie das 1:0 gegen Bielefeld ist der sicherlich befĂ€higt. Wie viel Torgefahr der letztlich auf die StraĂe bringt, wird man sehen. Da kann man nur hoffen.
Entgegen meiner Vorstellung glaube ich fast, dass wir zumindest bis zur Winterpause noch öfter den Paciencia (wenn auch nicht von Beginn an) auf dem Platz sehen werden, als man das hÀtte erwarten können....
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiĂ was Glasner plant
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt ĂŒber einen lĂ€ngeren Anwesenheitszeitraum frĂŒher mehr gute AnsĂ€tze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
oder anders formuliert: er ist stand jetzt annĂ€hernd der selbe spielertyp wie borre, nur in gröĂer...
das wird dann halt der spannende teil, sprich, ob er ebendiese rolle adÀquat hinbekommt.
In dem hier verlinkten Video wurde der Fokus offensichtlich auf schöne Dribblings und Tore gelegt. Seine ganzen typischen MittelstĂŒrmer-Tore, wo er nur einschiebt oder die Birne hinhĂ€lt, sehen halt nicht so schick ist.
Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler. Bei Heerenveen wurde er teilweise als "nine and a half" bezeichnet, das trifft es aus meiner Sicht ganz gut.
War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult. Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitĂ€ten.
https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...
das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.
ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
In dem hier verlinkten Video wurde der Fokus offensichtlich auf schöne Dribblings und Tore gelegt. Seine ganzen typischen MittelstĂŒrmer-Tore, wo er nur einschiebt oder die Birne hinhĂ€lt, sehen halt nicht so schick ist.
Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler. Bei Heerenveen wurde er teilweise als "nine and a half" bezeichnet, das trifft es aus meiner Sicht ganz gut.
War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult. Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitĂ€ten.
In dem hier verlinkten Video wurde der Fokus offensichtlich auf schöne Dribblings und Tore gelegt. Seine ganzen typischen MittelstĂŒrmer-Tore, wo er nur einschiebt oder die Birne hinhĂ€lt, sehen halt nicht so schick ist.
Lammers ist kein Spielertyp wie BorrĂ©, eher ne Mischung aus MittelstĂŒrmer und Ballverteiler. Bei Heerenveen wurde er teilweise als "nine and a half" bezeichnet, das trifft es aus meiner Sicht ganz gut.
War ja auch frĂŒher mal offensiver Mittelfeldspieler, wurde dann bei PSV in der Jugend aufgrund seiner StĂ€rken im Strafraum zum StĂŒrmer umgeschult. Stellungsspiel in der Box und Abschluss gehören definitiv zu seinen QualitĂ€ten.
https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...
das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.
ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
Spannender Artikel! Danke dafĂŒr! Zeigt gut, dass wir EinkĂ€ufe gemacht haben, die gut in Glasners Spielkonzept passen. BorrĂ© lĂ€sst sich fallen, kriegt den Ball von Jakic, legt ab auf Sow, der in den Raum stöĂt, Pass raus auf HĂ€uge, zurĂŒck in den Strafraum, Tor Lammers
Krösche und Manga haben da wirklich gute Arbeit geleistet. Â
Dort war er aber auch ein Strafraum-Killer, auch deshalb ist er mir ĂŒberhaupt ein Begriff.
BorrĂ© sehe ich da mehr als zweiten oder hĂ€ngenden StĂŒrmer, der viel ĂŒber seinen Einsatz kommt, gern ĂŒber auĂen geht und mehr ein Zuarbeiter als ein Fixpunkt ist.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
DafĂŒr ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine ErgĂ€nzung in speziellen Spielsituationen ist er fĂŒr mich nicht, allerdings hĂ€tte ich nichts dagegen wenn er mich LĂŒgen straft...
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Ist ja nichts schlimmes.
Paciencia hat mehr Erfahrung und schon bewiesen das er in der Europaleague erfolgreich spielen kann.
Ache braucht vielleicht noch etwas Zeit. Er ist noch jĂŒnger.
Ich denke sollte er bis zum Winter nicht an Paciencia, Borre vorbei kommen, sollte er sich ausleihen lassen
und Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln. Dann kann er nÀchste Saison neu angreifen.
Potenzial hat der Junge.
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn fĂŒr Europa nominiert. Ache nicht.
Ist ja nichts schlimmes.
Paciencia hat mehr Erfahrung und schon bewiesen das er in der Europaleague erfolgreich spielen kann.
Ache braucht vielleicht noch etwas Zeit. Er ist noch jĂŒnger.
Ich denke sollte er bis zum Winter nicht an Paciencia, Borre vorbei kommen, sollte er sich ausleihen lassen
und Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln. Dann kann er nÀchste Saison neu angreifen.
Potenzial hat der Junge.
https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...
das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.
ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
Spannender Artikel! Danke dafĂŒr! Zeigt gut, dass wir EinkĂ€ufe gemacht haben, die gut in Glasners Spielkonzept passen. BorrĂ© lĂ€sst sich fallen, kriegt den Ball von Jakic, legt ab auf Sow, der in den Raum stöĂt, Pass raus auf HĂ€uge, zurĂŒck in den Strafraum, Tor Lammers
Krösche und Manga haben da wirklich gute Arbeit geleistet. Â
stand jetzt ist das system aber gerade nicht flexibel sondern sehr eindimensional, da sich unser stamm sturm aus zwei leuten Àhnlichen typs zusammensetzt, die sich nur durch bestimmte physische details unterscheiden.
böse formuliert haben wir stand jetzt zwei technisch gute konterstĂŒrmer, die gerne aus der tiefe des raums kommen und gerne auf die flĂŒgel ausweichen und vorne jemanden brĂ€uchten, der sich in der box wohlfĂŒhlt und diese besetzt und gehalten bekommt, um den sie herumsspielen können.
ob lammers auch diese rolle adĂ€quat ausfĂŒllen kann, wird man schlicht sehen mĂŒssen. kann gut gehen, kann schief gehen.
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiĂ was Glasner plant
danke, das hast du schön dargestellt! ich denke, dass es aufgrund des vorhandenen/verpflichteten personals darauf bzw. etwas in dieser richtung hinauslaufen sollte. wĂ€re - wieder anhand des in der startelf vorne zu erwartenden personals beurteilt - zumindest fĂŒr mich die naheliegend-sinvollste variante. aber am ende des tage ist es so, wie du schon völlig richtig geschrieben hast:
Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben đ
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiĂ was Glasner plant
danke, das hast du schön dargestellt! ich denke, dass es aufgrund des vorhandenen/verpflichteten personals darauf bzw. etwas in dieser richtung hinauslaufen sollte. wĂ€re - wieder anhand des in der startelf vorne zu erwartenden personals beurteilt - zumindest fĂŒr mich die naheliegend-sinvollste variante. aber am ende des tage ist es so, wie du schon völlig richtig geschrieben hast:
Meine Rede! Ma kann nur hoffen, dass das gut geht! Alternativ kann man natĂŒrlich auch einen Ă€uĂerst beweglichen 2er Sturm spielen lassen, der gerade durch wenig Positionstreue und hoher Beweglichkeit extrem schwer verteidigt werden kann. Dann sĂ€he ich Lammers eher in der Rolle Gegenspieler auf sich zu ziehen und mit seiner FĂ€higkeit auch in BedrĂ€ngnis gut abzuspielen in den entstehenden RĂ€umen Mitspieler in den Abschluss zu bekommen. Und da haben wir mit Borre, Hauge, Kamada Kostic, gegebenenfalls aus der Distanz auch Hrustic schon heftig QualitĂ€t.
Und trotzdem hast du bei Stsndards nen Turm im Sturm (đ) der hohe BĂ€lle verwerten kann.
FĂŒr die Brechstange hast du dann Gonzo und Ache auf der Bank.
Wer weiĂ was Glasner plant
Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben đ
Sozusagen zerrĂŒtten statt abschieĂen.
Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben đ
Na, ich hoffe dich mal, den Gegner durch stĂ€ndiges Toreschiessen zu zermĂŒrben đ
Sozusagen zerrĂŒtten statt abschieĂen.
https://totalfootballanalysis.com/article/rafael-santos-borre-202021-scout-report-tactical-analysis-tactics ...
das lÀsst hoffen, war ja bei silva Àhnlich.
ich hoffe schlicht, dass du da recht hast.
Dort war er aber auch ein Strafraum-Killer, auch deshalb ist er mir ĂŒberhaupt ein Begriff.
BorrĂ© sehe ich da mehr als zweiten oder hĂ€ngenden StĂŒrmer, der viel ĂŒber seinen Einsatz kommt, gern ĂŒber auĂen geht und mehr ein Zuarbeiter als ein Fixpunkt ist.
Man erkennt seine StĂ€rke in der Box, da ist er schnörkellos. GefĂ€llt mir. Der wird einige Buden machen fĂŒr uns.
Wenn man bedenkt das er ein ganzes Jahr fast nicht gespielt hat ist die bis jetzt abgelieferte Visitenkarte gar nicht mal schlecht...
Man erkennt seine StĂ€rke in der Box, da ist er schnörkellos. GefĂ€llt mir. Der wird einige Buden machen fĂŒr uns.
Wenn man bedenkt das er ein ganzes Jahr fast nicht gespielt hat ist die bis jetzt abgelieferte Visitenkarte gar nicht mal schlecht...
Er mag ja zwei hĂŒbsche Buden gemacht haben, was er aber an technischen und partizipativen UnzulĂ€nglichkeiten zeigt und vor allem was er gestern an Einstellung gezeigt hat, in so einem Spiel - da bleibt man echt ratlos zurĂŒck!
Wenn ich gegen Bayern bei 1:1 die letzten 15, 20 Minuten geschenkt bekomme, da brenne ich, da geh ich ab wie ein Schnitzel, kÀmpfe um jeden Ball, such ZweikÀmpfe und renne um mein Leben!
Lammers bester Moment gestern war die klÀglich verkorkste Ballannahme, die Sows Zweikampf und Pass auf Kostic ermöglichte. Das sagt alles!
Schau dir die Highlights bitte nochmal an, mit etwas weniger Schaum vorm Mund:
Sein bester Moment war mit Abstand der, als er an der Mittellinie die Situation, die letztlich zum 2:1 gefĂŒhrt hat nach Doppelpass mit Kostic per ganz feinem Steckpass zu Filip eingeleitet hat.
Kritik: Ja, die muss auch immer angebracht sein. Aber die obere Aussage ist leider einfach nur aus EmotionalitÀt geschrieben. Hast du gar nicht nötig!
War ja bei Silva auch nicht viel anders. Der wurde von dem einen oder anderen Experten auch als Fehleinkauf abgestempelt.
NatĂŒrlich ist Lammers hier noch nicht wirklich angekommen, geschweige denn eingeschlagen, aber lĂ€sst den Spielern doch mal etwas Zeit.
In Antwerpen war der natĂŒrlich grottig, bezweifelt auch niemand und vor dem Siegtor hat er auch den Ball wieder sinnlos verdaddelt. Aber dafĂŒr gebĂŒhrt ihm fast ein halber Scorerpunkt, ohne seine Aktion hĂ€tte Sow ja nie die Vorlage auf Kostic geben können.
Das ist halt keiner, dem man 25 oder 30 Meter vor dem Tor den Ball geben kannst und dann sagst "jetzt mach mal". Aber im Strafraum hat der sicher seine StĂ€rken. Wenn der noch besser weiĂ wo Kostic hin spielt oder Kostic besser weiĂ wo Lammers hin lĂ€uft wird der schon noch seine Tore fĂŒr uns machen. 10 bis 15 Buden traue ich ihm zu.
Ich verweise auch kurz auf die Zahlen die Glasner neulich wÀhrend einer PK prÀsentierte - von den ganzen starken Spielern, die wir in den letzten Jahren vorne hatten, haben alle im ersten halben Jahr nicht oft getroffen.
Lernt doch einfach mal aus den vielen falschen Vorverurteilungen dazu und gebt den Leuten etwas Zeit. Sow hÀtten hier auch ganz viele User schon vom Hof gejagt.
Es ist aber ein Unterschied, ob du erstmal noch nicht triffst oder dich so eindeutig limitiert zeigst.
Und meine EinschÀtzung bezieht sich jetzt zuvorderst auf Körpersprache und Einsatz gestern.
Grad wenn es spielerisch nicht so lÀuft, musd ich mich halt besonders reinhauen, wie das ein Kostic an schlechten Tagen oder in vorbildlicher Weise ein da Costa macht, der tarsÀchlich kaum mehr richtig gute Tage hat.
Aber in so einem Spiel die LÀufe nach hinten, das Pressing nicht anzunehmen, das muss man dann schon auch benennen können ohne gleich des Spielerbashings verdÀchtig zu sein.
Ich wĂŒrde mich freuen, wĂŒrde der Knoten platzen. Aber nach Antwerpen und gestern habe ich Zweifel ob der Spieler die MentalitĂ€t mitbringt sich reinzufighten.
Ja da hast Du natĂŒrlich recht und auch ein Lammers kann sich weiter entwickeln.
Ich bin weit davon entfernt, Ihn aufzugeben.
Aber eines muss ich sagen.
Im Gegensatz zu einem Lindström oder Borre, denen auch nicht alles gelingt, hat Lammers einen Punkt, der mir gar nicht gefÀllt. Diese Manko hat er schon von Beginn.
Er lÀuft viel zu wenig, erzeugt kaum Druck auf die Abwehrspieler.
Gestern hat er mich fast Wahnsinnig gemacht.
Wir fĂŒhren 2-1 in MĂŒnchen, stehen vor einem historischen Erfolg und Lammers ist nur eingewechselt worden.
Da lĂ€uft er wie Falschgeld ĂŒber den Platz, ansatt mal richtig Gas zu geben und jedem Ball hinterher zu gehen.
Der Junge wird doch mal wenigstens in der Lage sein 15-20 Minuten Druck auf die Abwehrspieler zu machen.
Da muss man wie ein Terrier hinter dem Ball herjagen und versuchen RĂ€ume zuzustellen.
Das hat er gestern wieder nicht gemacht.
Das hat mich wahnsinnig geÀrgert.
NatĂŒrlich wenn er irgendwann regelmĂ€Ăig trifft, ist das egal, aber momentan kann er bis es besser lĂ€uft, fĂŒr das Team arbeiten und nicht rumlaufen als wĂ€re das ein Freundschaftskick.
Wie gesagt, er muss jetzt noch nicht Tore am FlieĂband schiessen. Aber das er wie Borre oder andere Spieler
sich versucht ins Team zu kÀmpfen, kann man schon erwarten.