>

Fabio Blanco - Diskussion


Thread wurde von MrMagicStyle am Samstag, 08. Januar 2022, 14:29 Uhr um 14:29 Uhr verschoben weil:
Da auch von der Eintracht bestätigt, verschieben wir Herrn Blanco dieses Unterforum
#
DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.

Und wenn ich nach dem Studium als Ingenieur irgendwo angestellt werde und dann sitze ich mit den Praktikanten und Auszubildenden rum, dann suche ich mir einen neuen Arbeitsplatz.
Ich finde deine Ansichten zu dem Thema schon extrem durch die Eintrachtbrille. Als wenn der Spieler ohne irgendwelche Hoffnungen erstmal für die U19 verpflichtet worden wäre. Wieso hätte er denn dazu durch halb Europa wechsel gesollt?

Ich finde zu dem aktuellen Status hat die Eintracht mindestens so viel beigetragen wie Blanco. Einem noch minderjährigen Menschen in dieser Situation den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, halte ich für ganz schwach.

cyberboy schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Das kann nicht gut für uns sein, wenn da am Ende eine Trennung im Winter nach nur einem halben Jahr steht. Was wird sich denn die Familie/Berater des nächsten Talentes in dieser Altersklasse, das wir international verpflichten wollen, so denken, wenn dort die gleichen Chancen für den Profifussball in Aussicht gestellt werden?


N'Dicka, Tuta, Kamada (der zugegebenermaßen schon etwas älter war) sind aber Gegenbeispiele, die zeigen, dass es sehr wohl funktionieren kann bei uns, mit der nötigen Geduld und Tugendhaftigkeit. Selbiges gilt für Spieler wie Jovic und Haller, die bei uns ihre ersten echten Fußspuren hinterlassen konnten - und auch Zeit benötigten aber ihre Chancen bekamen und genutzt haben.

Die Beispiele Rebic und Silva, die beide ebenfalls unter die Kategorie "schon älter und gestanden" fallen, zeigen aber auch, dass Spieler, die aus welchen Gründen auch immer, bei anderen Vereinen fast schon als gescheitert galten, bei uns zu neuer Stärke finden können.  Von daher, sehe ich das Beispiel Blanco bei weitem nicht so kritisch wie du und denke schon, dass wir auch in der näheren Zukunft durchaus eine hohe Attraktivität haben werden, was Neuverpflichtungen, auch von Talenten, angeht.

Was die grundsätzliche Kritik an der Struktur unseres Nachwuchses angeht, werden dir aber sicherlich viele beipflichten. Nicht umsonst ist da in den vergangen 2 Jahren ja auch einiges passiert. Aber auch das benötigt Zeit, um Früchte zu tragen und geht nicht mal eben so von heute auf morgen....

Tuta ja, die anderen beiden waren bereits Profispieler. Tuta war aber soweit ich weiß für die U19 übrigens nicht mehr spielberechtigt. Viel Jugendspieler, die bei uns die letzten 10+ Jahre den Durchbruch geschafft haben, können wir leider nicht vorweisen.
Wie oben geschrieben ist unsere grundsätzlich Transferpolitik und sportliche Entwicklung bei den Profis in den letzten 5-6 Jahren seit der Relegation gegen Nürnberg herausragend!
Ansonsten hoffe ich, dass das wirklich irgendwann wirklich auch bei der Nachwuchsförderung Früchte trägt. Ich hatte eigentlich große Hoffnungen auf Marco Pezzaiuoli gesetzt. Der wurde von Bobic da ja ziemlich laut installiert.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich hatte eigentlich große Hoffnungen auf Marco Pezzaiuoli gesetzt.

Tut mir leid das sich die Hoffnung nicht erfüllt hat und auch nicht mehr erfüllen wird.
#
Boah, schon über 80 Einträge hier mit heutigem Datum. Ist das wirklich so ein Aufreger, wenn der Junge nach Spanien zurück will? Es hat hier offensichtlich nicht gepasst für ihn. Kommt vor. Mehr können wir definitiv nicht dazu sagen.
Wer das aber ganz sicher kann ist der Trainer. Wenn Glasner ihn nicht für gut genug hielt für unsere Erste, dann war er schlicht und einfach nicht gut genug für unsere Erste. Vielleicht langt's ja für Barcas Zweite. Was wir hier aber ganz sicher nicht brauchen ist einer, der aus Unzufriedenheit Stunk macht. Von daher: Adiós, Fabio, cuídate!
#
Im Sommer hat bei uns die komplette sportliche Führung gewechselt, was einmalig in der Bundesliga zu sein scheint (gerne widerlegen, falls ich falsch liegen sollte). Insofern: mir persönlich sind da derzeit ein paar andere wichtiger, insbesondere, dass sich Trainer und Mannschaft schnell finden. Hier sind wir ja gerade auf einem guten Weg.

Und so haben wir nun bekanntlich auch einen neuen Trainer, der für sich die Lage einordnen und bewerten muss, ich habe hier volles Vertrauen. Und wenn der der Meinung ist, dass Blanco noch nicht fit für die Bundesliga ist, dann wird das wohl so sein. Und wenn der bestimmt, dass Blanco zeitlich begrenzt bei der U19 trainieren soll, weil die erste Mannschaft aufgrund der englischen Wochen gar nicht wirklich trainiert, dann klingt das für mich vernünftig. Mag sein, dass da auch kommunikativ etwas schief gelaufen ist und auch von Seiten der Eintracht Fehler gemacht worden sind, absolut denkbar. Aber vor dem Hintergrund der Gesamtsituation wäre es auch verblüffend, wenn alles immer glatt laufen würde.

Die Welt wird nicht untergehen, wenn hier mal etwas nicht so klappen wird, wie man sich das evtl vorgestellt. Und ein typisches Problem der Eintracht sehe ich hier schon drei mal nicht, siehe Ausführungen oben.
#
Im Sommer hat bei uns die komplette sportliche Führung gewechselt, was einmalig in der Bundesliga zu sein scheint (gerne widerlegen, falls ich falsch liegen sollte). Insofern: mir persönlich sind da derzeit ein paar andere wichtiger, insbesondere, dass sich Trainer und Mannschaft schnell finden. Hier sind wir ja gerade auf einem guten Weg.

Und so haben wir nun bekanntlich auch einen neuen Trainer, der für sich die Lage einordnen und bewerten muss, ich habe hier volles Vertrauen. Und wenn der der Meinung ist, dass Blanco noch nicht fit für die Bundesliga ist, dann wird das wohl so sein. Und wenn der bestimmt, dass Blanco zeitlich begrenzt bei der U19 trainieren soll, weil die erste Mannschaft aufgrund der englischen Wochen gar nicht wirklich trainiert, dann klingt das für mich vernünftig. Mag sein, dass da auch kommunikativ etwas schief gelaufen ist und auch von Seiten der Eintracht Fehler gemacht worden sind, absolut denkbar. Aber vor dem Hintergrund der Gesamtsituation wäre es auch verblüffend, wenn alles immer glatt laufen würde.

Die Welt wird nicht untergehen, wenn hier mal etwas nicht so klappen wird, wie man sich das evtl vorgestellt. Und ein typisches Problem der Eintracht sehe ich hier schon drei mal nicht, siehe Ausführungen oben.
#
Schönesge schrieb:

Die Welt wird nicht untergehen

Letztlich alles gesagt.
Fred kann zu!
#
ThePaSch schrieb:

PeterT. schrieb:

Wer da als 17jähriger, ohne jedwede Profierfahrung, meint, da bekomme ich mal ohne große Probleme zu meinen Pflichtspieleinsätzen im Profikader, der spinnt oder überschätzt sich maßlos.


Oder glaubt, was unser Verein ihm sagt.

ThePaSch schrieb:

PeterT. schrieb:

Wer da als 17jähriger, ohne jedwede Profierfahrung, meint, da bekomme ich mal ohne große Probleme zu meinen Pflichtspieleinsätzen im Profikader, der spinnt oder überschätzt sich maßlos.


Oder glaubt, was unser Verein ihm sagt.


Oha,

Sowas also reicht Dir für einen 17jährigen "Nobody" als sichere Garantie für Pflichtspieleinsätze im Profikader eines Vereins der seit 5 Jahren im oberen Drittel der 1. Bundesliga mitspielt und auch europamäßig recht erfolgreich ist?!

Nix für ungut, aber gerade Dich verbinde ich eigentlich fast immer nur negativ mit dem was Eintracht Frankfurt betrifft.
Du bist immer dann besonders aktiv hier im Forum an Spieltagen, wenn die Eintracht verloren hat, oder wenn es sonst an irgendwas zu meckern gibt, wichtig oder nicht!

Reine (gergündete) Kritik ist das imHo nicht mehr.

Was für ein Problem hast Du eigentlich mit der Eintracht?
#
PeterT. schrieb:

Sowas also reicht Dir für einen 17jährigen "Nobody" als sichere Garantie für Pflichtspieleinsätze im Profikader eines Vereins der seit 5 Jahren im oberen Drittel der 1. Bundesliga mitspielt und auch europamäßig recht erfolgreich ist?!


Nö, das hab ich nie gesagt. Wenn er nicht bereit ist, dann soll er nicht spielen. Heißt aber trotzdem, dass wir da ein Versprechen gebrochen haben; ob's jetzt an einem Missverständnis, oder übermäßig optimistischem Scouting liegt.

PeterT. schrieb:

Nix für ungut, aber gerade Dich verbinde ich eigentlich fast immer nur negativ mit dem was Eintracht Frankfurt betrifft.
Du bist immer dann besonders aktiv hier im Forum an Spieltagen, wenn die Eintracht verloren hat, oder wenn es sonst an irgendwas zu meckern gibt, wichtig oder nicht!


Ich bin an fast jedem Spieltag im Forum aktiv, wenn ich nicht gerade im Stadion bin, was auch nicht selten vorkommt. Dass du nur die negativen Beiträge aufgreifst, die ich ja nicht abstreiten will, scheint mir ein Du-Problem zu sein; vielleicht könnte das ein Anzeichen sein, dass du eventuell gegenüber Kritik deutlich empfindlicher bist, als es dir selbst bewusst sein mag. Ich lasse auch genug Lob und Freude da, wenn sie denn gebührt. Das war in der ersten Hälfte der Hinrunde dieses Jahr nicht wirklich oft der Fall, aber der Turnaround, den Glasner vollzogen hat, ist echt beachtlich und bemerkenswert. Und das habe ich auch schon oft angemerkt. Scheint dir nur leider nicht aufgefallen zu sein.

PeterT. schrieb:

Was für ein Problem hast Du eigentlich mit der Eintracht?


Ich habe kein Problem mit der Eintracht. Wenn ich eines hätte, wäre ich nicht hier.
#
DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.

Und wenn ich nach dem Studium als Ingenieur irgendwo angestellt werde und dann sitze ich mit den Praktikanten und Auszubildenden rum, dann suche ich mir einen neuen Arbeitsplatz.
Ich finde deine Ansichten zu dem Thema schon extrem durch die Eintrachtbrille. Als wenn der Spieler ohne irgendwelche Hoffnungen erstmal für die U19 verpflichtet worden wäre. Wieso hätte er denn dazu durch halb Europa wechsel gesollt?

Ich finde zu dem aktuellen Status hat die Eintracht mindestens so viel beigetragen wie Blanco. Einem noch minderjährigen Menschen in dieser Situation den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, halte ich für ganz schwach.

cyberboy schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Das kann nicht gut für uns sein, wenn da am Ende eine Trennung im Winter nach nur einem halben Jahr steht. Was wird sich denn die Familie/Berater des nächsten Talentes in dieser Altersklasse, das wir international verpflichten wollen, so denken, wenn dort die gleichen Chancen für den Profifussball in Aussicht gestellt werden?


N'Dicka, Tuta, Kamada (der zugegebenermaßen schon etwas älter war) sind aber Gegenbeispiele, die zeigen, dass es sehr wohl funktionieren kann bei uns, mit der nötigen Geduld und Tugendhaftigkeit. Selbiges gilt für Spieler wie Jovic und Haller, die bei uns ihre ersten echten Fußspuren hinterlassen konnten - und auch Zeit benötigten aber ihre Chancen bekamen und genutzt haben.

Die Beispiele Rebic und Silva, die beide ebenfalls unter die Kategorie "schon älter und gestanden" fallen, zeigen aber auch, dass Spieler, die aus welchen Gründen auch immer, bei anderen Vereinen fast schon als gescheitert galten, bei uns zu neuer Stärke finden können.  Von daher, sehe ich das Beispiel Blanco bei weitem nicht so kritisch wie du und denke schon, dass wir auch in der näheren Zukunft durchaus eine hohe Attraktivität haben werden, was Neuverpflichtungen, auch von Talenten, angeht.

Was die grundsätzliche Kritik an der Struktur unseres Nachwuchses angeht, werden dir aber sicherlich viele beipflichten. Nicht umsonst ist da in den vergangen 2 Jahren ja auch einiges passiert. Aber auch das benötigt Zeit, um Früchte zu tragen und geht nicht mal eben so von heute auf morgen....

Tuta ja, die anderen beiden waren bereits Profispieler. Tuta war aber soweit ich weiß für die U19 übrigens nicht mehr spielberechtigt. Viel Jugendspieler, die bei uns die letzten 10+ Jahre den Durchbruch geschafft haben, können wir leider nicht vorweisen.
Wie oben geschrieben ist unsere grundsätzlich Transferpolitik und sportliche Entwicklung bei den Profis in den letzten 5-6 Jahren seit der Relegation gegen Nürnberg herausragend!
Ansonsten hoffe ich, dass das wirklich irgendwann wirklich auch bei der Nachwuchsförderung Früchte trägt. Ich hatte eigentlich große Hoffnungen auf Marco Pezzaiuoli gesetzt. Der wurde von Bobic da ja ziemlich laut installiert.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich finde deine Ansichten zu dem Thema schon extrem durch die Eintrachtbrille. Als wenn der Spieler ohne irgendwelche Hoffnungen erstmal für die U19 verpflichtet worden wäre. Wieso hätte er denn dazu durch halb Europa wechsel gesollt?

Ist ja jetzt nicht so dass er chancenlos war. Hat die Vorbereitung mitgemacht, kam in den Testspielen zu Einsätzen und wurde offensichtlich für (noch) zu leicht befunden. Wenn man sich dann hinstellt und seinen Topftalentstatus ausspielen will (das ist jetzt reine Hypothese), dann kommt das sicher nicht gut an.
#
Ist irgendwas passiert?

Einsatzversprechen hin oder her - die Hinrunde war schwierig genug. Auch wenn wir sechs der letzten Spiele gewonnen haben, abgesehen vom Pillen Spiel waren alle Spiele auf Messers Schneide. Und in den Spielen bis einschließlich Fürth war die Mannschaft doch selbst völlig verunsichert. Selbst wenn das Spiel mal ordentlich lief reichte schon eine Kleinigkeit um die Mannschaft wieder total aus dem Konzept zu bringen. Da fehlte einfach die Gelegenheit um Blanco spielen zu lassen. Gleiches gilt auch für die EL. Da hätte er nur einen Kaderplatz blockiert ohne realistische Chance auf einen Einsatz.

Ich sehe wirklich kein Spiel wo man Blanco einen Gefallen getan hätte, ihn mal zu bringen. Daher hätte er durchaus die Rückrunde abwarten sollen. Aber noch ist ja auch nichts bestätigt.

Wenn man einen Anspruch auf Einsätze in der Bundesliga anmeldet, sollte man sich auch mit Leistung empfehlen. Das hätte er mit herausragenden Auftritten in der U19 machen können. Hat er aber nicht.

Noch eine Anmerkung zu diesem diesem Trainingsspiel, an dem sich ja so gerne aufgegeilt wird. Niemand weiß was da gelaufen ist. Vielleicht haben Glasner Blancos Trainingsleistungen nicht gepasst und die Laufeinheit war eine disziplinarische Maßnahme? Kann ja sein...
#
Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.
#
DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.



Ob, wo und wie du so arbeitest, möchte man ja hier eh nicht wissen.
Dem Spieler Blanco jedoch irgendwie anzuhängen, aus Gründen meine der, ggf. nix mehr arbeiten zu müssen und keinen Willen, keine Leistung zu zeigen. etc.  Woher bitte nimmst du das eigentlich?
#
DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.



Ob, wo und wie du so arbeitest, möchte man ja hier eh nicht wissen.
Dem Spieler Blanco jedoch irgendwie anzuhängen, aus Gründen meine der, ggf. nix mehr arbeiten zu müssen und keinen Willen, keine Leistung zu zeigen. etc.  Woher bitte nimmst du das eigentlich?
#
Zum Beispiel aus seiner (angeblichen) Aussage, dass er nicht in der U19 spielen will.

Zu seinen Trainingsleistungen habe ich ja schon eine Frage in den Raum gestellt. Wobei das auch nur ein Denkansatz war, ich will Blanco nicht unterstellen, dass er sich auf seinem Talent ausgeruht hat.

Ein Problem scheinen hier auch Familie und/oder Berater zu sein. Da hat man sich wohl mehr oder weniger erhofft, dass Blanco sofort bei der Mannschaft ist und im Idealfall Stammspieler. Da fehlte wohl einfach die Geduld und die Einsicht, dass es für einen 17-jährigen auch nicht leicht ist, sich in einem anderen Land einzugewöhnen.
Selbst erfahrenere Spieler brauchen ihre Zeit.
#
DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.



Ob, wo und wie du so arbeitest, möchte man ja hier eh nicht wissen.
Dem Spieler Blanco jedoch irgendwie anzuhängen, aus Gründen meine der, ggf. nix mehr arbeiten zu müssen und keinen Willen, keine Leistung zu zeigen. etc.  Woher bitte nimmst du das eigentlich?
#
washi schrieb:

DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.



Ob, wo und wie du so arbeitest, möchte man ja hier eh nicht wissen.
Dem Spieler Blanco jedoch irgendwie anzuhängen, aus Gründen meine der, ggf. nix mehr arbeiten zu müssen und keinen Willen, keine Leistung zu zeigen. etc.  Woher bitte nimmst du das eigentlich?


Eintracht und Blanco, das hat einfach nicht gepasst - also warum dieses doch offenbar wechselseitig unglückliche und unzufriedene Verhältnis nicht schnellstmöglich beenden?

Für mich ist das überhaupt keinen "Aufreger" wert.

Allen einen guten Rutsch ins Neue und neben vielen anderen Annehmlichkeiten vor allen Dingen Gesundheit, das wünscht Euch der Anfänger
#
Zum Beispiel aus seiner (angeblichen) Aussage, dass er nicht in der U19 spielen will.

Zu seinen Trainingsleistungen habe ich ja schon eine Frage in den Raum gestellt. Wobei das auch nur ein Denkansatz war, ich will Blanco nicht unterstellen, dass er sich auf seinem Talent ausgeruht hat.

Ein Problem scheinen hier auch Familie und/oder Berater zu sein. Da hat man sich wohl mehr oder weniger erhofft, dass Blanco sofort bei der Mannschaft ist und im Idealfall Stammspieler. Da fehlte wohl einfach die Geduld und die Einsicht, dass es für einen 17-jährigen auch nicht leicht ist, sich in einem anderen Land einzugewöhnen.
Selbst erfahrenere Spieler brauchen ihre Zeit.
#
Der Punkt ist doch über Blanco hinaus noch ein ganz anderer.
Bin dazu auch noch mal kurz die Posts zum Gerücht und seiner Verpflichtung durchgegangen. Da konnte ich wenig zu Trainingsgruppe 2 (was es in meinen Augen ja teilweise war) oder Einsätzen in der U19 lesen. Da war sehr viel Euphorie zu verspüren und die in meinen Augen auch maßgeblich von der Eintracht getriggert wurde.
Zumindest bei mir kam er nicht wie die Verpflichtung eines Jugendspielers für den Nachwuchs rüber, sondern (wenn ich keinen übersehen habe) als der Jugendspieler, der für die Profis vorgesehen war und der auch nicht verliehen werden soll (und wohl auch nicht konnte). Insofern hat er auch eine gewisse Pilotfunktion. Und sollte sich sein Abgang bestätigen, muss man wohl feststellen, dass zumindest bei ihm dieser Versuch nicht funktioniert hat.
Die letzten, bei denen das direkt und ohne Leihe geklappt hat, waren nach meiner Erinnerung N‘Dicka und Gacinovic. Beide haben aber auch entsprechend gekostet, auch bei einem Gacinovic hat es selbst als U20-Weltmeister fast ein halbes Jahr gedauert. Sie waren vor allem aber etwas älter und hatten schon Erfahrung im Profibereich.
Von daher habe ich Zweifel, ob dieses Model mit unserer aktuellen Infrastruktur (insbesondere ohne U23) ein gangbarer Weg für uns ist. Ebenso kann ich die Bereitschaft von Glasner nicht beurteilen, ein solchen Weg zu teilen. Habe da gefühlsmäßig leichte Zweifel und ein Lindström ist für mich hierbei auch kein Argument, da schon alleine preislich und altersmässig andere Kategorie.
Und vielleicht ist das auch ein Grund, wieso man jetzt solche Lösungen ala Matanovic oder Alidou anstrebt. Bei noch jüngeren Spielern erachte ich den Weg hier direkt vor Ort als schwierig.
#
propain schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Es bringt halt nichts irgendwelche 17 jährigen aufzuzählen die es gepackt haben weil jeder Spieler anders ist und man genauso viele Gegenbeispiele findet.

Gepackt haben? Da spielen einige jetzt Dritte Liga und tiefer.

Darum ging es nicht. Du hast behauptet, dass ein 17 Jähriger, der "glaubt er käme in eine große Liga und bekäme gleich Einsätze hat eh ein Ei am Wandern.".
Ich habe nur aufzeigen gewollt, dass diese Unterstellung Blanco gegenüber in Bezug auf die Bundesliga vollkommen aus der Zeit gefallen wirkt, da andere Vereine es durchaus auch mit 17-Jährigen versuchen.
Natürlich kann nicht jeder junge Spieler sich am Ende durchsetzen, aber das war schließlich auch nicht deine Behauptung.
#
Wuschelblubb schrieb:

propain schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Es bringt halt nichts irgendwelche 17 jährigen aufzuzählen die es gepackt haben weil jeder Spieler anders ist und man genauso viele Gegenbeispiele findet.

Gepackt haben? Da spielen einige jetzt Dritte Liga und tiefer.

Darum ging es nicht. Du hast behauptet, dass ein 17 Jähriger, der "glaubt er käme in eine große Liga und bekäme gleich Einsätze hat eh ein Ei am Wandern.".
Ich habe nur aufzeigen gewollt, dass diese Unterstellung Blanco gegenüber in Bezug auf die Bundesliga vollkommen aus der Zeit gefallen wirkt, da andere Vereine es durchaus auch mit 17-Jährigen versuchen.
Natürlich kann nicht jeder junge Spieler sich am Ende durchsetzen, aber das war schließlich auch nicht deine Behauptung.

Achso, dir ging es nur darum das er in dieser Liste auftaucht. Das ist natürlich ein wichtiger Grund ihn mal aufs Feld zu schicken.
#
Der Punkt ist doch über Blanco hinaus noch ein ganz anderer.
Bin dazu auch noch mal kurz die Posts zum Gerücht und seiner Verpflichtung durchgegangen. Da konnte ich wenig zu Trainingsgruppe 2 (was es in meinen Augen ja teilweise war) oder Einsätzen in der U19 lesen. Da war sehr viel Euphorie zu verspüren und die in meinen Augen auch maßgeblich von der Eintracht getriggert wurde.
Zumindest bei mir kam er nicht wie die Verpflichtung eines Jugendspielers für den Nachwuchs rüber, sondern (wenn ich keinen übersehen habe) als der Jugendspieler, der für die Profis vorgesehen war und der auch nicht verliehen werden soll (und wohl auch nicht konnte). Insofern hat er auch eine gewisse Pilotfunktion. Und sollte sich sein Abgang bestätigen, muss man wohl feststellen, dass zumindest bei ihm dieser Versuch nicht funktioniert hat.
Die letzten, bei denen das direkt und ohne Leihe geklappt hat, waren nach meiner Erinnerung N‘Dicka und Gacinovic. Beide haben aber auch entsprechend gekostet, auch bei einem Gacinovic hat es selbst als U20-Weltmeister fast ein halbes Jahr gedauert. Sie waren vor allem aber etwas älter und hatten schon Erfahrung im Profibereich.
Von daher habe ich Zweifel, ob dieses Model mit unserer aktuellen Infrastruktur (insbesondere ohne U23) ein gangbarer Weg für uns ist. Ebenso kann ich die Bereitschaft von Glasner nicht beurteilen, ein solchen Weg zu teilen. Habe da gefühlsmäßig leichte Zweifel und ein Lindström ist für mich hierbei auch kein Argument, da schon alleine preislich und altersmässig andere Kategorie.
Und vielleicht ist das auch ein Grund, wieso man jetzt solche Lösungen ala Matanovic oder Alidou anstrebt. Bei noch jüngeren Spielern erachte ich den Weg hier direkt vor Ort als schwierig.
#
tchibo11 schrieb:

Der Punkt ist doch über Blanco hinaus noch ein ganz anderer.
Bin dazu auch noch mal kurz die Posts zum Gerücht und seiner Verpflichtung durchgegangen. Da konnte ich wenig zu Trainingsgruppe 2 (was es in meinen Augen ja teilweise war) oder Einsätzen in der U19 lesen. Da war sehr viel Euphorie zu verspüren und die in meinen Augen auch maßgeblich von der Eintracht getriggert wurde.
Zumindest bei mir kam er nicht wie die Verpflichtung eines Jugendspielers für den Nachwuchs rüber, sondern (wenn ich keinen übersehen habe) als der Jugendspieler, der für die Profis vorgesehen war und der auch nicht verliehen werden soll (und wohl auch nicht konnte). Insofern hat er auch eine gewisse Pilotfunktion. Und sollte sich sein Abgang bestätigen, muss man wohl feststellen, dass zumindest bei ihm dieser Versuch nicht funktioniert hat.
Die letzten, bei denen das direkt und ohne Leihe geklappt hat, waren nach meiner Erinnerung N‘Dicka und Gacinovic. Beide haben aber auch entsprechend gekostet, auch bei einem Gacinovic hat es selbst als U20-Weltmeister fast ein halbes Jahr gedauert. Sie waren vor allem aber etwas älter und hatten schon Erfahrung im Profibereich.
Von daher habe ich Zweifel, ob dieses Model mit unserer aktuellen Infrastruktur (insbesondere ohne U23) ein gangbarer Weg für uns ist. Ebenso kann ich die Bereitschaft von Glasner nicht beurteilen, ein solchen Weg zu teilen. Habe da gefühlsmäßig leichte Zweifel und ein Lindström ist für mich hierbei auch kein Argument, da schon alleine preislich und altersmässig andere Kategorie.
Und vielleicht ist das auch ein Grund, wieso man jetzt solche Lösungen ala Matanovic oder Alidou anstrebt. Bei noch jüngeren Spielern erachte ich den Weg hier direkt vor Ort als schwierig.


Der von dir erwähnte Gacinovic ist doch ein gutes Beispiel, dass man einfach mal Geduld haben muss. Und Mijat hatte bereits über 50 Profispiele gemacht, bevor er hierher kam. Blanco hingegen scheint diese Geduld gefehlt zu haben. Erste Berichte dass er unzufrieden sei und im Winter wechseln wolle, gab es doch bereits vor Wochen.

Ob eine U23, die wohl in der Regionalliga oder drunter spielen würde, einen Unterschied für Blanco gemacht hätte, bezweifele ich sehr stark.

Warum sollte Glasner, wenn er junge Spieler im Kader hat die er stark genug für die Bundesliga hält, diese nicht einsetzen, also den Weg dieses Models nicht mitgehen? Es ist doch in seinem Interesse die beste Elf spielen zu lassen.
Wo hätte Blanco denn spielen sollen? Im rechten offensiven Mittelfeld, also wir zu Saisonbeginn 4-2-3-1 gespielt haben? Seit der Umstellung auf 3er Kette gibt es diese Position nicht mehr und hinter Borré anstelle von Kamada oder Lindström kam ja wohl kaum in Frage.

Es würde mich nicht wundern, wenn in ein paar Jahren niemand mehr von Blanco reden würde. Er wäre nicht der erste hochgejubelte Jugendspieler der es im Profifussball einfach nicht schafft.
#
tchibo11 schrieb:

Der Punkt ist doch über Blanco hinaus noch ein ganz anderer.
Bin dazu auch noch mal kurz die Posts zum Gerücht und seiner Verpflichtung durchgegangen. Da konnte ich wenig zu Trainingsgruppe 2 (was es in meinen Augen ja teilweise war) oder Einsätzen in der U19 lesen. Da war sehr viel Euphorie zu verspüren und die in meinen Augen auch maßgeblich von der Eintracht getriggert wurde.
Zumindest bei mir kam er nicht wie die Verpflichtung eines Jugendspielers für den Nachwuchs rüber, sondern (wenn ich keinen übersehen habe) als der Jugendspieler, der für die Profis vorgesehen war und der auch nicht verliehen werden soll (und wohl auch nicht konnte). Insofern hat er auch eine gewisse Pilotfunktion. Und sollte sich sein Abgang bestätigen, muss man wohl feststellen, dass zumindest bei ihm dieser Versuch nicht funktioniert hat.
Die letzten, bei denen das direkt und ohne Leihe geklappt hat, waren nach meiner Erinnerung N‘Dicka und Gacinovic. Beide haben aber auch entsprechend gekostet, auch bei einem Gacinovic hat es selbst als U20-Weltmeister fast ein halbes Jahr gedauert. Sie waren vor allem aber etwas älter und hatten schon Erfahrung im Profibereich.
Von daher habe ich Zweifel, ob dieses Model mit unserer aktuellen Infrastruktur (insbesondere ohne U23) ein gangbarer Weg für uns ist. Ebenso kann ich die Bereitschaft von Glasner nicht beurteilen, ein solchen Weg zu teilen. Habe da gefühlsmäßig leichte Zweifel und ein Lindström ist für mich hierbei auch kein Argument, da schon alleine preislich und altersmässig andere Kategorie.
Und vielleicht ist das auch ein Grund, wieso man jetzt solche Lösungen ala Matanovic oder Alidou anstrebt. Bei noch jüngeren Spielern erachte ich den Weg hier direkt vor Ort als schwierig.


Der von dir erwähnte Gacinovic ist doch ein gutes Beispiel, dass man einfach mal Geduld haben muss. Und Mijat hatte bereits über 50 Profispiele gemacht, bevor er hierher kam. Blanco hingegen scheint diese Geduld gefehlt zu haben. Erste Berichte dass er unzufrieden sei und im Winter wechseln wolle, gab es doch bereits vor Wochen.

Ob eine U23, die wohl in der Regionalliga oder drunter spielen würde, einen Unterschied für Blanco gemacht hätte, bezweifele ich sehr stark.

Warum sollte Glasner, wenn er junge Spieler im Kader hat die er stark genug für die Bundesliga hält, diese nicht einsetzen, also den Weg dieses Models nicht mitgehen? Es ist doch in seinem Interesse die beste Elf spielen zu lassen.
Wo hätte Blanco denn spielen sollen? Im rechten offensiven Mittelfeld, also wir zu Saisonbeginn 4-2-3-1 gespielt haben? Seit der Umstellung auf 3er Kette gibt es diese Position nicht mehr und hinter Borré anstelle von Kamada oder Lindström kam ja wohl kaum in Frage.

Es würde mich nicht wundern, wenn in ein paar Jahren niemand mehr von Blanco reden würde. Er wäre nicht der erste hochgejubelte Jugendspieler der es im Profifussball einfach nicht schafft.
#
Meine Sicht der Dinge hab ich ja schon mal dargelegt: ein gewisses Verständnis für jemanden, der mit beiderseits ganz anderen Erwartungen geholt wurde, ist jedenfalls vorhanden.
Eine Einsatzmöglichkeit hätte ich auch schon gesehen, wenn man sich unsere schon extrem magere Offensivperformance auf der rechten Seite anschaut, wo Blanco auch zu Hause  ist. Harmloser als Barkok oder Toure hätte er kaum auftreten können.
Mehr hätte ich und vermutlich auch Blanco gar nicht erwartet. Dass er Anspruch auf einen Stammplatz angemeldet hätte, hab ich nirgends gehört.
#
Na ich hoffe wir haben dem FC B wenigstens eine Rückkaufoption eingeschenkt, so machen das doch die Großen Vereine.....
Letztendlich hat es halt nicht gepasst, allerdings muss man hier halt auch bescheinigen, das in diesem Fall anscheinend  auch mal das scouting versagt hat. Wenn man hier liesst, das ein 17jähriger angeblich Einsatzzeit versprochen bekommen hat, obwohl noch nie ein Profispiel gemacht hatte und sich nun in der zweiten Trainingsgruppe, wohlgemerkt bei der A-Jugend, wiederfindet, ja dann hat man sich wohl verschaut.
Das ist aber auch kein Beinbruch und wird auch keine anderen Talente abschrecken. Ein anderer Spielertyp hätte sich vielleicht mehr reingehauen, frei nach dem Motto "Jetzt erst recht"

Das unsere Jugend nebenbei seit Bruchhagens abgang überhaupt keine Talente mehr fördert, liegt natürlich auch an der etwas anderen Philosophie die wir mittlerweile installiert haben. Früher war das ja auch den finanziellen Engpässen ngeschuldet, das man angewiesen war selber Talente zu entwickeln.
Nun aber, wo man für einen Spieler das ausgeben kann, was man früher als Transferbudget für zwei Jahre ausgeben konnte, da gibt es jetzt andere Möglichkeiten. Letztendlich haben wir den Bruchhagenschen Weg Lange genug versucht, der neue Weg ist erfolgreicher. Aber der alte Weg brachte trotz schlechtester Bedingungen, immer mal wieder ein Talent zum Vorschein, manche wurden sogar Nationalspieler und haben mindestens ein Internationales Niveau erreicht.
Es ist aber auch gut, das wir wenigstens versuchen Jugendspieler zu entwickeln und daher eine sehr gute Infrastruktur bauen lassen haben. Ich finde, das das für einen Verein aus der Volkssport Kategorie auch zwingend notwendig sein sollte und wenn dann vielleicht mal in ein paar Jahren ein Knaller rauskommt, umso besser.
#
Meine Sicht der Dinge hab ich ja schon mal dargelegt: ein gewisses Verständnis für jemanden, der mit beiderseits ganz anderen Erwartungen geholt wurde, ist jedenfalls vorhanden.
Eine Einsatzmöglichkeit hätte ich auch schon gesehen, wenn man sich unsere schon extrem magere Offensivperformance auf der rechten Seite anschaut, wo Blanco auch zu Hause  ist. Harmloser als Barkok oder Toure hätte er kaum auftreten können.
Mehr hätte ich und vermutlich auch Blanco gar nicht erwartet. Dass er Anspruch auf einen Stammplatz angemeldet hätte, hab ich nirgends gehört.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Meine Sicht der Dinge hab ich ja schon mal dargelegt: ein gewisses Verständnis für jemanden, der mit beiderseits ganz anderen Erwartungen geholt wurde, ist jedenfalls vorhanden.


Ich kann auch verstehen, dass er (und wir auch) andere Erwartungen hatte. Für die wohl fehlende Geduld bei einem 17 jährigen, habe ich aber eher kein Verständnis.

WürzburgerAdler schrieb:

Eine Einsatzmöglichkeit hätte ich auch schon gesehen, wenn man sich unsere schon extrem magere Offensivperformance auf der rechten Seite anschaut, wo Blanco auch zu Hause  ist. Harmloser als Barkok oder Toure hätte er kaum auftreten können.


Das sehe ich anders. Offensiv gehe ich da noch mit, aber als RAV, also da wo Touré oder Barkok eingesetzt wurden, muss man auch defensiv mitarbeiten. Dadurch dass Kostic links so extrem offensiv spielt, muss auf rechts jemand spielen der auch gewisse defensive Qualitäten hat. Ob Blanco diese hat, weiss ich nicht, bezweifele aber schon aufgrund seiner fehlenden Erfahrung, dass er dort die bessere Alternative gewesen wäre.

WürzburgerAdler schrieb:

Mehr hätte ich und vermutlich auch Blanco gar nicht erwartet. Dass er Anspruch auf einen Stammplatz angemeldet hätte, hab ich nirgends gehört.


Ich weiss nicht was Blanco erwartet hat, aber wenn er jetzt schon wieder wechselt, ging es ihm hier scheinbar nicht schnell genug.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Meine Sicht der Dinge hab ich ja schon mal dargelegt: ein gewisses Verständnis für jemanden, der mit beiderseits ganz anderen Erwartungen geholt wurde, ist jedenfalls vorhanden.


Ich kann auch verstehen, dass er (und wir auch) andere Erwartungen hatte. Für die wohl fehlende Geduld bei einem 17 jährigen, habe ich aber eher kein Verständnis.

WürzburgerAdler schrieb:

Eine Einsatzmöglichkeit hätte ich auch schon gesehen, wenn man sich unsere schon extrem magere Offensivperformance auf der rechten Seite anschaut, wo Blanco auch zu Hause  ist. Harmloser als Barkok oder Toure hätte er kaum auftreten können.


Das sehe ich anders. Offensiv gehe ich da noch mit, aber als RAV, also da wo Touré oder Barkok eingesetzt wurden, muss man auch defensiv mitarbeiten. Dadurch dass Kostic links so extrem offensiv spielt, muss auf rechts jemand spielen der auch gewisse defensive Qualitäten hat. Ob Blanco diese hat, weiss ich nicht, bezweifele aber schon aufgrund seiner fehlenden Erfahrung, dass er dort die bessere Alternative gewesen wäre.

WürzburgerAdler schrieb:

Mehr hätte ich und vermutlich auch Blanco gar nicht erwartet. Dass er Anspruch auf einen Stammplatz angemeldet hätte, hab ich nirgends gehört.


Ich weiss nicht was Blanco erwartet hat, aber wenn er jetzt schon wieder wechselt, ging es ihm hier scheinbar nicht schnell genug.
#
bils schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Eine Einsatzmöglichkeit hätte ich auch schon gesehen, wenn man sich unsere schon extrem magere Offensivperformance auf der rechten Seite anschaut, wo Blanco auch zu Hause  ist. Harmloser als Barkok oder Toure hätte er kaum auftreten können.


Das sehe ich anders. Offensiv gehe ich da noch mit, aber als RAV, also da wo Touré oder Barkok eingesetzt wurden, muss man auch defensiv mitarbeiten. Dadurch dass Kostic links so extrem offensiv spielt, muss auf rechts jemand spielen der auch gewisse defensive Qualitäten hat. Ob Blanco diese hat, weiss ich nicht, bezweifele aber schon aufgrund seiner fehlenden Erfahrung, dass er dort die bessere Alternative gewesen wäre.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Da wären wir über rechts wohl noch offener gewesen.
#
DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.



Ob, wo und wie du so arbeitest, möchte man ja hier eh nicht wissen.
Dem Spieler Blanco jedoch irgendwie anzuhängen, aus Gründen meine der, ggf. nix mehr arbeiten zu müssen und keinen Willen, keine Leistung zu zeigen. etc.  Woher bitte nimmst du das eigentlich?
#
washi schrieb:

DBecki schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Blanco ist aber nun mal im Sommer verpflichtet worden und das nicht für die U19. Wieso denn erst ab nächster Saison mittrainieren?

Ist doch scheißegal, wofür er verpflichtet wurde. Wenn er es nicht bringt, ob leistungs- oder willensmäßig, dann spielt er eben nicht erste Mannschaft. Wenn ich mich in meinem Job hinstelle und wegen irgendwelcher Zusagen im Vorfeld meine, ich müsste nun nix mehr arbeiten, weil mir ja dies und jenes zugesagt wurde, dann bin ich ganz schnell weg. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ihm versprochen wurde dass er nur aufgrund seines Toptalentstatus Einsätze bekommt. Wenn er sich dann darauf beruft und die Leistung nicht bringt, naja.



Ob, wo und wie du so arbeitest, möchte man ja hier eh nicht wissen.
Dem Spieler Blanco jedoch irgendwie anzuhängen, aus Gründen meine der, ggf. nix mehr arbeiten zu müssen und keinen Willen, keine Leistung zu zeigen. etc.  Woher bitte nimmst du das eigentlich?

Lesen und auch verstehen ist nicht unbedingt deine Stärke, das wissen wir nicht erst seit gestern.
#
bils schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Eine Einsatzmöglichkeit hätte ich auch schon gesehen, wenn man sich unsere schon extrem magere Offensivperformance auf der rechten Seite anschaut, wo Blanco auch zu Hause  ist. Harmloser als Barkok oder Toure hätte er kaum auftreten können.


Das sehe ich anders. Offensiv gehe ich da noch mit, aber als RAV, also da wo Touré oder Barkok eingesetzt wurden, muss man auch defensiv mitarbeiten. Dadurch dass Kostic links so extrem offensiv spielt, muss auf rechts jemand spielen der auch gewisse defensive Qualitäten hat. Ob Blanco diese hat, weiss ich nicht, bezweifele aber schon aufgrund seiner fehlenden Erfahrung, dass er dort die bessere Alternative gewesen wäre.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Da wären wir über rechts wohl noch offener gewesen.
#
Weiß ich nicht. Kann sein, aber zum einen stellte er sich in den Testspielen defensiv gar nicht dumm an (ziemlich aggressiv und auch mit Balleroberungen), zum anderen lagen auch hier die Messlatten von Touren und Barkok nicht allzu hoch.
Egal, es kann nicht immer alles klappen, das wusste schon der Kapitän der Titanic. Trotzdem gibt es schon einen großen Unterschied zwischen Ungeduld und U19.
#
Hier gibt es noch einen Artikel, der die Hintergründe des Scheiterns ein wenig aufarbeitet. Mehr Missmatch als Missverständnis. Spannend auch die Positionsproblematik.


Teilen