Nach der Bundestagswahl 2021 - Regierungsarbeit und mehr
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Was meinst du denn, wer der freundliche Weitergeber der Informationen sein wird, wenn nicht Laschets bester Freund?
An Spekulationen wer "durchgestochen" hat, beteilige ich mich nicht.
Was meinst du denn, wer der freundliche Weitergeber der Informationen sein wird, wenn nicht Laschets bester Freund?
An Spekulationen wer "durchgestochen" hat, beteilige ich mich nicht.
Wenn die Ampel und Jamaika platzt wird Bild, Welt und INSM-Anzeigenkampagne die Grünen zum Sündenbock machen.
Ja aber die Wahl ist vorbei, der Wähler hat seine Stimme abgegeben, die ist jetzt weg und damit interessiert er nicht mehr.
Was jetzt zählt, ist die Pro-Jamaika-Stimmung bei den Oligar... äh halt, ich meine natürlich die "Familienunternehmer".
Wenn es am Ende scheitert, wird das konservative Lager bei einer Neuwahl mit einem beliebteren Unions-KK etwa 5 bis 8% dazugewinnen, wobei die FDP ihr Ergebnis wird (zumindest nahezu) halten können.
Btw. hier noch die Auswertung unserer Prognosen des BT-Wahlergebnis.
Abweichung bei den Parteiergebnissen im Mittel:
LDKler_neu 0,7%
SGE_Werner 0,9%
Nach dem schönen Sonntag noch ein unerwarteter Sieg David gegen Goliat
Eventuell solltest du dich ein bisschen mit dem Konjunktiv auseinandersetzen. Du stellst teils abenteuerliche Hypothesen auf und solltest dir und uns entsprechend dieses "so ist es" ersparen.
Nfu
Das ist schön und gut, juckt aber vor allem enttäuschte jüngere FDP-Wähler nicht, was die Springer-Presse macht. Die Leute, die mit Bild, Welt und INSM erreicht werden, sind mittlerweile zum Großteil irgendwo zwischen Merz-CDU und AfD einzuordnen. Und eine Pro-Jamaika-Stimmung sehe ich gerade auch nicht bei der Springer-Presse. Ich glaub, die hätte lieber ne Ampel, der sie Feuer unterm Hintern machen kann inklusive einer dann nach rechts rückenden Union.
Es gibt derzeit in der Bevölkerung keine Stimmung pro Jamaika, nicht mal bei den meisten FDP-Wählern, die ich kenne (da ist es eher so, dass sie abwarten, was man Rot-Grün abschlagen kann). Und teils nicht mal bei den Unionswählern, die oftmals auch lieber eine Konsolidierung und Verjüngung in der Opposition in Kauf nehmen würden.
Du glaubst, bei einer Neuwahl würden die Leute, die Scholz bisher gewählt haben, dann zu Söder wechseln? Nach dieser Posse? Ich glaub, die Leute wären nie zu Scholz rüber, wenn Söder da gewesen wäre. Aber jetzt wieder zurück... Puh. Ich glaub, Du schätzt die Unionswähler und FDP-Wähler falsch ein. Aber ist Spekulation von uns beiden...
Vor allem will niemand einen so schwachen Kanzler wie Laschet. 85% der Wähler wollen ihn nicht, die Parteibasis der Union will ihn nicht und er als Person ist auch der schwächste KK der letzten 4,7 Mio Jahre. Da war ja selbst der Schulz vor vier Jahren besser.
Ich würde nicht sagen, dass die CDU nach rechts rückt, das klingt so negativ. Ich würde eher sagen, dass die CDU wieder ein Stück weit in die (bürgerliche) Mitte rückt (was natürlich faktisch nichts anderes ist). Das ist auch sicher nicht das schlechteste. Ich denke nämlich, dass die Partei nach dem Selbstverständnis der konservativen CDUler unter Merkel zu weit nach links gerückt ist. Auch für die Wähler, die nun ihre neue Heimat in der ersten Partei rechts der CDU gesucht haben.
Nach vier Jahren Opposition würde die Union, womöglich mit einem KK Söder, nach interner Erneuerung und Rückkehr in die Mitte wieder deutlich besser abschneiden und im Idealfall der AfD viele Wähler abnehmen, was auch nötig sein wird, weil sich die Wählerwanderung von CDU zu verstorben auch fortsetzen wird. Es darf nicht dabei bleiben, dass die AfD in einigen Bundesländern fast so gut abschneidet wie die SPD im Bund. Natürlich wollen hier 99% nicht die böse Union, aber jede Stimme, die die AfD nicht bekommt ist eine gute Stimme.
Außer Laschet kann bei der Union eigentlich kaum jemand ernsthaftes Interesse an Jamaika haben. Außer den paar Hanseln, denen Laschet in seinem Schattenkabinett schon Ministerposten versprochen hat.
Zumindest vor vier Jahren war das Bett nicht fein genug. Seit dem habe ich die FDP überhaupt erst als eigenständige Partei wahrgenommen.
Und wenn sich Lindner jetzt in keines der beiden Betten legt kann er eigentlich zurücktreten.
Zumindest vor vier Jahren war das Bett nicht fein genug. Seit dem habe ich die FDP überhaupt erst als eigenständige Partei wahrgenommen.
Und wenn sich Lindner jetzt in keines der beiden Betten legt kann er eigentlich zurücktreten.
Das wird aus dem Grund auch nicht passieren. Meinen 10er setze ich auf Ampel.
Und wenn sich Lindner jetzt in keines der beiden Betten legt kann er eigentlich zurücktreten.
Das wird aus dem Grund auch nicht passieren. Meinen 10er setze ich auf Ampel.
Gibt nur 25 für einen guten Zweck.
LDKler wie ist Stand der Liste?
Der Einsatz liegt bei 20.
Mir erscheint es so, dass man intern bei der Union zum Teil keine Lust auf eine Regierung hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Das Laschet die Niederlage nicht eingestehen kann und will, ist für einige doch zuviel des guten. Das ganze ist zum scheitern verurteilt.
Das wird aus dem Grund auch nicht passieren. Meinen 10er setze ich auf Ampel.
Gibt nur 25 für einen guten Zweck.
LDKler wie ist Stand der Liste?
Mir erscheint es so, dass man intern bei der Union zum Teil keine Lust auf eine Regierung hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Das Laschet die Niederlage nicht eingestehen kann und will, ist für einige doch zuviel des guten. Das ganze ist zum scheitern verurteilt.
Mir erscheint es so, dass man intern bei der Union zum Teil keine Lust auf eine Regierung hat. Anders kann ich mir das nicht erklären. Das Laschet die Niederlage nicht eingestehen kann und will, ist für einige doch zuviel des guten. Das ganze ist zum scheitern verurteilt.
Aber gut, der Neoliberalismus und so, Jamaika kommt auf jeden Fall, da gibt es gar keine Zweifel....
Aber gut, der Neoliberalismus und so, Jamaika kommt auf jeden Fall, da gibt es gar keine Zweifel....
Und man muss halt sehen, dass die Stimmen auf immer mehr Parteien aufgeteilt wurde. In den Zeit wo die CDU in Bayern noch bis zu 60% hatte, gab es ja auch nur drei relevante Parteien, wobei die FDP auch nicht wirklich stark war. Inzwischen haben Grüne, AfD und freie Wähler über 30% der Stimmen, die vorher an die anderen 3 gegangen wären.
Weder Ludwig I. und II, waren Kaiser, auch die Maximilians nicht, sondern nur Könige von Bayern.....falls du Ludwig den Frommen meinst, den Sohn Karls des Großen, hat der 813 die Kaiserwürde als Nachfolger seines Vaters übernommen, nur damals gab es noch kein eigenständiges Bayern....gestatte mir die historische Einordnung....
Und man muss halt sehen, dass die Stimmen auf immer mehr Parteien aufgeteilt wurde. In den Zeit wo die CDU in Bayern noch bis zu 60% hatte, gab es ja auch nur drei relevante Parteien, wobei die FDP auch nicht wirklich stark war. Inzwischen haben Grüne, AfD und freie Wähler über 30% der Stimmen, die vorher an die anderen 3 gegangen wären.
Weder Ludwig I. und II, waren Kaiser, auch die Maximilians nicht, sondern nur Könige von Bayern.....falls du Ludwig den Frommen meinst, den Sohn Karls des Großen, hat der 813 die Kaiserwürde als Nachfolger seines Vaters übernommen, nur damals gab es noch kein eigenständiges Bayern....gestatte mir die historische Einordnung....
Jemand der das alles Live erlebt hat, dem widerspricht man nicht.
Du hast natürlich Recht. Da habe ich Bayern größer gemacht als sie sind.
Weder Ludwig I. und II, waren Kaiser, auch die Maximilians nicht, sondern nur Könige von Bayern.....falls du Ludwig den Frommen meinst, den Sohn Karls des Großen, hat der 813 die Kaiserwürde als Nachfolger seines Vaters übernommen, nur damals gab es noch kein eigenständiges Bayern....gestatte mir die historische Einordnung....
Jemand der das alles Live erlebt hat, dem widerspricht man nicht.
Weder Ludwig I. und II, waren Kaiser, auch die Maximilians nicht, sondern nur Könige von Bayern.....falls du Ludwig den Frommen meinst, den Sohn Karls des Großen, hat der 813 die Kaiserwürde als Nachfolger seines Vaters übernommen, nur damals gab es noch kein eigenständiges Bayern....gestatte mir die historische Einordnung....
Du hast natürlich Recht. Da habe ich Bayern größer gemacht als sie sind.
https://www.n-tv.de/politik/Gruene-sprechen-sich-fuer-Ampel-aus-article22849213.html
eine komplette Absage an Jamaika ist es wohl nicht, man weiss ja nie wie es weitergeht