Nach der Bundestagswahl 2021 - Regierungsarbeit und mehr
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
9 Links sind keine Beitragsgrundlage.
9 Links sind keine Beitragsgrundlage.
Wäre vermutlich wirklich das Beste. Aber es findet ja dermaßen ein FDP Bashing statt, was schon nicht mehr normal ist. Die Bloß-nicht-Kontra-Putin-Partei SPD wird nicht kritisiert, sondern die FDP, weil sie kein Tempolimit einführt, um Putin zu bekämpfen (...), gegen die Impflicht sei (was ausnahmslos jede Partei im Wahlkampf versprochen hat), die Partei der Besserverdiener ist (was sein kann, aber trotzdem mit den Grünen die jüngsten Wähler hat). Keine Ahnung was los ist im Land. Vermutlich liegt es auch erheblich an Kubicki, der ein Kotzbrocken vor dem Herrn ist. Da hat die SPD mit Schröder aber derzeit das deutlich größere Problem.
Da gibt es schon noch wesentlich mehr Kritikpunkte an der FDP als Kubicki. Beispiel: das sture und unverständliche Festhalten an den Förderungen von Riesen-SUVs mit Mini-Elektromotor.
Ich glaube oft, es ist eher die FDP, die nicht weiß, was los ist.
Ja, verstehe ich auch nicht. Die Automobilvertreter sagen, es ist der Einstieg in die E-Mobilität. Was ich für unwahrscheinlich halte.
Richtig ist, die Audis BMWs Mercedes verdienen gutes Geld mit den SUVs und Oberklasse - Hybriden. Deshalb werden die vorrangig produziert zu Lasten der Produktion kleinerer Wagen. Die kostbaren Chips und sonstige knappen Artikel wandern in die Oberklasse. Schau Dir die langen Lieferzeiten z.B. bei der Mercedes A-Klasse an.
Die FDP kann sich auf den Koalitionsvertrag beziehen, Da steht von der Abschaffung der Prämie nichts drin.
Also dann Kritik auch an Rot und Grün.
Ich habe nun wirklich keinen Vertrag mit der FDP, aber ist das nicht Sache des von dem grünen Vizekanzler geleiteten Wirtschaftsministeriums? Vielleicht stehe ich ja echt auf dem Schlauch, aber ich sehe die FDP derzeit nicht als der Problem der Ampel an. Wäre halt für mich ok, wenn das Verteidigungsministerium an die ginge, das Verkehrsministerium dafür an die Grünen, wo es hingehört. Ach, und der SPD bei der Gelegenheit noch ein paar weitere Ministerien wegnehmen.
Da gibt es schon noch wesentlich mehr Kritikpunkte an der FDP als Kubicki. Beispiel: das sture und unverständliche Festhalten an den Förderungen von Riesen-SUVs mit Mini-Elektromotor.
Ich glaube oft, es ist eher die FDP, die nicht weiß, was los ist.
9 Links sind keine Beitragsgrundlage.
Ein wenig humoristische Kritik wird man doch einstecken können oder kannst Du nicht verknusen, dass man nicht gleich in Ehrfurcht erstarrt und/oder Lobeshymnen abstimmt ob Deiner exzellenten Panorama-Durchblicke?
https://abload.de/image.php?img=e9fe_luxeauldcaftjpm.jpg
Werner hat so recht mit seinem Post vor deinem!
https://abload.de/image.php?img=e9fe_luxeauldcaftjpm.jpg
Werner hat so recht mit seinem Post vor deinem!
Ein wenig humoristische Kritik wird man doch einstecken können oder kannst Du nicht verknusen, dass man nicht gleich in Ehrfurcht erstarrt und/oder Lobeshymnen abstimmt ob Deiner exzellenten Panorama-Durchblicke?
Da gibt es schon noch wesentlich mehr Kritikpunkte an der FDP als Kubicki. Beispiel: das sture und unverständliche Festhalten an den Förderungen von Riesen-SUVs mit Mini-Elektromotor.
Ich glaube oft, es ist eher die FDP, die nicht weiß, was los ist.
Ja, verstehe ich auch nicht. Die Automobilvertreter sagen, es ist der Einstieg in die E-Mobilität. Was ich für unwahrscheinlich halte.
Richtig ist, die Audis BMWs Mercedes verdienen gutes Geld mit den SUVs und Oberklasse - Hybriden. Deshalb werden die vorrangig produziert zu Lasten der Produktion kleinerer Wagen. Die kostbaren Chips und sonstige knappen Artikel wandern in die Oberklasse. Schau Dir die langen Lieferzeiten z.B. bei der Mercedes A-Klasse an.
Die FDP kann sich auf den Koalitionsvertrag beziehen, Da steht von der Abschaffung der Prämie nichts drin.
Also dann Kritik auch an Rot und Grün.
Da gibt es schon noch wesentlich mehr Kritikpunkte an der FDP als Kubicki. Beispiel: das sture und unverständliche Festhalten an den Förderungen von Riesen-SUVs mit Mini-Elektromotor.
Ich glaube oft, es ist eher die FDP, die nicht weiß, was los ist.
Ich habe nun wirklich keinen Vertrag mit der FDP, aber ist das nicht Sache des von dem grünen Vizekanzler geleiteten Wirtschaftsministeriums? Vielleicht stehe ich ja echt auf dem Schlauch, aber ich sehe die FDP derzeit nicht als der Problem der Ampel an. Wäre halt für mich ok, wenn das Verteidigungsministerium an die ginge, das Verkehrsministerium dafür an die Grünen, wo es hingehört. Ach, und der SPD bei der Gelegenheit noch ein paar weitere Ministerien wegnehmen.
Ist es. Er scheint es auch zu versuchen, aber die FDP blockiert mit Hinweis auf den Koalitionsvertrag, in dem dieser Punkt offenbar Verhandlungsmasse war. Schwer zu verstehen, vor allem, wenn man weiß, dass viele Hybridfahrzeuge aus dem Leasing zurückkommen - mit dem Ladekabel in Originalverpackung.
Als jemand, der die FDP wegen ihres unerschütterlichen Glaubens an Wachstum und Profitmaximierung verachte, muss ich zugeben, dass sie in der Ampelkoalition in vielen Punkten durchaus einsichtig und vernünftig agiert. Hätte ich Lindner & Co. so nicht zugetraut. Man muss auch insgesamt sagen, dass Habecks Einschätzung, dass man mit Lindner und der FDP durchaus reden könne, sich als richtig erwiesen hat. Für mich eine der positiven Überraschungen der Ampel. Trotzdem bleiben natürlich Kritikpunkte bestehen, die über Kubicki hinausgehen.
In den anderen Punkten bin ich deiner Meinung.
Ich habe nun wirklich keinen Vertrag mit der FDP, aber ist das nicht Sache des von dem grünen Vizekanzler geleiteten Wirtschaftsministeriums? Vielleicht stehe ich ja echt auf dem Schlauch, aber ich sehe die FDP derzeit nicht als der Problem der Ampel an. Wäre halt für mich ok, wenn das Verteidigungsministerium an die ginge, das Verkehrsministerium dafür an die Grünen, wo es hingehört. Ach, und der SPD bei der Gelegenheit noch ein paar weitere Ministerien wegnehmen.
Ist es. Er scheint es auch zu versuchen, aber die FDP blockiert mit Hinweis auf den Koalitionsvertrag, in dem dieser Punkt offenbar Verhandlungsmasse war. Schwer zu verstehen, vor allem, wenn man weiß, dass viele Hybridfahrzeuge aus dem Leasing zurückkommen - mit dem Ladekabel in Originalverpackung.
Als jemand, der die FDP wegen ihres unerschütterlichen Glaubens an Wachstum und Profitmaximierung verachte, muss ich zugeben, dass sie in der Ampelkoalition in vielen Punkten durchaus einsichtig und vernünftig agiert. Hätte ich Lindner & Co. so nicht zugetraut. Man muss auch insgesamt sagen, dass Habecks Einschätzung, dass man mit Lindner und der FDP durchaus reden könne, sich als richtig erwiesen hat. Für mich eine der positiven Überraschungen der Ampel. Trotzdem bleiben natürlich Kritikpunkte bestehen, die über Kubicki hinausgehen.
In den anderen Punkten bin ich deiner Meinung.
Woher weisst du das und was verstehst du unter viele?
Ist es. Er scheint es auch zu versuchen, aber die FDP blockiert mit Hinweis auf den Koalitionsvertrag, in dem dieser Punkt offenbar Verhandlungsmasse war. Schwer zu verstehen, vor allem, wenn man weiß, dass viele Hybridfahrzeuge aus dem Leasing zurückkommen - mit dem Ladekabel in Originalverpackung.
Als jemand, der die FDP wegen ihres unerschütterlichen Glaubens an Wachstum und Profitmaximierung verachte, muss ich zugeben, dass sie in der Ampelkoalition in vielen Punkten durchaus einsichtig und vernünftig agiert. Hätte ich Lindner & Co. so nicht zugetraut. Man muss auch insgesamt sagen, dass Habecks Einschätzung, dass man mit Lindner und der FDP durchaus reden könne, sich als richtig erwiesen hat. Für mich eine der positiven Überraschungen der Ampel. Trotzdem bleiben natürlich Kritikpunkte bestehen, die über Kubicki hinausgehen.
In den anderen Punkten bin ich deiner Meinung.
Woher weisst du das und was verstehst du unter viele?
Es ging doch nun bereits lange durch die Presse, dass gerade für Firmenflotten der Steuerersparnisefekt mutmaßlich größer war als der Wille, tatsächlich im Rahmen der ohnehin begrenzten Möglichkeiten elektrisch zu fahren:
https://www.zeit.de/mobilitaet/2021-10/plug-in-hybridautos-subventionen-kritik-elektromobilitaet-verkehrswende
Woher weisst du das und was verstehst du unter viele?
Es ging doch nun bereits lange durch die Presse, dass gerade für Firmenflotten der Steuerersparnisefekt mutmaßlich größer war als der Wille, tatsächlich im Rahmen der ohnehin begrenzten Möglichkeiten elektrisch zu fahren:
https://www.zeit.de/mobilitaet/2021-10/plug-in-hybridautos-subventionen-kritik-elektromobilitaet-verkehrswende
Lindner macht eine sowohl als auch Politik. Er stehe hinter Scholz, aber für die Waffenlieferungen ist er auch.
Strack-Zimmermann setzt nun einen drauf, indem sie in einem ZDF-Interview (heute in "Berlin direkt" anzusehen), ohne den Namen zu nennen fragt, ob die Person auf dem richtigen Platz sitzt.
https://focus.de/88833202
Und die SPD? Die einen so rum, die anderen andersrum. Klingbeil sucht sein Heil im Angriff, indem er den geplanten Union-Antrag im Bundestag zur Lieferung schwerer Waffen als parteitaktische Spielchen bezeichnet. Was soll eine Opposition denn anderes machen, als den Finger in die Wunde zu legen?
Ansonsten,wie bei der Impfpflicht, ist die SPD seht dafür das Parlament zu fragen.
Beim Impfen war es das Gewissen was gefragt werden musste, dies ist bei Waffenlieferungen doch besonders gefragt.
Merz textet ja schon, "Es gibt im Deutschen Bundestag eine Mehrheit aus Union, Grünen und FDP für die Lieferung von schweren Waffen." Er wird das dann in Bundestag abstimmen lassen wollen.
Ach Franzl, Deutschland ist kein Kanzlerabwahlland.
Es geht um Lieferung von Waffen und als Gegenantrag wird von einer Ampelpartei ein abgestimmterter Text eingebracht, mit besonders vielen Konjunktiven.
Viel wichtiger erscheint mir die Entscheidung des Sicherheitsrates zur Lieferung von 100 Marderpanzer aus Industriebeständen sein.
Wer weiß, wie dort der Kompromiss aussehen wird.
5000 Erbsenpistolen und 2000 Zwillen.
Dazu 30 militärische Simson Schwalbe KR51/2N aus NVA Beständen.
Deutschland hat sonst nichts funktionierendes was man abgeben könnte.
Merz textet ja schon, "Es gibt im Deutschen Bundestag eine Mehrheit aus Union, Grünen und FDP für die Lieferung von schweren Waffen." Er wird das dann in Bundestag abstimmen lassen wollen.
Ach Franzl, Deutschland ist kein Kanzlerabwahlland.
Es geht um Lieferung von Waffen und als Gegenantrag wird von einer Ampelpartei ein abgestimmterter Text eingebracht, mit besonders vielen Konjunktiven.
Viel wichtiger erscheint mir die Entscheidung des Sicherheitsrates zur Lieferung von 100 Marderpanzer aus Industriebeständen sein.
Wer weiß, wie dort der Kompromiss aussehen wird.
Die Marder haben sich eh erledigt. Ohne Munition sind sie nur rollender Altmetall mit viel zu hohem Spritverbrauch. Die Schweizer haben ja ihr Veto eingelegt, keine Mun für die Marder in der Ukraine wenn die geliefert werden sollten.
Ach Franzl, Deutschland ist kein Kanzlerabwahlland.
Es geht um Lieferung von Waffen und als Gegenantrag wird von einer Ampelpartei ein abgestimmterter Text eingebracht, mit besonders vielen Konjunktiven.
Viel wichtiger erscheint mir die Entscheidung des Sicherheitsrates zur Lieferung von 100 Marderpanzer aus Industriebeständen sein.
Wer weiß, wie dort der Kompromiss aussehen wird.
Die Marder haben sich eh erledigt. Ohne Munition sind sie nur rollender Altmetall mit viel zu hohem Spritverbrauch. Die Schweizer haben ja ihr Veto eingelegt, keine Mun für die Marder in der Ukraine wenn die geliefert werden sollten.
Hab auch irgendwo gelesen ( muss mal suchen ) , dass momentan nur die Schweizer diese Mun anbieten. Ist für mich verwunderlich. Aber bitte ... ich dachte immer , da gibt es NATO Standards
Mun für Leo1 gibts nur noch bei den Betreiberländern. Und die rücken nichts raus. Vorzugsweise in Südamerika und die Türken haben auch noch welche , wie an lesen kann.
Ich hab mal nachgelesen :
Was die Ukrainer brauchen können , sind natürlich Fla Systeme. Mittlere und hohe Reichweite. Da ist die Bedienung wirklich komplex. Bedienen können die SU Ukrainer Systeme. Die haben von der Cz eine S300 bekomme. Das ist ein sehr gutes Systemfür hohe reichweiten. Mittlere Reichweite währe wohl willkommen. Wenn also hier noch jemand ein TOR1 oder so was in der Garage hat, kann er sich bei der Ukrainischen Botschaft melden , nehme ich an.
Keine Ahnung , was den Germans noch vorzuwerfen ist. Was will die CDU noch liefern ? Was genau ? das sollen die mal sagen.
Hoffentlich ist dieser Krieg bald vorbei.
Die Marder haben sich eh erledigt. Ohne Munition sind sie nur rollender Altmetall mit viel zu hohem Spritverbrauch. Die Schweizer haben ja ihr Veto eingelegt, keine Mun für die Marder in der Ukraine wenn die geliefert werden sollten.
Hab auch irgendwo gelesen ( muss mal suchen ) , dass momentan nur die Schweizer diese Mun anbieten. Ist für mich verwunderlich. Aber bitte ... ich dachte immer , da gibt es NATO Standards
Mun für Leo1 gibts nur noch bei den Betreiberländern. Und die rücken nichts raus. Vorzugsweise in Südamerika und die Türken haben auch noch welche , wie an lesen kann.
Ich hab mal nachgelesen :
Was die Ukrainer brauchen können , sind natürlich Fla Systeme. Mittlere und hohe Reichweite. Da ist die Bedienung wirklich komplex. Bedienen können die SU Ukrainer Systeme. Die haben von der Cz eine S300 bekomme. Das ist ein sehr gutes Systemfür hohe reichweiten. Mittlere Reichweite währe wohl willkommen. Wenn also hier noch jemand ein TOR1 oder so was in der Garage hat, kann er sich bei der Ukrainischen Botschaft melden , nehme ich an.
Keine Ahnung , was den Germans noch vorzuwerfen ist. Was will die CDU noch liefern ? Was genau ? das sollen die mal sagen.
Hoffentlich ist dieser Krieg bald vorbei.
Natürlich gibt's noch einsatzfähige Bestände, incl Munition bei der Bundeswehr. Das Problem ist, dass die Nato für eine gewisse Zeit auf Mindestmengen für die Nato-Verfügbarkeit verzichten müsste, bzw. andere Länder dafür mehr zur Verfügung stellen müssten.