Corona-Virus (Teil V)
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. September 2022, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Eine Bekannte hat sich erst 3 Monate nach der Entbindung impfen lassen, weil sie stillt und angst hatte, das Baby würde was abbekommen 🙄
In den nächsten 14 Tagen wird es soweit sein.
Ich glaube nicht so recht daran. Denen fehlt die Kraft und der Wille. Ich habe ein mieses Gefühl bei der Sache.
Die hatten sich schon festgelegt : Kein Lockdown mehr. Ob die das revidieren könne / wollen ?
Wir werden uns noch wundern ... im negativen.
Aber was wollen sie sonst machen? Wenn die gesundheitliche Versorgung nicht mehr gewährleistet ist, wäre das der Super-GAU, die größte Bankrotterklärung unseres Landes. Nur weil man monatelang wegen Wahlkampf den Blödsinn verbreitet hat, es werde keinen weitern Lockdown geben (und gleichzeitig versäumt hat für dieses Ziel alles zu tun), kann man ja jetzt nicht das Land an die Wand fahren lassen, nur weil man Angst vor dem "Wortbruch" hat.
In Österreich ging das ja auch fix. Vom Lockdown für Ungeimpfte bis zum Lockdown für alle.
Bei einem Lockdown für Ungeimpfte sollte man aber die Strafe dann auch direkt sehr hoch ansetzen.
Beim ersten Verstoß ein Monatsgehalt, beim zweiten zwei usw.
Die Deppen checken es erst, wenn es an die Kohle geht.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenberichte_Tab.html
Ich habe mich mal nur auf die Gruppe der 18-59 Jährigen beschränkt.
Dort steht, dass
43,0% der Neuerkrankungen (mit Symptomen) auf vollständig Geimpfte ausfallen
23,9 % der Hospitaliserungen
13,1% der Inensivpatienten aufgrund von Corona und
23,1% der Todesfälle.
Wenn man jetzt aber bedenkt, dass 74,6% geimpft sind und 25,4% ungeimpft, dann bedeutet das, dass
auf einen geimpften Infizierten mit Symptomen, 3,9 Ungeimpfte kommen
auf einen geimpften Hospitalisierten 9,3 Ungeimpfte kommen
auf einen geimpften Intensivpatienten 19,4 Ungeimpfte kommen und
auf einen geimpften Toten 9,8 Ungeimpfte kommen.
Also auch wenn die Erkrankungen auch bei den Geimpften aufgrund des Nachlassens der Wirkung steigen, scheint Impfen irgendwie sinnvoll zu sein.
Eine Bekannte hat sich erst 3 Monate nach der Entbindung impfen lassen, weil sie stillt und angst hatte, das Baby würde was abbekommen 🙄
Immerhin lässt sie sich impfen. Wenn es bei allen so laufen würde , währe es einfacher.
Halbwissen, auch nicht zum ersten Mal bei dir, aber immerhin. Ich hab letztens schon klargestellt, dass ich leider nicht so dumm bin zu denken, dass das Virus in 3 Monaten weg ist. Aber für mich (und prinzipiell jeden anderen Ungeimpften) ist Corona seit der Zweitimpfung vorbei, ich führe - abgesehen von Maske und Vorzeigen des Impfpasses - das Leben von vor Covid. Volles Programm. Und das wird auch so bleiben und keiner mehr einschränken können - im Zweifel mit juristischer Hilfe.
Ich habe wenigstens etwas Wissen, das sieht bei dir leider ganz anders aus, da ist einfach nichts.
Ich habe wenigstens etwas Wissen, das sieht bei dir leider ganz anders aus, da ist einfach nichts.
Ich glaube nicht so recht daran. Denen fehlt die Kraft und der Wille. Ich habe ein mieses Gefühl bei der Sache.
Die hatten sich schon festgelegt : Kein Lockdown mehr. Ob die das revidieren könne / wollen ?
Wir werden uns noch wundern ... im negativen.
Aber was wollen sie sonst machen? Wenn die gesundheitliche Versorgung nicht mehr gewährleistet ist, wäre das der Super-GAU, die größte Bankrotterklärung unseres Landes. Nur weil man monatelang wegen Wahlkampf den Blödsinn verbreitet hat, es werde keinen weitern Lockdown geben (und gleichzeitig versäumt hat für dieses Ziel alles zu tun), kann man ja jetzt nicht das Land an die Wand fahren lassen, nur weil man Angst vor dem "Wortbruch" hat.
Was glaubst du , was man alles kann. Wie gesagt : ICH glaube nicht daran. Es wird kosmetische Massnahmen geben. Warum glaube ich das ? Weil JETZT schon ein Lockdown nötig währe. Flächendeckend. Wo ist er ?
In Bayern siehts in den Krankenhäuser bereits übel aus. Was denn noch ?
Das war das Dümmste was sie im Wahlkampf erzählen konnten und das nur damit sie keine Stimmen verlieren. Genauso die Untätigkeit während des Wahlkampfes in Sachen Corona war völlig daneben. Jetzt, wo das Kind wieder tief in den Brunnen gefallen ist, da bewegen sie sich so langsam und kommen mit Maßnahmen um die Ecke. Es ist schade das man sich in Deutschland immer sehr viel Zeit lässt bis man Maßnahmen beschließt.
Grenze ist fünf Monate.
Für jede:n, unabhängig von Wohnort oder sonstigen Kriterien.
Die fünf Monate sind aber strikt. Also: Nix mit 4 Monaten und 29 Tagen oder so.
Aber was wollen sie sonst machen? Wenn die gesundheitliche Versorgung nicht mehr gewährleistet ist, wäre das der Super-GAU, die größte Bankrotterklärung unseres Landes. Nur weil man monatelang wegen Wahlkampf den Blödsinn verbreitet hat, es werde keinen weitern Lockdown geben (und gleichzeitig versäumt hat für dieses Ziel alles zu tun), kann man ja jetzt nicht das Land an die Wand fahren lassen, nur weil man Angst vor dem "Wortbruch" hat.
Was glaubst du , was man alles kann. Wie gesagt : ICH glaube nicht daran. Es wird kosmetische Massnahmen geben. Warum glaube ich das ? Weil JETZT schon ein Lockdown nötig währe. Flächendeckend. Wo ist er ?
In Bayern siehts in den Krankenhäuser bereits übel aus. Was denn noch ?
Wer versteht, warum, mag es mir bitte erklären?
Aber was wollen sie sonst machen? Wenn die gesundheitliche Versorgung nicht mehr gewährleistet ist, wäre das der Super-GAU, die größte Bankrotterklärung unseres Landes. Nur weil man monatelang wegen Wahlkampf den Blödsinn verbreitet hat, es werde keinen weitern Lockdown geben (und gleichzeitig versäumt hat für dieses Ziel alles zu tun), kann man ja jetzt nicht das Land an die Wand fahren lassen, nur weil man Angst vor dem "Wortbruch" hat.
Das war das Dümmste was sie im Wahlkampf erzählen konnten und das nur damit sie keine Stimmen verlieren. Genauso die Untätigkeit während des Wahlkampfes in Sachen Corona war völlig daneben. Jetzt, wo das Kind wieder tief in den Brunnen gefallen ist, da bewegen sie sich so langsam und kommen mit Maßnahmen um die Ecke. Es ist schade das man sich in Deutschland immer sehr viel Zeit lässt bis man Maßnahmen beschließt.
Ich glaube nicht so recht daran. Denen fehlt die Kraft und der Wille. Ich habe ein mieses Gefühl bei der Sache.
Die hatten sich schon festgelegt : Kein Lockdown mehr. Ob die das revidieren könne / wollen ?
Wir werden uns noch wundern ... im negativen.
In Österreich ging das ja auch fix. Vom Lockdown für Ungeimpfte bis zum Lockdown für alle.
Bei einem Lockdown für Ungeimpfte sollte man aber die Strafe dann auch direkt sehr hoch ansetzen.
Beim ersten Verstoß ein Monatsgehalt, beim zweiten zwei usw.
Die Deppen checken es erst, wenn es an die Kohle geht.
Lockdown für alle darf es eigentlich erst dann geben wenn alle anderen Eindämmungsmaßnahmen versagt haben.
Zuerst erwarte ich das man Kontaktverbote und Ausgangssperren für Ungeimpfte verhängt, also ähnlich wie in Österreich. Mit flächendeckend 2G im Freizeitbereich und 3G im Arbeitsbereich wird das schon einen guten Effekt haben. Diesen erkennt man aber nicht sofort sondern verzögert, das ist ja das Problem in Österreich. Die Lage wurde so schnell dramatisch schlecht das man jetzt wohl nur noch die Patrone Lockdown für Alle hat.
Könnte uns theoretisch auch blühen.
Das hätte natürlich enormen Zündstoff. Ich würde da selbstverständlich solidarisch mitgehen für einen kurzen Zeitraum(ca 14 Tage).
Aber nur unter der Voraussetzung das man danach dem Ungeimpften Teil der Bevölkerung bis zum Frühjahr mit harten Einschränkungen begegnet und drastischen Strafen bei Missachtung. Nix mehr 3G irgendwo. Nur noch rausgehen zum einkaufen und zur Arbeit. Mit Stichproben und Kontrollen.
Der Staat muß seiner Fürsorge für den Großteil der Bevölkerung gerecht werden. Das gelingt nicht wenn man die unsolidarische Gruppe weiter in Watte packt.
Neuer Rekord - 63.400 Neuinfektionen
Aber immerhin nur ein gutes Viertel mehr als letzte Woche. Zum einen dürften die Testkapazitäten / Nachverolfung langsam auch Probleme machen, zum anderen ist auch erwartbar, dass die Bevölkerung vorsichtiger wird und die Zahlen nicht mehr ganz so schnell steigen.
Reicht dann aber trotzdem für Inzidenz 370.
Die Zahl der Todesfälle hat nun die 99.000er Marke überschritten, unter normalen Umständen wird am 23. November die Marke von 100.000 erreicht.
Erfreulich ist nur der wirklich rasante Anstieg bei den Boosterimpfungen. Vielleicht kommen wir ja doch recht zügig Richtung 2 Mio / Woche.
Ach ja, Sachsen Inzidenz 949, Bayern 650, Thüringen 586. Brandenburg und Sachsen-Anhalt nähern sich der 500er Marke, haben auch das langsamer anwachsende Infektionsgeschehen in BaWü überholt.
Was verblüfft, die Hospitalisierungsrate in Sachsen ist extrem gering (Eine Auswahl, Stand heute/gestern)
2,25 Niedersachsen
2,39 Sachsen
3,71 Brandenburg
4,03 NRW
4,81 Hessen
11,91 Sachsen-Anhalt
17,55 Thüringen
Klar, Sachsen-Anhalt und Thüringen ganz unten, Bremen/Niedersachsen stehen sehr gut da - so weit so sehr bestätigt es die These: "Natürlich, die Ossis!"
Aber wieso ist gerade Sachsen so gut und auch Brandenburg? Besser als z.B. Hessen?
Sachsen war vor zwei Wochen bei 14,25. Die Hospitalisierungsraten sind für den Ar... in Sachsen, weil die mit den Meldungen gar nicht mehr hinterherkommen. Vor vier Tagen hatte Sachsen 9,76.
Andere Bundesländer kommen einfach schneller hinterher, besseres Meldewesen. Man nimmt deswegen ja auch nicht die Rate von heute, sondern die von vor zwei Wochen.
Dieser Wert ist aufgrund dieser methodischen Probleme einfach fürn Bobbes. Punkt.
Was glaubst du , was man alles kann. Wie gesagt : ICH glaube nicht daran. Es wird kosmetische Massnahmen geben. Warum glaube ich das ? Weil JETZT schon ein Lockdown nötig währe. Flächendeckend. Wo ist er ?
In Bayern siehts in den Krankenhäuser bereits übel aus. Was denn noch ?
Wer versteht, warum, mag es mir bitte erklären?
Ok , ich erkläre : Blablablabla ( Transription )
Was genau war denn noch mal rot ?
Die "Bilder aus Bergamo" werden immernoch falsch interpretiert, die Situation kam zustande weil die ital. Regierung davon ausging, dass Tote noch hochansteckend seien, zu diesem Zeitpunkt sprach man noch vom "Killervirus". Deswegen wurde der Entschluss gefasst die Leichen zu verbrennen (ohne vorheriges Aufbahren, Abschiedsküsschen der Hinterbliebenen usw), was die Kapazitäten vor Ort nicht hergaben. Darum wurde das Militär (anstatt der Bestatter) beauftragt die Leichen zu den umliegenden Krematorien zu fahren. Es gab in der Vergangenheit schon ähnliche Todeszahlen in B., zB bei Grippewellen, da lief alles "normal" ab.
Die Bilder stehen also mehr für ein übervorsichtiges Handeln (wertfrei), als für ein Massensterben oder sowas.
https://www.br.de/kultur/wieso-das-foto-des-militaerkonvois-in-bergamo-fuer-corona-steht-100.html
Was verblüfft, die Hospitalisierungsrate in Sachsen ist extrem gering (Eine Auswahl, Stand heute/gestern)
2,25 Niedersachsen
2,39 Sachsen
3,71 Brandenburg
4,03 NRW
4,81 Hessen
11,91 Sachsen-Anhalt
17,55 Thüringen
Klar, Sachsen-Anhalt und Thüringen ganz unten, Bremen/Niedersachsen stehen sehr gut da - so weit so sehr bestätigt es die These: "Natürlich, die Ossis!"
Aber wieso ist gerade Sachsen so gut und auch Brandenburg? Besser als z.B. Hessen?
Sachsen war vor zwei Wochen bei 14,25. Die Hospitalisierungsraten sind für den Ar... in Sachsen, weil die mit den Meldungen gar nicht mehr hinterherkommen. Vor vier Tagen hatte Sachsen 9,76.
Andere Bundesländer kommen einfach schneller hinterher, besseres Meldewesen. Man nimmt deswegen ja auch nicht die Rate von heute, sondern die von vor zwei Wochen.
Dieser Wert ist aufgrund dieser methodischen Probleme einfach fürn Bobbes. Punkt.
Puh....
Danke für die Info.
Hatte mich auch gewundert über den Wert in Sachsen. Fand ich sehr merkwürdig.
Das kann ich sehr gut verstehen!! Allerdings sind Deine Aufarbeitung der Daten für mich nach wie vor eine der wichtigsten Informationsquellen in dieser Pandemie. Vielen Dank dafür und bitte, bitte weitermachen!
In Österreich ging das ja auch fix. Vom Lockdown für Ungeimpfte bis zum Lockdown für alle.
Bei einem Lockdown für Ungeimpfte sollte man aber die Strafe dann auch direkt sehr hoch ansetzen.
Beim ersten Verstoß ein Monatsgehalt, beim zweiten zwei usw.
Die Deppen checken es erst, wenn es an die Kohle geht.
Lockdown für alle darf es eigentlich erst dann geben wenn alle anderen Eindämmungsmaßnahmen versagt haben.
Zuerst erwarte ich das man Kontaktverbote und Ausgangssperren für Ungeimpfte verhängt, also ähnlich wie in Österreich. Mit flächendeckend 2G im Freizeitbereich und 3G im Arbeitsbereich wird das schon einen guten Effekt haben. Diesen erkennt man aber nicht sofort sondern verzögert, das ist ja das Problem in Österreich. Die Lage wurde so schnell dramatisch schlecht das man jetzt wohl nur noch die Patrone Lockdown für Alle hat.
Könnte uns theoretisch auch blühen.
Das hätte natürlich enormen Zündstoff. Ich würde da selbstverständlich solidarisch mitgehen für einen kurzen Zeitraum(ca 14 Tage).
Aber nur unter der Voraussetzung das man danach dem Ungeimpften Teil der Bevölkerung bis zum Frühjahr mit harten Einschränkungen begegnet und drastischen Strafen bei Missachtung. Nix mehr 3G irgendwo. Nur noch rausgehen zum einkaufen und zur Arbeit. Mit Stichproben und Kontrollen.
Der Staat muß seiner Fürsorge für den Großteil der Bevölkerung gerecht werden. Das gelingt nicht wenn man die unsolidarische Gruppe weiter in Watte packt.
Das wird keinesfalls reichen. Realistisch wäre Stand jetzt bis Anfang Januar, aber dazu müsste der Lockdown sofort kommen. Je länger man wartet, umso länger wird er dauern. Wir sollten uns jetzt schon darauf einstellen.
Völlig richtig! Dazu noch die Regelung wie in Israel, dass man ohne Drittimpfung nach 6 Monaten seinen Geimpft-Status verliert.
Sachsen war vor zwei Wochen bei 14,25. Die Hospitalisierungsraten sind für den Ar... in Sachsen, weil die mit den Meldungen gar nicht mehr hinterherkommen. Vor vier Tagen hatte Sachsen 9,76.
Andere Bundesländer kommen einfach schneller hinterher, besseres Meldewesen. Man nimmt deswegen ja auch nicht die Rate von heute, sondern die von vor zwei Wochen.
Dieser Wert ist aufgrund dieser methodischen Probleme einfach fürn Bobbes. Punkt.
Puh....
Danke für die Info.
Hatte mich auch gewundert über den Wert in Sachsen. Fand ich sehr merkwürdig.
Wer versteht, warum, mag es mir bitte erklären?
Ok , ich erkläre : Blablablabla ( Transription )
Was genau war denn noch mal rot ?
Grenze ist fünf Monate.
Für jede:n, unabhängig von Wohnort oder sonstigen Kriterien.
Die fünf Monate sind aber strikt. Also: Nix mit 4 Monaten und 29 Tagen oder so.
Lockdown für alle darf es eigentlich erst dann geben wenn alle anderen Eindämmungsmaßnahmen versagt haben.
Zuerst erwarte ich das man Kontaktverbote und Ausgangssperren für Ungeimpfte verhängt, also ähnlich wie in Österreich. Mit flächendeckend 2G im Freizeitbereich und 3G im Arbeitsbereich wird das schon einen guten Effekt haben. Diesen erkennt man aber nicht sofort sondern verzögert, das ist ja das Problem in Österreich. Die Lage wurde so schnell dramatisch schlecht das man jetzt wohl nur noch die Patrone Lockdown für Alle hat.
Könnte uns theoretisch auch blühen.
Das hätte natürlich enormen Zündstoff. Ich würde da selbstverständlich solidarisch mitgehen für einen kurzen Zeitraum(ca 14 Tage).
Aber nur unter der Voraussetzung das man danach dem Ungeimpften Teil der Bevölkerung bis zum Frühjahr mit harten Einschränkungen begegnet und drastischen Strafen bei Missachtung. Nix mehr 3G irgendwo. Nur noch rausgehen zum einkaufen und zur Arbeit. Mit Stichproben und Kontrollen.
Der Staat muß seiner Fürsorge für den Großteil der Bevölkerung gerecht werden. Das gelingt nicht wenn man die unsolidarische Gruppe weiter in Watte packt.
Das wird keinesfalls reichen. Realistisch wäre Stand jetzt bis Anfang Januar, aber dazu müsste der Lockdown sofort kommen. Je länger man wartet, umso länger wird er dauern. Wir sollten uns jetzt schon darauf einstellen.
Völlig richtig! Dazu noch die Regelung wie in Israel, dass man ohne Drittimpfung nach 6 Monaten seinen Geimpft-Status verliert.
Sieben , bitte. 6 Monate ist die Impfung gültig und dann muss noch Zeit bleiben , irgendwo die Dritte abzuholen. Nicht alle machen das sauber geplant , wie es sein müsste.
Wird kommen müssen ( müsste ? )