>

Corona-Virus (Teil V)


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. September 2022, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
#
Eben erst gelesen : Ich habe auch einen General in meinem Stab ( Spahn aus dem Off )
Und eine Botiquebesitzerin in einer Schalnge , die Lockdowns verhindert ...
Das kann man nur noch zynisch rüberbringen , danke Spiegel. Mit denen , die da nun kommen , haben wir noch einiges zu erleiden. Wir werden der Mutti noch nachtrauern.
#
fromgg schrieb:

Wir werden der Mutti noch nachtrauern

Vermutlich. Die hat zumindest noch versucht, an die Vernunft der MPK zu appellieren.
Aber aktuell kommt da gar nichts. Bevor hier was passiert fragt irgendwer, was die Leute denn alle gegen dieses Bier haben.
#
Tja, wir sind Pandemietechnisch jetzt in den Händen der FDP.
Eigenverantwortung rockt.

Das wird ein paar Tausend Tote mehr kosten.
#
Gestern jemand diese Anne Will Laberrunde gesehen ?

Ich nicht , nur die Transkription

Lindner und Baerbock wollen offensichtlich nnicht so recht irgendwelche Massnahmen ergreifen ( Lockdown ).
Können sie auch nicht : Es sei Ländersache.
Irgendeine Spiegel Jounalistin hat sich mit Linder gestritten. Das scheint den aber wenig zu tangieren ..

Interessant : Es gibt wohl einige , die wollen eigentlich nichts machen. 2G oder 2G+ soll genügen. Allerhöchstens lokale Lockdowns.

Ist das so korrekt ?
#
fromgg schrieb:

Interessant : Es gibt wohl einige , die wollen eigentlich nichts machen. 2G oder 2G+ soll genügen. Allerhöchstens lokale Lockdowns.


Also "Nichts machen" außer 2g / 2G+ und lokalem Lockdown klingt ja auch etwas schräg.
Und wenn ich in Schleswig-Holstein wohnen würde, dann wäre 2G(+) und lokaler Lockdown für mich auch ausreichend.
#
fromgg schrieb:

Interessant : Es gibt wohl einige , die wollen eigentlich nichts machen. 2G oder 2G+ soll genügen. Allerhöchstens lokale Lockdowns.


Also "Nichts machen" außer 2g / 2G+ und lokalem Lockdown klingt ja auch etwas schräg.
Und wenn ich in Schleswig-Holstein wohnen würde, dann wäre 2G(+) und lokaler Lockdown für mich auch ausreichend.
#
Eintracht-Laie schrieb:

fromgg schrieb:

Interessant : Es gibt wohl einige , die wollen eigentlich nichts machen. 2G oder 2G+ soll genügen. Allerhöchstens lokale Lockdowns.


Also "Nichts machen" außer 2g / 2G+ und lokalem Lockdown klingt ja auch etwas schräg.
Und wenn ich in Schleswig-Holstein wohnen würde, dann wäre 2G(+) und lokaler Lockdown für mich auch ausreichend.


Das ist die Ausnahme der Regel. Ich persönlich würde einen bundesweiten Lockdown vorziehen , um beispielsweise dann überall freie Intensivbetten zu schaffen. Die werden möglicherweise noch benötigt.
Der Virus ist übrigens von einer Landesgrenze kaum zu beindrucken. Ich glaube , das kann man als Nichtvirologe sagen.
#
Tja, wir sind Pandemietechnisch jetzt in den Händen der FDP.
Eigenverantwortung rockt.

Das wird ein paar Tausend Tote mehr kosten.
#
Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

#
Eintracht-Laie schrieb:

fromgg schrieb:

Interessant : Es gibt wohl einige , die wollen eigentlich nichts machen. 2G oder 2G+ soll genügen. Allerhöchstens lokale Lockdowns.


Also "Nichts machen" außer 2g / 2G+ und lokalem Lockdown klingt ja auch etwas schräg.
Und wenn ich in Schleswig-Holstein wohnen würde, dann wäre 2G(+) und lokaler Lockdown für mich auch ausreichend.


Das ist die Ausnahme der Regel. Ich persönlich würde einen bundesweiten Lockdown vorziehen , um beispielsweise dann überall freie Intensivbetten zu schaffen. Die werden möglicherweise noch benötigt.
Der Virus ist übrigens von einer Landesgrenze kaum zu beindrucken. Ich glaube , das kann man als Nichtvirologe sagen.
#
fromgg schrieb:

Der Virus ist übrigens von einer Landesgrenze kaum zu beindrucken. Ich glaube , das kann man als Nichtvirologe sagen.


Klar, diese Binsenweisheit stimmt natürlich.
Andererseits gibt es natürlich scheinbar Grenzen, sonst würden sich die Inzidenzen ja relativ schnell angleichen, oder meinste nicht?
Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".
Nein Du Vogel, Du hattest Chancen zum Handeln und hast es nicht gemacht und auch jetzt hast Du Möglichkeiten in Deinem Land was zu machen - halt die Fresse und kümmere Dich um Deinen Job dahoam.
#
Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

#
"Würgegriff"...."Lindner und seine Bande"...damit könnte man auf manchem Marktplatz in Deutschland ne Menge Applaus bekommen.
#
Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

#
brodo schrieb:

Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

Puh!
#
sollte eine Anpassung an eine neue Variante notwendig sein : Frühjahr , sagt Moderna

https://www.straitstimes.com/world/europe/moderna-says-new-covid-19-vaccine-for-omicron-may-be-ready-in-early-2022
#
fromgg schrieb:

Der Virus ist übrigens von einer Landesgrenze kaum zu beindrucken. Ich glaube , das kann man als Nichtvirologe sagen.


Klar, diese Binsenweisheit stimmt natürlich.
Andererseits gibt es natürlich scheinbar Grenzen, sonst würden sich die Inzidenzen ja relativ schnell angleichen, oder meinste nicht?
Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".
Nein Du Vogel, Du hattest Chancen zum Handeln und hast es nicht gemacht und auch jetzt hast Du Möglichkeiten in Deinem Land was zu machen - halt die Fresse und kümmere Dich um Deinen Job dahoam.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".

Weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls unverdächtig, ein Freund von Söder zu sein, aber zeigt er nicht hier das, was immer vermisst wird, nämlich vorausschauendes Handeln? Ist es bei aller Regionalität nicht eine Frage der Zeit, bis Inzidenzen wie im Osten oder in Bayern auch in anderen Bundesländern auftreten? Wo sollen dann die Intensivpatienten hin - nach Tschechien oder in die Niederlande?

Du kannst jetzt erwidern, im Osten sind sie halt weniger geimpft. Dem setze ich Karneval und volle Stadien im Westen gegenüber. Ich glaube, die Forderung nach bundesweiten Maßnahmen ist kein Ablenkungsmanöver, sondern beachtenswert. Im Falle Söder ist es eher ein Druck machen auf die neue Regierung, gleichwohl wert, dass man darüber nachdenkt. Und zwar zügig.
#
Man weiss ja nicht , was da nun zu erwarten ist. Deshalb sollte man im ganzen Land die Intensivstationen entlasten. Sollte es nicht notwendig gewesen sein : Um so besser.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".

Weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls unverdächtig, ein Freund von Söder zu sein, aber zeigt er nicht hier das, was immer vermisst wird, nämlich vorausschauendes Handeln? Ist es bei aller Regionalität nicht eine Frage der Zeit, bis Inzidenzen wie im Osten oder in Bayern auch in anderen Bundesländern auftreten? Wo sollen dann die Intensivpatienten hin - nach Tschechien oder in die Niederlande?

Du kannst jetzt erwidern, im Osten sind sie halt weniger geimpft. Dem setze ich Karneval und volle Stadien im Westen gegenüber. Ich glaube, die Forderung nach bundesweiten Maßnahmen ist kein Ablenkungsmanöver, sondern beachtenswert. Im Falle Söder ist es eher ein Druck machen auf die neue Regierung, gleichwohl wert, dass man darüber nachdenkt. Und zwar zügig.
#
Maßnahmen sollten nicht mehr für alle auf einmal gelten, sondern Kreisweise. Nur sollten es je nach Infektionsgeschehen überall die gleichen Maßnahmen sein, nicht z.B. bei Wert 200 in Hamburg das Eine und in München was anderes. Das wird aber ein Wunsch bleiben.
#
Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

#
brodo schrieb:

Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

Hast Du es nicht eine Nummer kleiner? Die totale Inkompetenz auf allen Ebenen von Baerbock und Habeck sind auch kein Grund zu großem Optimismus!

Abgesehen davon können weder Lindner noch irgendein anderer Politiker irgendwas dafür, dass "der Deutsche" offenbar zu blöd ist, sich ohne Verbote vernünftig und verantwortungsvoll zu verhalten. Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.
#
Maßnahmen sollten nicht mehr für alle auf einmal gelten, sondern Kreisweise. Nur sollten es je nach Infektionsgeschehen überall die gleichen Maßnahmen sein, nicht z.B. bei Wert 200 in Hamburg das Eine und in München was anderes. Das wird aber ein Wunsch bleiben.
#
propain schrieb:

Maßnahmen sollten nicht mehr für alle auf einmal gelten, sondern Kreisweise. Nur sollten es je nach Infektionsgeschehen überall die gleichen Maßnahmen sein, nicht z.B. bei Wert 200 in Hamburg das Eine und in München was anderes. Das wird aber ein Wunsch bleiben.

Völlig richtig. Es müsste ein bundeweit gültiger Maßnahmenkatalog beschlossen werden, der je nach Ereignis greift. Ob man da jetzt Inzidenz oder Hospitalisierung als Index nimmt ist hierbei zweitrangig.
Wichtig ist nur, dass diese Maßnahmen dann ausnahmslos von den betroffenen Landkreise umgesetzt werden müssen und zwar genau nach Beschluss und nicht, wie bisher immer mal wieder gesehen, dass individuell anders gehandelt wird.
#
Eintracht-Laie schrieb:

Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".

Weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls unverdächtig, ein Freund von Söder zu sein, aber zeigt er nicht hier das, was immer vermisst wird, nämlich vorausschauendes Handeln? Ist es bei aller Regionalität nicht eine Frage der Zeit, bis Inzidenzen wie im Osten oder in Bayern auch in anderen Bundesländern auftreten? Wo sollen dann die Intensivpatienten hin - nach Tschechien oder in die Niederlande?

Du kannst jetzt erwidern, im Osten sind sie halt weniger geimpft. Dem setze ich Karneval und volle Stadien im Westen gegenüber. Ich glaube, die Forderung nach bundesweiten Maßnahmen ist kein Ablenkungsmanöver, sondern beachtenswert. Im Falle Söder ist es eher ein Druck machen auf die neue Regierung, gleichwohl wert, dass man darüber nachdenkt. Und zwar zügig.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".

Weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls unverdächtig, ein Freund von Söder zu sein, aber zeigt er nicht hier das, was immer vermisst wird, nämlich vorausschauendes Handeln? Ist es bei aller Regionalität nicht eine Frage der Zeit, bis Inzidenzen wie im Osten oder in Bayern auch in anderen Bundesländern auftreten? Wo sollen dann die Intensivpatienten hin - nach Tschechien oder in die Niederlande?

Du kannst jetzt erwidern, im Osten sind sie halt weniger geimpft. Dem setze ich Karneval und volle Stadien im Westen gegenüber. Ich glaube, die Forderung nach bundesweiten Maßnahmen ist kein Ablenkungsmanöver, sondern beachtenswert. Im Falle Söder ist es eher ein Druck machen auf die neue Regierung, gleichwohl wert, dass man darüber nachdenkt. Und zwar zügig.

Ich möchte mich da anschließen. Weder ist es Söders Schuld, dass sein Bundesland an Österreich und Tschechien angrenzt und SH im Gegensatz dazu an Nord- und Ostsee, noch hat er in besonderem Maße auf gnadenlos öffnen gesetzt. Im Gegenteil muss man sagen, dass Söder eigentlich immer einer der ersten ist, der härtere Maßnahmen ins Werk setzt. In Bayern wurden bspw auch die Impfzentren nicht geschlossen, sondern lediglich zeitlich eingeschränkt, was jetzt zu einem sehr zügigem Hochfahren der Boosterimpfungen führt. Zusätzlich fahren bei uns im Landkreis mehrere Impfbusse durch die Dörfer und bieten ne niederschwellige Möglichkeit zur Impfung an. Sind übrigens so stark frequentiert, dass nur noch Erstimpfungen und Booster für Ältere gemacht werden.
Mit FDP und Grünen haben wir jetzt zwei libertär orientierte Parreien in Regierungsverantwortung. Dass das für die Verantwortungsübernahme für das Kollektiv nichts gutes erwarten lässt, muss niemanden überraschen. Umsomehr als sich bei den Grünen ja der marktorientierte Flügel deutlich gegen den ökologisch-linken durchgesetzt hat.
Aber gut, das war ja zu erwarten!
Wer grün gewählt hat bekommt jetzt FDP und FDP light - natürlich im grünen Mäntelchen.

Ich freu mich drauf 🙄
#
brodo schrieb:

Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

Hast Du es nicht eine Nummer kleiner? Die totale Inkompetenz auf allen Ebenen von Baerbock und Habeck sind auch kein Grund zu großem Optimismus!

Abgesehen davon können weder Lindner noch irgendein anderer Politiker irgendwas dafür, dass "der Deutsche" offenbar zu blöd ist, sich ohne Verbote vernünftig und verantwortungsvoll zu verhalten. Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.
#
Basaltkopp schrieb:

Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.

Wohingegen der Westdeutsche mit Karneval und vollen Stadien vorbildhaft agiert.
#
Basaltkopp schrieb:

Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.

Wohingegen der Westdeutsche mit Karneval und vollen Stadien vorbildhaft agiert.
#
So einen Schwachsinn wie Karneval sollte man sowieso abschaffen.
#
brodo schrieb:

Ja. Das Land in dieser Situation im Würgegriff von Lindner und seiner Bande zu wissen, stimmt alles andere als hoffnungsfroh.

Hast Du es nicht eine Nummer kleiner? Die totale Inkompetenz auf allen Ebenen von Baerbock und Habeck sind auch kein Grund zu großem Optimismus!

Abgesehen davon können weder Lindner noch irgendein anderer Politiker irgendwas dafür, dass "der Deutsche" offenbar zu blöd ist, sich ohne Verbote vernünftig und verantwortungsvoll zu verhalten. Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.
#
Basaltkopp schrieb:

Abgesehen davon können weder Lindner noch irgendein anderer Politiker irgendwas dafür, dass "der Deutsche" offenbar zu blöd ist, sich ohne Verbote vernünftig und verantwortungsvoll zu verhalten. Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.


Danke. Ich habe auch oft die Politik kritisiert, da gibt es sehr viele Angriffspunkte.
Die jetzige Lage einzig und allein auf die Politiker zu schieben ist aber zu einfach. Das wird von den Schwurblern übrigens auch gerne gemacht.
Nach dem Motto: " Hättet ihr den Pflegesektor nicht so heruntergefahren gäbe es mehr Pfleger und Intensivbetten, dann wäre die Impfung nicht so wichtig, denn jeder der krank werden würde wird versorgt", so in etwa...
Kompletter Irrsinn.
Die Bevölkerung war und ist nicht solidarisch genug. Das ist das Hauptproblem.

Was ich der Politik unverzeihlich vorwerfen würde wäre wenn sie jetzt keine Schlüsse daraus zieht und genau diesem Teil der Bevölkerung zeigt was Sache ist...mit aller Härte und Konsequenz.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Mich hat halt erstaunt wie man 2G/2G+ und lokale Lockdowns als "eigentlich nichts" bezeichnet.
Ich denke dies sind schon wirksame Maßnahmen, konsequent angewandt helfen sie. Diese Rufe (jetzt nicht von Dir) nach bundeseinheitlichen Lockdown z.B. vom Söder sind doch lediglich Ablenkungsmanöver, um vom eigenen Versagen abzulenken. "Wir brauchen bundesweite Maßnahmen!!1!".

Weiß ich nicht. Ich bin jedenfalls unverdächtig, ein Freund von Söder zu sein, aber zeigt er nicht hier das, was immer vermisst wird, nämlich vorausschauendes Handeln? Ist es bei aller Regionalität nicht eine Frage der Zeit, bis Inzidenzen wie im Osten oder in Bayern auch in anderen Bundesländern auftreten? Wo sollen dann die Intensivpatienten hin - nach Tschechien oder in die Niederlande?

Du kannst jetzt erwidern, im Osten sind sie halt weniger geimpft. Dem setze ich Karneval und volle Stadien im Westen gegenüber. Ich glaube, die Forderung nach bundesweiten Maßnahmen ist kein Ablenkungsmanöver, sondern beachtenswert. Im Falle Söder ist es eher ein Druck machen auf die neue Regierung, gleichwohl wert, dass man darüber nachdenkt. Und zwar zügig.

Ich möchte mich da anschließen. Weder ist es Söders Schuld, dass sein Bundesland an Österreich und Tschechien angrenzt und SH im Gegensatz dazu an Nord- und Ostsee, noch hat er in besonderem Maße auf gnadenlos öffnen gesetzt. Im Gegenteil muss man sagen, dass Söder eigentlich immer einer der ersten ist, der härtere Maßnahmen ins Werk setzt. In Bayern wurden bspw auch die Impfzentren nicht geschlossen, sondern lediglich zeitlich eingeschränkt, was jetzt zu einem sehr zügigem Hochfahren der Boosterimpfungen führt. Zusätzlich fahren bei uns im Landkreis mehrere Impfbusse durch die Dörfer und bieten ne niederschwellige Möglichkeit zur Impfung an. Sind übrigens so stark frequentiert, dass nur noch Erstimpfungen und Booster für Ältere gemacht werden.
Mit FDP und Grünen haben wir jetzt zwei libertär orientierte Parreien in Regierungsverantwortung. Dass das für die Verantwortungsübernahme für das Kollektiv nichts gutes erwarten lässt, muss niemanden überraschen. Umsomehr als sich bei den Grünen ja der marktorientierte Flügel deutlich gegen den ökologisch-linken durchgesetzt hat.
Aber gut, das war ja zu erwarten!
Wer grün gewählt hat bekommt jetzt FDP und FDP light - natürlich im grünen Mäntelchen.

Ich freu mich drauf 🙄
#
FrankenAdler schrieb:

In Bayern wurden bspw auch die Impfzentren nicht geschlossen, sondern lediglich zeitlich eingeschränkt, was jetzt zu einem sehr zügigem Hochfahren der Boosterimpfungen führt. Zusätzlich fahren bei uns im Landkreis mehrere Impfbusse durch die Dörfer und bieten ne niederschwellige Möglichkeit zur Impfung an.

Naja, bei uns schon. Ich habe ja schon von einem Gespräch mit einer Ärztin aus dem Impfzentrum gesprochen, die glaubhaft schilderte, warum ihnen nichts anderes übrig blieb als die Schließung.
Andererseits ist es in der Tat so, dass seit ca. 2 Wochen die Impfkampagne in Bayern genau wegen den von dir beschriebenen niederschwelligen Impfangeboten wieder auf Hochtouren läuft. So sehr, dass es zum Wochenende tatsächlich wieder Impfstoffprobleme gab. Die aber mittlerweile auch wieder behoben sind.
#
Basaltkopp schrieb:

Abgesehen davon können weder Lindner noch irgendein anderer Politiker irgendwas dafür, dass "der Deutsche" offenbar zu blöd ist, sich ohne Verbote vernünftig und verantwortungsvoll zu verhalten. Insbesondere offensichtlich der Ostdeutsche und der Süddeutsche.


Danke. Ich habe auch oft die Politik kritisiert, da gibt es sehr viele Angriffspunkte.
Die jetzige Lage einzig und allein auf die Politiker zu schieben ist aber zu einfach. Das wird von den Schwurblern übrigens auch gerne gemacht.
Nach dem Motto: " Hättet ihr den Pflegesektor nicht so heruntergefahren gäbe es mehr Pfleger und Intensivbetten, dann wäre die Impfung nicht so wichtig, denn jeder der krank werden würde wird versorgt", so in etwa...
Kompletter Irrsinn.
Die Bevölkerung war und ist nicht solidarisch genug. Das ist das Hauptproblem.

Was ich der Politik unverzeihlich vorwerfen würde wäre wenn sie jetzt keine Schlüsse daraus zieht und genau diesem Teil der Bevölkerung zeigt was Sache ist...mit aller Härte und Konsequenz.
#
Diegito schrieb:

Nach dem Motto: " Hättet ihr den Pflegesektor nicht so heruntergefahren gäbe es mehr Pfleger und Intensivbetten, dann wäre die Impfung nicht so wichtig, denn jeder der krank werden würde wird versorgt", so in etwa...

Unabhängig von der Wichtigkeit der Impfung. Das ist eine klare Fehlleistung von Mutti und ihrer Regierung. Es zeichnet sich seit Jahren ab, dass das Pflegepersonal knapp wird und zudem immer mehr überlastet ist. Aber man hat rein gar nichts getan, um den Beruf des Pflegers attraktiver zu machen. Angefangen von der extrem beschissenen Bezahlung bei zum Teil echt blöden Arbeitszeiten.


Teilen