Corona-Virus (Teil V)
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. September 2022, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Kann doch nicht alles an anderen Umständen (Impfquote, Altersstruktur) liegen.
Sitzen da überall herzlose FDP-Regierungen und die Leichen werden nach Mitternacht verscharrt?
Ernsthaft:
Ich muss sagen da höre ich praktisch nichts, was extrem negative Folgen der Schließungen dort angeht. Nicht von meinen Arbeitskollegen in Dänemark, nichts in den Berichten aus Großbritannien.
Es gibt eine schöne Gegenüberstellung von Hongkong und Neu-Seeland.
Hongkong hat eine niedrige Impfquote, Neu Seeland eine sehr hohe
https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1503420660869214213
Lockerungen sind folglich nur dort zu verantworten, wo die Quote der Geimpften und Genesenen hoch ist.
Da liegen z.B. Großbritannien und Dänemark deutlich vor uns.
Gestern gab es viele kritische Stellungnahmen von Virologinnen (u.a. Melanie Brinkmann) im öffentlich tagenden Gesundheitsausschuss.
Die FDP hustet gerade aber den Vulnerablen entgegen:
Freiheit ist ohne Maske seine Mitmenschen anhusten zu dürfen.
Ich bin wahrlich kein Fan der FDP oder gar ein Wähler dieser Partei... aber der Aussage von Lindner das man die Lage heute anders bewerten muß als man es letztes oder vorletztes Jahr getan hat kann ich nur zustimmen.
Wir haben Impfstoffe in Hülle und Fülle, jeder kann sich da seine Praline heraussuchen, es gibt zugelassene Medikamente, wir haben trotz der Verweigerer immerhin eine Impfquote von 80, 85%?
Von einer massiven Überlastung des Gesundheitssystems und einem Zusammenbruch wichtiger Infrastruktur in systemrelevanten Bereichen sind wir weit entfernt. Wir haben Mitte März und das Frühjahr naht.
Alle Länder um uns herum lockern und haben kaum noch Einschränkungen...
Wenn der Moment für die Eigenverantwortung eines jeden nicht jetzt kommt, wann denn dann?
Ich bin wahrlich kein Fan der FDP oder gar ein Wähler dieser Partei... aber der Aussage von Lindner das man die Lage heute anders bewerten muß als man es letztes oder vorletztes Jahr getan hat kann ich nur zustimmen.
Wir haben Impfstoffe in Hülle und Fülle, jeder kann sich da seine Praline heraussuchen, es gibt zugelassene Medikamente, wir haben trotz der Verweigerer immerhin eine Impfquote von 80, 85%?
Von einer massiven Überlastung des Gesundheitssystems und einem Zusammenbruch wichtiger Infrastruktur in systemrelevanten Bereichen sind wir weit entfernt. Wir haben Mitte März und das Frühjahr naht.
Alle Länder um uns herum lockern und haben kaum noch Einschränkungen...
Wenn der Moment für die Eigenverantwortung eines jeden nicht jetzt kommt, wann denn dann?
Ich schließe mich dem an!
Ich schließe mich dem an!
Ich mich auch. Pass auf dich auf und sei vorsichtig. Besser zu früh als zu spät mal in der Klinik vorbeischauen.
Ich schließe mich dem an!
Ich mich auch. Pass auf dich auf und sei vorsichtig. Besser zu früh als zu spät mal in der Klinik vorbeischauen.
Noch ein bissl schwach auf den Beinen, aber ansonsten würde ich sagen über den Berg.
Vielen Dank nochmals für die Genesungswünsche und bleibt gesund.
Kann doch nicht alles an anderen Umständen (Impfquote, Altersstruktur) liegen.
Sitzen da überall herzlose FDP-Regierungen und die Leichen werden nach Mitternacht verscharrt?
Ernsthaft:
Ich muss sagen da höre ich praktisch nichts, was extrem negative Folgen der Schließungen dort angeht. Nicht von meinen Arbeitskollegen in Dänemark, nichts in den Berichten aus Großbritannien.
Es gibt eine schöne Gegenüberstellung von Hongkong und Neu-Seeland.
Hongkong hat eine niedrige Impfquote, Neu Seeland eine sehr hohe
https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1503420660869214213
Lockerungen sind folglich nur dort zu verantworten, wo die Quote der Geimpften und Genesenen hoch ist.
Da liegen z.B. Großbritannien und Dänemark deutlich vor uns.
Achja, was mich immer am meistens verwundert, die Briten haben ja nur, das angeblich so schlechte Astrazeneca. Wie können die eigentlich noch existieren.
Ok aber was ist dann die Schlussfolgerung daraus?
Eine Impfpflicht scheinen wir nicht umsetzen zu können / wollen. Wir können also niemanden zwingen.
Sollen wir uns nun so lange zurück halten, bis diese Gruppe gestorben ist?
Aktuell arbeiten wir ja stark an der Genesenenquote.
Die Uni Mainz hatte im Sommer eine Studie veröffentlicht, die besagt das ~40% der Infizierten nichts von der Erkrankung mitbekommen bzw. sich nicht testen lassen. Das war zu Zeiten von Alpha und Delta. Bei dem jetzigen 7 Tage Trend von ca. 1.4 Mio. an erfassten Positiven sind es also ungefähr 2.5-3 Mio. Infizierte pro Woche.
Nein, Großbritannien liegt überhaupt nicht vor uns und die haben nicht erst gestern geöffnet
Deshalb meine Frage. Mal ein Ländervergleich
Kompletter Schutz / Auffrischung in %:
84 / 51 Spanien
81 / 57 Dänemark
78 / 53 Frankreich
75 / 58 Deutschland
73 / 57 Vereinigtes Königreich
71 / 51 Niederlande
Interessanter Randaspekt: Deutschland ist bei den Auffrischungen ziemlich gut.
Deshalb noch einmal meine Frage:
Sind Länder bzw. die Regierungen in GB und den Niederlanden wirklich so verantwortungslos?
Und viel wichtiger: Ist da nach den Lockerungen vieles zusammen gebrochen?
Gerade in Großbritannien wurde ja von nicht wenigen ein Zusammenbruch erwartet.
Es gibt eine schöne Gegenüberstellung von Hongkong und Neu-Seeland.
Hongkong hat eine niedrige Impfquote, Neu Seeland eine sehr hohe
https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1503420660869214213
Lockerungen sind folglich nur dort zu verantworten, wo die Quote der Geimpften und Genesenen hoch ist.
Da liegen z.B. Großbritannien und Dänemark deutlich vor uns.
Achja, was mich immer am meistens verwundert, die Briten haben ja nur, das angeblich so schlechte Astrazeneca. Wie können die eigentlich noch existieren.
Es gibt eine schöne Gegenüberstellung von Hongkong und Neu-Seeland.
Hongkong hat eine niedrige Impfquote, Neu Seeland eine sehr hohe
https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1503420660869214213
Lockerungen sind folglich nur dort zu verantworten, wo die Quote der Geimpften und Genesenen hoch ist.
Da liegen z.B. Großbritannien und Dänemark deutlich vor uns.
Ok aber was ist dann die Schlussfolgerung daraus?
Eine Impfpflicht scheinen wir nicht umsetzen zu können / wollen. Wir können also niemanden zwingen.
Sollen wir uns nun so lange zurück halten, bis diese Gruppe gestorben ist?
Aktuell arbeiten wir ja stark an der Genesenenquote.
Die Uni Mainz hatte im Sommer eine Studie veröffentlicht, die besagt das ~40% der Infizierten nichts von der Erkrankung mitbekommen bzw. sich nicht testen lassen. Das war zu Zeiten von Alpha und Delta. Bei dem jetzigen 7 Tage Trend von ca. 1.4 Mio. an erfassten Positiven sind es also ungefähr 2.5-3 Mio. Infizierte pro Woche.
Es gibt eine schöne Gegenüberstellung von Hongkong und Neu-Seeland.
Hongkong hat eine niedrige Impfquote, Neu Seeland eine sehr hohe
https://twitter.com/jburnmurdoch/status/1503420660869214213
Lockerungen sind folglich nur dort zu verantworten, wo die Quote der Geimpften und Genesenen hoch ist.
Da liegen z.B. Großbritannien und Dänemark deutlich vor uns.
Nein, Großbritannien liegt überhaupt nicht vor uns und die haben nicht erst gestern geöffnet
Deshalb meine Frage. Mal ein Ländervergleich
Kompletter Schutz / Auffrischung in %:
84 / 51 Spanien
81 / 57 Dänemark
78 / 53 Frankreich
75 / 58 Deutschland
73 / 57 Vereinigtes Königreich
71 / 51 Niederlande
Interessanter Randaspekt: Deutschland ist bei den Auffrischungen ziemlich gut.
Deshalb noch einmal meine Frage:
Sind Länder bzw. die Regierungen in GB und den Niederlanden wirklich so verantwortungslos?
Und viel wichtiger: Ist da nach den Lockerungen vieles zusammen gebrochen?
Gerade in Großbritannien wurde ja von nicht wenigen ein Zusammenbruch erwartet.
Ich hatte im Kopf, dass sie unter Einbeziehung der Genesenenquote deutlich vor uns liegen.
Die Infektionskurven steigen in beiden Ländern wieder stark an. NL seit Ende Februar, GB seit Mitte Februar.
Nein, Großbritannien liegt überhaupt nicht vor uns und die haben nicht erst gestern geöffnet
Deshalb meine Frage. Mal ein Ländervergleich
Kompletter Schutz / Auffrischung in %:
84 / 51 Spanien
81 / 57 Dänemark
78 / 53 Frankreich
75 / 58 Deutschland
73 / 57 Vereinigtes Königreich
71 / 51 Niederlande
Interessanter Randaspekt: Deutschland ist bei den Auffrischungen ziemlich gut.
Deshalb noch einmal meine Frage:
Sind Länder bzw. die Regierungen in GB und den Niederlanden wirklich so verantwortungslos?
Und viel wichtiger: Ist da nach den Lockerungen vieles zusammen gebrochen?
Gerade in Großbritannien wurde ja von nicht wenigen ein Zusammenbruch erwartet.
Ich hatte im Kopf, dass sie unter Einbeziehung der Genesenenquote deutlich vor uns liegen.
24.192 … Montenegro
19.697 … Georgien
18.268 … Slowenien
17.687 … Tschechien
16.118 … Bahrain
14.538 … Israel
14.457 … USA
14.114 … Großbritannien
13.914 … Serbien
13.494 … Niederlande
13.450 … Luxemburg
13.168 … Kroatien
12.788 … Belgien
11.700 … Argentinien
11.684 … Schweden
11.395 … Uruguay
11.155 … Frankreich
11.089 … Armenien
11.040 … Costa Rica
10.936 … Panama
10.878 … Portugal
10.815 … Spanien
10.759 … Österreich
10.585 … Schweiz
10.499 … Zypern
10.320 … Slowakei
10.305 … Brasilien
10.070 … Nordmazedonien
10.049 … Irland
9.959 … Türkei
9.957 … Ungarn
9.851 … Kolumbien
9.628 … Kuwait
9.585 … Libanon
9.461 … Bulgarien
9.090 … Rumänien
9.013 … Chile
8.779 … Moldawien
8.712 … Jordanien
8.694 … Malta
8.585 … Katar
8.496 … Polen
8.488 … Suriname
8.472 … Kuba
8.427 … Kosovo
8.066 … Griechenland
8.061 … Bosnien&H.
8.051 … Italien
7.846 … Malaysia
7.462 … VAE
7.398 … Ukraine
7.362 … Dänemark
7.163 … Iran
6.711 … Albanien
6.682 … Peru
6.659 … Weißrussland
6.452 … Paraguay
6.241 … Russland
6.096 … Deutschland
6.034 … Tunesien
5.525 … Aserbaidschan
5.508 … Kasachstan
5.103 … Irak
4.911 … Südafrika
4.660 … Guyana
4.622 … Kanada
4.603 … Island
4.463 … Bolivien
4.448 … Trinidad & Tobago
4.201 … Norwegen
4.076 … Singapur
3.785 … Honduras
3.646 … Dom. Republik
3.382 … Guatemala
3.074 … Finnland
3.041 … Jamaika
2.971 … Mexiko
2.929 … Ecuador
2.898 … Thailand
2.787 … Nepal
2.560 … Philippinen
2.558 … Marokko
2.487 … Indien
1.814 … El Salvador
1.569 … Saudi-Arabien
1.548 … Indonesien
1.477 … Venezuela
1.366 … Japan
1.060 … Vietnam
951 … Bangladesch
775 … Südkorea
744 … Australien
575 … Pakistan
471 … Algerien
469 … Kenia
417 … Ghana
399 … Afghanistan
397 … Kamerun
334 … Ägypten
318 … Äthiopien
254 … Nicaragua
231 … Elfenbeinküste
214 … Haiti
195 … Angola
177 … Neuseeland
102 … Nigeria
93 … Sudan
72 … Burkina Faso
69 … Taiwan
64 … DR Kongo
43 … Tansania
7 … China
Rechnet man die Dunkelziffer rein, dürften zB in GB recht viele bereits mit einer Corona-Variante in Kontakt gekommen sein vor diesem Winter.
Puh, mal wieder eine lange Liste Danke dafür!
Rein aus Interesse: Wo hast Du diese Zahlen gefunden? Oder selbst die jeweiligen Zahlen dokumentiert?
Zur Ergänzung, deine Liste bedeutet (Bis Mitte November):
14% GB
13% Niederlande
7% Dänemark
6% Deutschland
Aktuell sehen die Infektionen (gesamt) allerdings so aus:
29% GB
43% Niederlande
51% Dänemark
21% Deutschland
(Quelle: www.corona-in-zahlen.de )
Mich verwundert wie klein z.B. Deine Zahl für Dänemark war, nur 7%.
Und jetzt steht DK bei 51%
Haben die so "aufgeholt"? Oder sind Deine Zahlen einfach anders zustande gekommen; ist die Definition in DK verändert worden? Klar, die haben getestet wie die Weltmeister, sicher auch ein Einfluss.
Bitte erklär mir meinen Denkfehler
Zur Diskussion "Kommt GB besser weg, weil bereits so viele infiziert waren?"
Klar sind aktuell 8 Prozentpunkte Unterschied zwischen GB und D eine Menge Holz, aber jetzt auch nicht mehr unfassbar viel. Der Abstand hat sich schon deutlich verringert. Bei Ländern wie Dänemark / Niederlande würde ich das Argument eher gelten lassen.
Nein, Großbritannien liegt überhaupt nicht vor uns und die haben nicht erst gestern geöffnet
Deshalb meine Frage. Mal ein Ländervergleich
Kompletter Schutz / Auffrischung in %:
84 / 51 Spanien
81 / 57 Dänemark
78 / 53 Frankreich
75 / 58 Deutschland
73 / 57 Vereinigtes Königreich
71 / 51 Niederlande
Interessanter Randaspekt: Deutschland ist bei den Auffrischungen ziemlich gut.
Deshalb noch einmal meine Frage:
Sind Länder bzw. die Regierungen in GB und den Niederlanden wirklich so verantwortungslos?
Und viel wichtiger: Ist da nach den Lockerungen vieles zusammen gebrochen?
Gerade in Großbritannien wurde ja von nicht wenigen ein Zusammenbruch erwartet.
Die Infektionskurven steigen in beiden Ländern wieder stark an. NL seit Ende Februar, GB seit Mitte Februar.
Hier aus dem NTV Ticker
Die Niederlande schaffen auch die letzten Schutzmaßnahmen ab. Vom 23. März an muss auch in Bussen und Bahnen keine Maske mehr getragen werden. Die Testpflicht vor Großereignissen wird gestrichen. Das kündigte Gesundheitsminister Ernst Kuipers in Den Haag an. In dem 17,5-Millionen-Einwohner-Land entfällt auch die Quarantänepflicht: Wer ein positives Testergebnis hat, soll zu Hause bleiben. Das ist dann aber nur noch eine Empfehlung.
Ich kann dazu einfach nichts mehr sagen.
Das Heimspiel gegen Fürth unter Vollauslastung hake ich dann mal lieber ab.
Nein, die Infektionen sind in GB genau wie in den Niederlanden bis zum 28. Februar runter gegangen. Von knapp 900 auf unter 300 und dann halt wieder hoch. (Quelle: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20k%C3%B6nigreich )
Übrigens sah es in Deutschland praktisch genauso aus. Da war der Tiefpunkt am 03. März.
Denn Herr Lauterbach hat ja bei uns schon von 500 Toten am Tag geredet.
Die Infektionskurven steigen in beiden Ländern wieder stark an. NL seit Ende Februar, GB seit Mitte Februar.
Hier aus dem NTV Ticker
Die Niederlande schaffen auch die letzten Schutzmaßnahmen ab. Vom 23. März an muss auch in Bussen und Bahnen keine Maske mehr getragen werden. Die Testpflicht vor Großereignissen wird gestrichen. Das kündigte Gesundheitsminister Ernst Kuipers in Den Haag an. In dem 17,5-Millionen-Einwohner-Land entfällt auch die Quarantänepflicht: Wer ein positives Testergebnis hat, soll zu Hause bleiben. Das ist dann aber nur noch eine Empfehlung.
Ich kann dazu einfach nichts mehr sagen.
Das Heimspiel gegen Fürth unter Vollauslastung hake ich dann mal lieber ab.
Und das trotz noch schlechterer Impfquote wie hierzulande. Dafür haben die Käsköpp eine höhere Genesenenquote, ähnlich wie GB.
Ich bewerte daher die aktuell hohen Inzidenzen bei uns positiv... die Durchseuchung nimmt an Fahrt auf, ohne das es exorbitant hohe Todeszahlen und Intensivfälle gibt, das Gesundheitssystem hält stand und die Bevölkerung wird nach und nach immun.
Trotzdem irgendwie schwer zu vermitteln, die Nachbarn machen komplett auf und wir verharren bis Anfang April weiter mit Masken, 2G/3G, Beschränkungen bei Sport/Kulturveranstaltungen... wenn es nur die zwei Wochen on top sind kann ich gut damit leben... die Fragezeichen bleiben aber bestehen.
Die Niederlande hat aktuell pro 100.000 Einwohnern im Wochenschnitt nur 0,075 Neu-Tote / Tag
Deutschland hat mit 0,253 mehr als 3x soviel.
Das ist wohl der Hauptgrund warum dort komplett gelockert werden kann
Zum Vergleich noch einige andere Werte:
Großbritannien 0,158
Österreich 0,328
Schweden 0,401
Dänemark 0,654
Die Infektionskurven steigen in beiden Ländern wieder stark an. NL seit Ende Februar, GB seit Mitte Februar.
Nein, die Infektionen sind in GB genau wie in den Niederlanden bis zum 28. Februar runter gegangen. Von knapp 900 auf unter 300 und dann halt wieder hoch. (Quelle: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20k%C3%B6nigreich )
Übrigens sah es in Deutschland praktisch genauso aus. Da war der Tiefpunkt am 03. März.
Allerdings haben beide Länder eine nicht unwesentlich höhere Infektionsquote. Das kann ein Vorteil sein (mehr Genesene), kann aber auch gar nichts nützen (Subvariante führt zu Reinfektionen).
Die Infektionskurven steigen in beiden Ländern wieder stark an. NL seit Ende Februar, GB seit Mitte Februar.
Denn Herr Lauterbach hat ja bei uns schon von 500 Toten am Tag geredet.
Nein, die Infektionen sind in GB genau wie in den Niederlanden bis zum 28. Februar runter gegangen. Von knapp 900 auf unter 300 und dann halt wieder hoch. (Quelle: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/vereinigtes%20k%C3%B6nigreich )
Übrigens sah es in Deutschland praktisch genauso aus. Da war der Tiefpunkt am 03. März.
Allerdings haben beide Länder eine nicht unwesentlich höhere Infektionsquote. Das kann ein Vorteil sein (mehr Genesene), kann aber auch gar nichts nützen (Subvariante führt zu Reinfektionen).
Hier aus dem NTV Ticker
Die Niederlande schaffen auch die letzten Schutzmaßnahmen ab. Vom 23. März an muss auch in Bussen und Bahnen keine Maske mehr getragen werden. Die Testpflicht vor Großereignissen wird gestrichen. Das kündigte Gesundheitsminister Ernst Kuipers in Den Haag an. In dem 17,5-Millionen-Einwohner-Land entfällt auch die Quarantänepflicht: Wer ein positives Testergebnis hat, soll zu Hause bleiben. Das ist dann aber nur noch eine Empfehlung.
Ich kann dazu einfach nichts mehr sagen.
Das Heimspiel gegen Fürth unter Vollauslastung hake ich dann mal lieber ab.
Und das trotz noch schlechterer Impfquote wie hierzulande. Dafür haben die Käsköpp eine höhere Genesenenquote, ähnlich wie GB.
Ich bewerte daher die aktuell hohen Inzidenzen bei uns positiv... die Durchseuchung nimmt an Fahrt auf, ohne das es exorbitant hohe Todeszahlen und Intensivfälle gibt, das Gesundheitssystem hält stand und die Bevölkerung wird nach und nach immun.
Trotzdem irgendwie schwer zu vermitteln, die Nachbarn machen komplett auf und wir verharren bis Anfang April weiter mit Masken, 2G/3G, Beschränkungen bei Sport/Kulturveranstaltungen... wenn es nur die zwei Wochen on top sind kann ich gut damit leben... die Fragezeichen bleiben aber bestehen.
Wobei man sagen muss, dass ab dem 20.03 das Stadion zwar unter Vollauslastung ist, aber eben immer noch mit 2G / 3G Nachweis.