Corona-Virus (Teil V)
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 12. September 2022, 18:40 Uhr um 18:40 Uhr gesperrt weil:
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Hier weiter machen: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138755
Ups, wird dann wohl nix mit voller Hütte gegen Barca...
Auf die Rolle rückwärts bin ich mal gespannt. Gegen Fürth sind ja bereits sehr viele Karten verkauft, zumindest lässt das die online Plattform vermuten.
Und gegen Barca dann doch nur 25k?
Das könnte krachen, sollte es so kommen.
Keine Ahnung ob es kracht, aber dann würden sicher noch einmal ein paar Leute mehr von der Fahne gehen, selbst Menschen die bisher weniger Kritik geübt haben.
Wobei ich nicht erwartet dass es eine Rolle rückwärst geben wird, also zumindest nicht via Gesetz im Bundestag.
Denn dies bräuchte es ja, und da sehe ich keine Mehrheit, sorry.
Wieso auch?
Die Länder hätten Möglichkeiten, wenn eine Überlastung drohen würde. Dies müssen sie halt für jeden Landkreis bzw. jede kreisfreie Stadt feststellen. Ist dies zu viel verlangt? Ich denke nein!
Ich persönlich habe aber den Eindruck die Länderchefs wollen dies nicht, vermutlich aus Bequemlichkeit. Es wäre halt leichter wenn man schön alles verlängert und dann pauschal Regeln fürs ganze Land macht.
Dies sieht das Gesetz, welches auch durch die Länderkammer gegangen ist, halt nicht vor - aus gutem Grund.
Sagen wir es einmal ganz hart:
Die Möglichkeiten sind da, wenn die Länderchefs sie nicht nutzen...dann kann die Lage ja nicht so schlimm sein.
Weiß jemand welchen Geltungsbereich diese Tickets im ÖPNV haben sollen?
Als Beispiel im RMV. Gilt das dann nur innerhalb einer Zone oder für den gesamten RMV?
Einfach unbeschwert und schön, ohne Einschränkungen.
Die Niederländer lachen nur noch über Lauterbach und dem Einschränkungswahnsinn.
Von Clown bis paranoid habe ich viel über Lauterbach, Drosten und die anderen Konsorten gehört.
Leider muss ich denen da recht geben.
Ich könnte jetzt nicht aus der Hüfte schießen, wie der niederländische Gesundheitsminister heißt, wer ein vergleichbarer Drosten oder ander Konsorten in Holland sind. Da scheinen die Holländer besser über Deutschland informiert zu sein ... oder es stimmt was nicht an deiner Geschichte.
Bei Begriffen wie*wahnniss oder *diktatur verfalle ich reflexartig in eine Abwehrhaltung, was die weiteren Aussagen angeht ...
Einfach unbeschwert und schön, ohne Einschränkungen.
Die Niederländer lachen nur noch über Lauterbach und dem Einschränkungswahnsinn.
Von Clown bis paranoid habe ich viel über Lauterbach, Drosten und die anderen Konsorten gehört.
Leider muss ich denen da recht geben.
Ich könnte jetzt nicht aus der Hüfte schießen, wie der niederländische Gesundheitsminister heißt, wer ein vergleichbarer Drosten oder ander Konsorten in Holland sind. Da scheinen die Holländer besser über Deutschland informiert zu sein ... oder es stimmt was nicht an deiner Geschichte.
Bei Begriffen wie*wahnniss oder *diktatur verfalle ich reflexartig in eine Abwehrhaltung, was die weiteren Aussagen angeht ...
Igel dich mal weiter ein, wenn du schon so eine Abwehrhaltung hast.
Scheint dir zu gefallen, wenn es so weiter geht und wir nie aus dem Zwang rauskommen.
Ich fand es jedenfalls sehr entspannend, nicht an Masken und Einschränkungen denken zu müssen, das macht wirklich sehr viel für die Psyche aus.
Ich finde seine Nachfrage durchaus nachvollziehbar. Ich bin auch erstaunt das viele Niederländer Lauterbach und Dorsten kennen bzw. die aktuellen Zahlen und Regelungen in D.
Igel dich mal weiter ein, wenn du schon so eine Abwehrhaltung hast.
Scheint dir zu gefallen, wenn es so weiter geht und wir nie aus dem Zwang rauskommen.
Ich fand es jedenfalls sehr entspannend, nicht an Masken und Einschränkungen denken zu müssen, das macht wirklich sehr viel für die Psyche aus.
Auf die Rolle rückwärts bin ich mal gespannt. Gegen Fürth sind ja bereits sehr viele Karten verkauft, zumindest lässt das die online Plattform vermuten.
Und gegen Barca dann doch nur 25k?
Das könnte krachen, sollte es so kommen.
Keine Ahnung ob es kracht, aber dann würden sicher noch einmal ein paar Leute mehr von der Fahne gehen, selbst Menschen die bisher weniger Kritik geübt haben.
Wobei ich nicht erwartet dass es eine Rolle rückwärst geben wird, also zumindest nicht via Gesetz im Bundestag.
Denn dies bräuchte es ja, und da sehe ich keine Mehrheit, sorry.
Wieso auch?
Die Länder hätten Möglichkeiten, wenn eine Überlastung drohen würde. Dies müssen sie halt für jeden Landkreis bzw. jede kreisfreie Stadt feststellen. Ist dies zu viel verlangt? Ich denke nein!
Ich persönlich habe aber den Eindruck die Länderchefs wollen dies nicht, vermutlich aus Bequemlichkeit. Es wäre halt leichter wenn man schön alles verlängert und dann pauschal Regeln fürs ganze Land macht.
Dies sieht das Gesetz, welches auch durch die Länderkammer gegangen ist, halt nicht vor - aus gutem Grund.
Sagen wir es einmal ganz hart:
Die Möglichkeiten sind da, wenn die Länderchefs sie nicht nutzen...dann kann die Lage ja nicht so schlimm sein.
Auf die Rolle rückwärts bin ich mal gespannt. Gegen Fürth sind ja bereits sehr viele Karten verkauft, zumindest lässt das die online Plattform vermuten.
Und gegen Barca dann doch nur 25k?
Das könnte krachen, sollte es so kommen.
Siehst du im Moment Anzeichen dafür, dass unser Gesundheitssystem die nächsten Wochen/Monate überbelastet sein könnte.
Und vor diesem Hintergrund, dass keine Überlastung droht (gerne Widerlegen): Die Veranstalter haben sehr wahrscheinlich wieder entsprechend geplant und auch schon Tickets verkauft. Glaubst du, die finden das gut, wenn die jetzt alles wieder kurzfristig rückabwickeln dürfen und wahrscheinlich weiterhin Verluste hinnehmen müssen? Ist halt nicht mehr März 2020.
Insofern verstehe ich deine Frage nicht.
Igel dich mal weiter ein, wenn du schon so eine Abwehrhaltung hast.
Scheint dir zu gefallen, wenn es so weiter geht und wir nie aus dem Zwang rauskommen.
Ich fand es jedenfalls sehr entspannend, nicht an Masken und Einschränkungen denken zu müssen, das macht wirklich sehr viel für die Psyche aus.
Ich finde seine Nachfrage durchaus nachvollziehbar. Ich bin auch erstaunt das viele Niederländer Lauterbach und Dorsten kennen bzw. die aktuellen Zahlen und Regelungen in D.
Siehst du im Moment Anzeichen dafür, dass unser Gesundheitssystem die nächsten Wochen/Monate überbelastet sein könnte.
Und vor diesem Hintergrund, dass keine Überlastung droht (gerne Widerlegen): Die Veranstalter haben sehr wahrscheinlich wieder entsprechend geplant und auch schon Tickets verkauft. Glaubst du, die finden das gut, wenn die jetzt alles wieder kurzfristig rückabwickeln dürfen und wahrscheinlich weiterhin Verluste hinnehmen müssen? Ist halt nicht mehr März 2020.
Insofern verstehe ich deine Frage nicht.
https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker--keine-testpflicht-mehr-ab-dem-2-april-,corona-hessen-ticker-358.html
Siehst du im Moment Anzeichen dafür, dass unser Gesundheitssystem die nächsten Wochen/Monate überbelastet sein könnte.
Und vor diesem Hintergrund, dass keine Überlastung droht (gerne Widerlegen): Die Veranstalter haben sehr wahrscheinlich wieder entsprechend geplant und auch schon Tickets verkauft. Glaubst du, die finden das gut, wenn die jetzt alles wieder kurzfristig rückabwickeln dürfen und wahrscheinlich weiterhin Verluste hinnehmen müssen? Ist halt nicht mehr März 2020.
Insofern verstehe ich deine Frage nicht.
https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker--keine-testpflicht-mehr-ab-dem-2-april-,corona-hessen-ticker-358.html
Jep.
Danke FDP für nix.
Ich denke Du meinst diese Meldung:
https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker--keine-testpflicht-mehr-ab-dem-2-april-,corona-hessen-ticker-358.html#0e06aa6f-9250-4797-90ee-9209d5d7d9ee
"Bundesländer scheitern mit Verlängerung der Maßnahmen"
Gut so!
Es heißt im Artikel "...Ein entsprechender Antrag der Länder Bayern, Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg, Hessen und Saarland habe bei den Beratungen der Gesundheitsminister von Bund und Ländern am Montag keine Mehrheit gefunden.."
Bin mir nicht sicher ob ich es richtig interpretiere, aber ich denke nicht einmal unter den Länderkollegen hat sich eine Mehrheit gefunden! Vermutlich haben sich andere Länder mal überlegt, ob die Hotspot-Regeln nicht doch ausreichen...und sind zu einem anderen Ergebnis gekommen als Bayern, NRW, Hessen etc.
Scheinbar gibt es also Bundesländer die zumindest gewillt sind damit zu arbeiten. Sind die alle doof...oder vielleicht nicht doch eher etwas realistisch und sagen sich: "War zwar vorher bequemer, aber geht per Hotspot-Regel auch, wir stehen mitnichten ohne Werkzeug da"
Gut, jetzt müssen die Regierungen in München, Wiesbaden etc. halt mal ihre Arbeit tun und Maßnahmen dezidiert begründen. Nicht die schlechteste Konsequenz.
https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker--keine-testpflicht-mehr-ab-dem-2-april-,corona-hessen-ticker-358.html
Jep.
Danke FDP für nix.
Siehst du im Moment Anzeichen dafür, dass unser Gesundheitssystem die nächsten Wochen/Monate überbelastet sein könnte.
Und vor diesem Hintergrund, dass keine Überlastung droht (gerne Widerlegen): Die Veranstalter haben sehr wahrscheinlich wieder entsprechend geplant und auch schon Tickets verkauft. Glaubst du, die finden das gut, wenn die jetzt alles wieder kurzfristig rückabwickeln dürfen und wahrscheinlich weiterhin Verluste hinnehmen müssen? Ist halt nicht mehr März 2020.
Insofern verstehe ich deine Frage nicht.
"Krachen": mindestens sehr laute Unmutsbekundungen bis hin zu juristischen Auseinandersetzungen. Und mE schärfer, als das, was wir bisher hören und lesen durften.
Ist aber auch Wurst, da sich das Ganze erledigt hat.
https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker--keine-testpflicht-mehr-ab-dem-2-april-,corona-hessen-ticker-358.html
Ich denke Du meinst diese Meldung:
https://www.hessenschau.de/panorama/coronavirus-in-hessen-die-wichtigsten-nachrichten-im-ticker--keine-testpflicht-mehr-ab-dem-2-april-,corona-hessen-ticker-358.html#0e06aa6f-9250-4797-90ee-9209d5d7d9ee
"Bundesländer scheitern mit Verlängerung der Maßnahmen"
Gut so!
Es heißt im Artikel "...Ein entsprechender Antrag der Länder Bayern, Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg, Hessen und Saarland habe bei den Beratungen der Gesundheitsminister von Bund und Ländern am Montag keine Mehrheit gefunden.."
Bin mir nicht sicher ob ich es richtig interpretiere, aber ich denke nicht einmal unter den Länderkollegen hat sich eine Mehrheit gefunden! Vermutlich haben sich andere Länder mal überlegt, ob die Hotspot-Regeln nicht doch ausreichen...und sind zu einem anderen Ergebnis gekommen als Bayern, NRW, Hessen etc.
Scheinbar gibt es also Bundesländer die zumindest gewillt sind damit zu arbeiten. Sind die alle doof...oder vielleicht nicht doch eher etwas realistisch und sagen sich: "War zwar vorher bequemer, aber geht per Hotspot-Regel auch, wir stehen mitnichten ohne Werkzeug da"
Gut, jetzt müssen die Regierungen in München, Wiesbaden etc. halt mal ihre Arbeit tun und Maßnahmen dezidiert begründen. Nicht die schlechteste Konsequenz.
Könnte man nicht einfach nochmal zielgerichtet nachschärfen und die Maske als Teil der Basismaßnahmen auch für all jene Innenräumen, die man nicht meiden kann (also vornehmlich Lebensmittelhandel, Apotheke und Behörden) vorschreiben, ohne gleich sämtliche Maßnahmen zu verlängern?
Mal ehrlich... in dem Kontext ist die Maske doch ziemlich niederschwellig und sogleich effizient. also genau das, was man derzeit m.M.n. eher nicht abschaffen sollte. Im Gegensatz zu vielen anderen Maßnahmen.
Das relativiert das Narrativ des Eigenschutzes, dass sich ja jeder schütze könne. Es ist leider so, dass sich die Situation für die Vulnerablen deutlich verschlechtern würde, wenn es viele Infizierte ohne Maske geben würde
Bin ich bei dir, ich werde weiterhin Maske tragen
Da stimme ich zu. Selbst die Maske im Einzelhandel hätte man ruhig beibehalten können. Vorausgesetzt ALLE anderen Maßnahmen fallen weg. Man hätte andere (insbesondere Ältere) weiterhin geschützt, vor allem in sensiblen, lebensnotwendigen Bereichen der Öffentlichkeit, ohne das es einem selbst weh tut.
Alles weitere basiert auf Eigenverantwortung... wenn ich ins Stadion, in die Kneipe, zum Volksfest gehe muß ich halt überlegen ob ich das Risiko eingehen möchte. Ich kann ja freiwillig weiterhin die Maske aufziehen, ffp2 Masken haben ja auch einen gewissen Eigenschutz.
Wenn nicht, dann halt nicht.
Man sollte bei dem Maskenthema halt schon unterscheiden zwischen Dingen die lebensnotwendig sind(Arzt, Supermarkt etc) und Spaß-Veranstaltungen.
Mir wird das alles zu oft in einen Topf geworfen...
"Krachen": mindestens sehr laute Unmutsbekundungen bis hin zu juristischen Auseinandersetzungen. Und mE schärfer, als das, was wir bisher hören und lesen durften.
Ist aber auch Wurst, da sich das Ganze erledigt hat.
Könnte man nicht einfach nochmal zielgerichtet nachschärfen und die Maske als Teil der Basismaßnahmen auch für all jene Innenräumen, die man nicht meiden kann (also vornehmlich Lebensmittelhandel, Apotheke und Behörden) vorschreiben, ohne gleich sämtliche Maßnahmen zu verlängern?
Mal ehrlich... in dem Kontext ist die Maske doch ziemlich niederschwellig und sogleich effizient. also genau das, was man derzeit m.M.n. eher nicht abschaffen sollte. Im Gegensatz zu vielen anderen Maßnahmen.
Das relativiert das Narrativ des Eigenschutzes, dass sich ja jeder schütze könne. Es ist leider so, dass sich die Situation für die Vulnerablen deutlich verschlechtern würde, wenn es viele Infizierte ohne Maske geben würde
Könnte man nicht einfach nochmal zielgerichtet nachschärfen und die Maske als Teil der Basismaßnahmen auch für all jene Innenräumen, die man nicht meiden kann (also vornehmlich Lebensmittelhandel, Apotheke und Behörden) vorschreiben, ohne gleich sämtliche Maßnahmen zu verlängern?
Mal ehrlich... in dem Kontext ist die Maske doch ziemlich niederschwellig und sogleich effizient. also genau das, was man derzeit m.M.n. eher nicht abschaffen sollte. Im Gegensatz zu vielen anderen Maßnahmen.
Bin ich bei dir, ich werde weiterhin Maske tragen
Ich bin froh, dass der Lappen endlich weg ist.
Bin ich bei dir, ich werde weiterhin Maske tragen
Ich bin froh, dass der Lappen endlich weg ist.
Du wanderst nach Schweden aus?
1. Viele in Schweden haben Maske getragen. Es war nicht verpflichtend, es wurde aber empfohlen. Ein Bekannter von mir (eher masken-kritisch) war dort und hat gesagt, dass damals etwa 2/3 Maske im Zug getragen haben oder beim Einkaufen.
2. Schweden hatte vor 2 Monaten ne Inzidenz von knapp 3.000 und hat in den ersten 3 Monaten dieses Jahres 46 % mehr Todesfälle als wir.
Ich bin froh, dass der Lappen endlich weg ist.
Du wanderst nach Schweden aus?
„Beschlossen: Maskenpflicht fällt am Samstag“
https://www.berliner-zeitung.de/news/bericht-maskenpflicht-soll-doch-bleiben-li.219251
👍