Nach nur sieben Monaten im Amt ist Rafael Benitez als Trainer von Panathinaikos entlassen worden. Mit dem Athener Klub landete der 65-Jährige in der griechischen Liga nur auf Platz 4. Als möglicher Nachfolgekandidat wird Jacob Neestrup gehandelt.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich dachte schon ich bin da alleine.
KI schön und gut, aber ich hätte doch lieber "echte" Meinungen, gerade wenn sie etwas "gröber" ausformuliert sind.
Egal ob mit oder ohne KI generiert, empfinde ich die Ausführungen von @anpii sehr informativ und ausgewogen. Wenn es euch nervt, dann macht euch doch selbst die Mühe zu recherchieren, um eure Erkenntnisse hier vorzutragen.
Mir ist die respektvolle Art und die dargelegte Weise des Users @anpii alle mal lieber, als so mancher arrogante Zeitgenosse hier, welche da meint, die Weisheit mit dem Löffel inhaliert zu haben.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich dachte schon ich bin da alleine.
KI schön und gut, aber ich hätte doch lieber "echte" Meinungen, gerade wenn sie etwas "gröber" ausformuliert sind.
Egal ob mit oder ohne KI generiert, empfinde ich die Ausführungen von @anpii sehr informativ und ausgewogen. Wenn es euch nervt, dann macht euch doch selbst die Mühe zu recherchieren, um eure Erkenntnisse hier vorzutragen.
Mir ist die respektvolle Art und die dargelegte Weise des Users @anpii alle mal lieber, als so mancher arrogante Zeitgenosse hier, welche da meint, die Weisheit mit dem Löffel inhaliert zu haben.
Er verdient angeblich 10 Mio Euro netto, ist aber zu Gehaltseinbussen bereit und ist sehr an der Eintracht interessiert, wie in diversen Quellen zu lesen ist
Er verdient angeblich 10 Mio Euro netto, ist aber zu Gehaltseinbussen bereit und ist sehr an der Eintracht interessiert, wie in diversen Quellen zu lesen ist
Kann es mir aber nicht vorstellen wenn man 10 Millionen derzeit verdient und bei uns vielleicht 2 Millionen. Sind dann doch etwas große Abstriche, würde ich mal sagen. Er liebäugelt aber auch mit England, sollte man nicht vergessen. Die können schon eher ein ähnliches gehalt zahlen.
Vom Gehalt her finde ich die Verpflichtung sehr schwierig.
Er verdient angeblich 10 Mio Euro netto, ist aber zu Gehaltseinbussen bereit und ist sehr an der Eintracht interessiert, wie in diversen Quellen zu lesen ist
Kann es mir aber nicht vorstellen wenn man 10 Millionen derzeit verdient und bei uns vielleicht 2 Millionen. Sind dann doch etwas große Abstriche, würde ich mal sagen. Er liebäugelt aber auch mit England, sollte man nicht vergessen. Die können schon eher ein ähnliches gehalt zahlen.
Vom Gehalt her finde ich die Verpflichtung sehr schwierig.
Kann es mir aber nicht vorstellen wenn man 10 Millionen derzeit verdient und bei uns vielleicht 2 Millionen. Sind dann doch etwas große Abstriche, würde ich mal sagen. Er liebäugelt aber auch mit England, sollte man nicht vergessen. Die können schon eher ein ähnliches gehalt zahlen.
Vom Gehalt her finde ich die Verpflichtung sehr schwierig.
Gemnau deswegen finde ich das Gerücht doch nicht so ganz realistisch. 80 Prozent Gehalteinbßsen sind ja doch nicht ohne. Zumal nicht mal eine Verbindung zum Verein aus früheren Jahren besteht, damit man sagen könnte er verzichtet auf Gehalt, weil es sein Herzensverein ist.
Hütter und Krösche, ob dass passt, glaube ich nicht.
Gemnau deswegen finde ich das Gerücht doch nicht so ganz realistisch. 80 Prozent Gehalteinbßsen sind ja doch nicht ohne. Zumal nicht mal eine Verbindung zum Verein aus früheren Jahren besteht, damit man sagen könnte er verzichtet auf Gehalt, weil es sein Herzensverein ist.
Hütter und Krösche, ob dass passt, glaube ich nicht.
Aber jeder hat da so seine Meinung.
Also weder Hütter noch Jaissle realistisch für Dich?
Ich glaube, Krösche und Hütter hätten menschlich kein Problem. Mein Gedanke ist eher, dass MK ein System im Hinterkopf hat, welches Hütter ggf nicht darstellen will und es dann daran scheitert. Wenn oder weil Hütter kein Trainer ist, der auf den "Krösche Fußball" abzielt, wird es nicht dazu kommen. Meine 50 Cent...
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich glaube, ihr habt Recht, aber woher nehmt ihr die Gewissheit, dass diese Texte KI generiert sind? Zu glatt, zu gestellt, zu viel Wahrheit oder Spekulation?
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich glaube, ihr habt Recht, aber woher nehmt ihr die Gewissheit, dass diese Texte KI generiert sind? Zu glatt, zu gestellt, zu viel Wahrheit oder Spekulation?
Aus Erfahrung im Umgang mit den KI-Tools. Ich finde es ermüdend, wenn offensichtliche KI-Texte als eigene Meinungen verkauft werden.
Gemnau deswegen finde ich das Gerücht doch nicht so ganz realistisch. 80 Prozent Gehalteinbßsen sind ja doch nicht ohne. Zumal nicht mal eine Verbindung zum Verein aus früheren Jahren besteht, damit man sagen könnte er verzichtet auf Gehalt, weil es sein Herzensverein ist.
Hütter und Krösche, ob dass passt, glaube ich nicht.
Gemnau deswegen finde ich das Gerücht doch nicht so ganz realistisch. 80 Prozent Gehalteinbßsen sind ja doch nicht ohne. Zumal nicht mal eine Verbindung zum Verein aus früheren Jahren besteht, damit man sagen könnte er verzichtet auf Gehalt, weil es sein Herzensverein ist.
Hütter und Krösche, ob dass passt, glaube ich nicht.
Aber jeder hat da so seine Meinung.
Also weder Hütter noch Jaissle realistisch für Dich?
Ich glaube, Krösche und Hütter hätten menschlich kein Problem. Mein Gedanke ist eher, dass MK ein System im Hinterkopf hat, welches Hütter ggf nicht darstellen will und es dann daran scheitert. Wenn oder weil Hütter kein Trainer ist, der auf den "Krösche Fußball" abzielt, wird es nicht dazu kommen. Meine 50 Cent...
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
Herzlichen Dank für Deine Analysen, ich zumindest komme damit klar. Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Vor ChatGPT und Co haben deine Beiträge anders ausgesehen. Deine Beiträge sind so gut wie alle KI-generiert. Finde nicht gut, dass du das als deine Beiträge verkaufst.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
Herzlichen Dank für Deine Analysen, ich zumindest komme damit klar. Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Herzlichen Dank für Deine Analysen, ich zumindest komme damit klar. Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Danke für die netten Worte. Freut mich tatsächlich, dass einige mit meinen Beiträgen etwas anfangen können.
Am Ende sind wir hier alle wegen unserer Eintracht. Da gehören unterschiedliche Meinungen, Diskussionen und auch mal Reibung einfach dazu. Wichtig ist für mich nur, dass man vernünftig miteinander umgeht und nicht jede andere Sichtweise direkt ins Lächerliche zieht.
Ich schreibe einfach gern ausführlicher über Themen, die mich interessieren. Nicht, weil ich den Fußball besser verstanden hätte als andere, sondern weil mir Austausch rund um die Eintracht schon immer Spaß gemacht hat.
Daher danke für das faire Feedback. Sowas liest man heutzutage im Internet ehrlich gesagt eher selten.
Herzlichen Dank für Deine Analysen, ich zumindest komme damit klar. Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Herzlichen Dank für Deine Analysen, ich zumindest komme damit klar. Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Danke für die netten Worte. Freut mich tatsächlich, dass einige mit meinen Beiträgen etwas anfangen können.
Am Ende sind wir hier alle wegen unserer Eintracht. Da gehören unterschiedliche Meinungen, Diskussionen und auch mal Reibung einfach dazu. Wichtig ist für mich nur, dass man vernünftig miteinander umgeht und nicht jede andere Sichtweise direkt ins Lächerliche zieht.
Ich schreibe einfach gern ausführlicher über Themen, die mich interessieren. Nicht, weil ich den Fußball besser verstanden hätte als andere, sondern weil mir Austausch rund um die Eintracht schon immer Spaß gemacht hat.
Daher danke für das faire Feedback. Sowas liest man heutzutage im Internet ehrlich gesagt eher selten.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️ Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Und was den neuen Übungsleiter angeht: Auch wenn ich Aufgewärmtes eigentlich nicht mag, fände ich Hütter eine gute Lösung. Irgendwie weiß man da, was man hat. Jaissle wäre nicht mein Favorit. Rechne aber tatsächlich eher mit einem Mister X.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Ich unterstelle das ampii keineswegs, das war nur eine Erklärung, was diesen Verdacht nahelegt.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Ich dachte schon ich bin da alleine.
KI schön und gut, aber ich hätte doch lieber "echte" Meinungen, gerade wenn sie etwas "gröber" ausformuliert sind.
Egal ob mit oder ohne KI generiert, empfinde ich die Ausführungen von @anpii sehr informativ und ausgewogen. Wenn es euch nervt, dann macht euch doch selbst die Mühe zu recherchieren, um eure Erkenntnisse hier vorzutragen.
Mir ist die respektvolle Art und die dargelegte Weise des Users @anpii alle mal lieber, als so mancher arrogante Zeitgenosse hier, welche da meint, die Weisheit mit dem Löffel inhaliert zu haben.
An now back to Topic.
Ich dachte schon ich bin da alleine.
KI schön und gut, aber ich hätte doch lieber "echte" Meinungen, gerade wenn sie etwas "gröber" ausformuliert sind.
Egal ob mit oder ohne KI generiert, empfinde ich die Ausführungen von @anpii sehr informativ und ausgewogen. Wenn es euch nervt, dann macht euch doch selbst die Mühe zu recherchieren, um eure Erkenntnisse hier vorzutragen.
Mir ist die respektvolle Art und die dargelegte Weise des Users @anpii alle mal lieber, als so mancher arrogante Zeitgenosse hier, welche da meint, die Weisheit mit dem Löffel inhaliert zu haben.
An now back to Topic.
Ich hingegen denke, das es letztlich keiner der 3 genannten werden wird, wäre zu einfach
Der verdient mit Sicherheit sehr ordentlich!
Ich hingegen denke, das es letztlich keiner der 3 genannten werden wird, wäre zu einfach
Der verdient mit Sicherheit sehr ordentlich!
Der verdient mit Sicherheit sehr ordentlich!
Kann es mir aber nicht vorstellen wenn man 10 Millionen derzeit verdient und bei uns vielleicht 2 Millionen.
Sind dann doch etwas große Abstriche, würde ich mal sagen.
Er liebäugelt aber auch mit England, sollte man nicht vergessen.
Die können schon eher ein ähnliches gehalt zahlen.
Vom Gehalt her finde ich die Verpflichtung sehr schwierig.
Kann es mir aber nicht vorstellen wenn man 10 Millionen derzeit verdient und bei uns vielleicht 2 Millionen.
Sind dann doch etwas große Abstriche, würde ich mal sagen.
Er liebäugelt aber auch mit England, sollte man nicht vergessen.
Die können schon eher ein ähnliches gehalt zahlen.
Vom Gehalt her finde ich die Verpflichtung sehr schwierig.
Kann es mir aber nicht vorstellen wenn man 10 Millionen derzeit verdient und bei uns vielleicht 2 Millionen.
Sind dann doch etwas große Abstriche, würde ich mal sagen.
Er liebäugelt aber auch mit England, sollte man nicht vergessen.
Die können schon eher ein ähnliches gehalt zahlen.
Vom Gehalt her finde ich die Verpflichtung sehr schwierig.
80 Prozent Gehalteinbßsen sind ja doch nicht ohne.
Zumal nicht mal eine Verbindung zum Verein aus früheren Jahren besteht, damit man sagen könnte er verzichtet auf Gehalt, weil es sein Herzensverein ist.
Hütter und Krösche, ob dass passt, glaube ich nicht.
Aber jeder hat da so seine Meinung.
Also weder Hütter noch Jaissle realistisch für Dich?
Ich glaube, Krösche und Hütter hätten menschlich kein Problem. Mein Gedanke ist eher, dass MK ein System im Hinterkopf hat, welches Hütter ggf nicht darstellen will und es dann daran scheitert. Wenn oder weil Hütter kein Trainer ist, der auf den "Krösche Fußball" abzielt, wird es nicht dazu kommen. Meine 50 Cent...
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren
Ich glaube, ihr habt Recht, aber woher nehmt ihr die Gewissheit, dass diese Texte KI generiert sind? Zu glatt, zu gestellt, zu viel Wahrheit oder Spekulation?
Aus Erfahrung im Umgang mit den KI-Tools. Ich finde es ermüdend, wenn offensichtliche KI-Texte als eigene Meinungen verkauft werden.
80 Prozent Gehalteinbßsen sind ja doch nicht ohne.
Zumal nicht mal eine Verbindung zum Verein aus früheren Jahren besteht, damit man sagen könnte er verzichtet auf Gehalt, weil es sein Herzensverein ist.
Hütter und Krösche, ob dass passt, glaube ich nicht.
Aber jeder hat da so seine Meinung.
Also weder Hütter noch Jaissle realistisch für Dich?
Ich glaube, Krösche und Hütter hätten menschlich kein Problem. Mein Gedanke ist eher, dass MK ein System im Hinterkopf hat, welches Hütter ggf nicht darstellen will und es dann daran scheitert. Wenn oder weil Hütter kein Trainer ist, der auf den "Krösche Fußball" abzielt, wird es nicht dazu kommen. Meine 50 Cent...
Ich lasse mich gerne eines besseren belehren
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
So, back to topic.
Hütter wird's 😁
Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Sagt wer?
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
So, back to topic.
Hütter wird's 😁
Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Danke für die netten Worte. Freut mich tatsächlich, dass einige mit meinen Beiträgen etwas anfangen können.
Am Ende sind wir hier alle wegen unserer Eintracht. Da gehören unterschiedliche Meinungen, Diskussionen und auch mal Reibung einfach dazu. Wichtig ist für mich nur, dass man vernünftig miteinander umgeht und nicht jede andere Sichtweise direkt ins Lächerliche zieht.
Ich schreibe einfach gern ausführlicher über Themen, die mich interessieren. Nicht, weil ich den Fußball besser verstanden hätte als andere, sondern weil mir Austausch rund um die Eintracht schon immer Spaß gemacht hat.
Daher danke für das faire Feedback. Sowas liest man heutzutage im Internet ehrlich gesagt eher selten.
Zumindest ist wie anderweitig schon erwähnt, zu loben, dass Du sie ohne Arroganz vorträgst.
Danke für die netten Worte. Freut mich tatsächlich, dass einige mit meinen Beiträgen etwas anfangen können.
Am Ende sind wir hier alle wegen unserer Eintracht. Da gehören unterschiedliche Meinungen, Diskussionen und auch mal Reibung einfach dazu. Wichtig ist für mich nur, dass man vernünftig miteinander umgeht und nicht jede andere Sichtweise direkt ins Lächerliche zieht.
Ich schreibe einfach gern ausführlicher über Themen, die mich interessieren. Nicht, weil ich den Fußball besser verstanden hätte als andere, sondern weil mir Austausch rund um die Eintracht schon immer Spaß gemacht hat.
Daher danke für das faire Feedback. Sowas liest man heutzutage im Internet ehrlich gesagt eher selten.
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
So, back to topic.
Hütter wird's 😁
Bzgl. Hütter: Nun, dass ist meine exklusive Hoffnung 😀
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
So, back to topic.
Hütter wird's 😁
Sagt wer?
Die KI
Bzgl. Hütter: Nun, dass ist meine exklusive Hoffnung 😀
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
So, back to topic.
Hütter wird's 😁
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️
Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Und was den neuen Übungsleiter angeht: Auch wenn ich Aufgewärmtes eigentlich nicht mag, fände ich Hütter eine gute Lösung. Irgendwie weiß man da, was man hat. Jaissle wäre nicht mein Favorit. Rechne aber tatsächlich eher mit einem Mister X.
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Ich unterstelle das ampii keineswegs, das war nur eine Erklärung, was diesen Verdacht nahelegt.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Sagt wer?
Die KI