Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Ich unterstelle das ampii keineswegs, das war nur eine Erklärung, was diesen Verdacht nahelegt.
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Ich gehe mal davon aus, dass er das weiß und absichtlich Korkhut schrieb. Genau wie ich bei den sinnfreien Zeilenumbrüchen inzwischen von Absicht ausgehen. Ersteres ist Forumsfolklore, Letzteres nervt mich, aber wat willste machen?
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️ Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Und was den neuen Übungsleiter angeht: Auch wenn ich Aufgewärmtes eigentlich nicht mag, fände ich Hütter eine gute Lösung. Irgendwie weiß man da, was man hat. Jaissle wäre nicht mein Favorit. Rechne aber tatsächlich eher mit einem Mister X.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️ Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Die verwende ich auch gerne mal, aber in der Länge der Striche und der Häufigkeit ihrer Verwendung st das halt genau der Stil von ChatGPT. Und da sehr viele Leute KI-generierte Beiträge im Internet veröffentlichen, kommt der Verdacht halt schnell auf, auch wenn es hier nicht stimmen mag.
Dass du mit mit deinen Schweißfüßen schreibst, würde mich als Kollege übrigens eher stören als KI.
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein.
Jeder Beitrag, der mit so einem Hintergrund das Forum bereichert ist zu begrüßen.
Da lese ich auch gerne längere Texte.
Maule ja genug über fehlende Tiefe bei den Herren der Presse 😁
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Der letzte Satz (grammatikalisch nicht ganz korrekt) und vielleicht auch der vorletzte stammen von dir, der Rest ist KI-generiert - und zwar zu 100%. 😄
Ich hab auch nichts gegen KI-generierte Texte, aber dann kennzeichne die doch so.
Wer darauf reinfallen will, fällt drauf rein. Ich wollte es nur gesagt haben. Und ich finde diesen Stil einfach ermüdend, da ich genau diesen einfach zu oft und tagtäglich lese. Wenn es euch gefällt, dann will ich nichts gesagt haben.
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein.
Jeder Beitrag, der mit so einem Hintergrund das Forum bereichert ist zu begrüßen.
Da lese ich auch gerne längere Texte.
Maule ja genug über fehlende Tiefe bei den Herren der Presse 😁
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️ Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Und was den neuen Übungsleiter angeht: Auch wenn ich Aufgewärmtes eigentlich nicht mag, fände ich Hütter eine gute Lösung. Irgendwie weiß man da, was man hat. Jaissle wäre nicht mein Favorit. Rechne aber tatsächlich eher mit einem Mister X.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️ Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Die verwende ich auch gerne mal, aber in der Länge der Striche und der Häufigkeit ihrer Verwendung st das halt genau der Stil von ChatGPT. Und da sehr viele Leute KI-generierte Beiträge im Internet veröffentlichen, kommt der Verdacht halt schnell auf, auch wenn es hier nicht stimmen mag.
Dass du mit mit deinen Schweißfüßen schreibst, würde mich als Kollege übrigens eher stören als KI.
Mal unabhängig von der ganzen Diskussion der letzten Stunden und wieder zurück zum Sportlichen:
Ich habe heute aus Insiderkreisen bzw. von Inside_ffm gelesen - Angaben natürlich ohne Gewähr -, dass momentan wohl vieles auf Hütter hinauslaufen soll und er wohl sehr stark dem gesuchten Profil entsprechen würde.
Und wenn man die gesamte Situation unserer Eintracht pragmatisch analysiert, ergibt das tatsächlich mehr Sinn, als es im ersten Moment vielleicht wirken mag.
Die letzte Saison war über weite Strecken geprägt von Unruhe, fehlender Konstanz und teilweise auch fehlender Klarheit in den Abläufen. Man hatte oft das Gefühl, dass zwischen Spielidee, Kaderstruktur und tatsächlicher Umsetzung auf dem Platz eine gewisse Lücke entstanden ist. Genau deshalb glaube ich nicht, dass die Eintracht diesmal erneut auf ein großes Trainerexperiment setzen wird.
Aus meiner Sicht sucht Krösche aktuell eher einen Trainer, der die Bundesliga und ihre Mechanismen bereits kennt. Jemanden, der sofort Autorität ausstrahlt, Prozesse klar steuern kann und vor allem in der Lage ist, einer Mannschaft innerhalb kurzer Zeit wieder eine erkennbare Identität zu geben.
Und genau das war unter Hütter damals trotz aller emotionalen Begleiterscheinungen klar erkennbar.
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
Natürlich bleibt sein damaliger Abgang emotional ein Thema. Das wird bei vielen Fans auch verständlicherweise nicht einfach verschwinden. Aber wenn man versucht, die Situation rein sportlich und strukturell zu betrachten, würde eine Rückkehr mittlerweile deutlich mehr Sinn ergeben als noch vor einiger Zeit.
Vor allem, weil ich mittlerweile glaube, dass die Eintracht aktuell weniger nach dem „spannendsten“ Trainer sucht, sondern vielmehr nach dem passendsten.
Und genau deshalb würde mich eine Rückkehr Hütters inzwischen ehrlich gesagt überhaupt nicht mehr überraschen. Und mich zudem extremst freuen 😍
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
wobei eben auch noch hütters letzte halbserie hier zu erwähnen ist, wo er eindrucksvoll vorgemacht hat, wie die umstellung auf einen immer höheren anteil an ballbesitzfussball unter beibehaltung einer intensiven umschalt-dna auszusehen hat.
und wenn man sich krösches letzte pk ins gedächtnis ruft, ist genau diese flexible spielweise, wo man hinreichend ballbesitz- und umschaltfussball spielen kann, um zum ziel zu kommen, wohl explizit gewünscht.
Mal unabhängig von der ganzen Diskussion der letzten Stunden und wieder zurück zum Sportlichen:
Ich habe heute aus Insiderkreisen bzw. von Inside_ffm gelesen - Angaben natürlich ohne Gewähr -, dass momentan wohl vieles auf Hütter hinauslaufen soll und er wohl sehr stark dem gesuchten Profil entsprechen würde.
Und wenn man die gesamte Situation unserer Eintracht pragmatisch analysiert, ergibt das tatsächlich mehr Sinn, als es im ersten Moment vielleicht wirken mag.
Die letzte Saison war über weite Strecken geprägt von Unruhe, fehlender Konstanz und teilweise auch fehlender Klarheit in den Abläufen. Man hatte oft das Gefühl, dass zwischen Spielidee, Kaderstruktur und tatsächlicher Umsetzung auf dem Platz eine gewisse Lücke entstanden ist. Genau deshalb glaube ich nicht, dass die Eintracht diesmal erneut auf ein großes Trainerexperiment setzen wird.
Aus meiner Sicht sucht Krösche aktuell eher einen Trainer, der die Bundesliga und ihre Mechanismen bereits kennt. Jemanden, der sofort Autorität ausstrahlt, Prozesse klar steuern kann und vor allem in der Lage ist, einer Mannschaft innerhalb kurzer Zeit wieder eine erkennbare Identität zu geben.
Und genau das war unter Hütter damals trotz aller emotionalen Begleiterscheinungen klar erkennbar.
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
Natürlich bleibt sein damaliger Abgang emotional ein Thema. Das wird bei vielen Fans auch verständlicherweise nicht einfach verschwinden. Aber wenn man versucht, die Situation rein sportlich und strukturell zu betrachten, würde eine Rückkehr mittlerweile deutlich mehr Sinn ergeben als noch vor einiger Zeit.
Vor allem, weil ich mittlerweile glaube, dass die Eintracht aktuell weniger nach dem „spannendsten“ Trainer sucht, sondern vielmehr nach dem passendsten.
Und genau deshalb würde mich eine Rückkehr Hütters inzwischen ehrlich gesagt überhaupt nicht mehr überraschen. Und mich zudem extremst freuen 😍
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
wobei eben auch noch hütters letzte halbserie hier zu erwähnen ist, wo er eindrucksvoll vorgemacht hat, wie die umstellung auf einen immer höheren anteil an ballbesitzfussball unter beibehaltung einer intensiven umschalt-dna auszusehen hat.
und wenn man sich krösches letzte pk ins gedächtnis ruft, ist genau diese flexible spielweise, wo man hinreichend ballbesitz- und umschaltfussball spielen kann, um zum ziel zu kommen, wohl explizit gewünscht.
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
wobei eben auch noch hütters letzte halbserie hier zu erwähnen ist, wo er eindrucksvoll vorgemacht hat, wie die umstellung auf einen immer höheren anteil an ballbesitzfussball unter beibehaltung einer intensiven umschalt-dna auszusehen hat.
und wenn man sich krösches letzte pk ins gedächtnis ruft, ist genau diese flexible spielweise, wo man hinreichend ballbesitz- und umschaltfussball spielen kann, um zum ziel zu kommen, wohl explizit gewünscht.
was wiederum alles für hütter sprechen würde.
Ja das mit Hütter und seine Arbeitsweise und seine Auffassung von Spielsystemen mag alles Recht gut ins gesuchte Anforderungsprofil passen aber irgendwie glaube ich, Adi selbst möchte diesen Schritt "zurück" nicht machen.
Ebenso glaube ich nicht das Jaissle sich für seine Rückkehr in die Bundesliga die Eintracht in ihrer derzeitigen Situation aussuchen würde. Auch die angebliche Beteitschaft auf Gehaltsverzicht wird unmöglich so groß sein, dass sie in den Frankfurter Budget-Rahmen passt. Der kann gechillt noch ein halbes Jahr warten und sehen ob in der Winterpause ein Trainerstuhl bei Dortmund, Stuttgart oder Leipzig frei wird.
Ich denke eher es kommt ein Trainer wie Blessin, Kûhbauer oder Runjaic.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich glaube, ihr habt Recht, aber woher nehmt ihr die Gewissheit, dass diese Texte KI generiert sind? Zu glatt, zu gestellt, zu viel Wahrheit oder Spekulation?
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich glaube, ihr habt Recht, aber woher nehmt ihr die Gewissheit, dass diese Texte KI generiert sind? Zu glatt, zu gestellt, zu viel Wahrheit oder Spekulation?
Aus Erfahrung im Umgang mit den KI-Tools. Ich finde es ermüdend, wenn offensichtliche KI-Texte als eigene Meinungen verkauft werden.
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
Vor ChatGPT und Co haben deine Beiträge anders ausgesehen. Deine Beiträge sind so gut wie alle KI-generiert. Finde nicht gut, dass du das als deine Beiträge verkaufst.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast. Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Diese langen Bindestriche sehen halt verdächtig nach Chatgpt aus...
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast. Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Ich mag da einem Irrtum aufgesessen sein, aber ich erinnere mich an User und ihre Art zu schreiben. Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Der letzte Satz (grammatikalisch nicht ganz korrekt) und vielleicht auch der vorletzte stammen von dir, der Rest ist KI-generiert - und zwar zu 100%. 😄
Ich hab auch nichts gegen KI-generierte Texte, aber dann kennzeichne die doch so.
Wer darauf reinfallen will, fällt drauf rein. Ich wollte es nur gesagt haben. Und ich finde diesen Stil einfach ermüdend, da ich genau diesen einfach zu oft und tagtäglich lese. Wenn es euch gefällt, dann will ich nichts gesagt haben.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast. Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast. Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast. Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Mal so ganz ohne KI gefragt, was macht eigentlich der Dauerbrenner hier im Forum, wenn ein Trainer gesucht wird, Lucien Favre?
Also KI sagt:
Lucien Favre hat seine Karriere als Fußballtrainer offiziell beendet und arbeitet nicht mehr im Profifußball. Der heute 68-Jährige entschied sich nach seinem letzten Engagement beim französischen Erstligisten OGC Nizza (bis Januar 2023) zum Rücktritt. Er genießt seinen Ruhestand in seinem Schweizer Geburtsort Saint-Barthélemy
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Ich unterstelle das ampii keineswegs, das war nur eine Erklärung, was diesen Verdacht nahelegt.
eigentlich Korkhut ?
😂😂😂😂
Mein Wunschttrainer oder Löw 😎
Löw will nicht mehr Vereinstrainer sein
Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
eigentlich Korkhut ?
😂😂😂😂
Mein Wunschttrainer oder Löw 😎
Löw will nicht mehr Vereinstrainer sein
Ich gehe mal davon aus, dass er das weiß und absichtlich Korkhut schrieb. Genau wie ich bei den sinnfreien Zeilenumbrüchen inzwischen von Absicht ausgehen.
Ersteres ist Forumsfolklore, Letzteres nervt mich, aber wat willste machen?
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️
Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Und was den neuen Übungsleiter angeht: Auch wenn ich Aufgewärmtes eigentlich nicht mag, fände ich Hütter eine gute Lösung. Irgendwie weiß man da, was man hat. Jaissle wäre nicht mein Favorit. Rechne aber tatsächlich eher mit einem Mister X.
Die verwende ich auch gerne mal, aber in der Länge der Striche und der Häufigkeit ihrer Verwendung st das halt genau der Stil von ChatGPT. Und da sehr viele Leute KI-generierte Beiträge im Internet veröffentlichen, kommt der Verdacht halt schnell auf, auch wenn es hier nicht stimmen mag.
Dass du mit mit deinen Schweißfüßen schreibst, würde mich als Kollege übrigens eher stören als KI.
Alte Beiträge angucken ist auch kein Hexenwerk und dort sehe ich einen deutlichen Unterschied von früher zu heute.
Aber da uns versichert wurde keine Hilfsmittel zu nutzen glaube ich das gerne.
Auf diesem Wege möchte ich um Entschuldigung bitten, für mich war es ein so gravierender Unterschied zu früheren Beiträgen, dass ich es nicht für möglich gehalten habe.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Jeder Beitrag, der mit so einem Hintergrund das Forum bereichert ist zu begrüßen.
Da lese ich auch gerne längere Texte.
Maule ja genug über fehlende Tiefe bei den Herren der Presse 😁
Der letzte Satz (grammatikalisch nicht ganz korrekt) und vielleicht auch der vorletzte stammen von dir, der Rest ist KI-generiert - und zwar zu 100%. 😄
Ich hab auch nichts gegen KI-generierte Texte, aber dann kennzeichne die doch so.
Wer darauf reinfallen will, fällt drauf rein. Ich wollte es nur gesagt haben. Und ich finde diesen Stil einfach ermüdend, da ich genau diesen einfach zu oft und tagtäglich lese. Wenn es euch gefällt, dann will ich nichts gesagt haben.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Jeder Beitrag, der mit so einem Hintergrund das Forum bereichert ist zu begrüßen.
Da lese ich auch gerne längere Texte.
Maule ja genug über fehlende Tiefe bei den Herren der Presse 😁
Irgendwie habe ich auf diese Argumentation gewartet. 😅 Hatte gerade im Office die Diskussion mit einem Kollegen, der einem von mir im Schweiße meiner Füße verzapften Text ebenfalls KI-Generierung unterstellte. Sein Indikator: Gedankenstriche. Ist aber nun mal ein althergebrachtes typografisches Stilmittel und keine Erfindung der KI. 🤷♂️
Ich für meinen Teil finde die Text von @anpii wohltuend lesenswert formuliert.
Und was den neuen Übungsleiter angeht: Auch wenn ich Aufgewärmtes eigentlich nicht mag, fände ich Hütter eine gute Lösung. Irgendwie weiß man da, was man hat. Jaissle wäre nicht mein Favorit. Rechne aber tatsächlich eher mit einem Mister X.
Die verwende ich auch gerne mal, aber in der Länge der Striche und der Häufigkeit ihrer Verwendung st das halt genau der Stil von ChatGPT. Und da sehr viele Leute KI-generierte Beiträge im Internet veröffentlichen, kommt der Verdacht halt schnell auf, auch wenn es hier nicht stimmen mag.
Dass du mit mit deinen Schweißfüßen schreibst, würde mich als Kollege übrigens eher stören als KI.
Ich habe heute aus Insiderkreisen bzw. von Inside_ffm gelesen - Angaben natürlich ohne Gewähr -, dass momentan wohl vieles auf Hütter hinauslaufen soll und er wohl sehr stark dem gesuchten Profil entsprechen würde.
Und wenn man die gesamte Situation unserer Eintracht pragmatisch analysiert, ergibt das tatsächlich mehr Sinn, als es im ersten Moment vielleicht wirken mag.
Die letzte Saison war über weite Strecken geprägt von Unruhe, fehlender Konstanz und teilweise auch fehlender Klarheit in den Abläufen. Man hatte oft das Gefühl, dass zwischen Spielidee, Kaderstruktur und tatsächlicher Umsetzung auf dem Platz eine gewisse Lücke entstanden ist. Genau deshalb glaube ich nicht, dass die Eintracht diesmal erneut auf ein großes Trainerexperiment setzen wird.
Aus meiner Sicht sucht Krösche aktuell eher einen Trainer, der die Bundesliga und ihre Mechanismen bereits kennt. Jemanden, der sofort Autorität ausstrahlt, Prozesse klar steuern kann und vor allem in der Lage ist, einer Mannschaft innerhalb kurzer Zeit wieder eine erkennbare Identität zu geben.
Und genau das war unter Hütter damals trotz aller emotionalen Begleiterscheinungen klar erkennbar.
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
Natürlich bleibt sein damaliger Abgang emotional ein Thema. Das wird bei vielen Fans auch verständlicherweise nicht einfach verschwinden. Aber wenn man versucht, die Situation rein sportlich und strukturell zu betrachten, würde eine Rückkehr mittlerweile deutlich mehr Sinn ergeben als noch vor einiger Zeit.
Vor allem, weil ich mittlerweile glaube, dass die Eintracht aktuell weniger nach dem „spannendsten“ Trainer sucht, sondern vielmehr nach dem passendsten.
Und genau deshalb würde mich eine Rückkehr Hütters inzwischen ehrlich gesagt überhaupt nicht mehr überraschen. Und mich zudem extremst freuen 😍
wobei eben auch noch hütters letzte halbserie hier zu erwähnen ist, wo er eindrucksvoll vorgemacht hat, wie die umstellung auf einen immer höheren anteil an ballbesitzfussball unter beibehaltung einer intensiven umschalt-dna auszusehen hat.
und wenn man sich krösches letzte pk ins gedächtnis ruft, ist genau diese flexible spielweise, wo man hinreichend ballbesitz- und umschaltfussball spielen kann, um zum ziel zu kommen, wohl explizit gewünscht.
was wiederum alles für hütter sprechen würde.
Ich habe heute aus Insiderkreisen bzw. von Inside_ffm gelesen - Angaben natürlich ohne Gewähr -, dass momentan wohl vieles auf Hütter hinauslaufen soll und er wohl sehr stark dem gesuchten Profil entsprechen würde.
Und wenn man die gesamte Situation unserer Eintracht pragmatisch analysiert, ergibt das tatsächlich mehr Sinn, als es im ersten Moment vielleicht wirken mag.
Die letzte Saison war über weite Strecken geprägt von Unruhe, fehlender Konstanz und teilweise auch fehlender Klarheit in den Abläufen. Man hatte oft das Gefühl, dass zwischen Spielidee, Kaderstruktur und tatsächlicher Umsetzung auf dem Platz eine gewisse Lücke entstanden ist. Genau deshalb glaube ich nicht, dass die Eintracht diesmal erneut auf ein großes Trainerexperiment setzen wird.
Aus meiner Sicht sucht Krösche aktuell eher einen Trainer, der die Bundesliga und ihre Mechanismen bereits kennt. Jemanden, der sofort Autorität ausstrahlt, Prozesse klar steuern kann und vor allem in der Lage ist, einer Mannschaft innerhalb kurzer Zeit wieder eine erkennbare Identität zu geben.
Und genau das war unter Hütter damals trotz aller emotionalen Begleiterscheinungen klar erkennbar.
Die Mannschaft hatte Intensität gegen den Ball, klare Umschaltmuster, hohe Laufbereitschaft und vor allem eine erkennbare Statik im Spiel gegen und mit dem Ball. Das Pressing war aggressiv, aber selten kopflos. Die Abstände zwischen den Linien waren deutlich sauberer als zuletzt und man hatte insgesamt mehr Dynamik sowie Klarheit in den Übergängen zwischen Defensive und Offensive.
Gerade im modernen Fußball ist das ein enorm wichtiger Punkt. Viele Mannschaften haben heute Ballbesitzphasen, aber nur wenige besitzen wirklich saubere Mechanismen im Umschaltspiel und gegen den Ball. Genau dort hatte die Eintracht unter Hütter ihre stärksten Phasen.
Natürlich bleibt sein damaliger Abgang emotional ein Thema. Das wird bei vielen Fans auch verständlicherweise nicht einfach verschwinden. Aber wenn man versucht, die Situation rein sportlich und strukturell zu betrachten, würde eine Rückkehr mittlerweile deutlich mehr Sinn ergeben als noch vor einiger Zeit.
Vor allem, weil ich mittlerweile glaube, dass die Eintracht aktuell weniger nach dem „spannendsten“ Trainer sucht, sondern vielmehr nach dem passendsten.
Und genau deshalb würde mich eine Rückkehr Hütters inzwischen ehrlich gesagt überhaupt nicht mehr überraschen. Und mich zudem extremst freuen 😍
wobei eben auch noch hütters letzte halbserie hier zu erwähnen ist, wo er eindrucksvoll vorgemacht hat, wie die umstellung auf einen immer höheren anteil an ballbesitzfussball unter beibehaltung einer intensiven umschalt-dna auszusehen hat.
und wenn man sich krösches letzte pk ins gedächtnis ruft, ist genau diese flexible spielweise, wo man hinreichend ballbesitz- und umschaltfussball spielen kann, um zum ziel zu kommen, wohl explizit gewünscht.
was wiederum alles für hütter sprechen würde.
Ja das mit Hütter und seine Arbeitsweise und seine Auffassung von Spielsystemen mag alles Recht gut ins gesuchte Anforderungsprofil passen aber irgendwie glaube ich, Adi selbst möchte diesen Schritt "zurück" nicht machen.
Ebenso glaube ich nicht das Jaissle sich für seine Rückkehr in die Bundesliga die Eintracht in ihrer derzeitigen Situation aussuchen würde.
Auch die angebliche Beteitschaft auf Gehaltsverzicht wird unmöglich so groß sein, dass sie in den Frankfurter Budget-Rahmen passt.
Der kann gechillt noch ein halbes Jahr warten und sehen ob in der Winterpause ein Trainerstuhl bei Dortmund, Stuttgart oder Leipzig frei wird.
Ich denke eher es kommt ein Trainer wie Blessin, Kûhbauer oder Runjaic.
Ich glaube, ihr habt Recht, aber woher nehmt ihr die Gewissheit, dass diese Texte KI generiert sind? Zu glatt, zu gestellt, zu viel Wahrheit oder Spekulation?
Aus Erfahrung im Umgang mit den KI-Tools. Ich finde es ermüdend, wenn offensichtliche KI-Texte als eigene Meinungen verkauft werden.
Ich finde die ganze Diskussion rund um KI mittlerweile fast interessanter als die eigentlichen Themen selbst.
Sobald heute jemand etwas ausführlicher schreibt, halbwegs strukturiert argumentiert oder sich sichtbar Gedanken macht, kommt schnell der Vorwurf: „Das ist doch KI.“ Früher hieß es einfach „zu langer Text“, heute scheint plötzlich alles künstlich zu sein, was nicht aus drei hingeworfenen Sätzen besteht.
Ich nutze keine Unterstützung beim Schreiben meiner Beiträge. Vielleicht liegt das Problem mittlerweile eher darin, dass viele sich daran gewöhnt haben, nur noch kurze, schnelle und hingeworfene Kommentare zu lesen. Sobald sich jemand die Mühe macht, Gedanken sauber auszuformulieren oder etwas ausführlicher zu betrachten, wirkt es für manche direkt „unnatürlich“.
Dabei war Fußball schon immer Diskussion, Emotion und Austausch. Früher stand man nach dem Spiel noch stundenlang irgendwo zusammen, hat analysiert, gestritten, philosophiert und sich gegenseitig die Köpfe heißgeredet. Heute wird dagegen oft schon ein etwas längerer Absatz kritisch beäugt.
Ich schreibe hier keine Doktorarbeiten und will auch niemanden belehren. Ich diskutiere einfach gern über die Eintracht, über Entwicklungen im Verein, Trainerfragen oder sportliche Themen allgemein. Mal ausführlicher, mal emotionaler, mal mit klarer Meinung. Das gehört für mich einfach dazu.
Und ehrlich gesagt: Lieber lese ich jemanden, der sich sichtbar Gedanken macht und Inhalte liefert, als dieses ständige schnelle Dahingerotze ohne Tiefe, Hauptsache man hat irgendwas rausgehauen.
Wer mit meinen Beiträgen nichts anfangen kann, kann sie problemlos überspringen. Das ist am Ende ein Fußballforum und keine Pflichtveranstaltung.
Und wenn jemand Fragen hat oder sich einfach normal austauschen möchte: Schreibt mir gern privat. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr sagen.
So, back to topic.
Hütter wird's 😁
Und wenn schon. Einzig um den Inhalt resp. Gehalt der Beiträge geht es doch. Selbst wenn sich jemand dabei ChatGPT oder was auch immer zu Hilfe nimmt, ändert das doch nichts an den Kernaussagen. Wobei ich weit davon entfernt bin, @ampii dahingehend irgendetwas unterstellen zu wollen. Ich traue ihn durchaus zu, dass er rhetorisch durchaus in der Lage ist, seine Texte selbst zu verfassen.
Und nun sollte man es auch dabei belassen, zumal ich solche Verdächtigungen den User gegenüber als respektlos erachte. Außerdem geht hier um den etwaigen neuen Trainer, nicht um irgendeine KI.
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast.
Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Und hier ein Link als Beweis
https://zerogpt.net/de/results/3329a6f8-4d64-4a21-90e4-7c8d95cb8ca5?v=IsWbAS2X82
Das ist kein Verdacht. Ist einfach so. Ich finde dieses KI-Geschreibsel sehr ermüdend. Ich traue es ihm nicht zu, siehe seine Beiträge vor ChatGPT und Co.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast.
Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Und hier ein Link als Beweis
https://zerogpt.net/de/results/3329a6f8-4d64-4a21-90e4-7c8d95cb8ca5?v=IsWbAS2X82
Innerhalb von ein paar Minuten mehrere umfangreiche Absätze lange Texte. Wie realistisch ist das bitte? Merkste selber, oder?
Für mich werden hier einige einfach für dumm verkauft und dem wollte ich entgegenwirken.
Ich denke, damit sollte das Thema dann auch langsam abgeschlossen sein.
Natürlich haben sich meine Beiträge im Vergleich zu früher verändert. Aber Menschen entwickeln sich eben weiter – sprachlich, inhaltlich und auch in der Art, wie sie Dinge betrachten und formulieren. Das ist doch völlig normal. Früher habe ich das Forum selbst noch ganz anders genutzt, teilweise auch eher wild und deutlich ungefilterter geschrieben oder war einfach stiller Mitleser.
Mittlerweile beschäftige ich mich intensiver mit vielen Themen rund um Fußball, Taktik, Vereinsentwicklung und Trainerarbeit. Dazu kommt, dass ich aktuell die Fußballlehrer-Ausbildung mache. Allein dadurch verändert sich automatisch die Sichtweise auf gewisse Dinge und auch die Art, wie man analysiert oder argumentiert.
Dass manche Beiträge dadurch analytischer oder strukturierter wirken als früher, mag sein. Aber daraus direkt irgendwelche wilden Theorien abzuleiten, halte ich ehrlich gesagt für etwas drüber.
Am Ende geht es hier doch weiterhin um die Eintracht, um Diskussionen und um unterschiedliche Sichtweisen. Und genau dabei sollte man es jetzt auch belassen.
In diesem Sinne: Alles gut von meiner Seite und jetzt wieder zurück zum eigentlichen Thema 😄
Ich bin der Meinung, dass wird schwer, dass wir einen neuen Cheffe präsentieren werden 😁
Der letzte Satz (grammatikalisch nicht ganz korrekt) und vielleicht auch der vorletzte stammen von dir, der Rest ist KI-generiert - und zwar zu 100%. 😄
Ich hab auch nichts gegen KI-generierte Texte, aber dann kennzeichne die doch so.
Wer darauf reinfallen will, fällt drauf rein. Ich wollte es nur gesagt haben. Und ich finde diesen Stil einfach ermüdend, da ich genau diesen einfach zu oft und tagtäglich lese. Wenn es euch gefällt, dann will ich nichts gesagt haben.
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast.
Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Und hier ein Link als Beweis
https://zerogpt.net/de/results/3329a6f8-4d64-4a21-90e4-7c8d95cb8ca5?v=IsWbAS2X82
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast.
Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Und hier ein Link als Beweis
https://zerogpt.net/de/results/3329a6f8-4d64-4a21-90e4-7c8d95cb8ca5?v=IsWbAS2X82
Schön, dass jemand wie Du, der Erfahrung mit KI hat, aber nicht auf die idee kam den text mal in einem Analysetool zu prüfen.
Wenn es Dich beruhigt, ich habe aus Spaß anpiis Text durch 3 Tools gejagt (weil es für mich eben nicht nach KI aussieht) und alle 3 Tools spucken 100% Mensch als Ergebnis aus.
Aber gut, dass Du soviel Ahnung hast.
Fällt wohl eher unter Dunning-Krüger.
Und hier ein Link als Beweis
https://zerogpt.net/de/results/3329a6f8-4d64-4a21-90e4-7c8d95cb8ca5?v=IsWbAS2X82
Innerhalb von ein paar Minuten mehrere umfangreiche Absätze lange Texte. Wie realistisch ist das bitte? Merkste selber, oder?
Für mich werden hier einige einfach für dumm verkauft und dem wollte ich entgegenwirken.
Das ist sehr freundlich von dir. Und nun kannst du dich wieder hinlegen.
Also KI sagt:
Lucien Favre hat seine Karriere als Fußballtrainer offiziell beendet und arbeitet nicht mehr im Profifußball. Der heute 68-Jährige entschied sich nach seinem letzten Engagement beim französischen Erstligisten OGC Nizza (bis Januar 2023) zum Rücktritt. Er genießt seinen Ruhestand in seinem Schweizer Geburtsort Saint-Barthélemy