Du versuchst dich jetzt wirklich damit rauszureden, dass dir nicht Beschreibungen wie passiv, nicht genug laufintensiv, arbeitet momentan weniger etc. einfallen.
Vereinsschädigend war einfach ein ganz mieses Ding für das man sich auch mal entschuldigen kann.
Vereinsschädigend war einfach ein ganz mieses Ding für das man sich auch mal entschuldigen kann.
Ich fand das andere passender, aber okay. Emotional gesehen. Aber da sich einige auf den Slips getreten fühlen, Tut mit leid für die etwas überzogene Kritik "vereinsschädigend".
Für mich spielt Lammers bisher absolut vereinsschädigend, weil er nicht wenigstens versucht sich zu bewegen. Das finde ich auch nicht fair gegenüber seinen Mitspielern.
Und wenn er dann demnächst zwei Tore schießt dann haben wir dich wieder nur falsch verstanden. Kennen wir schon.
Für mich spielt Lammers bisher absolut vereinsschädigend, weil er nicht wenigstens versucht sich zu bewegen. Das finde ich auch nicht fair gegenüber seinen Mitspielern.
Und wenn er dann demnächst zwei Tore schießt dann haben wir dich wieder nur falsch verstanden. Kennen wir schon.
Deswegen schreibe er ja "bisher"...
Ich muss sagen, ich fand das auch großen Mist, was er schrieb, aber nun so auf ihn einzuhacken, ist auch vielfach übertrieben und im Grunde nix anderes, als einige hier an ihm kritisieren....
Wir sind doch offenbar alle Eintracht Fans, nicht? Also bitte...
Nun ja aber der Begriff " Vereins schädigend" ist schon ehrverletzend
Nun ja, immerhin stimmt der Begriff insofern, das Sam bereits 2 Vereinen Schaden zu gefügt hat, nämlich Fener Istanbul sowie Wolfsburg gegen die er sehr wichtige Tore für die Eintracht geschossen hat! Und weitere werden folgen!
Für mich spielt Lammers bisher absolut vereinsschädigend, weil er nicht wenigstens versucht sich zu bewegen. Das finde ich auch nicht fair gegenüber seinen Mitspielern.
Und wenn er dann demnächst zwei Tore schießt dann haben wir dich wieder nur falsch verstanden. Kennen wir schon.
Deswegen schreibe er ja "bisher"...
Ich muss sagen, ich fand das auch großen Mist, was er schrieb, aber nun so auf ihn einzuhacken, ist auch vielfach übertrieben und im Grunde nix anderes, als einige hier an ihm kritisieren....
Wir sind doch offenbar alle Eintracht Fans, nicht? Also bitte...
Gelähmt trifft es wohl ganz gut. Ich schätze, dass Glasner Lammers erstmal eine Pauso gönnt, so wie er es bei Hauge und Lindström auch gemacht hat.
Eine lange Verletzung ist dann aber doch nochmal eine andere Nummer, da brauchen auch Spieler die vorher in topform waren meistens ebenfalls ihre Zeit. Dennoch brauchen solche Spieler ja irgendwie Spielpraxis, um überhaupt wieder reinkommen zu können. Also musst du sie auch spielen lassen. Das hat Glasner auch erstmal gemacht. Im Unterschied zu Hauge und Lindström kommt hier auch noch hinzu, dass wir gar keine Stürmer haben, Paciencia war ja ebenfalls am Anfang raus. Da lastet dann natürlich nochmal eine ganz andere Last auf Lammers, wie gesagt, dass diese offenkundig lähmen könnte, halte ich für sehr wahrscheinlich.
Insofern, auch wenn kein anderer Stürmer da ist, wird Glasner Lammers nur behutsam aufbauen können. Und wir werden uns einfach noch gedulden müssen und sollten mit vorschnellen Urteilen sehr vorsichtig sein.
Naja, Rückstand nach einer Verletzung und fehlende Spielpraxis können auch schon zwei ganz verschiedene Paar Stiefel sein. Aber sei's drum. Du hast die Situation ja geschildert, wir standen praktisch ohne Zielspieler da und am Anfang lief es ja für Lammers mit seinen zwei Toren gar nicht so schlecht. Umso fürchterlicher und unerwarteter der Absturz für ihn, mit dem er sichtlich zu kämpfen scheint.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Naja, Rückstand nach einer Verletzung und fehlende Spielpraxis können auch schon zwei ganz verschiedene Paar Stiefel sein. Aber sei's drum. Du hast die Situation ja geschildert, wir standen praktisch ohne Zielspieler da und am Anfang lief es ja für Lammers mit seinen zwei Toren gar nicht so schlecht. Umso fürchterlicher und unerwarteter der Absturz für ihn, mit dem er sichtlich zu kämpfen scheint.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Er hatte ja sogar beides, also keine Spielpraxis und dann auch noch die Verletzung. Jetzt neue Liga, Mannschaft, (noch) nicht funktionierendes Team und besonders großen Druck, der auf ihn lastet, weil er quasi einer der wenigen echten Stürmer ist bzw gerade von ihm erwartet wird dass er es sofort ri haben wird. Sind natürlich viele Faktoren, die da zusammen kommen und die Gründe liefern können, warum ihm im Moment nicht viel gelingt.
Stimmt, er hatte gerade am Anfang zweimal getroffen, vergisst man nach seinen derzeitigen Leistungen gerne, auch ich habs fast verdrängt.
Die Frage die sich nun stellt: Wie gelingt sein Ankommen in der ohnehin schon verunsicherten Mannschaft. Schwierige Aufgabe für alle Beteiligten. Da helfen wahrscheinlich nur viele, viele Minuten mehr, die du in der Zusammenfassung betrachten durftest
Naja, Rückstand nach einer Verletzung und fehlende Spielpraxis können auch schon zwei ganz verschiedene Paar Stiefel sein. Aber sei's drum. Du hast die Situation ja geschildert, wir standen praktisch ohne Zielspieler da und am Anfang lief es ja für Lammers mit seinen zwei Toren gar nicht so schlecht. Umso fürchterlicher und unerwarteter der Absturz für ihn, mit dem er sichtlich zu kämpfen scheint.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
WürzburgerAdler schrieb: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Erstaunlich, so ganz ohne Zweitligaformat.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
WürzburgerAdler schrieb: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Erstaunlich, so ganz ohne Zweitligaformat.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
Naja, Rückstand nach einer Verletzung und fehlende Spielpraxis können auch schon zwei ganz verschiedene Paar Stiefel sein. Aber sei's drum. Du hast die Situation ja geschildert, wir standen praktisch ohne Zielspieler da und am Anfang lief es ja für Lammers mit seinen zwei Toren gar nicht so schlecht. Umso fürchterlicher und unerwarteter der Absturz für ihn, mit dem er sichtlich zu kämpfen scheint.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Naja, Rückstand nach einer Verletzung und fehlende Spielpraxis können auch schon zwei ganz verschiedene Paar Stiefel sein. Aber sei's drum. Du hast die Situation ja geschildert, wir standen praktisch ohne Zielspieler da und am Anfang lief es ja für Lammers mit seinen zwei Toren gar nicht so schlecht. Umso fürchterlicher und unerwarteter der Absturz für ihn, mit dem er sichtlich zu kämpfen scheint.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Er hatte ja sogar beides, also keine Spielpraxis und dann auch noch die Verletzung. Jetzt neue Liga, Mannschaft, (noch) nicht funktionierendes Team und besonders großen Druck, der auf ihn lastet, weil er quasi einer der wenigen echten Stürmer ist bzw gerade von ihm erwartet wird dass er es sofort ri haben wird. Sind natürlich viele Faktoren, die da zusammen kommen und die Gründe liefern können, warum ihm im Moment nicht viel gelingt.
Stimmt, er hatte gerade am Anfang zweimal getroffen, vergisst man nach seinen derzeitigen Leistungen gerne, auch ich habs fast verdrängt.
Die Frage die sich nun stellt: Wie gelingt sein Ankommen in der ohnehin schon verunsicherten Mannschaft. Schwierige Aufgabe für alle Beteiligten. Da helfen wahrscheinlich nur viele, viele Minuten mehr, die du in der Zusammenfassung betrachten durftest
Leider hat er seitdem auch nicht mehr wirklich gespielt. Also in circa 1,5 Jahren paar Stunden Spielpraxis. Da kannst du sicher nicht von heut auf morgen in der Bundesliga bestehen.
WürzburgerAdler schrieb: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Erstaunlich, so ganz ohne Zweitligaformat.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
WürzburgerAdler schrieb: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Erstaunlich, so ganz ohne Zweitligaformat.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
Verglichen mit Piräus wieder mehr über links und hohe Flanken aber kein Kopfballspieler in der Mitte. Vielleicht doch manchmal das undenkbare machen und Kostic rausnehmen. Denken man würde dadurch auch während eines Spiels unberechenbarer werden. Borre dann mit unseren 2 Skandinaviern und Kamada ich denke dass könnte eine Möglichkeit werden. Ansonsten sollte Pasiencia oder Ache spielen um Kostics Flanken zu verwerten.
Interessant im Kicker Heute hatten letzte Saison nur einen Punkt mehr zur gleichen Zeit
Vielleicht doch manchmal das undenkbare machen und Kostic rausnehmen.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen. Und in HZ 2 hätte man ihn dann frisch einwechseln können.
Verglichen mit Piräus wieder mehr über links und hohe Flanken aber kein Kopfballspieler in der Mitte. Vielleicht doch manchmal das undenkbare machen und Kostic rausnehmen. Denken man würde dadurch auch während eines Spiels unberechenbarer werden. Borre dann mit unseren 2 Skandinaviern und Kamada ich denke dass könnte eine Möglichkeit werden. Ansonsten sollte Pasiencia oder Ache spielen um Kostics Flanken zu verwerten.
Interessant im Kicker Heute hatten letzte Saison nur einen Punkt mehr zur gleichen Zeit
Vielleicht doch manchmal das undenkbare machen und Kostic rausnehmen.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen. Und in HZ 2 hätte man ihn dann frisch einwechseln können.
Vielleicht doch manchmal das undenkbare machen und Kostic rausnehmen.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen. Und in HZ 2 hätte man ihn dann frisch einwechseln können.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan. Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan. Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan. Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genialer Plan, warum nur zum Teufel wurde das nicht genauso gemacht??? Dann hätten wir dort mit Sicherheit gewonnen, so aber!
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan. Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan. Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genialer Plan, warum nur zum Teufel wurde das nicht genauso gemacht??? Dann hätten wir dort mit Sicherheit gewonnen, so aber!
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth. Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan. Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genialer Plan, warum nur zum Teufel wurde das nicht genauso gemacht??? Dann hätten wir dort mit Sicherheit gewonnen, so aber!
Tatsächlich haben wir Anfang der Saison Spiele (Bielefeld, VfB) zum Schluss abgegeben, auch Köln hat in der zweiten Halbzeit unsere Führung ausglichen. Diese Spiele fanden alle vor Oktober statt. Seitdem ist es umgekeht, wir drehten das Spiel bei Bayern zu unseren Gunsten so auch die letzten Spiele. Also hat die Mannschaft zum Ende genug Luft. Gegen Führt war es allerdings etwas knapp und dennoch hatten wir noch einen draufzusetzen. Das sollte auch mal positiv bemerkt werden. Ich bin sicher, Alles wird gut. Allerdings werden in Zukunft unsere Gegener, wenn nötig, zum Spielende die Abwehr besonders dicht machen.
Vereinsschädigend war einfach ein ganz mieses Ding für das man sich auch mal entschuldigen kann.
Ich fand das andere passender, aber okay.
Emotional gesehen.
Aber da sich einige auf den Slips getreten fühlen, Tut mit leid für die etwas überzogene Kritik "vereinsschädigend".
Und wenn er dann demnächst zwei Tore schießt dann haben wir dich wieder nur falsch verstanden. Kennen wir schon.
Deswegen schreibe er ja "bisher"...
Ich muss sagen, ich fand das auch großen Mist, was er schrieb, aber nun so auf ihn einzuhacken, ist auch vielfach übertrieben und im Grunde nix anderes, als einige hier an ihm kritisieren....
Wir sind doch offenbar alle Eintracht Fans, nicht? Also bitte...
Übertreiben tust du ja nun gar nicht, oder?
Nun ja, immerhin stimmt der Begriff insofern, das Sam bereits 2 Vereinen Schaden zu gefügt hat, nämlich Fener Istanbul sowie Wolfsburg gegen die er sehr wichtige Tore für die Eintracht geschossen hat!
Und weitere werden folgen!
Mir ist das, bei aller berechtigten Kritik am Koreaner, einfach zu hoch gehängt...
Deswegen schreibe er ja "bisher"...
Ich muss sagen, ich fand das auch großen Mist, was er schrieb, aber nun so auf ihn einzuhacken, ist auch vielfach übertrieben und im Grunde nix anderes, als einige hier an ihm kritisieren....
Wir sind doch offenbar alle Eintracht Fans, nicht? Also bitte...
Übertreiben tust du ja nun gar nicht, oder?
Nope
Mir ist das, bei aller berechtigten Kritik am Koreaner, einfach zu hoch gehängt...
Eine lange Verletzung ist dann aber doch nochmal eine andere Nummer, da brauchen auch Spieler die vorher in topform waren meistens ebenfalls ihre Zeit. Dennoch brauchen solche Spieler ja irgendwie Spielpraxis, um überhaupt wieder reinkommen zu können. Also musst du sie auch spielen lassen. Das hat Glasner auch erstmal gemacht. Im Unterschied zu Hauge und Lindström kommt hier auch noch hinzu, dass wir gar keine Stürmer haben, Paciencia war ja ebenfalls am Anfang raus. Da lastet dann natürlich nochmal eine ganz andere Last auf Lammers, wie gesagt, dass diese offenkundig lähmen könnte, halte ich für sehr wahrscheinlich.
Insofern, auch wenn kein anderer Stürmer da ist, wird Glasner Lammers nur behutsam aufbauen können. Und wir werden uns einfach noch gedulden müssen und sollten mit vorschnellen Urteilen sehr vorsichtig sein.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Er hatte ja sogar beides, also keine Spielpraxis und dann auch noch die Verletzung. Jetzt neue Liga, Mannschaft, (noch) nicht funktionierendes Team und besonders großen Druck, der auf ihn lastet, weil er quasi einer der wenigen echten Stürmer ist bzw gerade von ihm erwartet wird dass er es sofort ri haben wird. Sind natürlich viele Faktoren, die da zusammen kommen und die Gründe liefern können, warum ihm im Moment nicht viel gelingt.
Stimmt, er hatte gerade am Anfang zweimal getroffen, vergisst man nach seinen derzeitigen Leistungen gerne, auch ich habs fast verdrängt.
Die Frage die sich nun stellt: Wie gelingt sein Ankommen in der ohnehin schon verunsicherten Mannschaft. Schwierige Aufgabe für alle Beteiligten. Da helfen wahrscheinlich nur viele, viele Minuten mehr, die du in der Zusammenfassung betrachten durftest
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
Ich glaube mich zu erinnern, dass das ein anderer war.
Übrigens: von dem Piräusspiel habe ich ja nur einen Youtube-Zusammenschnitt von ca. 4 Minuten gesehen. Und potzblitz: alles, was Lammers da gemacht hat, hatte Hand und Fuß und war gut. 😉
Er hatte ja sogar beides, also keine Spielpraxis und dann auch noch die Verletzung. Jetzt neue Liga, Mannschaft, (noch) nicht funktionierendes Team und besonders großen Druck, der auf ihn lastet, weil er quasi einer der wenigen echten Stürmer ist bzw gerade von ihm erwartet wird dass er es sofort ri haben wird. Sind natürlich viele Faktoren, die da zusammen kommen und die Gründe liefern können, warum ihm im Moment nicht viel gelingt.
Stimmt, er hatte gerade am Anfang zweimal getroffen, vergisst man nach seinen derzeitigen Leistungen gerne, auch ich habs fast verdrängt.
Die Frage die sich nun stellt: Wie gelingt sein Ankommen in der ohnehin schon verunsicherten Mannschaft. Schwierige Aufgabe für alle Beteiligten. Da helfen wahrscheinlich nur viele, viele Minuten mehr, die du in der Zusammenfassung betrachten durftest
https://www.transfermarkt.de/sam-lammers/leistungsdaten/spieler/386914/plus/0?saison=2020
Die Knieverletzung war in der Saison 19/20:
https://www.transfermarkt.de/sam-lammers/leistungsdaten/spieler/386914/plus/0?saison=2019
Leider hat er seitdem auch nicht mehr wirklich gespielt. Also in circa 1,5 Jahren paar Stunden Spielpraxis. Da kannst du sicher nicht von heut auf morgen in der Bundesliga bestehen.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
Ich glaube mich zu erinnern, dass das ein anderer war.
Naja, auch ohne die kleine Spitze: man sollte ihm genau diesen Zusammenschnitt nochmal zeigen. Würde ihn aufbauen. 😉 Ich glaube sogar mich zu erinnern, dass er den "vorletzten Pass" auf Borré gespielt hat, der dann Kamada so vorzüglich bediente.
https://www.transfermarkt.de/sam-lammers/leistungsdaten/spieler/386914/plus/0?saison=2020
Die Knieverletzung war in der Saison 19/20:
https://www.transfermarkt.de/sam-lammers/leistungsdaten/spieler/386914/plus/0?saison=2019
Ich auch. Ich war auch verwundert als ich die Daten gesehen habe.
Interessant im Kicker Heute hatten letzte Saison nur einen Punkt mehr zur gleichen Zeit
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth.
Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen. Und in HZ 2 hätte man ihn dann frisch einwechseln können.
Interessant im Kicker Heute hatten letzte Saison nur einen Punkt mehr zur gleichen Zeit
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth.
Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen. Und in HZ 2 hätte man ihn dann frisch einwechseln können.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Genau das war mein Plan für das Spiel in Fürth.
Die erste HZ wäre ohne Kostic sicher nicht schlechter verlaufen. Und in HZ 2 hätte man ihn dann frisch einwechseln können.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan.
Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Das wusstest Du natürlich schon vorher.
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan.
Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genialer Plan, warum nur zum Teufel wurde das nicht genauso gemacht???
Dann hätten wir dort mit Sicherheit gewonnen, so aber!
Hatte gehofft, dass wir ohne Kostic in Hz1 die Fürther müde spielen, um dann ggf. in HZ 2 mit ihm einen klaren Sieg einzufahren. Das war zumindest der Plan.
Klar: Niemand weiß, wie es gelaufen wäre. Ist nur Theorie.
Genialer Plan, warum nur zum Teufel wurde das nicht genauso gemacht???
Dann hätten wir dort mit Sicherheit gewonnen, so aber!
Tatsächlich haben wir Anfang der Saison Spiele (Bielefeld, VfB) zum Schluss abgegeben, auch Köln hat in der zweiten Halbzeit unsere Führung ausglichen. Diese Spiele fanden alle vor Oktober statt.
Seitdem ist es umgekeht, wir drehten das Spiel bei Bayern zu unseren Gunsten so auch die letzten Spiele.
Also hat die Mannschaft zum Ende genug Luft. Gegen Führt war es allerdings etwas knapp und dennoch hatten wir noch einen draufzusetzen. Das sollte auch mal positiv bemerkt werden. Ich bin sicher, Alles wird gut.
Allerdings werden in Zukunft unsere Gegener, wenn nötig, zum Spielende die Abwehr besonders dicht machen.