Nach einmal drüber schlafen ist es für mich unverständlich wie man einen möglichen Sieg aus der Hand gegeben hat. Ob es die Auswechselungen waren oder nicht sei dahingestellt. Fakt ist wir haben uns die Butter vom Brot nehmen lassen. Ich bin wahrhaft kein Fan von Lammers aber alleine war er es nicht schuld. Bleibe der Meinung das sich auf der rechten Seite unser größtes Problem befindet ( und das schon länger als mir lieb ist ) .Gegen Augsburg besser machen und alles passt wieder. Forza SGE
Hauptproblem war Gestern wieder Mal, sobald Rode nicht mehr kann und vom Feld geht, klafft bei gleichzeitigen Fehlen von Sow ein riesiges Loch im Mittelfeld. Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
So, nachdem mein Internet gestern in der Halbzeit ausgefallen ist und somit auch mein TV, kann ich jetzt auch wieder meinen Senf dazu geben.
Was war denn da bitte in HZ 2 los? Klar, es ist Dortmund... aber wie kann man das denn noch so aus der Hand geben? Nach dem ich das Endergebnis gesehen hatte, war ich gar nicht mehr so traurig drum, dass ich hier im Netz einen total Ausfall hatte.
Hoffe die Jungs zeigen da nächste Woche eine Reaktion drauf.
Drücke die Daumen, dass dein Internet in den kommenden Tagen die nötige Stabilität aufweist, dass du wieder die Eröffnung des Spieltagsthreads übernehmen kannst. Dann wird das schon.
Nach einmal drüber schlafen ist es für mich unverständlich wie man einen möglichen Sieg aus der Hand gegeben hat. Ob es die Auswechselungen waren oder nicht sei dahingestellt. Fakt ist wir haben uns die Butter vom Brot nehmen lassen. Ich bin wahrhaft kein Fan von Lammers aber alleine war er es nicht schuld. Bleibe der Meinung das sich auf der rechten Seite unser größtes Problem befindet ( und das schon länger als mir lieb ist ) .Gegen Augsburg besser machen und alles passt wieder. Forza SGE
Hauptproblem war Gestern wieder Mal, sobald Rode nicht mehr kann und vom Feld geht, klafft bei gleichzeitigen Fehlen von Sow ein riesiges Loch im Mittelfeld. Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
Unzureichend besetzt ist aber sehr nett ausgedrückt , klar erwischen Toure Durm Chandler oder DCC mal einen Sahnetag aber Konstanz ist da keine, leider, wäre schön wenn es so wäre , warum das so ist keine Ahnung
Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
Ich finde ja, so lange Lindström auf dem Feld war, war die rechte Seite sehr gut besetzt. Offensiv war er immer für einen Konter gut, defensiv half der Chandler nach Kräften. Dies wurde nach seiner Auswechslung sehr deutlich: die Konter wurden eingestellt und Chandler wurde panisch.
Hauptproblem war Gestern wieder Mal, sobald Rode nicht mehr kann und vom Feld geht, klafft bei gleichzeitigen Fehlen von Sow ein riesiges Loch im Mittelfeld. Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
Unzureichend besetzt ist aber sehr nett ausgedrückt , klar erwischen Toure Durm Chandler oder DCC mal einen Sahnetag aber Konstanz ist da keine, leider, wäre schön wenn es so wäre , warum das so ist keine Ahnung
Eine vermeidbare Niederlage, die mich aber trotzdem positiv stimmt. Warum: Den Tabellenzweiten am Rande einer Niederlage. Ohne das Tandem Sow - Jakic und mit einem unfitten Lindstrøm. Die Wechsel haben am Ende das Pendel in die andere Richtung ausschlagen lassen. Aber Glasner hatte keine Alternative, denn bei Rode und Lindstrøm war die Luft raus. Denke Jakic war einfach nicht richtig fit und er braucht einen starken Nebenmann (Sow oder Rode). Hasebe und Lammers enttäuschend.
Ich hoffe dass Sow, Jakic und Lindstrøm die Vorbereitung vollständig absolvieren können, dann steht einem Auswärtssieg gegen Augsburg nichts im Weg.
Das Zauberwort dazu ist FLACH. Guck dir das Tor von Lindström gegen B04 an oder eben einen Tick anders gg Mainz. Es geht also nicht um Kick und Rush
Und wie viele gute flache Zuspiele gab es heute in Halbzeit 2 und wie viele hohe lange Hafer Bälle ins Nirgendwo?
Und Genua da lag unser Problem heute. Das wir in alte Muster von hoch und lang verfallen sind.
Dazu muss man sagen dass da ein Gegner ist der immer mehr riskiert und nach vorn schiebt. Dann muss man halt lange Bälle spielen, braucht aber einen der sie fest machen oder zumindest den Gegner stören kann.
Interessant das von einigen angemerkt wurde das die 66 Minute zu früh ist für Wechsel. Werde ich dann mal erwähnen wenn die selben Leute dem Trainer vorwerfen das die 67. Minute VIEL zu spät ist
Die 66. Ist absolut nicht zu früh. Die Wechsel gestern waren logisch und nachvollziehbar weil es keinen Sinn macht mit 2 platten Spielern weiterzumachen. Unter Druck kamen wir nämlich auch schon vor den Wechseln. Nur leider konnten die Einwechselspieler hier das Ruder nicht rumreissen.
Das Spiel hat gezeigt wie elementar es ist auf den 6er -8er Positionen gut besetzt zu sein bzw eine gute Tagesform zu haben. Dass Lammers 0,0 helfen konnte war nicht der Grund der Niederlage kam aber erschwerend noch hinzu..
Man merkt wie fundamental wichtig eine Zentrale Achse ist. Mit Sow wäre das Spiel gestern ganz anders gelaufen. Schade, aber das dürfte wohl hoffentlich nur eine Ausnahme gewesen sein.
Eine vermeidbare Niederlage, die mich aber trotzdem positiv stimmt. Warum: Den Tabellenzweiten am Rande einer Niederlage. Ohne das Tandem Sow - Jakic und mit einem unfitten Lindstrøm. Die Wechsel haben am Ende das Pendel in die andere Richtung ausschlagen lassen. Aber Glasner hatte keine Alternative, denn bei Rode und Lindstrøm war die Luft raus. Denke Jakic war einfach nicht richtig fit und er braucht einen starken Nebenmann (Sow oder Rode). Hasebe und Lammers enttäuschend.
Ich hoffe dass Sow, Jakic und Lindstrøm die Vorbereitung vollständig absolvieren können, dann steht einem Auswärtssieg gegen Augsburg nichts im Weg.
Durchaus auch attraktiv. Wenn man Rode dauerhaft 60 Minuten auf seinem Topniveau bekommen kann, wäre das schon ein starkes Paar. Wobei ich Jakic auch sehr stark finde. Gestern war nicht der Maßstab - kaum Training und keinen Anker neben sich.
Fakt ist: wir brauchen für unser Spiel eine starke, fitte Zentrale und die war gestern nach 60 Minuten nicht mehr vorhanden.
Also die ersten 10 und die letzten 30 Minuten waren schwach. Der Rest war solide. Wenn man in der zweiten Halbzeit das 3:0 macht ( die Chance war da ! ) dann brennt da nichts mehr an. Aber ein 2:0 ist bekanntlich immer gefährlich erst recht gegen ein Team wie Borussia Dortmund. Hier wurde schon angesprochen, dass die Breite unzureichend ist. Ja, dass ist es meiner Meinung nach auch. Wieso man seit 2019 ( seit dem ist DDC nur noch ein Schatten seiner selbst und drum ist höchstens Zweitliga Kickers auf der rechten Seite nicht reagiert, erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht. Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung ! Wie viele Chancen will Lammers noch bekommen ? Mit einem Stürmer in der Rückrunde erreichen wir unsere Ziele nicht. Hier muss im Januar gehandelt werden auch wenn es dem Portemonnaie weh tut . ( Kolo Muani )
Also die ersten 10 und die letzten 30 Minuten waren schwach. Der Rest war solide. Wenn man in der zweiten Halbzeit das 3:0 macht ( die Chance war da ! ) dann brennt da nichts mehr an. Aber ein 2:0 ist bekanntlich immer gefährlich erst recht gegen ein Team wie Borussia Dortmund. Hier wurde schon angesprochen, dass die Breite unzureichend ist. Ja, dass ist es meiner Meinung nach auch. Wieso man seit 2019 ( seit dem ist DDC nur noch ein Schatten seiner selbst und drum ist höchstens Zweitliga Kickers auf der rechten Seite nicht reagiert, erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht. Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung ! Wie viele Chancen will Lammers noch bekommen ? Mit einem Stürmer in der Rückrunde erreichen wir unsere Ziele nicht. Hier muss im Januar gehandelt werden auch wenn es dem Portemonnaie weh tut . ( Kolo Muani )
Also die ersten 10 und die letzten 30 Minuten waren schwach. Der Rest war solide. Wenn man in der zweiten Halbzeit das 3:0 macht ( die Chance war da ! ) dann brennt da nichts mehr an. Aber ein 2:0 ist bekanntlich immer gefährlich erst recht gegen ein Team wie Borussia Dortmund. Hier wurde schon angesprochen, dass die Breite unzureichend ist. Ja, dass ist es meiner Meinung nach auch. Wieso man seit 2019 ( seit dem ist DDC nur noch ein Schatten seiner selbst und drum ist höchstens Zweitliga Kickers auf der rechten Seite nicht reagiert, erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht. Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung ! Wie viele Chancen will Lammers noch bekommen ? Mit einem Stürmer in der Rückrunde erreichen wir unsere Ziele nicht. Hier muss im Januar gehandelt werden auch wenn es dem Portemonnaie weh tut . ( Kolo Muani )
Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung
Borre, Pacienca, Ache und Lammers machen laut meiner bescheidenen Rechnung vier.
Davon überzeugen bisher zwei mit Pacienca und Borre. Ache hat Potential das er zu wenig abruft und Lammers ist momentan leider von der Rolle.
Paciencia ist aber auch eher Schatten als Licht. Ab und an sicher für ein Tor gut, aber sonst kaum zu gebrauchen fürs Spiel.
Gerade in dieser Saison ist Pacienca meiner Meinung nach durchaus zu gebrauchen. Klassischer Strafraumstürmer ohne dessen Tore wir diese Saison schlechter dastehen würden. So zu tun als hätten wir nur einen guten Stürmer ist diese Saison Pacienca gegenüber ungerechtfertigt.
..für das gestrige Spiel. Paco bringt man eher nicht bei einer Führung, Bälle festmachen und verteilen ist nicht so sein Ding. Bei Rückständen kurz vor Schluss um hohe &weite Bälle oder Standards zu verwerten istist eine Einwechslung angebracht. Ache hat noch kein Format für die 1 Liga, da fehlt es noch an allem und eine Leihe wäre sicher sinnvoll. Nun wird er im Sommer auch schon 24 und ist über den Talentstatus heraus. Was Lammers blockiert und warum er keinerlei Bindung zum Spiel oder jeglichen Einsatz vermissen lässt, darüber können wir nur Vermutungen anstellen. Scheinbar funktioniert es ja im Training, sonst wäre er nicht im Kader. Borre ist die einzig brauchbare Spitze
Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung
Borre, Pacienca, Ache und Lammers machen laut meiner bescheidenen Rechnung vier.
Davon überzeugen bisher zwei mit Pacienca und Borre. Ache hat Potential das er zu wenig abruft und Lammers ist momentan leider von der Rolle.
Paciencia ist aber auch eher Schatten als Licht. Ab und an sicher für ein Tor gut, aber sonst kaum zu gebrauchen fürs Spiel.
Gerade in dieser Saison ist Pacienca meiner Meinung nach durchaus zu gebrauchen. Klassischer Strafraumstürmer ohne dessen Tore wir diese Saison schlechter dastehen würden. So zu tun als hätten wir nur einen guten Stürmer ist diese Saison Pacienca gegenüber ungerechtfertigt.
Es gibt meiner Meinung nach überhaupt keinen Grund Paciência generell zu diskreditieren! Offenbar ist der ein oder andere noch immer persönlich beleidigt, ob seiner vermeintlichen Aussagen nach seiner Leihe nach Gelsenkirchen.
Paciência ist eben kein Pressingstürmer. Aber er hat einer fabelhafte Technik, ist nahezu beidfüßig und kopfballstark. Nächste Woche, beim Steineklopfen in Augsburg, würde ich ihn bringen.
Ache dagegen ist ein Pressingstürmer mit Tempo und Wucht. Dafür fehlt ihm die Technik und das Taktische.
Nach einer Nacht drüber schlafen: Eine Niederlage, die trotzdem Hoffnung macht. Wir hatten die Zecken gut im Griff und es gab genug Möglichkeiten den Deckel drauf zu machen. Wir sind auf einem guten Weg. Und wenn der Weg uns in dieser Saison womöglich nur auf Platz 8 bis 10 führt, dann ist das halt so. Aber man konnte gestern auch viel positives sehen.
Im Gegensatz zum ersten Spieltag haben wir das Spiel gestern selbst verloren, während wir in Dortmund hoffnungslos unterlegen waren. Alles wird gut, wenn auch noch nicht sofort!
Nach einer Nacht drüber schlafen: Eine Niederlage, die trotzdem Hoffnung macht. Wir hatten die Zecken gut im Griff und es gab genug Möglichkeiten den Deckel drauf zu machen. Wir sind auf einem guten Weg. Und wenn der Weg uns in dieser Saison womöglich nur auf Platz 8 bis 10 führt, dann ist das halt so. Aber man konnte gestern auch viel positives sehen.
Im Gegensatz zum ersten Spieltag haben wir das Spiel gestern selbst verloren, während wir in Dortmund hoffnungslos unterlegen waren. Alles wird gut, wenn auch noch nicht sofort!
Sehe das sehr ähnlich. Meines Erachtens durchlaufen die Jungs noch immer einen gewissen Reifeprozess. Selbiger wurde gestern so ca. ab der 60. Minute auch deutlich sichtbar. Denn ab diesem Zeitpunkt partizipierten die Zecken immer mehr von unserer eigenen Passivität, sprich, indem wir uns immer mehr zurückzogen, ergaben sich für die Doofmunder zunehmend mehr Räume, welche sie dann schlussendlich auch entsprechend zu nutzen wussten. Dennoch macht das Ganze Mut, denn bis dahin hatten wir sie ja recht gut im Griff. Solche Spiele gehören eben auch zu unserem Lernprozess dazu und werfen uns jetzt garantiert nicht zurück.
Nach einer Nacht drüber schlafen: Eine Niederlage, die trotzdem Hoffnung macht. Wir hatten die Zecken gut im Griff und es gab genug Möglichkeiten den Deckel drauf zu machen. Wir sind auf einem guten Weg. Und wenn der Weg uns in dieser Saison womöglich nur auf Platz 8 bis 10 führt, dann ist das halt so. Aber man konnte gestern auch viel positives sehen.
Im Gegensatz zum ersten Spieltag haben wir das Spiel gestern selbst verloren, während wir in Dortmund hoffnungslos unterlegen waren. Alles wird gut, wenn auch noch nicht sofort!
Ja, sehr gut ausgedrückt. Meine Empfindungen sind ganz ähnlich. In der ersten HZ haben wir die (nicht ganz zu Unrecht) technisch hochgelobten Gelben phasenweise an die Wand gespielt. Wir waren ihnen in allen Belangen klar überlegen. Und die hatten keine Corona-Ausfälle. Jetzt müssen wir "nur" noch diese Qualität über volle 90 Minuten abrufen, was ich den Jungs und Glasner durchaus zutraue.
Ich bin mir nach dem gestrigen Spiel recht sicher, dass wir wieder in den Europa-Rängen landen.
..für das gestrige Spiel. Paco bringt man eher nicht bei einer Führung, Bälle festmachen und verteilen ist nicht so sein Ding. Bei Rückständen kurz vor Schluss um hohe &weite Bälle oder Standards zu verwerten istist eine Einwechslung angebracht. Ache hat noch kein Format für die 1 Liga, da fehlt es noch an allem und eine Leihe wäre sicher sinnvoll. Nun wird er im Sommer auch schon 24 und ist über den Talentstatus heraus. Was Lammers blockiert und warum er keinerlei Bindung zum Spiel oder jeglichen Einsatz vermissen lässt, darüber können wir nur Vermutungen anstellen. Scheinbar funktioniert es ja im Training, sonst wäre er nicht im Kader. Borre ist die einzig brauchbare Spitze
Die Nacht drüber schlafen machts nicht besser. Und trotzdem hast Du Recht. Man kann viel positives aus dem Spiel mitnehmen. Diese Truppe hat was drauf. Macht immer mehr Spaß. Rückschläge gehören dazu. Wichtig ist gegen Augsburg gleich wieder in die Spur zu kommen. Ich finde nur die Mission von Glasner Lammers einzufügen sollte er knicken. Zum wiederholten male kam da gar nix. Kein anlaufen,kein kämpfen und kein Körpereinsatz. Du spielst da echt mit einem weniger.
Interessant das von einigen angemerkt wurde das die 66 Minute zu früh ist für Wechsel. Werde ich dann mal erwähnen wenn die selben Leute dem Trainer vorwerfen das die 67. Minute VIEL zu spät ist
Die 66. Ist absolut nicht zu früh. Die Wechsel gestern waren logisch und nachvollziehbar weil es keinen Sinn macht mit 2 platten Spielern weiterzumachen. Unter Druck kamen wir nämlich auch schon vor den Wechseln. Nur leider konnten die Einwechselspieler hier das Ruder nicht rumreissen.
Das Spiel hat gezeigt wie elementar es ist auf den 6er -8er Positionen gut besetzt zu sein bzw eine gute Tagesform zu haben. Dass Lammers 0,0 helfen konnte war nicht der Grund der Niederlage kam aber erschwerend noch hinzu..
Lammers hin oder her, wir müssen in der ersten HZ das 3. machen... Rächt sich halt jetzt und noch nicht mal unverdient
Ach komm schon... Das ist doch völliger Schwachsinn. Dortmund hatte in der ersten Halbzeit auch sehr gute Chancen. Meunier sein Hammer, Malen aus 2 Metern... Die 2 zu 0 Führung war sehr glücklich. Eigentlich fing der ganze Rotz an nachdem wir nur noch lange Bälle geklopft haben. Wir hatten im 1. Durchgang herrliche Ballstaffetten, in der 2.ten keinen Mut mehr. Schade eigentlich. Ein 2 zu 2 war schon ärgerlich. Eine Niederlage kotzt mich immer noch wahnsinnig an. Ich kann die Einwechslung von Lammers null nachvollziehen. Ache ist Kopfball stärker und zudem Pfeil schnell. Was gegen Hummels kein Nachteil ist.
Ache ist Kopfball stärker und zudem Pfeil schnell. Was gegen Hummels kein Nachteil ist.
Naja vercoacht. Passiert.
Ache war nach seiner Einwechselung gegen Mainz auch erschreckend. Grundsätzlich ist es richtig einem Spieler nach guter Trainingsleistung eine Chance zu geben. Wir alle wissen nicht wie es im Training aussieht, aber mit dem was Glasner in der PK gesagt hat kann ich die Entscheidung nachvollziehen. Vercoacht ist für mich was anderes.
Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
Was war denn da bitte in HZ 2 los? Klar, es ist Dortmund... aber wie kann man das denn noch so aus der Hand geben? Nach dem ich das Endergebnis gesehen hatte, war ich gar nicht mehr so traurig drum, dass ich hier im Netz einen total Ausfall hatte.
Hoffe die Jungs zeigen da nächste Woche eine Reaktion drauf.
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
Ich finde ja, so lange Lindström auf dem Feld war, war die rechte Seite sehr gut besetzt. Offensiv war er immer für einen Konter gut, defensiv half der Chandler nach Kräften. Dies wurde nach seiner Auswechslung sehr deutlich: die Konter wurden eingestellt und Chandler wurde panisch.
Klar, die Rechte Seite ist weiterhin nur unzureichend besetzt , von der Kaderbreite im Sturm ganz abgesehen.
Warum:
Den Tabellenzweiten am Rande einer Niederlage.
Ohne das Tandem Sow - Jakic und mit einem unfitten Lindstrøm.
Die Wechsel haben am Ende das Pendel in die andere Richtung ausschlagen lassen.
Aber Glasner hatte keine Alternative, denn bei Rode und Lindstrøm war die Luft raus.
Denke Jakic war einfach nicht richtig fit und er braucht einen starken Nebenmann (Sow oder Rode).
Hasebe und Lammers enttäuschend.
Ich hoffe dass Sow, Jakic und Lindstrøm die Vorbereitung vollständig absolvieren können, dann steht einem Auswärtssieg gegen Augsburg nichts im Weg.
Und wie viele gute flache Zuspiele gab es heute in Halbzeit 2 und wie viele hohe lange Hafer Bälle ins Nirgendwo?
Und Genua da lag unser Problem heute. Das wir in alte Muster von hoch und lang verfallen sind.
Und wie viele gute flache Zuspiele gab es heute in Halbzeit 2 und wie viele hohe lange Hafer Bälle ins Nirgendwo?
Und Genua da lag unser Problem heute. Das wir in alte Muster von hoch und lang verfallen sind.
Dazu muss man sagen dass da ein Gegner ist der immer mehr riskiert und nach vorn schiebt. Dann muss man halt lange Bälle spielen, braucht aber einen der sie fest machen oder zumindest den Gegner stören kann.
Werde ich dann mal erwähnen wenn die selben Leute dem Trainer vorwerfen das die 67. Minute VIEL zu spät ist
Das Spiel hat gezeigt wie elementar es ist auf den 6er -8er Positionen gut besetzt zu sein bzw eine gute Tagesform zu haben. Dass Lammers 0,0 helfen konnte war nicht der Grund der Niederlage kam aber erschwerend noch hinzu..
Warum:
Den Tabellenzweiten am Rande einer Niederlage.
Ohne das Tandem Sow - Jakic und mit einem unfitten Lindstrøm.
Die Wechsel haben am Ende das Pendel in die andere Richtung ausschlagen lassen.
Aber Glasner hatte keine Alternative, denn bei Rode und Lindstrøm war die Luft raus.
Denke Jakic war einfach nicht richtig fit und er braucht einen starken Nebenmann (Sow oder Rode).
Hasebe und Lammers enttäuschend.
Ich hoffe dass Sow, Jakic und Lindstrøm die Vorbereitung vollständig absolvieren können, dann steht einem Auswärtssieg gegen Augsburg nichts im Weg.
Wenn man Rode dauerhaft 60 Minuten auf seinem Topniveau bekommen kann, wäre das schon ein starkes Paar.
Wobei ich Jakic auch sehr stark finde. Gestern war nicht der Maßstab - kaum Training und keinen Anker neben sich.
Fakt ist: wir brauchen für unser Spiel eine starke, fitte Zentrale und die war gestern nach 60 Minuten nicht mehr vorhanden.
Wieso man seit 2019 ( seit dem ist DDC nur noch ein Schatten seiner selbst und drum ist höchstens Zweitliga Kickers auf der rechten Seite nicht reagiert, erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht.
Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung ! Wie viele Chancen will Lammers noch bekommen ? Mit einem Stürmer in der Rückrunde erreichen wir unsere Ziele nicht. Hier muss im Januar gehandelt werden auch wenn es dem Portemonnaie weh tut . ( Kolo Muani )
Borre, Pacienca, Ache und Lammers machen laut meiner bescheidenen Rechnung vier.
Davon überzeugen bisher zwei mit Pacienca und Borre. Ache hat Potential das er zu wenig abruft und Lammers ist momentan leider von der Rolle.
Wieso man seit 2019 ( seit dem ist DDC nur noch ein Schatten seiner selbst und drum ist höchstens Zweitliga Kickers auf der rechten Seite nicht reagiert, erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht.
Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung ! Wie viele Chancen will Lammers noch bekommen ? Mit einem Stürmer in der Rückrunde erreichen wir unsere Ziele nicht. Hier muss im Januar gehandelt werden auch wenn es dem Portemonnaie weh tut . ( Kolo Muani )
Wieso man seit 2019 ( seit dem ist DDC nur noch ein Schatten seiner selbst und drum ist höchstens Zweitliga Kickers auf der rechten Seite nicht reagiert, erklärt sich mir ehrlich gesagt nicht.
Und der Sturm ? Wir haben drei Stürmer und zwei von denen sind eine totale Enttäuschung ! Wie viele Chancen will Lammers noch bekommen ? Mit einem Stürmer in der Rückrunde erreichen wir unsere Ziele nicht. Hier muss im Januar gehandelt werden auch wenn es dem Portemonnaie weh tut . ( Kolo Muani )
Borre, Pacienca, Ache und Lammers machen laut meiner bescheidenen Rechnung vier.
Davon überzeugen bisher zwei mit Pacienca und Borre. Ache hat Potential das er zu wenig abruft und Lammers ist momentan leider von der Rolle.
Trotzdem ruft nur einer seine Leistung ab.
Paciencia ist aber auch eher Schatten als Licht. Ab und an sicher für ein Tor gut, aber sonst kaum zu gebrauchen fürs Spiel.
Borre, Pacienca, Ache und Lammers machen laut meiner bescheidenen Rechnung vier.
Davon überzeugen bisher zwei mit Pacienca und Borre. Ache hat Potential das er zu wenig abruft und Lammers ist momentan leider von der Rolle.
Trotzdem ruft nur einer seine Leistung ab.
Borre, Pacienca, Ache und Lammers machen laut meiner bescheidenen Rechnung vier.
Davon überzeugen bisher zwei mit Pacienca und Borre. Ache hat Potential das er zu wenig abruft und Lammers ist momentan leider von der Rolle.
Paciencia ist aber auch eher Schatten als Licht. Ab und an sicher für ein Tor gut, aber sonst kaum zu gebrauchen fürs Spiel.
Gerade in dieser Saison ist Pacienca meiner Meinung nach durchaus zu gebrauchen. Klassischer Strafraumstürmer ohne dessen Tore wir diese Saison schlechter dastehen würden. So zu tun als hätten wir nur einen guten Stürmer ist diese Saison Pacienca gegenüber ungerechtfertigt.
Was Lammers blockiert und warum er keinerlei Bindung zum Spiel oder jeglichen Einsatz vermissen lässt, darüber können wir nur Vermutungen anstellen. Scheinbar funktioniert es ja im Training, sonst wäre er nicht im Kader.
Borre ist die einzig brauchbare Spitze
Paciencia ist aber auch eher Schatten als Licht. Ab und an sicher für ein Tor gut, aber sonst kaum zu gebrauchen fürs Spiel.
Gerade in dieser Saison ist Pacienca meiner Meinung nach durchaus zu gebrauchen. Klassischer Strafraumstürmer ohne dessen Tore wir diese Saison schlechter dastehen würden. So zu tun als hätten wir nur einen guten Stürmer ist diese Saison Pacienca gegenüber ungerechtfertigt.
Das hast du aber sehr nett ausgedrückt.
Es gibt meiner Meinung nach überhaupt keinen Grund Paciência generell zu diskreditieren!
Offenbar ist der ein oder andere noch immer persönlich beleidigt, ob seiner vermeintlichen Aussagen nach seiner Leihe nach Gelsenkirchen.
Paciência ist eben kein Pressingstürmer.
Aber er hat einer fabelhafte Technik, ist nahezu beidfüßig und kopfballstark.
Nächste Woche, beim Steineklopfen in Augsburg, würde ich ihn bringen.
Ache dagegen ist ein Pressingstürmer mit Tempo und Wucht. Dafür fehlt ihm die Technik und das Taktische.
Joa, und Lammers ... der ist auch da
Eine Niederlage, die trotzdem Hoffnung macht. Wir hatten die Zecken gut im Griff und es gab genug Möglichkeiten den Deckel drauf zu machen. Wir sind auf einem guten Weg. Und wenn der Weg uns in dieser Saison womöglich nur auf Platz 8 bis 10 führt, dann ist das halt so. Aber man konnte gestern auch viel positives sehen.
Im Gegensatz zum ersten Spieltag haben wir das Spiel gestern selbst verloren, während wir in Dortmund hoffnungslos unterlegen waren. Alles wird gut, wenn auch noch nicht sofort!
Sehe das sehr ähnlich. Meines Erachtens durchlaufen die Jungs noch immer einen gewissen Reifeprozess. Selbiger wurde gestern so ca. ab der 60. Minute auch deutlich sichtbar. Denn ab diesem Zeitpunkt partizipierten die Zecken immer mehr von unserer eigenen Passivität, sprich, indem wir uns immer mehr zurückzogen, ergaben sich für die Doofmunder zunehmend mehr Räume, welche sie dann schlussendlich auch entsprechend zu nutzen wussten.
Dennoch macht das Ganze Mut, denn bis dahin hatten wir sie ja recht gut im Griff. Solche Spiele gehören eben auch zu unserem Lernprozess dazu und werfen uns jetzt garantiert nicht zurück.
Ja, sehr gut ausgedrückt. Meine Empfindungen sind ganz ähnlich. In der ersten HZ haben wir die (nicht ganz zu Unrecht) technisch hochgelobten Gelben phasenweise an die Wand gespielt. Wir waren ihnen in allen Belangen klar überlegen. Und die hatten keine Corona-Ausfälle. Jetzt müssen wir "nur" noch diese Qualität über volle 90 Minuten abrufen, was ich den Jungs und Glasner durchaus zutraue.
Ich bin mir nach dem gestrigen Spiel recht sicher, dass wir wieder in den Europa-Rängen landen.
Paciencia ist aber auch eher Schatten als Licht. Ab und an sicher für ein Tor gut, aber sonst kaum zu gebrauchen fürs Spiel.
Was Lammers blockiert und warum er keinerlei Bindung zum Spiel oder jeglichen Einsatz vermissen lässt, darüber können wir nur Vermutungen anstellen. Scheinbar funktioniert es ja im Training, sonst wäre er nicht im Kader.
Borre ist die einzig brauchbare Spitze
Und trotzdem hast Du Recht.
Man kann viel positives aus dem Spiel mitnehmen.
Diese Truppe hat was drauf.
Macht immer mehr Spaß.
Rückschläge gehören dazu.
Wichtig ist gegen Augsburg gleich wieder in die Spur zu kommen.
Ich finde nur die Mission von Glasner Lammers einzufügen sollte er knicken.
Zum wiederholten male kam da gar nix.
Kein anlaufen,kein kämpfen und kein Körpereinsatz.
Du spielst da echt mit einem weniger.
Werde ich dann mal erwähnen wenn die selben Leute dem Trainer vorwerfen das die 67. Minute VIEL zu spät ist
Das Spiel hat gezeigt wie elementar es ist auf den 6er -8er Positionen gut besetzt zu sein bzw eine gute Tagesform zu haben. Dass Lammers 0,0 helfen konnte war nicht der Grund der Niederlage kam aber erschwerend noch hinzu..
Ach komm schon... Das ist doch völliger Schwachsinn.
Dortmund hatte in der ersten Halbzeit auch sehr gute Chancen. Meunier sein Hammer, Malen aus 2 Metern... Die 2 zu 0 Führung war sehr glücklich.
Eigentlich fing der ganze Rotz an nachdem wir nur noch lange Bälle geklopft haben.
Wir hatten im 1. Durchgang herrliche Ballstaffetten, in der 2.ten keinen Mut mehr. Schade eigentlich.
Ein 2 zu 2 war schon ärgerlich. Eine Niederlage kotzt mich immer noch wahnsinnig an.
Ich kann die Einwechslung von Lammers null nachvollziehen.
Ache ist Kopfball stärker und zudem Pfeil schnell. Was gegen Hummels kein Nachteil ist.
Naja vercoacht. Passiert.
Ache war nach seiner Einwechselung gegen Mainz auch erschreckend. Grundsätzlich ist es richtig einem Spieler nach guter Trainingsleistung eine Chance zu geben. Wir alle wissen nicht wie es im Training aussieht, aber mit dem was Glasner in der PK gesagt hat kann ich die Entscheidung nachvollziehen. Vercoacht ist für mich was anderes.