Hab ihn nicht so verfolgt, im Heimspiel fand ich ihn allerdings nicht sonderlich sympathisch. Muss aber nix heißen, wenn er denn unser Trikot trägt. Präsenz hat er jedenfalls
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Würde ich so unterschreiben. Er ist definitiv kein Spieler a la Haller aber auch keiner wie Borré. Also er kommt einem Stürmer, der uns derzeit noch fehlt, schon recht nahe. Ich bin mir sehr sicher, dass er sich schnell einfinden wird und mit dem Kämpfer Borré neben sich gut performen wird.
Aber trotzdem hoffe ich auch, dass noch jemand für vorne kommt. Gonzo und Lammers gehen vermutlich, Ache würde ich ebenfalls mindestens verleihen. Akman wird man noch mal beurteilen müssen, aber egal ob mit oder ohne CL-Belastung würde ich mich über einen Stürmer a la Ducksch, Awoniyi oder meinentwegen auch Modeste oder Polter sehr freuen. Bin mir aber sicher, dass das auch die Meinung von Krösche und Co ist und es gab ja hin und wieder mal Gerüchte was den Sturm angeht. Natürlich kann man noch mal ganz andere Kaliber holen wenn man in die CL kommt.
Ansonsten, wenn alle nach dem EL Pokalsieg am Mittwoch bleiben, würde ich mich nur noch mal auf der 6 umschauen und vielleicht noch einen flexiblen Flügelspieler holen (Brekalo?!) und fände uns dann sehr gut aufgestellt.
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Ach so, vergessen, nachdem was ich bisher von ihm gesehen habe, ist Kolo Muani für mich eher kein Wandspieler
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt. Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Würde ich so unterschreiben. Er ist definitiv kein Spieler a la Haller aber auch keiner wie Borré. Also er kommt einem Stürmer, der uns derzeit noch fehlt, schon recht nahe. Ich bin mir sehr sicher, dass er sich schnell einfinden wird und mit dem Kämpfer Borré neben sich gut performen wird.
Aber trotzdem hoffe ich auch, dass noch jemand für vorne kommt. Gonzo und Lammers gehen vermutlich, Ache würde ich ebenfalls mindestens verleihen. Akman wird man noch mal beurteilen müssen, aber egal ob mit oder ohne CL-Belastung würde ich mich über einen Stürmer a la Ducksch, Awoniyi oder meinentwegen auch Modeste oder Polter sehr freuen. Bin mir aber sicher, dass das auch die Meinung von Krösche und Co ist und es gab ja hin und wieder mal Gerüchte was den Sturm angeht. Natürlich kann man noch mal ganz andere Kaliber holen wenn man in die CL kommt.
Ansonsten, wenn alle nach dem EL Pokalsieg am Mittwoch bleiben, würde ich mich nur noch mal auf der 6 umschauen und vielleicht noch einen flexiblen Flügelspieler holen (Brekalo?!) und fände uns dann sehr gut aufgestellt.
polter wäre eine realistische weil finanziell machbare lösung eines gravierenden kader problems, was man letze saison nicht vernünftig behoben bekommen hat - nämlich einen stoßstürmer mit physis und format zu verpflichten, der sofort weiterhelfen kann.
polter hat in bochum sofort funktioniert und sollte hinreichend erfahrung und qualitäten haben, selbiges hier auch hinzubekommen.
und genau deshalb halte ich das gerücht für ziemlich realistisch, denn mit der verpflichtung eines derartigen kandidaten würde bzgl. vorne im kader erst mal druck vom kessel genommen, auch und gerade was kolo muani angeht, der muss sich nämlich erst mal an ne neue liga und den deutschen fußball gewöhnen und neben der ersichtlich bestehenden kaderlücke in sachen stoßstürmer könnten unsere verantwortlichen durchaus auf den trichter gekommen sein, dass es ein wenig riskant sein könnte, alleine auf rkm als heilsbringer zu bauen, weil der eben doch zeit brauchen könnte, bis er was zählbares abliefert. da wäre einer wie polter genau richtig hier.
polter wäre eine realistische weil finanziell machbare lösung eines gravierenden kader problems, was man letze saison nicht vernünftig behoben bekommen hat - nämlich einen stoßstürmer mit physis und format zu verpflichten, der sofort weiterhelfen kann.
polter hat in bochum sofort funktioniert und sollte hinreichend erfahrung und qualitäten haben, selbiges hier auch hinzubekommen.
und genau deshalb halte ich das gerücht für ziemlich realistisch, denn mit der verpflichtung eines derartigen kandidaten würde bzgl. vorne im kader erst mal druck vom kessel genommen, auch und gerade was kolo muani angeht, der muss sich nämlich erst mal an ne neue liga und den deutschen fußball gewöhnen und neben der ersichtlich bestehenden kaderlücke in sachen stoßstürmer könnten unsere verantwortlichen durchaus auf den trichter gekommen sein, dass es ein wenig riskant sein könnte, alleine auf rkm als heilsbringer zu bauen, weil der eben doch zeit brauchen könnte, bis er was zählbares abliefert. da wäre einer wie polter genau richtig hier.
Also mich überraschen die positiven Posts. Deine Begründung ist okay, aber. -Es ist Polters erste gute BL Saison mit 31 Jahren -Wir versuchen alle Spieler ablösefrei zu bekommen und bezahlen dann für einen 31 Jahre alten Stürmer eine Ablöse, weil uns vor lauter Panik nichts besseres einfällt ? -Da behalte ich lieber den international erfahrenen Paciencia noch für ein Jahr und spare mir die Ablösesumme, der wurde in Bochum mindestens genauso gut mit regelmäßiger Spielpraxis funktionieren, dazu kennt er seine Mitspieler. Ja Paciencia verdient vielleicht etwas mehr, dafür brauchen wir keine Ablösesumme zu zahlen. Dazu ist er junger und hat trotzdem schon mehr gute Spiele ( national und international) gemacht wie Herr Polter
Also bevor man so einen unnötigen Transfer macht, sollte man es lieber lassen. Gibt noch genug andere Möglichkeiten. Der Transfer macht 0 Sinn.
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich. Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat. Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen. Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am Bein
polter wäre eine realistische weil finanziell machbare lösung eines gravierenden kader problems, was man letze saison nicht vernünftig behoben bekommen hat - nämlich einen stoßstürmer mit physis und format zu verpflichten, der sofort weiterhelfen kann.
polter hat in bochum sofort funktioniert und sollte hinreichend erfahrung und qualitäten haben, selbiges hier auch hinzubekommen.
und genau deshalb halte ich das gerücht für ziemlich realistisch, denn mit der verpflichtung eines derartigen kandidaten würde bzgl. vorne im kader erst mal druck vom kessel genommen, auch und gerade was kolo muani angeht, der muss sich nämlich erst mal an ne neue liga und den deutschen fußball gewöhnen und neben der ersichtlich bestehenden kaderlücke in sachen stoßstürmer könnten unsere verantwortlichen durchaus auf den trichter gekommen sein, dass es ein wenig riskant sein könnte, alleine auf rkm als heilsbringer zu bauen, weil der eben doch zeit brauchen könnte, bis er was zählbares abliefert. da wäre einer wie polter genau richtig hier.
Also mich überraschen die positiven Posts. Deine Begründung ist okay, aber. -Es ist Polters erste gute BL Saison mit 31 Jahren -Wir versuchen alle Spieler ablösefrei zu bekommen und bezahlen dann für einen 31 Jahre alten Stürmer eine Ablöse, weil uns vor lauter Panik nichts besseres einfällt ? -Da behalte ich lieber den international erfahrenen Paciencia noch für ein Jahr und spare mir die Ablösesumme, der wurde in Bochum mindestens genauso gut mit regelmäßiger Spielpraxis funktionieren, dazu kennt er seine Mitspieler. Ja Paciencia verdient vielleicht etwas mehr, dafür brauchen wir keine Ablösesumme zu zahlen. Dazu ist er junger und hat trotzdem schon mehr gute Spiele ( national und international) gemacht wie Herr Polter
Also bevor man so einen unnötigen Transfer macht, sollte man es lieber lassen. Gibt noch genug andere Möglichkeiten. Der Transfer macht 0 Sinn.
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich. Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat. Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen. Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am Bein
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich. Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat. Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen. Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am B
Richtig ich hätte schreiben müssen wenig Sinn. Und ich habe gute Argumente gegen diesen Transfer gebracht oder glaubst Du ein 31 Jahre alter Stürmer, der seine erste gute BL Saison spielt gibt es als Spielertyp nur einmal ?? Warum sollte Paciencia gehen? Ja er spielte wenig, aber das würde Polter auch. Paciencia hat hier noch einen gut dotierten Vertrag und bevor der nicht beendet ist, würde ich gar nichts machen. Soooo schlecht ist der junge auch nicht. Und ob man nun da vorne einen Dribbler oder Sturmtank drin hat ist nicht entscheidend, wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg nicht der einzelne Spieler. Wenn Paciencia bleiben möchte, darf er gerne bleiben.
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich. Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat. Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen. Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am Bein
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich. Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat. Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen. Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am B
Richtig ich hätte schreiben müssen wenig Sinn. Und ich habe gute Argumente gegen diesen Transfer gebracht oder glaubst Du ein 31 Jahre alter Stürmer, der seine erste gute BL Saison spielt gibt es als Spielertyp nur einmal ?? Warum sollte Paciencia gehen? Ja er spielte wenig, aber das würde Polter auch. Paciencia hat hier noch einen gut dotierten Vertrag und bevor der nicht beendet ist, würde ich gar nichts machen. Soooo schlecht ist der junge auch nicht. Und ob man nun da vorne einen Dribbler oder Sturmtank drin hat ist nicht entscheidend, wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg nicht der einzelne Spieler. Wenn Paciencia bleiben möchte, darf er gerne bleiben.
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich. Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat. Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen. Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am B
Richtig ich hätte schreiben müssen wenig Sinn. Und ich habe gute Argumente gegen diesen Transfer gebracht oder glaubst Du ein 31 Jahre alter Stürmer, der seine erste gute BL Saison spielt gibt es als Spielertyp nur einmal ?? Warum sollte Paciencia gehen? Ja er spielte wenig, aber das würde Polter auch. Paciencia hat hier noch einen gut dotierten Vertrag und bevor der nicht beendet ist, würde ich gar nichts machen. Soooo schlecht ist der junge auch nicht. Und ob man nun da vorne einen Dribbler oder Sturmtank drin hat ist nicht entscheidend, wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg nicht der einzelne Spieler. Wenn Paciencia bleiben möchte, darf er gerne bleiben.
Man braucht halt auch Einwechselspieler. Hier will man sich ja (gefühlt) immer am liebsten von allen Einwechselspielern trennen.
Aber so nen 1,9x m Stürmer auf der Bank, den man mal in der zweiten Halbzeit bringen kann, wenn Lindström, Kamada und Co. sich nicht durchwuseln können, hätte ich mir diese Saison das ein oder andere mal gewünscht. Und das ist halt Paciencia, trotz gutem Kopfballspiel, auch nicht.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Kolo Muani, Borré, ein talentierter Stürmer Nr. 3 und einen auf der Bank zufriedenen 1,9x m Mann für die gewissen Situationen als Nr. 4, könnte ich mit leben.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Mal ganz ehrlich. Polter ist mit 31 Jahren das erste mal Stammspieler in der Bundesliga und Du möchtest Ihn holen um Ihn dann bei uns wieder auf die Bank zu setzen ? Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen, ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist. Das darf eigentlich nicht der Anspruch eines BL-Spielers sein, sollte es doch so sein, stellt sich die Charakterfrage. Und Paciencia ist noch nicht verkauft. Polter sollte erstmal seine Leistungen in Bochum bestätigen. Eintagsfliegen gab es schon genug.
Man braucht halt auch Einwechselspieler. Hier will man sich ja (gefühlt) immer am liebsten von allen Einwechselspielern trennen.
Aber so nen 1,9x m Stürmer auf der Bank, den man mal in der zweiten Halbzeit bringen kann, wenn Lindström, Kamada und Co. sich nicht durchwuseln können, hätte ich mir diese Saison das ein oder andere mal gewünscht. Und das ist halt Paciencia, trotz gutem Kopfballspiel, auch nicht.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Kolo Muani, Borré, ein talentierter Stürmer Nr. 3 und einen auf der Bank zufriedenen 1,9x m Mann für die gewissen Situationen als Nr. 4, könnte ich mit leben.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Mal ganz ehrlich. Polter ist mit 31 Jahren das erste mal Stammspieler in der Bundesliga und Du möchtest Ihn holen um Ihn dann bei uns wieder auf die Bank zu setzen ? Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen, ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist. Das darf eigentlich nicht der Anspruch eines BL-Spielers sein, sollte es doch so sein, stellt sich die Charakterfrage. Und Paciencia ist noch nicht verkauft. Polter sollte erstmal seine Leistungen in Bochum bestätigen. Eintagsfliegen gab es schon genug.
Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen, ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist.
Nun ja, aber wenn Polter mit 31 Jahren nochmal die Chance hat in der Champions League gegen Liverpool oder Real Madrid ein Tor zu schießen und dafür ein paar Spiele auf der Bank gerne in Kauf nimmt? Abgesehen vom Gehalt, das dürfte bei uns wohl auch mehr sein als beim VFL. An Polters Stelle würde ich blind zusagen.
Sollten wir nicht CL spielen ist die Lage natürlich etwas anders. Dann ist für ihn ein Stammplatz beim VFL wahrscheinlich attraktiver.
Vielleicht warten wir einfach mal den Mittwoch ab. Mit den CL-Geldern hätten wir ganz andere Möglichkeiten als uns ernsthaft mit einem Polter zu beschäftigen.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Mal ganz ehrlich. Polter ist mit 31 Jahren das erste mal Stammspieler in der Bundesliga und Du möchtest Ihn holen um Ihn dann bei uns wieder auf die Bank zu setzen ? Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen, ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist. Das darf eigentlich nicht der Anspruch eines BL-Spielers sein, sollte es doch so sein, stellt sich die Charakterfrage. Und Paciencia ist noch nicht verkauft. Polter sollte erstmal seine Leistungen in Bochum bestätigen. Eintagsfliegen gab es schon genug.
Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen, ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist.
Nun ja, aber wenn Polter mit 31 Jahren nochmal die Chance hat in der Champions League gegen Liverpool oder Real Madrid ein Tor zu schießen und dafür ein paar Spiele auf der Bank gerne in Kauf nimmt? Abgesehen vom Gehalt, das dürfte bei uns wohl auch mehr sein als beim VFL. An Polters Stelle würde ich blind zusagen.
Sollten wir nicht CL spielen ist die Lage natürlich etwas anders. Dann ist für ihn ein Stammplatz beim VFL wahrscheinlich attraktiver.
Vielleicht warten wir einfach mal den Mittwoch ab. Mit den CL-Geldern hätten wir ganz andere Möglichkeiten als uns ernsthaft mit einem Polter zu beschäftigen.
Perspektive Bochum: Man verlängert offenbar mit Locadia und als Neuzugang steht bereits Philipp Hofmann fest, der ein sehr ähnliches Profil hat. Da spricht schon ein bisschen was für eine Trennung von Polter. Zudem hat man ihn letzten Sommer ablösefrei bekommen und nur ein Jahr Restvertrag. Da dürfte sich eine Ablöse sehr in Grenzen halten.
Perspektive Polter: In seiner Karriere lernte er die Deutsche erste und zweite Liga kennen, war in England und Holland, aber international hat er noch nie gespielt. Jetzt ist wahrscheinlich seine einzige Gelegenheit auf europäische Nächte. Und dann womöglich auch noch die Championsleague. Das will man Anfang 30 vielleicht noch mal mitnehmen, auch wenn man meist auf der Bank sitzt.
Perspektive Eintracht: Muani - Borre - Akman - Polter. Mit den vier Spielern wäre man im Sturm breit und flexibel aufgestellt. Einerseits was die verschiedenen Spielertypen angeht, anderseits was Talent und Erfahrung betrifft. Paciencia und Ache müsste man dafür abgeben, aber da gib's ja sowieso schon Gerüchte.
Für mich ergibt das aus allen drei Perspektiven Sinn.
Komischerweise finde ich die Idee Polter auch nicht so schlecht, zumindest sportlich gesehen. Charakterlich stelle ich mir viel mehr die Frage, ob das passt. U.a. auch, ob er sich damit abfinden kann, mehrere Spiele eventuell nicht zum Einsatz zu kommen, sein Ego scheint schon sehr hoch zu sein, was man so liest.
Ob Akman schon nächstes Jahr so weit ist, wage ich nicht zu beurteilen. Evtl. eher auch als Kamada "Ersatz" zu bewerten anstatt ganz vorne drinnen. Dann hätten wir Muani, Borre, Polter für 1-2 Positionen. (wenn Ache + Paciencia abgegeben werden würden). Wäre eigentlich auch in Ordnung.
Wenn wir einen kopfballstarken Stürmer suchen, dann würde ich gern de Jong vorschlagen.
Kennt die BuLi, hat bei Barca nach Jokereinsätzen gefühlt 90% seiner Tore mit dem Kopf gemacht. Nach dem Motto, wenn spielerisch nix geht, de Jong rein… Flanke, Kopfball, Tor.
Vertrag läuft Mitte 2023 aus. Kommt jetzt nach der Saison zu Sevilla zurück. Kann man ja morgen gleich eintüten
Wenn wir einen kopfballstarken Stürmer suchen, dann würde ich gern de Jong vorschlagen.
Kennt die BuLi, hat bei Barca nach Jokereinsätzen gefühlt 90% seiner Tore mit dem Kopf gemacht. Nach dem Motto, wenn spielerisch nix geht, de Jong rein… Flanke, Kopfball, Tor.
Vertrag läuft Mitte 2023 aus. Kommt jetzt nach der Saison zu Sevilla zurück. Kann man ja morgen gleich eintüten
Sehr wichtig. Hat eine super Entwicklung genommen und hat auch noch weiter Potenzial, wenn er noch ein bisschen mehr Sicherheit bekommt. Bleiben noch einige Spieler, deren Verträge nächstes Jahr auslaufen: Kostic, Paciencia, Touré, Hrustic, Kamada, N'Dicka Bei Kostic, Kamada und N'Dicka hängt es sicher auch vom morgigen Ergebnis ab. Ich persönlich würde mich aber auch über die anderen drei freuen, sehe sie gerne bei der Eintracht, auch wenn sie sich sicher mehr Einsatzzeit wünschen würden.
Sehr wichtig. Hat eine super Entwicklung genommen und hat auch noch weiter Potenzial, wenn er noch ein bisschen mehr Sicherheit bekommt. Bleiben noch einige Spieler, deren Verträge nächstes Jahr auslaufen: Kostic, Paciencia, Touré, Hrustic, Kamada, N'Dicka Bei Kostic, Kamada und N'Dicka hängt es sicher auch vom morgigen Ergebnis ab. Ich persönlich würde mich aber auch über die anderen drei freuen, sehe sie gerne bei der Eintracht, auch wenn sie sich sicher mehr Einsatzzeit wünschen würden.
Sehr wichtig. Hat eine super Entwicklung genommen und hat auch noch weiter Potenzial, wenn er noch ein bisschen mehr Sicherheit bekommt. Bleiben noch einige Spieler, deren Verträge nächstes Jahr auslaufen: Kostic, Paciencia, Touré, Hrustic, Kamada, N'Dicka Bei Kostic, Kamada und N'Dicka hängt es sicher auch vom morgigen Ergebnis ab. Ich persönlich würde mich aber auch über die anderen drei freuen, sehe sie gerne bei der Eintracht, auch wenn sie sich sicher mehr Einsatzzeit wünschen würden.
drüben im tm-forum hat im zuge der polter-diskussion jemand in sachen erfahrener mittelstürmer vielleicht eine interessante personalie aufs tablett gebracht:
unser ex-spieler joselu ist gerade mit alaves abgestigen und ablösefrei. er ist vor kurzem 32 jahre alt geworden, hat sich dort im herbst seiner karriere offenbar noch mal ganz gut gemacht und bei einem team was tendenziell gegen den abstieg gespielt hat immerhin die letzen drei saisons kontinuierlich zweistellig getroffen (2x 11 tore und zuletzt 14). mit 1,92m ist er auch nicht gerade klein geraten.
Hui. Der Name Joselu weckt Erinnerungen an eine Zeit als unser Kader noch mit ganz heißer Nadel gestrickt war und wir finanziell nicht mit Hannover 96 konkurrieren konnten. Unglaublich was wir seitdem für eine Entwicklung genommen haben.
Vom Profil her würde es passen: erfahren, 1,9x m Kante und technisch beschlagen ist er auch. Definitiv ein Regal über Polter. Aber vermutlich auch beim Gehalt. Je nachdem, was er für Konkurrenzangebote hat und er sich eine Reservistenrolle vorstellen kann, könnte er eine sehr interessante Idee sein.
drüben im tm-forum hat im zuge der polter-diskussion jemand in sachen erfahrener mittelstürmer vielleicht eine interessante personalie aufs tablett gebracht:
unser ex-spieler joselu ist gerade mit alaves abgestigen und ablösefrei. er ist vor kurzem 32 jahre alt geworden, hat sich dort im herbst seiner karriere offenbar noch mal ganz gut gemacht und bei einem team was tendenziell gegen den abstieg gespielt hat immerhin die letzen drei saisons kontinuierlich zweistellig getroffen (2x 11 tore und zuletzt 14). mit 1,92m ist er auch nicht gerade klein geraten.
Gefällt mir viel besser wie der Name Polter. Wäre definitiv auch jemand, der uns besser ergänzen würde. Da er schon 32 Jahre alt ist, dürfte er auch keine Mega Konkurrenzangebote bekommen. Also finanziell machbar. Aber es gibt auch Haken : - möchte er vielleicht in Spanien bleiben ? - passt er zu unserem Spielsystem
Ich meine Lammers war auch gross und technisch theoretisch nicht schlecht. Trotzdem konnte er uns nicht helfen.
drüben im tm-forum hat im zuge der polter-diskussion jemand in sachen erfahrener mittelstürmer vielleicht eine interessante personalie aufs tablett gebracht:
unser ex-spieler joselu ist gerade mit alaves abgestigen und ablösefrei. er ist vor kurzem 32 jahre alt geworden, hat sich dort im herbst seiner karriere offenbar noch mal ganz gut gemacht und bei einem team was tendenziell gegen den abstieg gespielt hat immerhin die letzen drei saisons kontinuierlich zweistellig getroffen (2x 11 tore und zuletzt 14). mit 1,92m ist er auch nicht gerade klein geraten.
Hui. Der Name Joselu weckt Erinnerungen an eine Zeit als unser Kader noch mit ganz heißer Nadel gestrickt war und wir finanziell nicht mit Hannover 96 konkurrieren konnten. Unglaublich was wir seitdem für eine Entwicklung genommen haben.
Vom Profil her würde es passen: erfahren, 1,9x m Kante und technisch beschlagen ist er auch. Definitiv ein Regal über Polter. Aber vermutlich auch beim Gehalt. Je nachdem, was er für Konkurrenzangebote hat und er sich eine Reservistenrolle vorstellen kann, könnte er eine sehr interessante Idee sein.
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt.
Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt.
Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Ne das ist er nicht. Eher ein spielender Stürmer der gerne auch mal über Aussen kommt.
Starke Technik, Tempo, Zug zum Tor, seine Stärken kommen eher zur Geltung wenn er das Spielfeld vor sich hat. Ist aber nur meine absolut laienhafte Einschätzung aus ein paar Videos...
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Würde ich so unterschreiben. Er ist definitiv kein Spieler a la Haller aber auch keiner wie Borré. Also er kommt einem Stürmer, der uns derzeit noch fehlt, schon recht nahe. Ich bin mir sehr sicher, dass er sich schnell einfinden wird und mit dem Kämpfer Borré neben sich gut performen wird.
Aber trotzdem hoffe ich auch, dass noch jemand für vorne kommt. Gonzo und Lammers gehen vermutlich, Ache würde ich ebenfalls mindestens verleihen. Akman wird man noch mal beurteilen müssen, aber egal ob mit oder ohne CL-Belastung würde ich mich über einen Stürmer a la Ducksch, Awoniyi oder meinentwegen auch Modeste oder Polter sehr freuen. Bin mir aber sicher, dass das auch die Meinung von Krösche und Co ist und es gab ja hin und wieder mal Gerüchte was den Sturm angeht. Natürlich kann man noch mal ganz andere Kaliber holen wenn man in die CL kommt.
Ansonsten, wenn alle nach dem EL Pokalsieg am Mittwoch bleiben, würde ich mich nur noch mal auf der 6 umschauen und vielleicht noch einen flexiblen Flügelspieler holen (Brekalo?!) und fände uns dann sehr gut aufgestellt.
Definitiv, so habe ich das auch gesehen wenn ich ihn mir bei Nantes angeschaut habe.
Würde ich so unterschreiben. Er ist definitiv kein Spieler a la Haller aber auch keiner wie Borré. Also er kommt einem Stürmer, der uns derzeit noch fehlt, schon recht nahe. Ich bin mir sehr sicher, dass er sich schnell einfinden wird und mit dem Kämpfer Borré neben sich gut performen wird.
Aber trotzdem hoffe ich auch, dass noch jemand für vorne kommt. Gonzo und Lammers gehen vermutlich, Ache würde ich ebenfalls mindestens verleihen. Akman wird man noch mal beurteilen müssen, aber egal ob mit oder ohne CL-Belastung würde ich mich über einen Stürmer a la Ducksch, Awoniyi oder meinentwegen auch Modeste oder Polter sehr freuen. Bin mir aber sicher, dass das auch die Meinung von Krösche und Co ist und es gab ja hin und wieder mal Gerüchte was den Sturm angeht. Natürlich kann man noch mal ganz andere Kaliber holen wenn man in die CL kommt.
Ansonsten, wenn alle nach dem EL Pokalsieg am Mittwoch bleiben, würde ich mich nur noch mal auf der 6 umschauen und vielleicht noch einen flexiblen Flügelspieler holen (Brekalo?!) und fände uns dann sehr gut aufgestellt.
polter hat in bochum sofort funktioniert und sollte hinreichend erfahrung und qualitäten haben, selbiges hier auch hinzubekommen.
und genau deshalb halte ich das gerücht für ziemlich realistisch, denn mit der verpflichtung eines derartigen kandidaten würde bzgl. vorne im kader erst mal druck vom kessel genommen, auch und gerade was kolo muani angeht, der muss sich nämlich erst mal an ne neue liga und den deutschen fußball gewöhnen und neben der ersichtlich bestehenden kaderlücke in sachen stoßstürmer könnten unsere verantwortlichen durchaus auf den trichter gekommen sein, dass es ein wenig riskant sein könnte, alleine auf rkm als heilsbringer zu bauen, weil der eben doch zeit brauchen könnte, bis er was zählbares abliefert. da wäre einer wie polter genau richtig hier.
Also mich überraschen die positiven Posts.
Deine Begründung ist okay, aber.
-Es ist Polters erste gute BL Saison mit 31 Jahren
-Wir versuchen alle Spieler ablösefrei zu bekommen und bezahlen dann für einen 31 Jahre alten Stürmer eine Ablöse, weil uns vor lauter Panik nichts besseres einfällt ?
-Da behalte ich lieber den international erfahrenen Paciencia noch für ein Jahr und spare mir die Ablösesumme, der wurde in Bochum mindestens genauso gut mit regelmäßiger Spielpraxis funktionieren, dazu kennt er seine Mitspieler.
Ja Paciencia verdient vielleicht etwas mehr, dafür brauchen wir keine Ablösesumme zu zahlen. Dazu ist er junger und hat trotzdem schon mehr gute Spiele ( national und international) gemacht wie Herr Polter
Also bevor man so einen unnötigen Transfer macht, sollte man es lieber lassen.
Gibt noch genug andere Möglichkeiten.
Der Transfer macht 0 Sinn.
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich.
Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat.
Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen.
Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am Bein
Also mich überraschen die positiven Posts.
Deine Begründung ist okay, aber.
-Es ist Polters erste gute BL Saison mit 31 Jahren
-Wir versuchen alle Spieler ablösefrei zu bekommen und bezahlen dann für einen 31 Jahre alten Stürmer eine Ablöse, weil uns vor lauter Panik nichts besseres einfällt ?
-Da behalte ich lieber den international erfahrenen Paciencia noch für ein Jahr und spare mir die Ablösesumme, der wurde in Bochum mindestens genauso gut mit regelmäßiger Spielpraxis funktionieren, dazu kennt er seine Mitspieler.
Ja Paciencia verdient vielleicht etwas mehr, dafür brauchen wir keine Ablösesumme zu zahlen. Dazu ist er junger und hat trotzdem schon mehr gute Spiele ( national und international) gemacht wie Herr Polter
Also bevor man so einen unnötigen Transfer macht, sollte man es lieber lassen.
Gibt noch genug andere Möglichkeiten.
Der Transfer macht 0 Sinn.
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich.
Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat.
Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen.
Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am Bein
Richtig ich hätte schreiben müssen wenig Sinn.
Und ich habe gute Argumente gegen diesen Transfer gebracht oder glaubst Du ein 31 Jahre alter Stürmer, der seine erste gute BL Saison spielt gibt es als Spielertyp nur einmal ??
Warum sollte Paciencia gehen? Ja er spielte wenig, aber das würde Polter auch.
Paciencia hat hier noch einen gut dotierten Vertrag und bevor der nicht beendet ist, würde ich gar nichts machen. Soooo schlecht ist der junge auch nicht.
Und ob man nun da vorne einen Dribbler oder Sturmtank drin hat ist nicht entscheidend,
wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg nicht der einzelne Spieler.
Wenn Paciencia bleiben möchte, darf er gerne bleiben.
Gibt es dafür eine Quelle?
Und dann dein letzter Satz: Der Transfer macht 0 Sinn. Schon ziemlich widersprüchlich.
Der Lattenknaller hat doch ganz gute Argumente gebracht, weshalb wir einen Spielertypen wie Polter im Kader gebrauchen könnten. Zudem ist er ein anderer Spielertyp wie Paciencia, der den Verein im Sommer vermutlich verlassen wird, nachdem man ihm im Winter die Freigabe noch verweigert hat.
Polter´s Nachfolger ist bereits verpflichtet und in Coronazeiten bei einem Jahr Restvertrag wird er nicht allzu teuer werden. Wir haben für Kohr grad noch so 2-3 Mio bekommen, da wird man für Polter evt. so 1 Mio zahlen müssen.
Zudem haben wir für Hauge und Jakic Kaufverplichtungen im zweistelligen Mio Bereich bereits am Bein
Richtig ich hätte schreiben müssen wenig Sinn.
Und ich habe gute Argumente gegen diesen Transfer gebracht oder glaubst Du ein 31 Jahre alter Stürmer, der seine erste gute BL Saison spielt gibt es als Spielertyp nur einmal ??
Warum sollte Paciencia gehen? Ja er spielte wenig, aber das würde Polter auch.
Paciencia hat hier noch einen gut dotierten Vertrag und bevor der nicht beendet ist, würde ich gar nichts machen. Soooo schlecht ist der junge auch nicht.
Und ob man nun da vorne einen Dribbler oder Sturmtank drin hat ist nicht entscheidend,
wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg nicht der einzelne Spieler.
Wenn Paciencia bleiben möchte, darf er gerne bleiben.
Im Doppelpass ist grad ein Schwein geplatzt.
Richtig ich hätte schreiben müssen wenig Sinn.
Und ich habe gute Argumente gegen diesen Transfer gebracht oder glaubst Du ein 31 Jahre alter Stürmer, der seine erste gute BL Saison spielt gibt es als Spielertyp nur einmal ??
Warum sollte Paciencia gehen? Ja er spielte wenig, aber das würde Polter auch.
Paciencia hat hier noch einen gut dotierten Vertrag und bevor der nicht beendet ist, würde ich gar nichts machen. Soooo schlecht ist der junge auch nicht.
Und ob man nun da vorne einen Dribbler oder Sturmtank drin hat ist nicht entscheidend,
wichtig ist der Mannschaftliche Erfolg nicht der einzelne Spieler.
Wenn Paciencia bleiben möchte, darf er gerne bleiben.
Im Doppelpass ist grad ein Schwein geplatzt.
Aber so nen 1,9x m Stürmer auf der Bank, den man mal in der zweiten Halbzeit bringen kann, wenn Lindström, Kamada und Co. sich nicht durchwuseln können, hätte ich mir diese Saison das ein oder andere mal gewünscht. Und das ist halt Paciencia, trotz gutem Kopfballspiel, auch nicht.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Kolo Muani, Borré, ein talentierter Stürmer Nr. 3 und einen auf der Bank zufriedenen 1,9x m Mann für die gewissen Situationen als Nr. 4, könnte ich mit leben.
Mal ganz ehrlich. Polter ist mit 31 Jahren das erste mal Stammspieler in der Bundesliga und Du möchtest Ihn holen um Ihn dann bei uns wieder auf die Bank zu setzen ? Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen,
ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist.
Das darf eigentlich nicht der Anspruch eines BL-Spielers sein, sollte es doch so sein, stellt sich die Charakterfrage. Und Paciencia ist noch nicht verkauft.
Polter sollte erstmal seine Leistungen in Bochum bestätigen. Eintagsfliegen gab es schon genug.
Aber so nen 1,9x m Stürmer auf der Bank, den man mal in der zweiten Halbzeit bringen kann, wenn Lindström, Kamada und Co. sich nicht durchwuseln können, hätte ich mir diese Saison das ein oder andere mal gewünscht. Und das ist halt Paciencia, trotz gutem Kopfballspiel, auch nicht.
Paciencia ist hier halt auch nicht mit dem Anspruch Einwechselspieler zu sein. Der hat seinen Vertrag hier verlängert, als er gerade (kurz) Stürmer Nr.1 war.
Ich finde es auch gut Spieler auf der Bank zu haben, von denen man sich nicht eigentlich mehr erwartet hat und von denen man eher enttäuscht ist. Sondern so ein Polter kann hier (wenn er auch bereit ist diese Rolle anzunehmen), von mit aus 4-5 Spiele die er nicht benötigt wird, auf der Bank bleiben, um dann irgendwann in reingeworfen zu werden, wenn man nen Tag hat, an dem man merkt, dass außer Standards nichts geht.
Kolo Muani, Borré, ein talentierter Stürmer Nr. 3 und einen auf der Bank zufriedenen 1,9x m Mann für die gewissen Situationen als Nr. 4, könnte ich mit leben.
Mal ganz ehrlich. Polter ist mit 31 Jahren das erste mal Stammspieler in der Bundesliga und Du möchtest Ihn holen um Ihn dann bei uns wieder auf die Bank zu setzen ? Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen,
ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist.
Das darf eigentlich nicht der Anspruch eines BL-Spielers sein, sollte es doch so sein, stellt sich die Charakterfrage. Und Paciencia ist noch nicht verkauft.
Polter sollte erstmal seine Leistungen in Bochum bestätigen. Eintagsfliegen gab es schon genug.
Nun ja, aber wenn Polter mit 31 Jahren nochmal die Chance hat in der Champions League gegen Liverpool oder Real Madrid ein Tor zu schießen und dafür ein paar Spiele auf der Bank gerne in Kauf nimmt? Abgesehen vom Gehalt, das dürfte bei uns wohl auch mehr sein als beim VFL.
An Polters Stelle würde ich blind zusagen.
Sollten wir nicht CL spielen ist die Lage natürlich etwas anders. Dann ist für ihn ein Stammplatz beim VFL wahrscheinlich attraktiver.
Vielleicht warten wir einfach mal den Mittwoch ab. Mit den CL-Geldern hätten wir ganz andere Möglichkeiten als uns ernsthaft mit einem Polter zu beschäftigen.
Mal ganz ehrlich. Polter ist mit 31 Jahren das erste mal Stammspieler in der Bundesliga und Du möchtest Ihn holen um Ihn dann bei uns wieder auf die Bank zu setzen ? Also an Polters Stelle würde ich es mir gut überlegen,
ob ich jetzt lieber nochmal 2 Saisons Stammspieler bin oder lieber zu einem Verein gehe, wo er auf der Bank sitzt und nur der Notnagel für komische Spiele ist.
Das darf eigentlich nicht der Anspruch eines BL-Spielers sein, sollte es doch so sein, stellt sich die Charakterfrage. Und Paciencia ist noch nicht verkauft.
Polter sollte erstmal seine Leistungen in Bochum bestätigen. Eintagsfliegen gab es schon genug.
Nun ja, aber wenn Polter mit 31 Jahren nochmal die Chance hat in der Champions League gegen Liverpool oder Real Madrid ein Tor zu schießen und dafür ein paar Spiele auf der Bank gerne in Kauf nimmt? Abgesehen vom Gehalt, das dürfte bei uns wohl auch mehr sein als beim VFL.
An Polters Stelle würde ich blind zusagen.
Sollten wir nicht CL spielen ist die Lage natürlich etwas anders. Dann ist für ihn ein Stammplatz beim VFL wahrscheinlich attraktiver.
Vielleicht warten wir einfach mal den Mittwoch ab. Mit den CL-Geldern hätten wir ganz andere Möglichkeiten als uns ernsthaft mit einem Polter zu beschäftigen.
Perspektive Polter: In seiner Karriere lernte er die Deutsche erste und zweite Liga kennen, war in England und Holland, aber international hat er noch nie gespielt. Jetzt ist wahrscheinlich seine einzige Gelegenheit auf europäische Nächte. Und dann womöglich auch noch die Championsleague. Das will man Anfang 30 vielleicht noch mal mitnehmen, auch wenn man meist auf der Bank sitzt.
Perspektive Eintracht: Muani - Borre - Akman - Polter. Mit den vier Spielern wäre man im Sturm breit und flexibel aufgestellt. Einerseits was die verschiedenen Spielertypen angeht, anderseits was Talent und Erfahrung betrifft. Paciencia und Ache müsste man dafür abgeben, aber da gib's ja sowieso schon Gerüchte.
Für mich ergibt das aus allen drei Perspektiven Sinn.
Charakterlich stelle ich mir viel mehr die Frage, ob das passt. U.a. auch, ob er sich damit abfinden kann, mehrere Spiele eventuell nicht zum Einsatz zu kommen, sein Ego scheint schon sehr hoch zu sein, was man so liest.
Ob Akman schon nächstes Jahr so weit ist, wage ich nicht zu beurteilen. Evtl. eher auch als Kamada "Ersatz" zu bewerten anstatt ganz vorne drinnen. Dann hätten wir Muani, Borre, Polter für 1-2 Positionen. (wenn Ache + Paciencia abgegeben werden würden). Wäre eigentlich auch in Ordnung.
Kennt die BuLi, hat bei Barca nach Jokereinsätzen gefühlt 90% seiner Tore mit dem Kopf gemacht. Nach dem Motto, wenn spielerisch nix geht, de Jong rein… Flanke, Kopfball, Tor.
Vertrag läuft Mitte 2023 aus. Kommt jetzt nach der Saison zu Sevilla zurück. Kann man ja morgen gleich eintüten
https://www.transfermarkt.de/luuk-de-jong/profil/spieler/72522
Kennt die BuLi, hat bei Barca nach Jokereinsätzen gefühlt 90% seiner Tore mit dem Kopf gemacht. Nach dem Motto, wenn spielerisch nix geht, de Jong rein… Flanke, Kopfball, Tor.
Vertrag läuft Mitte 2023 aus. Kommt jetzt nach der Saison zu Sevilla zurück. Kann man ja morgen gleich eintüten
https://www.transfermarkt.de/luuk-de-jong/profil/spieler/72522
Bleiben noch einige Spieler, deren Verträge nächstes Jahr auslaufen: Kostic, Paciencia, Touré, Hrustic, Kamada, N'Dicka
Bei Kostic, Kamada und N'Dicka hängt es sicher auch vom morgigen Ergebnis ab. Ich persönlich würde mich aber auch über die anderen drei freuen, sehe sie gerne bei der Eintracht, auch wenn sie sich sicher mehr Einsatzzeit wünschen würden.
Bleiben noch einige Spieler, deren Verträge nächstes Jahr auslaufen: Kostic, Paciencia, Touré, Hrustic, Kamada, N'Dicka
Bei Kostic, Kamada und N'Dicka hängt es sicher auch vom morgigen Ergebnis ab. Ich persönlich würde mich aber auch über die anderen drei freuen, sehe sie gerne bei der Eintracht, auch wenn sie sich sicher mehr Einsatzzeit wünschen würden.
Bleiben noch einige Spieler, deren Verträge nächstes Jahr auslaufen: Kostic, Paciencia, Touré, Hrustic, Kamada, N'Dicka
Bei Kostic, Kamada und N'Dicka hängt es sicher auch vom morgigen Ergebnis ab. Ich persönlich würde mich aber auch über die anderen drei freuen, sehe sie gerne bei der Eintracht, auch wenn sie sich sicher mehr Einsatzzeit wünschen würden.
unser ex-spieler joselu ist gerade mit alaves abgestigen und ablösefrei. er ist vor kurzem 32 jahre alt geworden, hat sich dort im herbst seiner karriere offenbar noch mal ganz gut gemacht und bei einem team was tendenziell gegen den abstieg gespielt hat immerhin die letzen drei saisons kontinuierlich zweistellig getroffen (2x 11 tore und zuletzt 14). mit 1,92m ist er auch nicht gerade klein geraten.
https://www.transfermarkt.de/joselu/leistungsdatendetails/spieler/81999
Vom Profil her würde es passen: erfahren, 1,9x m Kante und technisch beschlagen ist er auch. Definitiv ein Regal über Polter. Aber vermutlich auch beim Gehalt. Je nachdem, was er für Konkurrenzangebote hat und er sich eine Reservistenrolle vorstellen kann, könnte er eine sehr interessante Idee sein.
Gefällt mir viel besser wie der Name Polter.
Wäre definitiv auch jemand, der uns besser ergänzen würde. Da er schon 32 Jahre alt ist, dürfte er auch keine Mega Konkurrenzangebote bekommen. Also finanziell machbar.
Aber es gibt auch Haken :
- möchte er vielleicht in Spanien bleiben ?
- passt er zu unserem Spielsystem
Ich meine Lammers war auch gross und technisch theoretisch nicht schlecht.
Trotzdem konnte er uns nicht helfen.
unser ex-spieler joselu ist gerade mit alaves abgestigen und ablösefrei. er ist vor kurzem 32 jahre alt geworden, hat sich dort im herbst seiner karriere offenbar noch mal ganz gut gemacht und bei einem team was tendenziell gegen den abstieg gespielt hat immerhin die letzen drei saisons kontinuierlich zweistellig getroffen (2x 11 tore und zuletzt 14). mit 1,92m ist er auch nicht gerade klein geraten.
https://www.transfermarkt.de/joselu/leistungsdatendetails/spieler/81999
Vom Profil her würde es passen: erfahren, 1,9x m Kante und technisch beschlagen ist er auch. Definitiv ein Regal über Polter. Aber vermutlich auch beim Gehalt. Je nachdem, was er für Konkurrenzangebote hat und er sich eine Reservistenrolle vorstellen kann, könnte er eine sehr interessante Idee sein.