Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt und dafür gesorgt das die Eintracht Europapokalsieger wurde. Selbst wenn die ohne Ablösesumme gehen war das für uns ein sehr gutes Geschäft. Ich denke es kommt immer auf den Einzelfall an. Wir sind jetzt an einer Schwelle wo wir junge Spieler wie Lindström oder Hauge für verhältnismäßig viel Geld für uns einkaufen. Da sieht die Sache vielleicht anders aus.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten. Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen. Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft. Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank. Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV RV DM LV ZM RM LM ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden. Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus: (V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird. Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird. Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
In meinem Beispielkader gibt es leider kaum Spieler die man für einen qualitativ besseren Neuzugang aus dem Kader für die Champions League streichen kann. Entweder ist die Qualität der Spieler so hoch das sie eine Streichung aus dem Kader nicht akzeptieren würden oder sie müssten, wie zB Rode oder Lenz, durch einen deutschen Spieler ersetzt werden weil uns sonst im Land ausgebildete Spieler für die Melderegularien fehlen würden. Und mir fällt spontan kein einziger deutscher Spieler ein den wir uns leisten könnten und der gleichzeitig qualitativ besser wäre als der Spieler den er im Beispielkader ersetzen müsste. Außer wir lassen uns auf eine endlose Diskussion darüber ein ob [insert bezahlbarer deutscher Spieler von Union, Köln oä] ein deutliches Upgrade zu Jakic, Buta oä wäre. Realistisch betrachtet könnte man aus dem Beispielkader nur Toure, Smolcic, Onguene und Alidou streichen. Und Alidou müsste zwingend durch einen deutschen Spieler ersetzt werden.
Krösches Leben wäre sehr viel einfacher wenn wir wie die ganzen Großclubs Unsummen für 15-jährige Toptalente bezahlen könnten die dann mit 18 dafür sorgen das wir ständig mindestens 4 im Verein ausgebildete Spieler haben die auch die Qualität haben uns in der CL/EL zu helfen. Leider haben wir das Geld nicht und weil die Jugendarbeit in den letzten Jahren so schlecht war dauert es noch mindestens 2 Jahre bis Foti, Costa und Co evtl das Problem beheben. Wenn N'Dicka 21 Tage früher geboren wäre hätten wir ein noch größeres Problem.
Und wenn sie einfach nur noch ein Jahr hier bleiben und dann wechseln, hatten wir fünf Jahre lang tolle Spieler.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem. Siehe Gladbach.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt und dafür gesorgt das die Eintracht Europapokalsieger wurde. Selbst wenn die ohne Ablösesumme gehen war das für uns ein sehr gutes Geschäft. Ich denke es kommt immer auf den Einzelfall an. Wir sind jetzt an einer Schwelle wo wir junge Spieler wie Lindström oder Hauge für verhältnismäßig viel Geld für uns einkaufen. Da sieht die Sache vielleicht anders aus.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten. Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
@Semper FI Ich stimme Dir da schon zu. Ich bin gespannt wie sich das entwickelt, die Tendenz geht ja generell ein wenig dazu über nicht mehr so hohe Ablösesummen zu erzielen, höchstens für die Top Leute. Wird spannend sein zu sehen wie die "Ausbildungsvereine" damit umgehen.
Krösche hatte auf der Abschluss-PK (oder war es im DoPa?) gesagt das wir wegen Corona 50 Mio Verlust gemacht haben. Und die müssen auch irgendwie wieder eingespielt werden. In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen. Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten. Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
@Semper FI Ich stimme Dir da schon zu. Ich bin gespannt wie sich das entwickelt, die Tendenz geht ja generell ein wenig dazu über nicht mehr so hohe Ablösesummen zu erzielen, höchstens für die Top Leute. Wird spannend sein zu sehen wie die "Ausbildungsvereine" damit umgehen.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten. Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
Krösche hatte auf der Abschluss-PK (oder war es im DoPa?) gesagt das wir wegen Corona 50 Mio Verlust gemacht haben. Und die müssen auch irgendwie wieder eingespielt werden. In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen. Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Klar ist, dass man nicht Kostic ohne Ablöse gehen lassen darf um dann Hauge für 10 Millionen zu holen. Das wird auf Dauer nicht funktionieren. Da ich aber davon ausgehe, dass auch andere Vereine die Spieler ablösefrei ziehen lassen müssen, muss man vermutlich noch früher an den Spielern dran sein. Aber sicher keine einfache Zeit für‘s scouting.
Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
In meinem Beispielkader gibt es leider kaum Spieler die man für einen qualitativ besseren Neuzugang aus dem Kader für die Champions League streichen kann. Entweder ist die Qualität der Spieler so hoch das sie eine Streichung aus dem Kader nicht akzeptieren würden oder sie müssten, wie zB Rode oder Lenz, durch einen deutschen Spieler ersetzt werden weil uns sonst im Land ausgebildete Spieler für die Melderegularien fehlen würden. Und mir fällt spontan kein einziger deutscher Spieler ein den wir uns leisten könnten und der gleichzeitig qualitativ besser wäre als der Spieler den er im Beispielkader ersetzen müsste. Außer wir lassen uns auf eine endlose Diskussion darüber ein ob [insert bezahlbarer deutscher Spieler von Union, Köln oä] ein deutliches Upgrade zu Jakic, Buta oä wäre. Realistisch betrachtet könnte man aus dem Beispielkader nur Toure, Smolcic, Onguene und Alidou streichen. Und Alidou müsste zwingend durch einen deutschen Spieler ersetzt werden.
Krösches Leben wäre sehr viel einfacher wenn wir wie die ganzen Großclubs Unsummen für 15-jährige Toptalente bezahlen könnten die dann mit 18 dafür sorgen das wir ständig mindestens 4 im Verein ausgebildete Spieler haben die auch die Qualität haben uns in der CL/EL zu helfen. Leider haben wir das Geld nicht und weil die Jugendarbeit in den letzten Jahren so schlecht war dauert es noch mindestens 2 Jahre bis Foti, Costa und Co evtl das Problem beheben. Wenn N'Dicka 21 Tage früher geboren wäre hätten wir ein noch größeres Problem.
Wie kann man sich Emre Chan zur Eintracht wünschen, ich glaub es nicht. Guck Dir mal die Spiele von dem gegen Glasgow an und schreib dann nochmal. Sorry, der geht hier garnicht.
Ich fände Can auch einen top Transfer. Sportlich würde er uns deutlich verbessern und zusätzlich würde er noch als deutscher Spieler die Kadermeldung erleichtern. Leider aber wirtschaftlich nicht für uns zu stemmen.
Krösche hatte auf der Abschluss-PK (oder war es im DoPa?) gesagt das wir wegen Corona 50 Mio Verlust gemacht haben. Und die müssen auch irgendwie wieder eingespielt werden. In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen. Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Klar ist, dass man nicht Kostic ohne Ablöse gehen lassen darf um dann Hauge für 10 Millionen zu holen. Das wird auf Dauer nicht funktionieren. Da ich aber davon ausgehe, dass auch andere Vereine die Spieler ablösefrei ziehen lassen müssen, muss man vermutlich noch früher an den Spielern dran sein. Aber sicher keine einfache Zeit für‘s scouting.
Bleibt halt die Frage, was man macht, wenn die Spieler nicht unbedingt gehen wollen, oder eben keine adäquaten Angebot gibt. Kostic, Kamada und NDicka waren halt alle im letzten Sommer auch nicht unverkäuflich. Ich denke die Transfers von Hauge und Lindström waren schon ein Vorgriff, da man eigentlich Abgänge von Kamada und Kostic erwartete (als hier die ersten Gerüchte aufkamen war ein Younes Abgang noch nicht wirklich ein Thema).
Allerdings gab es halt wohl keine Angebote, außer dem nicht annehmbaren für Kostic. Da wird sich das im Sommer sondieren, welche Angebot jetzt kommen und ob die Spieler da Bock drauf haben. Denke Kostic spielt jetzt lieber CL mit uns als EL mit Lazio.
Im Grunde muss man ja jetzt auch mit denen sprechen, deren Verträge 2024 Auslaufen und da schon den Gedanken "Verlängern oder Verkaufen" spielen. Denn Spieler mit 2 Jahren Restvertrag sind meistens teurer zu verkaufen, als Spieler mit einem Jahr Restvertrag und eigentlich der perfekte Zeitpunkt für "möglichst lange haben und möglichst teuer verkaufen". Das wären von den Stammspielern Trapp, Hinti, Rode und Sow. Denke mal bei Rode können wir vom Rentenvertrag ausgehen. Bei Hinti liefen die Gespräche ja wohl nicht so gut. Bei Trapp denke ich, dass er gerne bleiben möchte, aber vielleicht auch noch etwas beobachten, wohin die Reise mit der Eintracht künftig geht. Sow sehe ich tendenziell eher nicht verlängern. Könnte so ein Spieler sein, wo plötzlich das 25-30 Millionen Angebot eingeht und er dann schnell weg ist.
Ich würde mir wünschen das wir auf ein 4-4-2/4-2-3-1 umstellen. Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft. Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank. Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV RV DM LV ZM RM LM ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden. Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus: (V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird. Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird. Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Ich finde das Thema "berechtigte" Spieler für CL etwas überbewertet. Was, wenn wir halt nur 22 Spieler melden statt 25? Reicht das nicht für die 6 Spiele bis Weihnachten? Zur Kaderplanung: Ich gehe davon aus, dass das 50 Mio Loch durch die internationalen Einnahmen gestopft wird, zudem ca 10 Mio für Transfers im Budget sind + ein Großteil dessen, was Verkäufe bringen. Durch Zalazar, Kohr u Zuber (gottseidank schlagen letztere nicht erst wieder im Training auf...) sind schon mal ca 7 Mio. da. 90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so: TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert. IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht. AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat. DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler. ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte. LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen. RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum. Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig. Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist. Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen. Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet. Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld, ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders. Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden. Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen. Pro Punkt 900.000 €. Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt. Wir werden auch kein Harakiri veranstalten. Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme. Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Ich finde das Thema "berechtigte" Spieler für CL etwas überbewertet. Was, wenn wir halt nur 22 Spieler melden statt 25? Reicht das nicht für die 6 Spiele bis Weihnachten? Zur Kaderplanung: Ich gehe davon aus, dass das 50 Mio Loch durch die internationalen Einnahmen gestopft wird, zudem ca 10 Mio für Transfers im Budget sind + ein Großteil dessen, was Verkäufe bringen. Durch Zalazar, Kohr u Zuber (gottseidank schlagen letztere nicht erst wieder im Training auf...) sind schon mal ca 7 Mio. da. 90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so: TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert. IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht. AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat. DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler. ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte. LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen. RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum. Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig. Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist. Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen. Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet. Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld, ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders. Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden. Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen. Pro Punkt 900.000 €. Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt. Wir werden auch kein Harakiri veranstalten. Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme. Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Zumal wir, für unsere Verhältnisse, nächste Saison auch keinen schlechten Kader haben. Die Innenverteidigung gehört qualitativ zu den besten der Bundesliga mit guten und entwicklungsfähigen Backups. Die Außenverteidiger sind solide bis gut und mit Yilmaz kommt wohl ein sehr talentierter Spieler dazu. In der Offensive sind wir, sowohl auf den Außen als auch zentral, sehr gut besetzt und haben Spieler die trotz ihrer schon nicht schlechten Qualität noch deutlich Luft nach oben haben.
Was fehlt ist ein spielstarker 6er sowie eine weitere, möglichst entwicklungsfähige, Alternative zu Sow weil Rode nicht jünger wird und noch ein guter Backup für Muani. Der 6er wird zu 100% kommen und hat höchste Priorität, die entwicklungsfähige Alternative zu Sow bekommen wir evtl mit Wenig und Polter wäre jetzt kein schlechter Backup für Muani. An dem Kader muss man weiter nichts machen außer auf Verkäufe von Leistungsträgern zu reagieren. Aber wenn ein Leistungsträger geht kommt auch Geld für seinen Nachfolger in die Kassen.
Ich bin bisher optimistisch was die nächste Saison angeht und denke das wir in der Bundesliga wieder um Platz 4 - 8 mitspielen und in der Champions League Gruppenphase mindestens Platz 3 erreichen werden.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig. Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist. Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen. Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet. Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld, ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders. Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden. Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen. Pro Punkt 900.000 €. Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt. Wir werden auch kein Harakiri veranstalten. Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme. Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
So wie 4 Millionen ungünstig ausgeben, weil man Lammers geliehen hat?
Würde ich schon als Risiko bezeichnen.
Und "Stars" Sind bestimmt nicht billiger.
Das Risiko war halt auf 4 Mio begrenzt. Nicht auszudenken, wir hätten Lammers gekauft und werden ihn nicht mehr los nach dieser verkorksten Saison von ihm.
Und wenn ich an die Leihe von Knauff denke, dann war das ein voller Erfolg. Da ist man eher traurig keine Kaufoption zu haben. Meiner Meinung hätten wir ohne die Wiederbelebung der rechten Seite keinen Pokal geholt. Das war eine Bombeleihe der Verantwortlichen.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Mittellos sind wir nicht. Ändert aber nix daran, dass bestimmte Kredite abbezahlt werden müssen. Wir haben zum Beispiel noch die neue Geschäftsstelle die abbezahlt werden muss. Wir werden höchstens 1/5 des Geldes was wir insgesamt eingenommen haben und einnehmen werden durch die EL/CL für Kader Zwecke verwenden. Und damit einen breiten Kader aufzustellen der nahezu identisch stark ist, ist eine große Aufgabe für MK. Ihr werdet es nicht gerne hören aber einen ablösefreien Abgang von Ndicka Kostic Kamada und Hinti können wir uns erst leisten wenn wir in der Champions League das Achtelfinale erreichen.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Mittellos sind wir nicht. Ändert aber nix daran, dass bestimmte Kredite abbezahlt werden müssen. Wir haben zum Beispiel noch die neue Geschäftsstelle die abbezahlt werden muss. Wir werden höchstens 1/5 des Geldes was wir insgesamt eingenommen haben und einnehmen werden durch die EL/CL für Kader Zwecke verwenden. Und damit einen breiten Kader aufzustellen der nahezu identisch stark ist, ist eine große Aufgabe für MK. Ihr werdet es nicht gerne hören aber einen ablösefreien Abgang von Ndicka Kostic Kamada und Hinti können wir uns erst leisten wenn wir in der Champions League das Achtelfinale erreichen.
Nochmal zur Erinnerung: Die 70 Millionen die weg sind sind Netto! Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden. Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig. Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist. Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen. Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet. Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld, ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders. Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden. Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen. Pro Punkt 900.000 €. Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt. Wir werden auch kein Harakiri veranstalten. Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme. Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Zumal wir, für unsere Verhältnisse, nächste Saison auch keinen schlechten Kader haben. Die Innenverteidigung gehört qualitativ zu den besten der Bundesliga mit guten und entwicklungsfähigen Backups. Die Außenverteidiger sind solide bis gut und mit Yilmaz kommt wohl ein sehr talentierter Spieler dazu. In der Offensive sind wir, sowohl auf den Außen als auch zentral, sehr gut besetzt und haben Spieler die trotz ihrer schon nicht schlechten Qualität noch deutlich Luft nach oben haben.
Was fehlt ist ein spielstarker 6er sowie eine weitere, möglichst entwicklungsfähige, Alternative zu Sow weil Rode nicht jünger wird und noch ein guter Backup für Muani. Der 6er wird zu 100% kommen und hat höchste Priorität, die entwicklungsfähige Alternative zu Sow bekommen wir evtl mit Wenig und Polter wäre jetzt kein schlechter Backup für Muani. An dem Kader muss man weiter nichts machen außer auf Verkäufe von Leistungsträgern zu reagieren. Aber wenn ein Leistungsträger geht kommt auch Geld für seinen Nachfolger in die Kassen.
Ich bin bisher optimistisch was die nächste Saison angeht und denke das wir in der Bundesliga wieder um Platz 4 - 8 mitspielen und in der Champions League Gruppenphase mindestens Platz 3 erreichen werden.
Wenn das mehrmals passiert, bekommen wir ein finanzielles Problem.
Siehe Gladbach.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt und dafür gesorgt das die Eintracht Europapokalsieger wurde. Selbst wenn die ohne Ablösesumme gehen war das für uns ein sehr gutes Geschäft.
Ich denke es kommt immer auf den Einzelfall an. Wir sind jetzt an einer Schwelle wo wir junge Spieler wie Lindström oder Hauge für verhältnismäßig viel Geld für uns einkaufen. Da sieht die Sache vielleicht anders aus.
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten.
Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
Und mir fällt spontan kein einziger deutscher Spieler ein den wir uns leisten könnten und der gleichzeitig qualitativ besser wäre als der Spieler den er im Beispielkader ersetzen müsste. Außer wir lassen uns auf eine endlose Diskussion darüber ein ob [insert bezahlbarer deutscher Spieler von Union, Köln oä] ein deutliches Upgrade zu Jakic, Buta oä wäre. Realistisch betrachtet könnte man aus dem Beispielkader nur Toure, Smolcic, Onguene und Alidou streichen. Und Alidou müsste zwingend durch einen deutschen Spieler ersetzt werden.
Krösches Leben wäre sehr viel einfacher wenn wir wie die ganzen Großclubs Unsummen für 15-jährige Toptalente bezahlen könnten die dann mit 18 dafür sorgen das wir ständig mindestens 4 im Verein ausgebildete Spieler haben die auch die Qualität haben uns in der CL/EL zu helfen.
Leider haben wir das Geld nicht und weil die Jugendarbeit in den letzten Jahren so schlecht war dauert es noch mindestens 2 Jahre bis Foti, Costa und Co evtl das Problem beheben. Wenn N'Dicka 21 Tage früher geboren wäre hätten wir ein noch größeres Problem.
Ist das so? Ich denke alle drei haben Ihre geringe Ablöse mehr als eingespielt und dafür gesorgt das die Eintracht Europapokalsieger wurde. Selbst wenn die ohne Ablösesumme gehen war das für uns ein sehr gutes Geschäft.
Ich denke es kommt immer auf den Einzelfall an. Wir sind jetzt an einer Schwelle wo wir junge Spieler wie Lindström oder Hauge für verhältnismäßig viel Geld für uns einkaufen. Da sieht die Sache vielleicht anders aus.
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten.
Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
Ich stimme Dir da schon zu. Ich bin gespannt wie sich das entwickelt, die Tendenz geht ja generell ein wenig dazu über nicht mehr so hohe Ablösesummen zu erzielen, höchstens für die Top Leute. Wird spannend sein zu sehen wie die "Ausbildungsvereine" damit umgehen.
In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen.
Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten.
Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
Ich stimme Dir da schon zu. Ich bin gespannt wie sich das entwickelt, die Tendenz geht ja generell ein wenig dazu über nicht mehr so hohe Ablösesummen zu erzielen, höchstens für die Top Leute. Wird spannend sein zu sehen wie die "Ausbildungsvereine" damit umgehen.
Ein Spieler muss nicht seine Ablöse einspielen, sondern, die der Nachfolger inkl. der unvermeidlichen Fehlgriffe und der notwendigen Infrastrukturkosten.
Bringt ja nix 30 Jungs zu haben, die ihr Geld Wert waren, wenn kein Geld da ist den Nachfolger zu holen, weil deren Gehalt etc. alle Mittel gebunden hat und aus der Jugend nur Schimmel kommt.
Wie gesagt, ich empfehle die Äußerungen des Kölner GeFü Keller, dass Köln trotz Europa ein Sanierungsfall ist und man kein Geld für gar nichts hat.
In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen.
Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Klar ist, dass man nicht Kostic ohne Ablöse gehen lassen darf um dann Hauge für 10 Millionen zu holen. Das wird auf Dauer nicht funktionieren. Da ich aber davon ausgehe, dass auch andere Vereine die Spieler ablösefrei ziehen lassen müssen, muss man vermutlich noch früher an den Spielern dran sein. Aber sicher keine einfache Zeit für‘s scouting.
Danke für die Zusammenstellung, ein weiterer interessanter Aspekt den es zu beachten gilt. Wobei jeder weitere Neuzugang ja durchaus auch einen derzeitigen Spieler aus dem CL Kader verdrängen kann. Ich nehme eher mal an, dass die noch kommenden Neuzugänge qualitativ so gut sind, dass dafür eher jemand weichen muss der bisher etabliert war. Das wird ne sehr schwierige Entscheidung.
Und mir fällt spontan kein einziger deutscher Spieler ein den wir uns leisten könnten und der gleichzeitig qualitativ besser wäre als der Spieler den er im Beispielkader ersetzen müsste. Außer wir lassen uns auf eine endlose Diskussion darüber ein ob [insert bezahlbarer deutscher Spieler von Union, Köln oä] ein deutliches Upgrade zu Jakic, Buta oä wäre. Realistisch betrachtet könnte man aus dem Beispielkader nur Toure, Smolcic, Onguene und Alidou streichen. Und Alidou müsste zwingend durch einen deutschen Spieler ersetzt werden.
Krösches Leben wäre sehr viel einfacher wenn wir wie die ganzen Großclubs Unsummen für 15-jährige Toptalente bezahlen könnten die dann mit 18 dafür sorgen das wir ständig mindestens 4 im Verein ausgebildete Spieler haben die auch die Qualität haben uns in der CL/EL zu helfen.
Leider haben wir das Geld nicht und weil die Jugendarbeit in den letzten Jahren so schlecht war dauert es noch mindestens 2 Jahre bis Foti, Costa und Co evtl das Problem beheben. Wenn N'Dicka 21 Tage früher geboren wäre hätten wir ein noch größeres Problem.
In der Europa League und dem baldigen Auftritt im Supercup kommen knapp 25 Mio in die Kassen und für die Teilnahme an der Champions League nochmal 15 Mio. Aus dem Marketingpool der Champions League und ggf Punktprämien kommen noch 15+ Mio dazu, das allerdings erst am Ende der Saison 2022/23 nachdem das Finale gespielt wurde. Als Zusatzeinnahmen während der Saison 2022/23 kann man dann nur noch die Einnahmen aus den 3 Heimspielen in der Gruppenphase einplanen.
Man ist also ziemlich bei +/- 0. Durch die Abgänge von Ilsanker, Kohr und Co haben wir Einsparungen/Einnahmen von um die 10 Mio und man kann davon ausgehen das im Budget für nächste Saison auch ca 10 Mio Transferbudget eingeplant sind. Es sind aber schon 7+ Mio für Hauge fix, Jakics Kaufpflicht über ca 4 Mio muss bedient werden, Smolcic kostet 3 - 4 Mio, Yilmaz oder ein vergleichbarer LV kostet ein paar Mio und Handgelder sowie Beraterhonorare muss man ebenfalls einplanen.
Du hast vollkommen recht das es nicht ausreicht das ein Spieler nur seine Ablöse einspielt, bzw das geht nur bei günstigen Wundertüten oder Ergänzungsspielern. So lange wir nicht jedes Jahr Champions League spielen und noch viel mehr Sponsoreneinnahmen haben muss jeder Spieler mindestens seine Ablöse + die Ablöse für seinen Nachfolger einspielen oder Manga muss jedes Jahr für uns 3 - 5 Borres finden.
Klar ist, dass man nicht Kostic ohne Ablöse gehen lassen darf um dann Hauge für 10 Millionen zu holen. Das wird auf Dauer nicht funktionieren. Da ich aber davon ausgehe, dass auch andere Vereine die Spieler ablösefrei ziehen lassen müssen, muss man vermutlich noch früher an den Spielern dran sein. Aber sicher keine einfache Zeit für‘s scouting.
Allerdings gab es halt wohl keine Angebote, außer dem nicht annehmbaren für Kostic. Da wird sich das im Sommer sondieren, welche Angebot jetzt kommen und ob die Spieler da Bock drauf haben. Denke Kostic spielt jetzt lieber CL mit uns als EL mit Lazio.
Im Grunde muss man ja jetzt auch mit denen sprechen, deren Verträge 2024 Auslaufen und da schon den Gedanken "Verlängern oder Verkaufen" spielen. Denn Spieler mit 2 Jahren Restvertrag sind meistens teurer zu verkaufen, als Spieler mit einem Jahr Restvertrag und eigentlich der perfekte Zeitpunkt für "möglichst lange haben und möglichst teuer verkaufen". Das wären von den Stammspielern Trapp, Hinti, Rode und Sow. Denke mal bei Rode können wir vom Rentenvertrag ausgehen. Bei Hinti liefen die Gespräche ja wohl nicht so gut. Bei Trapp denke ich, dass er gerne bleiben möchte, aber vielleicht auch noch etwas beobachten, wohin die Reise mit der Eintracht künftig geht. Sow sehe ich tendenziell eher nicht verlängern. Könnte so ein Spieler sein, wo plötzlich das 25-30 Millionen Angebot eingeht und er dann schnell weg ist.
Defensiv sahen wir zu Beginn der Saison sehr gut aus und sogar besser als im 3-4-2-1. Lediglich das Offensivspiel war ausbaufähig aber auch nach der Umstellung auf das alte 3-4-2-1 hat es eine ganze Weile gedauert bis die Mannschaft offensiv zusammen gefunden hat. Neuer Trainer, eine neu zusammengestellte Offensive, viele wichtige Spieler steigen erst spät ins Mannschaftstraining ein. Das dauert dann einfach etwas bis es läuft.
Dummerweise musste Glasner dann wieder auf Dreierkette umstellen weil über 2 Monate hinweg permanent mehrere Außenverteidiger verletzt waren und/oder gerade aus einer Verletzung zurückgekommen sind. Vorallem Lenz hatte die Seuche. Und mit maximal 2,5 halbwegs fitten Außenverteidigern kann man einfach keine Viererkette spielen, besonders wenn noch englische Wochen dazukommen.
Sinn macht eine Viererkette mit dem Kader und den gerüchteten Neuzugängen aber nur wenn N'Dicka oder Hinteregger gehen. Smolcic und Onguene würden sich mit der Rolle des Rotationsspielers zufrieden geben aber bei Viererkette muss einer aus dem Trio Hinteregger, Tuta und N'Dicka auf die Bank.
Falls die gerüchteten Neuzugänge kommen würde ich eher auf ein 3-4-3 mit offensiven Außen statt Doppel-10 tippen.
RIV IV LIV
RV DM LV
ZM
RM LM
ST
In dem System ist dann nur kein Platz für Kamada. Dafür wäre jede andere Position mindestens doppelt besetzt und wir bräuchten nur noch einen 6er als Alternative zu Jakic.
Wie schon im Thread zu Polter geschrieben haben wir mit dem Kader nächste Saison aber ein ganz anderes Problem. Und zwar fehlen uns 2 - 3, abhängig davon ob N'Dicka bleibt, Eigengewächse für die Melderegeln der Champions League. Deswegen dürfen wir dort nur 22 bzw 23 der maximal 25 Spieler melden.
Stand jetzt sähe der Kader für die Champions League wie folgt aus:
(V= ausgebildet im Verein, L= ausgebildet im Land)
Chandler (V+L)
Trapp (L)
Ramaj (L)
Lenz (L)
Rode (L)
Knauff (L)
Alidou (L)
LV (Yilmaz)
N'Dicka (???)
Tuta
Smolcic
Buta
Onguene
Hinteregger
Toure
Kostic
Jakic
Sow
Kamada
Lindström
Hauge
Muani
Borre
Das wars dann. Kein Polter, kein neuer 6er, kein Hasebe, Akman oder irgendein anderer Neuzugang der nicht einen Stammspieler ersetzt. Jeder weitere Neuzugang wird damit leben müssen das er nur in der Bundesliga sowie im DFB-Pokal spielen wird.
Da uns so allerdings die Alternative zu Muani fehlt würde ich darauf tippen das man Alidou nur in der Bundesliga meldet und dafür Polter, sofern der verpflichtet wird, in der Champions League gemeldet wird. Und da wir nicht nur mit Rode, Sow und Jakic in der Champions League antretten können gehe ich weitergehend davon aus das man Smolcic nicht für die Champions League meldet und stattdessen der neue 6er gemeldet wird.
Tuta, Onguene, Hinti + ggf N'Dicka ist auch ein bischen wenig aber man hat mit Toure ja einen Spieler der RV und IV spielen kann. Also wäre man so bei 4 - 5 Innenverteidigern für die Champions League.
Dann ist die Frage wie viel Unmut das bei den nicht gemeldeten Spielern erzeugt. Smolcic wäre wenig begeistert, Hasebe hätte damit eher kein Problem, Hrustic (sofern er den bleibt) ist selbst in der Bundesliga keine wirkliche Verstärkung und Alidou sowie Wenig müssen sich erstmal an die Bundesliga gewöhnen. Und dann ist da auch noch Akman.
Für Krösche und Glasner wird das kein einfacher Sommer was die Kaderplanung angeht.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Und was ist mit den Voraussetzungen für den Bundesliga Kader?
70 Millionen Verlust durch Corona und hier wird nach Krachern gebrüllt. Unfassbar!
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig.
Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist.
Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen.
Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet.
Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld,
ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders.
Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden.
Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen.
Pro Punkt 900.000 €.
Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt.
Wir werden auch kein Harakiri veranstalten.
Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme.
Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Ganz mittellos dürften wir also nicht sein.
90% gehen davon aus, dass Ndicka verkauft wird. Kostic: wenn Juve (die hätten dann Kostic-Vlahovic-Chiesa) u. Spurs im Idealfall wettbieten, kämen 25+ Mio raus und wir müssten dann verkaufen. Bei Spurs müsste Son auf die 9 wechseln (u. Kane auf die 10), weil Kostic bei aller Liebe nie an Son vorbei kommen würde. Für Kamada sehe ich eher keinen Markt. Da hätten wir aber 2x potenziell hohe Einnahmen. Mind. einen großen Transfererlös brauchen wir und bei Kostic hoffe ich, dass wir ihn mit einem guten Rentenvertrag halten können (falls Juve oder Spurs nicht ernst machen).
Ich wünsche mir dann schon 1-2 Kracher, statt eines Buta z.B. Die Kracher sollte man Schiene rechts holen (zB Mbabu oder Dujon Sterling) und/oder auf der 6, wo ich die Chance via Leihspieler sehe. Ein Kostic Ersatz könnte bereits da sein (Lindström) und da man wohl mit 2 Stürmern (Borre, Muani) spielen wird, brauchts auch keine Doppel-10 mehr.
Kader sehe ich so:
TW: alles paletti. Mit Ramaj langfristig verlängert.
IV: Onguene für die Ilse Position; Toure hat sich als gutes Backup auf beiden Seiten erwiesen - Vertrag darf man ruhig verlängern; Tuta 2026 auch super; Hase zähle ich nur noch für den Notfall. LIV Hinty und/oder Smolcic oder Ndicka. - wäre auch i.O. mit sehr überschaubaren Kosten. Brooks fände ich auch nicht schlecht.
AV: Links ist Lenz da, weshalb ich die Yilmaz Gerüchte nicht verstehe, außer der Knabe ist ein begnadeter mögl. Kostic Ersatz. Rechts: bitte mit Durm Aufhebung erreichen; Timmy ist auch eher für die Kabine, als für den Platz (leider), DDC weg u Toure hat auf der Position zu wenig gezeigt. Also hier bitte einen Kracher, der uns wirklich weiter bringt und auch Defensivqualitäten hat.
DM: hier brauchen wir noch einen neben Jakic und mit besserem Passspiel. Wunschspieler wäre Elneny, der Erfahrung hat u ablösefrei ist. Grillitsch ist verletzungsanfällig und will in die PL, sehe ich aber auch im Bereich des Machbaren. Bakayoko, Torreira (wenn er bei Arsenal verlängert), Gilmour als mögliche Leihspieler.
ZM/OM: Amiri?, Geiger, Schlupp? Hoffentlich Zalazar durch RKO in 2023...Man könnte evtl. von Chelsea Loftus Cheek oder Ross Barkley leihen, bes. falls Kamada doch gehen sollte.
LA: falls Filip geht: Lindström und dann Imeri kaufen. Geht Filip zu Spurs, könnte man Bergwijn leihen, der momentan Son's Backup ist. Perisic könnte ich mir auch vorstellen falls Inter wirklich Schluss macht. Brekalo wäre ein Kandidat, der aber wie Imeri ordentlich kosten würde. Rebic spielt bei Milan keine Rolle, wird selten eingewechselt. MW weit unten - wäre auch ein cooler Ersatz. Alidou sollte man zunächst verleihen.
RA: Knauff noch 1 Saison und Hauge (?) Akman sehe ich auch auf der Position mit Drang ins Zentrum.
Sturm: Borre, Muani (große Vorfreude); Ache in 2. Liga verleihen, Gonco bitte wie Durm zur Not abfinden. Polter fände ich ok. Akman als #4 wünsche ich mir auch im Kader. Der Junge ist so trickreich und schnell.
Und was ist mit den Voraussetzungen für den Bundesliga Kader?
70 Millionen Verlust durch Corona und hier wird nach Krachern gebrüllt. Unfassbar!
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/weitere-neuzugaenge-im-anmarsch-kader-von-eintracht-frankfurt-nimmt-formen-an,eintracht-kader-bestandsaufnahme-100.html
Hinteregger Wackelkandidat
So läuft die Kaderplanung bei der Eintracht
hier eine Status Quo Betrachtung vom HR, sind aber nicht die mega neuen Erkenntnisse
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Das ist alles richtig.
Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist.
Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen.
Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet.
Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld,
ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders.
Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden.
Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen.
Pro Punkt 900.000 €.
Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt.
Wir werden auch kein Harakiri veranstalten.
Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme.
Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
So wie 4 Millionen ungünstig ausgeben, weil man Lammers geliehen hat?
Würde ich schon als Risiko bezeichnen.
Und "Stars" Sind bestimmt nicht billiger.
Die Innenverteidigung gehört qualitativ zu den besten der Bundesliga mit guten und entwicklungsfähigen Backups. Die Außenverteidiger sind solide bis gut und mit Yilmaz kommt wohl ein sehr talentierter Spieler dazu. In der Offensive sind wir, sowohl auf den Außen als auch zentral, sehr gut besetzt und haben Spieler die trotz ihrer schon nicht schlechten Qualität noch deutlich Luft nach oben haben.
Was fehlt ist ein spielstarker 6er sowie eine weitere, möglichst entwicklungsfähige, Alternative zu Sow weil Rode nicht jünger wird und noch ein guter Backup für Muani. Der 6er wird zu 100% kommen und hat höchste Priorität, die entwicklungsfähige Alternative zu Sow bekommen wir evtl mit Wenig und Polter wäre jetzt kein schlechter Backup für Muani. An dem Kader muss man weiter nichts machen außer auf Verkäufe von Leistungsträgern zu reagieren. Aber wenn ein Leistungsträger geht kommt auch Geld für seinen Nachfolger in die Kassen.
Ich bin bisher optimistisch was die nächste Saison angeht und denke das wir in der Bundesliga wieder um Platz 4 - 8 mitspielen und in der Champions League Gruppenphase mindestens Platz 3 erreichen werden.
Das ist alles richtig.
Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist.
Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen.
Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet.
Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld,
ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders.
Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden.
Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen.
Pro Punkt 900.000 €.
Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt.
Wir werden auch kein Harakiri veranstalten.
Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme.
Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
So wie 4 Millionen ungünstig ausgeben, weil man Lammers geliehen hat?
Würde ich schon als Risiko bezeichnen.
Und "Stars" Sind bestimmt nicht billiger.
Und deswegen sollte man nie wieder einen Spieler ausleihen, weil eine Leihe nicht funktioniert hat ?
Das Risiko war halt auf 4 Mio begrenzt. Nicht auszudenken, wir hätten Lammers gekauft und werden ihn nicht mehr los nach dieser verkorksten Saison von ihm.
Und wenn ich an die Leihe von Knauff denke, dann war das ein voller Erfolg. Da ist man eher traurig keine Kaufoption zu haben. Meiner Meinung hätten wir ohne die Wiederbelebung der rechten Seite keinen Pokal geholt. Das war eine Bombeleihe der Verantwortlichen.
Gibt es eine Quelle für die 4 Mio von Lammers? Das erscheint mir sehr viel!
So wie 4 Millionen ungünstig ausgeben, weil man Lammers geliehen hat?
Würde ich schon als Risiko bezeichnen.
Und "Stars" Sind bestimmt nicht billiger.
Und deswegen sollte man nie wieder einen Spieler ausleihen, weil eine Leihe nicht funktioniert hat ?
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Ganz mittellos dürften wir also nicht sein.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Ganz mittellos dürften wir also nicht sein.
Ich finde es gut das unsere Verantwortlichen den Ball flach halten und mit Vernunft und Weitsicht den Kader zusammenstellen wollen.
Denn zu Bedenken ist auch, das jeder Kader auch in den folgenden Jahren (mitunter gänzlich ohne Europa-Einahmen) gegenfinanziert werden muss.
Das ist alles richtig.
Nur sollte man jetzt nicht schwärzer malen, als das ganze ist.
Hätten wir verloren, müßte man auch auf sehr viel Geld verzichten und klar kommen.
Dazu hatten wir ja schon früh Sparmaßnahmen eingeleitet.
Das die Verantwortlichen sich jetzt hinstellen und sagen wir haben trotz CL kaum Geld,
ist doch vollkommen logisch. War damals nach dem DFB-Pokalsieg auch so und Bobic machte es nicht anders.
Das hatte ich damals auch schon erklärt und für gut befunden.
Natürlich kann man sich jetzt nicht hinstellen und sagen, wir haben mehr Geld und investieren es kräftig.
Eines ist ja mal klar, in der Gruppenphase der CL gibt es viel Geld zu verdienen.
Pro Punkt 900.000 €.
Da werden wir sicherlich nicht mit einer Mannschaft mitspielen, die zum Spaß teilnimmt.
Wir werden auch kein Harakiri veranstalten.
Ich denke eher man macht Transfers wie Polter und leiht vielleicht noch 2-3 Stars die irgendwo auf der Bank sitzen. Gerade wenn uns noch Stars verlassen sollten, die wir so nie ersetzen können mit einer Ablösesumme.
Dann kann man ohne Risiko Stars für ein Jahr leihen und dann schauen, wie sich alles entwickelt hat.
Die Innenverteidigung gehört qualitativ zu den besten der Bundesliga mit guten und entwicklungsfähigen Backups. Die Außenverteidiger sind solide bis gut und mit Yilmaz kommt wohl ein sehr talentierter Spieler dazu. In der Offensive sind wir, sowohl auf den Außen als auch zentral, sehr gut besetzt und haben Spieler die trotz ihrer schon nicht schlechten Qualität noch deutlich Luft nach oben haben.
Was fehlt ist ein spielstarker 6er sowie eine weitere, möglichst entwicklungsfähige, Alternative zu Sow weil Rode nicht jünger wird und noch ein guter Backup für Muani. Der 6er wird zu 100% kommen und hat höchste Priorität, die entwicklungsfähige Alternative zu Sow bekommen wir evtl mit Wenig und Polter wäre jetzt kein schlechter Backup für Muani. An dem Kader muss man weiter nichts machen außer auf Verkäufe von Leistungsträgern zu reagieren. Aber wenn ein Leistungsträger geht kommt auch Geld für seinen Nachfolger in die Kassen.
Ich bin bisher optimistisch was die nächste Saison angeht und denke das wir in der Bundesliga wieder um Platz 4 - 8 mitspielen und in der Champions League Gruppenphase mindestens Platz 3 erreichen werden.