Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Da sagen auch andere. Aber das Schadensbild mit nur einer Fahrbahn. Passt das zu etwas von unten ? Wie üblich : Mer wasses net.
Die Russen werden sicher nicht ihre eigene , wichtige , Brücke sprengen. Winzige Warscheinlichkeit : Russische Hasadeure , die damit eine Eskalation hervorrufen möchten. Aber da muss man schon viel Fantasie haben.
Das hat nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Filmen zu tun. Den Russen traue ich alles zu, auch das Sprengen einer Brücke um somit einen "Vergeltungsschlag" gegen Zivilisten führen zu können. Aber du hast vermutlich recht, im Kreml läuft alles sehr rational ab.
Das hat nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Filmen zu tun. Den Russen traue ich alles zu, auch das Sprengen einer Brücke um somit einen "Vergeltungsschlag" gegen Zivilisten führen zu können. Aber du hast vermutlich recht, im Kreml läuft alles sehr rational ab.
Diese Brücke ist zu wichtig. Die könnten niemals sagen : Die wird nur ein bisschen beschädigt. Das ist militärisch fatalen riskant. Die Russen brauchen keinen Anlass , um zu eskalieren.
Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Ich habe das auch auf den Videos so wahrgenommen (nicht auf deinem) und wundere mich, dass überhaupt davon ausgegangen wird, dass die Explosion vom LKW aus kam.
Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Ich habe das auch auf den Videos so wahrgenommen (nicht auf deinem) und wundere mich, dass überhaupt davon ausgegangen wird, dass die Explosion vom LKW aus kam.
Ich habe auch bereits einen Verdacht gesehen, dass es sich um eine Rakete gehandelt haben soll. Allerdings bin ich mir nicht sicher, dass man mit einer Rakete so genau trifft - muss ja flach reingekommen sein (sonst würde man sie auf einem anderen Video sehen) und dann ist das Ziel nicht sonderlich groß. Außerdem hätte man dann doch eher auf die Pfeiler gezielt, oder?
Andere Quellen behaupten der LKW-Fahrer wusste von nichts und habe für seine Fahrt deutlich länger gebraucht als sonst.
Das hat nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Filmen zu tun. Den Russen traue ich alles zu, auch das Sprengen einer Brücke um somit einen "Vergeltungsschlag" gegen Zivilisten führen zu können. Aber du hast vermutlich recht, im Kreml läuft alles sehr rational ab.
Das hat nichts, aber auch wirklich gar nichts mit Filmen zu tun. Den Russen traue ich alles zu, auch das Sprengen einer Brücke um somit einen "Vergeltungsschlag" gegen Zivilisten führen zu können. Aber du hast vermutlich recht, im Kreml läuft alles sehr rational ab.
Diese Brücke ist zu wichtig. Die könnten niemals sagen : Die wird nur ein bisschen beschädigt. Das ist militärisch fatalen riskant. Die Russen brauchen keinen Anlass , um zu eskalieren.
Frau Göring-Eckhardt hat heute folgenden Satz getwittert:
"Die 75 Raketen, die heute morgen in der Ukraine einschlugen, sind kein militärischer Racheakt. Sie sind Terror gegen die Ukrainerinnen und Ukrainer. Mit Putin kann man nicht verhandeln. Europa wird seine Hilfe für die Ukraine verstärken müssen."
Frau Göring-Eckhardt hat heute folgenden Satz getwittert:
"Die 75 Raketen, die heute morgen in der Ukraine einschlugen, sind kein militärischer Racheakt. Sie sind Terror gegen die Ukrainerinnen und Ukrainer. Mit Putin kann man nicht verhandeln. Europa wird seine Hilfe für die Ukraine verstärken müssen."
"Mit Putin kann man nicht verhandeln."
Keine neue Erkenntnis. Es geht vermutlich nur Auge um Auge und da wird die Ukraine höchstwahrscheinlich den längeren Atem haben. Die nächsten Wochen könnten furchtbar werden, ich hoffe das Europa nicht nachlässt mit der Unterstützung für die Ukraine. Jetzt erst recht muß das Motto lauten.
Frau Göring-Eckhardt hat heute folgenden Satz getwittert:
"Die 75 Raketen, die heute morgen in der Ukraine einschlugen, sind kein militärischer Racheakt. Sie sind Terror gegen die Ukrainerinnen und Ukrainer. Mit Putin kann man nicht verhandeln. Europa wird seine Hilfe für die Ukraine verstärken müssen."
"Mit Putin kann man nicht verhandeln."
Keine neue Erkenntnis. Es geht vermutlich nur Auge um Auge und da wird die Ukraine höchstwahrscheinlich den längeren Atem haben. Die nächsten Wochen könnten furchtbar werden, ich hoffe das Europa nicht nachlässt mit der Unterstützung für die Ukraine. Jetzt erst recht muß das Motto lauten.
Die Äußerung kennt ja jeder, aber so ist sie noch widerlicher.
Macht er den Seehofer und versucht die verlorenen Wähler zurückzuholen, die nun die AgD wählen? Wenn ja, sollte er wissen, dass das schief geht, da die lieber das Nazi Original wählen. Wenn nein, dann ist es irgendwie noch erbärmlicher.
Die Äußerung kennt ja jeder, aber so ist sie noch widerlicher.
Macht er den Seehofer und versucht die verlorenen Wähler zurückzuholen, die nun die AgD wählen? Wenn ja, sollte er wissen, dass das schief geht, da die lieber das Nazi Original wählen. Wenn nein, dann ist es irgendwie noch erbärmlicher.
Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Ich habe das auch auf den Videos so wahrgenommen (nicht auf deinem) und wundere mich, dass überhaupt davon ausgegangen wird, dass die Explosion vom LKW aus kam.
Das einzige was mich wundert ist das eine Video der Überwachungskamera von dem LKW kurz vor der Explosion. Ich kann nicht sagen ob es gefaked ist. Deswegen verlinke ich es auch nicht. Aber in Superlangsam sieht man den Explosionsblitz, also das es brutal hell wird. Aber nicht vom Laster ausgehend, sondern von unter der Brücke kommend.
Ich habe das auch auf den Videos so wahrgenommen (nicht auf deinem) und wundere mich, dass überhaupt davon ausgegangen wird, dass die Explosion vom LKW aus kam.
Ich habe auch bereits einen Verdacht gesehen, dass es sich um eine Rakete gehandelt haben soll. Allerdings bin ich mir nicht sicher, dass man mit einer Rakete so genau trifft - muss ja flach reingekommen sein (sonst würde man sie auf einem anderen Video sehen) und dann ist das Ziel nicht sonderlich groß. Außerdem hätte man dann doch eher auf die Pfeiler gezielt, oder?
Andere Quellen behaupten der LKW-Fahrer wusste von nichts und habe für seine Fahrt deutlich länger gebraucht als sonst.
Der britische Geheimdienst meldet, dass den Russen die Munition ausgehen würde.
Die Ukraine meldet den Abschuss von vielen Flugobjekten (Marschflugkörper! und Drohnen).
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
In der südlichen Ukraine sollen die russischen Soldaten mittlerweile damit beschäftigt sein, ihre (zuvor provisorisch befestigten) Stellungen mit Stahlbeton zu verstärken, um die Chance zum Überleben zu erhöhen. Auch verlagern sie angeblich Stellungen in zivile Gebäude, um die dortigen Zivilisten als lebende Schutzschilder zu missbrauchen.
In der südlichen Ukraine soll angeblich ein Kinderkrankenhaus geräumt worden sein, um dort verwundete Soldaten unterzubringen. Weiterhin sollen in anderen Krankenhäusern verletzte Soldaten und normale Patienten gemeinsam untergebracht worden sein, da das Militär mit der Menge nicht alleine klar kommt.
Vielleicht sind einige Punkte (Munitionsmangel, Lieferprobleme/Nachschub und der (trotz zu vieler Einschläge) erfolgreiche Widerstand der Ukraine) ein gutes Zeichen. Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas. Danach sah es, zumindest für mich, heute Früh noch nicht aus ...
Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
Dann hätte Putin mit seinen Raketenangriffen, die auch heute fortgesetzt werden, seltsame Gesprächssignale auf Lager. Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Die einzig glaubhafte Massnahme wäre die Rücknahme der Annexionen und ein Waffenstillstandsangebot.
Der britische Geheimdienst meldet, dass den Russen die Munition ausgehen würde.
Die Ukraine meldet den Abschuss von vielen Flugobjekten (Marschflugkörper! und Drohnen).
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
In der südlichen Ukraine sollen die russischen Soldaten mittlerweile damit beschäftigt sein, ihre (zuvor provisorisch befestigten) Stellungen mit Stahlbeton zu verstärken, um die Chance zum Überleben zu erhöhen. Auch verlagern sie angeblich Stellungen in zivile Gebäude, um die dortigen Zivilisten als lebende Schutzschilder zu missbrauchen.
In der südlichen Ukraine soll angeblich ein Kinderkrankenhaus geräumt worden sein, um dort verwundete Soldaten unterzubringen. Weiterhin sollen in anderen Krankenhäusern verletzte Soldaten und normale Patienten gemeinsam untergebracht worden sein, da das Militär mit der Menge nicht alleine klar kommt.
Vielleicht sind einige Punkte (Munitionsmangel, Lieferprobleme/Nachschub und der (trotz zu vieler Einschläge) erfolgreiche Widerstand der Ukraine) ein gutes Zeichen. Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas. Danach sah es, zumindest für mich, heute Früh noch nicht aus ...
Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Es kommt halt darauf an, wie schwach (stark) die russische Verhandlungsposition mittlerweile (noch) ist.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Das Wichtige für mich ist es nicht, dass man jetzt schon verhandelt (was m. M. n. noch einige Wochen/Monate dauern wird, bis es damit ernsthaft losgehen wird), sonders dass es überhaupt erstmal zu Gesprächen kommen kann, die nicht "vom Westen" initiiert sind.
Der britische Geheimdienst meldet, dass den Russen die Munition ausgehen würde.
Die Ukraine meldet den Abschuss von vielen Flugobjekten (Marschflugkörper! und Drohnen).
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
In der südlichen Ukraine sollen die russischen Soldaten mittlerweile damit beschäftigt sein, ihre (zuvor provisorisch befestigten) Stellungen mit Stahlbeton zu verstärken, um die Chance zum Überleben zu erhöhen. Auch verlagern sie angeblich Stellungen in zivile Gebäude, um die dortigen Zivilisten als lebende Schutzschilder zu missbrauchen.
In der südlichen Ukraine soll angeblich ein Kinderkrankenhaus geräumt worden sein, um dort verwundete Soldaten unterzubringen. Weiterhin sollen in anderen Krankenhäusern verletzte Soldaten und normale Patienten gemeinsam untergebracht worden sein, da das Militär mit der Menge nicht alleine klar kommt.
Vielleicht sind einige Punkte (Munitionsmangel, Lieferprobleme/Nachschub und der (trotz zu vieler Einschläge) erfolgreiche Widerstand der Ukraine) ein gutes Zeichen. Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas. Danach sah es, zumindest für mich, heute Früh noch nicht aus ...
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
Dann hätte Putin mit seinen Raketenangriffen, die auch heute fortgesetzt werden, seltsame Gesprächssignale auf Lager. Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Die einzig glaubhafte Massnahme wäre die Rücknahme der Annexionen und ein Waffenstillstandsangebot.
Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Das ist natürlich auch möglich, jedoch fällt es mir schwer zu glauben, dass Biden sich dafür missbrauchen lässt. Putin hätte dann Gespräche mit "der Ukraine" ankündigen können, um die Geschlossenheit unserer Allianz weiter zu schwächen.
Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Es kommt halt darauf an, wie schwach (stark) die russische Verhandlungsposition mittlerweile (noch) ist.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Das Wichtige für mich ist es nicht, dass man jetzt schon verhandelt (was m. M. n. noch einige Wochen/Monate dauern wird, bis es damit ernsthaft losgehen wird), sonders dass es überhaupt erstmal zu Gesprächen kommen kann, die nicht "vom Westen" initiiert sind.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Leider war es bei der Krim nicht so. Und es würde mich wundern, wenn es diesmal anders sein sollte. Ich sehe da eher ein "Gib ihm wenigstens etwas" bis "Gib ihm den Süden".
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
Dann hätte Putin mit seinen Raketenangriffen, die auch heute fortgesetzt werden, seltsame Gesprächssignale auf Lager. Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Die einzig glaubhafte Massnahme wäre die Rücknahme der Annexionen und ein Waffenstillstandsangebot.
Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Das ist natürlich auch möglich, jedoch fällt es mir schwer zu glauben, dass Biden sich dafür missbrauchen lässt. Putin hätte dann Gespräche mit "der Ukraine" ankündigen können, um die Geschlossenheit unserer Allianz weiter zu schwächen.
Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Es kommt halt darauf an, wie schwach (stark) die russische Verhandlungsposition mittlerweile (noch) ist.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Das Wichtige für mich ist es nicht, dass man jetzt schon verhandelt (was m. M. n. noch einige Wochen/Monate dauern wird, bis es damit ernsthaft losgehen wird), sonders dass es überhaupt erstmal zu Gesprächen kommen kann, die nicht "vom Westen" initiiert sind.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Leider war es bei der Krim nicht so. Und es würde mich wundern, wenn es diesmal anders sein sollte. Ich sehe da eher ein "Gib ihm wenigstens etwas" bis "Gib ihm den Süden".
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze. Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin. In Japan war eine zu besichtigen. Bitte nicht ...
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze. Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin. In Japan war eine zu besichtigen. Bitte nicht ...
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze. Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin. In Japan war eine zu besichtigen. Bitte nicht ...
Stimmt, dann fliegt der Deckel weg. Aber wir brauchen erst mal nix zu befürchten, Quelle NTV und Tagesschau.de, das ding ist wieder am Netz
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze. Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin. In Japan war eine zu besichtigen. Bitte nicht ...
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze. Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin. In Japan war eine zu besichtigen. Bitte nicht ...
Stimmt, dann fliegt der Deckel weg. Aber wir brauchen erst mal nix zu befürchten, Quelle NTV und Tagesschau.de, das ding ist wieder am Netz
UN-Abstimmung zur Annexion der ukrainischen Gebiete durch Russland. Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.
Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega. Was für eine miese Trümmertruppe.
UN-Abstimmung zur Annexion der ukrainischen Gebiete durch Russland. Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.
Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega. Was für eine miese Trümmertruppe.
Das ist schon eine gewisse Eindeutigkeit, was aber nicht überraschend ist bei den offensichtlichen Kriegsverbrechen die Russland seit Monaten begeht und dann noch on top die Annexion.
Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.
Da sagen auch andere. Aber das Schadensbild mit nur einer Fahrbahn. Passt das zu etwas von unten ? Wie üblich : Mer wasses net.
Die Russen werden sicher nicht ihre eigene , wichtige , Brücke sprengen.
Winzige Warscheinlichkeit : Russische Hasadeure , die damit eine Eskalation hervorrufen möchten. Aber da muss man schon viel Fantasie haben.
Diese Brücke ist zu wichtig. Die könnten niemals sagen : Die wird nur ein bisschen beschädigt. Das ist militärisch fatalen riskant.
Die Russen brauchen keinen Anlass , um zu eskalieren.
Ich habe das auch auf den Videos so wahrgenommen (nicht auf deinem) und wundere mich, dass überhaupt davon ausgegangen wird, dass die Explosion vom LKW aus kam.
Ich habe auch bereits einen Verdacht gesehen, dass es sich um eine Rakete gehandelt haben soll.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, dass man mit einer Rakete so genau trifft - muss ja flach reingekommen sein (sonst würde man sie auf einem anderen Video sehen) und dann ist das Ziel nicht sonderlich groß.
Außerdem hätte man dann doch eher auf die Pfeiler gezielt, oder?
Andere Quellen behaupten der LKW-Fahrer wusste von nichts und habe für seine Fahrt deutlich länger gebraucht als sonst.
Man kann also nur mutmaßen...
Diese Brücke ist zu wichtig. Die könnten niemals sagen : Die wird nur ein bisschen beschädigt. Das ist militärisch fatalen riskant.
Die Russen brauchen keinen Anlass , um zu eskalieren.
"Die 75 Raketen, die heute morgen in der Ukraine einschlugen, sind kein militärischer Racheakt. Sie sind Terror gegen die Ukrainerinnen und Ukrainer. Mit Putin kann man nicht verhandeln. Europa wird seine Hilfe für die Ukraine verstärken müssen."
"Mit Putin kann man nicht verhandeln."
Keine neue Erkenntnis.
Es geht vermutlich nur Auge um Auge und da wird die Ukraine höchstwahrscheinlich den längeren Atem haben.
Die nächsten Wochen könnten furchtbar werden, ich hoffe das Europa nicht nachlässt mit der Unterstützung für die Ukraine. Jetzt erst recht muß das Motto lauten.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/merz-sozialtourismus-101.html
Die Äußerung kennt ja jeder, aber so ist sie noch widerlicher.
Keine neue Erkenntnis.
Es geht vermutlich nur Auge um Auge und da wird die Ukraine höchstwahrscheinlich den längeren Atem haben.
Die nächsten Wochen könnten furchtbar werden, ich hoffe das Europa nicht nachlässt mit der Unterstützung für die Ukraine. Jetzt erst recht muß das Motto lauten.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/merz-sozialtourismus-101.html
Die Äußerung kennt ja jeder, aber so ist sie noch widerlicher.
Macht er den Seehofer und versucht die verlorenen Wähler zurückzuholen, die nun die AgD wählen? Wenn ja, sollte er wissen, dass das schief geht, da die lieber das Nazi Original wählen. Wenn nein, dann ist es irgendwie noch erbärmlicher.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/merz-sozialtourismus-101.html
Die Äußerung kennt ja jeder, aber so ist sie noch widerlicher.
Macht er den Seehofer und versucht die verlorenen Wähler zurückzuholen, die nun die AgD wählen? Wenn ja, sollte er wissen, dass das schief geht, da die lieber das Nazi Original wählen. Wenn nein, dann ist es irgendwie noch erbärmlicher.
Ich habe das auch auf den Videos so wahrgenommen (nicht auf deinem) und wundere mich, dass überhaupt davon ausgegangen wird, dass die Explosion vom LKW aus kam.
Ich habe auch bereits einen Verdacht gesehen, dass es sich um eine Rakete gehandelt haben soll.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, dass man mit einer Rakete so genau trifft - muss ja flach reingekommen sein (sonst würde man sie auf einem anderen Video sehen) und dann ist das Ziel nicht sonderlich groß.
Außerdem hätte man dann doch eher auf die Pfeiler gezielt, oder?
Andere Quellen behaupten der LKW-Fahrer wusste von nichts und habe für seine Fahrt deutlich länger gebraucht als sonst.
Man kann also nur mutmaßen...
Die Ukraine meldet den Abschuss von vielen Flugobjekten (Marschflugkörper! und Drohnen).
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
In der südlichen Ukraine sollen die russischen Soldaten mittlerweile damit beschäftigt sein, ihre (zuvor provisorisch befestigten) Stellungen mit Stahlbeton zu verstärken, um die Chance zum Überleben zu erhöhen. Auch verlagern sie angeblich Stellungen in zivile Gebäude, um die dortigen Zivilisten als lebende Schutzschilder zu missbrauchen.
In der südlichen Ukraine soll angeblich ein Kinderkrankenhaus geräumt worden sein, um dort verwundete Soldaten unterzubringen. Weiterhin sollen in anderen Krankenhäusern verletzte Soldaten und normale Patienten gemeinsam untergebracht worden sein, da das Militär mit der Menge nicht alleine klar kommt.
Vielleicht sind einige Punkte (Munitionsmangel, Lieferprobleme/Nachschub und der (trotz zu vieler Einschläge) erfolgreiche Widerstand der Ukraine) ein gutes Zeichen. Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas. Danach sah es, zumindest für mich, heute Früh noch nicht aus ...
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Dann hätte Putin mit seinen Raketenangriffen, die auch heute fortgesetzt werden, seltsame Gesprächssignale auf Lager. Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Die einzig glaubhafte Massnahme wäre die Rücknahme der Annexionen und ein Waffenstillstandsangebot.
Die Ukraine meldet den Abschuss von vielen Flugobjekten (Marschflugkörper! und Drohnen).
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
In der südlichen Ukraine sollen die russischen Soldaten mittlerweile damit beschäftigt sein, ihre (zuvor provisorisch befestigten) Stellungen mit Stahlbeton zu verstärken, um die Chance zum Überleben zu erhöhen. Auch verlagern sie angeblich Stellungen in zivile Gebäude, um die dortigen Zivilisten als lebende Schutzschilder zu missbrauchen.
In der südlichen Ukraine soll angeblich ein Kinderkrankenhaus geräumt worden sein, um dort verwundete Soldaten unterzubringen. Weiterhin sollen in anderen Krankenhäusern verletzte Soldaten und normale Patienten gemeinsam untergebracht worden sein, da das Militär mit der Menge nicht alleine klar kommt.
Vielleicht sind einige Punkte (Munitionsmangel, Lieferprobleme/Nachschub und der (trotz zu vieler Einschläge) erfolgreiche Widerstand der Ukraine) ein gutes Zeichen. Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas. Danach sah es, zumindest für mich, heute Früh noch nicht aus ...
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Es kommt halt darauf an, wie schwach (stark) die russische Verhandlungsposition mittlerweile (noch) ist.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Das Wichtige für mich ist es nicht, dass man jetzt schon verhandelt (was m. M. n. noch einige Wochen/Monate dauern wird, bis es damit ernsthaft losgehen wird), sonders dass es überhaupt erstmal zu Gesprächen kommen kann, die nicht "vom Westen" initiiert sind.
Die Ukraine meldet den Abschuss von vielen Flugobjekten (Marschflugkörper! und Drohnen).
Die Süddeutsche schreibt, dass der Kreml Friedensgespräche lancieren würde, Lawrow sagte wohl dass Putin für Gespräche mit Biden offen sei.
In der südlichen Ukraine sollen die russischen Soldaten mittlerweile damit beschäftigt sein, ihre (zuvor provisorisch befestigten) Stellungen mit Stahlbeton zu verstärken, um die Chance zum Überleben zu erhöhen. Auch verlagern sie angeblich Stellungen in zivile Gebäude, um die dortigen Zivilisten als lebende Schutzschilder zu missbrauchen.
In der südlichen Ukraine soll angeblich ein Kinderkrankenhaus geräumt worden sein, um dort verwundete Soldaten unterzubringen. Weiterhin sollen in anderen Krankenhäusern verletzte Soldaten und normale Patienten gemeinsam untergebracht worden sein, da das Militär mit der Menge nicht alleine klar kommt.
Vielleicht sind einige Punkte (Munitionsmangel, Lieferprobleme/Nachschub und der (trotz zu vieler Einschläge) erfolgreiche Widerstand der Ukraine) ein gutes Zeichen. Immerhin, glaubt man denn an erste Gesprächsangebote des Putin, bewegt sich mal etwas. Danach sah es, zumindest für mich, heute Früh noch nicht aus ...
Dann hätte Putin mit seinen Raketenangriffen, die auch heute fortgesetzt werden, seltsame Gesprächssignale auf Lager. Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Die einzig glaubhafte Massnahme wäre die Rücknahme der Annexionen und ein Waffenstillstandsangebot.
Das ist natürlich auch möglich, jedoch fällt es mir schwer zu glauben, dass Biden sich dafür missbrauchen lässt. Putin hätte dann Gespräche mit "der Ukraine" ankündigen können, um die Geschlossenheit unserer Allianz weiter zu schwächen.
Ich stell mir gerade vor, wie der Kreml diese Gespräche starten wird:"Wir hören auf, aber die annektierten Gebiete gehören nun zur Russischen Föderation. Schließlich wurde dort ja fair abgestimmt."
Alles andere als die Rückgabe der Krim sowie der neuerdings annektierten Gebiete wäre eine Niederlage für die Ukraine und die internationale Staatengemeinschaft.
Es kommt halt darauf an, wie schwach (stark) die russische Verhandlungsposition mittlerweile (noch) ist.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Das Wichtige für mich ist es nicht, dass man jetzt schon verhandelt (was m. M. n. noch einige Wochen/Monate dauern wird, bis es damit ernsthaft losgehen wird), sonders dass es überhaupt erstmal zu Gesprächen kommen kann, die nicht "vom Westen" initiiert sind.
Leider war es bei der Krim nicht so. Und es würde mich wundern, wenn es diesmal anders sein sollte. Ich sehe da eher ein "Gib ihm wenigstens etwas" bis "Gib ihm den Süden".
Dann hätte Putin mit seinen Raketenangriffen, die auch heute fortgesetzt werden, seltsame Gesprächssignale auf Lager. Ich halte das Ganze für Propaganda, um westliche Befürworter der Verhandlungslösung neue Nahrung, für ihre Thesen zu geben im internen Argumentationsstreit mit den "Waffenlieferanten".
Die einzig glaubhafte Massnahme wäre die Rücknahme der Annexionen und ein Waffenstillstandsangebot.
Das ist natürlich auch möglich, jedoch fällt es mir schwer zu glauben, dass Biden sich dafür missbrauchen lässt. Putin hätte dann Gespräche mit "der Ukraine" ankündigen können, um die Geschlossenheit unserer Allianz weiter zu schwächen.
Es kommt halt darauf an, wie schwach (stark) die russische Verhandlungsposition mittlerweile (noch) ist.
Die Ukraine wird ihr Staatsgebiet zurück haben wollen, die restliche Welt wird das ebenso sehen, da man sich nicht über den Willen der Ukraine hinwegsetzen wird (hoffe ich mal so ... ganz naiv ...).
Das Wichtige für mich ist es nicht, dass man jetzt schon verhandelt (was m. M. n. noch einige Wochen/Monate dauern wird, bis es damit ernsthaft losgehen wird), sonders dass es überhaupt erstmal zu Gesprächen kommen kann, die nicht "vom Westen" initiiert sind.
Leider war es bei der Krim nicht so. Und es würde mich wundern, wenn es diesmal anders sein sollte. Ich sehe da eher ein "Gib ihm wenigstens etwas" bis "Gib ihm den Süden".
Sind wir nur noch 10 Tage vom Super Gau entfernt?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-lage-151.html
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Sind wir nur noch 10 Tage vom Super Gau entfernt?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-lage-151.html
Sollten die Russen die Diesel-Lieferungen weiter blockieren könnte es kribbelig werden, oder?
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze.
Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin.
In Japan war eine zu besichtigen.
Bitte nicht ...
Dann fällt erst mal die Kühlung aus. Dann hat man, mit Glück noch nen paar Stunden zum Tanken, und dann schmelzen die Stäbe. Aber ne Explosion wie in Tschernobyl wirds eher nicht. Wenn es auch nicht schön wird.
Das ist eine Kernschmelze.
Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin.
In Japan war eine zu besichtigen.
Bitte nicht ...
Stimmt, dann fliegt der Deckel weg. Aber wir brauchen erst mal nix zu befürchten, Quelle NTV und Tagesschau.de, das ding ist wieder am Netz
Das ist eine Kernschmelze.
Eine Wasserstoffexplosion ist da immer drin.
In Japan war eine zu besichtigen.
Bitte nicht ...
Stimmt, dann fliegt der Deckel weg. Aber wir brauchen erst mal nix zu befürchten, Quelle NTV und Tagesschau.de, das ding ist wieder am Netz
Von 193 haben 143 die verurteilt, 35 haben sich enthalten und fünf waren dagegen. Neben Russland waren das Belarus, Syrien, Nordkorea, Nicaragua.
Putin, Lukaschenko, Assad, Kim Jong Un und Comandante Ortega.
Was für eine miese Trümmertruppe.
Das ist schon eine gewisse Eindeutigkeit, was aber nicht überraschend ist bei den offensichtlichen Kriegsverbrechen die Russland seit Monaten begeht und dann noch on top die Annexion.
Wobei sich Indien und China weiterhin enthalten, was ich nicht als gutes Zeichen erachte. Zwei mächtige Staaten die nur mit den Schultern zucken... China hat ja das gleiche in Taiwan geplant, wirklich überraschend ist das natürlich dann nicht.