Für mich ist es ein No-Go, seine Mannschaft durch die Verweigerung jeglicher Lauf- und Kampfbereitschaft derart im Stich zu lassen. Eigentlich hätte Glasner ihn schon nach einer Viertelstunde wieder runter nehmen müssen.
Das heißt ja nicht, dass Du ihn menschlich fallen lässt und hinterher nicht wieder aufbaust. Aber gestern hat Kamada den Erfolg stark gefährdet und uns schlussendlich auch einen Punkt gekostet. Ich hoffe er lernt daraus und findet schnell wieder zur gewohnten Form, denn auf seine unbestrittenen Qualitäten können wir nur schwer verzichten.
Für mich ist es ein No-Go, seine Mannschaft durch die Verweigerung jeglicher Lauf- und Kampfbereitschaft derart im Stich zu lassen. Eigentlich hätte Glasner ihn schon nach einer Viertelstunde wieder runter nehmen müssen.
Trotzt allem ist es für mich ein menschliches NO GO einen eingewechselten Spieler wieder auszuwechseln!
Wenn ein Spieler durch evidente Lustlosigkeit, mangelnde Einsatzbereitschaft und durch das Verweigern von jeglichen Zweikämpfen auffällt, ist das eher ein no go. Kamada hätte, wenn es nicht so ein drastisches Signal gewesen wäre, eigentlich bereits nach zehn Minuten wieder ausgewechselt gehört.
Trotzt allem ist es für mich ein menschliches NO GO einen eingewechselten Spieler wieder auszuwechseln!
Wenn ein Spieler durch evidente Lustlosigkeit, mangelnde Einsatzbereitschaft und durch das Verweigern von jeglichen Zweikämpfen auffällt, ist das eher ein no go. Kamada hätte, wenn es nicht so ein drastisches Signal gewesen wäre, eigentlich bereits nach zehn Minuten wieder ausgewechselt gehört.
Das letzte Mal, dass ich eine derart uninspiriert Leistung gesehen habe, war übrigens Marco Rehmer bei einer tristen 0-3 Heimniederlage gegen Bochum.
Spätestens nach dem völlig berechtigten Ausraster von Borré hätte Glasner gestern reagieren sollen. Das ist auch für das Binnenklima einer Mannschaft Gift, wenn ein Spieler so lethargisch und lustlos agiert. Ich bin immer noch einigermaßen ratlos ob dieses Auftritts. Auch wenn es sicherlich offensiv nicht Kamadas Saison ist, war er bislang immerhin deutlich verbessert im Zweikampf- und Anlaufverhalten, wenn mal wieder offensiv nichts ging. Gestern war es fast schon grotesk, auf allen Ebenen.
Aber wie soll man jetzt damit umgehen? Eigentlich gehört er für diese Leistung auf die Tribüne, andererseits sind wir spielerisch dringend auf einen Kamada in solider Form angewiesen. Basierend auf den diesjährigen Leistungen kann man ihn aber kaum weiter Hrustic vorziehen.
Für mich ist es ein No-Go, seine Mannschaft durch die Verweigerung jeglicher Lauf- und Kampfbereitschaft derart im Stich zu lassen. Eigentlich hätte Glasner ihn schon nach einer Viertelstunde wieder runter nehmen müssen.
Das heißt ja nicht, dass Du ihn menschlich fallen lässt und hinterher nicht wieder aufbaust. Aber gestern hat Kamada den Erfolg stark gefährdet und uns schlussendlich auch einen Punkt gekostet. Ich hoffe er lernt daraus und findet schnell wieder zur gewohnten Form, denn auf seine unbestrittenen Qualitäten können wir nur schwer verzichten.
Für mich ist es ein No-Go, seine Mannschaft durch die Verweigerung jeglicher Lauf- und Kampfbereitschaft derart im Stich zu lassen. Eigentlich hätte Glasner ihn schon nach einer Viertelstunde wieder runter nehmen müssen.
Das letzte Mal, dass ich eine derart uninspiriert Leistung gesehen habe, war übrigens Marco Rehmer bei einer tristen 0-3 Heimniederlage gegen Bochum.
Spätestens nach dem völlig berechtigten Ausraster von Borré hätte Glasner gestern reagieren sollen. Das ist auch für das Binnenklima einer Mannschaft Gift, wenn ein Spieler so lethargisch und lustlos agiert. Ich bin immer noch einigermaßen ratlos ob dieses Auftritts. Auch wenn es sicherlich offensiv nicht Kamadas Saison ist, war er bislang immerhin deutlich verbessert im Zweikampf- und Anlaufverhalten, wenn mal wieder offensiv nichts ging. Gestern war es fast schon grotesk, auf allen Ebenen.
Aber wie soll man jetzt damit umgehen? Eigentlich gehört er für diese Leistung auf die Tribüne, andererseits sind wir spielerisch dringend auf einen Kamada in solider Form angewiesen. Basierend auf den diesjährigen Leistungen kann man ihn aber kaum weiter Hrustic vorziehen.
Glasner hat nicht Unrecht wenn er sich über die 2 (oder waren es 3 ) Situationen aufregt in denen wir 3 gegen 2 oder 2 gegen 1 Situationen wirklich stümperhaft zu Ende spielen,so dass wir nicht mal zum Abschluss kommen. Das kann man mal als Pech abtun, aber unsere wiederholte Offensive Harmlosigkeit ist schon etwas mehr als Pech fürchte ich
Das kann man mal als Pech abtun, aber unsere wiederholte Offensive Harmlosigkeit ist schon etwas mehr als Pech fürchte ich
es ist eine schlichte sollbruchstelle bei uns, die mit faktoren wie eben kaderzusammenstellung und auch der spielweise zu tun hat. es ist eben gerade kein zufall, dass sich das wie ein roter faden durch die saison zieht und uns - nach unserem kleinen ergebnis- und selbstbewusstseins-technischen zwischenhoch - wieder krachend auf die füße fällt.
und solange sich an den obigen faktoren nichts ändert, wird das auch weiterhin so sein, einfach, weil die noch in der hinrunde hier gebetsmühlenartig von einigen wiederholten parolen wie "eingespieltheit" und "dass man dass doch alles schon irgendwie lernnen könne" eben nur dass sind: parolen.
wie tragfähig sowas ist und wie weit wir diesbezüglich sind, haben ja gerade die letzten spiele eindrucksvoll gezeigt, wo für viele zum selben zeitpunkt der hinrunde feststand, dass das in der rückrunde gegen augsburg, bielefeld und stuttgart ja ganz anders aussehen würde. weil isso. prinzip hoffnung und so. und nein, damit war nicht der eine punkt mehr gemeint, den wir dann im vergleich zur hinrunde dann tatsächlich eingefahren haben.
das grundproblem wird sich so einfach nicht beseitigen lassen und daran werden auch so putzige ergebnis-zwischenhochs nichts ändern (die sicherlich kommen werden: wir werden noch ettliche punkte holen, das steht ausser frage - die frage ist eher, auf welche art und weise und wie sie zustandekommen), auch wenn die üblichen verdächtigen hier an board weiterhin bei jedem "billgen" eckballtor-sieg in letzter minute, der so oder ähnlich auch zu kovacs zeiten mit dem damaligen kader und den damals zur verfügung stehenden fiananziellen und spielerischen mitteln durch mentalität hätte herausgearbeitet werden können, erzählen werden, dass es ja nun offensichtlich "funktioniert" und dass "es die mannschaft nun begriffen habe".
hier wurde mal vollmundig verkündet, wo wir hinwollen, nämlich weg von einer bestimmten art und weise die spiele zu gewinnen, einfach, weil man so mit unseren mitteln nicht wirklich erfolgreich auf 2 oder gar 3 hochzeiten tanzen kann (liga, pokal, europa), weil es zu sehr an die substanz geht.
genau davon sind wir offensichtlich meilenweit entfernt, da waren wir unter hütter zwischenzeitlich deutlich weiter, denn wer ehrlich ist, kann ja mal schauen, womit dieses zwischenzeitliche ergebnis-zwischenhoch zusammenhing: das hatte wenig bis nichts mit irgendeiner spielerischen entwicklung in diese richtung im engeren sinne zu tun, also, dass wir sachen nun besserer oder sauberer zuverlässig zu ende spielen könnten oder würden, sondern eher das gewinnen oder umbiegen von spielen durch reine willens- und energieleistungen, regelmäßig verbunden mit standardsituationen. was so eben nicht dauerhaft funktionieren kann oder wird.
der einzige angekündigte fortschritt, der faktisch sichtbar eingetreten ist, ist, dass wir tatsächlich öfter weitschüsse praktizieren und dadurch zu toren kommen. siehe sow oder hrustic. darf man ruhig auch erwähnen.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
wer ehrlich ist, kann ja mal schauen, womit dieses zwischenzeitliche ergebnis-zwischenhoch zusammenhing: das hatte wenig bis nichts mit irgendeiner spielerischen entwicklung in diese richtung im engeren sinne zu tun, also, dass wir sachen nun besserer oder sauberer zuverlässig zu ende spielen könnten oder würden, sondern eher das gewinnen oder umbiegen von spielen durch reine willens- und energieleistungen, regelmäßig verbunden mit standardsituationen.
Das ist jetzt schon eine sehr negativ gefärbte Sicht der Dinge. So wenig man die aktuellen Leistungen schönreden sollte, so wenig hilft es alles was zwischenzeitlich gut war im Nachhinein madig zu machen.
Wer bei den Leistungen gegen Union, Leverkusen oder Mainz keinen spielerischen Fortschritt gesehen hat, der wollte es auch nicht. Da lief der Ball richtig gut und wir haben uns konstant Chancen rausgespielt. Klar, ohne den notwendigen Willen wäre es nicht gegangen, aber das gilt quasi für jede Bundesligamannschaft. Die Siegesserie jedoch allein auf Kampf und Standards zu reduzieren, ist schon eine höchst eigenwillige Sichtweise. Schau mal in die in den jeweiligen Nachbetrachtungsthreads verlinkten Analysen, da wird sehr gut herausgearbeitet, dass ein System sichtbar ist und wir gerade spielerisch in den meisten Partien die bessere Mannschaft waren.
Dass dafür Selbstvertrauen eine wesentliche Rolle gespielt hat, dürfte unstrittig sein. Das ist quer durch alle Sportarten so und jeder, der selbst mal aktiv war, kennt das. Warum dieses Selbstvertrauen nach dem verspielten Sieg gegen Dortmund so schnell wieder weg war, ist schon schwieriger zu erklären. Aber da haben sicherlich auch Verletzungen/Krankheiten sowie ausbleibendes Spielglück eine Rolle gespielt.
Ich bin jedenfalls überzeugt, dass es, wenn unsere Schlüsselspieler ihre Form wiederfinden und mal die erste Chance sitzt, auch schnell wieder in die andere Richtung gehen kann. Dass der Kader an den bekannten Stellen unausgewogen ist, bleibt davon unbenommen. Aber mit Blick auf den Sommer scheinen wir da doch auf einem ganz guten Weg.
Das kann man mal als Pech abtun, aber unsere wiederholte Offensive Harmlosigkeit ist schon etwas mehr als Pech fürchte ich
es ist eine schlichte sollbruchstelle bei uns, die mit faktoren wie eben kaderzusammenstellung und auch der spielweise zu tun hat. es ist eben gerade kein zufall, dass sich das wie ein roter faden durch die saison zieht und uns - nach unserem kleinen ergebnis- und selbstbewusstseins-technischen zwischenhoch - wieder krachend auf die füße fällt.
und solange sich an den obigen faktoren nichts ändert, wird das auch weiterhin so sein, einfach, weil die noch in der hinrunde hier gebetsmühlenartig von einigen wiederholten parolen wie "eingespieltheit" und "dass man dass doch alles schon irgendwie lernnen könne" eben nur dass sind: parolen.
wie tragfähig sowas ist und wie weit wir diesbezüglich sind, haben ja gerade die letzten spiele eindrucksvoll gezeigt, wo für viele zum selben zeitpunkt der hinrunde feststand, dass das in der rückrunde gegen augsburg, bielefeld und stuttgart ja ganz anders aussehen würde. weil isso. prinzip hoffnung und so. und nein, damit war nicht der eine punkt mehr gemeint, den wir dann im vergleich zur hinrunde dann tatsächlich eingefahren haben.
das grundproblem wird sich so einfach nicht beseitigen lassen und daran werden auch so putzige ergebnis-zwischenhochs nichts ändern (die sicherlich kommen werden: wir werden noch ettliche punkte holen, das steht ausser frage - die frage ist eher, auf welche art und weise und wie sie zustandekommen), auch wenn die üblichen verdächtigen hier an board weiterhin bei jedem "billgen" eckballtor-sieg in letzter minute, der so oder ähnlich auch zu kovacs zeiten mit dem damaligen kader und den damals zur verfügung stehenden fiananziellen und spielerischen mitteln durch mentalität hätte herausgearbeitet werden können, erzählen werden, dass es ja nun offensichtlich "funktioniert" und dass "es die mannschaft nun begriffen habe".
hier wurde mal vollmundig verkündet, wo wir hinwollen, nämlich weg von einer bestimmten art und weise die spiele zu gewinnen, einfach, weil man so mit unseren mitteln nicht wirklich erfolgreich auf 2 oder gar 3 hochzeiten tanzen kann (liga, pokal, europa), weil es zu sehr an die substanz geht.
genau davon sind wir offensichtlich meilenweit entfernt, da waren wir unter hütter zwischenzeitlich deutlich weiter, denn wer ehrlich ist, kann ja mal schauen, womit dieses zwischenzeitliche ergebnis-zwischenhoch zusammenhing: das hatte wenig bis nichts mit irgendeiner spielerischen entwicklung in diese richtung im engeren sinne zu tun, also, dass wir sachen nun besserer oder sauberer zuverlässig zu ende spielen könnten oder würden, sondern eher das gewinnen oder umbiegen von spielen durch reine willens- und energieleistungen, regelmäßig verbunden mit standardsituationen. was so eben nicht dauerhaft funktionieren kann oder wird.
der einzige angekündigte fortschritt, der faktisch sichtbar eingetreten ist, ist, dass wir tatsächlich öfter weitschüsse praktizieren und dadurch zu toren kommen. siehe sow oder hrustic. darf man ruhig auch erwähnen.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt. Da stimmt doch was nicht !
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt. Da stimmt doch was nicht !
Da muss auch vom Vorstand hinter fragt werden, wieso? Zumal wir ehrlich sein, das die von einigen so gut beschriebene Phase am Ende der Hinrunde auch eher glücklich zustande kam.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt. Da stimmt doch was nicht !
Da muss auch vom Vorstand hinter fragt werden, wieso? Zumal wir ehrlich sein, das die von einigen so gut beschriebene Phase am Ende der Hinrunde auch eher glücklich zustande kam.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel. Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Im Großen und Ganzen richtig, nur der Satz "Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen" verursacht bei mir so ein bisschen Stirnrunzeln. Wir hätten uns schon viel früher eins fangen können - mindestens, sogar eher noch mehr - wenn Köln ordentlich abgeschlossen oder Trapp nicht immer zur Stelle gewesen wäre. Besonders nach HZ2 find ich's etwas gewagt, von "wenig zugelassen" zu sprechen.
Gut zusammen gefasst. Glasner muss von allen Beteiligten an seinen Worten gemessen werden können. Angst und Bange macht einem das Krösche Fazit nach dem gestrigen Spiel.
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel. Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel. Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel. Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel. Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben. Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden und gerade deshalb wird mir Angst und Bange. Wir spielten gg einige da unten, kaum Ertrag. Wir müssen uns bewusst werden das Europa oder ähnliches in der Phase utopisch ist, denn die Basics müssen erstmal dafür sorgen das wir nicht plötzlich 15. sind
Er schaut nach oben was zur Zeit absolut nicht vermittelbar ist. Daher Angst und Bange. Weder spielerisch, noch anderer wichtiger Faktoren im Spiel. Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben. Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden und gerade deshalb wird mir Angst und Bange. Wir spielten gg einige da unten, kaum Ertrag. Wir müssen uns bewusst werden das Europa oder ähnliches in der Phase utopisch ist, denn die Basics müssen erstmal dafür sorgen das wir nicht plötzlich 15. sind
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben
Wurde nach dem Spiel in Fürth auch geschrieben und war falsch. Unsere Serie vor Weihnachten war auch nicht primär Glück, wie Du es hier verkaufen willst.
An guten Tagen spielen wir alles rund, an schlechten Tagen läuft wenig bis gar nichts.
Aber gegen Leverkusen hat man doch gesehen, dass die Mannschaft es kann und zwar auch spielerisch.
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben. Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden und gerade deshalb wird mir Angst und Bange. Wir spielten gg einige da unten, kaum Ertrag. Wir müssen uns bewusst werden das Europa oder ähnliches in der Phase utopisch ist, denn die Basics müssen erstmal dafür sorgen das wir nicht plötzlich 15. sind
Was du glaubst und siehst erachte ich mittlerweile als sehr fragwürdig an.
Du redest die Ganze Zeit was von oben spielen wollen. Ist halt nur in dem von mir geleisteten Zitat nicht drin, was bedeutet du hast es wohl nicht gelesen
Und falls du es gelesen hast: dir ist also Angst und Bange, dass man die Probleme in Strafräumnähe aufarbeiten will und die wenig herausgespielten Chancen und sich da auch selbst hinterfragen und hart daran arbeiten will? Das macht dir Angst und Bange?
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben. Ich habe das Zitat sehr wohl verstanden und gerade deshalb wird mir Angst und Bange. Wir spielten gg einige da unten, kaum Ertrag. Wir müssen uns bewusst werden das Europa oder ähnliches in der Phase utopisch ist, denn die Basics müssen erstmal dafür sorgen das wir nicht plötzlich 15. sind
Er verkennt die Situation, im Moment spricht alles gegen den Blick nach oben
Wurde nach dem Spiel in Fürth auch geschrieben und war falsch. Unsere Serie vor Weihnachten war auch nicht primär Glück, wie Du es hier verkaufen willst.
An guten Tagen spielen wir alles rund, an schlechten Tagen läuft wenig bis gar nichts.
Aber gegen Leverkusen hat man doch gesehen, dass die Mannschaft es kann und zwar auch spielerisch.
Was du glaubst und siehst erachte ich mittlerweile als sehr fragwürdig an.
Du redest die Ganze Zeit was von oben spielen wollen. Ist halt nur in dem von mir geleisteten Zitat nicht drin, was bedeutet du hast es wohl nicht gelesen
Und falls du es gelesen hast: dir ist also Angst und Bange, dass man die Probleme in Strafräumnähe aufarbeiten will und die wenig herausgespielten Chancen und sich da auch selbst hinterfragen und hart daran arbeiten will? Das macht dir Angst und Bange?
Krösche Interview nachdem Match, befasse dich mit Dingen, dann kannst du auch mitreden. Wir spielen alles aber nicht oben mit, langt allein spielerischer Natur niemals
Echt jetzt? Menschlich?
Das heißt ja nicht, dass Du ihn menschlich fallen lässt und hinterher nicht wieder aufbaust. Aber gestern hat Kamada den Erfolg stark gefährdet und uns schlussendlich auch einen Punkt gekostet. Ich hoffe er lernt daraus und findet schnell wieder zur gewohnten Form, denn auf seine unbestrittenen Qualitäten können wir nur schwer verzichten.
Genau so.
Wenn ein Spieler durch evidente Lustlosigkeit, mangelnde Einsatzbereitschaft und durch das Verweigern von jeglichen Zweikämpfen auffällt, ist das eher ein no go. Kamada hätte, wenn es nicht so ein drastisches Signal gewesen wäre, eigentlich bereits nach zehn Minuten wieder ausgewechselt gehört.
Das letzte Mal, dass ich eine derart uninspiriert Leistung gesehen habe, war übrigens Marco Rehmer bei einer tristen 0-3 Heimniederlage gegen Bochum.
Wenn ein Spieler durch evidente Lustlosigkeit, mangelnde Einsatzbereitschaft und durch das Verweigern von jeglichen Zweikämpfen auffällt, ist das eher ein no go. Kamada hätte, wenn es nicht so ein drastisches Signal gewesen wäre, eigentlich bereits nach zehn Minuten wieder ausgewechselt gehört.
Das letzte Mal, dass ich eine derart uninspiriert Leistung gesehen habe, war übrigens Marco Rehmer bei einer tristen 0-3 Heimniederlage gegen Bochum.
Spätestens nach dem völlig berechtigten Ausraster von Borré hätte Glasner gestern reagieren sollen. Das ist auch für das Binnenklima einer Mannschaft Gift, wenn ein Spieler so lethargisch und lustlos agiert. Ich bin immer noch einigermaßen ratlos ob dieses Auftritts. Auch wenn es sicherlich offensiv nicht Kamadas Saison ist, war er bislang immerhin deutlich verbessert im Zweikampf- und Anlaufverhalten, wenn mal wieder offensiv nichts ging. Gestern war es fast schon grotesk, auf allen Ebenen.
Aber wie soll man jetzt damit umgehen? Eigentlich gehört er für diese Leistung auf die Tribüne, andererseits sind wir spielerisch dringend auf einen Kamada in solider Form angewiesen. Basierend auf den diesjährigen Leistungen kann man ihn aber kaum weiter Hrustic vorziehen.
Das heißt ja nicht, dass Du ihn menschlich fallen lässt und hinterher nicht wieder aufbaust. Aber gestern hat Kamada den Erfolg stark gefährdet und uns schlussendlich auch einen Punkt gekostet. Ich hoffe er lernt daraus und findet schnell wieder zur gewohnten Form, denn auf seine unbestrittenen Qualitäten können wir nur schwer verzichten.
Genau so.
Das letzte Mal, dass ich eine derart uninspiriert Leistung gesehen habe, war übrigens Marco Rehmer bei einer tristen 0-3 Heimniederlage gegen Bochum.
Spätestens nach dem völlig berechtigten Ausraster von Borré hätte Glasner gestern reagieren sollen. Das ist auch für das Binnenklima einer Mannschaft Gift, wenn ein Spieler so lethargisch und lustlos agiert. Ich bin immer noch einigermaßen ratlos ob dieses Auftritts. Auch wenn es sicherlich offensiv nicht Kamadas Saison ist, war er bislang immerhin deutlich verbessert im Zweikampf- und Anlaufverhalten, wenn mal wieder offensiv nichts ging. Gestern war es fast schon grotesk, auf allen Ebenen.
Aber wie soll man jetzt damit umgehen? Eigentlich gehört er für diese Leistung auf die Tribüne, andererseits sind wir spielerisch dringend auf einen Kamada in solider Form angewiesen. Basierend auf den diesjährigen Leistungen kann man ihn aber kaum weiter Hrustic vorziehen.
es ist eine schlichte sollbruchstelle bei uns, die mit faktoren wie eben kaderzusammenstellung und auch der spielweise zu tun hat. es ist eben gerade kein zufall, dass sich das wie ein roter faden durch die saison zieht und uns - nach unserem kleinen ergebnis- und selbstbewusstseins-technischen zwischenhoch - wieder krachend auf die füße fällt.
und solange sich an den obigen faktoren nichts ändert, wird das auch weiterhin so sein, einfach, weil die noch in der hinrunde hier gebetsmühlenartig von einigen wiederholten parolen wie "eingespieltheit" und "dass man dass doch alles schon irgendwie lernnen könne" eben nur dass sind: parolen.
wie tragfähig sowas ist und wie weit wir diesbezüglich sind, haben ja gerade die letzten spiele eindrucksvoll gezeigt, wo für viele zum selben zeitpunkt der hinrunde feststand, dass das in der rückrunde gegen augsburg, bielefeld und stuttgart ja ganz anders aussehen würde. weil isso. prinzip hoffnung und so. und nein, damit war nicht der eine punkt mehr gemeint, den wir dann im vergleich zur hinrunde dann tatsächlich eingefahren haben.
das grundproblem wird sich so einfach nicht beseitigen lassen und daran werden auch so putzige ergebnis-zwischenhochs nichts ändern (die sicherlich kommen werden: wir werden noch ettliche punkte holen, das steht ausser frage - die frage ist eher, auf welche art und weise und wie sie zustandekommen), auch wenn die üblichen verdächtigen hier an board weiterhin bei jedem "billgen" eckballtor-sieg in letzter minute, der so oder ähnlich auch zu kovacs zeiten mit dem damaligen kader und den damals zur verfügung stehenden fiananziellen und spielerischen mitteln durch mentalität hätte herausgearbeitet werden können, erzählen werden, dass es ja nun offensichtlich "funktioniert" und dass "es die mannschaft nun begriffen habe".
hier wurde mal vollmundig verkündet, wo wir hinwollen, nämlich weg von einer bestimmten art und weise die spiele zu gewinnen, einfach, weil man so mit unseren mitteln nicht wirklich erfolgreich auf 2 oder gar 3 hochzeiten tanzen kann (liga, pokal, europa), weil es zu sehr an die substanz geht.
genau davon sind wir offensichtlich meilenweit entfernt, da waren wir unter hütter zwischenzeitlich deutlich weiter, denn wer ehrlich ist, kann ja mal schauen, womit dieses zwischenzeitliche ergebnis-zwischenhoch zusammenhing: das hatte wenig bis nichts mit irgendeiner spielerischen entwicklung in diese richtung im engeren sinne zu tun, also, dass wir sachen nun besserer oder sauberer zuverlässig zu ende spielen könnten oder würden, sondern eher das gewinnen oder umbiegen von spielen durch reine willens- und energieleistungen, regelmäßig verbunden mit standardsituationen. was so eben nicht dauerhaft funktionieren kann oder wird.
der einzige angekündigte fortschritt, der faktisch sichtbar eingetreten ist, ist, dass wir tatsächlich öfter weitschüsse praktizieren und dadurch zu toren kommen. siehe sow oder hrustic. darf man ruhig auch erwähnen.
Wer bei den Leistungen gegen Union, Leverkusen oder Mainz keinen spielerischen Fortschritt gesehen hat, der wollte es auch nicht. Da lief der Ball richtig gut und wir haben uns konstant Chancen rausgespielt. Klar, ohne den notwendigen Willen wäre es nicht gegangen, aber das gilt quasi für jede Bundesligamannschaft. Die Siegesserie jedoch allein auf Kampf und Standards zu reduzieren, ist schon eine höchst eigenwillige Sichtweise. Schau mal in die in den jeweiligen Nachbetrachtungsthreads verlinkten Analysen, da wird sehr gut herausgearbeitet, dass ein System sichtbar ist und wir gerade spielerisch in den meisten Partien die bessere Mannschaft waren.
Dass dafür Selbstvertrauen eine wesentliche Rolle gespielt hat, dürfte unstrittig sein. Das ist quer durch alle Sportarten so und jeder, der selbst mal aktiv war, kennt das. Warum dieses Selbstvertrauen nach dem verspielten Sieg gegen Dortmund so schnell wieder weg war, ist schon schwieriger zu erklären. Aber da haben sicherlich auch Verletzungen/Krankheiten sowie ausbleibendes Spielglück eine Rolle gespielt.
Ich bin jedenfalls überzeugt, dass es, wenn unsere Schlüsselspieler ihre Form wiederfinden und mal die erste Chance sitzt, auch schnell wieder in die andere Richtung gehen kann. Dass der Kader an den bekannten Stellen unausgewogen ist, bleibt davon unbenommen. Aber mit Blick auf den Sommer scheinen wir da doch auf einem ganz guten Weg.
es ist eine schlichte sollbruchstelle bei uns, die mit faktoren wie eben kaderzusammenstellung und auch der spielweise zu tun hat. es ist eben gerade kein zufall, dass sich das wie ein roter faden durch die saison zieht und uns - nach unserem kleinen ergebnis- und selbstbewusstseins-technischen zwischenhoch - wieder krachend auf die füße fällt.
und solange sich an den obigen faktoren nichts ändert, wird das auch weiterhin so sein, einfach, weil die noch in der hinrunde hier gebetsmühlenartig von einigen wiederholten parolen wie "eingespieltheit" und "dass man dass doch alles schon irgendwie lernnen könne" eben nur dass sind: parolen.
wie tragfähig sowas ist und wie weit wir diesbezüglich sind, haben ja gerade die letzten spiele eindrucksvoll gezeigt, wo für viele zum selben zeitpunkt der hinrunde feststand, dass das in der rückrunde gegen augsburg, bielefeld und stuttgart ja ganz anders aussehen würde. weil isso. prinzip hoffnung und so. und nein, damit war nicht der eine punkt mehr gemeint, den wir dann im vergleich zur hinrunde dann tatsächlich eingefahren haben.
das grundproblem wird sich so einfach nicht beseitigen lassen und daran werden auch so putzige ergebnis-zwischenhochs nichts ändern (die sicherlich kommen werden: wir werden noch ettliche punkte holen, das steht ausser frage - die frage ist eher, auf welche art und weise und wie sie zustandekommen), auch wenn die üblichen verdächtigen hier an board weiterhin bei jedem "billgen" eckballtor-sieg in letzter minute, der so oder ähnlich auch zu kovacs zeiten mit dem damaligen kader und den damals zur verfügung stehenden fiananziellen und spielerischen mitteln durch mentalität hätte herausgearbeitet werden können, erzählen werden, dass es ja nun offensichtlich "funktioniert" und dass "es die mannschaft nun begriffen habe".
hier wurde mal vollmundig verkündet, wo wir hinwollen, nämlich weg von einer bestimmten art und weise die spiele zu gewinnen, einfach, weil man so mit unseren mitteln nicht wirklich erfolgreich auf 2 oder gar 3 hochzeiten tanzen kann (liga, pokal, europa), weil es zu sehr an die substanz geht.
genau davon sind wir offensichtlich meilenweit entfernt, da waren wir unter hütter zwischenzeitlich deutlich weiter, denn wer ehrlich ist, kann ja mal schauen, womit dieses zwischenzeitliche ergebnis-zwischenhoch zusammenhing: das hatte wenig bis nichts mit irgendeiner spielerischen entwicklung in diese richtung im engeren sinne zu tun, also, dass wir sachen nun besserer oder sauberer zuverlässig zu ende spielen könnten oder würden, sondern eher das gewinnen oder umbiegen von spielen durch reine willens- und energieleistungen, regelmäßig verbunden mit standardsituationen. was so eben nicht dauerhaft funktionieren kann oder wird.
der einzige angekündigte fortschritt, der faktisch sichtbar eingetreten ist, ist, dass wir tatsächlich öfter weitschüsse praktizieren und dadurch zu toren kommen. siehe sow oder hrustic. darf man ruhig auch erwähnen.
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt.
Da stimmt doch was nicht !
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt.
Da stimmt doch was nicht !
Glasner muss sich auch wirklich hinterfragen, warum die Mannschaft so überfordert ist und wieder wie in der Hinrunde, den gleichen Mist spielt.
Da stimmt doch was nicht !
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss ja nicht was einem an diesen Aussagen Angst und Bange machen soll: "Wir machen einfach zu viele Fehler aktuell. Vor dem Tor sind unsere Entscheidungen nicht gut, dazu fehlt die Zielstrebigkeit in manchen Situationen. Es waren überwiegend Halbchancen, die wir aber nicht nutzen konnten. Oft spielen wir es uns gut raus, aber dann kommen die letzten Pässe nicht an. Das zieht sich ein bisschen durch die Spiele. Gelegenheiten haben wir schon, nur machen wir die Tore nicht. Das Gegentor ist natürlich extrem ärgerlich und fällt nach einem Pressschlag. Ansonsten haben wir gut verteidigt und wenig zugelassen. Wichtig wäre gewesen, in Führung zu gehen. Das haben wir leider nicht geschafft und ein Spiel zweier Mannschaften auf Augenhöhe verloren. Wir müssen jetzt die Dinge richtig ansprechen, klar sein und uns hinterfragen. Dann gilt es, weiter hart zu arbeiten und den nächsten Schritt zu machen im letzten Drittel des Spielfeldes."
Man erkennt die Probleme was Entscheidungen in Strafraumnähe angeht und will an diesen Arbeiten. Angst und Bange wäre mir wenn man die nicht erkennt oder behaupten würde unsere Spielidee wäre England 80er. Aber so erkennt man die Problematik die es gibt, dass wir bis zum Strafraum teilweise gut herausspielen und dann dort zu viele falsche Entscheidungen treffen. Von daher: richtige Analyse der Verantwortlichen, bei der einem bestimmt nicht Angst und Bange werden muss
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Chancen raus spielen, ahja Zähl bitte nochmal die Abschlüsse und die Offensivaktionen zu den letzten Spielen -sehr ernüchternde Ausbeute. Das Gegentor gestern fällt vorallem weil Kamada nicht in den Zweikampf will und Hinti rausrückt & Modeste vergessen wird.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Ich weiss nicht ob du das Zitat einfach nicht richtig gelesen hast oder es dir an Textverständnis fehlt: er spricht doch an dass wir keine Chancen Rausspielen weil wir die falschen Entscheidungen in Strafräumnähe treffen. Ich hab echt keine Ahnung worauf du hinaus willst? Er spricht an, dass wir bis zu Strafraum teilweise gute Bewegungen haben und uns dann aber mit falschen Entscheidungen das Einreißen und das kann man klar erkennen. Von daher genau richtig analysiert von Krösche wo es momentan bei uns besonders hängt. Was das mit nach oben zu shauen zu tun hat dort Angst und Bange keine Ahnung. Mir wäre Angst und Bange wenn man diese Hauptprobleme nicht erkennt.
Glaube ich irgendwie nicht.
Wurde nach dem Spiel in Fürth auch geschrieben und war falsch.
Unsere Serie vor Weihnachten war auch nicht primär Glück, wie Du es hier verkaufen willst.
An guten Tagen spielen wir alles rund, an schlechten Tagen läuft wenig bis gar nichts.
Aber gegen Leverkusen hat man doch gesehen, dass die Mannschaft es kann und zwar auch spielerisch.
Glaube ich irgendwie nicht.
Glaube ich irgendwie nicht.
Du redest die Ganze Zeit was von oben spielen wollen. Ist halt nur in dem von mir geleisteten Zitat nicht drin, was bedeutet du hast es wohl nicht gelesen
Und falls du es gelesen hast: dir ist also Angst und Bange, dass man die Probleme in Strafräumnähe aufarbeiten will und die wenig herausgespielten Chancen und sich da auch selbst hinterfragen und hart daran arbeiten will? Das macht dir Angst und Bange?
Wurde nach dem Spiel in Fürth auch geschrieben und war falsch.
Unsere Serie vor Weihnachten war auch nicht primär Glück, wie Du es hier verkaufen willst.
An guten Tagen spielen wir alles rund, an schlechten Tagen läuft wenig bis gar nichts.
Aber gegen Leverkusen hat man doch gesehen, dass die Mannschaft es kann und zwar auch spielerisch.
Du redest die Ganze Zeit was von oben spielen wollen. Ist halt nur in dem von mir geleisteten Zitat nicht drin, was bedeutet du hast es wohl nicht gelesen
Und falls du es gelesen hast: dir ist also Angst und Bange, dass man die Probleme in Strafräumnähe aufarbeiten will und die wenig herausgespielten Chancen und sich da auch selbst hinterfragen und hart daran arbeiten will? Das macht dir Angst und Bange?