>

SaW 29.Kw 18.-24.Juli-Gebabbel

#
Bei all dem Fokus auf Kostic, Kamada und N'Dicka ist irgendwie untergegangen, dass Almany Touré auch einen 2023 auslaufenden Vertrag besitzt. Auch wegen seines Traumtores gegen Torino, aber vor allem wegen seiner wirklich guten Leistungen in den letzten Europapokalspielen auf seiner Ausbildungsposition in der Innenverteidigung scheint er nun aber auch kein Verkaufskandidat mehr zu sein, sondern wird von Krösche und wohl auch von Glasner im Moment anders bewertet, als noch unter Hütter oder zu Beginn der letzten Saison.
Und wie man von ihm hört, wäre er jetzt bezüglich einer Vertragsverlängerung durchaus gesprächsbereit.

Nachdem man nach Knauff noch Buta für die Position geholt hat, auf der Almany so oft eingesetzt wurde, ohne sich da richtig wohlzufühlen, und nachdem auch mit Smolcic und Onguene zwei weitere IVs mit Blick auf den möglichen Abgang von N'Dicka und eben auch Touré geholt wurden, sowie dem zu frühen Karriereende von Hinti - könnte es nun gut passieren, dass uns Touré länger als bisher gedacht erhalten bleibt. Und ehrlich gesagt, ich fände das gut. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
#
Bei all dem Fokus auf Kostic, Kamada und N'Dicka ist irgendwie untergegangen, dass Almany Touré auch einen 2023 auslaufenden Vertrag besitzt. Auch wegen seines Traumtores gegen Torino, aber vor allem wegen seiner wirklich guten Leistungen in den letzten Europapokalspielen auf seiner Ausbildungsposition in der Innenverteidigung scheint er nun aber auch kein Verkaufskandidat mehr zu sein, sondern wird von Krösche und wohl auch von Glasner im Moment anders bewertet, als noch unter Hütter oder zu Beginn der letzten Saison.
Und wie man von ihm hört, wäre er jetzt bezüglich einer Vertragsverlängerung durchaus gesprächsbereit.

Nachdem man nach Knauff noch Buta für die Position geholt hat, auf der Almany so oft eingesetzt wurde, ohne sich da richtig wohlzufühlen, und nachdem auch mit Smolcic und Onguene zwei weitere IVs mit Blick auf den möglichen Abgang von N'Dicka und eben auch Touré geholt wurden, sowie dem zu frühen Karriereende von Hinti - könnte es nun gut passieren, dass uns Touré länger als bisher gedacht erhalten bleibt. Und ehrlich gesagt, ich fände das gut. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
#
philadlerist schrieb:

Bei all dem Fokus auf Kostic, Kamada und N'Dicka ist irgendwie untergegangen, dass Almany Touré auch einen 2023 auslaufenden Vertrag besitzt. Auch wegen seines Traumtores gegen Torino, aber vor allem wegen seiner wirklich guten Leistungen in den letzten Europapokalspielen auf seiner Ausbildungsposition in der Innenverteidigung scheint er nun aber auch kein Verkaufskandidat mehr zu sein, sondern wird von Krösche und wohl auch von Glasner im Moment anders bewertet, als noch unter Hütter oder zu Beginn der letzten Saison.
Und wie man von ihm hört, wäre er jetzt bezüglich einer Vertragsverlängerung durchaus gesprächsbereit.

Nachdem man nach Knauff noch Buta für die Position geholt hat, auf der Almany so oft eingesetzt wurde, ohne sich da richtig wohlzufühlen, und nachdem auch mit Smolcic und Onguene zwei weitere IVs mit Blick auf den möglichen Abgang von N'Dicka und eben auch Touré geholt wurden, sowie dem zu frühen Karriereende von Hinti - könnte es nun gut passieren, dass uns Touré länger als bisher gedacht erhalten bleibt. Und ehrlich gesagt, ich fände das gut. Mal schauen, wie sich das entwickelt.


Angesichts der Tatsache, dass Smolic, Onguene & Buta null Bundesligaerfahrung haben, ist eine Vertragsverlägerung von Toure fast schon zwingend. Auch wenn N'Dicka bleiben sollte.
Man konnte ja bei Tuta sehen wie schwer sich so junge Spieler im ersten Jahr oft tun. Den hat ja die Ausleihe erst weitergebracht!
#
Bei Toure traue ich dem ganzen noch nicht so recht. Gute Anlagen hat er ja, aber jedes Mal, wenn er mal ein paar bessere Leistungen am Stück gebracht hat, kamen dann wieder Spiele, bei denen man gefühlt kaum glauben konnte, dass das der gleiche Spieler ist.

Ich sehe das daher ganz relaxed. Wenn er weiterhin gute Leistungen bringt, wird man im Spätherbst mit ihm sprechen. Dass ihm bis dahin die Vereine die Tür einrennen, halte ich für ein doch sehr überschaubares Risiko.
#
Bei Toure traue ich dem ganzen noch nicht so recht. Gute Anlagen hat er ja, aber jedes Mal, wenn er mal ein paar bessere Leistungen am Stück gebracht hat, kamen dann wieder Spiele, bei denen man gefühlt kaum glauben konnte, dass das der gleiche Spieler ist.

Ich sehe das daher ganz relaxed. Wenn er weiterhin gute Leistungen bringt, wird man im Spätherbst mit ihm sprechen. Dass ihm bis dahin die Vereine die Tür einrennen, halte ich für ein doch sehr überschaubares Risiko.
#
Wuschelblubb schrieb:

Gute Anlagen hat er ja, aber jedes Mal, wenn er mal ein paar bessere Leistungen am Stück gebracht hat, kamen dann wieder Spiele, bei denen man gefühlt kaum glauben konnte, dass das der gleiche Spieler ist.


Gefühlt war das aber alles auf rechts außen, was ich persönlich nie verstanden habe.
#
Wuschelblubb schrieb:

Gute Anlagen hat er ja, aber jedes Mal, wenn er mal ein paar bessere Leistungen am Stück gebracht hat, kamen dann wieder Spiele, bei denen man gefühlt kaum glauben konnte, dass das der gleiche Spieler ist.


Gefühlt war das aber alles auf rechts außen, was ich persönlich nie verstanden habe.
#
SemperFi schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Gute Anlagen hat er ja, aber jedes Mal, wenn er mal ein paar bessere Leistungen am Stück gebracht hat, kamen dann wieder Spiele, bei denen man gefühlt kaum glauben konnte, dass das der gleiche Spieler ist.


Gefühlt war das aber alles auf rechts außen, was ich persönlich nie verstanden habe.

In Monaco hat er fast exklusiv über Jahre als RV gespielt. Ja, das war in einer Viererkette. Von daher konnte ich die Idee ihn auf die rechte Schiene zu stellen, schon verstehen. Dass er grundsätzlich ähnlich wie Willems damals besser für eine Viererkette gewesen wäre, sehe ich auch so. Aber solange wir Kostic im Kader haben, wird es bei uns keine Viererkette geben.

Wenn er aber jetzt als rechter Innenverteidiger in unserer Dreierkette mehr Erfolg hat, freut mich das für ihn und für uns. Vor allem weil ich zum Saisonstart keine echte Alternative auf der Position sehe für die Startelf, außer Tuta rückt zurück auf die Position und Hasebe dann in die Mitte.
#
Bei all dem Fokus auf Kostic, Kamada und N'Dicka ist irgendwie untergegangen, dass Almany Touré auch einen 2023 auslaufenden Vertrag besitzt. Auch wegen seines Traumtores gegen Torino, aber vor allem wegen seiner wirklich guten Leistungen in den letzten Europapokalspielen auf seiner Ausbildungsposition in der Innenverteidigung scheint er nun aber auch kein Verkaufskandidat mehr zu sein, sondern wird von Krösche und wohl auch von Glasner im Moment anders bewertet, als noch unter Hütter oder zu Beginn der letzten Saison.
Und wie man von ihm hört, wäre er jetzt bezüglich einer Vertragsverlängerung durchaus gesprächsbereit.

Nachdem man nach Knauff noch Buta für die Position geholt hat, auf der Almany so oft eingesetzt wurde, ohne sich da richtig wohlzufühlen, und nachdem auch mit Smolcic und Onguene zwei weitere IVs mit Blick auf den möglichen Abgang von N'Dicka und eben auch Touré geholt wurden, sowie dem zu frühen Karriereende von Hinti - könnte es nun gut passieren, dass uns Touré länger als bisher gedacht erhalten bleibt. Und ehrlich gesagt, ich fände das gut. Mal schauen, wie sich das entwickelt.
#
philadlerist schrieb:

Bei all dem Fokus auf Kostic, Kamada und N'Dicka ist irgendwie untergegangen, dass Almany Touré auch einen 2023 auslaufenden Vertrag besitzt. Auch wegen seines Traumtores gegen Torino, aber vor allem wegen seiner wirklich guten Leistungen in den letzten Europapokalspielen auf seiner Ausbildungsposition in der Innenverteidigung scheint er nun aber auch kein Verkaufskandidat mehr zu sein, sondern wird von Krösche und wohl auch von Glasner im Moment anders bewertet, als noch unter Hütter oder zu Beginn der letzten Saison.
Und wie man von ihm hört, wäre er jetzt bezüglich einer Vertragsverlängerung durchaus gesprächsbereit.

Nachdem man nach Knauff noch Buta für die Position geholt hat, auf der Almany so oft eingesetzt wurde, ohne sich da richtig wohlzufühlen, und nachdem auch mit Smolcic und Onguene zwei weitere IVs mit Blick auf den möglichen Abgang von N'Dicka und eben auch Touré geholt wurden, sowie dem zu frühen Karriereende von Hinti - könnte es nun gut passieren, dass uns Touré länger als bisher gedacht erhalten bleibt. Und ehrlich gesagt, ich fände das gut. Mal schauen, wie sich das entwickelt.


Da kann ich Dir nur voll und ganz beipflichten. Oliver Glasner wird Almany Touré mMn sicher zu einem ganz wertvollen Abwehr-Spieler mit kontrolliertem Offensivdrang formen, nachdem sich dann sehr bald auch schon größere Vereine die Finger nach ihm lecken werden.
#
SemperFi schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Gute Anlagen hat er ja, aber jedes Mal, wenn er mal ein paar bessere Leistungen am Stück gebracht hat, kamen dann wieder Spiele, bei denen man gefühlt kaum glauben konnte, dass das der gleiche Spieler ist.


Gefühlt war das aber alles auf rechts außen, was ich persönlich nie verstanden habe.

In Monaco hat er fast exklusiv über Jahre als RV gespielt. Ja, das war in einer Viererkette. Von daher konnte ich die Idee ihn auf die rechte Schiene zu stellen, schon verstehen. Dass er grundsätzlich ähnlich wie Willems damals besser für eine Viererkette gewesen wäre, sehe ich auch so. Aber solange wir Kostic im Kader haben, wird es bei uns keine Viererkette geben.

Wenn er aber jetzt als rechter Innenverteidiger in unserer Dreierkette mehr Erfolg hat, freut mich das für ihn und für uns. Vor allem weil ich zum Saisonstart keine echte Alternative auf der Position sehe für die Startelf, außer Tuta rückt zurück auf die Position und Hasebe dann in die Mitte.
#
Er hat hier unter Hütter die ersten 12 Monate oft in der IV gespielt. Wenig überzeugend. Aufgrund seiner Schnelligkeit hat er ihn dann auf die rechte Schiene gestellt. Da waren zum Teil haarsträubende Spiele dabei. Vom Herbst bis April völlig unberücksichtigt, hat er erst in Barcelona  auf der IV-Position überzeugen können. Ob der Knoten jetzt bei ihm geplatzt ist und er konstant gute Leistungen bringt, bleibt abzuwarten. Evt. passiert aber auf RIV auch noch was und man legt nach der Vorbereitung nach
#
philadlerist schrieb:

Bei all dem Fokus auf Kostic, Kamada und N'Dicka ist irgendwie untergegangen, dass Almany Touré auch einen 2023 auslaufenden Vertrag besitzt. Auch wegen seines Traumtores gegen Torino, aber vor allem wegen seiner wirklich guten Leistungen in den letzten Europapokalspielen auf seiner Ausbildungsposition in der Innenverteidigung scheint er nun aber auch kein Verkaufskandidat mehr zu sein, sondern wird von Krösche und wohl auch von Glasner im Moment anders bewertet, als noch unter Hütter oder zu Beginn der letzten Saison.
Und wie man von ihm hört, wäre er jetzt bezüglich einer Vertragsverlängerung durchaus gesprächsbereit.

Nachdem man nach Knauff noch Buta für die Position geholt hat, auf der Almany so oft eingesetzt wurde, ohne sich da richtig wohlzufühlen, und nachdem auch mit Smolcic und Onguene zwei weitere IVs mit Blick auf den möglichen Abgang von N'Dicka und eben auch Touré geholt wurden, sowie dem zu frühen Karriereende von Hinti - könnte es nun gut passieren, dass uns Touré länger als bisher gedacht erhalten bleibt. Und ehrlich gesagt, ich fände das gut. Mal schauen, wie sich das entwickelt.


Da kann ich Dir nur voll und ganz beipflichten. Oliver Glasner wird Almany Touré mMn sicher zu einem ganz wertvollen Abwehr-Spieler mit kontrolliertem Offensivdrang formen, nachdem sich dann sehr bald auch schon größere Vereine die Finger nach ihm lecken werden.
#
"Da kann ich Dir nur voll und ganz beipflichten. Oliver Glasner wird Almany Touré mMn sicher zu einem ganz wertvollen Abwehr-Spieler mit kontrolliertem Offensivdrang formen, nachdem sich dann sehr bald auch schon größere Vereine die Finger nach ihm lecken werden."

Wäre prima für Toure und für uns, wenn es so kommen würde.
Dennoch scheint mir da auch ein wenig Verklärung in der vermutlichen (früheren) Sichtweise von Glasner in Bezug auf Toure zu bestehen
Von einem behutsamen und formenden Aufbau würde ich für die erste Glasner-Saison bei ihm nun nicht sprechen. In Erinnerung habe ich da immer noch auswärts in Fürth.
Für mich kamen da im wesentlichen für uns zunächst mal unglückliche Umstände (2x gelb-rot, Verletzung Hinti) zusammen, die jeweils für einen freien Platz gesorgt haben. Hier entschied sich Glasner dann für Toure und gegen den Hasen. Dies hatte zur damaligen Zeit ja nicht jeder immer verstanden, von daher zu loben und im Ergebnis alles richtig gemacht.
Entscheidend war dann aber letztlich, dass Toure geliefert hat, wenn er denn gebracht wurde. Und dass er gebracht wurde, war selbst in jener Zeit nicht immer der Fall. Habe es nicht genau in Erinnerung, meine aber, nach dem Barca-Rückspiel bei Union Hinti, Tuta und N'Dicka sowie Timmy auf dem Platz und Toure 90 Minuten auf der Bank. Hatte mich damals etwas verwundert.
Im Ergebnis für mich, hätte es damals die unglücklichen Ereignisse, sprich Sperren und Verletzungen, nicht gegeben, würde wir uns jetzt maximal an seiner Frühform erfreuen. Oder er wäre auch in Mainz.
#
"Da kann ich Dir nur voll und ganz beipflichten. Oliver Glasner wird Almany Touré mMn sicher zu einem ganz wertvollen Abwehr-Spieler mit kontrolliertem Offensivdrang formen, nachdem sich dann sehr bald auch schon größere Vereine die Finger nach ihm lecken werden."

Wäre prima für Toure und für uns, wenn es so kommen würde.
Dennoch scheint mir da auch ein wenig Verklärung in der vermutlichen (früheren) Sichtweise von Glasner in Bezug auf Toure zu bestehen
Von einem behutsamen und formenden Aufbau würde ich für die erste Glasner-Saison bei ihm nun nicht sprechen. In Erinnerung habe ich da immer noch auswärts in Fürth.
Für mich kamen da im wesentlichen für uns zunächst mal unglückliche Umstände (2x gelb-rot, Verletzung Hinti) zusammen, die jeweils für einen freien Platz gesorgt haben. Hier entschied sich Glasner dann für Toure und gegen den Hasen. Dies hatte zur damaligen Zeit ja nicht jeder immer verstanden, von daher zu loben und im Ergebnis alles richtig gemacht.
Entscheidend war dann aber letztlich, dass Toure geliefert hat, wenn er denn gebracht wurde. Und dass er gebracht wurde, war selbst in jener Zeit nicht immer der Fall. Habe es nicht genau in Erinnerung, meine aber, nach dem Barca-Rückspiel bei Union Hinti, Tuta und N'Dicka sowie Timmy auf dem Platz und Toure 90 Minuten auf der Bank. Hatte mich damals etwas verwundert.
Im Ergebnis für mich, hätte es damals die unglücklichen Ereignisse, sprich Sperren und Verletzungen, nicht gegeben, würde wir uns jetzt maximal an seiner Frühform erfreuen. Oder er wäre auch in Mainz.
#
tchibo11 schrieb:

In Erinnerung habe ich da immer noch auswärts in Fürth.
Für mich kamen da im wesentlichen für uns zunächst mal unglückliche Umstände (2x gelb-rot, Verletzung Hinti) zusammen,...



Fürth auswärts kannst du wohl nicht meinen. In der 89. Minute gab es Gelb gegen Jakic und von gelb-rot weit und breit nichts zu sehen. Auch Hinti spielte 90 Minuten durch und wurde nicht ausgewechselt.
https://www.kicker.de/fuerth-gegen-frankfurt-2021-bundesliga-4721593/aufstellung
#
tchibo11 schrieb:

In Erinnerung habe ich da immer noch auswärts in Fürth.
Für mich kamen da im wesentlichen für uns zunächst mal unglückliche Umstände (2x gelb-rot, Verletzung Hinti) zusammen,...



Fürth auswärts kannst du wohl nicht meinen. In der 89. Minute gab es Gelb gegen Jakic und von gelb-rot weit und breit nichts zu sehen. Auch Hinti spielte 90 Minuten durch und wurde nicht ausgewechselt.
https://www.kicker.de/fuerth-gegen-frankfurt-2021-bundesliga-4721593/aufstellung
#
Die Anmerkung zu Fürth bezog auf den behutsamen Aufbau und dort die "Höchststrafe" für Touré.
Da sah er nach meiner Erinnerung zwar kurz vor Schluss nicht so ganz glücklich im Stellungsspiel aus. Das sah aber an dem Tag bei keinem so gut aus.
Der Absatz danach bezieht sich auf das VF mit gelb-rot für Tuta und N'Dicka sowie die Verletzung von Hinti im HF. Wäre das alles nicht passiert, hätte er vermutlich nicht und schon gar nicht von Anfang an bzw. nach zehn Minuten auf dem Platz gestanden.
#
Er hat hier unter Hütter die ersten 12 Monate oft in der IV gespielt. Wenig überzeugend. Aufgrund seiner Schnelligkeit hat er ihn dann auf die rechte Schiene gestellt. Da waren zum Teil haarsträubende Spiele dabei. Vom Herbst bis April völlig unberücksichtigt, hat er erst in Barcelona  auf der IV-Position überzeugen können. Ob der Knoten jetzt bei ihm geplatzt ist und er konstant gute Leistungen bringt, bleibt abzuwarten. Evt. passiert aber auf RIV auch noch was und man legt nach der Vorbereitung nach
#
PhillySGE schrieb:

Evt. passiert aber auf RIV auch noch was und man legt nach der Vorbereitung nach
Das halte ich für komplett ausgeschlossen. Mit Tuta, Onguene, Touré und Chandler können vier Spieler aus unserem Kader RIV spielen. Klar scheint Tuta für die Mitte eingeplant, aber dort hat man mit Hasebe und Ndicka ebenfalls weitere Optionen. Und links haben wir neben Ndicka noch Smolcic und Lenz. So lange Ndicka nicht wechselt, sehe ich in der IV null Handlungsbedarf.

Vorne ist es sogar noch krasser. In unserem gewohnten Spielsystem gibt es neben den offensiven Außen eigentlich nur Platz für drei weitere Offensivkräfte. Mit Borré, Kolo Muani, Alario, Götze, Kamada und Lindström haben wir aber doppelt so viele Spieler mit berechtigten Stammplatzambitionen. Dazu kommen noch Hauge, Paciencia, Alidou und Wenig sowie evtl. Akman. Zudem können Kostic und Knauff können auch "echte" Offensivpositionen einnehmen falls die Außenpositionen einmal defensiver besetzt werden sollen.

Ich weiß, dass wir einen engen Spielplan haben, aber da sind Glasners Moderationskünste schon enorm gefordert. Naja, an die Luxusprobleme eines Champions League Teilnehmers muss ich mich halt erst noch gewöhnen.
#
PhillySGE schrieb:

Evt. passiert aber auf RIV auch noch was und man legt nach der Vorbereitung nach
Das halte ich für komplett ausgeschlossen. Mit Tuta, Onguene, Touré und Chandler können vier Spieler aus unserem Kader RIV spielen. Klar scheint Tuta für die Mitte eingeplant, aber dort hat man mit Hasebe und Ndicka ebenfalls weitere Optionen. Und links haben wir neben Ndicka noch Smolcic und Lenz. So lange Ndicka nicht wechselt, sehe ich in der IV null Handlungsbedarf.

Vorne ist es sogar noch krasser. In unserem gewohnten Spielsystem gibt es neben den offensiven Außen eigentlich nur Platz für drei weitere Offensivkräfte. Mit Borré, Kolo Muani, Alario, Götze, Kamada und Lindström haben wir aber doppelt so viele Spieler mit berechtigten Stammplatzambitionen. Dazu kommen noch Hauge, Paciencia, Alidou und Wenig sowie evtl. Akman. Zudem können Kostic und Knauff können auch "echte" Offensivpositionen einnehmen falls die Außenpositionen einmal defensiver besetzt werden sollen.

Ich weiß, dass wir einen engen Spielplan haben, aber da sind Glasners Moderationskünste schon enorm gefordert. Naja, an die Luxusprobleme eines Champions League Teilnehmers muss ich mich halt erst noch gewöhnen.
#
CL sind ja nur 6 Spiele, dann ist das vorbei. Vielleicht spielt die SGE danach wieder EL
#
CL sind ja nur 6 Spiele, dann ist das vorbei. Vielleicht spielt die SGE danach wieder EL
#
Echt jetzt? Schöner Fan bist du!
#
CL sind ja nur 6 Spiele, dann ist das vorbei. Vielleicht spielt die SGE danach wieder EL
#
haburger schrieb:

CL sind ja nur 6 Spiele, dann ist das vorbei. Vielleicht spielt die SGE danach wieder EL


Nur zur Info. Einschließlich Finale sind es in der CL13 Spiele! Und was die SGE "danach" spielt weiß kein Mensch, aber "Kanonenfutter" werden wir ganz sicher nicht sein!
#
CL sind ja nur 6 Spiele, dann ist das vorbei. Vielleicht spielt die SGE danach wieder EL
#
Die Gruppenauslosung findet erst am 25.08.2022 statt. Glaube kaum, dass alle Mannschaften stärker sind als wir. Also, erst mal abwarten, wen wir zugelost bekommen. Danach sehen wir weiter.
#
Echt jetzt? Schöner Fan bist du!
#
Knickerbocker schrieb:

Echt jetzt? Schöner Fan bist du!

Es gibt schöne Fans, die wünschten sich das hier bereits.

Und als bekennender CL-Hasser kann ich der Idee, in der CL abzusahnen soweit möglich und als Ausscheider dann auf dem Loser-Weg dann den Europapokal-Titel zu verteidigen, auch einen gewissen Charme nicht absprechen.
#
Knickerbocker schrieb:

Echt jetzt? Schöner Fan bist du!

Es gibt schöne Fans, die wünschten sich das hier bereits.

Und als bekennender CL-Hasser kann ich der Idee, in der CL abzusahnen soweit möglich und als Ausscheider dann auf dem Loser-Weg dann den Europapokal-Titel zu verteidigen, auch einen gewissen Charme nicht absprechen.
#
Kilchenstein schrieb:

Natürlich hätte der in Frankfurt nicht nur wegen seiner in 379 Spielen erzielten 137 Tore als Fußballgott geadelte Meier einen viel schöneren Abschied bekommen können von seiner Eintracht, der er in 14 Jahren treu geblieben war. Doch da hätte ein Trainer Niko Kovac über seinen Schatten springen müssen. Das schaffte der Ehrgeizling nicht, also musste Meier den Pokaltriumph seines Teams, das er lange bestimmt hat, von der Tribüne aus verfolgen. Für einen Platz im Kader sah sich Kovac nicht imstande.

Ach Herr Kilchenstein. Wie verbittert muss eine Seele denn sein, wenn man nach vier Jahren immer noch so nachtreten muss? Klar war AMFG Euer Liebling und ihr habt ja (zumindest in seinen letzten Karrierejahren) auch immer alles versucht ihn in die Mannschaft zu schreiben wenn es mal nicht lief.
Aber Meier war die ganze Saison verletzt und nur am vorletzten Spieltag einmal im Kader. Schon das war ein Geschenk von Kovac und die Einwechslung kurz vor Schluss ein toller Abschied für den Fußballgott.
Letztlich ging es um den Gewinn eines Titels und nicht darum, einem verdienten Spieler einen Gefallen zu tun und dafür einen Spieler draußen zu lassen, der auf dem Weg ins Finale mitgeholfen hat.

Haller, unser bester Torschütze in dieser Saison, hatte sicher für das Finale als in der 89. Minute eingewechselt zu werden. Oder Jovic, der uns mit seinem Zaubertor in Gelsenkirchen ins Finale geschossen hat - der wollte ganz sicher nicht das ganze Spiel auf der Bank sitzen.

Kovac ging es um den Erfolg im Finale, da konnte er keine Rücksicht auf irgendwelchen persönlichen Befindlichkeiten nehmen.

Herr Kilchenstein, das war mal wieder extrem schwach(sinnig). Lesen Sie sich mal die Trainingsberichten vom Wiener durch und lernen Sie.
#
Kilchenstein schrieb:

Natürlich hätte der in Frankfurt nicht nur wegen seiner in 379 Spielen erzielten 137 Tore als Fußballgott geadelte Meier einen viel schöneren Abschied bekommen können von seiner Eintracht, der er in 14 Jahren treu geblieben war. Doch da hätte ein Trainer Niko Kovac über seinen Schatten springen müssen. Das schaffte der Ehrgeizling nicht, also musste Meier den Pokaltriumph seines Teams, das er lange bestimmt hat, von der Tribüne aus verfolgen. Für einen Platz im Kader sah sich Kovac nicht imstande.

Ach Herr Kilchenstein. Wie verbittert muss eine Seele denn sein, wenn man nach vier Jahren immer noch so nachtreten muss? Klar war AMFG Euer Liebling und ihr habt ja (zumindest in seinen letzten Karrierejahren) auch immer alles versucht ihn in die Mannschaft zu schreiben wenn es mal nicht lief.
Aber Meier war die ganze Saison verletzt und nur am vorletzten Spieltag einmal im Kader. Schon das war ein Geschenk von Kovac und die Einwechslung kurz vor Schluss ein toller Abschied für den Fußballgott.
Letztlich ging es um den Gewinn eines Titels und nicht darum, einem verdienten Spieler einen Gefallen zu tun und dafür einen Spieler draußen zu lassen, der auf dem Weg ins Finale mitgeholfen hat.

Haller, unser bester Torschütze in dieser Saison, hatte sicher für das Finale als in der 89. Minute eingewechselt zu werden. Oder Jovic, der uns mit seinem Zaubertor in Gelsenkirchen ins Finale geschossen hat - der wollte ganz sicher nicht das ganze Spiel auf der Bank sitzen.

Kovac ging es um den Erfolg im Finale, da konnte er keine Rücksicht auf irgendwelchen persönlichen Befindlichkeiten nehmen.

Herr Kilchenstein, das war mal wieder extrem schwach(sinnig). Lesen Sie sich mal die Trainingsberichten vom Wiener durch und lernen Sie.
#
Basaltkopp schrieb:

Haller, unser bester Torschütze in dieser Saison, hatte sicher für das Finale auch andere Pläne als in der 89. Minute eingewechselt zu werden.

So wird ein sinnvoller Satz draus.
#
Kilchenstein schrieb:

Natürlich hätte der in Frankfurt nicht nur wegen seiner in 379 Spielen erzielten 137 Tore als Fußballgott geadelte Meier einen viel schöneren Abschied bekommen können von seiner Eintracht, der er in 14 Jahren treu geblieben war. Doch da hätte ein Trainer Niko Kovac über seinen Schatten springen müssen. Das schaffte der Ehrgeizling nicht, also musste Meier den Pokaltriumph seines Teams, das er lange bestimmt hat, von der Tribüne aus verfolgen. Für einen Platz im Kader sah sich Kovac nicht imstande.

Ach Herr Kilchenstein. Wie verbittert muss eine Seele denn sein, wenn man nach vier Jahren immer noch so nachtreten muss? Klar war AMFG Euer Liebling und ihr habt ja (zumindest in seinen letzten Karrierejahren) auch immer alles versucht ihn in die Mannschaft zu schreiben wenn es mal nicht lief.
Aber Meier war die ganze Saison verletzt und nur am vorletzten Spieltag einmal im Kader. Schon das war ein Geschenk von Kovac und die Einwechslung kurz vor Schluss ein toller Abschied für den Fußballgott.
Letztlich ging es um den Gewinn eines Titels und nicht darum, einem verdienten Spieler einen Gefallen zu tun und dafür einen Spieler draußen zu lassen, der auf dem Weg ins Finale mitgeholfen hat.

Haller, unser bester Torschütze in dieser Saison, hatte sicher für das Finale als in der 89. Minute eingewechselt zu werden. Oder Jovic, der uns mit seinem Zaubertor in Gelsenkirchen ins Finale geschossen hat - der wollte ganz sicher nicht das ganze Spiel auf der Bank sitzen.

Kovac ging es um den Erfolg im Finale, da konnte er keine Rücksicht auf irgendwelchen persönlichen Befindlichkeiten nehmen.

Herr Kilchenstein, das war mal wieder extrem schwach(sinnig). Lesen Sie sich mal die Trainingsberichten vom Wiener durch und lernen Sie.
#
Ja, der Kilchi. So kennen und so lieben wir ihn.
Am Ende wirft er dem "Ehrgeizling" Kovac noch den Pokalsieg vor.
#
Knickerbocker schrieb:

Echt jetzt? Schöner Fan bist du!

Es gibt schöne Fans, die wünschten sich das hier bereits.

Und als bekennender CL-Hasser kann ich der Idee, in der CL abzusahnen soweit möglich und als Ausscheider dann auf dem Loser-Weg dann den Europapokal-Titel zu verteidigen, auch einen gewissen Charme nicht absprechen.
#
Misanthrop schrieb:

Und als bekennender CL-Hasser kann ich der Idee, in der CL abzusahnen soweit möglich und als Ausscheider dann auf dem Loser-Weg dann den Europapokal-Titel zu verteidigen, auch einen gewissen Charme nicht absprechen.

Auf dem Papier liest sich das ganz gut und auch ich hatte den Gedanken bereits.
Was klar dafür spricht, sind die deutlich günstigeren Finaltickets in der EL.
Für eine endgültige Beurteilung muss das Konzept jetzt in der Praxis verprobt werden.

Wird beim Erreichen von Rang 3 dann eigentlich "Ich bin wieder hier" von Westernhagen gespielt?


Teilen