Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt. Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen. Diese Maxime vertrete ich im Übrigen in allen Lebensbereichen, von daher finde ich auch, dass es der Toleranz niemals zu viel sein kann. Dass du mich richtig verstanden hast, dessen bin ich mir ziemlich sicher.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt. Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn jemand in der Kurve eine Regenbogen Fahne aufhängt oder schwenkt, habe ich auch oben geschrieben. Ich meine nur, dass man jetzt nicht alles in Regenbogenfarben machen muss. Das sind nicht unsere Vereinsfarben. Im Stadion geht es nun mal um Fußball.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt. Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn jemand in der Kurve eine Regenbogen Fahne aufhängt oder schwenkt, habe ich auch oben geschrieben. Ich meine nur, dass man jetzt nicht alles in Regenbogenfarben machen muss. Das sind nicht unsere Vereinsfarben. Im Stadion geht es nun mal um Fußball.
Die Kurve sollte unpolitisch sein. Die Regenbogenfahne ist ein politisches Symbol und hat hat keinen Bezug zur Eintracht. Ich möchte auch nicht sehen, dass jemand mit der SPD, CDU, IGM, AFD etc. Fahne in der Kurve steht.
Meinst Du Politik im Allgemeinen oder Parteipolitik (da Du Parteien erwähnst)?
Bei letzterem stimme ich Dir zu, aber ist denn das Zeigen von parteipolitischen Standpunkten ein existierendes Problem in der Kurve? Die Regenbogenflagge ist ja kein parteipolitisches Symbol, da sich hinter ihr Personen unterschiedlichster Weltanschauungen und Parteien sammeln.
Eine generell unpolitische Kurve wird es meiner Meinung nach nicht geben. Da werden munter Flaggen von politischen Revolutionären geschwenkt (Che Guevara) oder Banner aufhängt, die die Exekutive des Staates und Prozesse des Zusammenlebens betreffen (z.B. "Polizei Feind Nr. 1"). Da kann man schon lange nicht mehr von "unpolitisch" reden. Von sportpolitischen Äußerungen ganz zu schweigen. Dass sich gesellschaftliche Fragen und Probleme in großen Kurven widerspiegeln wird sich nicht verhindern lassen. Oder aber jemand setzt es einfach nach eigenen "Haus"regeln durch, das müsste dann aber konsequent für alle politischen Themen gelten (wobei das Unterdrücken von Äußerungen zu gesellschaftsrelevanten Themen dann wohl auch schon wieder eine politische Dimension hat).
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt. Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
MS58 schrieb:
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
?????? Ich bin jetzt am grübeln - denn bis zur Stunde bin ich fest der Meinung dass da derjenigen Gruppe Ehre erwiesen wird, die die Stadionverbote verhängt.
Na ist doch gut, dann sprich das doch im nächsten Heimspiel gern nochmal mit den Protagonisten ab. Freitag ist die Gelegenheit. Oder meckert es sich auf der Couch besser?!
Na ist doch gut, dann sprich das doch im nächsten Heimspiel gern nochmal mit den Protagonisten ab. Freitag ist die Gelegenheit. Oder meckert es sich auf der Couch besser?!
Da kommt ja ein überzeugendes Argument nach dem anderen. Aber wer kennt es nicht, dass Leben und Leben lassen, das zumindest f0r die Könige der Kurve gilt.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn jemand in der Kurve eine Regenbogen Fahne aufhängt oder schwenkt, habe ich auch oben geschrieben. Ich meine nur, dass man jetzt nicht alles in Regenbogenfarben machen muss. Das sind nicht unsere Vereinsfarben. Im Stadion geht es nun mal um Fußball.
Nochmal - mir ist es völlig egal wie jemand lebt und liebt. Und es ist völlig daneben, wenn jemand angegriffen wird, weil er anders ist oder anders lebt, als das was andere als Norm ansehen.
Ich habe auch kein Problem mit einer Regenbogenfahne im Block. Im Stadion geht es um Fußball und nicht um Minderheiten, welcher Art auch immer. Jegliche Angriffe im Stadion gehen natürlich auch nicht. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Nochmal - mir ist es völlig egal wie jemand lebt und liebt. Und es ist völlig daneben, wenn jemand angegriffen wird, weil er anders ist oder anders lebt, als das was andere als Norm ansehen.
Ich habe auch kein Problem mit einer Regenbogenfahne im Block. Im Stadion geht es um Fußball und nicht um Minderheiten, welcher Art auch immer. Jegliche Angriffe im Stadion gehen natürlich auch nicht. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
MS58 schrieb:
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
?????? Ich bin jetzt am grübeln - denn bis zur Stunde bin ich fest der Meinung dass da derjenigen Gruppe Ehre erwiesen wird, die die Stadionverbote verhängt.
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen. Diese Maxime vertrete ich im Übrigen in allen Lebensbereichen, von daher finde ich auch, dass es der Toleranz niemals zu viel sein kann. Dass du mich richtig verstanden hast, dessen bin ich mir ziemlich sicher.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
MS58 schrieb:
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
?????? Ich bin jetzt am grübeln - denn bis zur Stunde bin ich fest der Meinung dass da derjenigen Gruppe Ehre erwiesen wird, die die Stadionverbote verhängt.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen! Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen. Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen. Diese Maxime vertrete ich im Übrigen in allen Lebensbereichen, von daher finde ich auch, dass es der Toleranz niemals zu viel sein kann. Dass du mich richtig verstanden hast, dessen bin ich mir ziemlich sicher.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Nö, sagt ja auch keiner und würde ich jetzt auch nicht unbedingt machen. Zumal das bei mir auch urkomisch aussähe. Es geht aber doch einfach darum, dass andere das gerne so machen können. Egal ob im Stadion oder sonst wo. Hierfür reicht meine Toleranz bis ins Unendliche. Und es bricht sicher keinem ein Zacken aus der Krone, wenn man das ebenso toleriert. Darum ging es doch meinem Verständnis nach.
Basaltkopp schrieb: muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen. Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Niemand erwartet von dir, in Regenbogenfarben rumzurennen (was ja aus anderen Gründen eh eher schwierig sein dürfte 😉) sondern einfach nur eine verfi...te 🌈🚩zu tolerieren. Um nichts mehr geht es! Niemand muss schwul werden, nur weil eine verfi...te 🌈🚩gezeigt wird, ok? Anscheinend besteht aber bei einigen die Angst, ihre sexuelle Orientierung in Frage gestellt zu bekommen, wenn man andere sexuelle Orientierungen zulässt, warum auch immer? Aber das ist natürlich kompletter Bull_shit.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (...) sollte man das akzeptieren
Du merkst aber schon den Widerspruch, in den du dich da innerhalb von wenigen Worten verstrickst, oder? Dieses "leben und leben lassen" ist keine Einbahnstraße.
Na eben, endlich jemand der es verstanden hat. 🫵 Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Ist das jetzt Provokation oder Dummheit, Brodos Beitrag so gar nicht zu verstehen/verstehen zu wollen? Falls es Dummheit ist, hier nochmal eine Erklärung: "leben und leben lassen" passt nicht zu autoritären Vorgaben der Kurve, was gezeigt werden darf und was nicht. Eigentlich doch ganz einfach zu verstehen, oder hattest du es verstanden und wolltest Brodo nur provozieren? Wenn das der Fall wäre, dann bist du ....
Das spannende an Interpretationen ist doch dass sie anders sein dürfen .
Geht es jetzt bei dir um die Kurve an sich oder das Thema von Samstag?! Du kannst die Beiträge nochmal durchscrollen und dich inhaltlich befassen. Dabei belassen wir es dann auch.
Ich bin dann auch mal so frei und sage es kann das dann auch gern eine Einbahnstraße sein, was dich anbelangt.
Es ist doch ganz einfach, leben und leben lassen. Die Kurve besteht aus der aktiven Fanszene mit allem was dazu gehört. Wenn man dort unmissverständlich gesagt kriegt, dass das nicht passt, (...) sollte man das akzeptieren
Du merkst aber schon den Widerspruch, in den du dich da innerhalb von wenigen Worten verstrickst, oder? Dieses "leben und leben lassen" ist keine Einbahnstraße.
Na eben, endlich jemand der es verstanden hat. 🫵 Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Ist das jetzt Provokation
Natürlich ist es Provokation. Spielchen halt, bei denen man mitmachen kann aber nicht muss...
MS58 schrieb: Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ".
Und der ist völlig für den 4r5ch.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist. Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Nö, sagt ja auch keiner und würde ich jetzt auch nicht unbedingt machen. Zumal das bei mir auch urkomisch aussähe. Es geht aber doch einfach darum, dass andere das gerne so machen können. Egal ob im Stadion oder sonst wo. Hierfür reicht meine Toleranz bis ins Unendliche. Und es bricht sicher keinem ein Zacken aus der Krone, wenn man das ebenso toleriert. Darum ging es doch meinem Verständnis nach.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Basaltkopp schrieb: muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen. Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Niemand erwartet von dir, in Regenbogenfarben rumzurennen (was ja aus anderen Gründen eh eher schwierig sein dürfte 😉) sondern einfach nur eine verfi...te 🌈🚩zu tolerieren. Um nichts mehr geht es! Niemand muss schwul werden, nur weil eine verfi...te 🌈🚩gezeigt wird, ok? Anscheinend besteht aber bei einigen die Angst, ihre sexuelle Orientierung in Frage gestellt zu bekommen, wenn man andere sexuelle Orientierungen zulässt, warum auch immer? Aber das ist natürlich kompletter Bull_shit.
Ich toleriere die Regenbogen Fahne doch. Habe ich nun oft genug geschrieben. Aber wieso ist die jetzt verfi..t? Bin ich intolerant wenn ich diese Meinung nicht teile?
Toleranz kann man nicht übertreiben, denn zeigt sie doch die Flexibilität der eigenen Denkweise. Sprich die eigene Haltung stets neu zu überdenken kann niemals zu viel sein.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen!
Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen.
Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt.
Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Seit wann hast du solche blöden Sprüche nötig?
Als ob irgendjemand dafür jemandem eine Schuld zuweist.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen. Diese Maxime vertrete ich im Übrigen in allen Lebensbereichen, von daher finde ich auch, dass es der Toleranz niemals zu viel sein kann.
Dass du mich richtig verstanden hast, dessen bin ich mir ziemlich sicher.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen!
Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen.
Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt.
Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Ich meine nur, dass man jetzt nicht alles in Regenbogenfarben machen muss. Das sind nicht unsere Vereinsfarben. Im Stadion geht es nun mal um Fußball.
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt.
Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Ich meine nur, dass man jetzt nicht alles in Regenbogenfarben machen muss. Das sind nicht unsere Vereinsfarben. Im Stadion geht es nun mal um Fußball.
Du bist auch der einzige der meint, dass irgendjemand meint, dass man das machen müsse.
Sowas nennt sich Strohmann.
Die Regenbogenfahne ist ein politisches Symbol und hat hat keinen Bezug zur Eintracht. Ich möchte auch nicht sehen, dass jemand mit der SPD, CDU, IGM, AFD etc. Fahne in der Kurve steht.
Meinst Du Politik im Allgemeinen oder Parteipolitik (da Du Parteien erwähnst)?
Bei letzterem stimme ich Dir zu, aber ist denn das Zeigen von parteipolitischen Standpunkten ein existierendes Problem in der Kurve? Die Regenbogenflagge ist ja kein parteipolitisches Symbol, da sich hinter ihr Personen unterschiedlichster Weltanschauungen und Parteien sammeln.
Eine generell unpolitische Kurve wird es meiner Meinung nach nicht geben. Da werden munter Flaggen von politischen Revolutionären geschwenkt (Che Guevara) oder Banner aufhängt, die die Exekutive des Staates und Prozesse des Zusammenlebens betreffen (z.B. "Polizei Feind Nr. 1"). Da kann man schon lange nicht mehr von "unpolitisch" reden. Von sportpolitischen Äußerungen ganz zu schweigen.
Dass sich gesellschaftliche Fragen und Probleme in großen Kurven widerspiegeln wird sich nicht verhindern lassen. Oder aber jemand setzt es einfach nach eigenen "Haus"regeln durch, das müsste dann aber konsequent für alle politischen Themen gelten (wobei das Unterdrücken von Äußerungen zu gesellschaftsrelevanten Themen dann wohl auch schon wieder eine politische Dimension hat).
Na ja, das sehe etwas anders. Warum soll in unserer Kurve keine Regenbogenfshne gezeigt erden? Die ist nicht politischer als der Banner "Ehre der Gruppe ......... ". Meiner Meinung nach wird beide Male lediglich die Solidarisierung mit eine bestimmten Gruppierung angezeigt.
Mit der sexuellen Ausrichtung von dir, mir oder den Personen die sie zeigen hat das doch nichts zu tun.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist.
Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist.
Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
?????? Ich bin jetzt am grübeln - denn bis zur Stunde bin ich fest der Meinung dass da derjenigen Gruppe Ehre erwiesen wird, die die Stadionverbote verhängt.
Da kommt ja ein überzeugendes Argument nach dem anderen. Aber wer kennt es nicht, dass Leben und Leben lassen, das zumindest f0r die Könige der Kurve gilt.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen!
Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen.
Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Seit wann hast du solche blöden Sprüche nötig?
Als ob irgendjemand dafür jemandem eine Schuld zuweist.
Ich meine nur, dass man jetzt nicht alles in Regenbogenfarben machen muss. Das sind nicht unsere Vereinsfarben. Im Stadion geht es nun mal um Fußball.
Du bist auch der einzige der meint, dass irgendjemand meint, dass man das machen müsse.
Sowas nennt sich Strohmann.
Nochmal - mir ist es völlig egal wie jemand lebt und liebt. Und es ist völlig daneben, wenn jemand angegriffen wird, weil er anders ist oder anders lebt, als das was andere als Norm ansehen.
Ich habe auch kein Problem mit einer Regenbogenfahne im Block. Im Stadion geht es um Fußball und nicht um Minderheiten, welcher Art auch immer. Jegliche Angriffe im Stadion gehen natürlich auch nicht. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Du bist auch der einzige der meint, dass irgendjemand meint, dass man das machen müsse.
Sowas nennt sich Strohmann.
Nochmal - mir ist es völlig egal wie jemand lebt und liebt. Und es ist völlig daneben, wenn jemand angegriffen wird, weil er anders ist oder anders lebt, als das was andere als Norm ansehen.
Ich habe auch kein Problem mit einer Regenbogenfahne im Block. Im Stadion geht es um Fußball und nicht um Minderheiten, welcher Art auch immer. Jegliche Angriffe im Stadion gehen natürlich auch nicht. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist.
Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
?????? Ich bin jetzt am grübeln - denn bis zur Stunde bin ich fest der Meinung dass da derjenigen Gruppe Ehre erwiesen wird, die die Stadionverbote verhängt.
Ich bin nun mal hetero. Ich kann nichts dafür und ich werde mich nicht dafür entschuldigen!
Ich bin tolerant gegenüber Homosexuellen und der queeren Bewegung,, aber deshalb muss ich doch nicht plötzlich alles in Regenbogen haben wollen.
Das wäre ja schon bald in richtung kultureller Aneignung, siehe die Kritik an Indianer Verkleidung zu Karneval oder Dreadlocks für Weiße.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen. Diese Maxime vertrete ich im Übrigen in allen Lebensbereichen, von daher finde ich auch, dass es der Toleranz niemals zu viel sein kann.
Dass du mich richtig verstanden hast, dessen bin ich mir ziemlich sicher.
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
?????? Ich bin jetzt am grübeln - denn bis zur Stunde bin ich fest der Meinung dass da derjenigen Gruppe Ehre erwiesen wird, die die Stadionverbote verhängt.
Die eigene sexuelle Orientierung ist doch völlig ladde. Es geht einfach darum, auch andere Vorlieben zu akzeptieren. Das verstehe ich unter Toleranz im Sinne von Leben und Leben lassen. Diese Maxime vertrete ich im Übrigen in allen Lebensbereichen, von daher finde ich auch, dass es der Toleranz niemals zu viel sein kann.
Dass du mich richtig verstanden hast, dessen bin ich mir ziemlich sicher.
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Wer erwartet das denn von dir?
Nö, sagt ja auch keiner und würde ich jetzt auch nicht unbedingt machen. Zumal das bei mir auch urkomisch aussähe. Es geht aber doch einfach darum, dass andere das gerne so machen können. Egal ob im Stadion oder sonst wo. Hierfür reicht meine Toleranz bis ins Unendliche. Und es bricht sicher keinem ein Zacken aus der Krone, wenn man das ebenso toleriert. Darum ging es doch meinem Verständnis nach.
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Wer erwartet das denn von dir?
Ich habe würde geschrieben.
Das ist dann auch eine gute Erkenntnis von dir. Denn wenn die Kurve die Fähnchen nicht will. (Warum meiner Meinung nach, habe ich dazu auch geschrieben) dann darf man das auch verstehen. Ohne da auf seine Fähnchen zu pochen, oder ist das hier was anderes?!
Ist das jetzt Provokation oder Dummheit, Brodos Beitrag so gar nicht zu verstehen/verstehen zu wollen?
Falls es Dummheit ist, hier nochmal eine Erklärung:
"leben und leben lassen" passt nicht zu autoritären Vorgaben der Kurve, was gezeigt werden darf und was nicht.
Eigentlich doch ganz einfach zu verstehen, oder hattest du es verstanden und wolltest Brodo nur provozieren?
Wenn das der Fall wäre, dann bist du ....
Geht es jetzt bei dir um die Kurve an sich oder das Thema von Samstag?! Du kannst die Beiträge nochmal durchscrollen und dich inhaltlich befassen. Dabei belassen wir es dann auch.
Ich bin dann auch mal so frei und sage es kann das dann auch gern eine Einbahnstraße sein, was dich anbelangt.
Natürlich ist es Provokation. Spielchen halt, bei denen man mitmachen kann aber nicht muss...
Genau, aber es wird bestimmt eine Ausrede gefunden bzw. iat ja schon da, warum der so wichtig und richtig ist.
Ich schrieb es schon mal, ich fühle mich im Umfeld "der Kurve" nicht mehr wohl und werde künftig Auswärtsfahrten meiden. Es ist traurig, daß auch hier eine Minderheit den Weg bestimmt und keinerlei Einsicht bei Fehlverhalten zeigt. Die Heimspiele lasse ich mir aber nicht nehmen.
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Nö, sagt ja auch keiner und würde ich jetzt auch nicht unbedingt machen. Zumal das bei mir auch urkomisch aussähe. Es geht aber doch einfach darum, dass andere das gerne so machen können. Egal ob im Stadion oder sonst wo. Hierfür reicht meine Toleranz bis ins Unendliche. Und es bricht sicher keinem ein Zacken aus der Krone, wenn man das ebenso toleriert. Darum ging es doch meinem Verständnis nach.
Das sehe 💯% wie Du.
Aber nur weil ich das toleriere, muss ich ja nicht selbst in Regenbogenfarben rumrennen.
Und an dem Punkt, wo man das von mir erwarten würde, hörte für mich die Toleranz auf.
Ich kenne, obwohl ich auf dem Land in einer eher katholisch geprägten Region lebe, einige Schwule. Ich habe schon mit Schwulen Arm in Arm gefeiert und war auch schon mit einer Gruppe in einer Schwulenbar, weil einer aus der Gruppe da hin wollte.
Ich habe also keine Berührungsängste und erst recht habe ich keine Angst, dass ich mich anstecke und auch schwul werde (was ja einige Leute scheinbar wirklich glauben). Und wenn mein Sohn irgendwann einen Mann mit heim bringt und sagt, dass das sein Partner ist, dann ist der natürlich auch in der Familie willkommen, solange mein Sohn glücklich mit ihm ist.
Aber wieso ist die jetzt verfi..t? Bin ich intolerant wenn ich diese Meinung nicht teile?
Wer erwartet das denn von dir?
Ich habe würde geschrieben.