Leider sind 12 Mio. Ablöse ein Witz, ich möchte mal verstehen, warum wir da immer schlechter abschneiden als vergleichbare Klubs, siehe auch die Vertragsauflösung von Paciencia, für den man bestimmt noch 1-2 Mio. hätte erzielen können
Leider sind 12 Mio. Ablöse ein Witz, ich möchte mal verstehen, warum wir da immer schlechter abschneiden als vergleichbare Klubs, siehe auch die Vertragsauflösung von Paciencia, für den man bestimmt noch 1-2 Mio. hätte erzielen können
12 Mios plus Nebenkosten plus Boni. Denke mal Juve hat das ein bisschen nett verpackt... Die Nebenkosten werden dann wahrscheinlich 6 Mios betragen,das kann zum Beispiel die Beteiligung des HSV sein und weitere Dinge,die man als Kosten bezeichnen könnte.Da könnte zum Beispiel auch die Leihe Pellegrinis eingepreist sein. Letztlich wollte Kostic halt nur zu Juve. Von West Ham hätte man sicherlich ein bisschen mehr raushlen können,wenn man denn das Geld überhaupt gesehen hätte,aber da wollte Kostic ja nicht hin. So musste man sich mit Juve und in Anbetracht der Verdienste des Spielers halt einigen.
Sind die offiziell bestätigt? Abgesehen davon gibt es ja noch Boni und evtl. die Leihgebühr von Pellegrini
elche2011 schrieb:
siehe auch die Vertragsauflösung von Paciencia, für den man bestimmt noch 1-2 Mio. hätte erzielen können
Ein Vertrag muss aufgelöst werden, damit der Spieler woanders unterschreiben kann. Das sagt nichts darüber aus, ob eine Ablöse geflossen ist oder nicht. Solltest Du mit Deinem umfassenden Insiderwissen aber auch wissen.
Sind die offiziell bestätigt? Abgesehen davon gibt es ja noch Boni und evtl. die Leihgebühr von Pellegrini
Ja. 12 Millionen e Ablöse + 3 Millionen € an möglichen Boni. Wurde so von Juventus Turin veröffentlicht, da sie börsennotiert sind.
Plus 1,50 Mios,die an Berater und Vereine wie zum Beispiel den HSV gehen,somit reden wir von max 16.5 Mios .Da sind wir von den vorher erwähnten 15 Mios plus Boni,also 18 Mios gar nicht so weit entfernt. Übrigens glaube ich auch nicht,daß wir momentan jede Ablöse gleich komplett zahlen. Ratenzahlungen sind im Profifussball momentan sicherlich die Regel
Wird ja immer besser 😂 Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Wird ja immer besser 😂 Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Damit tut man Krösche Unrecht. Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
wenn man einen Hauge für 10Mio holt, den Kostic für 12 gehen lässt spricht das nicht für Herrn Krösche....
Dann erzähle doch mal wie Du das mit Kostic geregelt hättest? Wechsel verweigern? Wie gesagt,wenn einer nur zu Juve will,nicht zu West Ham,nicht zu Verein XYZ,dann MUSS man sich einigen.
Wenn die Nebenkosten einen nennenswerten Umfang hätte, hätten sie auch von Juve veröffentlicht werden müssen.
Sind Sie doch in der ad-hoc-Meldung: 1,5 Mio zahlt Juve an die Ausbildungsvereine und übernimmt die Beraterkosten (Höhe unbekannt) SGE erhält 12 mio und evt 3 Mio erfolgsanhängiger Prämien. Laut unterscheidlicher Quellen hat der HSV ne Transferbeteiligung in Höhe von 5.10 % auf den Transfergewinn: also so 300-600 k geht an den HSV
Vertragsauflösung heißt, dass keine Ablöse gezahlt wird, dafür braucht man kein Insiderwissen
Äh, nein... heißt es nicht. Ich glaub zwar auch nicht, dass wir für Paciencia Ablöse bekommen haben, aber grundsätzlich werden bei jedem Wechsel die Verträge aufgelöst. Ziemlich logisch, du kannst ja nicht bei mehreren Vereinen unter Vertrag stehen. Ich dachte aber eigentlich, dass das inzwischen jeder weiß, der sich ein wenig für Fußball interessiert.
Wird ja immer besser 😂 Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Wird ja immer besser 😂 Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Damit tut man Krösche Unrecht. Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Wenn Juve 1,5 Mio an die Ausbildungsvereine zahlt und die Beraterhonorare übernimmt, dann könnten wir doch schon fast in Richtung 15 Mio gehen, wenn man bedenkt, dass man hier sicher auch hätte bezahlen müssen.
wenn man einen Hauge für 10Mio holt, den Kostic für 12 gehen lässt spricht das nicht für Herrn Krösche....
Dann erzähle doch mal wie Du das mit Kostic geregelt hättest? Wechsel verweigern? Wie gesagt,wenn einer nur zu Juve will,nicht zu West Ham,nicht zu Verein XYZ,dann MUSS man sich einigen.
wenn man einen Hauge für 10Mio holt, den Kostic für 12 gehen lässt spricht das nicht für Herrn Krösche....
Dann erzähle doch mal wie Du das mit Kostic geregelt hättest? Wechsel verweigern? Wie gesagt,wenn einer nur zu Juve will,nicht zu West Ham,nicht zu Verein XYZ,dann MUSS man sich einigen.
Das würde mich auch interessieren. Ich hol mal eben Popcorn.
Wird ja immer besser 😂 Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Damit tut man Krösche Unrecht. Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Bei der Rebic-Silva Nummer hat Bobic damals erklärt, dass es sich um eigenständige Transfers handelt und um keine Tauschgeschäfte. Da sind entsprechende Ablösen geflossen
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Ich würde mal schwer davon mal ausgehen, denn ansonsten kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man den besten Spieler der Europleague und einen der besten LM Spieler in der Bundesliga für solch einen Preis gehen lassen würde (um dem er sei fast schon 30 und hat nur noch ein Jahr Vertrag mal was entgegen zu halten ). Aus Dankbarkeit sicherlich nicht, dafür ist in dieser Branche ja kein Platz. Dann lieber ein Jahr behalten und mit ihm die Wahrscheinlichkeit auf eine bessere Platzierung in der Liga und ein besseres Abschneiden in der CL signifikant erhöhen.
Und so bekäme der HSV ggf tatsächlich wesentlich weniger vom Kuchen. Ggf. läuft das hier ähnlich "dreckig" wie bei Ante.
Sind die offiziell bestätigt? Abgesehen davon gibt es ja noch Boni und evtl. die Leihgebühr von Pellegrini
Ja. 12 Millionen e Ablöse + 3 Millionen € an möglichen Boni. Wurde so von Juventus Turin veröffentlicht, da sie börsennotiert sind.
Plus 1,50 Mios,die an Berater und Vereine wie zum Beispiel den HSV gehen,somit reden wir von max 16.5 Mios .Da sind wir von den vorher erwähnten 15 Mios plus Boni,also 18 Mios gar nicht so weit entfernt. Übrigens glaube ich auch nicht,daß wir momentan jede Ablöse gleich komplett zahlen. Ratenzahlungen sind im Profifussball momentan sicherlich die Regel
Wenn die Nebenkosten einen nennenswerten Umfang hätte, hätten sie auch von Juve veröffentlicht werden müssen.
Sind Sie doch in der ad-hoc-Meldung: 1,5 Mio zahlt Juve an die Ausbildungsvereine und übernimmt die Beraterkosten (Höhe unbekannt) SGE erhält 12 mio und evt 3 Mio erfolgsanhängiger Prämien. Laut unterscheidlicher Quellen hat der HSV ne Transferbeteiligung in Höhe von 5.10 % auf den Transfergewinn: also so 300-600 k geht an den HSV
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Bei der Rebic-Silva Nummer hat Bobic damals erklärt, dass es sich um eigenständige Transfers handelt und um keine Tauschgeschäfte. Da sind entsprechende Ablösen geflossen
Wird ja immer besser 😂 Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Damit tut man Krösche Unrecht. Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Wenn Juve 1,5 Mio an die Ausbildungsvereine zahlt und die Beraterhonorare übernimmt, dann könnten wir doch schon fast in Richtung 15 Mio gehen, wenn man bedenkt, dass man hier sicher auch hätte bezahlen müssen.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Wenn Juve 1,5 Mio an die Ausbildungsvereine zahlt und die Beraterhonorare übernimmt, dann könnten wir doch schon fast in Richtung 15 Mio gehen, wenn man bedenkt, dass man hier sicher auch hätte bezahlen müssen.
Die Beraterkosten übernimmt normalerweise ja der aufnehmende Verein. Aber du hast Recht. man müßte eigentlich so rechnen: 12 + 1,5 + 3 Boni - 300-600 k Transferbeteiligung an den HSV bei 10 Monaten Restvertrag und dem ausdrücklichen Wunsch nur nach Italien / Juve wechseln zu wollen. Die ganzen Absprachen die er angeblich mit Bobic und den Vorständen hatte, lass ich mal weg. Gab hier schon schlechtere Deals meine ich
Also wenn alles gut läuft bekommen wir 15 Mio (12 Mio + 3 Mio Bonuszahlungen). Davon gehen ca. 1 Mio noch an den HSV. Also bleiben ca. 14 Mio für die Eintracht. Ich denke diese Ablöse wird dann auch mit einer eventuellen Leihe von Luca Pellegrini noch irgendwie im Zusammenhang stehen. Ich habe irgendwo gelesen das er aktuell rund 2,5 Mio Gehalt pro Jahr bei Juve erhält. Vielleicht bekommen wir Ihn dann für 1 Jahr und für kaum Gehaltskosten ausgeliehen.
Also wenn alles gut läuft bekommen wir 15 Mio (12 Mio + 3 Mio Bonuszahlungen). Davon gehen ca. 1 Mio noch an den HSV. Also bleiben ca. 14 Mio für die Eintracht. Ich denke diese Ablöse wird dann auch mit einer eventuellen Leihe von Luca Pellegrini noch irgendwie im Zusammenhang stehen. Ich habe irgendwo gelesen das er aktuell rund 2,5 Mio Gehalt pro Jahr bei Juve erhält. Vielleicht bekommen wir Ihn dann für 1 Jahr und für kaum Gehaltskosten ausgeliehen.
Mal alles positiv betrachtet. [/qu
FrankfurterBub85 schrieb:
Also wenn alles gut läuft bekommen wir 15 Mio (12 Mio + 3 Mio Bonuszahlungen). Davon gehen ca. 1 Mio noch an den HSV. Also bleiben ca. 14 Mio für die Eintracht. Ich denke diese Ablöse wird dann auch mit einer eventuellen Leihe von Luca Pellegrini noch irgendwie im Zusammenhang stehen. Ich habe irgendwo gelesen das er aktuell rund 2,5 Mio Gehalt pro Jahr bei Juve erhält. Vielleicht bekommen wir Ihn dann für 1 Jahr und für kaum Gehaltskosten ausgeliehen.
Mal alles positiv betrachtet. :grinni[quote=FrankfurterBub85] Also wenn alles gut läuft bekommen wir 15 Mio (12 Mio + 3 Mio Bonuszahlungen). Davon gehen ca. 1 Mio noch an den HSV. Also bleiben ca. 14 Mio für die Eintracht. Ich denke diese Ablöse wird dann auch mit einer eventuellen Leihe von Luca Pellegrini noch irgendwie im Zusammenhang stehen. Ich habe irgendwo gelesen das er aktuell rund 2,5 Mio Gehalt pro Jahr bei Juve erhält. Vielleicht bekommen wir Ihn dann für 1 Jahr und für kaum Gehaltskosten ausgeliehen.
Mal alles positiv betrachtet.
ng:
ote]
Also ehrlich,Jungs, den Spieler der der Beste in der abgelaufene Euroleague war für ein Appel und ein Ei gehen lassen?? Versteh ich nur bedingt... Der Kosti wird auch mit 33 Jahren noch sehr sehr gut sein! Er wird uns sehr,sehr fehlen aber aufgrund der Topleistungen, besonders nach dem geplatzten Rom Deal am Anfang der unvergesslichen Saison 21/22 wünsche ich Flip, the Machine trotz Wehmut über den Abschied nur das Allerbeste !!!
FrankfurterBub85 schrieb:
Also wenn alles gut läuft bekommen wir 15 Mio (12 Mio + 3 Mio Bonuszahlungen). Davon gehen ca. 1 Mio noch an den HSV. Also bleiben ca. 14 Mio für die Eintracht. Ich denke diese Ablöse wird dann auch mit einer eventuellen Leihe von Luca Pellegrini noch irgendwie im Zusammenhang stehen. Ich habe irgendwo gelesen das er aktuell rund 2,5 Mio Gehalt pro Jahr bei Juve erhält. Vielleicht bekommen wir Ihn dann für 1 Jahr und für kaum Gehaltskosten ausgeliehen.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist? Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Ich würde mal schwer davon mal ausgehen, denn ansonsten kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man den besten Spieler der Europleague und einen der besten LM Spieler in der Bundesliga für solch einen Preis gehen lassen würde (um dem er sei fast schon 30 und hat nur noch ein Jahr Vertrag mal was entgegen zu halten ). Aus Dankbarkeit sicherlich nicht, dafür ist in dieser Branche ja kein Platz. Dann lieber ein Jahr behalten und mit ihm die Wahrscheinlichkeit auf eine bessere Platzierung in der Liga und ein besseres Abschneiden in der CL signifikant erhöhen.
Und so bekäme der HSV ggf tatsächlich wesentlich weniger vom Kuchen. Ggf. läuft das hier ähnlich "dreckig" wie bei Ante.
Leider sind 12 Mio. Ablöse ein Witz, ich möchte mal verstehen, warum wir da immer schlechter abschneiden als vergleichbare Klubs, siehe auch die Vertragsauflösung von Paciencia, für den man bestimmt noch 1-2 Mio. hätte erzielen können
12 Mios plus Nebenkosten plus Boni.
Denke mal Juve hat das ein bisschen nett verpackt...
Die Nebenkosten werden dann wahrscheinlich 6 Mios betragen,das kann zum Beispiel die Beteiligung des HSV sein und weitere Dinge,die man als Kosten bezeichnen könnte.Da könnte zum Beispiel auch die Leihe Pellegrinis eingepreist sein.
Letztlich wollte Kostic halt nur zu Juve. Von West Ham hätte man sicherlich ein bisschen mehr raushlen können,wenn man denn das Geld überhaupt gesehen hätte,aber da wollte Kostic ja nicht hin.
So musste man sich mit Juve und in Anbetracht der Verdienste des Spielers halt einigen.
Sind die offiziell bestätigt? Abgesehen davon gibt es ja noch Boni und evtl. die Leihgebühr von Pellegrini
Ein Vertrag muss aufgelöst werden, damit der Spieler woanders unterschreiben kann. Das sagt nichts darüber aus, ob eine Ablöse geflossen ist oder nicht. Solltest Du mit Deinem umfassenden Insiderwissen aber auch wissen.
Mach's gut Filip.
Ja. 12 Millionen e Ablöse + 3 Millionen € an möglichen Boni.
Wurde so von Juventus Turin veröffentlicht, da sie börsennotiert sind.
Plus 1,50 Mios,die an Berater und Vereine wie zum Beispiel den HSV gehen,somit reden wir von max 16.5 Mios .Da sind wir von den vorher erwähnten 15 Mios plus Boni,also 18 Mios gar nicht so weit entfernt.
Übrigens glaube ich auch nicht,daß wir momentan jede Ablöse gleich komplett zahlen.
Ratenzahlungen sind im Profifussball momentan sicherlich die Regel
So wie die Infos von Besiktas, die ja auch stimmen mussten, weil sie börsennotiert sind?
Aber Juve kann man ja Vertrauen, schon immer 😉
https://www.juventus.com/images/image/upload/dev/t3edcnnca9kgrurbin5c.pdf
12 Millionen € fix in Raten über drei Jahre.
3 Millionen € an möglichen Boni.
Vertrag bis 2026.
Modric ist 36 und zeigt in seinem alter noch Hochleistung wird bei Kostic nicht anders sein, somit sind die 12 Millionen ein Witz.
Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Damit tut man Krösche Unrecht.
Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Alle doof bei der Eintracht und im Forum sitzen die, die es ganz genau wissen wie es geht.
Dann erzähle doch mal wie Du das mit Kostic geregelt hättest?
Wechsel verweigern?
Wie gesagt,wenn einer nur zu Juve will,nicht zu West Ham,nicht zu Verein XYZ,dann MUSS man sich einigen.
Und einen Götze für kleinen Preis und einen Alario. Was ne Pfeife der Krösche.
Wenn die Nebenkosten einen nennenswerten Umfang hätte, hätten sie auch von Juve veröffentlicht werden müssen.
Vertragsauflösung heißt, dass keine Ablöse gezahlt wird, dafür braucht man kein Insiderwissen
Sind Sie doch in der ad-hoc-Meldung: 1,5 Mio zahlt Juve an die Ausbildungsvereine und übernimmt die Beraterkosten (Höhe unbekannt)
SGE erhält 12 mio und evt 3 Mio erfolgsanhängiger Prämien.
Laut unterscheidlicher Quellen hat der HSV ne Transferbeteiligung in Höhe von 5.10 % auf den Transfergewinn:
also so 300-600 k geht an den HSV
Okay. Du bist ein Insider.
Äh, nein... heißt es nicht. Ich glaub zwar auch nicht, dass wir für Paciencia Ablöse bekommen haben, aber grundsätzlich werden bei jedem Wechsel die Verträge aufgelöst. Ziemlich logisch, du kannst ja nicht bei mehreren Vereinen unter Vertrag stehen. Ich dachte aber eigentlich, dass das inzwischen jeder weiß, der sich ein wenig für Fußball interessiert.
Macht ja nix. Dann hast du was gelernt
Wir geben unseren besten Spieler ab und erhalten dafür 12 Mio, abgestottert über drei Jahre sowie 3 Mio Bonus.
Währenddessen ruft der BVB für Bellingham 150 Mio auf.
Glaube, das ist so ein altes Eintracht-Problem, dass wir es mit dem Verhandeln nicht so richtig haben. Der einzige, der das konnte, war Fredi. Der hat für Jovic 60, für Haller 50 und für Rebic einen Silva rausgehandelt, der uns dann wiederum circa 25 Mio einbrachte.
Echt bitter. Ich hätte für Kostic schon mindestens 17 Mio fix erwartet
Damit tut man Krösche Unrecht.
Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist?
Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Wenn Juve 1,5 Mio an die Ausbildungsvereine zahlt und die Beraterhonorare übernimmt, dann könnten wir doch schon fast in Richtung 15 Mio gehen, wenn man bedenkt, dass man hier sicher auch hätte bezahlen müssen.
Dann erzähle doch mal wie Du das mit Kostic geregelt hättest?
Wechsel verweigern?
Wie gesagt,wenn einer nur zu Juve will,nicht zu West Ham,nicht zu Verein XYZ,dann MUSS man sich einigen.
Das würde mich auch interessieren.
Ich hol mal eben Popcorn.
Damit tut man Krösche Unrecht.
Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist?
Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Bei der Rebic-Silva Nummer hat Bobic damals erklärt, dass es sich um eigenständige Transfers handelt und um keine Tauschgeschäfte. Da sind entsprechende Ablösen geflossen
Würde ich bei Pellegrini auch so erwarten.
Ich würde mal schwer davon mal ausgehen, denn ansonsten kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man den besten Spieler der Europleague und einen der besten LM Spieler in der Bundesliga für solch einen Preis gehen lassen würde (um dem er sei fast schon 30 und hat nur noch ein Jahr Vertrag mal was entgegen zu halten ). Aus Dankbarkeit sicherlich nicht, dafür ist in dieser Branche ja kein Platz. Dann lieber ein Jahr behalten und mit ihm die Wahrscheinlichkeit auf eine bessere Platzierung in der Liga und ein besseres Abschneiden in der CL signifikant erhöhen.
Und so bekäme der HSV ggf tatsächlich wesentlich weniger vom Kuchen. Ggf. läuft das hier ähnlich "dreckig" wie bei Ante.
Ja. 12 Millionen e Ablöse + 3 Millionen € an möglichen Boni.
Wurde so von Juventus Turin veröffentlicht, da sie börsennotiert sind.
Plus 1,50 Mios,die an Berater und Vereine wie zum Beispiel den HSV gehen,somit reden wir von max 16.5 Mios .Da sind wir von den vorher erwähnten 15 Mios plus Boni,also 18 Mios gar nicht so weit entfernt.
Übrigens glaube ich auch nicht,daß wir momentan jede Ablöse gleich komplett zahlen.
Ratenzahlungen sind im Profifussball momentan sicherlich die Regel
Wenn die Nebenkosten einen nennenswerten Umfang hätte, hätten sie auch von Juve veröffentlicht werden müssen.
Vertragsauflösung heißt, dass keine Ablöse gezahlt wird, dafür braucht man kein Insiderwissen
Sind Sie doch in der ad-hoc-Meldung: 1,5 Mio zahlt Juve an die Ausbildungsvereine und übernimmt die Beraterkosten (Höhe unbekannt)
SGE erhält 12 mio und evt 3 Mio erfolgsanhängiger Prämien.
Laut unterscheidlicher Quellen hat der HSV ne Transferbeteiligung in Höhe von 5.10 % auf den Transfergewinn:
also so 300-600 k geht an den HSV
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist?
Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Bei der Rebic-Silva Nummer hat Bobic damals erklärt, dass es sich um eigenständige Transfers handelt und um keine Tauschgeschäfte. Da sind entsprechende Ablösen geflossen
Würde ich bei Pellegrini auch so erwarten.
Damit tut man Krösche Unrecht.
Kostic wird demnächst 30 und hat noch ein Jahr Vertrag. Dazu ist er doch ein besonderer Spielertyp, für den du mit Schienenspielern auflaufen musst. Als klassischer Linksaußen ist er zwar noch immer ein guter Spieler, aber bei weitem nicht so gut. Er braucht einfach die komplette Seite für sich.
Jovic galt damals als eines der größten Sturmtalente in Europa (was im Nachhinein dann doch eine ziemliche Übertreibung war). Bei Haller war es ähnlich. Der hatte ein Profil als großer und technisch guter Wandstürmer, das im modernen Fussball sehr gesucht wird.
Der Vergleich bei Silva passt schon besser. Dieser war jünger, hatte länger Vertrag und es gab knapp 23 Millionen €. Und in Relation dazu passt die Summe für Kostic dann grob schon.
Nicht falsch verstehen, ich hatte auch auf die spekulierten 15 + 3 gehofft. Am Ende wollte man aber wahrscheinlich auch Klarheit haben, da wir auch Ersatz verpflichten wollen. Von daher kann ich es schon verstehen.
Wenn Juve 1,5 Mio an die Ausbildungsvereine zahlt und die Beraterhonorare übernimmt, dann könnten wir doch schon fast in Richtung 15 Mio gehen, wenn man bedenkt, dass man hier sicher auch hätte bezahlen müssen.
Die Beraterkosten übernimmt normalerweise ja der aufnehmende Verein. Aber du hast Recht. man müßte eigentlich so rechnen: 12 + 1,5 + 3 Boni - 300-600 k Transferbeteiligung an den HSV bei 10 Monaten Restvertrag und dem ausdrücklichen Wunsch nur nach Italien / Juve wechseln zu wollen. Die ganzen Absprachen die er angeblich mit Bobic und den Vorständen hatte, lass ich mal weg.
Gab hier schon schlechtere Deals meine ich
Mal alles positiv betrachtet.
ote]
Also ehrlich,Jungs, den Spieler der der Beste in der abgelaufene Euroleague war für ein Appel und ein Ei gehen lassen??
Versteh ich nur bedingt... Der Kosti wird auch mit 33 Jahren noch sehr sehr gut sein! Er wird uns sehr,sehr fehlen aber aufgrund der Topleistungen, besonders nach dem geplatzten Rom Deal am Anfang der unvergesslichen Saison 21/22 wünsche ich Flip, the Machine trotz Wehmut über den Abschied nur das Allerbeste !!!
Könnte es vielleicht sein das Juve bezüglich Pellegrinis Gehalt und Leihgebühr der SGE entgegen gekommen ist?
Bei einem kolportierten Jahresgehalt von 2,7 Mio und einer marktüblichen Leihgebühr von 1,5-2,5 Mio sind wir bei einem Gesamtbetrag von 4,2-5,2 Mio für ein Jahr Pellegrini. Sollte die SGE davon nur die Hälfte oder sogar weniger zahlen müssen gleicht sich das unter dem Strich wieder aus...
Ich würde mal schwer davon mal ausgehen, denn ansonsten kann ich mir nur schwer vorstellen, dass man den besten Spieler der Europleague und einen der besten LM Spieler in der Bundesliga für solch einen Preis gehen lassen würde (um dem er sei fast schon 30 und hat nur noch ein Jahr Vertrag mal was entgegen zu halten ). Aus Dankbarkeit sicherlich nicht, dafür ist in dieser Branche ja kein Platz. Dann lieber ein Jahr behalten und mit ihm die Wahrscheinlichkeit auf eine bessere Platzierung in der Liga und ein besseres Abschneiden in der CL signifikant erhöhen.
Und so bekäme der HSV ggf tatsächlich wesentlich weniger vom Kuchen. Ggf. läuft das hier ähnlich "dreckig" wie bei Ante.