>

Nachbetrachtungsthread zum Auswärtsspiel gegen die Hertha

#
philadlerist schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

SemperFi schrieb:

Deswegen nervt mich das mit dem Elfer am meisten, weil wir alle wissen, dass solche Gurkensiege in letzter Minute dann durchaus den gewissen Schub geben können.

Nicht nur das. Es wäre auch der verdiente Lohn für einen tollen Spielzug Muani - Borré gewesen.
Hat nicht sollen sein.

Stimmt, der Pass von Kolo Muani und der Laufweg von Borré hätten einen Treffer verdient gehabt
Das war super gespielt


Dieses Duo könnte ich mir ohnehin, generell öfters zusammen vorstellen.
#
cyberboy schrieb:

Dieses Duo könnte ich mir ohnehin, generell öfters zusammen vorstellen.


Nehm noch Lindström dazu und Du hast wieder ein fantastisches Trio vorne. Alles drei enorm schnell, läuferisch stark, können gut pressen, am Ball nicht schlecht. Das muss auf Dauer funktionieren.
#
Anfänger schrieb:

Nach dem klar unterlegenen Bayern-Spiel treten wir eigentlich am Samstag gegen Köln erstmals in dieser BL-Saison mit gleichen Waffen an - soll heißen: Köln und wir haben zusammen eine ganze Woche Zeit, sich auf Gegner und Spiel vorzubereiten. Für mich hat genau aus diesem Grunde diese Begegnung daher eine ganz große Bedeutung, denn es wird uns zunächst einmal aufzeigen, ob wir berechtigte Chancen haben, im oberen Tabellendrittel mitzuspielen, oder ob wir uns als Fans auch weiterhin mit unserem Team in Geduld üben müssen.


Sehe ich auch so. Viele unterschätzen die kurze Pause nach dem Real-Spiel. Mental war das schon eine Herausforderung binnen drei Tage runterzufahren von der großen Bühne zur dreckigen Hertha bei über 30 Grad. In Verbindung mit Anreise, Jetlag.
Jetzt werden wieder viele sagen das man das hinkriegen muß und keine Ausrede sein darf...ja natürlich, alles richtig.
Wenn du aber eh noch nicht zu 100% mental angekommen bist in der Saison, der eine oder andere Spieler noch nicht in Topform ist, dir mit Kostic kurzfristig die zentrale Figur wegbricht fehlen dann eben die 5-10% um so ein Spiel zu gewinnen.

Ich denke die These ist nicht allzu steil wenn ich behaupte: Mit einem Kostic und dem Spiel Sonntag, statt Samstag, hätten wir die Hertha besiegt.
#
Diegito schrieb:

Ich denke die These ist nicht allzu steil wenn ich behaupte: Mit einem Kostic und dem Spiel Sonntag, statt Samstag, hätten wir die Hertha besiegt.

Mit Sonntag bin ich ja bei Dir, aber Kostic nachzuweinen bringts nicht. Kostic ist kein Spieler mehr von uns, daher ist es müßig.
#
Eines verstehe ich bei der ganzen Diskussion um Elfmeter-ja-oder-nein nicht: Der Berliner Tormann hechtet in den Lauf von Borré und versucht zunächst mit der rechten Hand den Ball zu erreichen. Er hat aber keine Chance, der Ball ist zu weit weg. Dann erst zieht er die linke Hand nach und versucht damit, Borrés Füße zu erwischen und ihn damit zu Fall zubringen. Eine andere Absicht kann er bei diesem Nach-Griff nicht mehr gehabt haben, das ist eigentlich sehr klar erkennbar, denn der Ball ist ja inzwischen noch viel weiter weg. Borré fällt, der grüne Mann hat sein Ziel erreicht. Wie kann man da auf Nicht-Foul entscheiden? Das erkläre mir einer!
Ich bin jetzt kein Regelkundler, aber wenn ich jemals ein klar absichtliches Foul gesehen habe, dann dieses.
#
Eines verstehe ich bei der ganzen Diskussion um Elfmeter-ja-oder-nein nicht: Der Berliner Tormann hechtet in den Lauf von Borré und versucht zunächst mit der rechten Hand den Ball zu erreichen. Er hat aber keine Chance, der Ball ist zu weit weg. Dann erst zieht er die linke Hand nach und versucht damit, Borrés Füße zu erwischen und ihn damit zu Fall zubringen. Eine andere Absicht kann er bei diesem Nach-Griff nicht mehr gehabt haben, das ist eigentlich sehr klar erkennbar, denn der Ball ist ja inzwischen noch viel weiter weg. Borré fällt, der grüne Mann hat sein Ziel erreicht. Wie kann man da auf Nicht-Foul entscheiden? Das erkläre mir einer!
Ich bin jetzt kein Regelkundler, aber wenn ich jemals ein klar absichtliches Foul gesehen habe, dann dieses.
#
clakir schrieb:

Ich bin jetzt kein Regelkundler, aber wenn ich jemals ein klar absichtliches Foul gesehen habe, dann dieses.

Ich sags wie es ist, sobald ein Frankfurter Spieler im gegnerischen Strafraum fällt, hab ich noch nie ein klareres Foul gesehen. Grundsätzlich und jedes Mal.
#
Eines verstehe ich bei der ganzen Diskussion um Elfmeter-ja-oder-nein nicht: Der Berliner Tormann hechtet in den Lauf von Borré und versucht zunächst mit der rechten Hand den Ball zu erreichen. Er hat aber keine Chance, der Ball ist zu weit weg. Dann erst zieht er die linke Hand nach und versucht damit, Borrés Füße zu erwischen und ihn damit zu Fall zubringen. Eine andere Absicht kann er bei diesem Nach-Griff nicht mehr gehabt haben, das ist eigentlich sehr klar erkennbar, denn der Ball ist ja inzwischen noch viel weiter weg. Borré fällt, der grüne Mann hat sein Ziel erreicht. Wie kann man da auf Nicht-Foul entscheiden? Das erkläre mir einer!
Ich bin jetzt kein Regelkundler, aber wenn ich jemals ein klar absichtliches Foul gesehen habe, dann dieses.
#
Du hast Recht. Er greift mit rechts vorbei und greift dann mit links über ohne die Möglichkeit an den Ball zu kommen. Sogesehen sieht das noch mehr nach Elfer aus …
Naja, nach zwei Tagen hat sich der Frust über diese VAR/Schiri Kombi halbwegs gelegt.
Wäre aber froh, wenn de Willenborg uns so schnell nicht wieder pfeift
#
clakir schrieb:

Ich bin jetzt kein Regelkundler, aber wenn ich jemals ein klar absichtliches Foul gesehen habe, dann dieses.

Ich sags wie es ist, sobald ein Frankfurter Spieler im gegnerischen Strafraum fällt, hab ich noch nie ein klareres Foul gesehen. Grundsätzlich und jedes Mal.
#
Borre ist durch, warum soll er sich dann fallen lassen, um einen Elfer zu "schinden"???

Wie will der Schiedsrichter beurteilen, ob das "Streicheln" ursächlich war, oder nicht? Bei der Laufgeschwindigkeit genügen Kleinigkeiten, um jemanden zu Fall zu bringen.

Hat sich Borre eigentlich dazu mal geäußert? Als "Meister der Schwalbe" gilt er sicher nicht.

Im Rostockspiel, in dem uns der Schiri die Meisterschaft gekostet hat, gab es einen viel klareren Elfer (war es nicht Weber, der da gefoult wurde) für uns nicht.

Wir sind halt "nur" die SGE.

Immerhin erfreulich, dass dies doch recht verbreitet diskutiert wird und Kreise zieht, wenn auch die Entscheidung des Schiri als vertretbar beurteilt wird. Vielleicht trägt das ja dazu bei, dass die Regeln präzisiert werden. Gerade in Bezug auf umrempeln, Handspiel und bei Aktionen wie gegen Borre.

Mein Fazit: nicht 100%ig, aber 70 zu 30 Elfer für uns.  
#
Ich mag Borre wirklich gerne, aber ich finde schon, dass er (allgemein) schön fällt. Gegen Glasgow, im Hinspiel gegen Barca, gibt noch mehr Beispiele.
#
Was erzählt denn da der weiße Brasilianer?
Borré hat doch nicht „eingefädelt“?
Der hat seinen Fuß keinen Millimeter nach rechts richtung Christensen bewegt.
Also was manche Leute so alles gesehen haben wollen … 🫣
Tztztz
#
Ich mag Borre wirklich gerne, aber ich finde schon, dass er (allgemein) schön fällt. Gegen Glasgow, im Hinspiel gegen Barca, gibt noch mehr Beispiele.
#
J_Boettcher schrieb:

Ich mag Borre wirklich gerne, aber ich finde schon, dass er (allgemein) schön fällt. Gegen Glasgow, im Hinspiel gegen Barca, gibt noch mehr Beispiele.


Habe jetzt nur die Glasgow Szene noch vor Augen, den Elfer fand ich sowas von glasklar, ich weiß nicht wie man da Fallsucht unterstellen kann?
#
Was erzählt denn da der weiße Brasilianer?
Borré hat doch nicht „eingefädelt“?
Der hat seinen Fuß keinen Millimeter nach rechts richtung Christensen bewegt.
Also was manche Leute so alles gesehen haben wollen … 🫣
Tztztz
#
Ich glaube das auf dem Tisch war nicht der erste Ebbelwoi von Ansgar. Das war teilweise schon ziemlich konfus.
#
Ich mag Borre wirklich gerne, aber ich finde schon, dass er (allgemein) schön fällt. Gegen Glasgow, im Hinspiel gegen Barca, gibt noch mehr Beispiele.
#
Da Borré im Schnitt ein Kopf kürzer ist als die IV der Gegner, hat er da einiges zu durchleiden, bei dem die Abwehrkanten sich auf ihren Größen- und Gewichtsvorteil verlassen. Sie lassen Borré ziemlich oft einfach von sich abprallen.

Ich würde etwa ein Viertel all dieser Zweikämpfe gegen Borré als Foulspiel werten, denn die IVs arbeiten da schon sehr oft auch mit den Armen, wenn der Kleene mit seinem tiefen Schwerpunkt ihnen durch die Beine zu entkommen droht.

Da schiebt mal halt irgendwann Hals, wenn all diese Zweikämpfe grundsätzlich in dubio pro Verteidiger ausgelegt werden - zumal Borré wirklich versucht immer auf den Beinen zu bleiben. Aber er meckert dann halt auch oft, weil er aus seiner Sicht doch recht oft unfair gestoppt wird. Und dieses Meckern löst dann bei den Schiris so einen kleinen Trotz aus, Marke: Für Dich pfeif ich jetzt erst recht nichts mehr.

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔
#
Da Borré im Schnitt ein Kopf kürzer ist als die IV der Gegner, hat er da einiges zu durchleiden, bei dem die Abwehrkanten sich auf ihren Größen- und Gewichtsvorteil verlassen. Sie lassen Borré ziemlich oft einfach von sich abprallen.

Ich würde etwa ein Viertel all dieser Zweikämpfe gegen Borré als Foulspiel werten, denn die IVs arbeiten da schon sehr oft auch mit den Armen, wenn der Kleene mit seinem tiefen Schwerpunkt ihnen durch die Beine zu entkommen droht.

Da schiebt mal halt irgendwann Hals, wenn all diese Zweikämpfe grundsätzlich in dubio pro Verteidiger ausgelegt werden - zumal Borré wirklich versucht immer auf den Beinen zu bleiben. Aber er meckert dann halt auch oft, weil er aus seiner Sicht doch recht oft unfair gestoppt wird. Und dieses Meckern löst dann bei den Schiris so einen kleinen Trotz aus, Marke: Für Dich pfeif ich jetzt erst recht nichts mehr.

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔
#
philadlerist schrieb:

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔      


Das stelle ich ebenfalls immer wieder an fast jedem BL-Spieltag fest und frage mich, wieso dieses "Beschweren" von den Schiris so unterschiedlich "umgesetzt" wird. Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.
#
Ich richte den Blick jetzt lieber nach vorne zum Heimspiel am Sonntag gegen Köln.
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....
#
philadlerist schrieb:

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔      


Das stelle ich ebenfalls immer wieder an fast jedem BL-Spieltag fest und frage mich, wieso dieses "Beschweren" von den Schiris so unterschiedlich "umgesetzt" wird. Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.
#
Anfänger schrieb:

philadlerist schrieb:

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔      


Das stelle ich ebenfalls immer wieder an fast jedem BL-Spieltag fest und frage mich, wieso dieses "Beschweren" von den Schiris so unterschiedlich "umgesetzt" wird. Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.



Das ist doch nix neues, Ribery hatte doch auch Narrenfreiheit, sonst wäre er mindestens einmal pro Saison vom Platz geflogen...

Ich gebe cm47 vollkommen Recht! Wir sollten uns jetzt mal auf die kommenden Aufgaben konzentrieren und uns nicht zuviel mit der Vergangenheit aufhalten, die können wir nämlich nicht mehr ändern...
#
philadlerist schrieb:

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔      


Das stelle ich ebenfalls immer wieder an fast jedem BL-Spieltag fest und frage mich, wieso dieses "Beschweren" von den Schiris so unterschiedlich "umgesetzt" wird. Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.
#
Anfänger schrieb:

Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.

Naja, um mit Gelb-Rot vom Platz zu fliegen, muss man ja vorher schonmal Gelb bekommen haben 😉
#
Anfänger schrieb:

philadlerist schrieb:

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔      


Das stelle ich ebenfalls immer wieder an fast jedem BL-Spieltag fest und frage mich, wieso dieses "Beschweren" von den Schiris so unterschiedlich "umgesetzt" wird. Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.



Das ist doch nix neues, Ribery hatte doch auch Narrenfreiheit, sonst wäre er mindestens einmal pro Saison vom Platz geflogen...

Ich gebe cm47 vollkommen Recht! Wir sollten uns jetzt mal auf die kommenden Aufgaben konzentrieren und uns nicht zuviel mit der Vergangenheit aufhalten, die können wir nämlich nicht mehr ändern...
#
Holzfaeller schrieb:

Anfänger schrieb:

philadlerist schrieb:

Das ist eh erstaunlich, dass so manche Spieler mit diesem Gemecker durchkommen (Kimmich, Müller, Reus und so Kandidaten) und dass andere wie Borré oder auch Hasebe sofort den Schiri gegen sich aufbringen. Ob man sowas verhaltenstherapeutisch trainieren sollte? 🤔      


Das stelle ich ebenfalls immer wieder an fast jedem BL-Spieltag fest und frage mich, wieso dieses "Beschweren" von den Schiris so unterschiedlich "umgesetzt" wird. Gerade Kimmich ist kein Kind von Traurigkeit und kann sich Dinge erlauben, wo die Masse der BL-Spieler (wie z. B. Borre oder Hasebe) längst mit "Gelb-Rot" vom Platz geflogen wären.



Das ist doch nix neues, Ribery hatte doch auch Narrenfreiheit, sonst wäre er mindestens einmal pro Saison vom Platz geflogen...

Ich gebe cm47 vollkommen Recht! Wir sollten uns jetzt mal auf die kommenden Aufgaben konzentrieren und uns nicht zuviel mit der Vergangenheit aufhalten, die können wir nämlich nicht mehr ändern...


Hat Ribery nichtmal die Schnürsenkel einer Schiedsrichterin aufgemacht, oder sowas. Fanden alle "nur" lustig..  
#
Ich richte den Blick jetzt lieber nach vorne zum Heimspiel am Sonntag gegen Köln.
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....
#
cm47 schrieb:

Ich richte den Blick jetzt lieber nach vorne zum Heimspiel am Sonntag gegen Köln.
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....


Was den Blick nach vorne trübt, ist allerdings die Verletzung von Toure. Wenn er tatsächlich bis zu 2 Monaten ausfallen sollte, fände ich das schon verdammt bitter. Bitterer als die Elfergeschichte, da er zuletzt, meiner Meinung nach, noch der stabilste unserer Innenverteidiger war
#
cm47 schrieb:

Ich richte den Blick jetzt lieber nach vorne zum Heimspiel am Sonntag gegen Köln.
Wir haben eine ganze Trainingswoche, Glasner kann in Ruhe mit der Mannschaft arbeiten und die Analyse zum vergangenen Spiel durchführen und aufarbeiten.
Er wird die fehlerbehaftete Defensivarbeit auch sicherlich erkannt haben und das gilt es dringend zu verbessern.
Über die Offensive mache ich mir weniger Gedanken, weil wir jetzt die Stärke haben, auch tiefstehende Gegner entspr. zu bespielen.
Aber hinten muß die Konzentration und das eigene Positionsspiel von der ersten Minute an funktionieren.
Ein Unding, das Gegner mit ihrer ersten Chance gleich ein Tor erzielen, da sind wir nicht wach genug und das muß abgestellt werden.
Wir spielen daheim und jetzt muß endlich ein Sieg her, die Möglichkeiten dafür sind vorhanden.
Die viel diskutierte Elfersituation wird uns im Laufe einer Saison immer wieder mal begegnen, mal für und mal gegen uns, dann kann man sich ja wieder neu aufregen.
Jetzt ist es nicht mehr zu ändern, deshalb der Fokus auf das, was kommt und nicht auf das, was war....


Was den Blick nach vorne trübt, ist allerdings die Verletzung von Toure. Wenn er tatsächlich bis zu 2 Monaten ausfallen sollte, fände ich das schon verdammt bitter. Bitterer als die Elfergeschichte, da er zuletzt, meiner Meinung nach, noch der stabilste unserer Innenverteidiger war
#
Auch der Zeitpunkt ist echt bitter: gerade jetzt wo die Systemfrage (Dreier- oder Viererkette) auf den Tisch gekommen ist und zeitnah entschieden werden muss. Letztes Jahr hatten wir für RV gefühlte zehn Kandidaten und spielten so gut wie nie mit Viererkette.

Und nun: DDC und Durmi weg, Buta, Onguene und Toure länger verletzt, bleibt eigentlich nur noch Timmi. Das schränkt die Optionen für eine Viererkette schon erheblich ein: Chandler - Tuta - N'Dicka / Smolcic - Lenz / Pellegrini

Und auch für eine Dreierkette wird es dünn: Tuta - Hasebe / Tuta - N'Dicka / Smolcic (plus im äußersten Notfall Lenz). Zudem ist die rechte Schiene ist mit (dem derzeit formschwachen) Knauff derzeit nur einfach besetzt, Alidou und Lindström sind m.E. hierzu maximal ähnliche Notlösungen wie Lenz als LIV.

Championsleagetauglich ist das alles nicht, zumal es ja auch längst noch nicht in Stein gemeißelt ist, dass N'Dicka über den 31.08. hinweg überhaupt noch bei uns ist...

Ich will nicht schwarzmalen, aber hier sollte mindestens noch ein Spieler her, der sowohl RV als auch RIV spielen kann.
#
Anfänger schrieb:

Nach dem klar unterlegenen Bayern-Spiel treten wir eigentlich am Samstag gegen Köln erstmals in dieser BL-Saison mit gleichen Waffen an - soll heißen: Köln und wir haben zusammen eine ganze Woche Zeit, sich auf Gegner und Spiel vorzubereiten. Für mich hat genau aus diesem Grunde diese Begegnung daher eine ganz große Bedeutung, denn es wird uns zunächst einmal aufzeigen, ob wir berechtigte Chancen haben, im oberen Tabellendrittel mitzuspielen, oder ob wir uns als Fans auch weiterhin mit unserem Team in Geduld üben müssen.


Sehe ich auch so. Viele unterschätzen die kurze Pause nach dem Real-Spiel. Mental war das schon eine Herausforderung binnen drei Tage runterzufahren von der großen Bühne zur dreckigen Hertha bei über 30 Grad. In Verbindung mit Anreise, Jetlag.
Jetzt werden wieder viele sagen das man das hinkriegen muß und keine Ausrede sein darf...ja natürlich, alles richtig.
Wenn du aber eh noch nicht zu 100% mental angekommen bist in der Saison, der eine oder andere Spieler noch nicht in Topform ist, dir mit Kostic kurzfristig die zentrale Figur wegbricht fehlen dann eben die 5-10% um so ein Spiel zu gewinnen.

Ich denke die These ist nicht allzu steil wenn ich behaupte: Mit einem Kostic und dem Spiel Sonntag, statt Samstag, hätten wir die Hertha besiegt.
#
Diegito schrieb:

Ich denke die These ist nicht allzu steil wenn ich behaupte: Mit einem Kostic und dem Spiel Sonntag, statt Samstag, hätten wir die Hertha besiegt.



Ich finde sie sehr steil, weil Kostic in dieser Saison bisher eher unserem Gegner bei den Toren geholfen hat als uns. Er hat nach hinten rein gar nichts mehr gemacht. Insbesondere bei den Bayern Gegentoren zu sehen.
#
Diegito schrieb:

Ich denke die These ist nicht allzu steil wenn ich behaupte: Mit einem Kostic und dem Spiel Sonntag, statt Samstag, hätten wir die Hertha besiegt.



Ich finde sie sehr steil, weil Kostic in dieser Saison bisher eher unserem Gegner bei den Toren geholfen hat als uns. Er hat nach hinten rein gar nichts mehr gemacht. Insbesondere bei den Bayern Gegentoren zu sehen.
#
Jaroos schrieb:

Er hat nach hinten rein gar nichts mehr gemacht.


Das stimmt so aber auch nicht ganz. Beim Slapstick-Pfosten Treffer von Müller, war Filip der einzige der unseren, der nach hinten gerannt und in diesem Fall entscheidend gestört hat.


Teilen