>

Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen VW

#
Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

brodo schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Willkommen in der Märchenwelt von Punkasaurus!

Man muss es dir lassen deine Bemühungen mich zu attackieren sind echt niedlich. Schwach aber niedlich.


Ach herrje... Halte doch wenigstens mal inhaltlich dagegen und verkriech dich nicht immer gleich hinter diesem *mimimi* wenn es mal Gegenargumente gibt.

Ich hatte zuvor schon sachlich dargelegt warum ich der FR dies nicht glaube, da sie dies schon öfters so gehandhabt haben.

Von wirklichen Gegenargumenten war sein Beitrag da auch weit weg, da er ja nicht Mal es schaffte auf meine wirkliche Aussage (das Krösche Interview) einzugehen


Is klar! Du hast irgendeine wirre FR-Theorie aufgestellt, die durch nichts belegt wurde, außer kruden Vergangenheitsverschwörungen, die du nicht im Ansatz ausgeführt hast.        


Kovacs Ton bei dem Satz damals war etwas rauher gegenüber Durstewitz. Kurze Zeit später kamen kritischere Artikel zu Kovac. Kann natürlich auch reiner Zufall sein.

Jetzt gab es vor kurzem ein Interview mit Krösche wo dieser eben etwas kritischer Gegenüber der FR war und jetzt taucht ein Artikel auf der es so darstellt als ob wir hier eine grosse interne Krise haben. Auch das kann nur Zufall sein.

Oder aber es ist eben doch so, das Journalisten auch nur Menschen sind, die manchmal eben auch ein kleines Ego haben und dann eben wenn sie mal etwas von kleineren Problemen intern hören dann Mal eine Retourkutsche fahren und das ganze etwas mehr auf Aufbauschen/größer machen als es ist

Bleibt jedem selbst überlassen wie er das sieht. Ich sehe bei der FR aber durchaus Letzteres.


#
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

brodo schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Willkommen in der Märchenwelt von Punkasaurus!

Man muss es dir lassen deine Bemühungen mich zu attackieren sind echt niedlich. Schwach aber niedlich.


Ach herrje... Halte doch wenigstens mal inhaltlich dagegen und verkriech dich nicht immer gleich hinter diesem *mimimi* wenn es mal Gegenargumente gibt.

Ich hatte zuvor schon sachlich dargelegt warum ich der FR dies nicht glaube, da sie dies schon öfters so gehandhabt haben.

Von wirklichen Gegenargumenten war sein Beitrag da auch weit weg, da er ja nicht Mal es schaffte auf meine wirkliche Aussage (das Krösche Interview) einzugehen


Is klar! Du hast irgendeine wirre FR-Theorie aufgestellt, die durch nichts belegt wurde, außer kruden Vergangenheitsverschwörungen, die du nicht im Ansatz ausgeführt hast.        


Kovacs Ton bei dem Satz damals war etwas rauher gegenüber Durstewitz. Kurze Zeit später kamen kritischere Artikel zu Kovac. Kann natürlich auch reiner Zufall sein.

Jetzt gab es vor kurzem ein Interview mit Krösche wo dieser eben etwas kritischer Gegenüber der FR war und jetzt taucht ein Artikel auf der es so darstellt als ob wir hier eine grosse interne Krise haben. Auch das kann nur Zufall sein.

Oder aber es ist eben doch so, das Journalisten auch nur Menschen sind, die manchmal eben auch ein kleines Ego haben und dann eben wenn sie mal etwas von kleineren Problemen intern hören dann Mal eine Retourkutsche fahren und das ganze etwas mehr auf Aufbauschen/größer machen als es ist

Bleibt jedem selbst überlassen wie er das sieht. Ich sehe bei der FR aber durchaus Letzteres.



Du hast also damals den Eindruck gehabt, dass Kocacs Ton rauer wurde, wonach nach deinem Eindruck schärfere Artikel kamen. Vll auch nur Zufall, wenn es überhaupt so war. Ok. Ich hatte den Eindruck, dass Kovac mit Durstewitz und Kilchenstein immer sehr gut konnte (und heute noch kann), auch wenn man in dem Verhältnis naturgemäß nicht immer einer Meinung ist. Völlig normal.

Genauso ist es bei Glasner, siehe PK gestern. Die haben nicht einmal Stimmung gegen ihn gemacht, auch nicht in der scheiss Phase Mitte/Ende Oktober letztes Jahr. Das ist schon eher die Realität und da sie auch Krösche seit seinem Amtsantritt sehr wohlwollend begleitet haben - siehe Artikel zu ihm in den letzten Wochen und Monaten - spricht sehr wenig für inhaltslose Stimmungsmache und deine hier aufgestellten Verschwörungstheorien.  
#
Natürlich kann da an der ein oder anderen Stelle etwas gedeutet sein.

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei, klingt nicht nach normalen Meinungsverschiedenheiten, die immer mal vorkommen können.
#
Schönesge schrieb:

Natürlich kann da an der ein oder anderen Stelle etwas gedeutet sein.

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei, klingt nicht nach normalen Meinungsverschiedenheiten, die immer mal vorkommen können.

Tiefe Risse klgab es ja aber eben angeblich auch zwischen Ben Manga und Krösche

Also hat Krösche entweder mit ejden Probleme oder aber vielleicht wird mehr aus etwas gemacht als wirklich da ist
#
Natürlich kann da an der ein oder anderen Stelle etwas gedeutet sein.

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei, klingt nicht nach normalen Meinungsverschiedenheiten, die immer mal vorkommen können.
#
Schönesge schrieb:

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei

Bei beiden Formulierungen steht ein scheint davor. Mit anderen Worten, die schreiben einen Scheißdreck und mit dem scheint sichern die sich ab, dass sie nicht angreifbar sind.
#
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

brodo schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Willkommen in der Märchenwelt von Punkasaurus!

Man muss es dir lassen deine Bemühungen mich zu attackieren sind echt niedlich. Schwach aber niedlich.


Ach herrje... Halte doch wenigstens mal inhaltlich dagegen und verkriech dich nicht immer gleich hinter diesem *mimimi* wenn es mal Gegenargumente gibt.

Ich hatte zuvor schon sachlich dargelegt warum ich der FR dies nicht glaube, da sie dies schon öfters so gehandhabt haben.

Von wirklichen Gegenargumenten war sein Beitrag da auch weit weg, da er ja nicht Mal es schaffte auf meine wirkliche Aussage (das Krösche Interview) einzugehen


Is klar! Du hast irgendeine wirre FR-Theorie aufgestellt, die durch nichts belegt wurde, außer kruden Vergangenheitsverschwörungen, die du nicht im Ansatz ausgeführt hast.        


Kovacs Ton bei dem Satz damals war etwas rauher gegenüber Durstewitz. Kurze Zeit später kamen kritischere Artikel zu Kovac. Kann natürlich auch reiner Zufall sein.

Jetzt gab es vor kurzem ein Interview mit Krösche wo dieser eben etwas kritischer Gegenüber der FR war und jetzt taucht ein Artikel auf der es so darstellt als ob wir hier eine grosse interne Krise haben. Auch das kann nur Zufall sein.

Oder aber es ist eben doch so, das Journalisten auch nur Menschen sind, die manchmal eben auch ein kleines Ego haben und dann eben wenn sie mal etwas von kleineren Problemen intern hören dann Mal eine Retourkutsche fahren und das ganze etwas mehr auf Aufbauschen/größer machen als es ist

Bleibt jedem selbst überlassen wie er das sieht. Ich sehe bei der FR aber durchaus Letzteres.



Du hast also damals den Eindruck gehabt, dass Kocacs Ton rauer wurde, wonach nach deinem Eindruck schärfere Artikel kamen. Vll auch nur Zufall, wenn es überhaupt so war. Ok. Ich hatte den Eindruck, dass Kovac mit Durstewitz und Kilchenstein immer sehr gut konnte (und heute noch kann), auch wenn man in dem Verhältnis naturgemäß nicht immer einer Meinung ist. Völlig normal.

Genauso ist es bei Glasner, siehe PK gestern. Die haben nicht einmal Stimmung gegen ihn gemacht, auch nicht in der scheiss Phase Mitte/Ende Oktober letztes Jahr. Das ist schon eher die Realität und da sie auch Krösche seit seinem Amtsantritt sehr wohlwollend begleitet haben - siehe Artikel zu ihm in den letzten Wochen und Monaten - spricht sehr wenig für inhaltslose Stimmungsmache und deine hier aufgestellten Verschwörungstheorien.  
#
Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:

"Das ist ihre Meinung"

"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"

Und noch ein paar andere solcher Aussagen.

Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.

Aber von mir aus habe ich auch nur Verschwörungstheorien und wir brauchen nicht weiter diskutieren bevor das in persönliches Geplänkel verfällt.
#
Nehmen wir doch mal den Artikel etwas auseinander.
Schönesge schrieb:

Ohnehin scheint die angeblich heile Welt beim Europapokalsieger in letzter Zeit ein paar tiefe Risse bekommen zu haben. Hinter den Kulissen rumort und brodelt es, es gibt Spannungen, längst herrscht nicht mehr eitel Sonnenschein.

Das erste mal das das Wort "scheint" benutzt wird. So sichert man sich journalistisch ab. Es ist die eigene Meinung, aber für die meisten Leser wird es sich als Fakten lesen. Dabei ist "scheint" das Zünglein an der Wage. Das es Mal Spannungen gibt ist in jedem Verein normal.
Schönesge schrieb:

Markus Krösche vertreten in der Frage der aktuellen Personalzusammenstellung inklusive der jüngsten Transferpolitik Vorstellungen, die eher nicht deckungsgleich sind. Der Kader wirkt in der Tat nicht richtig austariert, die Balance ist nicht stimmig, es wurde viel in die Breite investiert, einige Vakanzen nicht gefüllt (siehe Bericht auf Seite S2). Das schmeckt dem Trainer nicht. Manager Krösche indes erwartet eine Weiterentwicklung des Teams und der einzelnen Spieler, das Aufgebot hält er für gut. Die Partie gegen Wolfsburg war da ein klarer Rückschritt.

Glasner sagte ja er hätte gerne noch einen Spieler gehabt und das ein Sportvorstand eine Weiterentwicklung sehen will ist auch nichts Neues. Aber das sind Dinge die alle wissen und auch die Beiden voneinander wissen werden ohne das es eine Krise bedeuten muss

Schönesge schrieb:

Die Partie gegen Wolfsburg war da ein klarer Rückschritt. Auch ist Glasners öffentlicher Rundumschlag nach der Pleite intern nicht gut angekommen. Die Lunte des Coaches ist in der Tat kürzer geworden, seine permanente laute Einflussnahme irritiert die Mannschaft, auch die Maßregelung einzelner Akteure. Nach dem Spiel gegen Wolfsburg etwa rüffelte der Coach den eingewechselten Offensivspieler Jesper Lindström sehr vernehmlich

Das die Einflussnahme die Spieler irritiert versuchte die FR als Narrativ schon letztes Jahr einmal. Da gab es genau den gleichen Satz. Was bedeutet eigentlich intern nicht gut angekommen? Das kann vieles bedeuten, klar könnte sein das die Spieler sauer auf Glasner sind oder aber jemand anderes sagte ihm einfach nur: "Oli kannste auch anders lösen" und die Mannschaft hat es aber angenommen.

Schönesge schrieb:

Da scheint insgesamt einiges kaputt gegangen zu sein in den vergangenen Wochen. Auch eine Eskalation der Situation ist nicht ausgeschlossen – sollte sportlich nicht der Turnaround gelingen."


Hier sichert man sich nochmal geschickt ab. Egal was die nächsten Wochen passiert hat man ja die "Wahrheit" erzählt. Gibt es keine Eskalation hätte man ja Recht und gibt es eine auch. Quasi eine Self-Fulfilling Prophecy bei der man nicht falsch liegen kann.

Ein netter Trick um auf jeden Fall im Recht zu sein.
#
Dann hoffen wir mal, dass du recht hast und die FR hier etwas frei erfindet.

Dann müsste es aber eine entsprechende Rückmeldung dazu geben und ich würde auch erwarten, dass man die FR vom Hof jagt. Klar möchte ein Medium Geld verdienen, aber das wäre schon eine krasse Nummer.

Ich glaube (leider), dass du nicht recht hast.

#
Dann hoffen wir mal, dass du recht hast und die FR hier etwas frei erfindet.

Dann müsste es aber eine entsprechende Rückmeldung dazu geben und ich würde auch erwarten, dass man die FR vom Hof jagt. Klar möchte ein Medium Geld verdienen, aber das wäre schon eine krasse Nummer.

Ich glaube (leider), dass du nicht recht hast.

#
Nicht frei erfindet sondern etwas größer macht als es ist. Deshalb auch das Wort "scheint" mehrmals in dem Artikel. So sichern sie sich ab dass niemand sagen kann sie hätten als Fakten dargestellt das es so ist. In dem sie scheint sagen geben sie ihre persönliche Meinung/Eindruck wieder, auch wenn für die meisten Leser der Artikel sich wie Fakten liest. Lässt man Mal den Teil weg wo sie nämlich ihren eigenen Eindruck wiedergeben bleibt nur noch stehen: Glasner hätte gerne Verstärkungen im Kader gehabt, Krösche will das man sich weiterentwickelt und intern gab es wohl Kritik an Glasner's PK.

Das klingt jetzt nicht nach High Drama oder Krise. Die Krise kommt durch "scheint" "könnte eskalieren" etc. was aber nur Interpretationen der Autoren sind.
#
Schönesge schrieb:

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei

Bei beiden Formulierungen steht ein scheint davor. Mit anderen Worten, die schreiben einen Scheißdreck und mit dem scheint sichern die sich ab, dass sie nicht angreifbar sind.
#
Basaltkopp schrieb:

Schönesge schrieb:

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei

Bei beiden Formulierungen steht ein scheint davor. Mit anderen Worten, die schreiben einen Scheißdreck und mit dem scheint sichern die sich ab, dass sie nicht angreifbar sind.



Dann müsste man davon ausgehen, dass die FR der Eintracht Misserfolg wünscht, denn solche Unruhe, die frei erfunden wäre, wäre höchst vereinsschädingend und könnte ein Faktor für Misserfolg sein. Gerade wenn es mal nicht so läuft.

An einer weiterhin erfolgreichen Eintracht müsste die FR mehr Interesse haben. Wäre für mich nicht logisch, wenn das frei erfunden wäre. Einfach aus Eitelkeit scheint mir auch zu weit hergeholt zu sein.
#
Nicht frei erfindet sondern etwas größer macht als es ist. Deshalb auch das Wort "scheint" mehrmals in dem Artikel. So sichern sie sich ab dass niemand sagen kann sie hätten als Fakten dargestellt das es so ist. In dem sie scheint sagen geben sie ihre persönliche Meinung/Eindruck wieder, auch wenn für die meisten Leser der Artikel sich wie Fakten liest. Lässt man Mal den Teil weg wo sie nämlich ihren eigenen Eindruck wiedergeben bleibt nur noch stehen: Glasner hätte gerne Verstärkungen im Kader gehabt, Krösche will das man sich weiterentwickelt und intern gab es wohl Kritik an Glasner's PK.

Das klingt jetzt nicht nach High Drama oder Krise. Die Krise kommt durch "scheint" "könnte eskalieren" etc. was aber nur Interpretationen der Autoren sind.
#
Ist für mich ok, wenn du glaubst, dass da nichts dran ist, aber mich wirst du so nicht überzeugen.

Dass die FR hier so überziehen, glaube ich nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

Schönesge schrieb:

Aber "tiefe Risse" und dass einiges kaputt gegangen und die Eintracht Welt aus den Fugen geraten sei

Bei beiden Formulierungen steht ein scheint davor. Mit anderen Worten, die schreiben einen Scheißdreck und mit dem scheint sichern die sich ab, dass sie nicht angreifbar sind.



Dann müsste man davon ausgehen, dass die FR der Eintracht Misserfolg wünscht, denn solche Unruhe, die frei erfunden wäre, wäre höchst vereinsschädingend und könnte ein Faktor für Misserfolg sein. Gerade wenn es mal nicht so läuft.

An einer weiterhin erfolgreichen Eintracht müsste die FR mehr Interesse haben. Wäre für mich nicht logisch, wenn das frei erfunden wäre. Einfach aus Eitelkeit scheint mir auch zu weit hergeholt zu sein.
#
Schönesge schrieb:

Einfach aus Eitelkeit scheint mir auch zu weit hergeholt zu sein

Ich glaube zwar schon es ist auch etwas Retourkutsche für die Aussagen Krösches in Interview (ich empfehle immer die Amazon Bild Doku, da sieht man ja auch wie teilweise solche Retourkutschen gefahren werden).

Aber wenn es keine ist gibt es immer noch das andere logische Argument: die Eintracht hat eine leichte sportliche Krise und da bringt so ein Artikel jetzt viele Klicks vor allem wenn es intern vielleicht ein kleines Problem gibt, dass man so Aufbauschen kann und einen Artikel mit "scheint" schreiben kann, bei dem man aber noch genug sich absichert um sagen zu können: war nur unsere Interpretation der Dinge.

Aber ja gerade jetzt bringt das doch Klicks.
#
Ist für mich ok, wenn du glaubst, dass da nichts dran ist, aber mich wirst du so nicht überzeugen.

Dass die FR hier so überziehen, glaube ich nicht.
#
Schönesge schrieb:

Dass die FR hier so überziehen, glaube ich nicht.

Schlechte Nachrichten bringen halt mehr Klicks.
Inhaltlich und fachlich hat jeder Grundschüler mehr drauf als die beiden.
#
Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:

"Das ist ihre Meinung"

"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"

Und noch ein paar andere solcher Aussagen.

Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.

Aber von mir aus habe ich auch nur Verschwörungstheorien und wir brauchen nicht weiter diskutieren bevor das in persönliches Geplänkel verfällt.
#
Punkasaurus schrieb:

Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:

"Das ist ihre Meinung"

"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"

Und noch ein paar andere solcher Aussagen.

Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.


Nö kann man sicher nicht. Das war ein kritisches Interview, nicht mehr und nicht weniger. Daraus kann man null ablesen, dass da ne eisige Atmo herrschte, vll haben sie dabei auch gelacht, wer weiß das, daher entspringt es deiner blühenden Phantasie, dass daraufhin nun irgendwelche Retourkutschen gefahren werden.

Speziell wenn man weiß, wie eng das Verhältnis von Holzer zur FR ist. Und wen hat Holzer nach 30h Gespräch ausgewählt? Krösche, genau. Keine Ewigkeitsgarantie, aber die FR wird den Teufel tun, in einer immer noch erfolgreichen Lage des Vereins Krösche an den Karren zu fahren.

Und zu Manga: Fake News, dass die FR hier federführend war.
#
Punkasaurus schrieb:

Ich empfehle dir nochmal das Interview mit Krösche in der FR zu lesen. Da wirkt der Ton zwischen Beiden Seiten durchaus auch etwas angespannt:

"Das ist ihre Meinung"

"Und wenn wir investieren und dann als Vierter in der Gruppe ausscheiden sind sie doch die ersten die schreiben das wir falsch gehandelt haben"

Und noch ein paar andere solcher Aussagen.

Da kann man durchaus auch ein etwas angespanntes Verhältnis sehen.


Nö kann man sicher nicht. Das war ein kritisches Interview, nicht mehr und nicht weniger. Daraus kann man null ablesen, dass da ne eisige Atmo herrschte, vll haben sie dabei auch gelacht, wer weiß das, daher entspringt es deiner blühenden Phantasie, dass daraufhin nun irgendwelche Retourkutschen gefahren werden.

Speziell wenn man weiß, wie eng das Verhältnis von Holzer zur FR ist. Und wen hat Holzer nach 30h Gespräch ausgewählt? Krösche, genau. Keine Ewigkeitsgarantie, aber die FR wird den Teufel tun, in einer immer noch erfolgreichen Lage des Vereins Krösche an den Karren zu fahren.

Und zu Manga: Fake News, dass die FR hier federführend war.
#
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.

#
Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.

#
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
#
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!
#
Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.
#
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.


Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!

Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
#
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.


Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!

Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
#
Oder sie bauschen die Sache einfach nicht weiter auf.
#
Och Kinners, diese kleinen Scharmützel sind soooooooooooo ermüdend. Geht doch nach nem Spiel ein Bierchen trinken und alles ist gut.

Die Fr ist ein Käseblatt da sind wir uns doch alle einig, es gab doch sogar schonmal die Diskussion ob die im SAW noch verlinkt werden soll oder nicht. War glaube ich bei der Blöd Diskussion.

#
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.


Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!

Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.


Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!

Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.        

Warum soll die Eintracht irgendwelchen Blödsinn den die Presse erzählt richtig stellen wie damals bei Manga. Man muss auch nicht auf jedes Gerücht eingehen und manchmal ist es professioneller Nichts zu sagen.

Aber wie gesagt drehen uns da im Kreis von daher belassen wir es dabei. Denn dein Nachweis ist auch: Eintracht hat nichts gesagt, mehr muss man nicht sagen.

Das ist genau das Selbe was du mir hier vorwirfst. Du interpretiert eben etwas hinein ohne den wirklichen Sachverhalt zu kennen.
#
Punkasaurus schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

         
Punkasaurus schrieb:

Ich habe nie behauptet dass die FR federführend bei der Ben Manga Sache war. Aber mitgemacht haben sie auch und es hat sich als falsch erwiesen.

So wie sich auch dieser Artikel wohl als falsch/aufgebauscht erweisen wird.

Ist halt auch nichts Neues: Mal sind es Manga und Krösche, dann wieder Glasner und Krösche, Mal Krösche der klug und besonnen agiert, dann wieder Krösche der den Kader schlecht ausbalanciert hat usw. Same procedure as every year für Klicks.


Ah mit Manga hat sich als falsch erwiesen? Warum, weil nicht mehr berichtet wurde? Quelle? Erzähl mehr!        

Okay das bringt jetzt nichts mehr.

Ich meine wir können jetzt das Ball hin und her Spiel spielen und ich sage: Du weißt also das es richtig war? Quelle? Erzähl mir mehr!

Aber wir sollten es dann jetzt doch hier ruhen lassen.


Du beherrschst halt nicht mal das 1x1, das ist dein ganz großes Problem. Ich hab nie behauptet dass das mit Manga stimmt. Du aber, dass es nicht stimmt. Und wie immer kannst du solche Aussagen nicht belegen. Thesen-Weltmeister ohne Nachweis, Glückwunsch!

Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Übrigens: Die Eintracht hätte ein großes Interesse, das richtig zu stellen, wenn es an den Haaren herbeigezogen war. Sie hat nichts gemacht. Gar nichts. Mehr muss man dazu nicht sagen.

Sie hat aber auch nicht bekanntgegeben, dass Ben Manga den Verein verlässt. Und davon ist man doch seinerzeit ausgegangen.
#
Geht es hier nicht um das Spiel gegen Wolfsburg?

Am Samstag war ich ganz schön angefressen ob der schwachen Leistung. Die Kritik Glasners kann ich nachvollziehen. Mal sehen, ob wir bei der Viererkette bleiben.


Teilen