Täuscht mich mein Gefühl, oder ist der "Es müssen spielerische Lösungen her" Artikel etwas deplatziert?
Nach Wolfsburg war doch die Kritik, das wir so schlecht bei Standards sind und das man so ein Spiel auch mal dreckig mit ner Ecke gewinnen müsste, ohne sich tot zu laufen. Wegen der vielen englischen Wochen.
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert. Dann noch das spielerisch ebenfalls gute und intensive Match in Marseille.
Dann kommt Stuttgart, wo wir genau so spielen, wie man das erwartet hat - hinten halbwegs konzentriert, vorne Standards. BUMMZACK drei Auswärtspunkte.
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt. Wegen der englischen Wochen geht das nicht immer, weswegen wir mit Standards in Stuttgart gewinnen, was der Vorwurf nach dem verkorksten Wolfsburg-Spiel war.
Dann ist Länderspielpause. Und in der setzt sich in der Redaktion die Erkenntnis durch, dass es spielerische Lösungen braucht? Verstehe ich nicht.
Täuscht mich mein Gefühl, oder ist der "Es müssen spielerische Lösungen her" Artikel etwas deplatziert?
Die Texte lese ich schon seit langem nicht mehr, aber allein schon der Titel ist ähnlich idiotisch als würde sich der Musikkritiker anmaßen, vom heimischen Sinfonieorchester durchgängig raschere Tempi zu fordern.
Welchen Grund soll es denn geben, dass die Eintracht den Inhalt des Antrags absichtlich unter den Teppich kehrt, nur damit Du nicht informiert bist?
In Sachen Öffentlichkeitsarbeit ist unsere SGE nicht unbedingt ein Vorreiter. Und beim Thema Protokolle veröffentlichen/freigeben fällt mir ein... da war doch was? Sry. den musste ich los werden
Welchen Grund soll es denn geben, dass die Eintracht den Inhalt des Antrags absichtlich unter den Teppich kehrt, nur damit Du nicht informiert bist?
In Sachen Öffentlichkeitsarbeit ist unsere SGE nicht unbedingt ein Vorreiter. Und beim Thema Protokolle veröffentlichen/freigeben fällt mir ein... da war doch was? Sry. den musste ich los werden
Täuscht mich mein Gefühl, oder ist der "Es müssen spielerische Lösungen her" Artikel etwas deplatziert?
Nach Wolfsburg war doch die Kritik, das wir so schlecht bei Standards sind und das man so ein Spiel auch mal dreckig mit ner Ecke gewinnen müsste, ohne sich tot zu laufen. Wegen der vielen englischen Wochen.
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert. Dann noch das spielerisch ebenfalls gute und intensive Match in Marseille.
Dann kommt Stuttgart, wo wir genau so spielen, wie man das erwartet hat - hinten halbwegs konzentriert, vorne Standards. BUMMZACK drei Auswärtspunkte.
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt. Wegen der englischen Wochen geht das nicht immer, weswegen wir mit Standards in Stuttgart gewinnen, was der Vorwurf nach dem verkorksten Wolfsburg-Spiel war.
Dann ist Länderspielpause. Und in der setzt sich in der Redaktion die Erkenntnis durch, dass es spielerische Lösungen braucht? Verstehe ich nicht.
Täuscht mich mein Gefühl, oder ist der "Es müssen spielerische Lösungen her" Artikel etwas deplatziert?
nein, der ist auf den punkt richtig, weil es um das anstehende union-spiel geht und diese bzgl. des gegnertyps "tiefstehende, gutorganisierte maurertruppe"quasi den boss-level dessen verkörpern, an dem wir uns seit einem jahr schon auf einstiegslevel regelmäßig die zähne ausbeissen, weil wir keine spielerischen mittel dagegen finden.
Kirchhahn schrieb:
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert.
ja, gegen einen völlig anderen gegnertyp, nämlich teams, die mitspielen wollen und uns platz lassen. ist das nicht der fall, sieht das auch jetzt noch annähernd so aus wie letzte saison gegen bielefeld, augsburg etc oder halt jetzt wolfsburg...
Kirchhahn schrieb:
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt.
die hat sie stand jetzt wie gesagt nur gegen einen bestimmten gegnertyp. und genau das ist teil des problems:
glasner ist hier mal geheuert worden, um einen flexibleren spielstil zu implementieren bzw. diesen nach hütter weiterzuentwickeln, denn dass wir gut umschalten, pressen und kontern können, das wussten wir seit kovac.
zwischenzeitlich hatte hütter recht erfolgreich einen dominateren, aktiveren spielstil spielen lassen, wo wir dann auch regelmäßig mit solchen maurertruppen schlitten gefahren sind. in diese richtung hätte die entwicklung weiter gehen sollen, also zu einer mannschaft, die sowohl konterstark als auch dominant auftreten kann.
das ist seit glasner allerdings passe, wir haben als kontermannschft zwar die el gewonnen, aber in sachen dominanzfussball haben wir uns deutlich zurückentwickelt und in der liga fehlen uns nun schlicht die mittel, den betontruppen verlässlich einen einzuschenken. immer noch. das ist also in etwa so flexibel wie spannbeton... und kann deshalb gar nicht oft genug thematisiert werden.
Täuscht mich mein Gefühl, oder ist der "Es müssen spielerische Lösungen her" Artikel etwas deplatziert?
nein, der ist auf den punkt richtig, weil es um das anstehende union-spiel geht und diese bzgl. des gegnertyps "tiefstehende, gutorganisierte maurertruppe"quasi den boss-level dessen verkörpern, an dem wir uns seit einem jahr schon auf einstiegslevel regelmäßig die zähne ausbeissen, weil wir keine spielerischen mittel dagegen finden.
Kirchhahn schrieb:
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert.
ja, gegen einen völlig anderen gegnertyp, nämlich teams, die mitspielen wollen und uns platz lassen. ist das nicht der fall, sieht das auch jetzt noch annähernd so aus wie letzte saison gegen bielefeld, augsburg etc oder halt jetzt wolfsburg...
Kirchhahn schrieb:
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt.
die hat sie stand jetzt wie gesagt nur gegen einen bestimmten gegnertyp. und genau das ist teil des problems:
glasner ist hier mal geheuert worden, um einen flexibleren spielstil zu implementieren bzw. diesen nach hütter weiterzuentwickeln, denn dass wir gut umschalten, pressen und kontern können, das wussten wir seit kovac.
zwischenzeitlich hatte hütter recht erfolgreich einen dominateren, aktiveren spielstil spielen lassen, wo wir dann auch regelmäßig mit solchen maurertruppen schlitten gefahren sind. in diese richtung hätte die entwicklung weiter gehen sollen, also zu einer mannschaft, die sowohl konterstark als auch dominant auftreten kann.
das ist seit glasner allerdings passe, wir haben als kontermannschft zwar die el gewonnen, aber in sachen dominanzfussball haben wir uns deutlich zurückentwickelt und in der liga fehlen uns nun schlicht die mittel, den betontruppen verlässlich einen einzuschenken. immer noch. das ist also in etwa so flexibel wie spannbeton... und kann deshalb gar nicht oft genug thematisiert werden.
Das ist höchstlich interessant zu lesen, wie hier der Gewinn des heutzutage weltweit zweitwichtigsten (imHo) Titels, den eine Vereinsmannschaft ("zumindest" international - ja, Eintracht Frankfurt - Deutscher Fußballmeister - ja, DAS würde von "Alesia 1992" endgültig kurieren) gewinnen kann, hier so eingeordnet wird. "Zwar die EL gewonnen"!!!!!!!!!!!!! Alter, warst Du damals (2001 oder 2002) bei der Fan-Demo dabei??????? Worum es damals ging???????? Wo Eintracht Frankfurt damals stand!
zwischenzeitlich hatte hütter recht erfolgreich einen dominateren, aktiveren spielstil spielen lassen, wo wir dann auch regelmäßig mit solchen maurertruppen schlitten gefahren sind. in diese richtung hätte die entwicklung weiter gehen sollen, also zu einer mannschaft, die sowohl konterstark als auch dominant auftreten kann.
Da möchte ich erst mal gar nicht widersprechen. Beim näheren Hinsehen stellt sich allerdings die Frage, welchen Anteil Hütter und welchen die Büffelherde + Kostic daran hatte. In Nürnberg spielte man zum letzten Mal ohne die komplette Sturmreihe Rebic-Jovic-Haller plus Kostic. Es war ein typisches dominantes, aber brotloses Gekicke, das nach Rückstand mit viel Glück in der Nachspielzeit unentschieden endete. Eine Woche später, in Stuttgart, spielte das komplette Quartett und man nahm die Schwaben auseinander. Nürnberg und der VfB waren damals wohl auf einem Level.
Soll heißen: die Qualität der Vier war derart erdrückend, dass allein dadurch endlich auch gegen Maurermannschaften problemlos gewonnen werden konnte. Schwierig wurde es lediglich dann, wenn einer oder mehrere der Vier mal keine Lust hatten. Nur: das waren in dieser Zusammenstellung Ausnahmespieler, die hast du so nicht jede Saison, Glasner hat eine solche Konstellation schon gleich zweimal nicht. Hütter war sicherlich nicht der Vater dieses Erfolgs, das waren allesamt clevere und sehr glückliche Transfers und Fügungen. Hütter musste ja zu seinem Glück erst gezwungen werden - den Ausgleich in Nürnberg erzielte der eben eingewechselte Haller.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen. Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung. Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt. Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren. Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen. Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen. Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung. Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt. Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren. Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen. Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt.
das ging doch den meisten hier so, auch wenn sie sich wegen hüttesr wechseltheater daran gerade nicht erinnern wollen, was vor allem mit dem furiosen fußball zusammenhing, den wir hier in dieser phase bis zum zeitpunkt der wechselverkündung geniesen durften. wir haben in besagter rückrunde teams wie bielefeld und union jeweils 5 tore eingeschenkt, wolfsburg 4 - das mutet heute an wie science fiction...
Täuscht mich mein Gefühl, oder ist der "Es müssen spielerische Lösungen her" Artikel etwas deplatziert?
nein, der ist auf den punkt richtig, weil es um das anstehende union-spiel geht und diese bzgl. des gegnertyps "tiefstehende, gutorganisierte maurertruppe"quasi den boss-level dessen verkörpern, an dem wir uns seit einem jahr schon auf einstiegslevel regelmäßig die zähne ausbeissen, weil wir keine spielerischen mittel dagegen finden.
Kirchhahn schrieb:
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert.
ja, gegen einen völlig anderen gegnertyp, nämlich teams, die mitspielen wollen und uns platz lassen. ist das nicht der fall, sieht das auch jetzt noch annähernd so aus wie letzte saison gegen bielefeld, augsburg etc oder halt jetzt wolfsburg...
Kirchhahn schrieb:
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt.
die hat sie stand jetzt wie gesagt nur gegen einen bestimmten gegnertyp. und genau das ist teil des problems:
glasner ist hier mal geheuert worden, um einen flexibleren spielstil zu implementieren bzw. diesen nach hütter weiterzuentwickeln, denn dass wir gut umschalten, pressen und kontern können, das wussten wir seit kovac.
zwischenzeitlich hatte hütter recht erfolgreich einen dominateren, aktiveren spielstil spielen lassen, wo wir dann auch regelmäßig mit solchen maurertruppen schlitten gefahren sind. in diese richtung hätte die entwicklung weiter gehen sollen, also zu einer mannschaft, die sowohl konterstark als auch dominant auftreten kann.
das ist seit glasner allerdings passe, wir haben als kontermannschft zwar die el gewonnen, aber in sachen dominanzfussball haben wir uns deutlich zurückentwickelt und in der liga fehlen uns nun schlicht die mittel, den betontruppen verlässlich einen einzuschenken. immer noch. das ist also in etwa so flexibel wie spannbeton... und kann deshalb gar nicht oft genug thematisiert werden.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen. Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung. Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt. Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren. Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen. Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen. Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung. Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt. Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren. Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen. Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen. Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung. Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt. Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren. Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen. Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde.
Eigentlich hast Du Dich damit gerade selbst perfekt beschrieben. So dürften die meisten User über Dich denken.
Hyundaii30 schrieb:
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können
Meine Güte, da kann man auch mal selbst drauf kommen. Luisser musste gehen, weil Adi und er vor etlichen Jahren mal aneinander geraten sind. Leuthard wurde geholt und musste nach einer (?) Saison wieder gehen. Angeblich weil Hütter nicht mit ihm zurecht kam. Der Physio Stubner musste angeblich gehen, weil es Hütter nicht passte, dass sein Verhältnis zu den Spielern zu gut war. Auch sein Verhalten gegenüber da Costa soll merkwürdig gewesen sein.
Klar sind das viele angeblich oder soll, aber wenn sich das häuft macht man sich doch ein Bild. Auf jeden Fall hätte jeder, der hier so aktiv ist wie Du selbst darauf kommen können, wenn nicht müssen.
Trotzdem war er ein guter Trainer und hat die Mannschaft zumindest in den wichtigen Spielen einfangen und motivieren können.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen. Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit. Woher hast Du diese genauen Infos ?
👍. Nur wer sich wie Fußabtretern verhält, wird so behandelt. A.D. verhält sich wie A.D.. Ja, genau. Wahnsinnig und egoistisch. Eintracht Frankfurt ist stärker als Adi Hütter.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate. Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde. Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen. Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit. Woher hast Du diese genauen Infos ?
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen. Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit. Woher hast Du diese genauen Infos ?
Da gab es mehrere Interviews die das andeuteten (ich glaube einer der Spieler sagte es sogar klar) und auch aus dem Umfeld hörte man Ähnliches vor allem auch über persönliche Attacken von Hütter gegenüber einzelner Spieler. Neber den offensichtlichen Attacken von Hütter damals gegen da Costa.
Hütter war menschlich einfach ne Pfeife. Solange er Erfolg hat kann man da ja auch drüber wegsehen. Bei Gladbach haben die Spieler keinen Bock mehr auf ihn gehabt und auch in Frankfurt hat sich die Trauer in Grenzen gehalten über seinen Abgang.
Aber einfach nochmal die da Costa Saga und so durchlesen oder Geschichten aus Gladbach und da bekommt man ein ganz gutes Bild von Hütter.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen. Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung. Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt. Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren. Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen. Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt.
das ging doch den meisten hier so, auch wenn sie sich wegen hüttesr wechseltheater daran gerade nicht erinnern wollen, was vor allem mit dem furiosen fußball zusammenhing, den wir hier in dieser phase bis zum zeitpunkt der wechselverkündung geniesen durften. wir haben in besagter rückrunde teams wie bielefeld und union jeweils 5 tore eingeschenkt, wolfsburg 4 - das mutet heute an wie science fiction...
Und trotzdem spielt man jetzt Champions League und hat den größten Vereinserfolg seit den 80ern. Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Und in der letzten Saison schafften wir es in der Rückrunde nicht Mal mehr ein absolut schwaches Schalke zu besiegen.
Das sollte man auch nicht alles unter den Tisch fallen lassen wenn man über Hütter redet.
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen. Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit. Woher hast Du diese genauen Infos ?
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen. Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit. Woher hast Du diese genauen Infos ?
Da gab es mehrere Interviews die das andeuteten (ich glaube einer der Spieler sagte es sogar klar) und auch aus dem Umfeld hörte man Ähnliches vor allem auch über persönliche Attacken von Hütter gegenüber einzelner Spieler. Neber den offensichtlichen Attacken von Hütter damals gegen da Costa.
Hütter war menschlich einfach ne Pfeife. Solange er Erfolg hat kann man da ja auch drüber wegsehen. Bei Gladbach haben die Spieler keinen Bock mehr auf ihn gehabt und auch in Frankfurt hat sich die Trauer in Grenzen gehalten über seinen Abgang.
Aber einfach nochmal die da Costa Saga und so durchlesen oder Geschichten aus Gladbach und da bekommt man ein ganz gutes Bild von Hütter.
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch - immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst -wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft -sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen. Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit. Woher hast Du diese genauen Infos ?
Da gab es mehrere Interviews die das andeuteten (ich glaube einer der Spieler sagte es sogar klar) und auch aus dem Umfeld hörte man Ähnliches vor allem auch über persönliche Attacken von Hütter gegenüber einzelner Spieler. Neber den offensichtlichen Attacken von Hütter damals gegen da Costa.
Hütter war menschlich einfach ne Pfeife. Solange er Erfolg hat kann man da ja auch drüber wegsehen. Bei Gladbach haben die Spieler keinen Bock mehr auf ihn gehabt und auch in Frankfurt hat sich die Trauer in Grenzen gehalten über seinen Abgang.
Aber einfach nochmal die da Costa Saga und so durchlesen oder Geschichten aus Gladbach und da bekommt man ein ganz gutes Bild von Hütter.
Das ist doch Mal eine vernünftige und ausführliche Antwort. Mit der kann ich auch gut leben. Aber ich muss Dir leider sagen, im Sport sehe ich das etwas anders wie Du. Hütter war trotzdem für mich ein guter Trainer und ein schlechter Mensch ist er deswegen nicht gleich. Er hatte eben menschlich vielleicht Schwachstellen, aber ich mag die harten alten Trainer. Hatte selber Mal so einen Sportlehrer der alten Schule und eines kann ich Dir versichern, auch wenn ich bei Ihm nicht so viel Spass hatte, sportlich hat er am meisten aus den Leuten heraus geholt, auch wenn die Übungen manchmal hart waren und man nicht die Streicheleinheiten der heutigen Weicheier bekam. Ich hatte kurz danach nämlich auch so eine Art Professor als Sportlehrer und der war in meinem Augen ein Vollid... Mir sind die meisten Spieler heutzutage eh alle zu verwöhnt und sensibel.
Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt.
das ging doch den meisten hier so, auch wenn sie sich wegen hüttesr wechseltheater daran gerade nicht erinnern wollen, was vor allem mit dem furiosen fußball zusammenhing, den wir hier in dieser phase bis zum zeitpunkt der wechselverkündung geniesen durften. wir haben in besagter rückrunde teams wie bielefeld und union jeweils 5 tore eingeschenkt, wolfsburg 4 - das mutet heute an wie science fiction...
Und trotzdem spielt man jetzt Champions League und hat den größten Vereinserfolg seit den 80ern. Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Und in der letzten Saison schafften wir es in der Rückrunde nicht Mal mehr ein absolut schwaches Schalke zu besiegen.
Das sollte man auch nicht alles unter den Tisch fallen lassen wenn man über Hütter redet.
er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Und trotzdem spielt man jetzt Champions League und hat den größten Vereinserfolg seit den 80ern. Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Und in der letzten Saison schafften wir es in der Rückrunde nicht Mal mehr ein absolut schwaches Schalke zu besiegen.
Das sollte man auch nicht alles unter den Tisch fallen lassen wenn man über Hütter redet.
er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Da gab es einige. Es war ja immer länger Ball in den Rücken der Eintracht und Zack Gegentor.
Mir wird Hütter hier teilweiser zu gut dargestellt
Es gab zwischendrin guten Fussball und ja auch eine tolle EL Saison. Aber eben auch Krisen und sehr schlechte Spiele, auch da zwischendrin ein taktisches Korsett an dem er stur festhielt und eben dann auch die Rückrunde bei der man den CL Platz verspielte.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Natürlich muss es gegen Teams die hinten drin stehen besser werden.
Aber diese Darstellung Hütters das es ja quasi unter ihm besser als jetzt unter Glasner war und Glasner ein Rückschritt finde ich mehr als unpassend. Alleine im Umgang mit den Spielern und den Emotionen ist Glasner für mich ein dickes Plus.
er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Da gab es einige. Es war ja immer länger Ball in den Rücken der Eintracht und Zack Gegentor.
Mir wird Hütter hier teilweiser zu gut dargestellt
Es gab zwischendrin guten Fussball und ja auch eine tolle EL Saison. Aber eben auch Krisen und sehr schlechte Spiele, auch da zwischendrin ein taktisches Korsett an dem er stur festhielt und eben dann auch die Rückrunde bei der man den CL Platz verspielte.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Natürlich muss es gegen Teams die hinten drin stehen besser werden.
Aber diese Darstellung Hütters das es ja quasi unter ihm besser als jetzt unter Glasner war und Glasner ein Rückschritt finde ich mehr als unpassend. Alleine im Umgang mit den Spielern und den Emotionen ist Glasner für mich ein dickes Plus.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Ach komm schon. Die Saison 18/19 war schon ein ziemlicher Hammer. Büffelherde, Jovics 5 Tore vereins-interner Rekord (der wohl auch lange Zeit bestehen bleibt), als erster Bundesligist eine Europapokal-Gruppenphase "flawless" hinbekommen und bis ins HF gekommen. Das meinte ich vorhin spitz mit "mal schauen, was die Leute irgendwann über Glasner schreiben". Wenn ich im Forum mal in diese Saison zurückgehe, werde ich bestimmt auch so einige Einträge finden, warum es gut war, das Kovac gegangen ist und dass Hütter ein besserer Trainer ist und und und
Auch Glasner werde ich erst beurteilen, wenn er nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt ist. Aber insgesamt hast du recht: Kovac war in allen Belangen besser als Hütter: Sowohl was Erfolg vs. Ausgangslage angeht, als auch was das zwischenmenschliche angeht. Kovac war halt auch ein emotionaler Typ. Die Tränen beim Pokalsieg sagen fiel aus. Und dass er auch später von den besten Fans in Deutschland redete (kleiner Stinkefinger in Richtung FC Bäh). Hütter war halt -von außen betrachtet- eher so der reservierte und kühle Mensch. Und da kann er jetzt von mir aus von einem Fehler reden, dass er die Eintracht verlassen hatte. Sorry: Das sagt er wohl weniger aus Verbundenheit, sondern wegen des Karriereknicks. Und "die Eintracht im Herzen tragen"? Hatte man ihn irgendwie nochmal bei Eintracht-Spielen gesehen? Fabian trägt die Eintracht im Herzen. Ich mute Paciencia zu, dass er regelmäßig in Kontakt bleibt. Aber Hütter?
es wird Zeit, dass wir am Sa. gegen Union spielen. Herr Hütter wollte von der Eintracht weg und ist für mich Geschichte. Dass er sich mit MG "verpokert" hat, ist dann sein Problem
es wird Zeit, dass wir am Sa. gegen Union spielen. Herr Hütter wollte von der Eintracht weg und ist für mich Geschichte. Dass er sich mit MG "verpokert" hat, ist dann sein Problem
er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Da gab es einige. Es war ja immer länger Ball in den Rücken der Eintracht und Zack Gegentor.
Mir wird Hütter hier teilweiser zu gut dargestellt
Es gab zwischendrin guten Fussball und ja auch eine tolle EL Saison. Aber eben auch Krisen und sehr schlechte Spiele, auch da zwischendrin ein taktisches Korsett an dem er stur festhielt und eben dann auch die Rückrunde bei der man den CL Platz verspielte.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Natürlich muss es gegen Teams die hinten drin stehen besser werden.
Aber diese Darstellung Hütters das es ja quasi unter ihm besser als jetzt unter Glasner war und Glasner ein Rückschritt finde ich mehr als unpassend. Alleine im Umgang mit den Spielern und den Emotionen ist Glasner für mich ein dickes Plus.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Ach komm schon. Die Saison 18/19 war schon ein ziemlicher Hammer. Büffelherde, Jovics 5 Tore vereins-interner Rekord (der wohl auch lange Zeit bestehen bleibt), als erster Bundesligist eine Europapokal-Gruppenphase "flawless" hinbekommen und bis ins HF gekommen. Das meinte ich vorhin spitz mit "mal schauen, was die Leute irgendwann über Glasner schreiben". Wenn ich im Forum mal in diese Saison zurückgehe, werde ich bestimmt auch so einige Einträge finden, warum es gut war, das Kovac gegangen ist und dass Hütter ein besserer Trainer ist und und und
Auch Glasner werde ich erst beurteilen, wenn er nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt ist. Aber insgesamt hast du recht: Kovac war in allen Belangen besser als Hütter: Sowohl was Erfolg vs. Ausgangslage angeht, als auch was das zwischenmenschliche angeht. Kovac war halt auch ein emotionaler Typ. Die Tränen beim Pokalsieg sagen fiel aus. Und dass er auch später von den besten Fans in Deutschland redete (kleiner Stinkefinger in Richtung FC Bäh). Hütter war halt -von außen betrachtet- eher so der reservierte und kühle Mensch. Und da kann er jetzt von mir aus von einem Fehler reden, dass er die Eintracht verlassen hatte. Sorry: Das sagt er wohl weniger aus Verbundenheit, sondern wegen des Karriereknicks. Und "die Eintracht im Herzen tragen"? Hatte man ihn irgendwie nochmal bei Eintracht-Spielen gesehen? Fabian trägt die Eintracht im Herzen. Ich mute Paciencia zu, dass er regelmäßig in Kontakt bleibt. Aber Hütter?
Kovac war halt auch ein emotionaler Typ. Die Tränen beim Pokalsieg sagen fiel aus.
Da liegt bei mir auch der Unterschied zwischen Kovac und Hütter. Als Kovac bei den Bayern beim Pokalsieg und Meisterschaft alleine auf der PK sass hatte ich Mitleid. Bei Hütter war mir seine Situation in Gladbach egal oder sogar etwas Schadenfreude dabei.
Und wenn man Mal langfristig denkt: In 20-30 Jahren wird Kovac immer nich der leidenschaftliche Trainer in der Eintracht Historie bleiben der die Relegation und den ersten Titel seit 30 Jahren gewann. Glasner der Europa-League-Sieger Trainer sein der die Eintracht in die Champions League führte.
Kovac und Glasner werden Vereinslegenden sein. Hütter einer von vielen den man vielleicht wie einen Toppmöller als: ja war ne ganz gute Zeit bewertet, aber niemals auf einer Stufe mit dem Retter Berger oder dem Trainer Friedel Rausch oder Dietrich Weise stellen wird.
Nach Wolfsburg war doch die Kritik, das wir so schlecht bei Standards sind und das man so ein Spiel auch mal dreckig mit ner Ecke gewinnen müsste, ohne sich tot zu laufen. Wegen der vielen englischen Wochen.
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert. Dann noch das spielerisch ebenfalls gute und intensive Match in Marseille.
Dann kommt Stuttgart, wo wir genau so spielen, wie man das erwartet hat - hinten halbwegs konzentriert, vorne Standards. BUMMZACK drei Auswärtspunkte.
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt. Wegen der englischen Wochen geht das nicht immer, weswegen wir mit Standards in Stuttgart gewinnen, was der Vorwurf nach dem verkorksten Wolfsburg-Spiel war.
Dann ist Länderspielpause. Und in der setzt sich in der Redaktion die Erkenntnis durch, dass es spielerische Lösungen braucht? Verstehe ich nicht.
Die Texte lese ich schon seit langem nicht mehr, aber allein schon der Titel ist ähnlich idiotisch als würde sich der Musikkritiker anmaßen, vom heimischen Sinfonieorchester durchgängig raschere Tempi zu fordern.
In Sachen Öffentlichkeitsarbeit ist unsere SGE nicht unbedingt ein Vorreiter. Und beim Thema Protokolle veröffentlichen/freigeben fällt mir ein... da war doch was?
Sry. den musste ich los werden
🤭
Nach Wolfsburg war doch die Kritik, das wir so schlecht bei Standards sind und das man so ein Spiel auch mal dreckig mit ner Ecke gewinnen müsste, ohne sich tot zu laufen. Wegen der vielen englischen Wochen.
Davor hat man in Bremen und gegen Leipzig ja offensiv gezaubert. Dann noch das spielerisch ebenfalls gute und intensive Match in Marseille.
Dann kommt Stuttgart, wo wir genau so spielen, wie man das erwartet hat - hinten halbwegs konzentriert, vorne Standards. BUMMZACK drei Auswärtspunkte.
Kurzum: Die Eintracht hat "spielerische Lösungen", die sie auch regelmäßig auf den Platz bringt. Wegen der englischen Wochen geht das nicht immer, weswegen wir mit Standards in Stuttgart gewinnen, was der Vorwurf nach dem verkorksten Wolfsburg-Spiel war.
Dann ist Länderspielpause. Und in der setzt sich in der Redaktion die Erkenntnis durch, dass es spielerische Lösungen braucht? Verstehe ich nicht.
nein, der ist auf den punkt richtig, weil es um das anstehende union-spiel geht und diese bzgl. des gegnertyps "tiefstehende, gutorganisierte maurertruppe"quasi den boss-level dessen verkörpern, an dem wir uns seit einem jahr schon auf einstiegslevel regelmäßig die zähne ausbeissen, weil wir keine spielerischen mittel dagegen finden.
ja, gegen einen völlig anderen gegnertyp, nämlich teams, die mitspielen wollen und uns platz lassen. ist das nicht der fall, sieht das auch jetzt noch annähernd so aus wie letzte saison gegen bielefeld, augsburg etc oder halt jetzt wolfsburg...
die hat sie stand jetzt wie gesagt nur gegen einen bestimmten gegnertyp. und genau das ist teil des problems:
glasner ist hier mal geheuert worden, um einen flexibleren spielstil zu implementieren bzw. diesen nach hütter weiterzuentwickeln, denn dass wir gut umschalten, pressen und kontern können, das wussten wir seit kovac.
zwischenzeitlich hatte hütter recht erfolgreich einen dominateren, aktiveren spielstil spielen lassen, wo wir dann auch regelmäßig mit solchen maurertruppen schlitten gefahren sind. in diese richtung hätte die entwicklung weiter gehen sollen, also zu einer mannschaft, die sowohl konterstark als auch dominant auftreten kann.
das ist seit glasner allerdings passe, wir haben als kontermannschft zwar die el gewonnen, aber in sachen dominanzfussball haben wir uns deutlich zurückentwickelt und in der liga fehlen uns nun schlicht die mittel, den betontruppen verlässlich einen einzuschenken. immer noch. das ist also in etwa so flexibel wie spannbeton... und kann deshalb gar nicht oft genug thematisiert werden.
Das ist höchstlich interessant zu lesen, wie hier der Gewinn des heutzutage weltweit zweitwichtigsten (imHo) Titels, den eine Vereinsmannschaft ("zumindest" international - ja, Eintracht Frankfurt - Deutscher Fußballmeister - ja, DAS würde von "Alesia 1992" endgültig kurieren) gewinnen kann, hier so eingeordnet wird.
"Zwar die EL gewonnen"!!!!!!!!!!!!!
Alter, warst Du damals (2001 oder 2002) bei der Fan-Demo dabei???????
Worum es damals ging????????
Wo Eintracht Frankfurt damals stand!
Da möchte ich erst mal gar nicht widersprechen. Beim näheren Hinsehen stellt sich allerdings die Frage, welchen Anteil Hütter und welchen die Büffelherde + Kostic daran hatte.
In Nürnberg spielte man zum letzten Mal ohne die komplette Sturmreihe Rebic-Jovic-Haller plus Kostic. Es war ein typisches dominantes, aber brotloses Gekicke, das nach Rückstand mit viel Glück in der Nachspielzeit unentschieden endete.
Eine Woche später, in Stuttgart, spielte das komplette Quartett und man nahm die Schwaben auseinander. Nürnberg und der VfB waren damals wohl auf einem Level.
Soll heißen: die Qualität der Vier war derart erdrückend, dass allein dadurch endlich auch gegen Maurermannschaften problemlos gewonnen werden konnte. Schwierig wurde es lediglich dann, wenn einer oder mehrere der Vier mal keine Lust hatten.
Nur: das waren in dieser Zusammenstellung Ausnahmespieler, die hast du so nicht jede Saison, Glasner hat eine solche Konstellation schon gleich zweimal nicht. Hütter war sicherlich nicht der Vater dieses Erfolgs, das waren allesamt clevere und sehr glückliche Transfers und Fügungen. Hütter musste ja zu seinem Glück erst gezwungen werden - den Ausgleich in Nürnberg erzielte der eben eingewechselte Haller.
Da Hütter menschlich auch nicht gerade eine Granate ist, passt es doch dann wieder.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener
Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen.
Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung.
Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt.
Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren.
Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen.
Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
das ging doch den meisten hier so, auch wenn sie sich wegen hüttesr wechseltheater daran gerade nicht erinnern wollen, was vor allem mit dem furiosen fußball zusammenhing, den wir hier in dieser phase bis zum zeitpunkt der wechselverkündung geniesen durften. wir haben in besagter rückrunde teams wie bielefeld und union jeweils 5 tore eingeschenkt, wolfsburg 4 - das mutet heute an wie science fiction...
nein, der ist auf den punkt richtig, weil es um das anstehende union-spiel geht und diese bzgl. des gegnertyps "tiefstehende, gutorganisierte maurertruppe"quasi den boss-level dessen verkörpern, an dem wir uns seit einem jahr schon auf einstiegslevel regelmäßig die zähne ausbeissen, weil wir keine spielerischen mittel dagegen finden.
ja, gegen einen völlig anderen gegnertyp, nämlich teams, die mitspielen wollen und uns platz lassen. ist das nicht der fall, sieht das auch jetzt noch annähernd so aus wie letzte saison gegen bielefeld, augsburg etc oder halt jetzt wolfsburg...
die hat sie stand jetzt wie gesagt nur gegen einen bestimmten gegnertyp. und genau das ist teil des problems:
glasner ist hier mal geheuert worden, um einen flexibleren spielstil zu implementieren bzw. diesen nach hütter weiterzuentwickeln, denn dass wir gut umschalten, pressen und kontern können, das wussten wir seit kovac.
zwischenzeitlich hatte hütter recht erfolgreich einen dominateren, aktiveren spielstil spielen lassen, wo wir dann auch regelmäßig mit solchen maurertruppen schlitten gefahren sind. in diese richtung hätte die entwicklung weiter gehen sollen, also zu einer mannschaft, die sowohl konterstark als auch dominant auftreten kann.
das ist seit glasner allerdings passe, wir haben als kontermannschft zwar die el gewonnen, aber in sachen dominanzfussball haben wir uns deutlich zurückentwickelt und in der liga fehlen uns nun schlicht die mittel, den betontruppen verlässlich einen einzuschenken. immer noch. das ist also in etwa so flexibel wie spannbeton... und kann deshalb gar nicht oft genug thematisiert werden.
der mit seim' Wechsel nix gewann,
sagt, "wenn ich nochmal dürfte, dann
"säh' ich zu, dass ich bleibe, Mann!"
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener
Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen.
Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung.
Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt.
Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren.
Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen.
Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate.
Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine
Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate.
Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine
Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138816/goto/5490984
Ist jetzt wirklich nicht schwer zu finden da es hier im Thread ist.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch
- immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst
-wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft
-sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Eigentlich hast Du Dich damit gerade selbst perfekt beschrieben. So dürften die meisten User über Dich denken.
Meine Güte, da kann man auch mal selbst drauf kommen. Luisser musste gehen, weil Adi und er vor etlichen Jahren mal aneinander geraten sind.
Leuthard wurde geholt und musste nach einer (?) Saison wieder gehen. Angeblich weil Hütter nicht mit ihm zurecht kam.
Der Physio Stubner musste angeblich gehen, weil es Hütter nicht passte, dass sein Verhältnis zu den Spielern zu gut war.
Auch sein Verhalten gegenüber da Costa soll merkwürdig gewesen sein.
Klar sind das viele angeblich oder soll, aber wenn sich das häuft macht man sich doch ein Bild. Auf jeden Fall hätte jeder, der hier so aktiv ist wie Du selbst darauf kommen können, wenn nicht müssen.
Trotzdem war er ein guter Trainer und hat die Mannschaft zumindest in den wichtigen Spielen einfangen und motivieren können.
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate.
Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine
Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/138816/goto/5490984
Ist jetzt wirklich nicht schwer zu finden da es hier im Thread ist.
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate.
Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine
Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch
- immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst
-wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft
-sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen.
Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit.
Woher hast Du diese genauen Infos ?
A.D. verhält sich wie A.D.. Ja, genau. Wahnsinnig und egoistisch. Eintracht Frankfurt ist stärker als Adi Hütter.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch
- immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst
-wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft
-sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
Okay das hatte ich nicht gelesen.
Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit.
Woher hast Du diese genauen Infos ?
Da gab es mehrere Interviews die das andeuteten (ich glaube einer der Spieler sagte es sogar klar) und auch aus dem Umfeld hörte man Ähnliches vor allem auch über persönliche Attacken von Hütter gegenüber einzelner Spieler. Neber den offensichtlichen Attacken von Hütter damals gegen da Costa.
Hütter war menschlich einfach ne Pfeife. Solange er Erfolg hat kann man da ja auch drüber wegsehen. Bei Gladbach haben die Spieler keinen Bock mehr auf ihn gehabt und auch in Frankfurt hat sich die Trauer in Grenzen gehalten über seinen Abgang.
Aber einfach nochmal die da Costa Saga und so durchlesen oder Geschichten aus Gladbach und da bekommt man ein ganz gutes Bild von Hütter.
Ich war auch sauer über die Art und Weise des Abgangs und zu welchem Club, nur sollte man als Erwachsener
Mensch auch irgendwann Größe zeigen können und nicht immer nachtreten müssen.
Man sollte auch mehr hinterfragen, klar ist es immer am einfachsten auf Leute draufzuhauen, die was falsch gemacht haben, aber das ganze zu hinterfragen, lenkt das ganze erst in die richtige Richtung.
Und ich kann ehrlich sagen, bis zu diesem Zeitpunkt der Wechselbekanntgabe war ich immer positiv beim Namen Hütter gestimmt.
Fehler sollte man auch mal verzeihen können, wenn sie mal passieren.
Das machen die besten Sportler mal und auch normale Menschen.
Viel schlimmer finde ich Menschen, die aus Ihren Fehlern nicht lernen und wegen Ihrer Sturheit, ständig Fehler wiederholen.
das ging doch den meisten hier so, auch wenn sie sich wegen hüttesr wechseltheater daran gerade nicht erinnern wollen, was vor allem mit dem furiosen fußball zusammenhing, den wir hier in dieser phase bis zum zeitpunkt der wechselverkündung geniesen durften. wir haben in besagter rückrunde teams wie bielefeld und union jeweils 5 tore eingeschenkt, wolfsburg 4 - das mutet heute an wie science fiction...
Und trotzdem spielt man jetzt Champions League und hat den größten Vereinserfolg seit den 80ern. Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Und in der letzten Saison schafften wir es in der Rückrunde nicht Mal mehr ein absolut schwaches Schalke zu besiegen.
Das sollte man auch nicht alles unter den Tisch fallen lassen wenn man über Hütter redet.
Okay das hatte ich nicht gelesen.
Trotzdem gehen mir Aussagen er kommunizierte gar nicht mehr mit den Spielern zu weit.
Woher hast Du diese genauen Infos ?
Da gab es mehrere Interviews die das andeuteten (ich glaube einer der Spieler sagte es sogar klar) und auch aus dem Umfeld hörte man Ähnliches vor allem auch über persönliche Attacken von Hütter gegenüber einzelner Spieler. Neber den offensichtlichen Attacken von Hütter damals gegen da Costa.
Hütter war menschlich einfach ne Pfeife. Solange er Erfolg hat kann man da ja auch drüber wegsehen. Bei Gladbach haben die Spieler keinen Bock mehr auf ihn gehabt und auch in Frankfurt hat sich die Trauer in Grenzen gehalten über seinen Abgang.
Aber einfach nochmal die da Costa Saga und so durchlesen oder Geschichten aus Gladbach und da bekommt man ein ganz gutes Bild von Hütter.
Das ist doch Mal eine vernünftige und ausführliche Antwort. Mit der kann ich auch gut leben.
Aber ich muss Dir leider sagen, im Sport sehe ich das etwas anders wie Du.
Hütter war trotzdem für mich ein guter Trainer und ein schlechter Mensch ist er deswegen nicht gleich.
Er hatte eben menschlich vielleicht Schwachstellen, aber ich mag die harten alten Trainer.
Hatte selber Mal so einen Sportlehrer der alten Schule und eines kann ich Dir versichern, auch wenn ich bei Ihm nicht so viel Spass hatte, sportlich hat er am meisten aus den Leuten heraus geholt, auch wenn die Übungen manchmal hart waren und man nicht die Streicheleinheiten der heutigen Weicheier bekam.
Ich hatte kurz danach nämlich auch so eine Art Professor als Sportlehrer und der war in meinem Augen ein Vollid...
Mir sind die meisten Spieler heutzutage eh alle zu verwöhnt und sensibel.
das ging doch den meisten hier so, auch wenn sie sich wegen hüttesr wechseltheater daran gerade nicht erinnern wollen, was vor allem mit dem furiosen fußball zusammenhing, den wir hier in dieser phase bis zum zeitpunkt der wechselverkündung geniesen durften. wir haben in besagter rückrunde teams wie bielefeld und union jeweils 5 tore eingeschenkt, wolfsburg 4 - das mutet heute an wie science fiction...
Und trotzdem spielt man jetzt Champions League und hat den größten Vereinserfolg seit den 80ern. Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Und in der letzten Saison schafften wir es in der Rückrunde nicht Mal mehr ein absolut schwaches Schalke zu besiegen.
Das sollte man auch nicht alles unter den Tisch fallen lassen wenn man über Hütter redet.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Und trotzdem spielt man jetzt Champions League und hat den größten Vereinserfolg seit den 80ern. Man muss Hütter auch nicht mehr glorifiziere als es wirklich war. Die Wahrheit ist nämlich auch: er war mehrmals ganz kurz davor zu fliegen weil man mehrere Krisen unter ihm hatte bei der man nämlich keinen tollen Fussball spielte sondern Woche für Woche auf die gleiche Art und Weise besiegt würde.
Und in der letzten Saison schafften wir es in der Rückrunde nicht Mal mehr ein absolut schwaches Schalke zu besiegen.
Das sollte man auch nicht alles unter den Tisch fallen lassen wenn man über Hütter redet.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Da gab es einige. Es war ja immer länger Ball in den Rücken der Eintracht und Zack Gegentor.
Mir wird Hütter hier teilweiser zu gut dargestellt
Es gab zwischendrin guten Fussball und ja auch eine tolle EL Saison. Aber eben auch Krisen und sehr schlechte Spiele, auch da zwischendrin ein taktisches Korsett an dem er stur festhielt und eben dann auch die Rückrunde bei der man den CL Platz verspielte.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Natürlich muss es gegen Teams die hinten drin stehen besser werden.
Aber diese Darstellung Hütters das es ja quasi unter ihm besser als jetzt unter Glasner war und Glasner ein Rückschritt finde ich mehr als unpassend. Alleine im Umgang mit den Spielern und den Emotionen ist Glasner für mich ein dickes Plus.
Bei mir war es das Spiel gegen Paderborn im Winter 2019 wo ich echt gedacht habe vielleicht ist es besser wenn Hütter geht.
Da gab es einige. Es war ja immer länger Ball in den Rücken der Eintracht und Zack Gegentor.
Mir wird Hütter hier teilweiser zu gut dargestellt
Es gab zwischendrin guten Fussball und ja auch eine tolle EL Saison. Aber eben auch Krisen und sehr schlechte Spiele, auch da zwischendrin ein taktisches Korsett an dem er stur festhielt und eben dann auch die Rückrunde bei der man den CL Platz verspielte.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Natürlich muss es gegen Teams die hinten drin stehen besser werden.
Aber diese Darstellung Hütters das es ja quasi unter ihm besser als jetzt unter Glasner war und Glasner ein Rückschritt finde ich mehr als unpassend. Alleine im Umgang mit den Spielern und den Emotionen ist Glasner für mich ein dickes Plus.
Ach komm schon. Die Saison 18/19 war schon ein ziemlicher Hammer. Büffelherde, Jovics 5 Tore vereins-interner Rekord (der wohl auch lange Zeit bestehen bleibt), als erster Bundesligist eine Europapokal-Gruppenphase "flawless" hinbekommen und bis ins HF gekommen.
Das meinte ich vorhin spitz mit "mal schauen, was die Leute irgendwann über Glasner schreiben". Wenn ich im Forum mal in diese Saison zurückgehe, werde ich bestimmt auch so einige Einträge finden, warum es gut war, das Kovac gegangen ist und dass Hütter ein besserer Trainer ist und und und
Auch Glasner werde ich erst beurteilen, wenn er nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt ist. Aber insgesamt hast du recht: Kovac war in allen Belangen besser als Hütter: Sowohl was Erfolg vs. Ausgangslage angeht, als auch was das zwischenmenschliche angeht. Kovac war halt auch ein emotionaler Typ. Die Tränen beim Pokalsieg sagen fiel aus. Und dass er auch später von den besten Fans in Deutschland redete (kleiner Stinkefinger in Richtung FC Bäh).
Hütter war halt -von außen betrachtet- eher so der reservierte und kühle Mensch. Und da kann er jetzt von mir aus von einem Fehler reden, dass er die Eintracht verlassen hatte. Sorry: Das sagt er wohl weniger aus Verbundenheit, sondern wegen des Karriereknicks. Und "die Eintracht im Herzen tragen"? Hatte man ihn irgendwie nochmal bei Eintracht-Spielen gesehen? Fabian trägt die Eintracht im Herzen. Ich mute Paciencia zu, dass er regelmäßig in Kontakt bleibt. Aber Hütter?
Herr Hütter wollte von der Eintracht weg und ist für mich Geschichte.
Dass er sich mit MG "verpokert" hat, ist dann sein Problem
Ich frage mich die ganze Zeitz warum der im UE"Gebabbel" überhaupt erwähnt wird und nicht im Ehemaligen?
Herr Hütter wollte von der Eintracht weg und ist für mich Geschichte.
Dass er sich mit MG "verpokert" hat, ist dann sein Problem
Ich frage mich die ganze Zeitz warum der im UE"Gebabbel" überhaupt erwähnt wird und nicht im Ehemaligen?
Ich frage mich die ganze Zeitz warum der im UE"Gebabbel" überhaupt erwähnt wird und nicht im Ehemaligen?
der mit seim' Wechsel nix gewann,
sagt, "wenn ich nochmal dürfte, dann
"säh' ich zu, dass ich bleibe, Mann!"
Da gab es einige. Es war ja immer länger Ball in den Rücken der Eintracht und Zack Gegentor.
Mir wird Hütter hier teilweiser zu gut dargestellt
Es gab zwischendrin guten Fussball und ja auch eine tolle EL Saison. Aber eben auch Krisen und sehr schlechte Spiele, auch da zwischendrin ein taktisches Korsett an dem er stur festhielt und eben dann auch die Rückrunde bei der man den CL Platz verspielte.
Da kann man noch so toll finden das man 5 Tore gegen Bielefeld erzielte.
Dafür hat man unter Glasner halt Barcelona im Camp Nou 3 eingeschenkt, den Europa Pokal gewonnen und jetzt den historischen ersten CL Sieg.
Finde ich insgesamt geiler.
Natürlich muss es gegen Teams die hinten drin stehen besser werden.
Aber diese Darstellung Hütters das es ja quasi unter ihm besser als jetzt unter Glasner war und Glasner ein Rückschritt finde ich mehr als unpassend. Alleine im Umgang mit den Spielern und den Emotionen ist Glasner für mich ein dickes Plus.
Ach komm schon. Die Saison 18/19 war schon ein ziemlicher Hammer. Büffelherde, Jovics 5 Tore vereins-interner Rekord (der wohl auch lange Zeit bestehen bleibt), als erster Bundesligist eine Europapokal-Gruppenphase "flawless" hinbekommen und bis ins HF gekommen.
Das meinte ich vorhin spitz mit "mal schauen, was die Leute irgendwann über Glasner schreiben". Wenn ich im Forum mal in diese Saison zurückgehe, werde ich bestimmt auch so einige Einträge finden, warum es gut war, das Kovac gegangen ist und dass Hütter ein besserer Trainer ist und und und
Auch Glasner werde ich erst beurteilen, wenn er nicht mehr Trainer von Eintracht Frankfurt ist. Aber insgesamt hast du recht: Kovac war in allen Belangen besser als Hütter: Sowohl was Erfolg vs. Ausgangslage angeht, als auch was das zwischenmenschliche angeht. Kovac war halt auch ein emotionaler Typ. Die Tränen beim Pokalsieg sagen fiel aus. Und dass er auch später von den besten Fans in Deutschland redete (kleiner Stinkefinger in Richtung FC Bäh).
Hütter war halt -von außen betrachtet- eher so der reservierte und kühle Mensch. Und da kann er jetzt von mir aus von einem Fehler reden, dass er die Eintracht verlassen hatte. Sorry: Das sagt er wohl weniger aus Verbundenheit, sondern wegen des Karriereknicks. Und "die Eintracht im Herzen tragen"? Hatte man ihn irgendwie nochmal bei Eintracht-Spielen gesehen? Fabian trägt die Eintracht im Herzen. Ich mute Paciencia zu, dass er regelmäßig in Kontakt bleibt. Aber Hütter?
Da liegt bei mir auch der Unterschied zwischen Kovac und Hütter. Als Kovac bei den Bayern beim Pokalsieg und Meisterschaft alleine auf der PK sass hatte ich Mitleid. Bei Hütter war mir seine Situation in Gladbach egal oder sogar etwas Schadenfreude dabei.
Und wenn man Mal langfristig denkt: In 20-30 Jahren wird Kovac immer nich der leidenschaftliche Trainer in der Eintracht Historie bleiben der die Relegation und den ersten Titel seit 30 Jahren gewann. Glasner der Europa-League-Sieger Trainer sein der die Eintracht in die Champions League führte.
Kovac und Glasner werden Vereinslegenden sein. Hütter einer von vielen den man vielleicht wie einen Toppmöller als: ja war ne ganz gute Zeit bewertet, aber niemals auf einer Stufe mit dem Retter Berger oder dem Trainer Friedel Rausch oder Dietrich Weise stellen wird.