Ich kann eine gewisse, wenn auch sehr kleine Schadenfreude nicht unterdrücken Der Spruch (sinngemäß)"wenn Ihr ne Nationalmannschaft sehen wollt die gewinnt, dann geht doch zu den Frauen"
Ich kann eine gewisse, wenn auch sehr kleine Schadenfreude nicht unterdrücken Der Spruch (sinngemäß)"wenn Ihr ne Nationalmannschaft sehen wollt die gewinnt, dann geht doch zu den Frauen"
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Davon mal abgesehen war der Auftritt gestern aber auch arg blutleer und bieder und in Summe sehr verkrampft. Von den langsam abklingenden Schwächen des Frauenfussballs wie Ball srpingen lassen oder den Flachpass nicht in die Bewegung mal abgesehen, wirkte das ingesamt recht planlos.
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem? Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen. Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
Im Gegensatz zu Flick traue ich MVT aber zu ihr System zu überdenken und auf "neue" Spielerinnen zu setzen. Vielleicht ist auch ihr klar geworden, dass nur auf Poppi zu setzen, falsch ist. Und das, obwohl sie getroffen hat.
Zudem hat sie, wenn Flick einfach weitermachen darf, auch noch ne Chance verdient und bei ihr sehe ich defintiv die Möglichkeit, dass sie sie nutzt
Im Gegensatz zu Flick traue ich MVT aber zu ihr System zu überdenken und auf "neue" Spielerinnen zu setzen. Vielleicht ist auch ihr klar geworden, dass nur auf Poppi zu setzen, falsch ist. Und das, obwohl sie getroffen hat.
Zudem hat sie, wenn Flick einfach weitermachen darf, auch noch ne Chance verdient t und bei ihr sehe ich defintiv die Möglichkeit, dass sie sie nutzt
Ich denke auch, das bei MVT der Leistungsgedanke mehr im Vordergrund steht und ich traue ihr auch zu, das sie genug Reflektion besitzt, um vielleicht das nächstemal Erfolg zu haben und diese Chance sollte sie auch bekommen. Im Gegensatz zum lieben Hansi, der es allen recht machen will und bei dem die (künstliche) Harmonie noch vor der tatsächlichen Leistung priorisiert wird. Kritik, auch berechtigte, ist unerwünscht und deshalb wird er nächstes Jahr bei der EM auch nur Vorrunde spielen dürfen und dann ist wieder Feierabend.... Damit sollte man sich beim DFB schon mal abfinden, statt große Töne zu spucken, die durch nichts gerechtfertigt sind.
Ich kann eine gewisse, wenn auch sehr kleine Schadenfreude nicht unterdrücken Der Spruch (sinngemäß)"wenn Ihr ne Nationalmannschaft sehen wollt die gewinnt, dann geht doch zu den Frauen"
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Davon mal abgesehen war der Auftritt gestern aber auch arg blutleer und bieder und in Summe sehr verkrampft. Von den langsam abklingenden Schwächen des Frauenfussballs wie Ball srpingen lassen oder den Flachpass nicht in die Bewegung mal abgesehen, wirkte das ingesamt recht planlos.
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem? Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen. Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem? Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen. Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
naja es wird schon medial mit großer Vehemenz dafür geworben, sich das anzuschauen - vergleich mit dem letzten Jahr, sich das in Qatar nicht anzuschauen. Belege dafür werde ich wohl kaum raussuchen müssen oder?
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem? Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen. Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem? Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen. Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
naja es wird schon medial mit großer Vehemenz dafür geworben, sich das anzuschauen - vergleich mit dem letzten Jahr, sich das in Qatar nicht anzuschauen. Belege dafür werde ich wohl kaum raussuchen müssen oder?
Also dass Frauenfußball von einigen bewusst gehyped wird, würde ich auch so sehen, ganz so krass, wie Schaub es jetzt beschrieben hat, ist es auch nicht. Aber bisschen übertrieben finde ich es schon, was man so medial mitbekommt. Erinnert bisschen mich an die Medienarbeit rund um die Männer-N11 zwischen 2006 und 2016.
Also dass Frauenfußball von einigen bewusst gehyped wird, würde ich auch so sehen, ganz so krass, wie Schaub es jetzt beschrieben hat, ist es auch nicht. Aber bisschen übertrieben finde ich es schon, was man so medial mitbekommt. Erinnert bisschen mich an die Medienarbeit rund um die Männer-N11 zwischen 2006 und 2016.
Das stimmt natürlich. Es ist ein Hype zu spüren, oder war, aber vergleichbar mit den Männern. Aber alles wird gehypt, wenn man es verkaufen will, so wie auch Aperol Spritz, das ist doch ganz normal. Ich finde der Hype war in einem ganz normalen Rahmen, nur die Reaktionen teilweise nicht.
Ich kann mich noch an die WM 2011 erinnern. Die Frauen waren zweifacher Weltmeister und die Heim-WM stand an. In der Republik hingen Plakate a la „3. Plätze sind was für Männer“. So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe .
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.“
Ich kann mich noch an die WM 2011 erinnern. Die Frauen waren zweifacher Weltmeister und die Heim-WM stand an. In der Republik hingen Plakate a la „3. Plätze sind was für Männer“. So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe .
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.
Ja gut, aber was hatte „der Kaiser“ nach der WM 90 gesagt? Würdest du da das gleiche Emoji verwenden? Oder gibt es diese Genugtuung nur gegenüber den Frauen?
Ich kann mich noch an die WM 2011 erinnern. Die Frauen waren zweifacher Weltmeister und die Heim-WM stand an. In der Republik hingen Plakate a la „3. Plätze sind was für Männer“. So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe .
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.“
Ich kann mich noch an die WM 2011 erinnern. Die Frauen waren zweifacher Weltmeister und die Heim-WM stand an. In der Republik hingen Plakate a la „3. Plätze sind was für Männer“. So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe .
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.
Ja gut, aber was hatte „der Kaiser“ nach der WM 90 gesagt? Würdest du da das gleiche Emoji verwenden? Oder gibt es diese Genugtuung nur gegenüber den Frauen?
Ja, was hat er denn 1990 gesagt? Da war ich noch keine 1. Hilf mir bitte gerne auf die Sprünge. Aber ich habe die Nationalmannschaft der Männer noch nie unterstützt und einem frühen Ausscheiden war bzw. bin ich nie abgeneigt. Von daher hätte ich vermutlich - hätte es damals schon Emojis gegeben und ich wäre älter gewesen - die gleiche Genugtuung gehabt.
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
Also dass Frauenfußball von einigen bewusst gehyped wird, würde ich auch so sehen, ganz so krass, wie Schaub es jetzt beschrieben hat, ist es auch nicht. Aber bisschen übertrieben finde ich es schon, was man so medial mitbekommt. Erinnert bisschen mich an die Medienarbeit rund um die Männer-N11 zwischen 2006 und 2016.
Also dass Frauenfußball von einigen bewusst gehyped wird, würde ich auch so sehen, ganz so krass, wie Schaub es jetzt beschrieben hat, ist es auch nicht. Aber bisschen übertrieben finde ich es schon, was man so medial mitbekommt. Erinnert bisschen mich an die Medienarbeit rund um die Männer-N11 zwischen 2006 und 2016.
Das stimmt natürlich. Es ist ein Hype zu spüren, oder war, aber vergleichbar mit den Männern. Aber alles wird gehypt, wenn man es verkaufen will, so wie auch Aperol Spritz, das ist doch ganz normal. Ich finde der Hype war in einem ganz normalen Rahmen, nur die Reaktionen teilweise nicht.
Ich kann mich noch an die WM 2011 erinnern. Die Frauen waren zweifacher Weltmeister und die Heim-WM stand an. In der Republik hingen Plakate a la „3. Plätze sind was für Männer“. So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe .
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.
Ja gut, aber was hatte „der Kaiser“ nach der WM 90 gesagt? Würdest du da das gleiche Emoji verwenden? Oder gibt es diese Genugtuung nur gegenüber den Frauen?
Ja, was hat er denn 1990 gesagt? Da war ich noch keine 1. Hilf mir bitte gerne auf die Sprünge. Aber ich habe die Nationalmannschaft der Männer noch nie unterstützt und einem frühen Ausscheiden war bzw. bin ich nie abgeneigt. Von daher hätte ich vermutlich - hätte es damals schon Emojis gegeben und ich wäre älter gewesen - die gleiche Genugtuung gehabt.
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
Ja, was hat er denn 1990 gesagt? Da war ich noch keine 1. Hilf mir bitte gerne auf die Sprünge. Aber ich habe die Nationalmannschaft der Männer noch nie unterstützt und einem frühen Ausscheiden war bzw. bin ich nie abgeneigt. Von daher hätte ich vermutlich - hätte es damals schon Emojis gegeben und ich wäre älter gewesen - die gleiche Genugtuung gehabt.
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
er meint gewiss dieses "mit den Spielern aus der ehemaligen DDR sind wir auf Jahre hinaus unschlagbar"
Also dass Frauenfußball von einigen bewusst gehyped wird, würde ich auch so sehen, ganz so krass, wie Schaub es jetzt beschrieben hat, ist es auch nicht. Aber bisschen übertrieben finde ich es schon, was man so medial mitbekommt. Erinnert bisschen mich an die Medienarbeit rund um die Männer-N11 zwischen 2006 und 2016.
Das stimmt natürlich. Es ist ein Hype zu spüren, oder war, aber vergleichbar mit den Männern. Aber alles wird gehypt, wenn man es verkaufen will, so wie auch Aperol Spritz, das ist doch ganz normal. Ich finde der Hype war in einem ganz normalen Rahmen, nur die Reaktionen teilweise nicht.
Ja, was hat er denn 1990 gesagt? Da war ich noch keine 1. Hilf mir bitte gerne auf die Sprünge. Aber ich habe die Nationalmannschaft der Männer noch nie unterstützt und einem frühen Ausscheiden war bzw. bin ich nie abgeneigt. Von daher hätte ich vermutlich - hätte es damals schon Emojis gegeben und ich wäre älter gewesen - die gleiche Genugtuung gehabt.
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
Ja, was hat er denn 1990 gesagt? Da war ich noch keine 1. Hilf mir bitte gerne auf die Sprünge. Aber ich habe die Nationalmannschaft der Männer noch nie unterstützt und einem frühen Ausscheiden war bzw. bin ich nie abgeneigt. Von daher hätte ich vermutlich - hätte es damals schon Emojis gegeben und ich wäre älter gewesen - die gleiche Genugtuung gehabt.
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
er meint gewiss dieses "mit den Spielern aus der ehemaligen DDR sind wir auf Jahre hinaus unschlagbar"
Ich bleibe dabei, beeindruckend was Japan bei diesem Turnier zeigt. Taktisch, wenig überraschend, sehr diszipliniert und technisch extrem hochwertig. Gefällt mir richtig gut, schön anzuschauen.
Ich bleibe dabei, beeindruckend was Japan bei diesem Turnier zeigt. Taktisch, wenig überraschend, sehr diszipliniert und technisch extrem hochwertig. Gefällt mir richtig gut, schön anzuschauen.
Der Spruch (sinngemäß)"wenn Ihr ne Nationalmannschaft sehen wollt die gewinnt,
dann geht doch zu den Frauen"
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Davon mal abgesehen war der Auftritt gestern aber auch arg blutleer und bieder und in Summe sehr verkrampft. Von den langsam abklingenden Schwächen des Frauenfussballs wie Ball srpingen lassen oder den Flachpass nicht in die Bewegung mal abgesehen, wirkte das ingesamt recht planlos.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem?
Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen.
Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
Zudem hat sie, wenn Flick einfach weitermachen darf, auch noch ne Chance verdient und bei ihr sehe ich defintiv die Möglichkeit, dass sie sie nutzt
Ich denke auch, das bei MVT der Leistungsgedanke mehr im Vordergrund steht und ich traue ihr auch zu, das sie genug Reflektion besitzt, um vielleicht das nächstemal Erfolg zu haben und diese Chance sollte sie auch bekommen.
Im Gegensatz zum lieben Hansi, der es allen recht machen will und bei dem die (künstliche) Harmonie noch vor der tatsächlichen Leistung priorisiert wird.
Kritik, auch berechtigte, ist unerwünscht und deshalb wird er nächstes Jahr bei der EM auch nur Vorrunde spielen dürfen und dann ist wieder Feierabend....
Damit sollte man sich beim DFB schon mal abfinden, statt große Töne zu spucken, die durch nichts gerechtfertigt sind.
ich muss gestehen, dass es mir nicht ganz anders geht. Vor Allem nach dem künstlichen medialen Hype ala "man muss Frauenfußball besser als Männerfußball finden, alles Andere ist reaktionär" gerne auch von Redakteuren, die weder 5 Männer noch Frauenbundesligisten benennen können.
Davon mal abgesehen war der Auftritt gestern aber auch arg blutleer und bieder und in Summe sehr verkrampft. Von den langsam abklingenden Schwächen des Frauenfussballs wie Ball srpingen lassen oder den Flachpass nicht in die Bewegung mal abgesehen, wirkte das ingesamt recht planlos.
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem?
Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen.
Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
naja es wird schon medial mit großer Vehemenz dafür geworben, sich das anzuschauen - vergleich mit dem letzten Jahr, sich das in Qatar nicht anzuschauen. Belege dafür werde ich wohl kaum raussuchen müssen oder?
Wie viele solcher Aussagen gabe es denn und von wem?
Ich gaube eher das sind die gleichen Stammtischparolen, wie damals als sich die Grünen dafür ausgesprochen hatten, dass in Kantinen ein vegetarisches Gericht angeboten werden sollte und die Stammtische und deren medialen Vertreter daraus machten, dass die Grünen Fleisch, insbesondere Schnitzel und Currrywurst verbieten wollen.
Erst werden Inhalte der Aussagen verdreht um sich dann drüber aufzuregen. Ich denke hier ist das der gleiche Fall.
naja es wird schon medial mit großer Vehemenz dafür geworben, sich das anzuschauen - vergleich mit dem letzten Jahr, sich das in Qatar nicht anzuschauen. Belege dafür werde ich wohl kaum raussuchen müssen oder?
Das stimmt natürlich. Es ist ein Hype zu spüren, oder war, aber vergleichbar mit den Männern.
Aber alles wird gehypt, wenn man es verkaufen will, so wie auch Aperol Spritz, das ist doch ganz normal.
Ich finde der Hype war in einem ganz normalen Rahmen, nur die Reaktionen teilweise nicht.
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.“
Ja gut, aber was hatte „der Kaiser“ nach der WM 90 gesagt? Würdest du da das gleiche Emoji verwenden? Oder gibt es diese Genugtuung nur gegenüber den Frauen?
In den sozialen Medien konnte man während der letzten EM schon den Hype betrachten. Wobei dies meiner Meinung nach kein Hype für den Frauenfußball an sich war, sondern viel mehr wurde auf dem Rücken des Fußballs die Equal Pay Debatte ausgetragen. Das fing mit dem Bundeskanzler an, der eine völlig sinnlosen Tweet zur gleichen Bezahlung mit seltsamer Grundlage absetzte und ging dann über User, die die gleiche Bezahlung forderten, jedoch selbst einräumten, von „Fußball keine Ahnung zu haben und es nicht zu verfolgen.“
Ja gut, aber was hatte „der Kaiser“ nach der WM 90 gesagt? Würdest du da das gleiche Emoji verwenden? Oder gibt es diese Genugtuung nur gegenüber den Frauen?
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
Das stimmt natürlich. Es ist ein Hype zu spüren, oder war, aber vergleichbar mit den Männern.
Aber alles wird gehypt, wenn man es verkaufen will, so wie auch Aperol Spritz, das ist doch ganz normal.
Ich finde der Hype war in einem ganz normalen Rahmen, nur die Reaktionen teilweise nicht.
Kleiner Spaß: Das ist sowas von 2022. Der neue heiße Scheiß ist Limoncello Spritz!
Ja gut, aber was hatte „der Kaiser“ nach der WM 90 gesagt? Würdest du da das gleiche Emoji verwenden? Oder gibt es diese Genugtuung nur gegenüber den Frauen?
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
er meint gewiss dieses "mit den Spielern aus der ehemaligen DDR sind wir auf Jahre hinaus unschlagbar"
Das stimmt natürlich. Es ist ein Hype zu spüren, oder war, aber vergleichbar mit den Männern.
Aber alles wird gehypt, wenn man es verkaufen will, so wie auch Aperol Spritz, das ist doch ganz normal.
Ich finde der Hype war in einem ganz normalen Rahmen, nur die Reaktionen teilweise nicht.
Kleiner Spaß: Das ist sowas von 2022. Der neue heiße Scheiß ist Limoncello Spritz!
Meine Aussage „So ändern sich die Zeiten, mittlerweile sind sie beide Dritter - in ihren Gruppe. “ schließt beide Nationalmannschaften/Geschlechter mit ein. Denke es sollte klar sein, dass ich mich über beide DFB-Teams lustig mache und nicht nur über die Frauen.
er meint gewiss dieses "mit den Spielern aus der ehemaligen DDR sind wir auf Jahre hinaus unschlagbar"
Später Japan gegen Norwegen.
Hier steht es nach ca. 26 Min. 1:1. Es geht als ausgeglichen zu, könnte spannend bleiben!
Später Japan gegen Norwegen.
Hier steht es nach ca. 26 Min. 1:1. Es geht als ausgeglichen zu, könnte spannend bleiben!
Hier steht es nach ca. 26 Min. 1:1. Es geht als ausgeglichen zu, könnte spannend bleiben!
Taktisch, wenig überraschend, sehr diszipliniert und technisch extrem hochwertig. Gefällt mir richtig gut, schön anzuschauen.
Ja, das ist es!
Mindestens ebenso beeindruckend finde ich, wie unsere Nationaltrainerin an ihrem Stuhl klebt/kleben darf.
Taktisch, wenig überraschend, sehr diszipliniert und technisch extrem hochwertig. Gefällt mir richtig gut, schön anzuschauen.
Ja, das ist es!
Mindestens ebenso beeindruckend finde ich, wie unsere Nationaltrainerin an ihrem Stuhl klebt/kleben darf.
So eine überragende Tohüterinnenleistung habe ich zuvor noch nie gesehen. Fast schon unreal ...
So eine überragende Tohüterinnenleistung habe ich zuvor noch nie gesehen. Fast schon unreal ...
Absolute Weltklasse!
So eine überragende Tohüterinnenleistung habe ich zuvor noch nie gesehen. Fast schon unreal ...
Absolute Weltklasse!