Ähm nein, Marokko ist bis jetzt in Halbzeit 2 einfach die klar bessere Mannschaft.
Habe nix Gegenteiliges behauptet. Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille. Da wird die 1. HZ so getan, als wäre Marokko kaum schlechter gewesen und in der 2. HZ wird besonders betont, wie toll Marokko gerade unterwegs ist. Ähnliche Leistung wird durchaus unterschiedlich beschrieben. Aber das betrifft ja nicht nur das Spiel.
Marokko wird aber allmählich müde und lässt mehr Räume, wenn Frankreich clever ist, machen die gleich den entscheidenden Konter zum 2:0.
Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille.
Fußball ist ein Sport, der Emotionen auslösen kann. Es gibt Leute, die fiebern dann halt mit einer gewissen Leidenschaft und Emotion mit einer der beiden Mannschaften. Oft ist das bei Spielen, die einem eigentlich egal sind, der Underdog. Und da liegt es in der Natur der Sache, dass man ein Spiel mitunter durch eine gewisse Brille sieht. Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Und ich persönlich finde es auch gar nicht erstrebenswert, dass ein Fußballspiel immer objektiv oder emotionslos betrachtet wird. Ganz im Gegenteil!
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Im ZDF befragen sie gerade den Marokkaner, der aus Frankfurt kommt, der Reporter nennt seinen Namen und parallel fängt der Übersetzer an, den Namen schon mal zu sagen. Nur um danach ruhig zu sein, weils auf Deutsch ist.
Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille.
Fußball ist ein Sport, der Emotionen auslösen kann. Es gibt Leute, die fiebern dann halt mit einer gewissen Leidenschaft und Emotion mit einer der beiden Mannschaften. Oft ist das bei Spielen, die einem eigentlich egal sind, der Underdog. Und da liegt es in der Natur der Sache, dass man ein Spiel mitunter durch eine gewisse Brille sieht. Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Und ich persönlich finde es auch gar nicht erstrebenswert, dass ein Fußballspiel immer objektiv oder emotionslos betrachtet wird. Ganz im Gegenteil!
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Ich glaube aber, dass dein Streben hier im Forum nach Objektivität, dich in deiner Objektivität beeinträchtigt
Du versuchst dann nämlich meinem Empfinden nach einen Gegenpol zu bilden
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Ich glaube aber, dass dein Streben hier im Forum nach Objektivität, dich in deiner Objektivität beeinträchtigt
Du versuchst dann nämlich meinem Empfinden nach einen Gegenpol zu bilden
Vorweg: Ich freu mich total für Kolo Muani Ist immer wieder schön zu sehen, wie schnell er Situationen erfasst und wie konzentriert er den Ball im Blick hat. Wir werden noch viel Freude an ihm haben, fragt sich nur wie lange. Ich trau ihm irgendwie jetzt schon zu, den Jovic-Transferrekord zu überbieten ...
Marokko hat ne tolle WM gespielt, sie sind heute aber auf die bessere Abwehr getroffen. Und haben vielleicht in den entscheidenden Situationen heute nicht das Spielglück gehabt, dass die Franzosen hatten: zwei unter Aufbringung der gesamten Abwehr geblockte Versuche von M'Bappé fallen zwei komplett freistehenden Franzosen 3m vorm Tor vor die Füße. So ist das halt, wenn die Fußballgöttin entschieden hat, dass es jetzt mal reicht mit den Außenseitersiegen. Und bei den Franzosen mit Lloris der Torwart drin steht, der Neuer vor der WM vor 8 Jahren war.
Möge Marokko von mir aus das Spiel um Platz drei gewinnen auch wenn mir lieber wäre, wenn Jakic das Spiel nach Einwechslung mit einem Hattrick entscheidet. Im Finale drücke ich selbstverständlich Kolo Muani die Daumen. Nicht nur wegen ihm, sondern weil ich Messi nicht wirklich gut leiden mag.
ich habe aus verschiedenen Gründen nur wenig von der WM gesehen, aber ein Endspiel Frankreich gegen Argentinien ist jetzt nicht was völlig überraschend ist und es sind 2 Hochkaräter auf Augenhöhe
Naja, Marokko hat Frankreich teilweise an die Wand gespielt. Hätten die da vorne einen Messi, Alvarez, Martínez oder Dybala gehabt, wäre es vermutlich nicht bei der 0 geblieben. Kann das sportlich schon nachvollziehen, auch wenn die Karten natürlich neu gemischt werden.
Naja, Marokko hat Frankreich teilweise an die Wand gespielt. Hätten die da vorne einen Messi, Alvarez, Martínez oder Dybala gehabt, wäre es vermutlich nicht bei der 0 geblieben. Kann das sportlich schon nachvollziehen, auch wenn die Karten natürlich neu gemischt werden.
Sehr unterhaltsames Spiel, nicht hochklassig, aber spannend. Kroatien mit zwei ganz starken Toren, Marokko hält dagegen und spielt immer wieder gut nach vorne, auch bei Gleichstand.
So ein Finale um 16 Uhr ist auch mal ganz entspannt. Danke Katar!
16 Uhr deutscher Zeit ist zumindest die bestmögliche Zeit für die ganze Weltbevölkerung. In Europa ist Sonntag Nachmittag, kannste schauen. In Asien ist zwar schon später Abend, aber noch machbar, in Südamerika ist Vormittag, die Leute schon wach. Alle anderen Zeiten sind nachteilig.
Habe nix Gegenteiliges behauptet. Ich finde nur die Bewertungen hier immer doch etwas durch die Underdog-Brille. Da wird die 1. HZ so getan, als wäre Marokko kaum schlechter gewesen und in der 2. HZ wird besonders betont, wie toll Marokko gerade unterwegs ist. Ähnliche Leistung wird durchaus unterschiedlich beschrieben.
Aber das betrifft ja nicht nur das Spiel.
Marokko wird aber allmählich müde und lässt mehr Räume, wenn Frankreich clever ist, machen die gleich den entscheidenden Konter zum 2:0.
Fußball ist ein Sport, der Emotionen auslösen kann. Es gibt Leute, die fiebern dann halt mit einer gewissen Leidenschaft und Emotion mit einer der beiden Mannschaften. Oft ist das bei Spielen, die einem eigentlich egal sind, der Underdog. Und da liegt es in der Natur der Sache, dass man ein Spiel mitunter durch eine gewisse Brille sieht. Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Und ich persönlich finde es auch gar nicht erstrebenswert, dass ein Fußballspiel immer objektiv oder emotionslos betrachtet wird. Ganz im Gegenteil!
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Und das davor durch einen heutigen Eintracht-Spieler entschieden. 😎
Mal geschaut. Nein. Ist erstmals der Fall.
Grabi hat eines vorbereitet, soweit ich mich erinnere. Im Halbfinale 1970 gegen Italien, die Flanke auf Schnellinger zum 1:1.
Und Hölzenbein legendär mit der Vorarbeit zum Elfmeter zum 1:1 im Finale 1974 gegen Holland, als er von Wim Jansens Blutgrätsche gefällt wurde.
Fußball ist ein Sport, der Emotionen auslösen kann. Es gibt Leute, die fiebern dann halt mit einer gewissen Leidenschaft und Emotion mit einer der beiden Mannschaften. Oft ist das bei Spielen, die einem eigentlich egal sind, der Underdog. Und da liegt es in der Natur der Sache, dass man ein Spiel mitunter durch eine gewisse Brille sieht. Dein Kampf um vermeintliche Objektivität bei der Betrachtung eines Fußballspiels ist meiner Meinung nach gerade in einem Fußballforum nicht nur ein Abnutzungskampf, sondern ein aussichtsloser Kampf gegen Windmühlen.
Und ich persönlich finde es auch gar nicht erstrebenswert, dass ein Fußballspiel immer objektiv oder emotionslos betrachtet wird. Ganz im Gegenteil!
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Ich glaube aber, dass dein Streben hier im Forum nach Objektivität, dich in deiner Objektivität beeinträchtigt
Du versuchst dann nämlich meinem Empfinden nach einen Gegenpol zu bilden
Weiß ich. Und trotzdem führe ich den Kampf weiter, so wie es halt auch aussichtslos ist bei politischen Diskussionen mit Menschen zu diskutieren, deren Meinung eh vorgefertigt ist oder durch eine bestimmte Brille gesehen wird. Ich mache halt keinen Unterschied zwischen Fußball und anderen Themen.
Und natürlich habe ich auch bisschen Sympathie für die Underdogs und bewundere es, wenn sie das Maximum abrufen.
Ich glaube aber, dass dein Streben hier im Forum nach Objektivität, dich in deiner Objektivität beeinträchtigt
Du versuchst dann nämlich meinem Empfinden nach einen Gegenpol zu bilden
Ist immer wieder schön zu sehen, wie schnell er Situationen erfasst und wie konzentriert er den Ball im Blick hat. Wir werden noch viel Freude an ihm haben, fragt sich nur wie lange. Ich trau ihm irgendwie jetzt schon zu, den Jovic-Transferrekord zu überbieten ...
Marokko hat ne tolle WM gespielt, sie sind heute aber auf die bessere Abwehr getroffen. Und haben vielleicht in den entscheidenden Situationen heute nicht das Spielglück gehabt, dass die Franzosen hatten: zwei unter Aufbringung der gesamten Abwehr geblockte Versuche von M'Bappé fallen zwei komplett freistehenden Franzosen 3m vorm Tor vor die Füße. So ist das halt, wenn die Fußballgöttin entschieden hat, dass es jetzt mal reicht mit den Außenseitersiegen. Und bei den Franzosen mit Lloris der Torwart drin steht, der Neuer vor der WM vor 8 Jahren war.
Möge Marokko von mir aus das Spiel um Platz drei gewinnen auch wenn mir lieber wäre, wenn Jakic das Spiel nach Einwechslung mit einem Hattrick entscheidet.
Im Finale drücke ich selbstverständlich Kolo Muani die Daumen. Nicht nur wegen ihm, sondern weil ich Messi nicht wirklich gut leiden mag.
Grabi hat eines vorbereitet, soweit ich mich erinnere. Im Halbfinale 1970 gegen Italien, die Flanke auf Schnellinger zum 1:1.
Und Hölzenbein legendär mit der Vorarbeit zum Elfmeter zum 1:1 im Finale 1974 gegen Holland, als er von Wim Jansens Blutgrätsche gefällt wurde.
War schon ein brutales Foul. 😉
Und Hölzenbein legendär mit der Vorarbeit zum Elfmeter zum 1:1 im Finale 1974 gegen Holland, als er von Wim Jansens Blutgrätsche gefällt wurde.
War schon ein brutales Foul. 😉
Ja so war es.
Es stand doch nach meinen Erinnerungen auch Hölzenbeins Karriereende im Raum nach der miesen Grätsche.
War schon ein brutales Foul. 😉
Ja so war es.
Es stand doch nach meinen Erinnerungen auch Hölzenbeins Karriereende im Raum nach der miesen Grätsche.
https://www.der-postillon.com/2022/12/marieaux.html
Erstaunlich, dass der wohl erst nach der Gruppenphase nachnominiert wurde...
https://www.der-postillon.com/2022/12/marieaux.html
Erstaunlich, dass der wohl erst nach der Gruppenphase nachnominiert wurde...
vor 4 Jahren wars um 17 Uhr
ARG aber mit drangvollen Anfang.
16 Uhr deutscher Zeit ist zumindest die bestmögliche Zeit für die ganze Weltbevölkerung. In Europa ist Sonntag Nachmittag, kannste schauen. In Asien ist zwar schon später Abend, aber noch machbar, in Südamerika ist Vormittag, die Leute schon wach. Alle anderen Zeiten sind nachteilig.