Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
eher witzig, wie Cornelius den Ball nicht ins Tor köpft
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
eher witzig, wie Cornelius den Ball nicht ins Tor köpft
Oh, da war der Ball aber nicht über der Linie Das muss eigentlich Elfer geben … es sei denn das Foul fand außerhalb statt Werner hilf: was sagt die Regel?
Oh, da war der Ball aber nicht über der Linie Das muss eigentlich Elfer geben … es sei denn das Foul fand außerhalb statt Werner hilf: was sagt die Regel?
Ich glaub, dass das Foul außerhalb des Spielfelds war, so mein Eindruck. Wenn der Schiri sowas übrigens als Foul ahnden würde, es sich aber als außerhalb rausstellt, gibt es Schiedsrichterball und wohl auch gelb für den Foulenden.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Ist halt auch bitter einen pfeilschnellen Spieler einzuwechseln, wenn der Gegner tief steht. Da wäre in der ersten Halbzeit deutlich mehr Platz gewesen.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Ist halt auch bitter einen pfeilschnellen Spieler einzuwechseln, wenn der Gegner tief steht. Da wäre in der ersten Halbzeit deutlich mehr Platz gewesen.
Oh, da war der Ball aber nicht über der Linie Das muss eigentlich Elfer geben … es sei denn das Foul fand außerhalb statt Werner hilf: was sagt die Regel?
Oh, da war der Ball aber nicht über der Linie Das muss eigentlich Elfer geben … es sei denn das Foul fand außerhalb statt Werner hilf: was sagt die Regel?
Ich glaub, dass das Foul außerhalb des Spielfelds war, so mein Eindruck. Wenn der Schiri sowas übrigens als Foul ahnden würde, es sich aber als außerhalb rausstellt, gibt es Schiedsrichterball und wohl auch gelb für den Foulenden.
Was ich bisher so gesehen habe aber gute Leistungen der Schiris. Klar war da noch kein Hochgeschwindigkeitsfußball dabei aber zumindest hatten sie bisher alle eine nahezu identische Linie in punkto Fouls. Sie lassen durchaus auch harte Zeeikämpfe zu aber geben konsequent gelb wenn es einer übertreibt.
Einzig die ewigen "Einzelgespräche" vor Ecken bei der kleinsten Rangelei hatte mich bisher genervt aber das sieht der gerade etwas lockerer als die vorher in den Spielen.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Fast hätte er das Tor gemacht.
Ja, das war ein schlauer Versuch, schöner Heber, aber halt leider zu kurz … Aber immerhin. Gegen Frankreich würde er mehr Platz kriegen
Pfeift der da Stürmerfoul anstatt Elfmeter bei der Ecke oder wieso gibt es nun nach dem Jesper-Strahl keine Ecke?
Glaub, er hat Foul gepfiffen, ja. Elfmeter wars eh nicht... Ecke oder Freistoß. Egal. Schöner Jesper-Strahl auf jeden Fall. Der hatte wohl die Schnauze voll und wollte mal was versuchen.
Gerechtes Remis. Tunesien wirklich gut, Dänemark am Ende aber immer besser werdend... Und für ein 0:0 ganz ok anzusehen.
Pfeift der da Stürmerfoul anstatt Elfmeter bei der Ecke oder wieso gibt es nun nach dem Jesper-Strahl keine Ecke?
Glaub, er hat Foul gepfiffen, ja. Elfmeter wars eh nicht... Ecke oder Freistoß. Egal. Schöner Jesper-Strahl auf jeden Fall. Der hatte wohl die Schnauze voll und wollte mal was versuchen.
Gerechtes Remis. Tunesien wirklich gut, Dänemark am Ende aber immer besser werdend... Und für ein 0:0 ganz ok anzusehen.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Bei dem MF und Angriff der Dänen ist recht viel Qualität unterwegs, da haste durchaus die Qual der Wahl und da kann Lindström auch durchaus auf der Bank landen. Bin mal gespannt auf die Dänen.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Fast hätte er das Tor gemacht.
Ja, das war ein schlauer Versuch, schöner Heber, aber halt leider zu kurz … Aber immerhin. Gegen Frankreich würde er mehr Platz kriegen
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können. Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können. Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Ich wage zu behaupten, dass die es locker mit Hansis Truppe aufnehmen könnten.
Über die Motive für die Wahl des europäischen Landes, möchte ich nicht spekulieren, da mir das jeweilige Hintergrundwissen zu den Spielern fehlt,
Mhm, das ist eine schwierige Frage Bei vielen Spielern sind ja bereits die Eltern eingewandert und haben sich um Integration bemüht Und welche Zeichen könnte da deutlicher für den Integrationswillen sprechen, als für die Einwanderungsländer zu spielen - in denen die meisten ja auch ausgebildet wurden. Von daher muss man es den Spielern überlassen, für welches Land sie sich entscheiden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich zu entscheiden.
Aber ja, wenn wir so vorsintlich nationalistisch (um das andere Wort nicht zu benutzen) argumentieren wollen, dann profitieren die Ländern Europas hier von den Einwanderern und Wirtschaftsflüchtlingen.
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können.
Naja, die meisten Spieler mit afrikanischen Wurzeln sind aber halt in Europa auch aufgewachsen und auch hier geboren. Warum sollten die noch für die Heimatländer ihrer Eltern oder Großeltern spielen? Letztlich profitieren die afrikanischen Nationalteams umgekehrt auch wieder in gewisser Weise, weil Spieler mit afrikanischen Wurzeln sich für das Heimatland ihrer Eltern / Großeltern etc. entscheiden, wenn sie selbst nicht "gut genug" für die zB heimische Nationalelf sind oder sich eben für das Team so entschieden haben. Und die haben oft eine gute Ausbildung in Leistungszentren usw. hinter sich.
Senegal hat 11 Spieler im Kader, die nicht im Senegal geboren wurden. Ghana immerhin noch 8 nicht in Ghana Geborene, Kamerun 9 nicht im eigenen Land geborene Spieler bei der WM.
Schmidti1982 schrieb:
Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Rein von den Spielern her könnten die afrikanischen Teams auf dem selben Level sein wie die europäischen oder südamerikanischen. Auch die Ausbildung vieler Spieler ist m.E. mittlerweile gut, wenn auch noch nicht vollständig... Siehe Argumentation oben. Aber ich denke vor Ort liegt das Problem, die Strukturen in den Heimatländern sind halt nicht auf dem Niveau wie wir es zB in Europa oder teils Südamerika kennen.
Und m.E. fehlt dem afrikanischen Fußball mal eines... Ein Erfolgserlebnis. Ein richtiges Erfolgserlebnis. Dass eben ein Team wie Kamerun oder Senegal mal ins Halbfinale kommt und Platz 3 vllt. erreicht.
Bin auch mal gespannt auf die WM 2026, weil dann deutlich mehr afrikanische Teams dabei sind. Das sorgt dafür, dass die besten afrikanischen Nationalteams sich regelmäßiger qualifizieren.
Also der ÖRR übertreibt es auch langsam mit der Übertragung und den Nebenkriegsschauplätzen. Vorhin beim klimatisierten Stadion:“Nachhaltig ist das ja alles nicht“, jetzt bei Messi sinngemäß:“Ob er es finanziell noch nötig hat, für die Saudis zu werben“.
Wird wirklich Zeit für MagentaTV, hoffentlich ist dort der Sport wieder im Fokus.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können. Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können. Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Ich wage zu behaupten, dass die es locker mit Hansis Truppe aufnehmen könnten.
Über die Motive für die Wahl des europäischen Landes, möchte ich nicht spekulieren, da mir das jeweilige Hintergrundwissen zu den Spielern fehlt,
Mhm, das ist eine schwierige Frage Bei vielen Spielern sind ja bereits die Eltern eingewandert und haben sich um Integration bemüht Und welche Zeichen könnte da deutlicher für den Integrationswillen sprechen, als für die Einwanderungsländer zu spielen - in denen die meisten ja auch ausgebildet wurden. Von daher muss man es den Spielern überlassen, für welches Land sie sich entscheiden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich zu entscheiden.
Aber ja, wenn wir so vorsintlich nationalistisch (um das andere Wort nicht zu benutzen) argumentieren wollen, dann profitieren die Ländern Europas hier von den Einwanderern und Wirtschaftsflüchtlingen.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können. Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können.
Naja, die meisten Spieler mit afrikanischen Wurzeln sind aber halt in Europa auch aufgewachsen und auch hier geboren. Warum sollten die noch für die Heimatländer ihrer Eltern oder Großeltern spielen? Letztlich profitieren die afrikanischen Nationalteams umgekehrt auch wieder in gewisser Weise, weil Spieler mit afrikanischen Wurzeln sich für das Heimatland ihrer Eltern / Großeltern etc. entscheiden, wenn sie selbst nicht "gut genug" für die zB heimische Nationalelf sind oder sich eben für das Team so entschieden haben. Und die haben oft eine gute Ausbildung in Leistungszentren usw. hinter sich.
Senegal hat 11 Spieler im Kader, die nicht im Senegal geboren wurden. Ghana immerhin noch 8 nicht in Ghana Geborene, Kamerun 9 nicht im eigenen Land geborene Spieler bei der WM.
Schmidti1982 schrieb:
Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Rein von den Spielern her könnten die afrikanischen Teams auf dem selben Level sein wie die europäischen oder südamerikanischen. Auch die Ausbildung vieler Spieler ist m.E. mittlerweile gut, wenn auch noch nicht vollständig... Siehe Argumentation oben. Aber ich denke vor Ort liegt das Problem, die Strukturen in den Heimatländern sind halt nicht auf dem Niveau wie wir es zB in Europa oder teils Südamerika kennen.
Und m.E. fehlt dem afrikanischen Fußball mal eines... Ein Erfolgserlebnis. Ein richtiges Erfolgserlebnis. Dass eben ein Team wie Kamerun oder Senegal mal ins Halbfinale kommt und Platz 3 vllt. erreicht.
Bin auch mal gespannt auf die WM 2026, weil dann deutlich mehr afrikanische Teams dabei sind. Das sorgt dafür, dass die besten afrikanischen Nationalteams sich regelmäßiger qualifizieren.
Das ist der Punkt: es liegt nicht am System sondern an der Leistung
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser. Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen. Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden können. Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Ich wage zu behaupten, dass die es locker mit Hansis Truppe aufnehmen könnten.
Über die Motive für die Wahl des europäischen Landes, möchte ich nicht spekulieren, da mir das jeweilige Hintergrundwissen zu den Spielern fehlt,
Mhm, das ist eine schwierige Frage Bei vielen Spielern sind ja bereits die Eltern eingewandert und haben sich um Integration bemüht Und welche Zeichen könnte da deutlicher für den Integrationswillen sprechen, als für die Einwanderungsländer zu spielen - in denen die meisten ja auch ausgebildet wurden. Von daher muss man es den Spielern überlassen, für welches Land sie sich entscheiden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich zu entscheiden.
Aber ja, wenn wir so vorsintlich nationalistisch (um das andere Wort nicht zu benutzen) argumentieren wollen, dann profitieren die Ländern Europas hier von den Einwanderern und Wirtschaftsflüchtlingen.
Also der ÖRR übertreibt es auch langsam mit der Übertragung und den Nebenkriegsschauplätzen. Vorhin beim klimatisierten Stadion:“Nachhaltig ist das ja alles nicht“, jetzt bei Messi sinngemäß:“Ob er es finanziell noch nötig hat, für die Saudis zu werben“.
Wird wirklich Zeit für MagentaTV, hoffentlich ist dort der Sport wieder im Fokus.
Vor laufender Kamera …
Muss da jetzt nicht die qatarische Inlandssexualsicherheitsgestapo eingreifen?
Auf dem Feld noch verhaften
Wundere mich auch.
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
Vor laufender Kamera …
Muss da jetzt nicht die qatarische Inlandssexualsicherheitsgestapo eingreifen?
Auf dem Feld noch verhaften
Wundere mich auch.
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
eher witzig, wie Cornelius den Ball nicht ins Tor köpft
Wundere mich auch.
Elfmeter-Entscheidung für mich ok, aus sehr kurzer Distanz, keine Bewegung zum Ball, Arm aber auch nicht vollständig unnatürlich abstehend... Schwierig sicherlich, aber eher richtig als falsch.
eher witzig, wie Cornelius den Ball nicht ins Tor köpft
Das muss eigentlich Elfer geben … es sei denn das Foul fand außerhalb statt
Werner hilf: was sagt die Regel?
Ich glaub, dass das Foul außerhalb des Spielfelds war, so mein Eindruck. Wenn der Schiri sowas übrigens als Foul ahnden würde, es sich aber als außerhalb rausstellt, gibt es Schiedsrichterball und wohl auch gelb für den Foulenden.
Bisher hätte Lindström den Dänen schon gut getan. Tunesien war bisher durchaus besser im Spiel.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen
Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Fast hätte er das Tor gemacht.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen
Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Das muss eigentlich Elfer geben … es sei denn das Foul fand außerhalb statt
Werner hilf: was sagt die Regel?
Ich glaub, dass das Foul außerhalb des Spielfelds war, so mein Eindruck. Wenn der Schiri sowas übrigens als Foul ahnden würde, es sich aber als außerhalb rausstellt, gibt es Schiedsrichterball und wohl auch gelb für den Foulenden.
Klar war da noch kein Hochgeschwindigkeitsfußball dabei aber zumindest hatten sie bisher alle eine nahezu identische Linie in punkto Fouls. Sie lassen durchaus auch harte Zeeikämpfe zu aber geben konsequent gelb wenn es einer übertreibt.
Einzig die ewigen "Einzelgespräche" vor Ecken bei der kleinsten Rangelei hatte mich bisher genervt aber das sieht der gerade etwas lockerer als die vorher in den Spielen.
Bisher aber von Lindström nichts zu sehen
Einmal am Ball gewesen und den recht billig verstolpert.
Fast hätte er das Tor gemacht.
Ja, das war ein schlauer Versuch, schöner Heber, aber halt leider zu kurz …
Aber immerhin. Gegen Frankreich würde er mehr Platz kriegen
Glaub, er hat Foul gepfiffen, ja. Elfmeter wars eh nicht... Ecke oder Freistoß. Egal. Schöner Jesper-Strahl auf jeden Fall. Der hatte wohl die Schnauze voll und wollte mal was versuchen.
Gerechtes Remis. Tunesien wirklich gut, Dänemark am Ende aber immer besser werdend... Und für ein 0:0 ganz ok anzusehen.
Glaub, er hat Foul gepfiffen, ja. Elfmeter wars eh nicht... Ecke oder Freistoß. Egal. Schöner Jesper-Strahl auf jeden Fall. Der hatte wohl die Schnauze voll und wollte mal was versuchen.
Gerechtes Remis. Tunesien wirklich gut, Dänemark am Ende aber immer besser werdend... Und für ein 0:0 ganz ok anzusehen.
Fast hätte er das Tor gemacht.
Ja, das war ein schlauer Versuch, schöner Heber, aber halt leider zu kurz …
Aber immerhin. Gegen Frankreich würde er mehr Platz kriegen
Europäische Mannschaften haben bei den letzten 5 -7 WMen in Spielen gegen afrikanische Mannschaften schon öfter davon profitiert, dass ihre Spieler deutlich disziplinierter Systeme spielen konnten. Jetzt durchlaufen aber auch immer mehr afrikanische Spieler Nachwuchsleistungszentren und finden sich besser in Systeme ein, sprich sie laufen auch nicht mehr wie die E-Jugend im Klümpchensystem jedem Ball hinterher, sondern halten ihre Positionen besser.
Der Vorsprung in der mannschaftstaktischen Ausbildung der Spieler schwindet, trotzdem scheint der dänische Trainer diesen kleiner gewordenen Vorsprung noch nicht aufgeben zu wollen.
Aber Lindström kommt jetzt
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen.
Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden
können.
Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Allein diese Mannschaft hätte theoretisch der Kongo stellen können:
Mandanda (Rennes) - Kalulu (AC Mailand), Badiashile (Monaco), Kimpembe (PSG), Mukiele (PSG) - Zakaria (Juve/Chelsea), Tielemans (Leicester), Ndombele (Tottenham/Napoli) - Nkunku (RB Leipzig), Lukaku (Inter Mailand), Kolo Muani (Eintracht Frankfurt)
https://www.sport1.de/news/fussball/wm/2022/11/wm-2022-nkunku-kolo-muani-lukaku-kimpembe-ware-dieses-kongo-team-titelreif
Ich wage zu behaupten, dass die es locker mit Hansis Truppe aufnehmen könnten.
Über die Motive für die Wahl des europäischen Landes, möchte ich nicht spekulieren, da mir das jeweilige Hintergrundwissen zu den Spielern fehlt,
Mhm, das ist eine schwierige Frage
Bei vielen Spielern sind ja bereits die Eltern eingewandert und haben sich um Integration bemüht
Und welche Zeichen könnte da deutlicher für den Integrationswillen sprechen, als für die Einwanderungsländer zu spielen - in denen die meisten ja auch ausgebildet wurden.
Von daher muss man es den Spielern überlassen, für welches Land sie sich entscheiden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich zu entscheiden.
Aber ja, wenn wir so vorsintlich nationalistisch (um das andere Wort nicht zu benutzen) argumentieren wollen, dann profitieren die Ländern Europas hier von den Einwanderern und Wirtschaftsflüchtlingen.
Naja, die meisten Spieler mit afrikanischen Wurzeln sind aber halt in Europa auch aufgewachsen und auch hier geboren. Warum sollten die noch für die Heimatländer ihrer Eltern oder Großeltern spielen? Letztlich profitieren die afrikanischen Nationalteams umgekehrt auch wieder in gewisser Weise, weil Spieler mit afrikanischen Wurzeln sich für das Heimatland ihrer Eltern / Großeltern etc. entscheiden, wenn sie selbst nicht "gut genug" für die zB heimische Nationalelf sind oder sich eben für das Team so entschieden haben. Und die haben oft eine gute Ausbildung in Leistungszentren usw. hinter sich.
Senegal hat 11 Spieler im Kader, die nicht im Senegal geboren wurden.
Ghana immerhin noch 8 nicht in Ghana Geborene, Kamerun 9 nicht im eigenen Land geborene Spieler bei der WM.
Rein von den Spielern her könnten die afrikanischen Teams auf dem selben Level sein wie die europäischen oder südamerikanischen. Auch die Ausbildung vieler Spieler ist m.E. mittlerweile gut, wenn auch noch nicht vollständig... Siehe Argumentation oben. Aber ich denke vor Ort liegt das Problem, die Strukturen in den Heimatländern sind halt nicht auf dem Niveau wie wir es zB in Europa oder teils Südamerika kennen.
Und m.E. fehlt dem afrikanischen Fußball mal eines... Ein Erfolgserlebnis. Ein richtiges Erfolgserlebnis. Dass eben ein Team wie Kamerun oder Senegal mal ins Halbfinale kommt und Platz 3 vllt. erreicht.
Bin auch mal gespannt auf die WM 2026, weil dann deutlich mehr afrikanische Teams dabei sind. Das sorgt dafür, dass die besten afrikanischen Nationalteams sich regelmäßiger qualifizieren.
Wird wirklich Zeit für MagentaTV, hoffentlich ist dort der Sport wieder im Fokus.
Ich habe den 10er bisher nicht bereut, den ich dafür bezahlt habe. Damit kann ich ja alles schauen. Eben war ja Ben Hatira als Experte dabei.
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen.
Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden
können.
Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Allein diese Mannschaft hätte theoretisch der Kongo stellen können:
Mandanda (Rennes) - Kalulu (AC Mailand), Badiashile (Monaco), Kimpembe (PSG), Mukiele (PSG) - Zakaria (Juve/Chelsea), Tielemans (Leicester), Ndombele (Tottenham/Napoli) - Nkunku (RB Leipzig), Lukaku (Inter Mailand), Kolo Muani (Eintracht Frankfurt)
https://www.sport1.de/news/fussball/wm/2022/11/wm-2022-nkunku-kolo-muani-lukaku-kimpembe-ware-dieses-kongo-team-titelreif
Ich wage zu behaupten, dass die es locker mit Hansis Truppe aufnehmen könnten.
Über die Motive für die Wahl des europäischen Landes, möchte ich nicht spekulieren, da mir das jeweilige Hintergrundwissen zu den Spielern fehlt,
Mhm, das ist eine schwierige Frage
Bei vielen Spielern sind ja bereits die Eltern eingewandert und haben sich um Integration bemüht
Und welche Zeichen könnte da deutlicher für den Integrationswillen sprechen, als für die Einwanderungsländer zu spielen - in denen die meisten ja auch ausgebildet wurden.
Von daher muss man es den Spielern überlassen, für welches Land sie sich entscheiden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich zu entscheiden.
Aber ja, wenn wir so vorsintlich nationalistisch (um das andere Wort nicht zu benutzen) argumentieren wollen, dann profitieren die Ländern Europas hier von den Einwanderern und Wirtschaftsflüchtlingen.
Die Afrikanischen Nationalteams leiden ja auch darunter, dass viele Spieler, die ihre Wurzeln in Afrika haben, lieber für eine europäische Nationalelf auflaufen.
Gefühlt die halbe Französiche Nationalmannschaft hätte sich auch für ein afrikanisches Land entscheiden
können.
Das Potential in Afrika ist aber zweifellos vorhanden.
Allein diese Mannschaft hätte theoretisch der Kongo stellen können:
Mandanda (Rennes) - Kalulu (AC Mailand), Badiashile (Monaco), Kimpembe (PSG), Mukiele (PSG) - Zakaria (Juve/Chelsea), Tielemans (Leicester), Ndombele (Tottenham/Napoli) - Nkunku (RB Leipzig), Lukaku (Inter Mailand), Kolo Muani (Eintracht Frankfurt)
https://www.sport1.de/news/fussball/wm/2022/11/wm-2022-nkunku-kolo-muani-lukaku-kimpembe-ware-dieses-kongo-team-titelreif
Ich wage zu behaupten, dass die es locker mit Hansis Truppe aufnehmen könnten.
Über die Motive für die Wahl des europäischen Landes, möchte ich nicht spekulieren, da mir das jeweilige Hintergrundwissen zu den Spielern fehlt,
Naja, die meisten Spieler mit afrikanischen Wurzeln sind aber halt in Europa auch aufgewachsen und auch hier geboren. Warum sollten die noch für die Heimatländer ihrer Eltern oder Großeltern spielen? Letztlich profitieren die afrikanischen Nationalteams umgekehrt auch wieder in gewisser Weise, weil Spieler mit afrikanischen Wurzeln sich für das Heimatland ihrer Eltern / Großeltern etc. entscheiden, wenn sie selbst nicht "gut genug" für die zB heimische Nationalelf sind oder sich eben für das Team so entschieden haben. Und die haben oft eine gute Ausbildung in Leistungszentren usw. hinter sich.
Senegal hat 11 Spieler im Kader, die nicht im Senegal geboren wurden.
Ghana immerhin noch 8 nicht in Ghana Geborene, Kamerun 9 nicht im eigenen Land geborene Spieler bei der WM.
Rein von den Spielern her könnten die afrikanischen Teams auf dem selben Level sein wie die europäischen oder südamerikanischen. Auch die Ausbildung vieler Spieler ist m.E. mittlerweile gut, wenn auch noch nicht vollständig... Siehe Argumentation oben. Aber ich denke vor Ort liegt das Problem, die Strukturen in den Heimatländern sind halt nicht auf dem Niveau wie wir es zB in Europa oder teils Südamerika kennen.
Und m.E. fehlt dem afrikanischen Fußball mal eines... Ein Erfolgserlebnis. Ein richtiges Erfolgserlebnis. Dass eben ein Team wie Kamerun oder Senegal mal ins Halbfinale kommt und Platz 3 vllt. erreicht.
Bin auch mal gespannt auf die WM 2026, weil dann deutlich mehr afrikanische Teams dabei sind. Das sorgt dafür, dass die besten afrikanischen Nationalteams sich regelmäßiger qualifizieren.
Mhm, das ist eine schwierige Frage
Bei vielen Spielern sind ja bereits die Eltern eingewandert und haben sich um Integration bemüht
Und welche Zeichen könnte da deutlicher für den Integrationswillen sprechen, als für die Einwanderungsländer zu spielen - in denen die meisten ja auch ausgebildet wurden.
Von daher muss man es den Spielern überlassen, für welches Land sie sich entscheiden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich zu entscheiden.
Aber ja, wenn wir so vorsintlich nationalistisch (um das andere Wort nicht zu benutzen) argumentieren wollen, dann profitieren die Ländern Europas hier von den Einwanderern und Wirtschaftsflüchtlingen.
Wird wirklich Zeit für MagentaTV, hoffentlich ist dort der Sport wieder im Fokus.
Ich habe den 10er bisher nicht bereut, den ich dafür bezahlt habe. Damit kann ich ja alles schauen. Eben war ja Ben Hatira als Experte dabei.