Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Heute bin ich froh, dass ich mir der Sport nicht mehr so wichtig ist, wie vor 15-20 Jahren. Früher wäre das gnaze Wochenende versaut gewesen, es hätte mich unzählige Nerven gekostet usw. Das Feld überlasse ich jetzt gerne anderen Leuten, die sich darüber aufregen. Bringen wird es leider nichts. Ich schaue lieber nach vorne.
Ja, manchmal geht er durch de Beine, manchmal nicht ... aber das ist nicht das Thema beim Punkt Effizienz. Da geht es doch mehr um solche Sachen wie dass Lindström gleich beim allerersten Angriff den ball nicht zurück zu Ebimbe oder Kolo Muani bekommt, dass N'Dicka nach Ecke unbedrängt aus 5 Metern völlig unplatziert auf Kobel zurückköpft, dass Lindström nach seinem Ballgewinn gegen Schlotterbeck mal wieder flach in die kurze Ecke schießt, statt wie zuletzt zu lupfen, den Ball auf Kolo Muani zurückzulegen oder - das wäre die beste Variante gewesen - Kobel mit einer Finte nach innen auszuspielen.
Da fehlt es manchmal noch am klaren Spiel, so wie vor dem ersten Tor der Bienen, als Pellegrini völlig unnötig das Spiel verschleppt, statt gleich auf Kamada zu passen, sich so noch von Adeyemi einholen lässt und schließlich den Ball verliert, was zum Kontertor führt. Genau in solchen Situationen fängt die Effizienz nämlich an. Spiel den richtigen Pass und spiel ihn, bevor dich Gegenspieler in Schwierigkeiten bringen können. Zumal Kamada mit dem Ball 25 m vorm Tor und relativ frei sicher etwas besseres hätte anfangen können. Zum Beispiel die Führung zu erzielen.
Klar, manchmal machen wir aus den ersten zwei Chancen Tore, manchmal eben auch der Gegner. Das ist ärgerlich genug. Wenn einem dann noch der Schiri in die Parade pfeift, geht auch die Effizienz irgendwann dahin. Das Gute: An der Chancenauswertung kann man arbeiten! Das Schlechte: Schiris und VAR waren in dieser Saison sehr effizient gegen uns! Manche sprechen ja von bereits 7 Punkten, die uns gegen Hertha, Köln und nun Dortmund genommen wurden ... Da kann ich nur Glasner zitieren in seiner Hoffnung, dass sich das dann bis zum Ende der Saison irgendwie wieder ausgleicht.
Und wie soll sich das bei so klaren Fehlentscheidungen ausgleichen? Da müssten ja durch 3 genau solche drei Siege für uns raus springen, daran glaubst doch selbst nicht wirklich? Oder? Eher bekommen wir noch weitere Punkte geklaut. Das mit den Chancen vergeben ist doch auch nur ne Ausrede um den Betrug etwas zu mildern. Der schiri hat beim stand von 1:1 einen Elfer und ne rote Karte nicht gegeben und somit deutlich Einfluss auf das Spiel genommen ist nunmal Fakt. Mit 2:1 zur Pause und ein Mann mehr geht das Spiel anders aus und die Chancen vielleicht auch rein. Zumal das nicht die einzige Fehlentscheidung war welche Einfluss auf den Spielverlauf hatte. Kein faul von Rode vorm 2:1 usw.
Und wie soll sich das bei so klaren Fehlentscheidungen ausgleichen? Da müssten ja durch 3 genau solche drei Siege für uns raus springen, daran glaubst doch selbst nicht wirklich? Oder? Eher bekommen wir noch weitere Punkte geklaut. Das mit den Chancen vergeben ist doch auch nur ne Ausrede um den Betrug etwas zu mildern. Der schiri hat beim stand von 1:1 einen Elfer und ne rote Karte nicht gegeben und somit deutlich Einfluss auf das Spiel genommen ist nunmal Fakt. Mit 2:1 zur Pause und ein Mann mehr geht das Spiel anders aus und die Chancen vielleicht auch rein. Zumal das nicht die einzige Fehlentscheidung war welche Einfluss auf den Spielverlauf hatte. Kein faul von Rode vorm 2:1 usw.
Das gleicht sich insgesamt gesehen genauso aus wie die Fehlentscheidung in Rostock 1992!
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Und wie soll sich das bei so klaren Fehlentscheidungen ausgleichen? Da müssten ja durch 3 genau solche drei Siege für uns raus springen, daran glaubst doch selbst nicht wirklich? Oder? Eher bekommen wir noch weitere Punkte geklaut. Das mit den Chancen vergeben ist doch auch nur ne Ausrede um den Betrug etwas zu mildern. Der schiri hat beim stand von 1:1 einen Elfer und ne rote Karte nicht gegeben und somit deutlich Einfluss auf das Spiel genommen ist nunmal Fakt. Mit 2:1 zur Pause und ein Mann mehr geht das Spiel anders aus und die Chancen vielleicht auch rein. Zumal das nicht die einzige Fehlentscheidung war welche Einfluss auf den Spielverlauf hatte. Kein faul von Rode vorm 2:1 usw.
Und wie soll sich das bei so klaren Fehlentscheidungen ausgleichen? Da müssten ja durch 3 genau solche drei Siege für uns raus springen, daran glaubst doch selbst nicht wirklich? Oder? Eher bekommen wir noch weitere Punkte geklaut. Das mit den Chancen vergeben ist doch auch nur ne Ausrede um den Betrug etwas zu mildern. Der schiri hat beim stand von 1:1 einen Elfer und ne rote Karte nicht gegeben und somit deutlich Einfluss auf das Spiel genommen ist nunmal Fakt. Mit 2:1 zur Pause und ein Mann mehr geht das Spiel anders aus und die Chancen vielleicht auch rein. Zumal das nicht die einzige Fehlentscheidung war welche Einfluss auf den Spielverlauf hatte. Kein faul von Rode vorm 2:1 usw.
Das gleicht sich insgesamt gesehen genauso aus wie die Fehlentscheidung in Rostock 1992!
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
Naja, darum geht es doch. Ullreich kann stehen, wo er will, so lange nicht auf's Tor geschossen wird. Und das Foul geschah VOR dem Schuss. Denkt hier jemand wirklich ernsthaft, er hätte heute entdeckt, dass die Geschichte von 2018 ab heute ganz anders geschrieben werden muss?
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Auch das ist nur relevant, wenn Ullreich zum Nachteil Hardis ins Spiel eingegriffen hätte. Hat er aber nicht. Hradi musste nicht eingreifen und wurde von daher auch nicht behindert. Erst beim abschließenden Schuss auf's Tor, aber da war das Foul schon geschehen.
Nein ich denke das es den ein oder anderen gegeben hätte der gesehen hätte das der Bayerntorwart im Abseits gestanden ist. Vielleicht sogar der VAR wenn es Elfmeter gegeben hätte.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja! Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
Naja, darum geht es doch. Ullreich kann stehen, wo er will, so lange nicht auf's Tor geschossen wird. Und das Foul geschah VOR dem Schuss. Denkt hier jemand wirklich ernsthaft, er hätte heute entdeckt, dass die Geschichte von 2018 ab heute ganz anders geschrieben werden muss?
Auch das ist nur relevant, wenn Ullreich zum Nachteil Hardis ins Spiel eingegriffen hätte. Hat er aber nicht. Hradi musste nicht eingreifen und wurde von daher auch nicht behindert. Erst beim abschließenden Schuss auf's Tor, aber da war das Foul schon geschehen.
Auch das ist nur relevant, wenn Ullreich zum Nachteil Hardis ins Spiel eingegriffen hätte. Hat er aber nicht. Hradi musste nicht eingreifen und wurde von daher auch nicht behindert. Erst beim abschließenden Schuss auf's Tor, aber da war das Foul schon geschehen.
D : Was meinst du, wie Stegemann ohne VAR entschieden hätte? Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
D : Was meinst du, wie Stegemann ohne VAR entschieden hätte? Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
D : Was meinst du, wie Stegemann ohne VAR entschieden hätte? Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
Elfer gegen Marseille? Hab ich da was verpasst?
Trapp im Finale 2018, Elfer gegen Marseille. Seid ihr ein wenig verwirrt?: https://www.youtube.com/watch?v=gUb2Bz8hQI0 Das Video nach der Werbung stammt übrigens von einem DFB-VAR-Lehrgang!
D : Was meinst du, wie Stegemann ohne VAR entschieden hätte? Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
D : Was meinst du, wie Stegemann ohne VAR entschieden hätte? Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
Elfer gegen Marseille? Hab ich da was verpasst?
Trapp im Finale 2018, Elfer gegen Marseille. Seid ihr ein wenig verwirrt?: https://www.youtube.com/watch?v=gUb2Bz8hQI0 Das Video nach der Werbung stammt übrigens von einem DFB-VAR-Lehrgang!
Puh, ich könnte Stegemann und Kampka an den Ohren vor nen Monitor zerren:
"Der Checkprozess wurde zu früh abgebrochen", erklärte Schiedsrichter Sascha Stegemann im Sport1-Doppelpass. Videoassistent Robert Kampka habe nur "auf die vier Standard-Kameras und leider nicht auf weitere zusätzliche Kameras zurückgegriffen, obwohl die Möglichkeit da gewesen wäre", so Stegemann.
Ich finde, dass man in einer Sportsendung zwingend mal die 4 Kameraeinstellungen zeigen sollte, die dem VAR zur Verfügung standen. Bin mir ziemlich sicher, dass man auf drei davon das Foul von Adeyemi sehr deutlich sieht bzw. sehen kann.
Ich halte diese Ausflüchte und Pseudoentschuldigungen für noch peinlicher als die Sache selbst. DFB und DFL müssen hier deutlicher Stellung beziehen und mal öffentlich machen, wie es tatsächlich zu diesem Versagen kommen konnte.
Puh, ich könnte Stegemann und Kampka an den Ohren vor nen Monitor zerren:
"Der Checkprozess wurde zu früh abgebrochen", erklärte Schiedsrichter Sascha Stegemann im Sport1-Doppelpass. Videoassistent Robert Kampka habe nur "auf die vier Standard-Kameras und leider nicht auf weitere zusätzliche Kameras zurückgegriffen, obwohl die Möglichkeit da gewesen wäre", so Stegemann.
Ich finde, dass man in einer Sportsendung zwingend mal die 4 Kameraeinstellungen zeigen sollte, die dem VAR zur Verfügung standen. Bin mir ziemlich sicher, dass man auf drei davon das Foul von Adeyemi sehr deutlich sieht bzw. sehen kann.
Ich halte diese Ausflüchte und Pseudoentschuldigungen für noch peinlicher als die Sache selbst. DFB und DFL müssen hier deutlicher Stellung beziehen und mal öffentlich machen, wie es tatsächlich zu diesem Versagen kommen konnte.
Die werden öffentlich sicherlich nichts zugeben, was einen Regelverstoß seitens der Referees aufdecken könnte. Dann nämlich kann die Eintracht tatsächlich Einspruch gegen die Wertung dieses Spiels einlegen! Von daher werden die einen auf die drei Affen machen und bestensfalls rumschwurbeln!
Puh, ich könnte Stegemann und Kampka an den Ohren vor nen Monitor zerren:
"Der Checkprozess wurde zu früh abgebrochen", erklärte Schiedsrichter Sascha Stegemann im Sport1-Doppelpass. Videoassistent Robert Kampka habe nur "auf die vier Standard-Kameras und leider nicht auf weitere zusätzliche Kameras zurückgegriffen, obwohl die Möglichkeit da gewesen wäre", so Stegemann.
Ich finde, dass man in einer Sportsendung zwingend mal die 4 Kameraeinstellungen zeigen sollte, die dem VAR zur Verfügung standen. Bin mir ziemlich sicher, dass man auf drei davon das Foul von Adeyemi sehr deutlich sieht bzw. sehen kann.
Ich halte diese Ausflüchte und Pseudoentschuldigungen für noch peinlicher als die Sache selbst. DFB und DFL müssen hier deutlicher Stellung beziehen und mal öffentlich machen, wie es tatsächlich zu diesem Versagen kommen konnte.
Also wirklich, wenn jemand 4 Kameraeinstellungen braucht um da kein Foul zu erkennen, der soll sich bitte nie mehr irgendeinem Sportplatz nähern, geschweige denn im Kölner Keller arbeiten. Das konnte man vermutlich erkennen, wenn man mitem Flugzeug übers Stadion geflogen ist... Was mich interessieren würde ist, ob es in anderen Ländern auch derartige unverständliche Patzer gibt oder ob wir da in der Bundesliga einfach ein besonderes Problem haben. Es gibt ja wirklich diese Grauzonen-Entscheidungen, wo man selbst nach mehrfachem Hinsehen von einer Kann-Entscheidung sprechen kann, aber es läuft insgesamt einfach zu viel schief. Und leider diese Saison besonders oft gegen uns; das war nun bereits das dritte Mal, dass wir Pech hatten; schwer zu glauben, dass sich das am Ende wirklich ausgleicht... Selbst als VAR-Befürworter sag ich, dass da einfach was passieren muss. Auf dem Niveau und wo so viel dranhängt, da muss man einfach diesbezüglich professionelle Bedingungen haben.
Zum Auftreten der Mannschaft wurde an sich ja alles gesagt, richtig starker Auftritt, leider fehlende Effizienz und in vielen Szenen auch einfach brutal viel Pech. Diese Mannschaft bringt so viel mit, es ist eigentlich schade, dass man trotz der bisher passablen Punktausbeute nicht besser steht. In den knappen Spielen hatten wir wie gesagt nun schon 3 Mal Pech mit Schiri-Entscheidungen. Dennoch macht die Art und Weise, wie wir zu Werke gehen Spaß und ich bin guter Hoffnung, dass sich das auch noch auszahlt, WENN wir in Spielen gegen spielerisch limitierte Kämpfertruppen wie Augsburg nächste Woche zeigen, dass wir aus den Bochum-und WOB-Spielen gelernt haben.
DAS allerdings hätte uns dann den Lauf des Jahrhunderts gekostet, weil es keinen Eckball gegeben hätte...
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja!
Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja!
Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Früher wäre das gnaze Wochenende versaut gewesen, es hätte mich unzählige Nerven gekostet usw.
Das Feld überlasse ich jetzt gerne anderen Leuten, die sich darüber aufregen.
Bringen wird es leider nichts. Ich schaue lieber nach vorne.
Bezeichnenderweise Kamada und Götze in der Kickerelf des Spieltags. Vom BVB nur der Kobel.
Was ein richtig gutes Spiel der Eintracht und so ein Ergebnis inkl des VAR"Skandals"
Da fehlt es manchmal noch am klaren Spiel, so wie vor dem ersten Tor der Bienen, als Pellegrini völlig unnötig das Spiel verschleppt, statt gleich auf Kamada zu passen, sich so noch von Adeyemi einholen lässt und schließlich den Ball verliert, was zum Kontertor führt. Genau in solchen Situationen fängt die Effizienz nämlich an. Spiel den richtigen Pass und spiel ihn, bevor dich Gegenspieler in Schwierigkeiten bringen können. Zumal Kamada mit dem Ball 25 m vorm Tor und relativ frei sicher etwas besseres hätte anfangen können. Zum Beispiel die Führung zu erzielen.
Klar, manchmal machen wir aus den ersten zwei Chancen Tore, manchmal eben auch der Gegner. Das ist ärgerlich genug. Wenn einem dann noch der Schiri in die Parade pfeift, geht auch die Effizienz irgendwann dahin. Das Gute: An der Chancenauswertung kann man arbeiten! Das Schlechte: Schiris und VAR waren in dieser Saison sehr effizient gegen uns! Manche sprechen ja von bereits 7 Punkten, die uns gegen Hertha, Köln und nun Dortmund genommen wurden ...
Da kann ich nur Glasner zitieren in seiner Hoffnung, dass sich das dann bis zum Ende der Saison irgendwie wieder ausgleicht.
Das gleicht sich insgesamt gesehen genauso aus wie die Fehlentscheidung in Rostock 1992!
Jetzt wo Mike das sagt, schau ich mir das zum ersten Mal unter diesem Gesichtspunkt an und Ja!
Ulreich steht im strafbaren Abseits genau in der Linie zwischen Martinez und Trapp.
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
https://ibb.co/JBCkJLX
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
Das gleicht sich insgesamt gesehen genauso aus wie die Fehlentscheidung in Rostock 1992!
Und wo genau stand Trapp (wir reden vom 3:1 gegen die Bayern 2018?) damals im Strafraum?
Ui, Ui, Ui, aber über die blinden Schiri schreiben!
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
https://ibb.co/JBCkJLX
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
TRAPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finde den Fehler!
OK sorry, ihr redet von der Szene vorher, als Alaba den Ball in den Strafraum schlägt...
Dann wäre das, das entsprechende Bild dazu.
https://ibb.co/LPMcMjz
Und das war natürlich vor der besagten Szene.
Naja, darum geht es doch. Ullreich kann stehen, wo er will, so lange nicht auf's Tor geschossen wird. Und das Foul geschah VOR dem Schuss.
Denkt hier jemand wirklich ernsthaft, er hätte heute entdeckt, dass die Geschichte von 2018 ab heute ganz anders geschrieben werden muss?
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
https://ibb.co/JBCkJLX
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
TRAPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finde den Fehler!
Der hatte sich in dem Spiel als Lukas Hradecky verkleidet.
TRAPP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finde den Fehler!
Der hatte sich in dem Spiel als Lukas Hradecky verkleidet.
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
https://ibb.co/JBCkJLX
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
OK sorry, ihr redet von der Szene vorher, als Alaba den Ball in den Strafraum schlägt...
Dann wäre das, das entsprechende Bild dazu.
https://ibb.co/LPMcMjz
Und das war natürlich vor der besagten Szene.
Was genau meinst du damit?
Beim Schuss kann man tatsächlich sehen, dass Ullreich im Sichtfeld von Trapp im strafbaren Abseits steht.
https://ibb.co/JBCkJLX
Allerdings geschah das elfmeterwürdige Foulspiel ja schon unmittelbar davor.
Naja, darum geht es doch. Ullreich kann stehen, wo er will, so lange nicht auf's Tor geschossen wird. Und das Foul geschah VOR dem Schuss.
Denkt hier jemand wirklich ernsthaft, er hätte heute entdeckt, dass die Geschichte von 2018 ab heute ganz anders geschrieben werden muss?
OK sorry, ihr redet von der Szene vorher, als Alaba den Ball in den Strafraum schlägt...
Dann wäre das, das entsprechende Bild dazu.
https://ibb.co/LPMcMjz
Und das war natürlich vor der besagten Szene.
Mir war nur nicht bewusst von welcher vermeintlichen Abseitsstellung geredet wurde.
Sotry, ich war bisschen voreilig mit dem Post, außerdem ists eh OT, denn hier geht's um das Spiel vom WE und nicht von vor 4 Jahren.
Mir war nur nicht bewusst von welcher vermeintlichen Abseitsstellung geredet wurde.
Sotry, ich war bisschen voreilig mit dem Post, außerdem ists eh OT, denn hier geht's um das Spiel vom WE und nicht von vor 4 Jahren.
Mir war nur nicht bewusst von welcher vermeintlichen Abseitsstellung geredet wurde.
Sotry, ich war bisschen voreilig mit dem Post, außerdem ists eh OT, denn hier geht's um das Spiel vom WE und nicht von vor 4 Jahren.
A : Es ändert sich eh nichts. Beispiel -> Zwayer kann einfach so nach seiner Schiebung letzte Saison beim Spiel BVB gegen FCB weiterpfeiffen.
B : Das Ergebnis von Samstag bleibt bestehen. 2:1 verloren bleibt 2:1 verloren. Egal wie sehr wir uns aufregen.
C : Der VAR ist gekommen um zu bleiben. Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
A : Es ändert sich eh nichts. Beispiel -> Zwayer kann einfach so nach seiner Schiebung letzte Saison beim Spiel BVB gegen FCB weiterpfeiffen.
B : Das Ergebnis von Samstag bleibt bestehen. 2:1 verloren bleibt 2:1 verloren. Egal wie sehr wir uns aufregen.
C : Der VAR ist gekommen um zu bleiben. Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
Elfer gegen Marseille?
Hab ich da was verpasst?
Trapp im Finale 2018, Elfer gegen Marseille.
Seid ihr ein wenig verwirrt?: https://www.youtube.com/watch?v=gUb2Bz8hQI0
Das Video nach der Werbung stammt übrigens von einem DFB-VAR-Lehrgang!
Und, Zusatzfrage: was meinst du, ob der Elfer gegen Marseille auch ohne VAR wiederholt worden wäre?
Scheisse ? Scheisse ! Leider die Realität
Elfer gegen Marseille?
Hab ich da was verpasst?
Trapp im Finale 2018, Elfer gegen Marseille.
Seid ihr ein wenig verwirrt?: https://www.youtube.com/watch?v=gUb2Bz8hQI0
Das Video nach der Werbung stammt übrigens von einem DFB-VAR-Lehrgang!
"Der Checkprozess wurde zu früh abgebrochen", erklärte Schiedsrichter Sascha Stegemann im Sport1-Doppelpass. Videoassistent Robert Kampka habe nur "auf die vier Standard-Kameras und leider nicht auf weitere zusätzliche Kameras zurückgegriffen, obwohl die Möglichkeit da gewesen wäre", so Stegemann.
Ich finde, dass man in einer Sportsendung zwingend mal die 4 Kameraeinstellungen zeigen sollte, die dem VAR zur Verfügung standen. Bin mir ziemlich sicher, dass man auf drei davon das Foul von Adeyemi sehr deutlich sieht bzw. sehen kann.
Ich halte diese Ausflüchte und Pseudoentschuldigungen für noch peinlicher als die Sache selbst. DFB und DFL müssen hier deutlicher Stellung beziehen und mal öffentlich machen, wie es tatsächlich zu diesem Versagen kommen konnte.
Die werden öffentlich sicherlich nichts zugeben, was einen Regelverstoß seitens der Referees aufdecken könnte.
Dann nämlich kann die Eintracht tatsächlich Einspruch gegen die Wertung dieses Spiels einlegen!
Von daher werden die einen auf die drei Affen machen und bestensfalls rumschwurbeln!
Also wirklich, wenn jemand 4 Kameraeinstellungen braucht um da kein Foul zu erkennen, der soll sich bitte nie mehr irgendeinem Sportplatz nähern, geschweige denn im Kölner Keller arbeiten. Das konnte man vermutlich erkennen, wenn man mitem Flugzeug übers Stadion geflogen ist...
Was mich interessieren würde ist, ob es in anderen Ländern auch derartige unverständliche Patzer gibt oder ob wir da in der Bundesliga einfach ein besonderes Problem haben. Es gibt ja wirklich diese Grauzonen-Entscheidungen, wo man selbst nach mehrfachem Hinsehen von einer Kann-Entscheidung sprechen kann, aber es läuft insgesamt einfach zu viel schief. Und leider diese Saison besonders oft gegen uns; das war nun bereits das dritte Mal, dass wir Pech hatten; schwer zu glauben, dass sich das am Ende wirklich ausgleicht...
Selbst als VAR-Befürworter sag ich, dass da einfach was passieren muss. Auf dem Niveau und wo so viel dranhängt, da muss man einfach diesbezüglich professionelle Bedingungen haben.
Zum Auftreten der Mannschaft wurde an sich ja alles gesagt, richtig starker Auftritt, leider fehlende Effizienz und in vielen Szenen auch einfach brutal viel Pech. Diese Mannschaft bringt so viel mit, es ist eigentlich schade, dass man trotz der bisher passablen Punktausbeute nicht besser steht. In den knappen Spielen hatten wir wie gesagt nun schon 3 Mal Pech mit Schiri-Entscheidungen. Dennoch macht die Art und Weise, wie wir zu Werke gehen Spaß und ich bin guter Hoffnung, dass sich das auch noch auszahlt, WENN wir in Spielen gegen spielerisch limitierte Kämpfertruppen wie Augsburg nächste Woche zeigen, dass wir aus den Bochum-und WOB-Spielen gelernt haben.