Krass, im Fantalk auf sport1 reden sie seit 25 Minuten über die Eintracht Allein 10 Minuten über Rode
Das sind ja jetzt völlig neue Qualitäten im Leben unserer Eintracht, dass da der Haussender der Bazen plötzlich über uns reden darf ... Unter UliHa hätt's das nicht gegeben
was machen wir z.B., wenn irgendein Verrückter 10 Mio. auf den Tisch legt, um unseren genialen Japaner sofort statt erst im Sommer zu bekommen?
Dem den Mittelfinger zeigen, denn Kamada kann mehr wert sein wenn er bleibt und uns noch in der CL weiter hilft und wir eventuell noch weiter kommen.
Kamada kann ja auch schon den Unterschied zwischen Platz 4 und Paltz 8 in der Liga ausmachen. Da wären die 10 Millionen ein Witz.
Das einzige was mir einfallen könnte, wäre ein Tauschspieler. Aber daran will ich gar nicht denken. Aber ich will aber auch nicht daran denken, dass Kamada am Ende der Saison ablösefrei geht... Irgendwas wird aber kommen, die Frage ist was uns am meisten hilft. Schwierig! Nur eine Verlängerung wäre super für uns. Alles andere dürfte kacke sein.
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht. Gerade in der vergangenen Woche gab es tolle anerkennende Artikel z.B in der Süddeutschen Zeitung und auch im Kölner Stadtanzeiger, in denen Krösche, Glasner, Götze, kolu muani und Rode überschwänglich gelobt worden. Ich kann das nicht verlinken, ich komme an die Artikel nur auf Papier heran.
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
Ich habe früher viel verlinkt, aber am Ende war dies nicht mehr erwünscht.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Was für eine Würdigung im Athletic! Wenn du mit Herz den Erfolg ermöglichst dauert das länger als mit einem Suggardaddy, aber es is geiler! Mehr braucht man nicht sagen. Dass unsere Eintracht das in Europa mittlerweile verkörpert, dafür steht, als geilste Nummer des Kontinents, wie der Athletic schteibt, dafür gebührt Hellmann, Frankenbach, Fischer, Krösche, Glasner - ja, auch Bobic, Hübner und Hütter - (und allen die im Hintergrund arbeiten) Dank und Anerkennung. Die Eintracht, die ist das roaring der neuen 20er!
Ein guter Bericht von Sport1, finde ich. Europas Furcht vor den Eintracht-Fans Die reisefreudigen Fans von Eintracht Frankfurt wurden von Sporting Lissabon scharf ausgebremst. Die Auftritte in Europa League und Champions League haben die Angst wachsen lassen….. https://amp.sport1.de/article/6312833
warum gibt es im SAW nur noch die internen eintrach news? früher wurden da doch direkt nach den spielen schon alle möglichen artikel verlinkt. seit wann ist das nicht mehr so?
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht. Gerade in der vergangenen Woche gab es tolle anerkennende Artikel z.B in der Süddeutschen Zeitung und auch im Kölner Stadtanzeiger, in denen Krösche, Glasner, Götze, kolu muani und Rode überschwänglich gelobt worden. Ich kann das nicht verlinken, ich komme an die Artikel nur auf Papier heran.
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht.
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht. Gerade in der vergangenen Woche gab es tolle anerkennende Artikel z.B in der Süddeutschen Zeitung und auch im Kölner Stadtanzeiger, in denen Krösche, Glasner, Götze, kolu muani und Rode überschwänglich gelobt worden. Ich kann das nicht verlinken, ich komme an die Artikel nur auf Papier heran.
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht.
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht.
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
Ja das finde ich auch schade. Ich dachte früher, es gäbe jemanden in der Presseabteilung der SGE, der in den deutschen Medien nach Berichten über uns sucht und sie veröffentlicht.
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
Ich habe früher viel verlinkt, aber am Ende war dies nicht mehr erwünscht.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Ich mich mal über die Presse auislassen: Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Es gibt sicherlich viele gleichförmige Artikel, das damals angesprochene Problem beruhte allerdings darauf, dass viele Zeitungen mittlerweile zusammengehören und daher die genau gleichen, oder nur leicht veränderte Texte bringen. Z.B. FNP und Wiesbadener Kurier...
Ich habe früher viel verlinkt, aber am Ende war dies nicht mehr erwünscht.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Ich mich mal über die Presse auislassen: Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Ich mich mal über die Presse auislassen: Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Es sind Gerüchte, richtig. Woher sie kommen und ob sie frei erfunden sind oder nicht, ist mühsam nachzuvollziehen. Deswegen werden sie im Forum aber trotzdem diskutiert. Egal, ob die entsprechende Nachricht verlinkt wurde oder nicht. Auch unabhängig davon ob einzelne User keine Gerüchte mögen und deshalb so etwas nicht anklicken. Aber Gerüchte zu diskutieren ist ja auch ein Bestandteil des Forums und wenn es irgendwo nieder geschrieben wurde, gehört es auch in den SaW (nach meinem 'Verständnis). Aber klar, wenn die Nachricht fix und auf der Eintracht - Seite veröffentlicht wurde, ist es kein Gerücht mehr. Das stimmt.
Ich mich mal über die Presse auislassen: Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Ich mich mal über die Presse auislassen: Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Es sind Gerüchte, richtig. Woher sie kommen und ob sie frei erfunden sind oder nicht, ist mühsam nachzuvollziehen. Deswegen werden sie im Forum aber trotzdem diskutiert. Egal, ob die entsprechende Nachricht verlinkt wurde oder nicht. Auch unabhängig davon ob einzelne User keine Gerüchte mögen und deshalb so etwas nicht anklicken. Aber Gerüchte zu diskutieren ist ja auch ein Bestandteil des Forums und wenn es irgendwo nieder geschrieben wurde, gehört es auch in den SaW (nach meinem 'Verständnis). Aber klar, wenn die Nachricht fix und auf der Eintracht - Seite veröffentlicht wurde, ist es kein Gerücht mehr. Das stimmt.
Ich habe früher viel verlinkt, aber am Ende war dies nicht mehr erwünscht.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Es gibt sicherlich viele gleichförmige Artikel, das damals angesprochene Problem beruhte allerdings darauf, dass viele Zeitungen mittlerweile zusammengehören und daher die genau gleichen, oder nur leicht veränderte Texte bringen. Z.B. FNP und Wiesbadener Kurier...
Es gibt sicherlich viele gleichförmige Artikel, das damals angesprochene Problem beruhte allerdings darauf, dass viele Zeitungen mittlerweile zusammengehören und daher die genau gleichen, oder nur leicht veränderte Texte bringen. Z.B. FNP und Wiesbadener Kurier...
Das ist auch richtig. Deshalb finde ich gehört der Verfasser des Artikels auch immer dazu. Problem entsteht nur, wenn in der einen Zeitung eine Kurzform des Artikels abgedruckt wurde und in der anderen die längere Ausführung. Was im einen oder anderen Fall auch schon vorgekommen ist.
Es gibt sicherlich viele gleichförmige Artikel, das damals angesprochene Problem beruhte allerdings darauf, dass viele Zeitungen mittlerweile zusammengehören und daher die genau gleichen, oder nur leicht veränderte Texte bringen. Z.B. FNP und Wiesbadener Kurier...
Es gibt sicherlich viele gleichförmige Artikel, das damals angesprochene Problem beruhte allerdings darauf, dass viele Zeitungen mittlerweile zusammengehören und daher die genau gleichen, oder nur leicht veränderte Texte bringen. Z.B. FNP und Wiesbadener Kurier...
Das ist auch richtig. Deshalb finde ich gehört der Verfasser des Artikels auch immer dazu. Problem entsteht nur, wenn in der einen Zeitung eine Kurzform des Artikels abgedruckt wurde und in der anderen die längere Ausführung. Was im einen oder anderen Fall auch schon vorgekommen ist.
Allein 10 Minuten über Rode
Das sind ja jetzt völlig neue Qualitäten im Leben unserer Eintracht, dass da der Haussender der Bazen plötzlich über uns reden darf ... Unter UliHa hätt's das nicht gegeben
Kamada kann ja auch schon den Unterschied zwischen Platz 4 und Paltz 8 in der Liga ausmachen.
Da wären die 10 Millionen ein Witz.
Das einzige was mir einfallen könnte, wäre ein Tauschspieler. Aber daran will ich gar nicht denken. Aber ich will aber auch nicht daran denken, dass Kamada am Ende der Saison ablösefrei geht... Irgendwas wird aber kommen, die Frage ist was uns am meisten hilft. Schwierig! Nur eine Verlängerung wäre super für uns. Alles andere dürfte kacke sein.
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
Selbst der mit dem WK nicht mehr.
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
Selbst der mit dem WK nicht mehr.
Seit dem sich bis auf Mirscho keiner mehr die Mühe macht das SaW zu pflegen.
Es steht dir frei, die Artikel raus zu suchen und sie hier zu verlinken.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Einträchtliche Grüße
Wenn du mit Herz den Erfolg ermöglichst dauert das länger als mit einem Suggardaddy, aber es is geiler! Mehr braucht man nicht sagen.
Dass unsere Eintracht das in Europa mittlerweile verkörpert, dafür steht, als geilste Nummer des Kontinents, wie der Athletic schteibt, dafür gebührt Hellmann, Frankenbach, Fischer, Krösche, Glasner - ja, auch Bobic, Hübner und Hütter - (und allen die im Hintergrund arbeiten) Dank und Anerkennung.
Die Eintracht, die ist das roaring der neuen 20er!
Europas Furcht vor den Eintracht-Fans
Die reisefreudigen Fans von Eintracht Frankfurt wurden von Sporting Lissabon scharf ausgebremst. Die Auftritte in Europa League und Champions League haben die Angst wachsen lassen…..
https://amp.sport1.de/article/6312833
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
https://profis.eintracht.de/pressespiegel/
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
https://profis.eintracht.de/pressespiegel/
Und das seit 25 Jahren.
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
https://profis.eintracht.de/pressespiegel/
Und das seit 25 Jahren.
Noch mal: Das SaW ist ein forumsinterner Thread, der davon lebt, dass ihn User/innen hier pflegen. Es steht also jedem/jeder frei, sich hier einzubringen.
Und wenn man das, aus welchen Gründen auch immer nicht möchte, gibt es ja immer noch den Pressespiegel von der Eintracht. Verstehe daher das gemecker nicht.
https://profis.eintracht.de/pressespiegel/
Vielen Dank!
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Einträchtliche Grüße
Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Einträchtliche Grüße
Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Es sind Gerüchte, richtig. Woher sie kommen und ob sie frei erfunden sind oder nicht, ist mühsam nachzuvollziehen. Deswegen werden sie im Forum aber trotzdem diskutiert. Egal, ob die entsprechende Nachricht verlinkt wurde oder nicht. Auch unabhängig davon ob einzelne User keine Gerüchte mögen und deshalb so etwas nicht anklicken. Aber Gerüchte zu diskutieren ist ja auch ein Bestandteil des Forums und wenn es irgendwo nieder geschrieben wurde, gehört es auch in den SaW (nach meinem 'Verständnis). Aber klar, wenn die Nachricht fix und auf der Eintracht - Seite veröffentlicht wurde, ist es kein Gerücht mehr. Das stimmt.
Kaum, dass ein Eintracht-Spieler und jetzt auch der Trainer sich positiv aus der Masse heraushebt, erscheinen ständig Meldungen, dass der Betreffende bei irgendwelchen vermeintlich großen Vereinen auf dem Zettel stünde. Erstens ist das wenig hilfreich für den weiteren Spielbetrieb unserer SGE und zweitens ist es meistens nur aufgebauscht bzw. sogar frei erfunden. Ich verstehe ja, dass die Presseleute Geld verdienen wollen, aber mit derart unseriösen und vereinsschädigenden Meldungen ist das einfach nur widerlich.
Die SGE ist doch keine Blumenwiese in der jeder Stängel mit den schönsten Blüten pflücken darf.
Konkret hat das Fass für mich zum Überlaufen gebracht, dass unser Oli Glasner angeblich von mehreren Vereinen gejagt würde. Denkt euch jetzt für die Urheber solcher Meldungen noch ein passendes Schimpfwort aus und setzt es dazu.
Es sind Gerüchte, richtig. Woher sie kommen und ob sie frei erfunden sind oder nicht, ist mühsam nachzuvollziehen. Deswegen werden sie im Forum aber trotzdem diskutiert. Egal, ob die entsprechende Nachricht verlinkt wurde oder nicht. Auch unabhängig davon ob einzelne User keine Gerüchte mögen und deshalb so etwas nicht anklicken. Aber Gerüchte zu diskutieren ist ja auch ein Bestandteil des Forums und wenn es irgendwo nieder geschrieben wurde, gehört es auch in den SaW (nach meinem 'Verständnis). Aber klar, wenn die Nachricht fix und auf der Eintracht - Seite veröffentlicht wurde, ist es kein Gerücht mehr. Das stimmt.
Die Mehrheit der User war der Meinung, dass zu viele, zu viel gleiche, zu kritische oder zu schlechte Artikel verlinkt wurden. Erstaunlicherweise liefern sich aber genau diese User, die sich ob der verlorenen Zeit beim Klicken der Artikel beschwerten, oft Seiten- und Tagelange Scharmützel mit irgendwelchen Trollen, die nur provozieren wollen. Für mich unverständlich.
Ich lese lieber jedes geschriebene Wort über meine Eintracht, auch wenn es sich im einen oder anderen Artikel wiederholt. Übrigens auch wenn es mal wider meines Empfindens kritischer sein sollte. "Schwarz auf Weiß (SaW)" beinhaltet nach meinem Verständnis nun mal ALLES und nicht nach irgendwelchen Kriterien Ausgewähltes (gut... mit Ausnahme der "Blöd).
Exklusiver Inhalt ist in der heutigen Zeit leider selten und wenn es für alle Journalisten nur eine gemeinsame Pressekonferenz gibt, gleichen sich natürlich viele Artikel. Trotzdem findet man in vielen unterschiedliche Interpretationen oder Sichtweisen oder auch Ergänzungen der schreibenden Zunft. Für mich ein Grund die Artikel zu lesen. Leider nicht für Alle.
Auch das Moderatoren-Team hat diesbezüglich mit dem Aufruf reagiert, dies zu unterlassen, da sonst gelöscht wird. Damit war dann die Angelegenheit für mich erledigt. Das verlinken kostet ja auch Zeit und wenn dies dann hinterher wieder gelöscht wird, ist mir diese Zeit zu schade.
Wie gesagt, ich lese trotzdem alles was ich über die Eintracht finden kann, aber für die Mehrheit scheint der Link auf die Eintracht-News-Seite ausreichend zu sein. Also alles gut.
Einträchtliche Grüße
Das ist auch richtig. Deshalb finde ich gehört der Verfasser des Artikels auch immer dazu. Problem entsteht nur, wenn in der einen Zeitung eine Kurzform des Artikels abgedruckt wurde und in der anderen die längere Ausführung. Was im einen oder anderen Fall auch schon vorgekommen ist.
Das ist auch richtig. Deshalb finde ich gehört der Verfasser des Artikels auch immer dazu. Problem entsteht nur, wenn in der einen Zeitung eine Kurzform des Artikels abgedruckt wurde und in der anderen die längere Ausführung. Was im einen oder anderen Fall auch schon vorgekommen ist.
Vielen Dank!
Wenn es stimmt, meiner Meinung nach ein herber Verlust.
Das wir Neapel rauswerfen?